Unilúrio Business School

Contabilidade Fiscalidade e Auditoria

Métodos Quantitativos para Negócios

Números Índices

Docente: Alexandre Tocoloa

Nampula, Setembro de 2023

1
Márion Massoca

Números Índices

Trabalho de Carácter avaliativo

submetido ao curso de
Contabilidade Fiscalidade e
Auditoria pela cadeira de
Metodos Quantitativos para
Negocios leccionada pelo
Docente Alexandre Tocoloa

2
Indice
Introdução ......................................................................................................................... 3

Objetivos........................................................................................................................... 4

Número Índices ................................................................................................................ 5

Notação ............................................................................................................................. 6

Método agregativo Simples .............................................................................................. 6

Índice agregativo simples (Bradstreet) ............................................................................. 6

Índice da média aritmética simples (índice de Sauerbeck)............................................... 7

Índice da média harmônica simples.................................................................................. 7

Índice da média geométrica simples ................................................................................. 8

Propriedade dos índices agregativos simples ..................................................................11

Índices agregativos ponderados ...................................................................................... 12

Índice de Laspeyres ou método de ano base................................................................... 13

Índice de Paasche ou índice da época ideal .................................................................... 15

Índice de Fisher .............................................................................................................. 16

Propriedades do índice de Fisher .................................................................................... 17

Considerações finais ....................................................................................................... 18

Referencias bibliográficas .............................................................................................. 19

3
Introdução
O presente trabalho vem abordar o número índices, cujo sintetizam as modificações nas
condições económicas ocorridas em um espaço de tempo, através de uma razão. Se apenas
um item é comparado trata-se de um número índice simples. Se, porém, vários itens
(produtos) tem variações computadas tem-se um número índice composto.

A dificuldade de construção e obtenção de um número índice vai alem do que a simples

escolha de uma fórmula matemática para calcula-lo.

Objetivos
Geral

➢ Compreender o número índices

Específicos

➢ Identificar os números índices

➢ Ilustrar os índices ponderados simples e agregativos

4
Número Índices
Na prática, não existe muito interesse na comparação de preços e quantidades de um único
artigo, como é o caso dos relativos, mas sim na comparação de conjuntos de preços de
artigos entre diferentes pontos de tempo. Por exemplo, para se ter uma ideia do custo de
vida não é suficiente saber a variação do preço de carne, mas é necessário também saber
o do arroz, do leite, batata, etc. é claro que todo este preço poderia ser fornecidos em
forma de tabelas. Mas esta solução alem de pouco pratica seria bastante falha em termos
informativos.

”. (Farias, pág. 37, 2015)

Com isto, pode se perceber que números índice, sintetizam as modificações nas condições
económicas ocorridas em um espaço de tempo, através de uma razão. Se apenas um item
é comparado trata-se de um número índice simples. Se, porém, vários itens (produtos)
tem variações computadas tem-se um número índice composto.

A dificuldade de construção e obtenção de um número índice vai alem do que a simples

escolha de uma fórmula matemática para calcula-lo.

Assim, por exemplo, deve-se determinar que bens e serviços serão avaliados e em que
quantidades. E claro que este não é um problema de fácil solução, pois esta escolha não
pode se dar de forma arbitraria, sob pena do valor resultante ficar completamente
dissociado da realidade. Para avaliar os bens e serviços consumidos deve-se tomar uma
amostra aleatória de famílias típicas que vão informar quais produtos e serviços mais
consumidos e em que quantidade. Também o que vem a ser uma família típica precisa ser
bem caracterizado.

Uma vez equacionado o problema dos componentes e das quantidades do índice, deve-se
escolher ainda o período base e a periodicidade do índice (semanal, mensal ou anual).

Apos resolvidas as questões acima, restaria, ainda, a escolha da expressão matemática do

índice, isto é, da fórmula. Claro que a escolha depende, em parte, dos subjetivos do índice,
mas é desejável do ponto de vista teórico, que os números índices satisfaçam as mesmas
propriedades dos relativos (índice de uma única utilidade).

5
Notação
Cada índice será apresentado pela letra “I” e terá como será a inicial do nome. Este nome
geralmente esta associado com a pessoa que propôs a fórmula, ou, então, com a maneira
de obtenção desta fórmula. Suponha-se que:

𝑝0 - Preço de um determinado artigo na época base (época “0”);

𝑞0 - Quantidade de determinado artigo na época base (época “0”);

𝑝𝑡 - Preço de certo artigo numa época diferente da época base (época “t”);

𝑞𝑡 - Quantidade de certo artigo numa época diferente da época base (época “t”).

Observação: Na realidade as notações acima forma propositadamente simplificadas,

pois, por exemplo, na época “t” onde se escreve 𝑝0 se deveria escever 𝑝0𝑖 , ou seja, o artigo
“i” na época base com 𝑖 = 1, 2, … , 𝑛. Mas torna-se praxe eliminar certos Quantidade, bem
como, os indicativos dos somatórios de forma a tornar a representação menos confusa.

Método agregativo Simples

Consideremos agora a situação em que temos mais de um produto e estamos interessados
em estudar variações de preços ou quantidade para todos os produtos conjuntamente.
Vamos utilizar a seguinte notação:

𝑝𝑡𝑖 , 𝑞𝑡𝑖 , 𝑣𝑡𝑖 - preco, quantidade e valor do produto 𝑖 no mês 𝑡.

𝑖 𝑖 𝑖
𝑝0,𝑡 , 𝑞0,𝑡 , 𝑣0,𝑡 - Relativos de preço, quantidade e valor do produto i no mês t com base em
t = 0.

Índice agregativo simples (Bradstreet)

Uma primeira tentativa para resolver o problema de agregação de produtos diferentes foi
o índice agregativo simples, que é a razão entre o preço, quantidade ou valor total na
época atual e o preço, quantidade ou valor total na época base. Mais precisamente,

∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑡𝑖
𝑝𝑡1 + 𝑝𝑡2 + ⋯ + 𝑝𝑡𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 𝑝̅𝑡
𝑃𝐴0,𝑡 = = 𝑛 𝑖 = 𝑛𝑛 𝑖 =
𝑝01 + 𝑝02 + 𝑝0𝑛 ∑𝑖=1 𝑝0 ∑𝑖=1 𝑝0 𝑝 ̅̅̅0
𝑛

6
 ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖
𝑞𝑡1 + 𝑞𝑡2 + ⋯ + 𝑞𝑡𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 𝑞̅𝑡
𝑄𝐴0,𝑡 = = = 𝑛𝑛 𝑖 =
𝑞01 + 𝑞02 + 𝑞0𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑞0𝑖 ∑𝑖=1 𝑞0 𝑞 ̅̅̅0
𝑛

O índice de Bradstreet tem sérias limitações, a principal sendo o fato de se estar somando
preços ou quantidades expressas em diferentes unidades. Tal limitação faz com que o
índice de preço ou quantidade de Bradstreet não seja útil na prática, sendo apresentado
aqui por razões históricas e também pelo fato de o índice de valor não apresentar esse
problema, uma vez que todos os valores estão expressos na mesma unidade monetária.

Na verdade, esse é o índice usado para comparar valores em diferentes épocas,

independente de como se calculam os índices de preço e quantidade, ou seja, o índice de
valor é definido como

𝑉𝑡 ∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 𝑞𝑡𝑖

𝑉0,𝑡 = =
𝑉0 ∑𝑛𝑖=1 𝑝0𝑖 𝑞0𝑖

Uma solução para resolver a limitação do índice agregativo de Bradstreet foi a proposta
de se trabalhar com médias dos relativos de preço e quantidade, que são números
adimensionais.

Índice da média aritmética simples (índice de Sauerbeck)

Sauerbeck propôs que se trabalhasse com a média aritmética dos relativos, dando origem
aos seguintes índices:

𝑝 0,𝑡 índice de preço baseado na média aritmética simples dos relativos.

̅̅̅̅̅-

1
𝑝0,𝑡 2
+ 𝑝0,𝑡 𝑛
+ ⋯ + 𝑝0,𝑡 ∑𝑛𝑖=1 𝑝0,𝑡
𝑖
𝑝
̅̅̅̅̅
0,𝑡 = =
𝑛 𝑛

𝑞0,𝑡 - índice de quantidade baseado na média aritmética simples dos relativos.

̅̅̅̅̅-

1
𝑞0,𝑡 2
+ 𝑞0,𝑡 𝑛
+ ⋯ + 𝑞0,𝑡 ∑𝑛𝑖=1 𝑞0,𝑡
𝑖
𝑞0,𝑡 =
̅̅̅̅̅ =
𝑛 𝑛

Índice da média harmônica simples

A mesma ideia se aplica, trabalhando com a média harmônica dos relativos.

𝐻
𝑝̅0,𝑡 - índice de preço baseado na média harmônica simples dos relativos

7
 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
𝑃̅0,𝑡
𝐻
= = = =
1 1 1 1 𝑃𝑖 𝑃0𝑖
1 + 2 + ⋯ + 𝑃𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑖 ∑𝑛𝑖=1 0𝑖 ∑𝑛𝑖=1
𝑃0,𝑡 𝑃0,𝑡 0,𝑡 𝑃0,𝑡 𝑃𝑡 𝑖
𝑃𝑡,0

𝐻
𝑞̅0,𝑡 - índice de quantidade baseado na média harmônica simples dos relativos

𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
𝑄̅0,𝑡
𝐻
= = = =
1 1 1 1 𝑞𝑖 𝑞0𝑖
1 + 2 + ⋯ + 𝑞𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑖 ∑𝑛𝑖=1 0𝑖 ∑𝑛𝑖=1
𝑞0,𝑡 𝑞0,𝑡 0,𝑡 𝑞0,𝑡 𝑞𝑡 𝑖
𝑞𝑡,0

Índice da média geométrica simples

Aqui considera-se a média geométrica dos relativos.

𝑃̅0,𝑡
𝐺
- índice de preço baseado na média geométrica simples dos relativos

𝑛
𝑛 𝑝𝑡1 𝑝𝑡2 𝑝𝑡𝑛 𝑛
𝑃̅0,𝑡
𝐺
= √ ∗ ∗ … ∗ 𝑖
= √∏ 𝑝0,𝑡
𝑝01 𝑝02 𝑝0𝑛
𝑖=1

𝐺
𝑞̅0,𝑡 - índice de quantidade baseado na média geométrica simples dos relativos

𝑛
𝐺
𝑞𝑡1 𝑞𝑡2
𝑛 𝑞𝑡𝑛 𝑛 𝑖
𝑞̅0,𝑡 = √ 1 ∗ 2 ∗ … ∗ 𝑛 = √∏ 𝑞0,𝑡
𝑞0 𝑞0 𝑞0 𝑖=1

Exemplo: Considere os dados da tabela a seguir, em que temos preços (em unidades
monetárias) e quantidades de três produtos em três instantes de tempo consecutivos:

Produto 𝑡1 𝑡2 𝑡3
Preço Quantidade Preço Quantidade Preço Quantidade
Carne (kg) 8,50 10 8,50 12 9 15
Feijão (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Pão (unid) 0,10 200 0,12 220 0,14 240

Vamos calcular os índices de preço, quantidade e valor, com base 𝑡1 = 100, baseados
nas três médias vistas.

8
Os valores gastos com cada produto estão calculados na tabela abaixo

Valor
𝑡1 𝑡2 𝑡3
Carne 8,50*10=85 8,50*12=102,0 9*15=135
Feijão 1,20*5=6 1,80*6=10,8 1,80*7=12,6
Pão 0,10*200=20 0,12*220=26,4 0,14*240=33,6
Total 85+6+20=111 102+10,8+26,4=139,2 135+12,6+22,6=181,2
E os índices de valor são

139,2
𝑉1,2 = ∗ 100 = 125,41
111

181,2
𝑉1,3 = ∗ 100 = 163,24
111

Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade, no período base todos são

iguais a 1 ou 100, se estivermos trabalhando com base 100. Para os demais períodos, os
relativos com base 1 em 𝑡1 = 1 são:

Produto 𝑡2 𝑡3
Preço Quantidade Preço Quantidade
Carne (kg) 8,50/8,5=1,0 12/10=1,2 9/8,5=1,0588 9
Feijão (kg) 1,80/1,2=1,5 6/5=1,2 1,8/1,2=1,5 1,80
Pão (unid) 0,12/0,10=1,2 220/200=1,1 0,14/0,10=1,4 0,14

E os índices de preço, com base 𝑡2 = 100, baseados nas três medias são,

1,0 + 1,5 + 1,2

𝑃̅1,2 = ∗ 100 = 123,33
3

1,0588 + 1,5 + 1.4

𝑃̅1,3 = ∗ 100 = 131.96
3

3
𝑃̅1,2
𝐻
= ∗ 100 = 120,00
1 1 1
1,0 + 1,5 + 1,2

3
𝑃̅1,3
𝐻
= ∗ 100 = 129,01
1 1 1
+ +
1,0588 1,5 1,4

9
 3
𝑃̅1,2
𝐺
= √1,0 ∗ 1,5 ∗ 1,2 ∗ 100 = 121,64

3
𝑃̅1,3
𝐺
= √1,0588 ∗ 1,5 ∗ 1,4 ∗ 100 = 130,52

Para quantidade, temos os seguintes índices:

1,2 + 1,2 + 1,1

𝑞̅1,2 = ∗ 100 = 116,67
3

1,5 + 1,4 + 1,2

𝑞̅1,3 = ∗ 100 = 136,67
3

𝐻
3
𝑞̅1,2 = ∗ 100 = 116,67
1 1 1
+ +
1,2 1,2 1,1

𝐻
3
𝑞̅1,3 = ∗ 100 = 135,48
1 1 1
+ 1,4 + 1,2
1,5

𝐺 3
𝑞̅1,2 = √1,2 ∗ 1,2 ∗ 1,1 ∗ 100 = 106,33

𝐺 3
𝑞̅1,3 = √1,5 ∗ 1,4 ∗ 1,1 ∗ 100 = 136,08

Já o índice agregativo de Bradstreet será:

8,5 + 1,8 + 0,12

𝑃𝐴1,2 = ∗ 100 = 106,33
8,5 + 1,2 + 0,10

9,0 + 1,8 + 0,14

𝑃𝐴1,3 = ∗ 100 = 111,63
8,5 + 1,12 + 0,10

12 + 6 + 220
𝑄𝐴1,2 = ∗ 100 = 110,698
10 + 5 + 200

15 + 7 + 240
𝑄𝐴1,3 = ∗ 100 = 121,86
10 + 5 + 200

Note que, no índice de quantidade, estamos somando valores expressos em kg e em

unidades simples e no índice de preço, estamos somando valores em Mts/kg e
Mts/unidade. A partir de agora, não iremos mais trabalhar com os índices agregativos de
Bradstreet.

10
De forma resumida os outros índices:

Preço Quantidade Valor

𝑡1 𝑡2 𝑡3 𝑡1 𝑡2 𝑡3 𝑡1 𝑡2 𝑡3
Medida aritmética 100 123,33 131,96 100 116,67 136,67
Media geometria 100 121,64 121,64 100 116,57 136,08
Media harmónica 100 120,00 120,00 100 116,47 135,48
Podemos ver que,

𝑝̅ ≥ 𝑝̅ 𝐺 ≥ 𝑝̅ 𝐻

Uma consequência direta da relação entre as médias aritmética, geométrica e harmônica

de números positivos.

Propriedade dos índices agregativos simples

Identidade

A propriedade de identidade é obviamente satisfeita por todos os índices agregativos

simples.

Reversibilidade

Vamos mostrar com os dados do Exemplo 2.1 que os índices das médias aritmética e
harmônica simples não satisfazem a propriedade de reversibilidade. Para isso, vamos
calcular esses com base em 𝑡2

8,5 1,2 0,1

+ + 1 1
8,5 1,8 0,12
𝑝̅2,1 = ∗ 100 = 83,33 ≠ = ∗ 100 = 81,08
3 𝑝̅2,1 1,2333

𝐻
3 1 100
𝑃1,2 = ∗ 100 = 81,081 ≠ 𝐻 = ∗ 100 = 83,33
8,5 1,8 0,12 𝑃1,2 120,00
+ 1,2 + 0,1
8,5

Com relação a medida geométrica simples, teremos:

𝑛
1 1 1 𝒏 𝑃01 𝑃0,1
𝐺 = = = √ ∗ … ∗ = 𝑃̅𝑡,0
𝐺
𝑃0,𝑡 𝒏 1 𝑛 1 𝑃𝑡1 𝑃𝑡𝑛
√𝑃0,𝑡 ∗ … ∗ 𝑃0,1 𝒏 𝑃0,𝑡 𝑃𝑡𝑛
√ ∗ … ∗
𝑃01 𝑃0𝑛

11
ou seja, o índice baseado na média geométrica simples satisfaz a propriedade de
reversibilidade.

Circularidade

Os índices da média aritmética e da média harmônica simples não satisfazem a

propriedade circular. Vamos mostrar este resultado através de um contraexemplo, baseado
nos dados do exemplo acima

9 1,8 0,14
+ +
8,5 1,8 0,12
𝑃̅2,3 = ∗ 100 = 107,52
3

𝑃̅1,2 ∗ 𝑃̅2,3 = 1,2333 ∗ 1,0752 ∗ 100 = 132,60 ≠ 131,96 = 𝑃̅1,3

3
𝑃̅2,3
𝐻
= ∗ 100 = 107,08
8,5 1,8 0,12
9 + 1,8 + 0,14

𝑃̅1,2
𝐻
∗ 𝑃̅2,3
𝐻
= 1,200 ∗ 1,0708 ∗ 100 = 128,496 ≠ 129,01 = 𝑃̅2,3
𝐻

Com relação ao índice da média geométrica, temos que:

𝑛 𝑝01 𝑝1𝑛 𝑛 𝑝21 𝑝2𝑛 𝑛 𝑝11 𝑝21 𝑝1𝑛 𝑝1𝑛 𝑛 𝑝21 𝑝2𝑛
𝑃̅0,1
𝐺
∗ 𝑃̅1,2
𝐺
= √ ∗ … ∗ ∗ √ ∗ … ∗ = √ ∗ ∗ … ∗ ∗ = √ ∗ … ∗
𝑝01 𝑝0𝑛 𝑝11 𝑝1𝑛 𝑝01 𝑝11 𝑝0𝑛 𝑝1𝑛 𝑝11 𝑝0𝑛

= 𝑃̅0,2
𝐺

ou seja, o índice baseado na média geométrica simples satisfaz a propriedade de

circularidade.

Índices agregativos ponderados

Uma forte limitação dos índices baseados em médias simples é o fato de se dar o mesmo
peso para todos os produtos. Surgem, então, os índices agregativos ponderados, em que
cada produto tem um peso diferente. A forma mais comum de se definir os pesos é tomar
a participação do valor de cada bem no valor total, ou seja, os pesos são definidos como:

𝑣𝑖 𝑝𝑖 𝑞 𝑖
𝑤𝑖 = =
∑𝑛𝑗=1 𝑣 𝑖 ∑𝑛𝑗=1 𝑝𝑖 𝑞 𝑖

12
Como um número índice compara preços e quantidades em dois instantes de tempo, uma
questão relevante aqui é definir a que momento se referem os preços e quantidades que
aparecem na definição dos pesos. Temos, então, que especificar a base de ponderação.

Índice de Laspeyres ou método de ano base

O índice de Laspeyres é definido como uma média aritmética ponderada dos relativos,
com os pesos sendo definidos na época base. Então, os pesos são:

𝑣0𝑖 𝑣0𝑖 𝑝0𝑖 𝑞0𝑖

𝑤0𝑖 = = =
∑𝑛𝑗=1 𝑣0𝑗 𝑣0 ∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑖 𝑞0𝑗

𝒋
Em que 𝒗𝟎 = ∑𝒏𝒋=𝟏 𝒗𝟎 é o valor total na época base, um valor constante. Note que

Índice de Lapeyres de preço

O índice de preços de Laspeyres é definido por:

𝑛

𝐿𝑃0,𝑡 = ∑ 𝑤0𝑖 𝑝0,𝑡

𝑖

𝑖=1

Essa expressão pode ser simplificada, bastando, para isso, substituir os termos envolvidos
pelas respetivas definições:
𝑛 𝑛
𝑣0𝑖 𝑝𝑡𝑖 𝑣0𝑖 𝑝𝑡𝑖
𝐿𝑃0,𝑡 = ∑( × ) = ∑( × 𝑖)
𝑖−1
∑𝑛𝑗=1 𝑣0𝑗 𝑝0𝑖 𝑖=1
𝑣0 𝑝0
𝑛 𝑛 𝑛
1 𝑝𝑡𝑖 1 𝑝𝑡𝑖 1
= × ∑ (𝑣0𝑖 𝑖 ) = × ∑ (𝑝0𝑖 𝑞0𝑖 𝑖 ) = × ∑ 𝑞0𝑖 𝑝𝑡𝑖
𝑣0 𝑝0 𝑣0 𝑝0 𝑣0
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1

∑𝑛𝑖=1 𝑞0𝑖 𝑝𝑡𝑖

𝐿𝑃0,𝑡 =
∑𝑛𝑖=1 𝑞0𝑖 𝑝0𝑖

Vamos analisar essa última expressão: no denominador temos o valor total no mês base.
Já no numerador, temos os valores das quantidades da época base aos preços atuais.
Então, comparando esses dois termos, estamos comparando a variação de preços da
mesma cesta de produtos, a cesta da época base, nos dois instantes de tempo.

13
Note que as quantidades ou a cesta de produtos é a cesta da época base e, portanto, fica
fixa, enquanto não houver mudança de base.

Note também que o fato de os pesos serem fixados na época base não significa que temos
um sistema fixo de ponderação, o que só acontece quando os pesos independem da base
de comparação. No caso do índice de Laspeyres, os pesos mudam quando mudamos a
base de comparação.

Índice de Lepeyres de quantidade

O índice de Laspeyres de quantidade é definido por:

𝑛

𝐿𝑄0,𝑡 = ∑ 𝑤0𝑖 𝑞0,𝑡

𝑖

𝑖=1

Como antes, essa expressão pode ser simplificada, substituindo-se os termos envolvidos
pelas respetivas definições:

Logo,

∑𝑛𝑖=1 𝑝0𝑖 𝑞𝑡𝑖

𝐿𝑃0,𝑡 =
∑𝑛𝑖=1 𝑝0𝑖 𝑞0𝑖

Como antes, no denominador temos o valor total no mês base. Já no numerador, temos os
valores das quantidades da época atual aos preços da época base. Então, comparando
esses dois termos, estamos comparando a variação no valor gasto para aquisição das
diferentes quantidades aos mesmos preços da época base. Os preços aqui são os preços
da época base, também permanecendo fixos enquanto não houver mudança de base.

No índice de preços, a variação no valor gasto é devida à variação de preços (as

quantidades estão fixas), enquanto no índice de quantidade, o valor total varia em função
da variação nas quantidades (os preços estão fixos).

14
Índice de Paasche ou índice da época ideal
O índice de Paasche é uma média harmônica dos relativos, ponderada na época atual, isto
é, os pesos são definidos como

𝑗 𝑗 𝑗
𝑣𝑡𝑖 𝑣𝑡 𝑝𝑡 𝑞𝑡
𝑤𝑡𝑖 = = =
∑𝑛𝑗=1 𝑤𝑡𝑗 𝑉𝑡
𝑗
∑𝑛𝑗=1 𝑝𝑡𝑗 𝑞𝑡𝑗

𝑗 𝑗
Onde 𝑉𝑡 = ∑𝑛𝑗=1 𝑣𝑡 é o valor total da época atual. Como antes, ∑𝑛𝑗=1 𝑤𝑡 = 1

Índice de Paasche de preços

O índice de preços de Paasche é definido como

𝑝 1 1
𝑃0,𝑡 = =
1 ∑𝑛𝑗=1 𝑤𝑡𝑖 𝑝𝑡,0
𝑖
∑𝑛𝑗=1 𝑤𝑡𝑗 𝑖
𝑃0,𝑡

𝑖1
Note a inversão dos relativos, uma vez que 𝑃𝑖 = 𝑝𝑡,0 . A simplificação é feita da seguinte
0,𝑡

forma:

Ou seja,

Nessa fórmula fica clara a comparação sendo feita: estamos analisando a variação de
preços da cesta atual. No numerador temos o valor gasto na época atual e no denominador
temos o valor que seria gasto para comprar a cesta atual (quantidade atual) aos preços da
época base.

Uma séria limitação no emprego dos índices de Paasche é o fato de as ponderações

variarem em cada período; note que os pesos são dados pelo valor da época atual.

15
Índice de Paasche de quantidade

O índice de quantidades de Paasche é definido como

𝑄 1 1
𝑃0,𝑡 = 𝑗
=
𝑛 𝑤𝑡 ∑𝑛𝑗=1 𝑤𝑡𝑖 𝑞𝑡,0
𝑖
∑𝑗=1 𝑖
𝑞0,𝑡

A simplificação é feita da seguinte forma:

Ou seja,

Nessa fórmula fica clara a comparação sendo feita: estamos analisando a variação da
quantidade aos preços atuais. No numerador temos o valor gasto na época atual e no
denominador temos o valor que seria gasto para comprar a cesta da época base
(quantidade da época base) aos preços atuais. A ponderação é definida pelos valores
atuais, mudando a cada período.

Índice de Fisher
De acordo com Vialli (2017) “O índice de Fisher é definido como a média geométrica dos
índices de Laspeyres e Paasche”

16
Propriedades do índice de Fisher
O índice de Fisher será invisível, pois:

O índice de Fisher satisfaz o critério da reversão dos fatores, pois

O índice de Fisher não será transitivo, pois:

Logo, comprova-se, que o índice se Fisher corresponde as propriedades de inversão e de

reversão, motivo pelo qual será denominado de fórmula ideal.

17
Considerações finais
Chegado a este ponto, podemos perceber que “o que se objectiva é obter um único número
que represente a variação de todo um conjunto de preços de bens e serviços em conjunto
com as quantidades consumidas ou utilizadas em diferentes pontos no tempo. Um número
com estas características é denominado como sendo número índice

E estes números índices, podem ser divididos em números índices agregativos simples e
compostos/ponderados. Onde respetivamente encontramos, nos números índice simples
Índice agregativo simples (Bradstreet), Índice da média aritmética simples (índice de
Sauerbeck), Índice da média harmônica simples, Índice da média geométrica simples. Já
nos compostos encontramos o índice de Fisher, de Laspeyres e de Paasche.

18
Referencias bibliográficas
Farias, A. M. L. (2005). Números Índices. Niterói: Departamento de Estatística

Alves, A. X. P. (2018). Analise dos índices da cesta básica do município de Campina

Grande. Brasil: PB

Fonseca, J. S. (2005). Curso de Estatística. (5ª ed.). editora Atlas S, A.

Mulenga, A. (2004). Introdução a estatística. Maputo, Mozambique

Bowerman, B. O. R. (2003). Business Statistic in Practice. (3th ed.). New Yowrk, USA:
McGraw

19