Bizu Raciocínio Lógico-Matemático

Aula 07
PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico -

2023 (Pós-Edital)
Autor:
Arthur Fontes da Silva Jr,
Elizabeth Menezes de Pinho Alves,
Leonardo Mathias, Vinícius Peron
Fineto
14 de Dezembro de 2023
09252494677 - DIANA PAULA SANTOS ROCHA

Arthur Fontes da Silva Jr, Elizabeth Menezes de Pinho Alves, Leonardo Mathias, Vinícius Peron Fineto
Aula 07
BIZU ESTRATÉGICO – RACIOCÍNIO LÓGICO

PM MG
Olá, prezado aluno. Tudo certo?
Neste material, traremos uma seleção de bizus da disciplina de Raciocínio Lógico para o
concurso da PM MG.
O objetivo é proporcionar uma revisão rápida e de alta qualidade aos alunos por meio
de tópicos que possuem as maiores chances de incidência em prova.
Todos os bizus destinam-se a alunos que já estejam na fase bem final de revisão (que já
estudaram bastante o conteúdo teórico da disciplina e, nos últimos dias, precisam revisar por
algum material bem curto e objetivo).
Leonardo Mathias
@profleomathias
PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 1

www.estrategiaconcursos.com.br 19
Aula 07
ANÁLISE ESTATÍSTICA
Segue abaixo uma análise estatística dos assuntos mais exigidos pela Banca DRH-CRS PM-
MG, no âmbito da disciplina de Raciocínio Lógico, para mandarmos super bem na prova!
Raciocínio Lógico
Assunto % de cobrança
Estruturas Lógicas e Equivalências Lógicas 60,00%
Lógica de Primeira Ordem e Lógica de

==1feb8f==
23,34%
Argumentação
Diagramas Lógicos 15,56%
Com essa análise, podemos verificar quais são os temas mais exigidos pela banca e, por meio
disso, focaremos nos principais pontos da disciplina em nossa revisão!
Segue índice da aula e baterias de questões, elaboradas em nosso Sistema de Questões, para
que você possa praticar após a leitura desse bizu.
Inserimos questões de bancas similares, para você treinar mais, visto que não há questões
suficientes da banca DRH-CRS PM-MG.

Aula 07
Raciocínio Lógico
Assunto Bizus Caderno de Questões
Estruturas Lógicas e Equivalências Lógicas 1a7 http://questo.es/9zdi7y
Lógica de Primeira Ordem e Lógica de

8 a 12 http://questo.es/m3296g
Argumentação
Diagramas Lógicos 13 e 14 http://questo.es/m46bx5

Aula 07
Estruturas Lógicas e Equivalências Lógicas
1. Proposições Lógicas
✓ Proposição Lógica é uma frase declarativa, de modo que transmite pensamentos de
sentido completo.
✓ Exemplos de proposições lógicas:

➢ Brasília é a capital do Brasil;
➢ Campina Grande é a Rainha da Borborema;
➢ A raiz quadrada de dois é um número irracional;
➢ Todos os homens são mortais.
✓ Não são proposições lógicas:

➢ Frases exclamativas: “Meu Deus!”
➢ Frases interrogativas: “Você me ama?”
➢ Frases imperativas: “Não estude para passar, mas até passar!”
➢ Frases sem verbo: “O mundo dos concursos públicos.”
➢ Frases abertas: “x + 1 = 7”; “Ela é a melhor esposa do mundo.”
➢ Frases paradoxais: “Só sei que nada sei.”
Caracteristicas basicas das proposigdes:
E uma oragao (presenga de sujeito e predicado )
E declarativa
Tem um, e somente um, valor logico ( ou V ou F )
✓ Princípios aplicados às proposições:

Aula 07
Princi'pio da Identidade
• Uma proposigao verdadeira e sempre verdadeira. Uma proposigao falsa e sempre falsa.
Princi'pio da Nao Contradigao
•Uma proposigao nao pode ser verdadeira e falsa simultaneamente.
Princi'pio do Terceiro Excluido
•Uma proposigao so pode ter urn dos dois valores logicos, isto e, ou e verdadeira (V) ou
falsa ( F ), nao podendo ter outro valor .
2. Tipos de Proposições
✓ As proposições podem ser classificadas em simples ou compostas:
Simples Compostas
Nao pode ser dividida em proposigoes Sao duas ou mais proposigoes conectadas
menores. entre si, resultando numa unica declaragao .
Ex: 3 + 1 = 4 . Ex: Se eu estudar, entao serei aprovado.
3. Conectivos Lógicos
✓ Os conectivos lógicos são elementos que unem as proposições simples para formar as
proposições compostas.
✓ Conectivo "e" (conjunção):

➢ p ∧ q : “Estudar é necessário e ser nomeado é uma glória”.
Conectivo Hg i .
o A
iro
Representagao
( circunflexo)
o Ambas as proposigoes sao

U Verdadeiro V
Valor logico
Uma ou mais das
Falso
proposigoes e F

Aula 07
Tabela-Verdade da Conjunção:
p q peq
V V V
V F F
F V F
F F F
✓ Conectivo "ou" (disjunção inclusiva):

➢ p ∨ q: “Estudar é necessário ou ser nomeado é uma glória”.
Conectivo "ou"
O
Representagao v
t/ >
Q
Uma ou mais das
Verdadeiro
proposigoes e V
Valor logico
Ambas as proposi?oes sao

Fa Iso
F
Tabela-Verdade da Disjunção Inclusiva:
P q p ou q
V V V
V F V
F V V
F F F
✓ Conectivo "ou exclusivo" (disjunção exclusiva):

Aula 07
➢ p v q: “Ou passarei num concurso ou ganharei um bom salário.”

➢ A ideia é abordar duas informações nas quais apenas uma delas pode acontecer.
Conectivo " oil "

ro
>
LO
u Representagao v
x
LU
o
*03
c Proposigoes com
Verdadeiro valores logicos
to
contrarios
O
Valor logico
Proposi oes com
Falso ^
valores logicos iguais
Tabela-Verdade da Disjunção Exclusiva:
P q p v q
v v F
V F V
F V V
F F F
✓ Conectivo "Se...então" (condicional):

➢ p → q: Se João é concurseiro, então Maria é psicóloga.
➢ O “Se...então” somente será FALSO quando o antecedente for VERDADEIRO e
o consequente for FALSO!

Aula 07
Conectivo " Se ... entao"
03
C
o Representagao
u
T3
C
o
u
Verdadeiro Demais casos
Valor logico
Falso peVeqeF
Tabela-Verdade do "Se...então" (condicional):
P q p q
v v V
V F F
F V V
F F V
✓ Condição Suficiente e Condição Necessária (p → q):

P é condição suficiente para Q.
Q é condição necessária para P.
✓ Conectivo "Se e somente se" (bicondicional):
➢ p  q: “Pedro gosta de matemática se e somente se Rita é estudante de
Direito”.

Aula 07
Conectivo " Se e somente se "
03
C
o Representagao
o
O
<z
o
u
C0
Verdadeiro p e q sao iguais
Valor logico
Fa I so p e q sao diferentes
Tabela-Verdade do "Se e somente se" (bicondicional):
P q p
— q
v v V
V F F
F V F
F F V
✓ Então MEMORIZE:
Conectivo E VERDADE quando... E FALSO quando
p A
q p e q forem, ambos, V Um dos dois for F, ou ambos
p V q Um dos dois for V, ou ambos p e q forem, ambos, F
pvq p e q forem diferentes p e q forem iguais
P q Nos demais casos p for V e q for F
p «- q p e q forem iguais p e q forem diferentes
✓ Operador de Negação:
➢ Maria é professora. Negação: Maria não é professora.
➢ Expressões equivalentes para a negação:
i. Não é verdade que Maria é professora.

Aula 07
ii. É falso que Maria é professora.

iii. É mentira que Maria é professora.
4. Precedência dos Conectivos Lógicos
✓ Ordem de precedência dos conectivos lógicos:
✓ Para conectivos iguais, adota-se a convenção de associar os parênteses da direita para

a esquerda.
✓ As operações entre parênteses possuem prioridade.
5. Tautologia, Contradição e Contingência

✓ Tautologia: quando a coluna de resultado da tabela-verdade tem apenas valores V.
✓ Contradição: quando a coluna de resultado da tabela-verdade tem apenas valores F.
✓ Contingência: quando a coluna de resultado da tabela-verdade tem valores V e F.
6. Equivalências mais importantes
o 𝑝 → 𝑞 ⇔ ~𝑝 ∨ 𝑞
▪ Deve-se negar a primeira parte da proposição e trocar o conectivo “Se…
então” pelo conectivo “OU”.
▪ Exemplo:
• Afirmação: Se viajo, então acordo cedo.
• Equivalente: Não viajo ou acordo cedo
o 𝑝 → 𝑞 ⇔ ~q → ~p
▪ Deve-se negar as duas partes e interver as posições das proposições obtidas.
▪ Exemplo:

Aula 07
• Afirmação: Se viajo, então acordo cedo.

• Equivalente: Se não acordo cedo, então não viajo
7. Negações mais importantes
o 1ª Lei de De Morgan
▪ Conectivo E
• Deve-se negar as duas proposições simples que a compõe e trocar o
conectivo “E” pelo “OU”.
• Equação: ~ (p Ʌ q) ⇔ (~p) V (~q)
• Exemplo:
o Afirmação: Rodrigo está doente e não foi trabalhar.
o Negação: Rodrigo não está doente ou foi trabalhar.
o 2ª Lei de De Morgan
▪ Conectivo OU
• Deve-se negar as duas proposições simples que a compõe e trocar o
conectivo “OU” pelo “E”.
• Equação: ~ (p ∨ q) ⇔ (~p) Ʌ (~q)
• Exemplo:
o Afirmação: Vou à festa ou não me chamo Guilherme.
o Negação: Não vou à festa e me chamo Guilherme.
o Negação de “E” com “Se… então”

• Deve-se manter a primeira parte, trocar o “E” pelo “Se... então” e
negar a segunda parte.
• Equação: ~ (p Ʌ q) ⇔ p → (~q)
• Exemplo:
o Afirmação: Ando e pulo.
o Negação: Se ando então não pulo.
o Negação de “Se… então” com “E”

• Deve-se manter a primeira parte, trocar o “Se... então” pelo “E” e
negar a segunda parte.

Aula 07
• Equação: ~(p → q) ⇔ p Ʌ (~q)

• Exemplo:
o Afirmação: Se surfo então sou feliz.
o Negação: Surfo e não sou feliz.

Aula 07
Lógica de Primeira Ordem
8. Negação da Condicional
~{p => q ) - p A ~q
9. Leis de De Morgan
~(p A q ) = ~p V ' q
~(p V q) = ~p A ' q
10. Proposições Categóricas
x e impar
variavel predicado
fun ao -predicado
^
Propositi Q Repress at a 5aa

Categories Simbolica
[1) Todo A e B .
(2) Algum A e B.
Vx ( A( x )
-
( })
3 U( ) A B(x))
* *
*
[3 ) Nenhum A e B.
[ 4 ) Algum A nao e B. -
A iZJ(x) )

Aula 07
Lógica de Argumentação
11. Implicações Lógicas
* Conjungao ( pAq ) : e verdadeira quando as proposigoes p e q sao ambas verdadeiras .

* Disjungao Unclusiva ( pVq): e jalsa quando as proposigoes p e q sao Hbas fa Isas .
* Condicional (p- q): e falsq quando a primeira proposigao e verdadeira e a segunda e falsa .
*
Disjungao Exclusiva ( p q ): efapaj quando ambas as proposigoes tiverem o mesmo valor.
* ^
K ): e verdadeira quando ambas as proposigoes tiverem o mesmo valor.
Biconditional ( p<-
* |
12. Argumento Dedutivo
Ldgica de argumentagao : argumentos dedutivos

Argumentos dedutivos
Um argumento e a relagao que se da entre uni conjunto de premissas que dao suporte a defesa de uma
conclusao.
Para fins do estudo dos argumentos dedutivos, as premissas sao proposigoes que se consideram
verdadeiras para se chegar a uma conclusao .
Premissas tambem sao conhecidas por hipoteses do argumento.
Os argumentos dedutivos sao aqueles que nao produzem conhecimento novo.

Silogismo: argumento dedutivo composto por duas premissas e uma conclusao .
Argumentos categoricos apresentam proposigoes categoricas .

Os argumentos hipoteticos sao aqueles que fazem uso dos cinco conectivos: conjungao, disjungao
inclusiva, disjungao exdusiva, condicional e bicondicional.

Aula 07
Validade dos arguments dedutrvos X Verdade das propositoes
•Validade e uma caractenstica dos argumentos dedutiwos. Esse tipo de argumento pode ser valido ou
invalido; e
•Verdade e uma caracteristica das proposigoes. As proposigoes podem ser verdadeiras ou falsas.
malidade dos argumentos dedutivos
O argumento dedutivo e valido quando a conclusao e mecessariamente verdadeira quando se

consideram as premissas verdadeiras .
Um argumento dedutivo e invalido quando, consideradas as premissas como verdadeiras, a conclusao
obtida e falsa.
Um argumento dedutivo invalido tambem e conhecido por sofisma ou falacia formal .
m erdade das proposigoes
Podemos ter um argumento valido nas seguintes situates:
•Premissas verdadeiras e conclusao verdadeira;
•Premissas falsas e conclusao falsa; e
•Premissas falsas e conclusao verdadeira.
Observe que nao e possfvel ter um argumento valido com premissas verdadeiras e conclusao falsa.
Ja para um argumento invalido podemos ter as quiatro situagoes :
* Premissas verdadeiras e conclusao verdadeira;

* Premissas verdadeiras e conclusao falsa;
* Premissas falsas e conclusao falsa;
* Premissas falsas e conclusao verdadeira .

Aula 07
Diagramas Lógicos
13. Proposições Quantificadas
Em Raciodnio Logico, quando escrevemos " x + 10 = 50 ’’, sem qualquer outra informacao , teremos uma
senten a aberta. Perceba que, se o " x " for 10, a senten$ a torna- se falsa . Por sua vez, se " x " for 40, a
^
senten $ a torna se verdadeira . Observe que o valor logico da senten a depende de quem e " x ", nossa
-
variavel. Por esse motivo, temos uma senten a aberta.

^
^
Quantificador Universal - V
Matematicamente, o quantificador universal e representado pelo simbolo V ( " para todo ", " para qualquer ",
" qualquer que seja " ). Observe como ficam as senteng:as abertas que usamos anteriormente transformadas
em proposi oes por meio do uso dos quantificadores:
^
o Vx , x + 10 = 50
Lemos essa expressao da seguinte forma: " qualquer que seja x, x mais dez e igual a cinquenta." De .
infcio, ja percebemos .
que e possivel atribuir um valor logico a essa expressao A igualdade acima nao
sera satisfeita para qualquer valor de x e, por esse motivo, e falsa .
Quantificador Existencial - 3
O quantificador existencial e representado pelo simbolo 3 ( " existe ", " algum ", " pelo menos um" ) .
c 3 x : x + 10 = 50
.
Lemos essa expressao como " existe x tal que x mais dez e igual a cinquenta." Observe que, de fato,
existex tal que a equagao e satisfeita ( = 40 ). Portanto, ao adicionarmos o quantificador existencial a
*
essa senten a aberta, obtemos uma propos ao quantificada de valor logico verdadeiro.
^ ^
o 3x : x < n
Lemos essa expressao como " existe x tal que x e menor ou igual a pi . Atente-se que, mais uma vez, e
possivel atribuir um valor logico a expressao . De fato, existem numeros que sao menores que pi.
Pessoal, sempre que estivermos llidando com expressoes do tipo todo ... nao ... "
poderemos troca - la por " nenhum " . Nao ha mudan a de sentidlo ao reescrever as
proposl ?6 es usando esse tipo de substitute ;
^
- Todo brasileiro nao e mentiroso. " = " Nenhum brasileiiro e mentiroso . "
- Tod a estudante nao e pregui osa. " = " Nenhuma estudante e preguifosa. "
-
^
Todo trabalhador nio acorda tarde." = "Nenhum trabalhador acorda tarde.”

Aula 07
E se for necessario negar uma proposigao universal negativa, como fazemos ? Realizamos exatamente a
.
mesma coisa ! Vamos trocar o tipo de quantificador e negar o predicado da sentenga Acompanhe alguns
exemplos:
p: Todo brasileiro nao gosta de musica classica .

~p: Existe um brasileiro que gosta de musica classica .
Substituimos " todo " que e um quantificador universal por " existe um " que e um quantificador existencial.
Alem disso, tinhamos o predicado "nao gosta de musica classica ", ao nega -lo ficamos com " gosta de musica
classica ". Vamos ver mais um exemplo ?
q: Nenhum investidor quer perder dinheiro .

~q: Pelo menos um investidor quer perder dinheiro.
Observe que quando temos o quantificador universal " nenhum " , nao precisamos negar o predicado Isso .
acontece pois quando falamos " nenhum", na verdade ja temos uma negagao subentendida .
14. Diagramas Lógicos
• Todo engenheiro e responsive!.

Responsaveis
Engenheiros
• Nenhum engenheiro e responsive! .

Responsaveis
Engenheiros

Aula 07
• Allgum engenheiro e responsavell

Responsive is
Engenheiros
• Algum engenheiro mao e responsavell
Responsaveis Engenheiros
Vamos ficando por aqui. Esperamos que tenha gostado do nosso Bizu! Bons estudos!
“Se não puder voar, corra. Se não puder correr, ande. Se não puder andar, rasteje, mas
continue em frente de qualquer jeito”. (Martin Luther King)
Leonardo Mathias
@profleomathias


Bizu Raciocínio Lógico-Matemático

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Bizu Raciocínio Lógico-Matemático

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 07

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico -

09252494677 - DIANA PAULA SANTOS ROCHA

BIZU ESTRATÉGICO – RACIOCÍNIO LÓGICO

de tópicos que possuem as maiores chances de incidência em prova.

algum material bem curto e objetivo).

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 1

Estruturas Lógicas e Equivalências Lógicas 60,00%

Lógica de Primeira Ordem e Lógica de

Diagramas Lógicos 15,56%

disso, focaremos nos principais pontos da disciplina em nossa revisão!

que você possa praticar após a leitura desse bizu.

suficientes da banca DRH-CRS PM-MG.

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 2

Lógica de Primeira Ordem e Lógica de

Diagramas Lógicos 13 e 14 http://questo.es/m46bx5

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 3

Estruturas Lógicas e Equivalências Lógicas

✓ Exemplos de proposições lógicas:

✓ Não são proposições lógicas:

Caracteristicas basicas das proposigdes:

E uma oragao (presenga de sujeito e predicado )

Tem um, e somente um, valor logico ( ou V ou F )

✓ Princípios aplicados às proposições:

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 5

Ex: 3 + 1 = 4 . Ex: Se eu estudar, entao serei aprovado.

✓ Conectivo "e" (conjunção):

o Ambas as proposigoes sao

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 6

✓ Conectivo "ou" (disjunção inclusiva):

Ambas as proposi?oes sao

Tabela-Verdade da Disjunção Inclusiva:

✓ Conectivo "ou exclusivo" (disjunção exclusiva):

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 7

➢ p v q: “Ou passarei num concurso ou ganharei um bom salário.”

Conectivo " oil "

Tabela-Verdade da Disjunção Exclusiva:

✓ Conectivo "Se...então" (condicional):

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 8

Conectivo " Se ... entao"

Tabela-Verdade do "Se...então" (condicional):

✓ Condição Suficiente e Condição Necessária (p → q):

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 9

Conectivo " Se e somente se "

Tabela-Verdade do "Se e somente se" (bicondicional):

Conectivo E VERDADE quando... E FALSO quando

p V q Um dos dois for V, ou ambos p e q forem, ambos, F

pvq p e q forem diferentes p e q forem iguais

P q Nos demais casos p for V e q for F

p «- q p e q forem iguais p e q forem diferentes

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 10

ii. É falso que Maria é professora.

✓ Para conectivos iguais, adota-se a convenção de associar os parênteses da direita para

5. Tautologia, Contradição e Contingência

6. Equivalências mais importantes

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 11

• Afirmação: Se viajo, então acordo cedo.

7. Negações mais importantes

o Negação de “E” com “Se… então”

o Negação de “Se… então” com “E”

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 12

• Equação: ~(p → q) ⇔ p Ʌ (~q)

PM-MG (Soldado) Bizu Estratégico - 2023 (Pós-Edital) 13