Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Estudos pornográficos

ISSN: (Imprimir) (Online) Página inicial da revista:https://www.tandfonline.com/loi/rprn20

Imaginários de plataformas concorrentes de criação de

conteúdo NSFW em OnlyFans

Emily van der Nagel

Para citar este artigo:Emily van der Nagel (2021) Imaginários de plataformas concorrentes de criação de
conteúdo NSFW em OnlyFans, Porn Studies, 8:4, 394-410, DOI:10.1080/23268743.2021.1974927

Para vincular a este artigo:https://doi.org/10.1080/23268743.2021.1974927

Publicado on-line: 04 de outubro de 2021.

Envie seu artigo para esta revista

Visualizações de artigos: 1937

Ver artigos relacionados

Ver dados do Crossmark

Os Termos e Condições completos de acesso e uso podem ser encontrados em

https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=rprn20
ESTUDOS PORNOGRÁFICOS

2021, vol. 8, NÃO. 4, 394–410 https://doi.org/

10.1080/23268743.2021.1974927

Imaginários de plataformas concorrentes de criação de conteúdo NSFW em

OnlyFans
Emily van der Nagel

Escola de Mídia, Cinema e Jornalismo, Monash University, Caulfield, Victoria, Austrália

ABSTRATO HISTORIA DO ARTIGO

Este artigo investiga o imaginário de plataforma concorrente da Recebido em 5 de abril de 2021 Aceito

plataforma de assinatura de conteúdo OnlyFans. Uma análise de em 27 de agosto de 2021

conteúdo feminista de artigos de notícias, memes e postagens no blog

PALAVRAS-CHAVE
oficial OnlyFans revela que o imaginário dominante da plataforma
Somente fãs; pornô; mídia social;
OnlyFans é o de mulheres vendendo conteúdo Not Safe for Work plataformas; criadores de conteúdo;
(NSFW), ou adulto – mesmo que haja espaço para resistência e uso de NSFW
plataforma alternativa também. A comunicação corporativa da
plataforma contesta o imaginário da plataforma NSFW, apresentando
principalmente criadores de conteúdo Safe for Work, que
deliberadamente tentam deixar espaço para distanciar OnlyFans da
NSFW no futuro. Em um cenário de mídia social que muitas vezes
desplataforma o conteúdo NSFW, argumento que a maneira como
OnlyFans torna invisíveis seus criadores NSFW causa danos reais a esses
criadores e às suas oportunidades.

Introdução
O meme é a fotografia de uma jovem sentada em seu sofá, com os olhos arregalados em uma
expressão de estranha surpresa. Seu gato está curvado na frente de seu laptop, expondo
inadvertidamente seu ânus à câmera. A legenda é 'quando você só quer fazer sua chamada de
zoom, mas seu gato quer começar um onlyfans' (@ok_girlfriend2020). Essa frase, “iniciar um
onlyfans”, assumiu um significado particular, aguçado durante 2020, à medida que a pandemia da
COVID-19 assistiu a uma enorme adesão à comunicação digital de todos os tipos (Nguyen et al.
2020). Não se refere apenas à prática de se cadastrar no OnlyFans, plataforma de assinatura que
permite aos criadores de conteúdo cobrar uma mensalidade, além de gorjetas opcionais, pelo
acesso às suas fotos e vídeos. Conforme evocado no meme, 'iniciar um onlyfans' significa começar
a vender acesso a conteúdo especificamente adulto, não seguro para o trabalho (NSFW) ou
obsceno. Os órgãos genitais expostos do gato representam o que o público pagante pode esperar
ver dos criadores de conteúdo que assinam.
Mas uma visita ao blog oficial OnlyFans conta uma história diferente, que não tem nenhuma ligação
com o meme do gato acidentalmente exibicionista. OnlyFans oferece conselhos genéricos sobre a criação
de conteúdo para a plataforma e não menciona NSFW em nenhum lugar de sua página inicial. Quando o
conteúdo adulto está ausente nas comunicações oficiais do OnlyFans, mas 'iniciar um OnlyFans' equivale a
NSFW na cultura meme, o que isso diz sobre como as plataformas

CONTATOEmily van der Nagel emily.vandernagel@monash.edu

© 2021 Informa UK Limited, negociando como Taylor & Francis Group
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 395

são imaginados, e como sabemos o que é uma nova plataformapara?Neste artigo investigo o
imaginário da plataforma OnlyFans. Karin van Es e Thomas Poell (2020) baseado em Eden Litt e
Eszter Hargittai (2016) trabalham com públicos imaginados para conceber o imaginário da
plataforma: como as pessoas entendem e se organizam em relação às plataformas. Até mesmo o
termo “plataforma” faz um trabalho discursivo para situar um intermediário de mídia digital como
uma estrutura neutra e igualitária que facilita o conteúdo sem moldá-lo: Tarleton Gillespie
argumenta que o discurso da “plataforma” oferece “uma sensação reconfortante de neutralidade
técnica” (2010, 360), enquanto essas empresas de tecnologia são, na verdade, curadores poderosos
que lucram com o trabalho dos usuários. Os imaginários de plataforma carregam normas e
ideologias subjacentes que informam as experiências de plataforma. Por exemplo, o Snapchat
começou como “para” enviar nus, mas foi reformulado em torno de noções de espontaneidade e
fotografias espontâneas (Tiidenberg e van der Nagel2020, 57).
Orientar isso em torno da noção de imaginário de plataforma levou à questão estruturante da
pesquisa: como o imaginário de plataforma de OnlyFans é criado e contestado, e onde podemos
ver esse imaginário de plataforma em ação?
Respondo a essa pergunta investigando OnlyFans através de três lentes diferentes: jornalismo,
cultura meme e comunicação corporativa. Faço isso analisando 100 artigos de notícias sobre
OnlyFans, 100 memes sobre OnlyFans e 100 postagens no blog oficial Only-Fans. Este artigo estuda
os imaginários de plataforma de OnlyFans usando uma análise de conteúdo feminista (Leavy2007;
Leavey e Harris2019), que analisa sistematicamente textos de mídia para descobrir como as ideias
sobre as pessoas, especialmente mulheres e pessoas não-binárias, e grupos são formadas e
representadas. Neste artigo, pergunto quais perspectivas estão em primeiro plano na criação do
imaginário da plataforma OnlyFans. Embora a comunicação corporativa da plataforma enfatize
uma ampla gama de criadores de conteúdo, a percepção dominante do OnlyFans é uma plataforma
para mulheres que criam material adulto. Eu argumento que, ao contestar o imaginário desta
plataforma em vez de jogar com ela, OnlyFans está causando danos reais aos seus criadores NSFW
ao recusar-se a destacar e apoiar os próprios criadores de conteúdo que sustentam a plataforma.

OnlyFans como plataforma de mídia social NSFW

OnlyFans é uma plataforma de assinatura de conteúdo onde o público pode pagar mensalidades para
acessar fotos e vídeos dos criadores de conteúdo, que ficam com 80% das taxas, deixando 20% para a
plataforma. O empresário de tecnologia do Reino Unido, Tim Stokely, fundou a plataforma em 2016,
aproveitando sua experiência em hospedagem de sites de câmeras softcore (Parham2019). Como uma
performance erótica paga mediada pela internet, o camming está localizado na indústria do trabalho
sexual por Angela Jones (2020). No OnlyFans, a criação de conteúdo é enfatizada em vez de performances
adultas transmitidas ao vivo, embora as práticas de camming e produção de conteúdo NSFW para
OnlyFans se sobreponham de várias maneiras. A literatura acadêmica sobre camming fornece contexto
para a criação de conteúdo NSFW no OnlyFans, à medida que a prática dá continuidade às tradições de
camming de empregar o que Terri Senft (2008) chama as microcelebridades de técnicas de autopromoção
e de apresentação de autenticidade e intimidade para seu público. As performers cam implantam sua
imagem feminina, geralmente a partir do espaço doméstico do quarto, como uma ferramenta para
acessar os objetivos gêmeos neoliberais de visibilidade e sucesso econômico (Dobson 2007). A natureza
sincera da performance na câmera é altamente valorizada como uma forma de conexão íntima, e os
artistas da câmera são frequentemente colocados em contraste com a pornografia profissional.
396 E. VAN DER NAGEL

artistas, considerados pelo seu público como mais autênticos e acessíveis (Nayar2017),
especialmente quando as conexões em plataforma incluem mensagens como um
componente interativo da performance.
Apesar de o camming ser um pano de fundo lógico para o tipo de criação de conteúdo NSFW no
OnlyFans, a plataforma em si não faz essa conexão explicitamente. O slogan do OnlyFans, “faça sua
influência pagar”, fala deliberadamente a uma cultura mais ampla de influenciadores de mídia social
como celebridades da internet que monetizaram sua fama (Abidin2018). Em uma postagem no blog
OnlyFans do funcionário Steve, ele implora aos influenciadores – não aos cammers ou aos profissionais do
sexo – que se inscrevam: ‘Você cria um ótimo conteúdo de qualquer maneira e seus fãs adoram, então por
que negar a si mesmo a chance de ser pago por isso?’ (Steve2018a). Embora uma interpretação generosa
deste enquadramento possa ser que OnlyFans está trabalhando para desestigmatizar a criação de
conteúdo NSFW, incluindo-o como parte das práticas de influenciadores e criadores de conteúdo, este
artigo argumenta que a comunicação corporativa OnlyFans está estrategicamente minimizando o
imaginário da plataforma relacionada ao NSFW.
O acordo de termos de uso aborda primeiro os criadores de conteúdo, afirmando que
OnlyFans permite aos usuários criar um perfil, fazer upload de fotos e vídeos, definir um
preço de assinatura mensal, 'e assim gerar receita de fãs' (Termos de OnlyFans2021). Embora
seus termos não mencionem especificamente material adulto, o uso é limitado a maiores de
18 anos. E ao contrário de muitas outras plataformas que proíbem explicitamente a nudez,
incluindo Facebook, Instagram e Tumblr, OnlyFans proíbe conteúdo obsceno, ilegal,
fraudulento ou de assédio, e a promoção de serviços de acompanhantes. Não há menção à
nudez, tornando esta ausência uma permissão tácita. Ao garantir aos usuários que o site
OnlyFans.com funciona bem em dispositivos móveis (Ajuda OnlyFans2021), evita listar o
provável motivo da falta de um aplicativo: a Apple proíbe material excessivamente sexual ou
pornográfico de sua App Store. O que OnlyFans não diz já fala alto.
OnlyFans cresceu rapidamente durante os estágios iniciais da pandemia COVID-19. Em abril de 2020,
registou-se um aumento de 75% nas inscrições, com uma média de 200.000 contas criadas todos os dias
(López2020). Jornalistas deBusiness Insider (López2020) eElarevista (Downs2020) declararam que a
plataforma agora é 'mainstream', tanto referindo-se ao seu crescimento quanto a uma menção a
OnlyFans em um popular remix de Beyoncé da música 'Savage' de Megan Thee Stallion, que gerou um
aumento de 15% no tráfego da plataforma em abril de 2020 (Stern 2020). Mas o que significa “tornar-se
mainstream” para OnlyFans e como são construídos os imaginários em torno de uma plataforma que
enfatiza a influência, mas que ganha dinheiro com material adulto? OnlyFans não fornece informações
oficiais sobre quem são seus principais criadores de conteúdo, potencialmente para evitar futuras
associações com a indústria adulta – ou potencialmente para permitir que um grande número de
criadores se gabem de que seu conteúdo é altamente classificado pela plataforma. É difícil encontrar
informações precisas sobre quanto ganham os criadores de conteúdo, especialmente como a renda dos
criadores NSFW difere da dos criadores SFW. O Influencer Marketing Hub escreveu que “sem quaisquer
números oficiais, pode ser um desafio descobrir o número de criadores de conteúdo no OnlyFans” (Geyser
2021), mas baseia-se no blogueiro de tecnologia Thomas Hollands (2020) estimativa de que a conta
mediana ganha US$ 180 por mês. Jornalista de sexo e relacionamentos Isabelle Kohn (Imagem:
Divulgação)2021) até escreveu sobre o mistério do OnlyFans 1%, refletindo sobre a opacidade dos
rankings e como eles são calculados: levando em consideração ganhos, número de assinantes, curtidas,
quantas vezes as pessoas se inscrevem novamente ou alguma combinação desses fatores? Em sites de
terceiros, como o guia OnlyFans Follower (2021), navegador de perfil OnlyFinder (2020) e o Marketing
Influenciador
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 397

Eixo (2021), os mesmos nomes aparecem repetidamente como criadores populares: o instrutor de
fitness Jem Wolfie, a modelo e socialite Blac Chyna, a influenciadora e cosplayer Belle Delphine, a
atriz e modelo Bella Thorne, a rapper e compositora Cardi B e a modelo Mia Khalifa. Cada um cobra
de US$ 5 a US$ 35 por mês pelo acesso às suas contas OnlyFans e ganha milhões de dólares por
mês com seus assinantes. Desses criadores de conteúdo, apenas Delphine menciona diretamente
que seu conteúdo é NSFW em sua página OnlyFans, embora Chyna afirme que posta para 'malucos
por pés', sendo fotos de pés um fetiche sexual comum. Nem todos esses criadores de conteúdo
populares e de alto rendimento oferecem conteúdo NSFW, mas o imaginário de plataforma popular
de OnlyFans ainda se concentra em NSFW, excluindo a maioria dos outros tipos de postagens.

Trabalho e criatividade nas redes sociais NSFW

A criação de conteúdo adulto, ou NSFW, é uma parte essencial do que Stuart Cunningham e David Craig (
2019) chamam de entretenimento nas redes sociais, uma indústria emergente de criadores de conteúdo
cada vez mais profissionais que desenvolvem rendimentos baseados na interatividade entre eles próprios,
o seu público e as plataformas de redes sociais. O conteúdo NSFW, incluindo pornografia, levou a muitas
inovações na criação e distribuição de conteúdo digital, talvez mais notavelmente por ser a força motriz
por trás do comércio eletrônico (Perdue2002; Barras2010). Embora Cunningham e Craig localizem o
entretenimento nas redes sociais na relação entre Hollywood e Silicon Valley, o conteúdo adulto nem
sempre pertence aos cinemas, ao Facebook ou ao Netflix. O conteúdo NSFW é frequentemente
deplataforma: banido ou excluído por plataformas de mídia social à medida que os proprietários apelam a
restrições legais e anunciantes que valorizam públicos amplos (Molldrem2018). Instagram (2021) proíbe a
nudez, que inclui «fotos, vídeos e alguns conteúdos criados digitalmente que mostram relações sexuais,
órgãos genitais e grandes planos de nádegas totalmente nuas». Conforme mencionado anteriormente, a
Apple App Store (2021) em sua seção Segurança lista ‘material excessivamente sexual ou pornográfico’ em
Conteúdo censurável – é por isso que OnlyFans não tem seu próprio aplicativo.

Mesmo algumas plataformas que anteriormente adotavam conteúdo adulto, como o Tumblr, ou pelo
menos não o proibiam especificamente, como o serviço de assinatura de conteúdo Patreon, são
conhecidas por mudarem suas políticas. Houve muitos casos de empresas de tecnologia permitindo
estrategicamente trabalho sexual e conteúdo NSFW em plataformas enquanto aumentavam sua base de
usuários, apenas para deplataformar esse tipo de conteúdo posteriormente. Apenas um exemplo é o
'expurgo do TikTok': depois que as diretrizes da comunidade do TikTok foram atualizadas para proibir
conteúdo sexualmente explícito e oferecer conteúdo sexual, a plataforma baniu contas com links para
contas Only-Fans (Dickson2020). Esta desplataforma foi exacerbada pela Lei de Combate aos Traficantes
de Sexo Online e pela Lei Stop Enabling Sex Traffickers (FOSTA/SESTA), aprovadas nos EUA em 2018. A
FOSTA/SESTA responsabiliza as plataformas por conteúdos que facilitam o crime de tráfico sexual. Para
evitar consequências legais, o Tumblr e outras plataformas proibiram todo o material adulto. Esta decisão
consternou os criadores de conteúdo adulto e seus fãs, que argumentaram que a medida afetou
desproporcionalmente os membros mais vulneráveis da comunidade NSFW (Sybert2021). Mesmo antes
do FOSTA/SESTA, muitas empresas de pagamento recusavam-se a processar transações relacionadas com
pornografia, que é classificada como uma indústria de “alto risco” devido à sua elevada taxa de estornos
quando os clientes tentam negar que compraram este material. Esta exclusão infraestrutural apenas
aprofunda o estigma associado ao trabalho sexual: os criadores de conteúdos NSFW podem ser tratados
como não
398 E. VAN DER NAGEL

apenas se envolvendo em transações de alto risco, mas como pessoas de alto risco que podem ter negados todos
os tipos de serviços de pagamento (Swartz2020).
As plataformas justificam a desplataforma de conteúdo adulto alegando que isso impede a criação e
distribuição de exploração sexual. Mas, ao estabelecerem regras contra o conteúdo adulto, as plataformas
perdem oportunidades valiosas para desafiar as representações dominantes do sexo e da sexualidade, e
negam às pessoas tipos agradáveis de exploração e experiências sexuais (Tiidenberg e van der Nagel
2020). Jones (2020) argumenta que os modelos de câmeras mais bem-sucedidos proporcionam prazer aos
outros e a si próprios. Embora OnlyFans atualmente permita, e de fato obtenha a maior parte de seus
lucros, conteúdo NSFW, já existe um desconforto em torno da longevidade dessa permissão. A relutância
do Patreon em contratar um provedor de pagamentos mais permissivo significou a proibição de conteúdo
que incluísse atos sexuais como masturbação na tela. Artistas adultos expressaram ceticismo de que
OnlyFans continuará permitindo conteúdo NSFW indefinidamente, cautelosos com restrições severas,
mesmo quando o fundador Stokely prometeu que Only-Fans é para todos os criadores de conteúdo
(Ifeanyi2021).
A desplataforma do NSFW em OnlyFans prejudicaria o capital social que os criadores de conteúdo
construíram. Mas a forma como OnlyFans funciona, não como uma plataforma independente, mas como
uma plataforma profundamente consciente de um ecossistema de mídia social no qual as pessoas têm
contas em múltiplas plataformas, reflete a agilidade que os criadores de conteúdo tiveram para
desenvolver em uma cultura de plataforma em rápida mudança. . OnlyFans foi projetado para criadores
de conteúdo que têm presença estabelecida em outras plataformas. Como o OnlyFans permite uma busca
muito limitada, a ideia é que os assinantes venham de links em plataformas como o Twitter: o público já é
fiel. É uma dinâmica que Feona Attwood (2012) estava investigando quase uma década antes em seus
estudos sobre altporn: uma estética pornográfica amadora alinhada com a positividade sexual e a
positividade corporal, mas também uma prática de combinar pornografia com conteúdo não sexual de
uma forma que desenvolvesse intimidade entre criador e público. Ao misturar imagens sexualmente
explícitas com postagens em blogs, fóruns e salas de bate-papo, Attwood situou o altporn dentro de uma
cultura participativa mais ampla. Essa lógica altporn emerge nas práticas multimodais e multiplataforma
dos criadores de conteúdo NSFW que não podem ter uma conta OnlyFans bem-sucedida sem promovê-la
cruzada em outras plataformas, mas não têm permissão para postar conteúdo NSFW em plataformas
como o Instagram. Os criadores estão até tendo que lidar com políticas cada vez mais restritivas em torno
da não inclusão de links diretos para OnlyFans no Instagram ou TikTok, tendo que encontrar um equilíbrio
entre a criação de conteúdo que convide o público a segui-los no OnlyFans e a adesão às regras da
plataforma (Carman2020).
Os criadores de conteúdo NSFW no OnlyFans estão cultivando o que Sarah Banet-Weiser (2012) chama
de marca própria, parte de uma estrutura neoliberal na qual os criadores de conteúdo demonstram sua
autenticidade e constroem intimidade através da apresentação de um eu mercantilizado e consumível por
meio das mídias sociais. Ao fazê-lo, os criadores de conteúdos estão a realizar dois tipos de trabalho que
são cruciais para a indústria do entretenimento nas redes sociais: trabalho relacional e trabalho
aspiracional. Para Nancy Baym (2015,2018), os músicos que utilizam contas públicas nas redes sociais para
se conectarem com o seu público estão a demonstrar trabalho relacional: esforços recentemente exigidos
na auto-apresentação empreendedora com o objectivo de promover relações que conduzam ao trabalho
remunerado. Baym observa que o trabalho relacional dos músicos é único, pois eles se apresentam para
multidões e também se comunicam individualmente com os fãs. Mas há paralelos aqui com os criadores
de conteúdo NSFW, que buscam ativamente a intimidade em suas performances gravadas e em suas
interações com os assinantes. Para músicos e criadores de conteúdo NSFW com contas de mídia social
que sinalizam disponibilidade e
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 399

autenticidade, a expectativa do público são performances de sentimento genuíno e o trabalho relacional

de conexão. Continuando a conexão com o camming como precursor do OnlyFans, o sucesso em
conquistar um público lucrativo para a criação de conteúdo NSFW depende do excesso pornográfico em
combinação com uma identidade de plataforma acessível. Às vezes, esse desempenho de identidade faz
referência direta à dinâmica da plataforma para evocar autenticidade: Sebastian Gorissen (2020) aponta
para a artista pornô Asa Akira, que legendou uma postagem em seu site exclusivo para membros 'Coisas
que eu gostaria de poder Instagram' como evidência de uma abordagem interplataforma, pessoal e
consciente do desempenho.
Criadores de conteúdo de todos os tipos realizam trabalho relacional para alcançar o sucesso, mais
facilmente demonstrado por meio de visibilidade, tamanho do público e lucro. No OnlyFans, como no
resto da indústria de entretenimento nas redes sociais, esse sucesso é desigual. Os criadores de OnlyFans
mais bem-sucedidos também são os mais visíveis, obscurecendo a maioria das contas em OnlyFans que
têm poucos ou nenhum assinante. Brooke Erin Duffy (2016) o conceito de trabalho aspiracional coloca em
foco a disparidade entre quem alcança sucesso nesta indústria e quem não o faz. Duffy chama o trabalho
aspiracional de uma forma de produção cultural criativa voltada para o futuro que não é imediatamente
compensada, mas tem potencial para sê-lo no futuro. Ela descreve principalmente criadores de conteúdo
de moda e beleza, mas a criação de conteúdo NSFW é indiscutivelmente outro campo feminizado em que
ocorre o trabalho aspiracional. Os poucos criadores de conteúdo que alcançam sucesso em termos de
fazer da criação de conteúdo sua ocupação em tempo integral tendem a desfrutar de uma posição
relativamente privilegiada (Duffy2015). No OnlyFans, os principais criadores que apresentei anteriormente
já eram populares em outras plataformas antes de monetizarem essa visibilidade por meio do OnlyFans.

Esta seção delineou o contexto do imaginário da plataforma OnlyFans. A criação de conteúdo

sempre requer trabalho relacional e muitas vezes envolve trabalho aspiracional à medida que os
criadores lutam pelo sucesso. Fazer este trabalho no contexto da deplataforma contínua do
conteúdo NSFW, enquanto OnlyFans não enfatiza seus criadores NSFW como a força motriz da
plataforma, torna-o uma forma de trabalho precária e de experiência desigual. A deplataforma e a
dinâmica trabalhista informam a variedade de experiências dos criadores de conteúdo OnlyFans
que nem sempre fazem parte do imaginário da plataforma, que, como ilustram as próximas seções,
gira em torno de ideias misóginas de mulheres ganhando dinheiro fácil por meio de conteúdo
NSFW.

Métodos: análise de conteúdo feminista de textos de mídia de e sobre

OnlyFans

Para responder à minha pergunta de pesquisa – como é criado e contestado o imaginário da plataforma
OnlyFans, e onde podemos ver esse imaginário da plataforma em funcionamento? – Eu precisava descobrir onde
as pessoas estavam aprendendo para que servia o OnlyFans. Usei uma análise de conteúdo feminista que
prestou atenção ao discurso mediado sobre plataformas, em plataformas e a partir de plataformas, de modo que
meu corpus de textos de mídia se baseia em artigos de notícias, memes e no blog OnlyFans.

Os imaginários de plataforma moldam o que os atores sociais pensam e fazem em relação a uma plataforma
(van Es e Poell2020). Os atores sociais de OnlyFans incluem criadores de conteúdo e assinantes como usuários
finais, mas também proprietários e funcionários de OnlyFans, jornalistas, potenciais criadores, parceiros e filhos
de criadores, e usuários de outras plataformas que promovem comentários sobre OnlyFans como um fenômeno
cultural. Feministas que analisam criticamente os textos da mídia como
400 E. VAN DER NAGEL

os produtos culturais estão desafiando a compreensão patriarcal da realidade social que minimiza as
perspectivas das mulheres (Leavy2007), então, em minha análise de conteúdo feminista de textos de
mídia sobre OnlyFans, considerei esses atores sociais. Perguntei de quem era a perspectiva que os textos
da mídia iluminavam, quem foi considerado o especialista em OnlyFans e quem assumiu uma posição de
autoridade enquanto divulgavam suposições sobre a plataforma. Para descobrir, coletei sistematicamente
100 artigos de notícias e 100 memes sobre OnlyFans e 100 postagens no blog oficial do OnlyFans.

Minha coleção de 100 artigos de notícias sobre OnlyFans foi recuperada do banco de dados de notícias
Factiva. Classifiquei os 787 resultados para a palavra-chave 'onlyfans' no título e no parágrafo inicial
cronologicamente e, em seguida, selecionei cada oitavo artigo. Eu estava interessado em saber como os
artigos apresentavam OnlyFans como plataforma e se entrevistavam ou citavam um criador de conteúdo.
A maioria veio de publicações de tablóides do Reino Unido: 56 dos 100 artigos eram do Estrela Diáriae
Correio diário,talvez porque OnlyFans esteja sediado em Londres.
Pesquisei no Imagens do Google as palavras-chave 'onlyfans' e 'meme' e salvei os primeiros 100
memes que a pesquisa de imagens do Google retornou. Excluí memes que não tinham qualquer
relevância discernível para OnlyFans (reconhecendo que a relevância poderia ser uma piada interna
não compreendida por mim). Memes são textos de mídia que moldam mentalidades sociais ao
refletir estruturas sociais e culturais profundas. Para Limor Shifman (2014), os memes da internet
são uma espécie de folclore pós-moderno e podem nos contar sobre a cultura digital. Shifman
argumenta que a postura é importante para a forma como os memes circulam: a postura de um
meme é como o criador do meme, como o 'falante', se posiciona, usa a linguagem e os códigos
linguísticos e como aborda o assunto do meme. Para cada meme, registrei minha interpretação do
que o meme implicava sobre OnlyFans, anotando de qual perspectiva o meme vinha.

O blog OnlyFans publica conteúdo da equipe OnlyFans desde agosto de 2018, oferecendo dicas para
criadores de conteúdo sobre como aproveitar ao máximo a plataforma e, ocasionalmente, traçando perfis
de criadores. Em março de 2021, havia 160 postagens de blog disponíveis, então classifiquei-as
cronologicamente e omiti cada terceira postagem para criar minha coleção de 100 postagens. Observei
quais tipos de criadores apareceram nessas postagens e se eles mencionaram conteúdo NSFW, para ver
quais perspectivas estavam sendo abordadas pela equipe do OnlyFans.

Snaps atrevidos, misoginia e conselhos: imaginários de plataforma de OnlyFans

Conduzir minha análise desse corpus de textos de mídia significou ler e interpretar cada texto em
busca de significado e registrar a postura do texto, ou como a pessoa cuja perspectiva foi
representada imaginava OnlyFans. Esta seção apresenta os resultados da análise de conteúdo
feminista: as reportagens imaginaram o OnlyFans como uma plataforma para 'fotos atrevidas'; os
memes exibiam misoginia popular na perspectiva de um assinante do OnlyFans, crítico ou parceiro
de um criador; e o blog OnlyFans dirigiu-se a um criador de conteúdo na posição de uma
plataforma de apoio, dando conselhos sobre como conquistar um público lucrativo.

Artigos de notícias: criando perfis de criadores e suas 'fotos atrevidas'

As publicações de notícias tablóides mencionavam com mais frequência OnlyFans quando traçavam o perfil de
um criador de conteúdo: as manchetes típicas eram 'OnlyFans Babe que ganha fortuna com seus Spills Racy
Snaps em “Naughty Secret”' (Younan2020) e 'Brit sai do trabalho de escritório das 9h às 17h para
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 401

Venda fotos sensuais on-line - e ela estará no caminho certo para ganhar £ 1 milhão '(Roberts2020). Um artigo do
Estrela Diárialer:

Uma modelo de sucesso do Instagram com 1,6 milhão de seguidores compartilhou seus truques para ter
sucesso no negócio. Victoria Banxxx, 36, posta conteúdo revelador para sua enorme base de fãs online,
onde ganha até £ 16.100 por mês. Ela explicou: 'Meus seguidores do OnlyFans sabem que tenho um
segredo perverso - uma coisa especial que faço chamada 'Cam Voice'. Você apenas terá que sintonizar.
(Younan2020)

Os artigos de notícias frequentemente enfatizavam o quão lucrativo era postar no OnlyFans: 39 artigos
mencionavam quanto o criador do conteúdo ganhava por mês, e os números eram muitas vezes
desproporcionalmente altos em comparação com os ganhos mensais médios dos criadores de conteúdo.
Quase todo o dinheiro no OnlyFans é ganho pelos principais criadores: embora, como mencionado
anteriormente, a conta média ganhe US$ 180 por mês, isso é distorcido pelos maiores ganhadores
(Holanda2020). O 1% das contas principais ganha 33% do dinheiro. Isto teve o efeito de destacar os
criadores do OnlyFans como dignos de notícia devido à sua ocupação incomum – e extraordinariamente
lucrativa – mas, ao entrevistar os criadores de conteúdo, essas publicações também enquadraram o
trabalho de criação de conteúdo que realizaram em seus próprios termos. Dar entrevistas aos tablóides
do Reino Unido sobre suas contas OnlyFans também faz parte do trabalho relacional que os criadores de
conteúdo realizam: comentar 'você só precisa sintonizar' aborda um novo assinante em potencial,
revelando a sobreposição entre assinantes OnlyFans e o público doEstrela Diária,bem como a relação
mutuamente benéfica entre os criadores de conteúdo entrevistados e as publicações de tablóides. As
notícias, mesmo as notícias tablóides, são um site importante no qual as realidades sociais são
produzidas, e 46 dos 100 artigos fizeram o trabalho de produzir um imaginário do OnlyFans descrevendo
o que era a plataforma com um descritor, apresentando efetivamente uma nova plataforma ao seu
público .tabela 1apresenta a gama de descritores utilizados para OnlyFans: 30 artigos enfatizaram o
conteúdo NSFW de OnlyFans no descritor,

Tabela 1.Descritores para OnlyFans das reportagens.

Enfatizando NSFW Minimizando o NSFW

Site de entretenimento adulto Plataforma Site de conteúdo de plataforma de mídia

de associação para adultos Plataforma social alternativa
para adultos Serviço de assinatura de conteúdo
Site de assinatura para adultos Plataforma de Plataforma de assinatura paga
assinatura somente para adultos Site de Serviço de assinatura paga
assinatura somente para adultos Site de Plataforma de mídia social com assinatura paga
assinatura para adultos Serviço de assinatura
Aplicativo pornô de celebridades Site de assinatura
Site polêmico Plataforma baseada em assinatura
Fenômeno global da pornografia Site baseado em assinatura
Espiação moderna
Site de assinatura notório
Plataforma de assinatura paga conhecida por seu conteúdo adulto e NSFW Site
de assinatura adulta pay-per-view
Site atrevido

Serviço de assinatura atrevido

Site de assinatura atrevido
Site adulto baseado em assinatura Site com
classificação X
Plataforma de assinatura com classificação X Site

de assinatura com classificação X Site com

classificação X
402 E. VAN DER NAGEL

e 16 minimizaram o aspecto NSFW da plataforma usando um descritor mais neutro como

“conteúdo” ou “assinatura”.
Chamar OnlyFans de ‘aplicativo pornô’, ‘site atrevido’ ou ‘plataforma de assinatura para menores’ posiciona a
plataforma de uma maneira particular. O conteúdo adulto pode muitas vezes ser deplataformado nas redes
sociais, mas as notícias, especialmente as notícias dos tablóides, ainda evocam a classificação X como uma forma
de chamar a atenção, prometendo uma história obscena. “As classificações para adultos envolvem um grau
considerável de fascínio, conferindo aos produtos mediáticos um cheiro de fruta proibida”, argumentam
Paasonen, Jarrett e Light (2019, 5). Referir-se ao OnlyFans como uma plataforma adulta na sua totalidade, em vez
de utilizar um descritor mais neutro como “plataforma baseada em subscrição”, significa aproveitar a reputação
arriscada da NSFW, mantendo ao mesmo tempo uma distância segura do conteúdo adulto. O NSFW é ao mesmo
tempo atraente e repulsivo (Paasonen, Jarrett e Light2019) – assim como a forma como as selfies nuas de
mulheres convidam ao desejo e evocam, ao mesmo tempo, dinâmicas de gênero de vergonha sexual. Passar de
artigos de notícias para memes sobre OnlyFans significa iluminar a vergonha de gênero como parte do
imaginário da plataforma.

Memes: misoginia popular

Para Banet-Weiser (2018), a misoginia popular responde e desafia a crescente visibilidade do

feminismo popular. Não pretendo configurar OnlyFans como uma plataforma ou prática
inerentemente feminista, pois há uma variedade de abordagens para OnlyFans. Mas a agência e o
controlo que as mulheres têm sobre a escolha do conteúdo a publicar, e o pagamento de 80% das
suas taxas de subscrição, provocaram uma reacção misógina. Os memes costumam afirmar que a
participação no OnlyFans é vergonhosa, que o conteúdo não vale o dinheiro gasto e que os
criadores de conteúdo devem estar a serviço do desejo masculino por gadgets caros como o
PlayStation 5. Um meme expõe o imaginário da plataforma mais frequentemente utilizado por
piadas e referências culturais sobre OnlyFans: uma imagem de três painéis de um homem branco
fechando os olhos em descrença, uma imagem de reação popular para expressar incredulidade
conhecida como Blinking White Guy (Know Your Meme2015). A legenda diz 'eu quando me inscrevo
no OnlyFans e vejo fotos de garotas nuas em vez de ventiladores de teto' (Cheezburger2020), um
trocadilho com 'fãs', além de implicar ironicamente o conteúdo esperado: fotos de garotas nuas.
É importante para minha investigação sobre quais perspectivas do OnlyFans são consideradas
na construção do imaginário da plataforma, apenas 23 dos 100 memes foram escritos a partir da
perspectiva de um criador de conteúdo. Os memes restantes foram da perspectiva de um assinante
OnlyFans (22 memes); um crítico do fenômeno OnlyFans (16 memes); parceiro de criador de
conteúdo (14 memes); observador do fenômeno OnlyFans (12 memes); um potencial criador de
conteúdo, alguém que estava pensando em ingressar na plataforma (nove memes); filho de criador
de conteúdo (três memes); e amigo de um criador de conteúdo (um meme). Existem políticas
complexas de objetificação aqui. Uma tendência notável envolveu homens e mulheres criadores de
conteúdo como parceiros que os ajudavam a criar conteúdo, geralmente filmando ou
fotografando-os, a fim de usar o dinheiro para comprar um PlayStation 5 ou um dispositivo
semelhante. Esses memes geralmente incluíam imagens que expressavam relutância em fazê-lo:
um meme, com a legenda 'Eu ajudando minha garota a filmar para seus OnlyFans', é uma
fotografia de um homem sério segurando um telefone, olhando para frente, uma lágrima
escorrendo pelo rosto ( dopl3r2021). Muitos memes referiam-se aos criadores de conteúdo como
'thots', 'bitches' ou 'Instahoes'; implícito que os filhos dos criadores de conteúdo serão intimidados
ou envergonhados; e tolerou o abuso baseado em imagem através do
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 403

prática de vazamento de conteúdo. A inferência geral que os memes OnlyFans comunicaram com
tanta frequência foi que as mulheres se degradam por meio da criação de conteúdo NSFW no
OnlyFans para ganhar dinheiro fácil – embora esses criadores também exibam agência e controle
sobre como são vistos por seus assinantes, o que é uma evidência de que eles são, na verdade,
sujeitos ativos (Paasonen et al.2021). Homens que estão fazendo memes que colocam em primeiro
plano o impacto da criação de conteúdo OnlyFans de suas parceiras sobre eles são vadias, uma
prática que visa controlar as mulheres, forçando-as a se conformarem às normas heterossexuais
tradicionais de comportamento sexual - seletividade, desejo controlado, passividade, e monogamia
(Levey2018).
Identificar que o imaginário da plataforma OnlyFans se baseia num quadro misógino e
patriarcal ajuda-nos a compreender porque é que a comunicação corporativa da Only-Fans
procura minimizar os seus criadores NSFW: a prática de criar conteúdo NSFW não é percebida
como valiosa ou mesmo legítima. Em vez de apoiar esses criadores promovendo seu
trabalho, o blog OnlyFans destaca estrategicamente seus criadores do Safe for Work.

Postagens do blog OnlyFans: comunicação corporativa e a tentativa de mainstreaming da

plataforma

A maioria das postagens do blog é dirigida aos criadores de conteúdo da plataforma, com um artigo
abordando diretamente agências e gestores de talentos. Existem links na parte inferior dos artigos
pedindo aos leitores que se juntem ao OnlyFans como criadores de conteúdo. Aqui, a equipe do OnlyFans
e os criadores populares são posicionados como especialistas. Uma entrevista com o tatuador Sydney
Dyer inclui conselhos para criadores que estão começando: ‘vá em frente. Se você se ama e está confiante,
então mergulhe e arrase! (Chade2020).
A grande maioria das postagens do blog OnlyFans – 87 em 100 – não menciona conteúdo NSFW.
Em vez disso, eles apresentam instrutores de fitness, fotógrafos, artistas, atores, jogadores,
músicos, comediantes e escritores. Quando o conteúdo NSFW era mencionado no perfil de um
criador, ele tendia a ser subestimado, como no caso de Gustavo, que se descreveu como um 'jovem
empreendedor, poliglota e criador de OnlyFans', e mencionou que Only-Fans era um 'caminho mais
arriscado' que ele escolheu assumir em vez do seu trabalho ‘respeitável’ (Gustavo 2020). Uma
postagem no blog tentou deliberadamente distanciar a plataforma do conteúdo NSFW, sugerindo
defensivamente:

OnlyFans tem sido tema de artigos de mídia voltados para criadores de conteúdo da indústria do
glamour e do entretenimento adulto. No entanto, a realidade é que OnlyFans hospeda uma grande
variedade de influenciadores de diversos setores em todo o mundo. (Steve2018b)

Os comentários nas postagens do blog são quase exclusivamente de criadores de conteúdo com links
para sua própria página OnlyFans, o que inicialmente parecia demonstrar uma confusão sobre quem
poderia estar lendo essas postagens do blog: criadores ou fãs? Mas o blog OnlyFans incentiva os criadores
a seguirem outros criadores – aparentemente para pesquisa, mas é claro que isso também envolve que
eles se tornem clientes da plataforma assinando contas pagas.
Esta seção apresentou imaginários dominantes de OnlyFans, enfatizando seu uso
esperado e iluminando a cultura heteronormativa e patriarcal em que existe. Mas como
Stuart Hall ([1981] 2019) nos diz que a resistência também faz parte da cultura. A próxima
seção visita locais de resistência ao imaginário da plataforma OnlyFans para argumentar que
há potencial para a plataforma reagir contra esses enquadramentos misóginos
404 E. VAN DER NAGEL

da criação de conteúdo NSFW, e até mesmo para buscar uma estratégia de comunicação que defenda o
NSFW à medida que OnlyFans avança para o mainstream.

Imaginários concorrentes e o risco de ser tornado invisível por

OnlyFans
Cada contexto em que OnlyFans se apresenta enquadra a plataforma de uma forma diferente: a notícia
como objeto de excitação e intriga; memes como um local de vergonha de gênero, estigma e vergonha de
vagabundas; e blogs como comunicação corporativa que enfatiza seus criadores de conteúdo Safe for
Work. Esses imaginários concorrentes impulsionam e atraem uma compreensão pública mais ampla
sobre a finalidade do OnlyFans: hobby lucrativo para criadores de conteúdo iniciantes ou fonte de receita
adicional para celebridades? Passatempo degradante para 'Instahoes' ou fonte legítima de renda e
expressão criativa? Tutoriais de pornografia ou maquiagem? Além de cada tipo de mídia contribuir com
seu próprio imaginário de plataforma, dentro de cada conjunto de textos de mídia que analisei também
havia resistência aos entendimentos dominantes de OnlyFans.

Resistência

Em seu guia para a prática feminista de análise de conteúdo, Leavy (2007) sugere que os textos
mediáticos numa sociedade patriarcal são susceptíveis de conter ideias de género sobre a realidade social
– mas que os textos mediáticos também podem ser fontes de resistência a estas ideias. Para Banet-Weiser
(2018), o feminismo popular e a misoginia popular opõem-se e lutam constantemente pela visibilidade
numa cultura onde a visibilidade é uma lógica fundamental em termos de quem importa. Esta luta, e na
verdade todas as lutas entre forças conflitantes para controlar a cultura, é explicada pelo teórico cultural
Stuart Hall ([1981] 2019) como um movimento duplo: onde quer que haja uma cultura dominante, há
resistência.
A suposição de que os criadores de OnlyFans são mulheres heterossexuais foi desafiada por um
meme que usava quatro imagens de Vince McMahon, presidente e CEO da World Wrestling
Entertainment, parecendo cada vez mais surpreso, cada quadro mostrando uma expressão facial
mais exagerada enquanto demonstrava seu entusiasmo. ‘Ele tem um Insta’, o primeiro quadro tem
a legenda, seguido por ‘Ele está no Twitter/Ele tem um OnlyFans/Ele está em promoção’. Todo o
meme tem a legenda 'Gay irl' (Me.me2020). Embora a suposição de que OnlyFans seja para
conteúdo NSFW ainda exista, isso reformula o conteúdo esperado em termos de desejo
homoerótico: o entusiasmo de um homem com a perspectiva de ver outro homem nu. Outro meme
aborda diretamente a humilhação exibida em outros memes com uma fotografia de campanha do
político norte-americano Bernie Sanders, com a legenda 'Estou mais uma vez pedindo às pessoas
que considerem a estigmatização do trabalho sexual quando brincam sobre OnlyFans' (Ritchart
2020). Estes memes desafiam o imaginário dominante do OnlyFans como uma plataforma onde as
mulheres criam conteúdo NSFW para homens, e onde os homens podem simultaneamente
desfrutar do conteúdo e envergonhar os seus criadores.
Entre as postagens do blog OnlyFans, apenas sete abordaram explicitamente NSFW, ou criadores de
conteúdo ‘obsceno’. Essas exceções à postura muitas vezes defensiva ou evasiva que o blog OnlyFans
geralmente assumia contribuíram imensamente para a desestigmatização dos criadores de conteúdo
NSFW. Uma postagem de blog sobre pole dancers descreve-a como uma “forma de arte que exige uma
quantidade extraordinária de força, atrevimento, dedicação e talento”. A postagem
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 405

contrasta a abordagem do OnlyFans em relação ao conteúdo de pole dancing do Instagram, como

a proibição de hashtags relacionadas ao pole dancing, insistindo que 'OnlyFans tem orgulho de ter
uma variedade de criadores de pole dance em nossa plataforma […]Nós iremos apoiá-lo e nunca
censurá-lo!' (Mascetti2019a). Esta é uma prova de que há espaço para OnlyFans destacar seus
criadores NSFW.

Integração
O imaginário da plataforma popular OnlyFans atualmente gira em torno de mulheres que vendem conteúdo
NSFW. Embora o conteúdo adulto continue estigmatizado (Voss2015), como o OnlyFans continuará a passar de
uma novidade para uma parte familiar do cenário da mídia social? Um futuro potencial improvável, mas possível,
envolve OnlyFans abraçando seu conteúdo NSFW, declarando abertamente que os criadores de conteúdo NSFW
são bem-vindos, posicionando os criadores de conteúdo NSFW como especialistas criativos no blog e fornecendo
ferramentas para dados transparentes sobre renda, seguidores e classificações. Esta estratégia poderia inspirar-
se no Pornhub, que desde 2013 tem se esforçado para reformular o consumo de pornografia como socialmente
aceitável (Rodeschini 2021). O Pornhub combinou a responsabilidade corporativa da filantropia com o recurso
lúdico a um vernáculo pornográfico, nomeadamente através da angariação de fundos para uma instituição de
caridade contra o cancro da mama, doando quando as pessoas viam pornografia nas categorias “mamas
grandes” ou “mamas pequenas”. A manobra de relações públicas promoveu o Pornhub como uma marca de
entretenimento convencional, sendo o consumo de pornografia uma atividade de lazer (Paasonen, Jarrett e Light
2019). Mas como Silvia Rodeschini (2021) argumenta que tornar o consumo de pornografia mais socialmente
aceitável não melhora as condições de trabalho para a performance pornográfica. Outra dinâmica de gênero está
em ação quando os homens são muito menos estigmatizados por consumir pornografia do que as mulheres por
produzi-la.

É provável que a criação de conteúdos NSFW continue a ser uma forma estigmatizada de
trabalho, enquanto os meios de comunicação continuarem a concentrar-se nos piores casos de
abuso e a confundir todo o trabalho sexual com o tráfico e a exploração de seres humanos (Weitzer
2018). Por exemplo, uma investigação da BBC News criticou OnlyFans por não ter sistemas de
verificação de idade suficientemente fortes para impedir que crianças vendessem conteúdo
explícito através da plataforma (Titheradge e Croxford2021). Numa tentativa de distanciar a
reputação da plataforma das tentativas de a transformar num centro de exploração sexual, abre-se
outro futuro potencial para Only-Fans: desplataformar completamente a NSFW para integrar a
plataforma como um centro de criação de conteúdos. No início de 2021, OnlyFans desenvolveu um
aplicativo que era aceitável para a Apple App Store ao lançar OnlyFans TV, uma plataforma de
streaming que permite apenas conteúdo Safe for Work, e anunciou um fundo criativo que
fornecerá inicialmente subsídios de £ 20.000 para quatro artistas do Reino Unido no indústria
musical (Griffin2021). Em meados de 2021, OnlyFans anunciou que começaria a proibir conteúdo
sexualmente explícito (Shaw2021), mas retirou o banimento pretendido uma semana depois,
alegando ter “garantidas garantias necessárias para apoiar nossa diversificada comunidade de
criadores” (Only-Fans2021). Na declaração tuitada, nem conteúdo adulto nem profissionais do sexo
foram mencionados, apenas o termo genérico “criadores” – outro sinal de que OnlyFans está
deliberadamente construindo uma distância plausível entre si e o conteúdo NSFW, profissionais do
sexo e artistas pornográficos. Todos esses movimentos sinalizam que o conteúdo NSFW permanece
sob ameaça no OnlyFans, o que tem o potencial de exacerbar os danos existentes causados aos
criadores de conteúdo NSFW.
406 E. VAN DER NAGEL

Os riscos de ser um criador de conteúdo NSFW tornado invisível por uma plataforma

Como Angela Jones (2020) nos lembra, o camming é uma indústria na qual as pessoas encontram salários
decentes, amizade, intimidade, comunidade, empoderamento e prazer – e exploração, discriminação,
assédio e estigma. Como uma plataforma capaz de destacar e mostrar seus criadores de conteúdo NSFW
de sucesso, especialmente dentro de um imaginário de plataforma existente que entende OnlyFans como
um espaço NSFW-first, ignorar esses criadores de conteúdo continua um padrão contínuo de
discriminação. Georgina Voss' (2015) o trabalho sobre a indústria pornográfica argumenta que aqueles
que são estigmatizados por causa do seu trabalho na pornografia correm o risco de assumir uma
identidade desvalorizada, o que significa ser socialmente desacreditados e, como resultado, menos
capazes de aceder a recursos sociais, económicos e políticos. O estigma que advém do trabalho em
indústrias adultas muitas vezes vem de uma incompatibilidade percebida entre o que Viviana Zelizer (2005
) chama dois “mundos hostis”: a actividade económica e a intimidade, que são vistos como corrompendo-
se mutuamente – mas Zelizer argumenta que a economia e a intimidade podem, na verdade, sustentar-se
mutuamente. Negar aos criadores de conteúdo NSFW a chance de serem apresentados, promovidos e
apoiados por OnlyFans nega a esses criadores oportunidades de encontrar seu público, e essa
discriminação também pode se estender a outras plataformas e contextos. Criadores de conteúdo NSFW
tiveram sua conta Safe for Work TikTok de rotinas de dança com amigos excluída por causa da conexão
com OnlyFans (Dickson 2020) é um exemplo de criadores de conteúdo NSFW que não apenas são
invisíveis aos esforços de branding de OnlyFans, mas também têm a liberdade de se representar nas
redes sociais em seus próprios termos, criar conteúdo, ganhar a vida, conectar-se com outras pessoas e
viver uma vida pública. livre de estigma e vergonha.

Conclusão
Este artigo adotou uma análise de conteúdo feminista para argumentar que o contestado imaginário da
plataforma OnlyFans significa que seus criadores de conteúdo NSFW são marginalizados por meio de uma
ênfase em criativos mais tradicionais. Os criadores do NSFW foram importantes para o crescimento da
plataforma desde o seu lançamento em 2016 até 2021, especialmente durante o aumento do interesse na
pandemia de COVID-19 de 2020. Por meio de uma análise de conteúdo de artigos de notícias, memes e
postagens de blog sobre OnlyFans, forneci evidências de um imaginário de plataforma popular que
apresenta OnlyFans como um lugar para mulheres se exibirem sexualmente e ganharem dinheiro fácil,
geralmente visto através de lentes misóginas de mulheres. degradando-se no processo. Esse imaginário é
estrategicamente minimizado pela comunicação oficial da Only-Fans, que enfatiza seus criadores de
conteúdo Safe for Work em um esforço para obter um apelo mais amplo e, portanto, uma base maior de
assinantes. A tentativa de desviar o imaginário da plataforma do NSFW é provavelmente parte de uma
estratégia de longo prazo para eventualmente remover o conteúdo NSFW. Esta análise apoiou meu
argumento de que o fato de OnlyFans não apoiar ativamente os criadores de conteúdo NSFW significa
lucrar com seu trabalho e, ao mesmo tempo, minimizar suas contribuições criativas para a plataforma,
negando-lhes oportunidades e fortalecendo ainda mais o estigma de trabalhar em indústrias adultas.

Dar voz aos criadores de NSFW é uma parte importante de pesquisas futuras sobre OnlyFans e criação
de conteúdo NSFW. Uma limitação deste artigo é que não falei diretamente com os criadores de conteúdo
NSFW, o que será importante para futuras pesquisas sobre OnlyFans e outras plataformas que oferecem
conteúdo NSFW. Pesquisas futuras podem se basear nesta base de
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 407

o imaginário da plataforma OnlyFans para perguntar aos criadores de conteúdo sobre suas
experiências com a plataforma. Isso pode incluir perguntas sobre como os criadores de conteúdo
sabiam para que servia a plataforma, o que os fez se inscrever, como tomam decisões sobre como
se apresentar, o que postar e como fazer promoção cruzada de sua conta OnlyFans em outras
plataformas de mídia social. Como Alan McKee (2006) descobriu, os insights daqueles que
consomem pornografia também são importantes, e também há espaço para pesquisar ou
entrevistar assinantes do OnlyFans para ver o que os atrai e os mantém na plataforma. Isso poderia
expandir o trabalho realizado na postagem do blog OnlyFans 'O que os fãs querem de um criador
Only-Fans?' (Mascetti2019b), que descobriu que personalidades envolventes e identificáveis
atraem assinantes que já seguem o criador em outras plataformas e desejam apoiá-lo para
continuar produzindo conteúdo.
Os imaginários de plataforma nos ajudam a compreender a base das culturas de plataforma. Por enquanto, o
imaginário da plataforma OnlyFans que emerge através da cultura meme revela uma misoginia persistente no
enquadramento da criação de conteúdo NSFW. Mas os imaginários, especialmente de plataformas que ainda se
tornam parte do mainstream, também contêm ideias e práticas resistentes. O imaginário da plataforma OnlyFans
tem potencial para ser desafiado por criadores de memes, usuários de mídias sociais, jornalistas, acadêmicos,
proprietários de plataformas, comunicadores corporativos, críticos e criadores de conteúdo: todos eles são atores
que empurram e puxam o imaginário para contribuir para o que é uma realidade. plataforma é para. Embora os
imaginários da plataforma possam orientar o nosso pensamento sobre o que é possível numa plataforma, incluir
mais perspetivas e experiências com a utilização da plataforma dar-nos-á uma imagem mais completa.

Declaração de envio
Este artigo não está sendo considerado para publicação em nenhuma outra revista. Esta pesquisa não
recebeu subsídio específico de nenhuma agência de financiamento dos setores público, comercial ou sem
fins lucrativos.

Declaração de divulgação

Nenhum potencial conflito de interesses foi relatado pelo autor.

Financiamento

Os autores relataram que não há financiamento associado ao trabalho apresentado neste artigo.

ORCIDA

Emily van der Nagel http://orcid.org/0000-0003-2994-4542

Referências
@ok_namorada.2020. 'Seu gato quer começar um onlyfans.'Twitter,22 de agosto, 3h27.https://
twitter.com/ok_girlfriend/status/1296861434610159616.
Abidin, Cristal.2018.Celebridade da Internet: Compreendendo a fama online.Esmeralda: Bingley.
Loja de aplicativos da Apple.2021. 'Diretrizes de revisão da App Store.'Maçã.https://developer.apple.com/app-
armazenar/revisão/diretrizes/.
408 E. VAN DER NAGEL

Attwood, Feona.2012. 'Vagabundas da escola de arte: autenticidade e estética de Altporn.' EmDifícil de

Engolir: pornografia pesada na tela,editado por Claire Hines e Darren Kerr, 42–56. Nova
York: Columbia University Press.
Banet-Weiser, Sarah.2012.Autêntico™:A Política de Ambivalência em uma Cultura de Marca.Nova Iorque:
Imprensa da Universidade de Nova York.

Banet-Weiser, Sarah.2018.Empoderados: Feminismo Popular e Misoginia Popular.Durham: Duque

Jornal universitário.
Bars, Patchen.2010.O motor erótico: como a pornografia impulsionou a comunicação de massa, desde
Gutenberg para o Google.Toronto: Doubleday.
Baym, Nancy. K.2015. 'Conecte-se com seu público! O Trabalho Relacional de Conexão.'O
Revisão de comunicação18 (1): 14–22.
Baym, Nancy. K.2018.Tocando para a multidão: músicos, público e o trabalho íntimo de
Conexão.Nova York: Imprensa da Universidade de Nova York.
Carman, Ashley.2020. 'As estrelas do OnlyFans dizem que o TikTok os está tornando ricos.'A beira,17 de setembro.
https://www.theverge.com/2020/9/17/21439657/onlyfans-tiktok-subscribers-videos-fans. Chade.2020.
'Conversando sobre tatuagens com Sydney Dyer.'Blog OnlyFans,29 de maio.https://blog.onlyfans.com/
falando-tatuagens-com-sydney-dyer/.
Cheezburguer.2020. 'Os dez melhores memes do dia.'hambúrguer de queijo,23 de junho.https://cheezburger.
com/11813125/top-ten-dank-memes-of-the-day-june-23-2020.
Cunningham, Stuart e David Craig. 2019.Entretenimento em mídias sociais: a nova interseção de
Hollywood e Vale do Silício.Nova York: Imprensa da Universidade de Nova York.
Dickson, E. J.2020. 'Criadores de OnlyFans e profissionais do sexo estão sendo 'expurgados' do TikTok.'Rolando
Pedra,17 de dezembro.https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/onlyfans-
sexworkers-tiktok-purge-banned-1101928/.
Dobson, Amy S.2007. 'Feminilidades como mercadorias: cultura Cam Girl.' EmCulturas da próxima onda:
Feminismo, Subculturas, Ativismo,editado por Anita Harris, 123–148. Nova York: Routledge. dopl3r.2021. 'Eu
ajudando minha garota a filmar.'dopl3r.https://en.dopl3r.com/memes/dank/me-helping-
minha-garota-filme-para-ela-premium-snap-and-onlyfans/480741.
Downs, Claire.2020. 'OnlyFans, influenciadores e a política de venda de nus durante uma pandemia.'
Ela,14 de maio.https://www.elle.com/culture/a32459935/onlyfans-sex-work-influencers/. DuffyBrooke E.2015.
'Gerenciando o Trabalho da Produção nas Mídias Sociais.'Estudos Feministas de Mídia15
(4): 710–714.
DuffyBrooke E.2016. 'O romance do trabalho: gênero e trabalho aspiracional na cultura digital
Indústrias.Revista Internacional de Estudos Culturais19 (5): 441–457.
Seguidor.2021. 'Principais criadores de OnlyFans: 8 dos melhores criadores de conteúdo do momento.'Seguidor,
23 de fevereiro.https://follower.co/guides/onlyfans-top-creators-best-content-creators-right-now/.
Gêiser, Werner.2021. 'Estatísticas do OnlyFans.'Centro de marketing de influência,14 de junho.https://
influenciadormarketinghub.com/onlyfans-stats/.
Gillespie, Tarleton.2010. 'A política das 'plataformas'.Novas Mídias e Sociedade12 (3): 347–364.
Gorissen, Sebastiaan.2020. 'Pensando no cara do outro lado da tela: contemporâneo
Estratégias retóricas para criar e manter um público.'Estudos pornográficos7 (2): 212–227. Griffin,
André.2021. 'OnlyFans lança fundo de prêmios de £ 80.000 para músicos emergentes enquanto busca
Mude o tom.Independente,16 de março.https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-andtech/
onlyfans-creative-fund-music-adult-content-b1817053.html.
Gustavo.2020. 'Assumindo o controle de sua vida com OnlyFans.'Blog OnlyFans,13 de fevereiro.https://blog.
onlyfans.com/assumindo-controle-da-sua-vida-com-onlyfans/.
Hall, Stuart.[1981] 2019. 'Notas sobre a desconstrução do “popular”.' EmEnsaios Essenciais, Volume 1:
Fundamentos de Estudos Culturais,editado por David Morley, 347–361. Durham: Duke University Press.
Holanda, Thomas.2020. 'A economia de OnlyFans.'XSRUS,24 de abril.https://www.xsrus.com/
escrevendo/explicando/onlyfans/.
Ifeanyi, KC2021. 'O futuro NSFW de Onlyfans, onde celebridades, influenciadores e profissionais do sexo postam
Lado a lado.'Empresa rápida,26 de março.https://www.fastcompany.com/90611207/the-
nsfwfuture-of-onlyfans-where-celebs-influencers-and-sex-workers-post-side-by-side.
 ESTUDOS PORNOGRÁFICOS 409

Centro de marketing de influência.2021. '15 maiores ganhadores do OnlyFans em 2021.'Centro de marketing de influência.https://
influenciadormarketinghub.com/onlyfans-top-earners/.
Instagram.2021. 'Diretrizes da comunidade.'Instagram.https://help.instagram.com/47743410562111
9/?helpref=hc_fnav&bc[0]=Instagram%20Ajuda&bc[1]=Privacidade%20and%20Segurança%20Center. JONES,
Ângela.2020.Camming: dinheiro, poder e prazer na indústria do trabalho sexual.Nova Iorque:
Imprensa da Universidade de Nova York.

Conheça o seu meme.2015. 'Cara branco piscando.'Conheça o seu meme.https://knowyourmeme.com/

memes/cara-branco-piscando.
Kohn, Isabelle.2021. 'O mistério dos únicos fãs 1 por cento.'Revista Mel,Fevereiro.https://
melmagazine.com/en-us/story/onlyfans-ranking-top-1.
LEAVY, Patrícia. EU.2007. 'A prática feminista de análise de conteúdo.' EmPrática de Pesquisa Feminista,
editado por Sharlene N. Hesse-Biber e Patricia L. Leavy, 222–248. Thousand Oaks:
Publicações SAGE.
Leavey, Patrícia e Anne Harris.2019. 'Métodos feministas para estudar dados não vivos, organizações,
e Programas.' EmPesquisa Feminista Contemporânea da Teoria à Prática,editado por Patricia
Leavy e Anne Harris, 170–197. Nova York: The Guildford Press.
Levey, Tânia. G.2018.Assédio Sexual Online: Envergonhando e Silenciando Mulheres na Era Digital.
Pedregulho: Lynne Rienner.
Litt, Éden e Eszter Hargittai.2016. 'O público imaginado em sites de redes sociais.'Mídia social
+ Sociedade2 (1): 1–12.
LÓPEZ, Canela.2020. 'Uma onda de pessoas recorreu apenas aos fãs para ganhar dinheiro quando perderam o emprego
devido à pandemia.Insider de negócios,18 de junho.https://www.businessinsider.com.au/people-
arecreating-onlyfans-accounts-after-losing-jobs-during-pandemic-2020-6.
Mascetti, Júlia.2019a. 'Cinco pole dancers prosperando em OnlyFans.'Blog OnlyFans,23 de julho.https://blog.
onlyfans.com/pole-dancers-thrive-on-onlyfans/.
Mascetti, Júlia.2019b. 'O que os fãs querem de um criador OnlyFans?'Blog OnlyFans,16 de setembro.
https://blog.onlyfans.com/what-do-fans-want-from-an-onlyfans-creator/.
McKee, Alan.2006. 'A estética da pornografia: as percepções dos consumidores.'Continuum: Diário
de Mídia e Estudos Culturais20 (4): 523–539.
Eu.eu.2020. 'Ele tem um Insta.'Eu.eu,1º de julho.https://me.me/i/%D0%BDes-got-an-insta-hes-on-
twitter-ele-tem-um-b8d55b576fc840a2a21758332d8a9126.
Molldrem, Stephen.2018. A decisão do Tumblr de desplataformar o sexo prejudicará os sexualmente marginalizados
Pessoas.'Covarde,6 de dezembro.https://www.wussymag.com/all/2018/12/6/tumblrs-decision-
todeplatform-sex-will-harmsexually-marginalized-people
NAYAR, Kavita. EU.2017. 'Working It: A Profissionalização do Amadorismo no Digital Adulto
Entretenimento.'Estudos Feministas de Mídia17 (3): 473–488.
Nguyen, Minh. H., Jonathan Gruber, Jaelle Fuchs, Wille Marler, Amanda Hunsaker e Eszter
Hargittai.2020. 'Mudanças na comunicação digital durante a pandemia global COVID-19: implicações
para a desigualdade digital e pesquisas futuras.'Mídias Sociais + Sociedade6 (3): 1–6. Apenas fãs.2021.
'Suspendeu a mudança de política planejada para 1º de outubro'.Twitter,25 de agosto, 21h56.
https://twitter.com/OnlyFans/status/1430499277302816773. Ajuda
OnlyFans.2021. 'Ajuda.'Apenas fãs,https://onlyfans.com/help.
Termos OnlyFans.2021. 'Termos de serviço.'Apenas fãs,https://onlyfans.com/terms.
Somente Finder.2020. 'Principais criadores de OnlyFans 2020 (lista atualizada).'SomenteFinder,7 de novembro.https://
onlyfinder.net/top-onlyfans-creators/.
Paasonen, Susanna, Feona Attwood, Alan McKee, John Mercer e Clarissa Smith.2021.
Objetificação: sobre a diferença entre sexo e sexismo.Londres: Routledge.
Paasonen, Susanna, Kylie Jarrett e Ben Light.2019.Não é seguro para o trabalho: sexo, humor e risco social
Meios de comunicação.Cambridge: MIT Press.

Parham, Jason.2019. 'Quando os influenciadores mudam de plataforma - e descobrem tudo.'Com fio,19 de agosto.https://
www.wired.com/story/culture-fan-tastic-planet-influencer-porn/.
Perdue, Lewis.2002.EroticaBiz: Como o sexo moldou a Internet.Bloomington: iUniverso.
Ritchart, Annie.2020. 'Estou perguntando mais uma vez.'ViaNolaVie,7 de maio.https://www.vianolavie.org/2020/
05/07/encontrando-a-alternativa-movendo-o-trabalho-sexo-online/.
410 E. VAN DER NAGEL

ROBERTO, Sofia.2020. 'Brit sai do emprego no escritório das 9h às 17h para vender fotos sensuais on-line - e ela está no caminho certo para ganhar

£ 1 milhão.Estrela Diária,Dia 1 de Setembro.https://www.dailystar.co.uk/real-life/brit-quits-9-5-

office-22611968.
Rodeschini, Silvia.2021. 'Novos padrões de respeitabilidade na pornografia contemporânea: Pornhub's
Comunicação corporativa.'Estudos pornográficos8 (1): 76–91.
Senft, Teresa. M.2008.Camgirls: celebridades e comunidade na era das redes sociais.Nova Iorque:
Pedro Lang.
Shaw, Lucas.2021. 'Apenas fãs barrarão vídeos sexualmente explícitos a partir de outubro.'Bloomberg,Agosto
20.https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-19/onlyfans-to-block-sexually-
explicitvideos-starting-in-october.
Shifman, Limor.2014.Memes na Cultura Digital.Cambridge: MIT Press.
Stern, Marlow.2020. "Beyoncé dá grande impacto ao site adulto OnlyFans com 'Savage' Remix Shout-out."
A Besta Diária,30 de abril.https://www.thedailybeast.com/adult-site-onlyfans-experiences-
bigbeyonce-bump-following-savage-remix.
Steve.2018a. 'A maneira OnlyFans de fazer sua influência compensar.'Blog OnlyFans,01 de agosto.https://blog.
onlyfans.com/the-onlyfans-way-to-make-your-influence-pay/.
Steve.2018b. 'Conhecendo apenas fãs.'Blog OnlyFans,5 de novembro.https://blog.onlyfans.com/knowing-
apenas fãs/.
Swartz, Lana.2020. 'Política Transacional: Ser Pago e Não Ser Pago.' EmDinheiro novo: como
O pagamento se tornou mídia social,76–107. New Haven: Imprensa da Universidade de Yale.
Sybert, Jeanna.2021. 'O fim do #NSFW: governança de plataforma contestada e Tumblr 2018
Proibição de conteúdo adulto.'Novas mídias e sociedade.doi 10.1177/1461444821996715. Tiidenberg,
Katrin e Emily van der Nagel.2020.Sexo e mídias sociais.Esmeralda: Bingley. Titheradge, Noel e Rianna
Croxford.2021. 'As crianças vendendo vídeos explícitos no OnlyFans.'BBC
Notícias,27 de maio.https://www.bbc.com/news/uk-57255983.
van Es, Karin e Thomas Poell.2020. 'Imaginários de plataforma e mídia de serviço público holandês.'Social
Mídia + Sociedade6: 1–10.
Voss, Georgina.2015. 'Construindo o mainstream, alavancando o desvio.' EmEstigma e o
Moldando a Indústria da Pornografia,57–71. Londres: Routledge.
Weitzer, Ronald.2018. 'Resistência ao estigma do trabalho sexual.'Sexualidades21 (5-6): 717–729.
Younan, Christine.2020. 'OnlyFans babe que ganha fortuna com seus Racy Snaps Spills em' travesso
segredo''.Estrela Diária,24 de abril.https://www.dailystar.co.uk/real-life/onlyfans-babe-who-
earnsfortune-21920740.
Zelizer, Viviana A.2005.A compra da intimidade.Princeton: Princeton University Press.