Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Grupo: AMETISTA .
Discentes: Audrey, Gabriela, Luara
Mediador(a):
________________________________________________________________
Relator(a):
__________________________________________________________________
● Sui generis
● Convenção da Diversidade Biológica
● Infraconstitucional
● Mitigação
● Pecuniários
● Exasperados
● Apregoando
● Explotação
● Propugnar
➡ Mais uma rodada para formular questões/perguntas sobre o texto. Quais são as
DÚVIDAS E CERTEZAS PROVISÓRIAS que o grupo formula com relação ao tema?
Dúvidas Provisórias:
● Como os princípios do socioambientalismo podem ser aplicados de forma eficaz na
gestão costeira?
● Qual é a efetividade das políticas públicas atuais na conciliação entre conservação
ambiental e os direitos das comunidades tradicionais?
● Como podemos garantir uma participação efetiva das comunidades locais na
tomada de decisões sobre a gestão costeira?
● A apropriação indevida dos recursos genéticos por parte de empresas e instituições
científicas é uma prática comum?
● A indústria farmacêutica realmente valoriza e compensa justamente as comunidades
detentoras de conhecimentos tradicionais?
● O Protocolo de Nagoya é eficaz na proteção dos direitos das comunidades locais
sobre seus recursos genéticos?
Certezas provisórias
● Parece haver uma necessidade urgente de revisão e adaptação das políticas
públicas para garantir uma abordagem mais inclusiva e sustentável na gestão das
zonas costeiras.
● A integração de diferentes saberes e perspectivas, incluindo o conhecimento
tradicional das comunidades locais, é essencial para uma gestão eficaz e equitativa
da zona costeira.
● O Brasil parece ainda adotar as ideias preservacionistas dos Estados Unidos do séc
XIX na criação de áreas de preservação, desconsiderando os povos e comunidades
como parte integrante da natureza a ser preservada.
● Os Estados Unidos podem ter sido precursores na criação de áreas de preservação,
mas foram muito mais eficientes em exterminar seus povos originários. O Brasil tem
se esforçado nesse sentido, mas ainda bem que encontra alguma resistência
organizada para preservação na natureza, incluindo os povos e comunidades
tradicionais.
6) Breve auto avaliação do trabalho no grupo. Pontos potenciais e fragilidades da
dinâmica do grupo.
➡ Por fim, uma rodada de AUTO AVALIAÇÃO. Como foi o processo de debate e co-
construção do conhecimento? Quais as dificuldades? O que funcionou?
O grupo, apesar de não de não ter uma rotina que se encaixa para podermos fazer os
encontros e discussões de forma presencial, teve muita coesão na realização do trabalho, a
maioria participou com suas ideias e entendimentos sobre o texto e realizaram
apontamentos muito relevantes para o debate/tema apresentado nos textos.
Tivemos dificuldade de encaixar um horário em comum para escrevermos o relatório, e a
alternativa que foi mais eficaz foi a criação de um arquivo compartilhado no google drive.