Faculdade Católica Paulista

Engenharia Civil EAD

Vinícius Gomes Cafisso

Relatório Técnico de Viabilidade de Projeto

Projeto de Implantação de Condomínio para Moradia Popular

Marília-SP
2023
1. Introdução
Este relatório tem como objetivo analisar a viabilidade técnica e econômica
de duas modalidades de construção para um condomínio de 300 unidades
habitacionais, a ser implantado em uma área de propriedade do município. As
modalidades em estudo são 300 casas térreas e 25 prédios de 4 pavimentos. Para
embasar a análise, foram realizados ensaios do tipo CPT, fornecendo informações
sobre as resistências de ponta (qc), resistências de atrito lateral (fs) e relação entre
essas resistências (R).

2. Descrição dos Gráficos

Foram fornecidos três gráficos que representam as características do terreno
em estudo: Qc (kPa), fs (kPa) e R (%). Esses gráficos fornecem informações sobre
a resistência do solo em diferentes profundidades.

2.1 Gráfico Qc (kPa)

O gráfico Qc (kPa) apresenta a resistência de ponta em relação à
profundidade do terreno. Observa-se que o valor de Qc é zero até o início da
camada de areia, situada a -4 metros de profundidade. A partir desse ponto, o valor
de Qc aumenta gradativamente, atingindo o valor máximo de 30.000 kPa em -10
metros de profundidade.

2.2 Gráfico fs (kPa)

O gráfico fs (kPa) representa a resistência de atrito lateral em relação à
profundidade do terreno. Até o início da camada de areia, situada a -4 metros de
profundidade, o valor de fs é zero. A partir desse ponto, o valor de fs aumenta,
alcançando o valor máximo de 800 kPa em -10 metros de profundidade.

2.3 Gráfico R (%)

O gráfico R (%) apresenta a relação entre as resistências de ponta e atrito
lateral em relação à profundidade do terreno. Na camada de aterro argiloso, de 0 a
-2 metros de profundidade, o valor médio de R é de 2.5%. Na camada de argila
mole, de -2 a -4 metros de profundidade, o valor médio de R é de 4.2%. A partir da
camada de areia, a -4 metros de profundidade, o valor médio de R é de 2%.

3. Análise da Viabilidade Técnica e Econômica

Com base nos resultados dos ensaios e nas características do terreno,
podemos realizar a análise da viabilidade técnica e econômica das duas
modalidades de construção em estudo.

3.1 Casas Térreas

As casas térreas são uma opção viável considerando as características do
terreno. O valor de Qc aumenta progressivamente com a profundidade, indicando
uma boa capacidade de suporte do solo. Além disso, o valor de fs também aumenta,
indicando uma resistência satisfatória do solo em relação ao atrito lateral.

1
 Considerando que as casas térreas têm apenas um pavimento, a distribuição
de carga é mais uniforme em comparação com os prédios de 4 pavimentos. Isso
reduz a concentração de carga em áreas específicas e minimiza os riscos de
recalques diferenciais.

Com base na análise dos ensaios CPT e nas características do terreno,

recomendamos a construção das casas térreas como uma opção viável do ponto de
vista técnico e econômico.

3.2 Prédios de 4 Pavimentos

A construção de prédios de 4 pavimentos também pode ser considerada
viável, embora apresente desafios adicionais. Os valores de Qc e fs indicam uma
capacidade de suporte do solo e resistência ao atrito lateral adequadas para
suportar a carga adicional dos prédios.

No entanto, é importante considerar a distribuição de carga e os possíveis

efeitos de carga concentrada nas fundações dos prédios. Recomenda-se a
realização de estudos de fundação mais detalhados, como cálculos estruturais e
análises de recalque, para garantir a estabilidade e a segurança das fundações dos
prédios de 4 pavimentos.

Conclusão
Com base na análise dos ensaios CPT e nas características do terreno, é
possível concluir que ambas as opções de construção, casas térreas e prédios de 4
pavimentos, apresentam viabilidade técnica. No entanto, é necessário realizar
estudos adicionais para os prédios de 4 pavimentos, considerando a distribuição de
carga e os possíveis efeitos nas fundações.

Recomenda-se a realização de estudos de fundação mais detalhados para

garantir a estabilidade e a segurança das estruturas. Além disso, é importante
considerar fatores econômicos, como custos de construção, manutenção e
infraestrutura, na tomada de decisão final.

____________________________
29/05/2023
Eng. Vinícius Gomes Cafisso
038.229.481-52