Você está na página 1de 8

XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica

IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas


IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

Otimização de um Radier Estaqueado de Goiânia-GO


Ana Karolyna Oliveira de Castro
Graduanda em Engenharia Civil, Instituto Federal de Goiás, Jataí-GO, Brasil, anakarolyna.olv@gmail.com

Tallyta da Silva Curado


Professora EBTT, Instituto Federal de Goiás, Jataí-GO, Brasil, tallyta.curado@ifg.edu.br

RESUMO: O conceito de fundação mista denominada radier estaqueado, em que as estacas contribuem para
a redução de recalques, vem sendo utilizada em edificações que geram solicitações maiores à fundação.
Buscando garantir que a fundação tenha um bom comportamento, deve-se garantir que o sistema de fundações
atenda à solicitação de carregamento da estrutura e tenha um bom desempenho quanto ao recalque,
principalmente o recalque diferencial. Atendendo a esses requisitos, esse trabalho realizou a otimização do
número de estacas em relação ao posicionamento em um radier estaqueado construído na cidade de Goiânia-
GO projetado com 166 estacas. Como ferramenta de análise foi utilizado o programa GARP, onde foi
verificado as melhores possibilidades que atendessem a todos os casos de combinações de carregamentos mais
críticos fornecidos no projeto de fundação, variando de 120 a 160 estacas. A quantidade de 125 estacas se
destacou principalmente em relação ao recalque diferencial, sendo inferior a 1/500, que é o limite para
aparecimento de fissuras na estrutura, ainda mantendo o fator de segurança em relação à capacidade de carga.
Essa redução de estacas poderia levar à diminuição do custo da fundação, sendo um deles a redução referente
ao volume de concreto, que poderia ser de mais de 40%. Realizando as otimizações em relação ao número de
estacas foi possível obter um resultado satisfatório, sem que interferisse no coeficiente de segurança da
fundação, permitindo assim uma considerável economia na obra e uma melhoria no comportamento do radier
estaqueado.

PALAVRAS-CHAVE: Previsão de recalques, Recalque diferencial, Número de estacas.

ABSTRACT: The concept of mixed foundation called piled raft, in which the piles contribute to the reduction
of settlements, has been used in buildings that generate greater demands on the foundation. In order to ensure
that the foundation behaves well, it must be ensured that the foundation system meets the load requirement of
the structure and performs well in terms of settlement, especially differential settlement. In order to meet these
requirements, this work performed the optimization of the number of piles in relation to positioning in a piled
raft built in the city of Goiânia-GO designed with 166 piles. The GARP program was used as an analysis tool,
where the best possibilities were found to meet all the most critical load combinations provided in the
foundation project, ranging from 120 to 160 piles. The number of 125 piles stood out mainly in relation to the
differential settlement, being less than 1/500, which is the limit for the appearance of cracks in the structure,
still maintaining the safety factor in relation to the bearing capacity. This reduction in piles could lead to a
reduction in the cost of the foundation, one of which is a reduction in the volume of concrete, which could be
more than 40%. By optimizing the number of piles, it was possible to obtain a satisfactory result, without
interfering with the safety coefficient of the foundation, thus allowing considerable savings in the work and an
improvement in the behavior of the piled raft.

KEYWORDS: Settlement prevision, Differential settlement, Number of piles

1 Introdução

As fundações são responsáveis por receber, suportar e distribuir todas as cargas ou carregamentos de
uma edificação ao solo. E foi com a demanda crescente por fundações mais solicitadas e estruturas mais
robustas que surgiu a necessidade da realização de estudos mais aprofundados, levando em consideração não
apenas a capacidade de carga, mas também o desempenho perante o recalque.

https://proceedings.science/p/149979
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

Destaca-se então, a utilização de uma combinação de dois tipos de fundações por meio do uso de
algumas estacas sob um radier, equivalente a um elemento misto de fundação, denominado radier estaqueado.
O que o torna diferente do usual bloco com estacas é a forma como é realizado o seu dimensionamento, onde
se considera a interação simultânea de seus elementos capazes de resistir e distribuir as cargas no solo. O
componente superficial da fundação, o radier, obtém suporte das estacas e também do terreno em que se
encontra apoiado, podendo assim agir conjuntamente absorvendo e transmitindo os esforços, assim como tendo
influência no desenvolvimento de recalques.
Vale ressaltar, que as estacas são o tipo de fundação bem empregado na construção civil brasileira, sendo
esse método aplicado tanto em pequenas construções, como em grandes edifícios, e que a capacidade de carga
quando colocadas em grupo depende de algumas caracteríticas, como suas propriedades geométricas
(comprimento, diâmetro/área da seção transversal), espaçamento entre elas previsto em projeto e o tipo de
solo. É importante lembrar ainda que, quanto menor é o espaçamento entre as estacas, maiores são as suas
interações e consequentemente maior o recalque do sistema de fundações.
Tratando-se do recalque, pode-se notar que após certo período, os mesmos tendem a cessar ou
estabilizar, de acordo com as propriedades geotécnicas de cada solo e deve-se manter uma atenção a esse
aspecto, pois além de interferir na segurança da edificação, pode também afetar os outros sistemas construtivos.
Assim, esse trabalho apresenta um estudo de caso de um radier estaqueado com 166 estacas em que
Castro e Souza (2019) realizaram a sua otimização e o mesmo já havia sido estudado anteriormente por
Carvalho e Curado (2012) e por Curado (2015). A otimização teve como objetivo a alteração do número e
posicionamento das estacas, com a aplicação das diferentes possibilidades de combinações de carregamento
mais críticas fornecidas pelo projeto estrutural buscando se obter a configuração que apresentasse melhor
desempenho em relação aos recalques desenvolvidos.

2 Metodologia

Como ferramenta, obteve-se auxílio do programa GARP (Geotechnical Analysis of Raft With Piles) que
permite a análise do radier estaqueado com estacas sendo totalmente mobilizadas e possibilita que o projetista
elabore soluções adequadas assim como também econômicas para o dimensionamento da fundação. O mesmo
foi empregado para a realização da otimização de um radier estaqueado, dimensão de 20x17,4 m e 1,8 m de
altura, já executado na cidade de Goiânia-GO projetado com 166 estacas, 126 estacas com 17 m e 40 estacas
de 13 m de comprimento, ambas com diâmetro de 60 cm.
Consta no projeto estrutural do edifício estudado, 55 combinações de carregamento, das quais 7 estão
relacionadas às envoltórias de valores máximo e mínimos importantes para o dimensionamento da fundação,
e dentre essas, 5 foram consideradas as mais críticas, conforme Sales (2011). São consideradas as cargas:
acidental, peso próprio, carga permanente e vento devidamente majoradas.
As 5 combinações mais críticas foram adotadas de trabalhos anteriores, onde Carvalho e Curado (2012)
consideraram apenas uma dessas combinações de carregamento, apresentada como o caso 5 (Tabela 1), Curado
(2015) considerou as outras 4 combinações, apresentadas nos casos enumerados de 1 a 4, onde são
consideradas outras direções de carga de vento e/ou influência da carga acidental, como mostradas na Tabela
1. A Figura 1 representa a direção do vento considerada em cada combinação de carregamento no radier
estaqueado, onde a mesma tem influência na retirada das estacas em relação à redução do recalque diferencial.

Tabela 1. Casos de carregamentos considerados para análise.


Caso Combinações de carregamento
1¹ ELU2/ACIDCOMB/PP_V+PERM_V+ACID_R_V+0.6VENT4
2¹ ELU2/ACIDCOMB/PP_V+PERM_V+0.8ACID_R_V+VENT1
3¹ ELU2/ACIDCOMB/PP_V+PERM_V+0.8ACID_R_V+VENT2
4¹ ELU2/ACIDCOMB/PP_V+PERM_V+0.8ACID_R_V+VENT3
5² ELU2/ACIDCOMB/PP_V+PERM_V+0.8ACID_R_V+VENT4
¹ Análise realizada por Curado (2015)
² Análise realizada por Carvalho e Curado (2012)

https://proceedings.science/p/149979
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

Figura 1. Direção do vento das combinações de carregamento no radier estaqueado.

Para se ter uma comparação de resultados com os trabalhos que realizaram o mesmo estudo de caso, se
manteve critérios anteriores já adotados, em que Castro e Souza (2019) buscaram alternativas de disposição
de estacas em que a fundação tivesse um limite máximo de recalque absoluto de 5 cm e uma relação de recalque
diferencial máxima de 1/500, que representa o limite seguro para edifícios para o qual não é permitido o
aparecimento de fissuras (TEIXEIRA; GODOY, 1998).
A malha montada e utilizada no programa GARP empregada em todos os trabalhos citados no presente
artigo é a mesma, constituída por 51 linhas verticais, 59 linhas horizontais, 2900 elementos e 8917 nós, onde
foram locados os pilares com seus respectivos momentos e carregamentos, como pode-se obervar na Figura 2.

Figura 2. Esquema da malha e pilares no GARP.

Em relação ao material da fundação, foi adotado módulo de elasticidade do concreto de 28 GPa e


coeficiente de Poisson de 0,2 conforme a NBR 6118 (ABNT, 2014), que foram introduzidos no programa para
análise da fundação. As estacas tiveram comprimento alterado com todas sendo analisadas com 12 m,

https://proceedings.science/p/149979
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

diferentemente do utilizado em projeto, 16 e 13 m. Já as propriedades do perfil de solo foram definidas


conforme informações obtidas pelo laudo de sondagem SPT (Standard Penetration Test) do terreno em análise.
Utilizou-se o fator de segurança com o valor de 2,5 tendo uma média entre os fatores de segurança
utilizados entre fundações rasas (2) e profundas (2,5) indicados na NBR 6122 (ABNT, 2019) para verificação
dos Estados Limites Últimos (ELU). Informações mais detalhadas do estudo de caso são descritas em Castro
e Souza (2019).

3 Análises de resultados

São apresentadas a seguir as análises de otimização levando em consideração que cada


configuração e número de estacas no radier estaqueado está sujeita a suportar os 5 casos de
combinações de carregamento indicadas em projeto, observando o comportamento de recalques
absolutos máximos e mínimos e recalques diferenciais.
As tentativas foram efetuadas entre as quantidades de 160 a 120 estacas, assim como nos trabalhos
anteriores (CARVALHO; CURADO, 2012; CURADO, 2015) permanecendo a utilização dos
posicionamentos das estacas previstos em projeto, em que a variação da disposição das estacas se deu apenas
nesses pontos de locação das estacas pré-definidos no projeto do radier estaqueado em estudo. Considerações
de cálculo da capacidade de carga das estacas se encontram mais detalhadas em Carvalho e Curado (2012). O
método utilizado na otimização buscando-se uma redução do recalque diferencial foi a retirada de estacas em
regiões de menor recalque permitindo então um recalque maior buscando a redução do recalque diferencial
com os demais elementos da fundação.
Foram realizadas 8 tentativas com variação no posicionamento para cada quantidade de estacas,
buscando um melhor caso que atendesse aos 5 casos de combinações de carregamentos. Para o cálculo dos
recalques diferenciais foram utilizados os recalques máximos e mínimos fornecidos pelo programa GARP e
posteriormente determinada a distância entre o maior e o menor recalque absoluto, como apresentado na Figura
3.

Figura 3. Distância entre os recalques do radier estaqueado.

Verificou-se que os casos 4 e 5 apresentaram uma maior discrepância de resultados à medida em que se
alterava a quantidade de estacas, além de expor maior dificuldade de atingir o limite máximo de 1/500 para
recalque diferencial, sendo um valor aceitável para o sistema de fundações atender ao estado limite de serviço
da estrutura. Foi observado ainda que o caso 5 permanece como um dos mais críticos como também apontado
em estudos anteriores, além disso o caso 2 se destacou como o de melhor comportamento, apresentando em
todas as tentativas um recalque máximo absoluto menor que 5 cm e recalque diferencial dentro do limite mais
rigoroso de 1/750, que representa um valor limite para o qual deve-se temer problemas com máquinas sensíveis
a recalque (TEIXEIRA; GODOY, 1998).
Nenhuma possibilidade para a quantidade de 120 estacas foi encontrada, todas ultrapassaram o limite
de 5 cm estabelecido para o recalque absoluto. É notável que o aumento de estacas náo é o que proporciona
menores recalques diferenciais, pelo contrário, o melhor caso entre todos é o que tem 130 estacas. A Tabela 2
apresenta os melhores resultados dos recalques para 130 e 120 estacas. Após as tentativas falhas com a

https://proceedings.science/p/149979
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

quantidade de 120 estacas foi realizado a tentativa com a quantidade de 125 estacas, encontrando assim um
resultado ainda melhor do que o obtido com 130 estacas, conforme apresentado na Tabela 3.

Tabela 2. Resultados para melhores possibilidades de otimização para 130 e 120 estacas.
Número de estacas 130 120
Recalque
Máximo Mínimo Diferencial Máximo Mínimo Diferencial
Caso de
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
carregamento
1 4,25 2,01 1/667 4,44 2,04 1/807
2 4,08 1,91 1/839 4,42 2,04 1/834
3 3,94 2,13 1/845 4,02 2,48 1/828
4 4,72 1,72 1/664 5,20 1,45 1/550
5 4,48 1,82 1/665 4,86 1,80 1/753

Tabela 3. Resultados para a tentativa de otimização para 125 estacas.


Recalque
Máximo Mínimo Diferencial
Caso de carregamento
(cm) (cm) (cm)
1 4,32 2,19 1/579
2 4,07 2,06 1/894
3 4,04 2,07 1/903
4 4,78 1,62 1/603
5 4,57 1,99 1/676

A Figura 4 apresenta imagens fornecidas pelo GARP que apresenta o comportamento do recalque no
radier estaqueado, além de indicar o posicionamento de cada estaca, quais foram retiradas para a otimização
de 125 estacas e locação dos pilares. É possível confirmar a influência da direção do vento de cada caso de
combinação de carregamento em que se observa uma tendência de comportamento similar da variação de
recalques para os casos 1 e 5 que possuem vento atuando na mesma direção.
Como as possibilidades avaliadas de composição do radier estaqueado foram sujeitas aos 5 casos de
combinações de carregamentos pode se observar na Figura 4 que houve a tendência de retirada de estacas nas
bordas do radier, principalmente do seu lado direito. Isso foi feito para que pudesse resultar em aumento de
recalques nesses pontos de forma a reduzir a diferença entre os recalques absolutos máximo e mínimo
desenvolvidos na fundação. Como o caso 5 foi considerado o mais crítico dos analisados, houve a retirada de
estacas próximas à borda direita do radier principalmente para que pudesse permitir que essa região estivesse
mais livre para recalcar quando sujeita a esse caso de carregamento de maior intensidade.
É importante ressaltar que mesmo com a redução da quantidade de estacas e considerando estas de
menor comprimento que originalmente, foi mantido o fator de segurança de 2,5 proposto para ser utilizado
para esse tipo de fundação. Observa-se ainda que a cada redução do número de estacas, foi considerado o
aumento da área de contato do radier com o solo para determinação da capacidade de carga do conjunto radier
estaqueado para determinação dos fatores de segurança.
Quanto à redução de custos destacou-se a relação de volume de concreto (Tabela 4), pesquisou-se
valores atuais de mercado de 3 usinas de concreto na cidade de Goiânia-GO comparando com uma da região
de Jataí-GO apresentando uma redução de custos em torno de 46,85% aplicando a quantidade de 125 estacas
comparado a quantidade de 166 estacas executadas levando em consideração apenas o que seria referente à
diferença de volume de concreto das estacas. Ao se considerar custos referentes ao estaqueamento como
escavação, a diferença poderia ser maior da estrutura de fundação otimizada e a executada. Ainda há diferença
entre os custos de insumos, distância do centro de distribuição de cimento e aditivos às centrais dosadoras que
influenciam nas diferenças apresentadas dos custos encontrados nas cidades de Goiânia-GO e Jataí-GO.

https://proceedings.science/p/149979
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

Legenda:
Contorno (unidade em m):

Figura 4. Variação de recalques para otimização de 125 estacas.

https://proceedings.science/p/149979
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

Tabela 4. Relação de volume de concreto por estacas e comprimento total de estacas das combinações
(CARVALHO; CURADO, 2012) – modificado pelos autores.
Redução do Redução do
Comprimento Volume de
Comprimento comprimento volume de
Quantidade Diâmetro Total de concreto das
das estacas linear das estacas concreto ao
de estacas (m) Estacas estacas
(m) ao projeto inicial projeto inicial
(m) (m³)
(m) (m³)
17 166 0,6 2822 797,90 0 0
12 160 0,6 1920 542,87 902 255,03
12 150 0,6 1800 508,94 1022 288,96
12 140 0,6 1680 475,01 1142 322,89
12 130 0,6 1560 441,08 1262 356,82
12 125 0,6 1500 424,11 1322 373,79

Tabela 5. Comparativo de custos (CASTRO; SOUZA, 2019).


Quantidade de Usina 1 Goiânia Usina 2 Goiânia Usina 3 Goiânia Usina 1 Jataí
estacas (R$) (R$) (R$) (R$)
166 R$ 239.370,00 R$ 235.380,50 R$ 231.391,00 R$ 259.317,50
160 R$ 162.861,00 R$ 160.146,65 R$ 157.432,30 R$ 176.432,75
150 R$ 152.682,00 R$ 150.137,30 R$ 147.592,60 R$ 165.405,50
140 R$ 142.503,00 R$ 140.127,95 R$ 137.752,90 R$ 154.378,25
130 R$ 132.324,00 R$ 130.118,60 R$ 127.913,20 R$ 143.351,00
125 R$ 127.233,00 R$ 125.112,45 R$ 122.991,90 R$ 137.835,75

4 Conclusões

O objetivo era uma diminuição do recalque diferencial e para isso foram retiradas estacas de locais onde
o recalque é menor mantendo as estacas nas regiões mais solicitadas e após a otimização conclui-se que a
diminuição da quantidade de estacas pode levar a um melhor comportamento do sistema de fundação, em
relação ao recalque diferencial, além de apresentar redução de custo considerável no valor final da obra.
Conclui-se que podem ser encontrados vários outros resultados que sejam compatíveis com os objetivos
de recalque, absoluto e diferencial, atendendo aos requisitos de segurança, e que em um curto período de
tempo, há uma dificuldade maior em se determinar melhores alternativas utilizando a otimização apenas de
forma manual a depender do projetista. Entretando, apesar das dificuldades, os resultados podem corresponder
a importantes diferenças técnico-econômicas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 6118 – Projeto de estruturas de concreto. Rio de
Janeiro, 2014.
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 6122 - Projeto e execução de fundações. Rio de
Janeiro, 2019.
Carvalho, S. L., Curado, T. S. Otimização de fundações em radier estaqueado na cidade de Goiânia. Trabalho
de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil). Goiânia, GO, Escola de Engenharia Civil,
Universidade Federal de Goiás. 2012.

https://proceedings.science/p/149979
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP

Castro, A. K. O., Souza, P. N. Otimização de Projeto de Radier Estaqueado: Estudo de Caso. Trabalho de
Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil). Jataí, GO, Instituto Federal de Goiás. 2019
Curado, T. S. Otimização de radier estaqueado na cidade de Goiânia. Monografia de Especialização em
Estruturas de Concreto e Fundações. Goiânia, GO: Universidade Cidade de São Paulo, 2015.
Sales, M. M. Análise Numérica dos Blocos de Fundação. Relatório técnico. Goiânia. 2011.
Teixeira, A. H.; Godoy, N. S. Análise projeto e execução de fundações rasas. In: TEIXEIRA, A. H. E. A.
Fundações: Teoria e Prática. 2a Edição. Ed. São Paulo: PINI, 1998. p. 227-264.

https://proceedings.science/p/149979
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Você também pode gostar