DIALÉTICA DO

NEGACIONISMO: Gabriel da Costa Ávila

2020.3
NOTAS PRELIMINARES
Bruno Latour, Por que a crítica perdeu a força?, 2020, p. 177
 O NEGACIONISMO NÃO É:
A) um problema cognitivo

B) um problema de “déficit
educacional”

C) apenas uma mentira

deliberada (não todos e não para a
maioria dos negacionistas, pelo menos)
 ENTÃO, O QUE É O
NEGACIONISMO?
Plural: “charlatanismo”, “pseudociência”,
“anticiência”...

Produção x Difusão x Consumo

Denegação psicanalítica

Lucro

Latour: “habitamos mundos diferentes”

Tecnologia política autoritária

Alexandre Koyrè, The political function of modern lie, 1945, p.
“...Eu me orgulho muito de ter mentido,
Senador, porque mentir na tortura não é
fácil! Agora, na Democracia se fala a
verdade. Diante da tortura, quem tem
coragem e dignidade, fala mentira...”

Dilma Roussef, Comissão de Infraestrutura do

Senado, 7 de maio de 2008
O REGIME DE PÓS-
VERDADE
A verdade é uma prática social

Informação como mercadoria

Crise da verdade ou das suas

instituições?

Relativismo e negacionismo: um
recuo estratégico?
Google Ngram Viewer: Denialism (1800-2019)
Google Ngram Viewer: Technoscience (1800-2019)
NEGACIONISMO E
IDEOLOGIA
Ciência e Ideologia: progresso, neutralidade,
modernização, inexorabilidade e tecnocracia

Economia da atenção e mais-valia 2.0

Pós-verdade, performance do “eu” e implosão da

esfera pública moderna

A autoridade do conhecimento e a subjetividade

neoliberal: controvérsias artificiais e liberdade
simulada
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CESARINO, Leticia. Pós-verdade. Uma explicação cibernética. [Pre-print]. Disponível em: https://www.academia.edu/41347109/P
%C3%B3s_verdade_uma_explica%C3%A7%C3%A3o_cibern%C3%A9tica_preprint_
COSTA, Alyne e ROQUE, Tatiana. Ciência e política em tempos de negacionismo. Ciência Hoje [online].
DANOWSKI, Deborah. O hiper-realismo das mudanças climáticas e as várias faces dos negacionismo. Revista Sopro [online].
DANTAS, Marcos. Mais-valia 2.0: produção e apropriação de valor nas redes sociais.
DERRIDA, Jacques. História da Mentira: prolegômenos. Estudos Avançados
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Edições Loyola, 2012.
GIACOIA, Oswaldo. Pós-verdade. Conferência de Abertura no Seminário “Pós-Verdade”. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?
v=SYDSO_zAXMo
HABERMAS, Jurgen. Técnica e Ciência como Ideologia. Lisboa: Edições 70, 1988.
HARVEY, David. Neoliberalismo: história e implicações. São Paulo: Edições Loyola, 2013.
KOYRÉ, Alexandre. The political function of modern lie. In;Review of Jewish Studies. v. 12, 1943.
LATOUR, Bruno. Por que a crítica perdeu a força? O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.29, n.46, p.173-204, jan.-jun.2020
ROSE, Hilary e ROSE, Steven. La herencia problemática: Marx y Engels sobre las ciências naturales. In. ______. Economía Política de la Ciencia.
ROQUE, Tatiana. Negacionismo no poder. Revista Piauí. 16 fev 2020. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-negacionismo-no-
poder/

SHAPIN, Steven. Is there a Crisis of Truth? Los Angeles Review of Books. Dec 2, 2019. Disponível em: https://lareviewofbooks.org/article/is-there-a-
crisis-of-truth/#_edn1
PESTRE, Dominique. Néolibéralisme et gouvernement. Retour sur une catégorie et ses usages. In. ______ (org.). Le gouvernement des
technosciences. Paris: La Découverte, 2014, pp. 261-283.
Steven Shapin, Is there a Crisis of Truth?, 2019,
s/p.