DNA desde a descoberta à

dupla hélice

O que já sabe ou julga saber

Verdadeiro
ou falso?
A.F
B.V
C.F
D.V
E.F
F.V
G.F
H.V
I.F
J.V

1
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice

Todos sabem identificar esta animação como a

representação de uma molécula de DNA.
Mas como é que uma molécula se tornou celebridade?
Qual é o seu mérito?
É que ninguém a viu com este aspecto, é apenas um
conjunto de átomos de cinco elementos químicos comuns!

O descobrir dos seus segredos é uma história igualmente

interessante mas memos conhecida.
Vamos descobrir os seus segredos interpretando as
experiências que os revelaram.
O objectivo é, também, compreender como se faz ciência.

2

 A descoberta
Friedrich Miesche (1869) a
trabalhar com células retiradas de
uma ferida infectada (em que o
conteúdo celular é basicamente o
núcleo) descobre a “nucleina”.
Em 1874 a substância fica
conhecida como ácido nucleico
quando a separa em uma
proteína e uma substância ácida.
3
DNA desde a descoberta à
dupla hélice
 “O princípio
transformante”
Em 1928, Frederick Griffith,
trabalha com pneumococus, na
busca de uma vacina para a
tuberculose, que não descobre,
mas torna evidente existir uma
substância que controla a
actividade celular. Fica a questão:
Que substância é essa?
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Griffith

1.1 - Com base nos dados da figura, justifique as

designações de:
a) - virulenta, atribuìda à forma S;
b) - não virulenta, atribuída à forma R.

1.2 - Griffith concuíu, a partir da análise dos resultados

desta experiência, que existia nas bactérias S um
“princípio transformante” capaz de alterar as bactérias
R. Comente as suas conclusões.

1.3 - È possível identificar, com base na interpretação

desta experiência, a molécula responsável pela
determinação das caraterísticas da célula? Justifique a
sua resposta.

4
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Griffith

1.1 a) A designação de virulenta, atribuída à forma S,

justifica-se pelo facto de esta estirpe de bactérias, quando
inoculada no rato, provocar a sua morte.
1,1 b) A designação de não virulenta, atribuída à forma
R, justifica-se pelo facto de esta estirpe, quando
inoculada no rato não provocar a sua morte.

5
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Griffith

1.2 A conclusão de Griffith tem lógica, dado que as formas R,

quando inoculadas juntamente com as bactérias S mortas, tem um
comportamento diferente, passando a provocar a morte dos ratos,
Tal facto só pode ser explicado partindo do princípio de que estas
bactérias foram transformadas, e essa transformação deverá ser
atribuída a um qualquer componente das bactérias S, que será,
segundo Griffith, o “princípio transformante”.
1.3 Com esta experiência, não é possível determinar o constituinte
da bactéria S que corresponde ao “princípio transformante”, pois
todos actuaram em conjunto. Para tal conclusão, seria necessário
proceder a inoculações dos constituintes em separado.

6
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice

 A procura do “princípio transformante”

- Um papel para o DNA?

Em 1944 Avery e a sua equipa não

esquecem os trabalhos anteriores e tornam
o DNA um suspeito credível para assumir o
papel de “princípio transformante” .

7
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Avery

1.1 – Identifique o objetivo de Avery e

seus colaboradores ao executar esta
experiência.

1.2 – Para cada uma das montagens,

A, B e C:
a) Identifique as biomoléculas
presentes no inoculado;
b) – refira a hipótese que se
pretende testar.

1.3 – Qual é a conclusão que se poide

tirar desta experiência?

8
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Avery
1.1 O objectivo dos autores da
experiência era identificar a
natureza química do
denominado “princípio
transformante”.
1.2 a) No inoculado A, existem
polissacáridos e ácidos
nucleicos; em B, proteínas e
ácidos nucleicos; em C, apenas
ácidos nucleicos.
1.2 b) Em A, pretende-se provar
que não são as proteínas o
princípio transformante; em B,
que não são os polissacáridos;
em C, que são os ácidos
9 nucleicos.
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Avery

Mais uma questão:

Ainda mais uma questão:
Porque é que, nesta experiência, os
Porque é que esta experiência não
lípidos não foram considerados, se
foi, na altura, considerada pela
também são constituintes da
comunidade científica?
matéria viva?

Nesta experiência a evidência é

Nesta experiência os lípidos foram
obtida por exclusão de partes e a
destruídos pelo álcool utilizado
comunidade científica não estava
para extrair os outros
preparada para eleger o DNA
constituintes.
como a molécula “mestra” da
actividade celular. Na altura, as
proteínas, mais complexas e
diversas, pareciam ser melhores
candidatos. Mas a suspeita ficou
instalada.

10
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Hershey e Chase – modo de actuação de um
bacteriofago (fago)

Ver animação

11
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Hershey e Chase – actividade do manual

1.1 – Justifique a utilização de meios

contendo alternadamente S ou P
radioativos.

1.2 – Interprete os resultados obtidos

por Hershey e Chase, comparando-os
com os que foram obtidos por Avery e
seus colaboradores.

12
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Hershey e Chase – actividade do manual

1.1 Hershey e Chase pretendiam

determinar qual das duas moléculas que
constituem um vírus, DNA e proteínas,
seria capaz de entrar na bactéria e alterar
o seu comportamento. Como as moléculas
não são visíveis ao microscópio
recorreram à marcação radioactiva para
acompanhar o percurso destas moléculas.
Quando utilizavam S radioactivo,
conseguiam marcar apenas as proteínas;
logo, onde aparecesse radioactividade
estariam presentes estas moléculas.
Quando utilizavam P radioactivo,
marcavam o DNA; a presença de
radioactividade determinaria a localização
desta molécula.
13
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice
A experiência de Hershey e Chase

1.2 Como Avery e os seus

colaboradores, Hershey e
Chase puderam concluir que
o DNA é a molécula que
contém a informação que a
torna capaz de determinar a
actividade a desenvolver por
uma célula.

14
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice

 Desfeita a dúvida

Em 1952, com uma batedora emprestada,

comprovam que é o DNA, e não as
proteínas, o suporte da informação
genética.

Cresce assim o interesse nesta molécula e

a pesquisa vai continuar…

15
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice

Evidências:
Todas as espécies possuem DNA,
com as mesmas bases azotadas;
Em cada espécie, as células
somáticas dos indivíduos possuem,
normalmente, DNA com a mesma
composição;
O número de nucleótidos e a sua
ordem variam de espécie para espécie.
Em cada espécie há uma grande
semelhança entre as quantidades de
timina e adenina, por um lado, e de
A+G citosina e guanina, por outro – regra de
=1
16 Chargaff .
T+C
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice

Padrão do
DNA obtido
por difracção
dos raios X

Maurice Wilkins1916-2004 Rosalind Franklin 1920-1958

17
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice

DNA circular com diferentes graus de enrolamento, observado ao microscópio

18
electrónico.
 DNA desde a descoberta à
dupla hélice

Em 1953, o biólogo James

Watson e o físico e bioquímico
Francis Crick propuseram, em
trabalho publicado na revista
Nature, um modelo
tridimensional para a estrutura
do DN – a dupla hélice.

19