FACID | WYDEN - FACULDADE INTEGRAL DIFERENCIAL

CURSO DE DIREITO

ADO 26: Controle de constitucionalidade como

instrumento frente a violação do direito à vida dos
LGBT’S e sua representatividade social

O R I E N TA N D O : H É R I S S O N F E R N A N D O S O U S A
O R I E N TA D O R : P R O F º M E . M A R C E L O L E A N D R O P E R E I R A L O P E Z
 TEMA
ADO 26: Controle de
constitucionalidade como
instrumento frente a violação do
direito à vida dos LGBT’S e sua
representatividade social
DELIMITAÇÃO
Analisar a aplicabilidade da ADO 26
como instrumento necessário frente
a violação de bem jurídico,
especialmente, à vida, e como isso
reflete no que tange a conquista de
representatividade por grupos que
sofrem estigmas sociais
 PROBLEMA E PROBLEMATIZAÇÃO

Como resposta a omissão legislativa para especializar a criminalização

dos atos de homofobia, a Ação Direta de Inconstitucionalidade por
Omissão (ADO 26), se põe à frente na tentativa de maximizar e
corresponder aos anseios sociais e constitucionais na defesa contra
violações de direitos LGBT’s. Com isso, surge a pertinente indagação: A
ADO 26 é instrumento viável frente a violação do direito à vida e anseios
LGBT’s por representatividade político-jurídica?
 OBJETIVO/S
GERAL
Analisar através de casos, discussões
pertinentes e mecanismos jurídicos
nacionais e internacionais de direitos
humanos, a defesa do pleito de
garantias LGBT’s através de ações
protagonizadas pelos Tribunais
Brasileiros.
ESPECÍFICOS
a) Percorrer as evoluções jurídicas de direitos
gays e transsexuais, desde quando condutas e
vidas LGBT´s eram tipificadas como crime até o
momento onde a intervenção estatal se mostrou
necessária no que tange a criminalização do que
isso resultou.
b) Analisar a atuação do Supremo Tribunal
Federal frente as omissões legislativas do
Congresso Nacional, um poder eletivo.
c) Discutir acerca da decisão da ADO 26 e como
isso contribui com a garantia do direito à vida de
LGBT’s.
 JUSTIFICATIVA

Relevância pela invisibilidade de pessoas LGBT’s que

sofrem impedimentos sociais e jurídicos decorrentes de
estigmas sociais;
Demonstrar a essencialidade do respaldo pelos Poderes do
Estado na luta da visibilidade e proteção de bem jurídico;
Desvincular a ADO 26 do caráter unicamente simbólico e
demonstrar a importância jurídica da mesma;
 HIPÓTESES

• Existe uma oposição majoritária dentro do Congresso Nacional em,

efetivamente, legislar acerca das demandas sociais pertinentes às
evoluções políticas e sociais ao tempo necessário
• São medidas necessárias de curto prazo para frear as violações sofridas
pelo grupo, posto que o Brasil carece de políticas públicas eficientes que
resultem em contribuições a longo prazo mais abrangentes.
 REFERENCIAL TEÓRICO

• Enquadrar no crime de racismo de forma

provisória enquanto não há ação do Poder
ADO 26, dados e Legislativo.
conceitos • Defesa de bem jurídico das pessoas cuja
violação se pauta apenas em decorrência
da condição de LGBT.

- Segundo dados obtidos pelo Trans Respect Europa (2016): O brasil segue
sendo, em grande diferença, o país que mais mata pessoas transgêneros no
mundo, entre janeiro de 2008 e junho de 2016.
- O Grupo Bahia, protagonista na luta contra a LGBTafobia, traz em seu
relatório de 2019 que: “A cada 26 horas um LGBT+ é assassinado ou se suicida vítima
da LGBTfobia, o que confirma o Brasil como campeão mundial de crimes contra as
minorias sexuais.”
 METODOLOGIA

• Estudo de todas as referências teóricas citadas e elencadas no

pré-projeto;
• Analisar dispositivos legais, resoluções e estatutos de Direitos
humanos e internacionais;
• Método descritivo: Com base características de determinada
população, fenômenos, além de estipular as relações entre tais
variáveis;
• Abordagem qualitativa pelo caráter de ciências humanas e sociais
e complexidade dada ao referido tema;
 PRINCIPAIS REFERÊNCIAS
ÂMBITO JURÍDICO – Direito Penal simbólico: a criação de leis mais rigorosas diante do clamor social e midiático, 2012. [internet] Disponível em:
https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/direito-penal-simbolico-criacao-de-leis-mais-rigorosas-diante-do-clamor-social-e-midiatico/#_ftn1 Acesso
em: 13/05/2020

BARCELLOS, Ana Paula de – Curso de Direito constitucional - / Ana Paula de Barcellos. – Rio de Janeiro: Forense, 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Fe BAZZANELLA, André - Metodologia científica / André Bazzanella; Elizabeth Penzlien Tafner; Everaldo da Silva; Antonio
José Müller (Org). Indaial: Uniasselvi, 2013

deral . – Ação direta de inconstitucionalidade por Omissão n 26, Distrito Federal, voto do Senhor Ministro Luís Roberto. Disponível em:
https://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp? sob o código 96A0-BB4F-CD99-9C99 e senha 8040-F99C-44C4-6272

CONSULTOR JURÍDICO – Criminalização da homofobia exige atuação iluminista do stf, diz BARROSO, 2019. [internet] Disponível em:
https://www.conjur.com.br/2019-fev-21/criminalizacao-homofobia-exige-iluminismo-stf-barroso Acesso em: 16/05/2020

GOV - Relatórios de violência LGBTFÓBICA, 2020. [internet] Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/lgbt/biblioteca/relatorios-

de-violencia-lgbtfobica Acesso em: 13/05/2020

GRUPO GAY DA BAHIA – MORTES VIOLENTAS DE LGBT= + NO BRASIL, 2019. [internet] Disponível em:
https://grupogaydabahia.com.br/relatorios-anuais-de-morte-de-lgbti/

HENRIQUES, Antonio - Metodologia científica na pesquisa jurídica / Antonio Henriques, João Bosco Medeiros. − 9. ed., rev. e reform. − São Paulo: Atlas,
2017.

TRANS RESPECT – TMM ANNUAL REPORT 2016, 2016. [internet] Disponível em:
https://transrespect.org/wp-content/uploads/2016/11/TvT-PS-Vol14-2016.pdf Acesso em: 26/05/2020
O jurista Luís Roberto Barroso (2019), durante a votação da ADO 26, afirma que outras
discriminações são punidas com o Direito penal, “Portanto, não punir da mesma forma
a discriminação pela orientação sexual, como se faz com a discriminação religiosa,
Obrigado!
racial ou deficientes, seria hierarquizar o sofrimento, as violações de direitos
fundamentais.”