NECESSIDADE

DE PRÓTESE
Grupo: Daniel Kiefer Neto, Gabrielle
Mercandeli, Livian Miranda, Ludmila
Oliveira, Maria Beathriz Belisario,
Maria Heloisa Rossi
. PERDA DENTÁRIA . PRÓTESE
Melhora as perdas de
funções como
mastigação e fonação;
GRANDE REALIDADE INTERFERE NA
DA POPULAÇÃO MASTIGAÇÃO,
BRASILEIRA; DEGLUTIÇÃO E
FALA;
Reestabelecimento da
estética.

FATORES
COMPORTAMENTAIS, CAUSAS
PSICOSSOCIAIS E PRINCIPAIS: CÁRIE,
BIOLÓGICOS; DOENÇA
PERIODONTAL E
 A TRANSIÇÃO
DEMOGRÁFICA
CONTRIBUIU?
PREVENÇÃO
• A melhor forma de prevenção para que

não seja necessário fazer o uso de

prótese é cuidar para que os dentes não

sejam perdidos;

• Idas frequentes ao dentista e

higienização de forma correta.

DADOS
EPIDEMIOLÓGICOS
Uso de prótese dentária superior, segundo o tipo de prótese, o grupo
etário e a região:
Uso de prótese dentária inferior, segundo o tipo de prótese, o grupo
etário e a região:
Necessidade de prótese dentária, segundo o tipo, a idade e a região:
 IMPACTO DAS
CONDIÇÕES BUCAIS
NA QUALIDADE DE
VIDA
 Qualidade de Vida
“Percepção do indivíduo de sua
inserção na vida no contexto da
cultura e sistemas de valores nos
quais ele vive e em relação aos
seus objetivos, expectativas,
padrões e preocupações”.
- Organização Mundial de Saúde
(1995).
 Percepção:
Objetiva x Subjetiva
O que preciso ter em mente?
• O que o seu paciente quer te dizer?

• Você o escuta?

• O que você pode fazer para escuta-lo?

Indicador
Subjetivo
•OHIP: Oral Health Impact
Profile.

•Abordar escalas de frequência;

•Considerar valores atribuídos pelo
paciente;
•Definir os perfis de impacto.
OHIP-14
• São 14 perguntas que buscam
avaliar, através da percepção do
indivíduo, a sua saúde oral e
como ela impacta a sua
qualidade de vida.

OHIP-49
• É uma versão maior do OHIP-
14, que possui 49 perguntas,
que por sua vez, fornece uma
visão mais detalhada sobre a
saúde bucal do paciente.
OHIP – 14
 Como a prótese
dentária pode
impactar na qualidade
de vida?
 Melhoria na
autoestima e na
confiança
Melhoria nas
funções
mastigatórias,
mimicas e na
dicção
- Brittany Negler

- Perdeu todos os seus dentes por

uma conduta errada do seu antigo
CD.

- Por sentir muitas dores, desconforto

e insegurança em utilizar as
próteses totais removíveis, ela
recorreu a um profissional que deu
a ela lindas próteses sobre
implantes.
“Em 2004, a Política Nacional de Saúde Bucal instituiu a oferta de próteses na
APS. Em 2006, o Protocolo para Atenção em Saúde Bucal definiu a oferta de
próteses parciais e totais removíveis em acrílico na APS. Em 2008, houve edital de
credenciamento de Laboratórios Regionais de Prótese Dentária (LRPD). Em 2010,
iniciou-se a oferta de PT e houve credenciamento de um LRPD. Cursos de
capacitação e suporte por tutor especialista foram disponibilizados…”
“O total de próteses ofertadas foram 5.903.068, sendo 1.130.154 próteses
parciais removíveis mandibulares e 853.179 maxilares, 1.579.163 próteses
totais removíveis mandibulares e 2.153.979 maxilares e 186.593 próteses
coronárias. A região com a maior oferta foi a Nordeste com total de
2.258.690 próteses, destacando-se a prótese total removível maxilar com
oferta de 765.889 unidades. A região com menor oferta foi a Norte, com total
de 257.489próteses, destacando-se a prótese total removível maxilar com
oferta de 110.176 próteses. As regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste
apresentaram o total de 2.066.952, 952.987 e 389.160 próteses
respectivamente.”
•“Com os dados desse levantamento, é
possível evidenciar que a região Norte é a
que possui maior necessidade de reabilitação,
entretanto, os dados do presente artigo
mostram que a mesma possui a menor oferta
de próteses, o que elucida, além do alarmante
indicador de desigualdade social, a
precarização dos serviços ofertados por parte
do sistema de saúde.”

•“O que pode ser explicado pelo ponto de

vista de que, pessoas com menores condições
financeiras priorizam as necessidades básicas
mais urgentes, tais como, alimentação e
moradia como dificuldade aos cuidados em
saúde o difícil acesso aos serviços. Tendo
como desfecho, uma maior procura por
procedimentos reabilitadores totais ou
 LEMBRE – SE:

Na Odontologia nós não

modificamos apenas sorrisos,
Nós criamos novas histórias.

OBRIGADO PELA ATENÇÃO!

REFERÊNCIAS:
• OLCHIK, Maira Rozenfeld et al. O impacto do uso de prótese dentária na qualidade de
vida de adultos e idosos. Revista Kairós-Gerontologia, v. 16, n. 3, p. 107-121, 2013.
• GUIMARÃES, Magáli Beck et al. Impacto do uso de próteses dentárias totais na qualidade
de vida de idosos. Revista Brasileira de Qualidade de Vida, v. 5, n. 1, 2013.
• TREVISAN, Karissa et al. Avaliação do uso e necessidade de prótese dentária em
pacientes atendidos na disciplina de clínica III do curso de Odontologia na UFSC. 2015.
• DE MEDEIROS, Júlia Julliêta et al. Edentulismo, uso e necessidade de prótese e fatores
associados em município do nordeste brasileiro. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria
e Clínica Integrada, v. 12, n. 4, p. 573-578, 2012.
• SB BRASIL 2010: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: resultados principais. Ministério
da Saúde (BR). Brasília, DF: SVS; 2012.
REFERÊNCIAS:
• DA CONCEIÇÃO ARAÚJO, Marilia Miranda et al. Oferta de próteses dentárias na Atenção
Primária à Saúde de 2010 a 2016 em Belo Horizonte, Minas Gerais. Arquivos em Odontologia,
v. 53, 2017.
• DOS SANTOS, Laurentino Ferreira te al. oferta de próteses dentárias na rede de saúde pública do
Brasil no período de 2010 a 2022. Revista de Iniciação Científica em Odontologia, 2021.
• COELHO, Marina Pereira et al. Avaliação do impacto das condições bucais na qualidade de vida
medido pelo instrumento OHIP-14. Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde, v. 10, n. 3, 2008.
• MIOTTO, Maria Helena Monteiro de Barros; BARCELLOS, Ludmilla Awad; VELTEN, Deise
Berger. Avaliação do impacto na qualidade de vida causado por problemas bucais na população
adulta e idosa em município da Região Sudeste. Ciência & Saúde Coletiva, v. 17, p. 397-405,
2012.