Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Calculo Estrutural - Passo A Passo
Calculo Estrutural - Passo A Passo
I MEMRIA DESCRITIVA
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
1-Introduo:
O trabalho apresentado insere-se no mbito da disciplina de projecto 1 e teve como objectivo a realizao de um projecto de excusso, referente a um edifcio de habitao constitudo por duas caves e por cinco pisos acima do solo, sendo a sua cobertura acessvel. Como condicionalismos da arquitectura o edifcio constitudo para alm das escadas, de um ncleo de beto armado destinado colocao de elevadores. A concepo do edifcio foi equacionada de acordo com a regulamentao existente e pensando num bom dimensionamento estrutural. O presente edifcio situa-se em Coimbra e ocupa uma rea de construo bruta de aproximadamente 614m2. No presente projecto apresentado o dimensionamento de um painel de lajes pertencente ao 3 piso de duas vigas (pertencentes ao quarto piso), de um pilar e respectiva fundao e de um troo do muro de conteno de terras existente ao nvel das caves. As duas caves do edifcio destinam-se a estacionamento e cinco pisos acima do solo destinam-se a habitao tendo o quinto piso acima da cota do terreno natural uma arquitectura diferente.
2 - Condicionalismos:
As fundaes do edifcio so fundaes directas que assentam sobre um solo do tipo I, tendo o solo uma tenso admissvel de 0,4 MPa. O solo apresenta ainda uma massa volumica de 21 KN/m3 e um ngulo de atrito interno de 35. As duas caves do edifcio encontram a uma cota inferior do terreno natural que circunda o edifcio , mas considera-se no entanto que o nvel fretico encontra-se a uma cota que no influncia o comportamento estrutural . Segundo ao anexo 3 do R.S.A. o edifcio situa-se na Zona C, para efeitos da quantificao da aco dos sismos (Artg. 28 R.S.A.).
3 - Soluo estrutural:
A soluo estrutural adoptada, para a execuo deste edifcio, foi a de um conjunto de prticos constitudo por vigas, pilares que suportam os pavimentos constitudos por lajes macias de beto armado. As vigas recebem os esforos provenientes das lajes e encaminham-nos para os pilares que por sua vez transmitem essas foras s sapatas. A estrutura do edifcio foi concebida tendo em conta os condicionalismos de arquitectura evitando-se, sempre que possvel, que os elementos estruturais se destacassem da envolvente arquitectnica. Para no existir uma desproporo das inrcias o que levaria a uma instabilidade da estrutura no caso da ocorrncia de sismos, houve uma colocao cuidada dos pilares. Todos os elementos estruturais so constitudos por beto armado, estes foram projectados com o intuito de assegurar um bom comportamento aos diversos tipos de combinaes de aces previstas no Regulamento Segurana e Aces ( R.S.A. ). Foram tambm considerados os condicionalismos previstos no Regulamento de Beto Armado e Pr-Esforado (R.E.B.A.P.). Tendo em conta as caractersticas getecnicas do solo e a sua tenso de rotura o dimensionamento das fundaes foi projectado considerando que estava garantida a segurana correspondente ao derrube e ao deslizamento. http://www.projetosengenharia.com/ 2
Projecto 1
Para as fundaes do edifcio foram adoptadas as seguintes solues: Para o muro dimensionado foi adoptada uma fundao directa com incluso de viga de fundao, tratando-se de uma sapata excntrica. Para o pilar dimensionado foi adoptada uma fundao directa com incluso de viga de fundao, tratando-se de uma sapata centrada.
Os recobrimentos a adoptar so os seguintes: Lajes 3,0 cm Vigas 2,5 cm Escadas 3,0 cm Pilares 2.5 cm Fundaes 5 cm
Para uma melhor execuo em obra e para uma boa reaplicao sistemtica de cofragens tentouse uniformizar as seces dos elementos estruturais. ( O Pr-dimensionamento dos elementos estruturais apresentado em Anexo tal como as reas de influencia dos pilares).
4 - Materiais utilizados:
Ao da classe A400 NR Beto da classe B30
5 Aces:
As aces intervenientes de acordo com o Regulamento Segurana e Aces so as seguintes: Carga permanente; Sobercarga; Sismo; Impulso de terras;
Projecto 1
5.2 Sobrecarga:
As sobrecargas utilizadas foram quantificadas de acordo com o Art. 34 , Art. 35 e Art. 37 do R.S.A.. Nestes artigos encontram-se definidos os valores caractersticos das sobrecargas, bem como os coeficientes para a determinao dos valores das mesmas. As sobrecargas consideradas foram as seguintes: Pavimentos 2KN/m2 (Art. 35 R.S.A.) (2 = 0,2) Escadas 5 KN/m2 (Artg 37 R.S.A.) (2 = 0,2) Cobertura acessvel 2,0 KN/m2 ( Art. 34 R.S.A.)
5.3 Sismo:
A anlise ssmica foi quantificada utilizando um processo simplificado de anlise de acordo com os artigos 30, 31 e 32, do R.S.A. Para a quantificao da aco ssmica consideraram-se as aces vibratrias transmitidas pelo terreno estrutura, pois estas aces como provocam alteraes fsicas no terreno iro influenciar negativamente a estabilidade do edifcio, devido ao facto dos elementos estruturais absorverem os esforos actuantes na estrutura. Para um melhor comportamento estrutural do edifico tentou-se distribuir os elementos estruturais o mais simtrico possvel, para que o centro de rotao do edifcio possa estar o mais prximo possvel do centro de massa por forma a que os esforos devidos toro do edifcio aquando a aco ssmica sejam diminutos. Tentou-se tambm uniformizar todos os elementos estruturais o que tambm resulta na diminuio dos esforos.
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
5.5 Outras consideraes:
Devido ao facto do edifcio se situar em Coimbra este est localizado, em termos de quantificao da aco do vento, na zona A (Artg 20 R.S.A.). As aces devido a aco do vento foram quantificadas, de acordo com o capitulo 5 do R.S.A., no entanto, a aco do vento no foi considerada no clculo devido ao facto de as foras provocadas pelo sismo serem superiores. De acordo com o artg26 do R.S.A., a localizao do edifcio obriga tambm quantificao da aco da neve (capitulo 6 do R.S.A.), no entanto as aces quantificadas no foram consideradas no clculo pois a sobrecarga considerada na cobertura mais desfavorvel. O efeito das aces devido s variaes de temperatura e de retraco do beto no foram consideradas, pois de acordo com o Artg 31.2 e 32.2 do R.E.B.A.P., a maior dimenso do edifcio em planta no excede os 30 metros. No projecto apresenta apresentado foram adoptadas as disposies construtivas regulamentares (R.E.B.A.P.), no que diz respeito aos artigos : 30 (Composio do beto ), 78 (Recobrimento mnimo das armaduras), 90 (Armadura longitudinal mnima e mxima), 91 e 105 (Espaamento de vares), permitindo assim a dispensa da verificao ao Estado Limite de Utilizao de Fendilhao, como consta no artigo 70.3 (R.E.B.A.P.). Como se cumpriu as disposies construtivas impostas nos artigos: 89 ( Altura mnima de vigas), 102 (Espessura mnima de lajes) do R.E.B.A.P, considera-se que se fica dispensado da verificao ao Estado Limite de Utilizao de Deformao, como consta no Art. 72.3 R.B.A.P.
Combinao tendo em conta a aco varivel base ser sismo: Sd1 = 1,0 x C.P. + 0,2 x S.C. + 1,5 x Sismo Sd2 = 1,0 x C.P. + 0,2 x S.C. - 1,5 x Sismo
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
6 Mtodo de clculo:
No projecto apresentado para o clculo dos esforos em pilares e vigas recorreu-se ao programa de clculo automtico SAP 2000, baseado no mtodo dos elementos finitos, para a utilizao do referido programa procedeu-se do seguinte modo: 1 Criou-se um novo modelo; 2 Definiu-se as seces materiais e aces bem como a combinao de aces; 3 Definiu-se geometricamente a estrutura, definindo-se os elementos de barra com as respectivas; seces associadas e criaram-se ns atribuindo-lhes as restries necessrias; 4 Aplicaram-se as aces nas barras e nos ns; 5 Calculou-se a estrutura; 6 Visualizou-se e analisou-se os resultados. No auxilio quantificao dos esforos em lajes recorreu-se s tabelas de Barez, e para a compatibilizao desses esforos utilizou-se a regra de Marcus.
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
7 Bibliografia:
Beto Armado Esforos Normais e de Flexo L.N.E.C. Desenho Tcnico Fundao Cloust Gulbenkian, Lisboa 1997 Folhas da cadeira de Projecto 1 Eng Bruno Caldeira R.E.B.A.P. - Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr- Esforado, Porto Editora, Lda. R.S.A. Regulamento de Segurana e Aces, Editora Rei dos livros Sebentas I.S.T. Sebentas I.S.E.L. Tabelas Tcnicas- Eng Braso Farinha e Vtor Monteiro,
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
II CLCULOS JUSTIFICATIVOS
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
1-Aco ssmica:
1.1 - Zoneamento do territrio:
O edifcio situa-se em Coimbra, que de acordo com o Art. 28 do R.S.A. corresponde zona C, o que implica um coeficiente de sismicidade: = 0,5 ( Art. 29 R.S.A.)
a) Coeficiente ssmico de referncia ( 0 ) O Coeficiente ssmico de referncia (0 ) depende do tipo de terreno e da frequncia prpria fundamental da estrutura. Sendo esta dada pela seguinte expresso : f = 12 / n (para estruturas em prtico, em que n o n. de pisos acima do solo: n = 5) , logo, f = 12 / 5 = 2.4 Hz sendo: Tipo de terreno I f = 2.4 Hz Conclui-se que: 0= 0.17 x 2.4 = 0.263 Art. 31.2 ( R.S.A.) => 0= 0.17 x f
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
b) - Coeficiente de Sismicidade ( ) => = 0,5 c) Coeficiente de comportamento ( ) O Coeficiente de comportamento depende do tipo de estrutura e das suas caractersticas de ductilidade e ainda do grau admitido na explorao dessa ductilidade. No caso de edifcios correntes pode adoptar-se conforme o Art. 33.2 do REBAP : = 2.5 => Estruturas em prtico, com ductilidade normal Em suma, = 0.263 x 0.5 / 2.5 = 0.0526
Para o clculo do centro de massa das lajes uma combinao quase permanente (Art. 12 R.S.A.) (Piso tipo) C.P. + 2 x S.C. = 8,74 + 0,2 x 2 = 9,14 KN/m2
No projecto realizado foi calculado o centro de massa apenas para o 3 Piso, dado que este tinha uma geometria no ortogonal optou-se como critrio de projecto por delimitar uma rea ortogonal (Figura 1) em torno do edifcio simplificando assim o mtodo de clculo. http://www.projetosengenharia.com/ 10
Projecto 1
Exemplo de Clculo O mtodo de clculo utilizado, consiste em considerar uma rea simplificada que delimita uma superfcie ortogonal, neste caso um rectngulo, subtraindo-lhe as parcelas correspondentes s reas : A, B, C, D, E, F, G, H, I ficando-se assim com os valores correspondentes aos da rea de construo. a)- Lajes : Exemplo para a REA TOTAL ( rea do rectngulo que circunda todo o edifcio) : Area Total = 689.07 m^2 ; Xi = 18.34 m ; Yi = 9.39 m P.P. Laje / m^2 = C.P. + 2 x S.C. = 8,74 + 0,2 x 2 = 9,14 KN/m2 Massa da laje ( mi ) = P.P. Laje KN/ m^2 x Area ( m^2 ) = 9.14 x 689.07 = 6298.1 KN mi x Xi = 6298.1 x18.34 = 115507.15 KN.m mi x Yi = 6298.1 x 9.39 = 59139.16 KN .m m A este ( mi x Xi) e ( mi x Yi ) calculado para a rea total subtraiu-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi ) correspondentes s reas : A, B, C, D, E, F, G, H, I. http://www.projetosengenharia.com/ 11
Projecto 1
Portanto ; Lajes Total => mi x Xi = 84267.99 KN.m mi x Yi = 47792.09 KN.m mi = 4336.93 KN
b) Vigas Exemplo para a Viga V1 Lviga = 11.2 m ; Xi = 4.85 m ; Yi = 14.46 m ; b= 0.25 ; h = 0.2 ( retirando a altura da laje ) Peso volumico do beto 25 KN / m3 P.P. Viga / m = b x h x 25 = 0.25 x 0.2 x 25 = 1.25 KN / m Massa da viga = P.P. Viga / m x Lviga = 1.25 x 11.2 = 14 KN Viga V1 => mi x Xi = 14 x 4.85 = 67.8 KN.m mi x Yi = 14 x 14.46 = 202.44 A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para a viga V1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi ) correspondentes s vigas : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Obtendo se os seguintes resultados : Vigas Total => mi x Xi = 4973.975 KN.m mi x Yi = 2670.558 KN.m mi = 253.2 KN
c) Pilares Exemplo para o pilar P1 Xi = 0.32 m ; Yi = 11.03 m ; rea da seco do pilar = 0.165 ( retirando a altura da laje ) ; Considerando o pilar com um comprimento igual a metade do p direito para cima e para baixo em relao ao nvel em que se encontra a laje ( Comp Pilar = 3 m ). Peso volumico do beto 25 KN / m3 P.P. Pilar / m = b x h x 25 = 0.165 x 25 = 4.13 KN / m Massa da viga = P.P. Pilar / m x Comp. Pilar = 4.13 x 3 = 12.4 KN http://www.projetosengenharia.com/ 12
Projecto 1
Pilar P1 => mi x Xi = 12.4 x 0.32 = 3.96 KN.m mi x Yi = 12.4 x 11.03 = 136.496 KN.m A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para o pilar P1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi ) correspondentes aos Pilares : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 e Caixa do elevador. Obtendo se os seguintes resultados : Pilares => Total mi x Xi = 11229.795 KN.m mi x Yi = 5904.818 KN.m mi = 575.625 KN
d) Paredes exteriores Exemplo para a parede Pa1 Xi = 4.85 m ; Yi = 14.46 m ; Lparede exterior = 11.2 m ; H parede = 2.6 m ( retirando a espessura Considerando coeficiente de aberturas = 0.5 das 2 lajes adjacentes ) parede = 2.9 KN / m^2 PPparede exterior = 9.05 KN / m Massa da parede = P.P. Parede KN / m x Lparede = 9.05 x 11.2 = 101.34 KN Parede Pa1 => mi x Xi = 101.34 x 0.32 = 3.96 KN.m mi x Yi = 101.34 x 11.03 = 136.496 KN.m A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para a parede Pa1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi ) correspondentes s Paredes : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Obtendo se o seguinte resultado : Paredes Total => mi x Xi = 21813.05 KN.m mi x Yi = 11024.43 KN.m mi = 1096.62 KN
De acordo com as alneas a, b, c e d pode-se concluir que : XCG = ( 84267.99 + 4973.97 + 11229.8 + 21813.05 ) / (4336.93 + 253.25 + 575.63 + 1096.62 ) YCG = (47792.09 + 2670.558 + 5904.818 + 11024.43) / (4336.93 + 253.25 + 575.63 + 1096.62 ) http://www.projetosengenharia.com/ 13
Projecto 1
logo: XCG ( Final ) = 19.53 m YCG ( Final ) = 10.76 m Nota: A tabela de clculo do Centro de Massa apresentada em Anexo (Anexo 9 )
Ix = 2.8 x 10 -3 m4
Calculou-se todo estes parmetros para cada elemento vertical de onde se conclui que : XCR = (Iyi*xi)/(Iyi) = ( 5.59 x 101 ) / 2.76 = 20.26 m YCR = (Ixi*yi)/(Ixi) = 9.98 / 1.09 = 9.12 m http://www.projetosengenharia.com/ 14
Projecto 1
XCR = 20.26 m ; YCR = 9.12 m
Em suma,
http://www.projetosengenharia.com/
15
Piso tipo => G = 4336.93 + 253.25 + 575.625 + 1096.618 = 6262.423 KN Cobertura => G = 3084.25 + 278.15 + 287.813 = 3650.21 KN
Hi ( m ) 3 6 9 12 15
Nota: As tabela de auxilio ao clculo das Foras estticas aplicadas por piso esto apresentadas em Anexo (Anexo 9 e 10 ).
http://www.projetosengenharia.com/
16
Em que :
Fki => Valor caracterstico da fora esttica aplicada ao nvel de cada piso Ix => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo xx Iy => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo yy Para o edifcio foram calculadas as foras de translao em todos os pilares nas duas direces e em seguida calcularam-se as foras de translao aplicadas nos 2 prticos de projecto. Exemplo de Clculo - Fora de translao do pilar P1 2 Andar Sabendo que para P1 : Ix = 0.0028 m4 E que : Ix = 1.095 m4 ; ; Iy = 0.0026 m4 ; Fki = 82.87 KN
Iy = 2.758 m4
Ftx = ( 82.87 x 0.0026 ) / 2.76 = 0.078 KN Fty = ( 82.87 x 0.0028 ) / 1.095 = 0.213 KN
- Fora de translao - 2 Andar Portico X Sabendo que os pilares pertencentes ao prtico X so os seguintes : P26 , P27 , P28 Tem-se que : P26 => Ix = 0.0042 m4 P27 => Ix = 0.0042 m4 P28 => Ix = 0.0041 m4 ; ; ; Iy = 0.0012 m4 Iy = 0.0012 m4 Iy = 0.0013 m4 ; ; ; Fki = 82.87 KN Fki = 82.87 KN Fki = 82.87 KN
http://www.projetosengenharia.com/
17
Projecto 1
De onde se conclui : 2 Andar Prtico X => Ftx = ((0.0012 + 0.0012 + 0.0013) x 82.87) / 2.76 = 0.111 KN - Fora de translao - 2 Andar Prtico Y Sabendo que os pilares pertencentes ao prtico y so os seguintes : P10 , P20 , P26, P35 Tem-se que : P10 => Ix = 0.0008 m4 P20 => Ix = 0.0063 m4 P26 => Ix = 0.0042 m4 P35 => Ix = 0.0013 m4 Calculou-se : 2 Andar Prtico y => Fty = ((0.0008+ 0.0063 + 0.0042 + 0.0013) x 82.87) / 1.095 = 0.954 KN Nota: A tabela de clculo das Foras de translao apresentada em Anexo (Anexo 13). ; ; ; ; Iy = 0.0011 m4 Iy = 0.009 m4 Iy = 0.0012 m4 Iy = 0.0005 m4 ; ; ; ; Fki = 82.87 KN Fki = 82.87 KN Fki = 82.87 KN Fki = 82.87 KN
Projecto 1
Exemplo de Clculo a)- Fora de rotao do pilar P1 2 Andar Sabendo que para P1 : Ix = 0.0028 m4 Ix = 1.095 m4 XCG = 19.53 m ; XCR = 20.26 m ; ; ; Iy = 0.0026 m4 ; Fki = 82.87 KN
Ix * yi2 + Iy * xi2 = 11.95 a.1) - Clculo de Frx: xi = xi Xcr = 0.284 20,26 = -19.976 m yi = yi Ycr = 11.04 9.12 = 1.92 m Ix * yi = 0.0028 * 1.92 = 0.005376 m5 Ix * yi 2 = 0.0028 * 1.92 = 0.01032 m6 Iy * xi = 0.0026 * -19.976 = - 0.0519 m5 Iy * xi2 = 0.0026 * -19,9762 = 1.038 m6 Ix * yi2 + Iy * xi2 = 0.01032 + 1.038 = 1.05 Momento toror: - Para o calculo do momento toror s foi considerada uma excentricidade e2i pois como ilustra a figura seguinte, para esta direco trata-se da excentricidade mais desfavorvel.
http://www.projetosengenharia.com/
19
Projecto 1
( Sem escala ) Figura 3 Excentricidades mais desfavorveis em relao ao centro de massa ( Prtico X )
e2i = 0.05 x a = 0.05 x 18.78 = 0.94 m ( Art 32 do REBAP) logo : Mtx = e2i x Fk = 0.94 x 82.87 = 77.9 KN.m Frx = ( 0.0054 x 77.9 ) / 11.95 = 0.0 35 KN
xi = xi Xcr = 0.284 20,26 = -19.976 m yi = yi Ycr = 11.04 9.12 = 1.92 m Ix * yi = 0.0028 * 1.92 = 0.005376 m5 Ix * yi 2 = 0.0028 * 1.92 = 0.01032 m6 Iy * xi = 0.0026 * -19.976 = - 0.0519 m5 Iy * xi2 = 0.0026 * -19,9762 = 1.038 m6
20
Projecto 1
Momento toror: - Para o calculo do momento toror s foi considerada uma excentricidade e2i pois como ilustra a figura seguinte, para esta direco trata-se da excentricidade mais desfavorvel.
( Sem escala
e2i = 0.05 x 36.69 = 1.84 m ( Art 32 do REBAP) logo : Mty = e2i x Fk = 1.84 x 82.87 = 153.23 KN.m Fry = ( 0.052 x 153.23) / 11.95 = 0.67 KN
Nota: Para o clculo das foras de rotao aplicadas no prtico x calculou-se para os pilares pertencentes a esse prtico as foras de rotao (da mesma forma que o exemplo de clculo descrito) correspondentes direco x, adicionando-se essas foras de rotao, resulta a fora de rotao aplicada no prtico x. Para a direco y procedeu-se de forma anloga ao referido para a direco x. A tabela de clculo das Foras de Rotao apresentada em Anexo (Anexo 14). http://www.projetosengenharia.com/ 21
Projecto 1 1.9 Calculo das foras ssmicas para utilizao no calculo automtico (SAP2000):
De acordo com os Anexos 13 e 14 pode - se determinar as foras ssmicas a aplicar nos prticos:
Prtico x Fora sismica Piso Ft ( KN ) Fr ( KN ) aplicada ( KN ) 1 0.056 0.13 0.19 2 0.111 0.26 0.27 3 0.17 0.39 0.56 4 0.22 0.52 0.74 Cobertura 0.16 0.38 0.54 Ft ( KN ) 0.48 .954 1,43 1,91 1,39 Prtico y Fr (KN) 0.64 1.27 1,91 2,55 1,86 Fora sismica aplicada (KN) 1.12 2,22 3,34 4,46 3,25
http://www.projetosengenharia.com/
22
Projecto 1
2 Aco do vento:
Para efeitos de quantificao da aco do vento, de acordo com o Art. 20 / RSA a zona a considerar a Zona A. Em relao rugosidade aerodinmica do solo, de acordo com o Art. 21 / REBAP, considerou-se que este possua uma rugosidade do tipo I. Para a quantificao dos esforos devido aco do vento foi utilizado um mtodo simplificado, supondo aplicadas s superfcies do edifcio presses estticas obtidas multiplicando a presso dinmica do vento, definida no Art 24 / RSA, por adequados coeficientes de forma. Presses dinmicas - Art 24 / RSA Zona A Rugosidade Tipo I Altura do edifcio acima do solo = 5 x 3 = 15 m Wk = 0.7 KN / m2
Determinao dos coeficientes de forma : - Coeficiente de presso exterior para paredes pe H = 15 m a = 36.69 m ( maior dimenso ) b = 18.78 m ( menor dimenso ) h/b = 15 / 18.78 = 0.798 => < 0.789 3/2 a/b = 36.69 / 18 .78 = 1.954 => < a/b 3/2 Anexo I / RSA Considerando: = 0 Aco global sobre o edifcio => A = + 0.7 ( valor em modulo mais desfavorvel ) pe = 0.7 Determinao da resultante ( F ) das presses do vento sobre a construo F = pe x Wk x A ( Anexo 3.1 / RSA )
Em que : pe => Coeficiente de presso exterior para paredes Wk => Valore caracterstico da presso dinmica do vento A => rea de referencia, relacionada com a superfcie exposta. Direco x: A = 3 x 18.78 = 56.34 Logo: Fx = 0.7 x 0.7 x 56.34 = 27.6 KN
http://www.projetosengenharia.com/
23
Projecto 1
Direco y: A = 3 x 36.69 = 110.07 Logo: Fy = 0.7 x 0.7 x 110.07 = 53.93 KN
Comparando as foras estticas aplicadas (Fki) por piso provenientes do sismo com as do vento, verifica-se que para a direco x as foras provenientes do sismo em todo os pisos so mais desfavorveis. No que se refere direco y apenas se verifica que no 1 piso a fora devido aco do vento superior, no entanto como para os restantes pisos (2,3,4, cobertura) as foras ssmicas mostraram ser mais desfavorveis optou-se por desprezar a aco do vento.
http://www.projetosengenharia.com/
24
Projecto 1
3 - Aco da neve:
De acordo com o Art 26 /RSA, como o edifcio ser implantado no distrito de Coimbra a uma altitude de 200m, a aco da neve deve ser tida em conta. De acordo com art 27 /RSA para a quantificao da aco da neve , considerou-se uma carga uniformemente distribuda cujo valor caracterstico por metro quadrado em plano horizontal calculado pela da seguinte expresso: Sk = x Sok em que; sendo: h - a altitude do local expressa em metros, arredondadas s centenas; Sok - representa o valor caracterstico, por metro quadrado, da carga da neve ao nvel do solo; - o coeficiente que depende da forma da superfcie sobre a qual se deposita a neve. Como h = 200m, ento: Sok = 1/400 x (200 50) = 0.375 De acordo com o Anexo II do RSA ; Considerando => 0 30 => = 0.8 => Sk = 0.8 x 0.375 = 0.3 KN/m2 Sok = 1/400 x (h 50)
Nota: Sendo a sobrecarga devida neve ( 0.3 KN / m2 ) inferior sobrecarga considerada na cobertura devido ao facto de esta ser acessvel ( 2 KN / m2 ), foi adoptado como critrio de projecto uma sobrecarga na cobertura de 2 KN/ m2, ou seja, desprezou-se a aco da neve.
http://www.projetosengenharia.com/
25
Projecto 1
Laje L13
= 9.7 / 6.2 = 1.56 < 2 =>Laje armada nas duas direces
http://www.projetosengenharia.com/
26
Projecto 1
c) - Condio de dispensa de verificao de segurana ao estado limite de utilizao/ deformao com base no Art. 72/ REBAP: hmin li / (30 x ) =( x l ) / (30 x ) (m) (Artg102.2 / REBAP) o A400 => = 1.0 (Art 89 /REBAP) Coeficiente => Art 102.2 /REBAP (Quadro XV ) Laje L10 hmin 0.6 x 6.2 / (30 x 1) = 0.12 m Laje L13 hmin 0.6 x 6.2 / (30 x 1) = 0.12 m d) - Espessura de clculo: hclculo = li / ( 21x ) = ( x lmenor) / ( 21 x ) (m) o A400 => = 1.0 (Art 89 /REBAP) Coeficiente => Art 102.2 /REBAP (Quadro XV ) Laje L10 hclculo = 0.6 x 6.2 / ( 21 x 1 ) = 0.18 m > 0.12 m , logo Est garantida a condio do art 72 /REBAP que dispensa a verificao da segurana ao E.L.U. (deformao) Laje L13 hclculo = 0.6 x 6.2 / (21 x 1) = 0.18 m > 0.12 m , logo Est garantida a condio do art 72 /REBAP que dispensa a verificao da segurana ao E.L.U. (deformao)
http://www.projetosengenharia.com/
27
Projecto 1
e) - Espessura adoptada: Com base nos valores obtidos de hmin e hclculo , foi adoptada uma espessura de laje. Laje L10
h adop. = 0.20 m
Nota: Apresenta-se em seguida o pr-dimensionamento de todas as lajes do painel do Piso 3. O prdimensionamento de outras lajes que no pertenam a este painel apresentado no Anexo 5
Coeficiente Lmaior Lmenor Coeficiente direco (m) (m) 7,2 6,15 1,17 DUAS 0,6 8,5 6,4 1,33 DUAS 0,6 7,2 4,1 1,76 DUAS 0,5 6,3 4,2 1,50 DUAS 0,6 4,2 2,2 2,00 UMA 0,5 8,2 5,4 1,52 DUAS 0,5 7,3 6,2 1,18 DUAS 0,6 7,9 6,3 1,25 DUAS 0,6 12 6 2,00 UMA 0,8 9,7 6,2 1,56 DUAS 0,6
hmin (m) 0,12 0,13 0,07 0,08 0,04 0,09 0,12 0,13 0,16 0,12
hclculo (m) 0,18 0,18 0,10 0,12 0,05 0,13 0,18 0,18 0,23 0,18
hadop. (m) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
http://www.projetosengenharia.com/
28
qsd, fund. = 1.5 x C.P. + 1.5 x S.C. = 1.5 x 8.74 + 1.5 x 2.0 = 16.11 KN/m2 Estado limite de Utilizao / Combinao frequente:
qsd, freq. = C.P. x 1.0 + S.C x 1 = 8.74 x 1.0 + 2.0 x 0.3 = 9.34 KN/m2
http://www.projetosengenharia.com/
29
( Sem escala ) Figura 5 Linhas de rotura da Laje L2 para verificao da segurana ao esforo transverso
Sendo: - h(laje) = 0.2 m - recobrimento = 0.03 m - d = 0.2 0.03 = 0.17 m Vrd = Vcd + Vwd Vsd Vwd = 0 ( No considerando armadura de esforo transverso) Vcd Vsd Vcd = 0.6 x (1.6 d ) x 1 x d x bw = 0.6 x(1.6 0.17 ) x 0.75 x103 x 0.17 x1= = 109.4 KN/m Vsd = qsd, fund. x a = 16.11 x 4.22 = 67.98 KN/m Vcd > Vsd => 109.4 > 67.98 Verifica, logo est garantida a segurana ao esforo transverso 30
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
Nota: Apresenta-se em seguida o traado das linhas de rotura de todas as lajes do painel do piso 3.
( Sem escala ) Figura 6 - Linhas de rotura das Lajes do painel do piso 3, para verificao da segurana ao esforo transverso
b.1) - Esforos
=> S.C. < 0.4 x C.P. ; logo: No necessrio fazer passeio de sobrecargas
http://www.projetosengenharia.com/
31
Projecto 1
b.1.2) Clculo de Esforos Para o exemplo de clculo ( L10;L13), utilizando as Tabelas De Barez :
Laje L10
( Sem escala ) Figura 7 Modelo de clculo da laje L10 para consulta das tabelas de Barez
Calculando: Mys = 0.0269 x 16.11 x 6.62 = 18.88 KN/m Myvmin = -0.0699 x 16.11 x 6.62 = -49.05 KN/m Mxs = 0.0269 x 16.11 x 6.42 = 17.75 KN/m Mxvmin = -0.0699 x 16.11 x 6.42 = -46.13 KN/m
http://www.projetosengenharia.com/
32
Projecto 1
Laje 13
( Sem escala ) Figura 8 Modelo de clculo da laje L13 para consulta das tabelas de Barez
Calculando, Mys = 0.046 x 16.11 x 6.12 = 27.56 KN/m Myvs = -0.0998 x 16.11 x 6.12 = -59.83 KN/m Mxs = -0.0089 x 16.11 x 9.92 = 14.05 KN/m Mxvmin = -0.0309 x 16.11 x 9.92 = -48.79 KN/m
http://www.projetosengenharia.com/
33
Projecto 1
Nota: Procedeu-se de forma anloga para as restantes lajes, adaptando-se os modelos das tabelas de Barez a cada caso especifico, de onde resulta os seguintes resultados :
( Sem escala ) Figura 9 Figura resumo dos momentos calculados pelas tabelas de Barez
b.1.3) - Compatibilizao dos esforos - Para o exemplo de clculo ( L10 - L13): Foram calculados os momentos nas lajes, com o apoio das tabelas de Barez. A compatibilizao dos momentos em lajes adjacentes, foi feita recorrendo regra de Marcos Nota: no exemplo de calculo a compatibilizao indicada para a direco x).
http://www.projetosengenharia.com/
34
Projecto 1
Como os vos so semelhantes: Mdia simples (MA;MB) = (MA + MB) / 2 MAB = mx. => 0.8 x mx. (MA;MB)
(-48.79 - 46.13) / 2 = -47.46 KN.m 0.8 x mx.(-48.79; - 46.12) = -39.03 KN.m => MAB = -47.46 KN.m
Na compatibilizao de momentos, o momento a meio vo da laje L10 deveria ser 16,42 no entanto considerou-se 17.75 por uma questo de segurana. No que se refere ao momento a meio vo e ao momento do apoio esquerdo da laje L13 representado na figura, (respectivamente 15.38 e 48.79), esses momentos ainda tero de ser compatibilizados com os momentos da laje adjacente L12 (na direco x).
http://www.projetosengenharia.com/
35
Projecto 1
Em seguida apresenta-se em esquema os momentos compatibilizados:
b.1.4)-Verificao da segurana em relao ao Estado Limite Ultimo de rotura por flexo: a) Armadura Principal: A armadura principal foi calculada a partir dos momentos actuantes redistribuidos. Laje L10 V= 0.85 x fcd x b x d = 0.85 x 16700 x 1 x 0.17 = 2413.15 (KN/mlaje) Vd = V x d = 2413.15 x 0.17 = 410.24 (KN.m/mlaje) = Msd / Vd = 17.75 x 410.24 = 0.043 < 0.31 (y/d) = 1- (1- 2 ) = 1 - (1- 2 x 0.043) = 0.044 As = ((y/d) x V )/ fsyd = (0.044 x 2413.15) / 34.8 = 3.07 (cm2/m) http://www.projetosengenharia.com/ 36
Projecto 1
Laje L13 V= 0.85 x fcd x b x d = 0.85 x 16700 x 1 x 0.17 = 2413.15 (KN/mlaje) Vd = V x d = 2413.15 x 0.17 = 410.24 (KN.m/mlaje) = Msd / Vd = 17.27 / 410.24 = 0.042 < 0.31 (y/d) = 1- (1- 2 ) = 1 - (1- 2 x 0.042) = 0.043 As = ((y/d) x V )/ fsyd = (0.043 x 2413.15) / 34.8 = 2.98 (cm2/m)
Na Figura 12 pode vr-se os resultados da armadura, para todos os esforos das lajes do painel e no Anexo 18 a tabela de clculo utilizada para o clculo dessa armadura.
http://www.projetosengenharia.com/
37
Projecto 1
b) - Armadura de Distribuio A armadura de distribuio para todas as lajes, quando necessria, foi calculada fazendo 20 % da armadura principal, de acordo com o art 108 do REBAPE.
c)- Armadura de Controle de Fendilhao: A armadura de controle de fendilhao aplicada nos bordos com liberdade de rotao, com o objectivo de minimizar a fendilhao. No projecto apresentado foi contabilizada do seguinte modo: As fissurao = 20 % x Asprincipal d) - Armadura de canto: A armadura de canto depende da liberdade de rotao dos apoios, ou seja, para cantos com dois bordos com liberdade de rotao a armadura igual armadura do vo, para cantos com um bordo com liberdade de rotao e um bordo encastrado a armadura igual a metade da armadura do vo, no caso de o canto ter dois bordos encastrados no leva armadura de reforo. A distribuio da armadura de canto feita num comprimento de: d = 0.25 x Lmenor + Larg. Apoio /2 e)- Comprimento dos vares : As canto = As fissurao => L = 0.25 x L menor + 35 As sobre o apoio => L = 0.2 x L menor + 1.5 x d + 35 ( a contar da face exterior da parede )
http://www.projetosengenharia.com/
38
Projecto 1
4.3.2 Verificao em Relao aos Estados Limites De Utilizao: a) Verificao da segurana em relao ao Estado Limite De Utilizao / Fendilhao;
Adoptar-se-o as disposies construtivas regulamentares que permitem a dispensa da verificao da segurana a este estado limite. Artigos 70.3,103,91 /REBAP.
ac Mx. 0.015 m Calculo da flecha instantnea (ac): ac = (qsd,freq x l4)/(185xEI) = (9.34 x 64)/(185 x 20343.5) = 3.9x10-3 ac ac Mx. Verifica a flecha a curto prazo
http://www.projetosengenharia.com/
39
Projecto 1
b.2) - Flecha a longo prazo:
Elementos de base: Asa = 11.81 cm2/m Asb = 9.63 cm2/m Lt = 6 m L2 = 0.75 x vo = 0.75 x 6 = 4.5 m L1 = 6 4.5 = 1.5 m I = (bx h3)/12 = (1 x 0.23 ) / 12 = 6.67 x10-4m4 E = 30.5 x 106 EI = 20343.5
http://www.projetosengenharia.com/
40
Projecto 1
Calculo do Mcrit. : - Percentagem geomtrica mdia das armaduras: m traco = (l1 / lt) x (Asa /b.d) + (l2 /lt) x (Asb/b.d) = = (1.5 / 6) x (11.81x10-4 / 1x 0.17) + (4.5/6) x (9.63 x10-4 / 1 x 0.17) = 0.005985 m compresso = (l1 / lt) x (Asb /b.d) = (1.5/6) x (9.63x10-4 / 1x 0.17) = 0.001416
fctm(traco) = 2.5 MPa (art 16 /REBAP) fctm(flexo) = fctm(traco) x [0.6 + (0.4/ 4 h)] = 2.5 x [0.6 + (0.4/ 4 0.2)] =2.99 Mpa fctm(flexo) = Mcrit./W Mcrit. = fctm(flexo) x W Mcrit. = fctm(flexo) x (b.h2/6) Mcrit. = 2.99x103 x (1 x 0.202/6) = 24.7 KN.m/m Msd,freq = (qsd,freq. x l2 )/14.2 = (9.34 x 62 / 14.2) = 19.9 KN.m/m logo, Mcrit > Msd,freq , ento a flecha a longo prazo dada por:
Verificando a flecha : ( Art. 72.2 / REBAP ) L / 400 = 13.1 / 400 = 0.03275 m max < 0.015 m
http://www.projetosengenharia.com/
41
Projecto 1
Espelho = Altura a subir(total) / n de fucinhos(total) = 3,20 x 21= 0.153 m Cobertor = comprimento do lano / n de degraus = 1,76 / 8 = 0.22 m =arc tg ( 0.153 / 0.22 ) = 35,44
( Sem Escala ) Figura 14 Definio geomtrica das escadas e modelo de clculo adoptado
http://www.projetosengenharia.com/
42
Projecto 1
c) -Aces: Revestimento S.C. Escada Peso Prprio (laje) Peso Prprio (degraus) => 1,5 KN/m 2 => 5 KN/m 2 => 5 KN/m 2 => 2,5 KN/m 2
MA = 0 -5 x 1,63 x 0,815 2,5 x 0,53 x 0,815 1,5 x 0,55 x 1,35 5x 0,55 x 0,27 1,84 x 0,53 x 0,815 5 x 0,55 x 1,35 5 x 0,55 x 0,27 6,14 x 0,53 x 0,815 + R2 x 1,63 =0 R2 = 9,26 (KN) Fv = 0 9,29 5x1,36 2,5 x 0,53 1,5 x 0,55 5 x 0,55 1,84 x 0,53 5 x 0,55 5 x 0,55 6,14 x 0,53 + R1 = 0 R1 = 12,14 (KN) http://www.projetosengenharia.com/ 43
Projecto 1
Mmx. =12,14 x 0,92 5x 0,92 x 0,46 2,5 x 0,37 x 0,185 1,5 x 0,55 x 2,125 1,84 x 0,37 x 0,1845 5 x 0,55 x 2,125 6,14 x 0,37 x 0,185 = 0,74 (KN.m) Msd = 1,5 x 0,74 = 1,11(KN.m) Vsd = 1,5 x 12,14 = 18,21 (KN) Lano C D:
http://www.projetosengenharia.com/
44
Projecto 1
MA = 0 -5 x 4,33 x 2,165 2,5 x 2,139 x 2,069 1,5 x 1,19 x 3,734 1,5 x 1 x 0,5 1,83 x 2,139 x 2,069 5x 1,19 x 3,734 5 x 1 x 0,5 x 6,1 x 2,139 x 2,069 9,26 x1 x0,5 + RB x 4,33 = 0 RB = 29,98 (KN) Fv = 0 29,98 5 x 4,33 2,5 x 2,139 1,5 x 1,19 1,5 x1 1,83 x 2,139 5 x 1,19 5x1 6,1 x 2,139 9,26 x 1 + RA= 0 Mmx. = 37,47 x 2,4 5 x 2,4 x 1,2 2,5 x 1,4 x 0,7 1,5 x 1 x 1,9 1,83 x 1,4 x 0,7 5 x 1x 1,9 6,1 x 1,4 x 0,7 9,26 x 1x 1,9 = 35,36 KN.m Msd = 1,5 x 35,36 = 53,04 KN.m Vsd = 1,5 x 37,47 = 56,21 KN e) - Verificao da segurana ao E.LU. : e.1) -Flexo: rec. = 0,03m d = 0,20 0,03 = 0,17 m B30 => fcd = 16700 A400 => fsyd = 348000 Lano 2 3 : Msd = 1,11 KN.m = 0.003 < 0.31 As = 2,55 (cm2/m) => 8 // 0,10 As,dist. =0.2 x 2,55 = 0.51(cm2/m) => 6 // 0,20 As,min.= (0,15 x 0,17 x 1) /100 = 2,55 (cm2/m) As, fend. =0.2 x As = 0.2 x 2.55 =0.51 (cm2/m) => => As, fend = As,min.= 2,55 (cm2/m) => 8 // 0,10
http://www.projetosengenharia.com/
45
Projecto 1
Lano 1 2 : Msd = 53.04 KN.m = 0.129 < 0.31 As = 9.64 (cm2/m) => 12 // 0,10 As,dist. =0.2 x 9.64 = 1.93 (cm2/m) => 8 // 0,20 As,min.= (0,15 x 0,17 x 1) /100 = 2,55 (cm2/m) As, fend. =0.2 x As = 0.2 x 9.64 =1.928 (cm2/m) => => As, fend = As,min.= 2,55 (cm2/m) => 8 // 0,10
e.2) Esforo transverso : Lano 2 3: Vsd = 18,21 KN Vrd = 0,6 x ( 1,6 d ) x 1 x d x b = 0,6 x (1,6 0,17) x 750 0,17 x 1=109,40 KN Vrd > Vsd => Dispensa-se a armadura de esforo transverso Lano 1 2: Vsd = 56,21 KN Vrd = 0,6 x ( 1,6 d ) x 1 x d x b = 0,6 x (1,6 0,17) x 750 0,17 x 1=109,40 KN Vrd > Vsd => Dispensa-se a armadura de esforo transverso
http://www.projetosengenharia.com/
46
Projecto 1
f )-Verificao da segurana ao E.L.Utilizao f.1) - Deformao: Tendo-se cumprido as condies impostas nos artigos 102 ( li / h < 30 ), e no art 113, ficamos dispensados da verificao do estado limite de deformao, como consta no art 72.3 (R.E.B.A.P.). f.2) - Fendilhao: Tendo-se adoptado as disposies construtivas regulamentares que permitem a dispensa da verificao da segurana a este estado limite Art. 70.3 , 105, 91 / R.E.B.A.P. . Pode-se dispensar a verificao de fendilhao desde que se verifique os espaamentos impostos pelos artigos referidos anteriormente. Espaamento mximo entre vares (armadura principal): s 1,5 x h s 0,35 s 1,5 x 0.2 s 0,35 s 0.30 m => s 0.30 m s 0.35 m
Espaamento mnimo, art 77(R.E.B.A.P.): s vares s 0,010 m => s 0.02 m s 0,02 s 0,02 m
http://www.projetosengenharia.com/
47
Projecto 1 6 Prticos
As viga (V9.1 ; V9.2 ; V9.3), o Pilar (P26) assim como os respectivos prticos escolhidos para o dimensionamento, so os indicados na figura seguinte :
Planta Piso 4
P10
Portico y
P20
P26
V9.1
V9.3 V9.2
V6.1
P27
V6.2
Portico x
P28
P35
O clculo dos esforos nas estruturas foi efectuado recorrendo ao programa de clculo automtico SAP2000 que se baseia no mtodo dos elementos finitos, para a utilizao do referido programa procedeu-se do seguinte modo: 1 Criou-se um novo modelo; 2 Definiu-se as seces materiais e aces bem como a combinao de aces; 3 Definiu-se geometricamente a estrutura, definindo-se os elementos de barra com as respectivas; seces associadas e criaram-se ns atribuindo-lhes as restries necessrias; 4 Aplicaram-se as aces nas barras e nos ns; 5 Calculou-se a estrutura; 6 Visualizou-se e analisou-se os resultados. Para o dimensionamento da viga foram utilizados os diagramas resultantes da envolvente de esforos e para o dimensionamento dos pilares foram utilizados os diagramas provenientes da combinao fundamental correspondente ao Estado Limite Ultimo, pois este em todos os aspectos, mostrou-se mais desfavoravel, do que a combinao devido ao sismo. Os resultados do SAP 2000 so apresentados em Anexo. ( Anexos : 15 , 16 )
http://www.projetosengenharia.com/
48
Projecto 1
0.4
http://www.projetosengenharia.com/
49
Projecto 1
7.1.1) -Clculo da armadura para resistir a flexo M mx+ = 33.74 ( tabelas do LNEC) Considerando 2.5 cm de recobrimento : d = 0.4 0.025 = 0.375 m As mn = ( b d) / 100 = ((0.15 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 1.125 cm2 As mx = 0.04 x b x h = 0.04 x 0.2 x 0.4 =3.2 x 10-3 = 32 cm2 Tabela n 2 ( tabelas do LNEC) m = (M s d ) / (b d2) = 33.74 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 1.2 m = 1.3 B30 = 0.146 => x = 0.146 x 0.375 = 0.055 = 0.364 As = ((0.364 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 2.73 cm2 => A s adopt = 2.73 cm2 resoluvel com : 4 10( A s = 3.14 cm2 ) s 2 cm s 2 cm Espaamento mnimo escolhido s 1 cm s min 2 cm
4 10
Ambiente moderadamente agressivo s mx 0.075 m = 7.5 m Admitindo Est 8 b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.008 = 0.134 m s = (b n x ) / (n-1) = (0.134 - 4 x 0.010) / (4 1) = 0.0313 m = 3.13 cm s = 3.13 cm > s min e < s mx
0.20
http://www.projetosengenharia.com/
50
Projecto 1
7.1.2) -Calculo da armadura para resistir ao esforo transverso (Art 53 /REBAP)
Vsd mx = 83.85 KN
Segurana em relao compresso das escoras da trelia de Morsch( Art 53.4 / REBAP ) Vrd mx. = ?
Vrd mx = 2 x b w x d =5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 375 KN > Vsd = 83.85 KN, logo conclui-se que fica garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch. Vcd = ?
Vcd = 1 x b w x d = 0.75 x 103 x 0.2 x 0.375 = 56.25 KN = 0 , De acordo com o Art 143.5 / REBAP numa zona de extenso igual a 2d ( 2 x 0.375 = 0.75 ), o termo Vcd = 0 (a seco de Vsd mx perto do apoio).
Vwd = ?
Vwd 83.85 KN
(Asw / s) = ?
(Asw / s) (Vwd / 0.9 d x f s y d ) = 83.85 / (0.9 x 0.375 x 348 x 103) = 7.139 x 10-4 m2/m (Asw / s) min ( w x sen x bw) / 100 = (0.1 x sen 90 x 0.2) / 100 = 2 x 10-4 m2/m (Asw / s) adot 7.139 cm2/m
http://www.projetosengenharia.com/
51
Projecto 1
7.1.3)- Afastamento dos estribos: ART 94 / REBAP
Vsd = 83.85 KN (1/6) 2 x b w d = (1/6) x 5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 62.5 (2/3) 2 x b w d = (2/3) x 5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 250 => Zona em que (1/6) 2 x b w d = 62.5 < Vsd = 83.85 (2/3) 2 x bw x d = 250
s 0.1875 m = 18.75 cm
Contudo, de acordo com o artigo 143.6, os estribos para as zonas junto aos pilares devem ter um espaamento mximo de 0.25 d com o mximo de 15 cm. 0.25 x 0.375 = 0.1 logo s 0.1 cm com o primeiro estribo a situar-se a uma distncia da face do pilar no superior a 5 cm. sadot = 10 cm
http://www.projetosengenharia.com/
52
Projecto 1
7.1.4-Estribos: a) O primeiro estribo ser colocado a uma distncia nunca superior a 5 cm da face do pilar (Art 143.6). Seja s = 0.10 m
ento (Asw / s) = 7.139 Asw = 7.139 x 0.10 = 0.714 cm2 utilizando 2 8 // 0.10 (1.01 cm2) com dois ramos. Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede os 60 cm nem excede a altura til da viga, tal como exigido no terceiro pargrafo da Art 94.1 da REBAP. b) Zona Central Na zona central da viga existe um troo no qual a segurana em relao ao esforo transverso fica garantida com os estribos correspondentes percentagem mnima regulamentar. Este troo fica limitado pelas seces onde o valor de clculo do esforo transverso Vsd = Vcd + Vwd,min = 56.25 +0.9 d x (Asw / s) x f s y d = 56.25 + 0.9 x 0.375 x 0.0002 x 348 x 103 = 79.74KN Vendo qual a diagrama mais desfavorvel V 6.1
Como se indica no diagrama Vsd, o referido troo situa-se na zona central da viga apresentando um comprimento V 6.2
http://www.projetosengenharia.com/
53
Projecto 1
Verifica-se que no lado direito no se chega a atingir os 79.74 KN, logo ficamos condicionados apenas pelo lado esquerdo. No entanto iremos colocar estribos correspondentes percentagem mnima num troo algo menor centrado. L = 1.5 m ( para cada lado a contar do eixo de simetria) Adoptando para estes estribos (s = 0.20) teremos (Asw / s) = 0.0002 Asw 0.0002 x 0.20 x 104 Asw 0.4 cm2
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede 60 cm nem excede a altura til da viga, como se exige no 3 pargrafo do Art 94/REBAP.
B- Armadura superior:
Esforos
(Sem escala) Figura 20 Momentos mais desfavorveis considerados para o clculo da armadura
7.1.5 - Clculo da armadura Calculou-se a armadura para os momentos mais desfavorveis nos apoios; M1 = -25.4 KN ( tabelas do LNEC N2) m = 25.4 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 0.9
m = 0.9 B30
= 0.123 = 0.271
=>
As = ((0.271 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 =2.0325 cm2 As1 = 2.0325 cm2 http://www.projetosengenharia.com/ 54
Projecto 1
M2 = -48.85 m= 48.85 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 1.737 m = 1.737 B30 = 0.1854 = 0.535 => x = 0.1854 x 0.375 = 0.07
As = ((0.535 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 4.013 cm2 As2 = 4.013 cm2 M3 = -61.71 m = 61.71 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 2.2
m = 1.737 B30
= 0.222 = 0.694
=>
As = ((0.694x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 5.21 cm2 As3 = 5.21 cm2 2 12 => As = 2.26 cm2
7.1.6) - Escolha de dimetros para a armadura superior: M1 Pondo de inicio uma armadura de 2 12 ( 2.26) a correr toda a face superior da viga como do clculo s preciso de As = 2.033, no necessrio reforo. M2 As = 4.013 cm2 4.013 2.26 = 1.753 => reforo 2 12 2.26 cm2 L2 = 0.2 x 4.5 + 1.5 x 0.375 = 1.2 m Lt = L1 +L2 = 1.2 + 1.5 = 2.7 m
http://www.projetosengenharia.com/
55
Projecto 1
M3 As = 5.21 5.21 2.26 = 2.95 => reforo 2 16 4.02 cm2 L = (1/4) l + 35 = (1/4) x 4.5 + 35 x 0.016 = 1.545m => L = 2 m ( corte certo ) 1.2 cm s 2 cm b = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134cm s = (0.134 5 x 0.012 ) / (5 1) = 0.0165 1.88 2 cm
7.1.7 - Verificao do espaamento mnimo entre vares: Nota : A dobra dos ferros dever ser executada de acordo com o Art 79 / REBAP.
Corte 1 (Vr em peas desenhadas) s 2 cm b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.13cm s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 4 x 0.010) / 3 = 3.13 cm s 2 cm b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.012 = 0.126cm s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.126 4 x 0.012) / 1 = 10.2 cm http://www.projetosengenharia.com/ Superior 1.2 cm s 2 cm Inferior 1 cm
2 12
4 10
56
Projecto 1
s= 3.13 cm Superior 4 10
s = 10.2 cm
s = 3.13 cm s 2 cm b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134cm s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 4 x 0.012) / 3 = 2.86 cm Superior 1.2 cm s 2 cm 4 10
Corte 6 Inferior 2 12
s = 3.13 cm s Superior n = (0.0122 0.0162)= 0.02 m 2 cm b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134cm s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.012) / 1 = 9.4 cm http://www.projetosengenharia.com/ 57 4 10
Projecto 1
A) - Armadura Inferior
Optou-se por armar a viga uniformemente, ou seja, analisaram-se os momentos mximos positivos do tramo V9.3 (M = 169.20 KN m), uniformizou-se a armadura inferior ao longo de toda a viga (em relao armadura superior) e analisaram-se os momentos mximos negativos dos tramos. Comprimento total da viga, L = 1.8 + 6.3 + 6.1 = 14.2 0.2
0.5 M
http://www.projetosengenharia.com/
58
Projecto 1
7.2.1) -Clculo da armadura para resistir a flexo M mx+ = 169.20 (KN m) rec = 0.025 m d = 0.5 0.025 = 0.475 m As mn = ( b d) / 100 = ((0.15 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 1.43 cm2 As mx = 4% x b x h = 0.04 x 0.2 x 0.5 x 104 = 40 cm2 Tabela n 2 (LNEC livro azul) => Flexo simples m = (M s d ) / (b d2) = 169.20 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 3.75 m = 3.75 B30 = 0.3895 = 1.2865 As = 12.22 cm2
As = ( b d) / 100 = ((1.2865 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 2.73 cm2 As adot = 12.22 cm2 => 4 20 (12.57cm2)
7.2.2) - Clculo da armadura para resistir ao esforo transverso: Vsd mx. = ? Vsd mx = 235.95 KN Segurana em relao compresso das escoras da trelia de Morsch ( Art 53.4 / REBAP ). Vrd mx = ? Vrd mx = 2 x b w x d =5 x 103 x 0.2 x 0.475 = 475 KN > Vsd = 235.95 Conclui-se que fica garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch.
http://www.projetosengenharia.com/
59
Projecto 1
Vcd = ? Vcd = 1 x b w x d = 0.75 x 103 x 0.2 x 0.475 = 71.25 No entanto, de acordo com o Art 143.5 / REBAP numa zona de extenso igual a 2d (2 x 0.475 = 0.95 ), o termo Vcd = 0, pois a seco onde ocorre Vsd mx perto do apoio. Vcd < Vsd Vwd = ? Vrd > Vsd Vrd = Vwd + Vcd Vwd Vsd Vcd
Vwd 235.95 KN
(Asw / s) = ? (Art 53.3 / REBAP) (Asw / s) (Vwd / 0.9 d x f s y d ) = 235.95 / (0.9 x 0.475 x 348 x 103) = 1.59 x 10-3 m2/m (Asw / s) min ( w x sen x bw) / 100 = (0.1 x sen 90 x 0.2) / 100 = 2 x 10-4 m2/m (Asw / s) adot 1.59 x 10-3 m2/m = 15.86 cm2/m
7.2.3)- Afastamento dos estribos: ART 94 / REBAP Vsd = 235.95 KN (1/6) 2 x b w d = (1/6) x 5 x 103 x 0.2 x 0.475 = 79.17 KN (2/3) 2 x b w d = (2/3) x 5 x 103 x 0.2 x 0.475 = 316.67 KN , assim; (1/6) 2 x b w d = 79.17 KN < Vsd =235.95 (2/3) 2 x b w d = 316.67 KN s 0.5 d com o mximo de 25 cm Art 94.3 s 0.5 x 0.475 = 0.2375 m s mx =0.2375 m
http://www.projetosengenharia.com/
60
Projecto 1
Contudo, de acordo com o artigo 143.6, os estribos para as zonas junto aos pilares devem ter um espaamento mximo de 0.25 d com o mximo de 15 cm. 0.25 x d = 0.25 x 0.475 = 0.11875m logo s mx = 11.875 cm com o primeiro estribo a situar-se a uma distncia da face do pilar no superior a 5 cm. s adot = 10 cm = 0.10 m 7.2.4 )- Estribos a ) O primeiro estribo ser colocado a uma distncia nunca superior a 5 cm da face do pilar (Art 143.6). Seja s = 0.10 ento (Asw / s) = 15.86 ramos. Asw = 15.86 x 0.10 = 1.57 cm2 utilizando 2 10 // 0.70 (1.57) com dois
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede os 60 cm nem excede a altura til da viga, tal como exigido no terceiro pargrafo da Art 94.1/ REBAP. b ) Zona Central Na zona central da viga existe um troo no qual a segurana em relao ao esforo transverso fica garantida com os estribos correspondentes percentagem mnima regulamentar. Este troo fica limitado pelas seces onde o valor de clculo do esforo transverso Vsd = Vcd + Vwd,min = 71.25 + 0.9 x d x (Asw / s) x fsyd = = 71.25 + 0.9 x 0.475 x 0.0002 x 348 x 103 = 101 KN Vendo qual a diagrama mais desfavorvel V9.2
http://www.projetosengenharia.com/
61
Projecto 1
V9.3
Nota : Adopta-se 0.8 m para cada lado em ambas as vigas (V9.2 e V9.3), para a armadura mnima dos estribos. No entanto para a V9.1 a armadura dos estribos a de clculo. Clculo para a armadura mnima dos estribos (para a dispensa) Adoptando para estes estribos (s = 0.20) teremos (Asw / s) mn = 0.0002 dois ramos. Asw 0.0002 x 0.20 x 104 Asw 0.4 cm2 => Est 8 // 0.20 com
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede 60 cm nem excede a altura til da viga, como se exige no Art 94 / REBAP.
B- Armadura superior
7.2.5) - Clculo da armadura M1 => Msd = -225.5 (constante nas tabelas do LNEC n2) m = 225.5 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 5.00 m = 5.00 B30 = 0.571 = 1.884 As = 17.9 cm2 62 => x = 0.571 x 0.475 = 0.271
Projecto 1
M2 => Msd = -316.58 KN.m m = 316.58 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 7.00 V = 0.85 x 16700 x 0.2 x 0.475 = 1348.52 Vd = 1348.52 x 0.475 = 640.54 M = 316.58 / 640.54 = 0.49 > 0.31 => A rotura d-se por esmagamento do beto logo, temos de pr armadura superior de compresso. Tabela 6 (LNEC) a = 0.025 d = 0.475 a / d 0.05 A A
= ( Mrd ) / (b.d2.fcd) = 316.58 / (0.2 x 0.4752 x 16.7 x 103) = 0.420 A / A = 0.30 = 0.420 = 0.511 = 0.502 => x = 0.511 x 0.475 = 0.24m
A = ( x b x d x f c d) / (f s y d) = ((0.502 x 0.2 x 0.475 x 16.7) / 348) x 104 =21.88 cm2 A = 0.3 x 21.88 = 6.56 cm2 M3 => Msd = -237.98 m = 237.98 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 5.30 m = 5.30 B30 = 0.622 = 2.055 => x = 0.622 x 0.475 = 0.295 => Armadura inferior de reforo
As = ( b d) / 100 = ((2.055 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 19.52 cm2 7.2.6)- Escolha de dimetro para a armadura superior : M1 => As = 17.9 cm2 17.9 2.26 = 15.64 cm2 => 4 25 (19.64cm2) L1 = 0.2 lV9.1 + 1.5 d = 0.2 x 1.8 +1.5 x 0.475 = 1.01 1.2m L2 = 1.8 x 35 x 0.025 =2.68m Ltotal = 3.75 4 m http://www.projetosengenharia.com/ 63
Projecto 1
M2 => As = 21.88 cm2 21.88 2.26 = 19.62 cm2 => 4 25 (19.64cm2) L1 = 0.2 lV9.2 + 1.5 d = 0.2 x 6.3 +1.5 x 0.475 2 m L2 = 0.2 lV9.3 + 1.5 d = 0.2 x 6.1 +1.5 x 0.475 2 m Ltotal = 4 m A => Armadura inferior de reforo A = 6.56 cm2 => Devido ao facto da armadura para a M mx+ = 169.20 (KN m) de 12.22 cm2, fica garantida sobre o apoio a armadura A
M3 => As = 19.52 cm2 (apoio com liberdade de rotao) 19.52 2.26 = 17.26 cm2 => 6 20 (18.85) L = 0.25 lV9.3 + 1.5 d + 35 = 0.2 x 6.1 +1.5 x 0.475 + 35 0.025 = 3,37 m Ltotal 4.00 m
7.2.7) -Verificao do espaamento mnimo entre vares: Nota : A dobra dos ferros dever ser executada de acordo com o Art 79 / REBAP. 2 12 Corte 1, 2, 4, 5, 7 (vr em peas desenhadas) Superior n1 = (0.022 + 0.0122)= 0.023 s n2 = (0.622 x 2)= 0.028 2 cm b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.010 = 0.13 m s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.13 2 x 0.023 + 0.028) / 2 = 0.028 m s 2.8 cm2 4 20 4 25
http://www.projetosengenharia.com/
64
Projecto 1
s Inferior n = (0.022 x 2)= 0.028 2 cm s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.02) / 1 = 0.094 m s 2 cm
b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134 m s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.012) / 1 = 0.11 m s Inferior n = (0.022 x 2)= 0.028 2 cm s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.028) / 1 = 0.078 m s 2.8 cm
Nota : Os esforos para as vigas, resultantes do SAP2000 podem ser vistos com mais pormenor em anexo ( Anexos 19 , 20 )
http://www.projetosengenharia.com/
65
http://www.projetosengenharia.com/
66
Projecto 1
a) Classificao da estrutura
Com base no estipulado no Art 58 / REBAP procedeu-se classificao da estrutura: h tot (( N) / (E I)) => Ns Fixos B30 => E = 30.5 106 KPa = 0.6 => o nmero de andares do edifcio superior a 4 h tot = 7 3 = 21 m E I = 30.5 106 Ix Direco x
N = 37502.8 KN E Ix = 1.0946 m4 21 ((-37502.8) / (30.5 106 1.0946)) = 0.704 0.704 > 0.6 => Ns mveis Direco y
N = 37502.8 KN E Iy = 2.76 m4 21 ((-37502.8) / (30.5 106 2.76)) = 0.44325 0.44325 < 0.6 => Ns fixos
Nota : Uma vez que na direco X, h tot (( N) / ( E I)) = 0.704 > 0.6 , o que implicaria ser uma estrutura de ns mveis ( embora a diferena no seja substancial), poder-se- considerar que a estrutura de ns fixos. Como critrio de projecto a anlise posterior ser feita, quer na direco x quer na direco y, para uma estrutura de ns fixos.
http://www.projetosengenharia.com/
67
Projecto 1
I pilar = (b x h3) / 12 = (0.55 x 0.33) / 12 =0.00124 m4 I viga = (b x h3) / 12 = (0.2 x 0.43) / 12 =0.00107 m4 E I pilar = 30.5 x 106 x 0.00124 = 37743.8 E I viga = 30.5 x 106 x 0.00107 = 32533.33 2 = (((E Ix pilar) / 3) + ((E Ix pilar) / 3)) / ((E Ix viga) / 3.3) =2.55 2 ( cobertura ) = ((E Ix pilar) / 3) / ((E Ix viga) / 3.3) =1.28 Direco y
I pilar = (b x h3) / 12 = (0.553x 0.3) / 12 =0.00416 m4 I viga = (b x h3) / 12 = (0.2 x 0.53) / 12 =0.00208 m4 EI pilar = 30.5 x 106 x 0.00416 = 126880.00 EI viga = 30.5 x 106 x 0.00208 = 63440.00 2 = (((E Iy pilar) / 3) + ((E Iy pilar) / 3)) / ((E I viga) / 3.3) + ((E I viga) / 6.3) =1.87 2 (cobertura ) = ((E Iy pilar) / 3) / (((E Iy viga) / 3.3) + ((E Iy viga) / 6.3)) = 0.933 Nota : O 1 ao nvel da fundao igual a 1.
http://www.projetosengenharia.com/
68
Projecto 1
Ix = 0.3 x 0.553 = 0.00416 m4 12 i= (I/A) = (0.00416)/0.0875) = 0.159 m x = l0x / i = 2.64/0.159 = 16.63 Art. 64 / REBAP MX.= 140 como
A= 0.3*0.55 = 0.165 m2
http://www.projetosengenharia.com/
69
Projecto 1
Direco y: Exemplo de clculo Piso 1 ( P26 ) 1 = 1 2 = 1.87 Considerou-se o menor dos seguintes valores : = 0.7 + 0.05 x (1+2) = 0.7 + 0.05 x (1+1.87) = 0.84 = 0.85 + 0.05*min = 0.85 + 0.05 x 1 = 0.9 logo : = 0.84 l=3m l0y = * l = 0.84*3 = 2.52 m Clculo de (; l0; i; )
A= 0.3*0.55 = 0.165 m2
i= (I/A) = (0.001124)/0.165) = 0.087 m y = l0y / i = 2.52 / 0.087 = 29.07 Art. 64 / REBAP MX.= 140 como 29.07 < 140 Verifica (Art. 64 / REBAP)
http://www.projetosengenharia.com/
70
Projecto 1
d) Considerao da Encurvadura
Exemplo de clculo Piso 1 ( P26 ) Os esforos de clculo foram obtidos atravs do programa de clculo automtico SAP2000 ( resultados apresentados em Anexo ). Apenas se teve em conta os esforos devidos combinao dos Estados Limites ltimos , pois eram os esforos mais desfavorveis. Para o exemplo de clculo: Esforos no P26 ( Piso 1)
Direco X
Barra
Combinao ELU 0 1,5 3 SISMMAIS 0 1,5 3 SISMMENO 0 1,5 3 ENVOLVE MAX 0 1,5 3 ENVOLVE MIN 0 1,5 3
N -571,66 -543,14 -514,62 -362,20 -343,18 -324,17 -372,99 -353,98 -334,97 -362,20 -343,18 -324,17 -571,66 -543,14 -514,62
V2 -1,78 -1,78 -1,78 -0,42 -0,42 -0,42 -1,68 -1,68 -1,68 -0,42 -0,42 -0,42 -1,78 -1,78 -1,78
M3 -1,75 0,92 3,58 -0,41 0,22 0,84 -1,65 0,87 3,39 -0,41 0,92 3,58 -1,75 0,22 0,84
http://www.projetosengenharia.com/
71
Projecto 1
Direco Y
Barra
Combinao ELU 0 1,5 3 SISMOMAI 0 1,5 3 -1024,33 -28,04 -1018,14 -28,04 -1011,95 -28,04 -992,09 -985,91 -979,72 -992,09 -985,91 -979,72 -27,85 -27,85 -27,85 -27,85 -27,85 -27,85 -27,29 14,77 56,83 -26,94 14,84 56,62 -26,94 25,93 99,34 -47,49 14,77 56,62 N V2 M3 -47,49 25,93 99,34 -1746,33 -48,94 -1737,05 -48,94 -1727,77 -48,94
SISMOMEN 0 1,5 3 ENVOLVE MAX 0 1,5 3 ENVOLVE MIN 0 1,5 3 -1746,33 -48,94 -1737,05 -48,94 -1727,77 -48,94
Piso 1
Seco 0 3
Nsd tot
-2317,99 -2242,39
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
Quadro 5 Quadro dos esforos mais desfavorveis no Pilar P26 (piso 1)
Para 70
50 15 x (Msd,b / Msda)
Anlise Piso 1 Lamx Lamy 16.63 Direco X 1 condio: Msdx / Nsd 3.5* h 0.02 < 1.925 No verifica 29.07 lamx e lamy < 70
Msd / Nsd = 47.49 / 2317.99 = 0.02 3.5 x h = 3.5 x 0.55 = 1.925 2 condio = 29.07
Verifica 50 15 x (Msd,b / Msda) = 50 15 x (99.34 / 47.49) = 81.4 Dado que se tornou verdadeira uma das condies do Art 61.4, consideramo-nos dispensados de ter em conta a curvatura na direco X. http://www.projetosengenharia.com/ 73
Projecto 1
Msd / Nsd = 1.75 / 2317.99 = 0.001 3.5 x b = 3.5 x 0.3 = 1.05 2 condio = 29.07
Verifica 50 15 x (Msd,b / Msda) = 50 15 x (3.58 / -1.75) = 81.38 Dado que se tornou verdadeira uma das condies do Art 61.4, consideramo-nos dispensados de ter em conta a curvatura na direco Y
Nota: Devido s condies referidas anteriormente consideramo-nos dispensados de ter em conta a encurvadura tanto na direco x como na y, pelo que iremos contabilizar apenas a excentricidade acidental.
e)- Excentricidades
Apenas se ir contabilizar a excentricidade acidental por razes referidas anteriormente e esta ir ser contabilizada atravs da seguinte expresso: ea = lo/300 ea => pode no mnimo ser tomado igual a 0.02 Direco x. Sabendo que lox = 2.64 eax= 2.64/300 = 0.009 => ea(adopt.) = 0.02 Direco Y: Sabendo qe loy = 2.52 m eay = 2.52 / 300= 0.0084 =>ea(adop.) = 0.02 http://www.projetosengenharia.com/ 74
Projecto 1
f) Esforos finais Os esforos finais resultam do seguinte modo: Nsd =Nsd Msd calc. = Msd + Nsd x ea De onde se conclui que: Esforos finais no P26 ( Piso 1) Piso 1 Seco 0 3 Nsd (final)KN 2317.99 2242.39 Msdx (final)-KN.m =47.49 + 2317.99 x 0.02=93.85 =99.34+ 2242.39 x 0.02=144.19 Msdy (final)-KN.m =1,35 + 2317.99 x0.02 =48.11 =3.58 + 2242.39x0.02 =48.43
g) Clculo da armadura Para o clculo da armadura recorrendo ao baco 59 tabela do LNEC, considerando a1/h =a2/b=0.1. Sabendo que b = 0.3 h =0.55 => Ac =0.165 m2 C25/30 fcd =16700 Kpa
Exemplo de clculo - Piso1 seco 0: Mx = 93.85 KN.m My = 48.11 KN.m N =2317.99 KN baco 59 (a1/h = a2/b = 0.1) x = ( MRd,x / Ac.h .fcd ) = (93.85 / 0.165 x 0.55 x 16700) = 0.06 y = (MRd,y / Ac .b . fcd ) = (48.11 /0.165 x 0.30 x 16700) = 0.058 = (NRd/ Ac . h . fcd) = (2317.99 / 0.165 x 16700) = 0.9 = y /x = 0.058 /0.06 = 0.9 http://www.projetosengenharia.com/ 75
Projecto 1
As = W x Ac x (fcd / fsyd) = 0.28 x 0.165 x (16,7 /348) = 22.49 cm2 Em cada 7.5 metros uniformizou-se a armadura, ou seja, em cada dois pisos e meio. O clculo mais pormenorizado apresentado em Anexo. ( Anexo 23 ) h) Calculo de dimetros para a armadura uniformizada 1 As = 29.2cm2 0.25 x As = 7.3 cm2 => 4 16 x 4 =>16 6
http://www.projetosengenharia.com/
76
Projecto 1
i)-Espaamento da armadura longitudinal > existente como no h agrupamentos => s 2 cm b` = b 2 x rec. 2 x estribos s = ( b` - n x ) / (n 1 ) 1 => b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m s = (0.234 5 x 0.016)/4 = 0.0385 = 3.9 cm > 16 s 2 cm 2 => b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m s = (0.234 5 x 0.010)/4 = 4.6 cm http://www.projetosengenharia.com/ 77 => 2 cm 0.016 => s 2cm
Projecto 1
> 10 s 2 cm => 2 cm 0.010 => s 2 cm
3 => b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m s = (0.234 5 x 0.012)/4 = 4.35 cm > 12 s 2 cm j) -Estribos : 0.9 x d = 0.9 x 0.525 = 0.4725 m Afastamento => s 30 cm Vsd mx. =103.7 KN VRdmx.= 2 x b x d = 5 x103 x 0.3 x 0.525 = 787.5 KN > Vsd = 103.7 KN, conclui-se que fica garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch. Vcd = 1 x b x d = 0.75 x103 x 0.3 x 0.525 = 118.125 KN Vwd Vsd Vcd = 103.7 118.125 = - 14.425 KN (Asw/s) = Vwd/(0.9 x d x fsyd) = (14.425 x 104 )/(0.09 x 0.525 x 348 x 103) = 0.88 cm2/m (Asw/s)min = (0.1 x 0.3)/ 100 = 3cm2/m (Asw/s)adopt. = 3cm2/m (1/6) x bw x 1 x bw x d = (1/6) x 0.75 x 103 x 0.3 x 0.525 = 19.6875 (2/3) x bw x 0.3 x 0.525 Art94.3 0.5 x d, com o mximo de 25 cm 0.5 x0.525 = 0.2625 m http://www.projetosengenharia.com/ 78 s 30cm => 2 cm 0.012 => s 2cm
Projecto 1
s 25cm (Asw/s) 3 => considerando s = 0.15 => Asw = 3 x 0.15 = 0.45, utilizando 28 //0.15 com 2 ramos => s 2.5 cm
k)-Cintas s s 12 => s 12 x 0.016 = 0.192 m s menor dimenso do pilar = 0.3 m s 30cm => s 0.192 m
http://www.projetosengenharia.com/
79
Projecto 1
Situao + desfavorvel => Seco 2 Direco y b`= 0.55 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.484 m s = ( 0.484 5x 0.010 ) / 4 =0.108m 0.484/2 0.108/2 0.010/2 = 0.183 , s = 0.183 > 0.15 , logo precisa de cintas, ento iremos cintar 3 ferros apenas por disposio construtiva. Como critrio de projecto optou-se por Cintar 3 vares em todas as seces.
http://www.projetosengenharia.com/
80
Projecto 1
9.2) - Geometria :
( Pr - dimensionamento) base da sapata = N / A adm rea(sap) N / adm = 2318 / 400 = 5,795 m 2 Considerando a sapata quadrada tem- se que : rea(sap) = A B = 5,795 m => A = B = sqrt ( 5,795) = 2,41 m Adoptando ; A = B = 2,5 m
http://www.projetosengenharia.com/
81
Projecto 1
9.4)-Direco X :
a)- Clculo do esforos: http://www.projetosengenharia.com/ 82
Projecto 1
P.P. sapata = a b H gama do beto = 2,5 2,5 0,7 25 = 109, 38 KN N` = Nsd + P.P. sapata = 2318 + 109,38 = 2427, 38 KN V` = - 1,78 KN M` = Msd + V` H = - 47,49 + 1,78 0,7 = - 46, 24 KN.m b)- Comprimento da consola: (Mtodo da consola) L = A / 2 - 0,35 a = 2,5 / 2 - 0,35 0,3 = 1,145 m c) Tenso exercida sobre o solo: adm = Nsd / rea(sap) = 2427,38 / 6,25 = 388, 38 KN / m
( Sem Escala ) Figura 27 Modelo para a determinao de esforos na Sapata S14, direco X
d)- Clculo da armadura principal : Considerou - se : rec = 0,05 m => d = H - 0,05 = 0,7 -0,05 = 0,65 m d.1) - Esforos actuantes: Msd = ( P L ) / 2 = (388,38 1,145 2) / 2 = 254,59 KN m / m Vsd = P L = 388,38 1,145 = 444, 7 KN / m
d.2) - Mtodo para o calculo da armadura: V = 0,85 fcd b d = 0,85 16,7 10 1 0,65 = 9226,75 KN / m http://www.projetosengenharia.com/ 83
Projecto 1
Vd = V d = 9226,75 0,65 = 5997,39 = Msd / Vd = 1,5 254,54 / 5997,39 = 0,06368< 0,31 ( / d ) = 11 2 0,06368 = 0,06584
As = ( 0,06584 9226,75 ) / 34,8 = 17,45 cm 2 /m d.3) -Armadura mnima ( Art. 90 REBAP ) As min = ( b d ) / 100 = ( 0,15 1 0,65 ) / 100 = 9,8 10 - 4 m / m = 9,8 cm /m Norma espanhola => As min = ( 0,18 1 0,65 10 4 ) /100 = 11,7 cm /m As adaptado = 17,45 cm /m < = > 16 // 0,10 ( 20,1 cm /m ) e)-Verificao do esforo transverso ( Norma espanhola )
( Sem Escala ) Figura 28 Modelo para verificao de eforo transverso para a Sapata S14, direco X
b resistente = 2 ( d /2 ) + a = 2 (0,65 /2) + 0,55 = 1,2 m Vrd = 2 b resi d f vd = 2 1,2 0,65 f vd fvd = 0,5 (fvd) = 0,5(167) = 6,46 Kg /cm 646 KN /cm V rd = 2 1,2 0,65 646 = 1007,76 KN ( ELU ) Vsd = 1,5 444,7 = 667,05 KN Vrd = 781,66 KN Vrd > Vsd => Verifica, logo est dispensada a armadura de esforo transverso.
http://www.projetosengenharia.com/
84
Projecto 1
9.5)- Direco Y:
a) Clculo de esforos: P.P. Sapata = 109,38 KN N = 2318 + 109,38 = 2427,38 KN M = - 1,75 + 48,94 0,7 = 32,51 KN V = - 48,94 KN b) Comprimento da consola: L = 2.5/2 0.35 x 0.55 = 1.058 m c) Tenso exercida sobre o solo: adm = Nsd / rea(sap) = 2427,38 / 6,25 = 388, 38 KN / m
( Sem Escala )
http://www.projetosengenharia.com/
85
Projecto 1
Figura 29 Modelo para a determinao de esforos na Sapata S14, direco Y
d.2) - Mtodo para o calculo da armadura: V = 0,85fcd b d = 0,85 16,7 10 1 0,65 = 9226,75 KN /m Vd = V d = 7807,25 0,65 = 5997,39 = Msd /Vd = ( 1,5 217,37 ) / 5997,39 = 0,0544 < 0,31 => Verifica ( Y /d ) = 1 1 2 0,0544 = 0,056
As = ( 0,056 9226,75 ) / 34,8 = 14,83 > As min As adopt = 15,00 cm /m = > 16 // 0,10 ( 20,1 cm / m )
d.3) -Armadura mnima ( Art. 90 REBAP ) As min = ( b d ) / 100 = ( 0,15 1 0,65 ) / 100 = 9,8 10 - 4 m / m = 9,8 cm /m Norma espanhola => As min = ( 0,18 1 0,65 10 4 ) /100 = 11,7 cm /m As adaptado = 15.00 cm /m < = > 16 // 0,10 ( 20,1 cm /m )
http://www.projetosengenharia.com/
86
Projecto 1
( Sem Escala ) Figura 30 Modelo para verificao de esforos transverso para a Sapata S14, direco Y
b resist = 2 ( d / 2 ) + b = 2 ( 0,65/ 2 ) + 0,3 = 0,95 m VRd = 2 b resist d f Vd = 2 0,95 0,65 646 = 797,81 KN fVd = 0,5 fcd = 0,5 x167 Vsd = 1,5 410,91 = 616,37 KN Vrd > Vsd = > Verifica, logo est dispensada a armadura de esforo transverso = 6,46 Kg /cm = > 646 KN /cm
Projecto 1
9.7)-Viga de fundao
a) Pr-dimensionamento (S2 Sapata do pilar P27) N t = Nx base da sapata = N t / A sapata adm A sapata 962,28 / 400 = 2,406 Considerando sapata quadrada: As = A B => A = B =(2,406) = > A = B = 1,55m Adoptado A = B = 2,5m
b) Pr-dimensionamento da viga de fundao As dimenses da viga considerou-se igual viga dimensionada para o prtico x, em a altura da seco 0.4m e a base de 0.2m. A viga tem um comprimento de L = 3.3m . http://www.projetosengenharia.com/ 88
Projecto 1
As min = ( b d ) / 100 = (0,15 0,2 0,35 ) / 100 ( 10 4 ) = 1,05 cm As mx = 0,04 0,2 0,4 = 3,2 cm Tabela n2: http://www.projetosengenharia.com/ 89
Projecto 1
m = 1,75 / ( 0,2 0,35 ) ( 10 4 ) = 0,0714 Interpolao 0,027 0,038 0,015 0,029 = 0,03171 m = 0,0714 => = 0,021 B30
x = d = 0,03171 0,35 = 0,0111 As = ( 0,021 0,2 0,35 ) / 100 = > As adopt = 1,05 cm ( 10 4 ) = 0,147 cm =>
=> 2 10 ( 1,57 cm )
c.3)- Espaamento mximo ( art. 91 ): Ambiente moderadamente agressivo: s mx = 7,5 cm b = b 2 rec 2 b = 0,2 2 0,05 2 0,008 = 0,084 s = ( b n ) / ( n 1 ) = (0,084 2 0,010) / (2 1) = 0,064 m = 6,4 cm = > s = 6,4 cm http://www.projetosengenharia.com/ 90
Projecto 1
( Sem escala ) Figura 33 Modelo para verificao de esforos transverso da Viga de fundao.
VA = Msd / l = 1,75 / 2,7 = 0,65 KN VB = - Msd / l = - 0,65 KN Vsd mx = 0,65 KN Vrd mx = 2 bw d = 5 10 0,2 0,35 = 350 > Vsd Ento, fica garantido a segurana das escoras da tralia de Morsch. Vcd = 1 bw d = 0,75 10 0,2 0,35 = 52,5 KN Como Vcd > Vsd, fica garantido a segurana ao esforo transverso apenas com a armadura mnima. ( Asw / s ) ( w sen bw ) / 100 = ( 0,1 sen 0,2 ) / 100 = 0,0002 ( cm / m ) ( Asw / s ) adopt = 2 cm / m c.5)- Afastamento dos estribos Vsd = 0,65 KN 1 / 6 2 d = 1 / 6 5 10 0,2 0,35 = 58,33 Vsd < 58,33 s mx = 30 cm s adopt = 20 cm = > s 0,9 d , com mximo de 30 cm
http://www.projetosengenharia.com/
91
Projecto 1
Tenso admissvel : adm = 0.4 Mpa Massa volmica : = 21 KN/m3 ngulo de atrito interno : = 35 Tipo de terreno : 1 SC : 10 KN/m
SC = 10 KN/m2 => Impulso e Repouso : K0 = 1 sen = 1 sen 35 = 0.426 => Impulso de Sobrecarga Isc = K0 x SC = 0.426 x 10 = 4.26 KN/m2 => Impulso do Solo http://www.projetosengenharia.com/
92
Projecto 1
Is = x h x K0 = 21 x 6.405 x 0.426 = 57.30 KN/m2 a) Pr-dimensionamento da sapata do muro - Pilares que descarregam no muro : P1 , P13 , P23 , P29 P1 = CPtotal + SCtotal = 346.66 + 41.6 = 388.26 KN P13 = 735.75 + 78.3 = 814.05 KN P23 = 1194.87 + 221.48 = 1416.35 KN P29 = 514.24 + 72.78 = 587.72 KN PPmuro = beto x h muro x 1 = 25 x (2 x 3 + 0.2) x 0.35 =54.25 KN L = 16.59 m Nsd = PPmuro + ((P1+ P13 + P23 + P29) / L) = 54.25 +((388.26 + 814.05 + 1416.35 + 587.72) / 16.59) = 247.52 KN/m
=> a = 247.52 / 400 = 0.619 m (com L = 0.9 m) Para ser uma sapata rgida h (l / 2) para uma direco, sendo h a altura da sapata
h (0.55 / 2) = 0.275 m => h adopt = 0.7 m para ficar em conformidade com a sapata do pilar b)- Modelo de Clculo L = 15% x 0.7 + 3 + 0.2 + 3 + (0.2 / 2) = 6.405 m l1 = 15% x 0.7 + 3 + (0.2 / 2) = 3.205 m l2 = 6.405 3.205 = 3.2 m
http://www.projetosengenharia.com/
93
Projecto 1
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
m = M / (b x d2) = 33.22 / (1 x 0.32 x 1000) = 0.371 Mpa x = 0.0722 x 0.3 = 0.02166 m As = ((0.0485 x 1 x 0.3) / 100) x 104 = 2.96 cm2/m M 0.3 0.37 0.4 0.068 0.0722 0.074 0.088 0.0985 0.103
M3 = -45.83 KN/m
m = M / (b x d2) = 45.83 / (1 x 0.32 x 1000) = 0.51Mpa x = 0.09 x 0.3 = 0.027 m As = ((0.1476 x 1 x 0.3) / 100) x 104 = 4.43 cm2/m M 0.5 0.51 0.55 0.089 0.09 0.094 0.148 0.1476 0.163
M4 = 12.79 KN/m
m = M / (b x d2) = 12.77 / (1 x 0.32 x 1000) = 0.142 Mpa x = 0.0456 x 0.3 = 0.0137 m As = ((0.0416 x 1 x 0.3) / 100) x 104 = 1.25 cm2/m
As min = ((0.15 x 1 x 0.3) / 100) x 10-4 =4.5 cm2 M2 => As = 4.5 cm2/m http://www.projetosengenharia.com/
95
Projecto 1
M3 => As = 4.5 cm2/m M4 => As = 4.5 cm2/m d)- Verificao ao esforo transverso
( Sem escala ) Figura 35 Modelo para verificao de esforos transverso do muro de conteno
Vsd mx. = 165.06 KN/m Vrd = 0.6 x (1.6 d) x 1 x bw x d = 0.6 x (1.6 0.3) x 0.75 x 103 x 1 x 0.3 =175.5KN/m Vrd < Vsd mx. , Verifica
M1 = 69.71 KN/m N = Nsd + Ppsapata = 247.52 + 25 x 0.9 x 0.7 x 1 = 263.27 KN/m http://www.projetosengenharia.com/ 96
Projecto 1
= 263.27 / (0.9 x 1) =292.58 KN/m2 0.9 (0.25 / 2) 0.35 x 0.25 = 0.688 m M = (292.52 x 0.6882) / 2 = 69.23 KNm/m R = 292.52 x0.688 = 201.25 KN V = 0.85 x 16700 x 1 x 0.65 = 9226.75 KN/m Vd = 9226.75 x 0.65 = 5997.39 KN.m/m = (1.5x 69.71) / 5997.39 = 0.01744 < 0.31 (y / d) = 1 - (1 - 2 x 0.02394) = 0.01759 As = (0.01759 x 9226.75) / 34.8 = 4.66 cm2/m As mn = ( x b x d) / 100 = ((0.15 x 1 x 0.65) / 100) x 10-4 = 9.8 cm2/m M1 => As = 9.8 cm2/m => 16 // 0.15
f) Verificao do Esforo Transverso da Sapata do Muro rec = 0.05 m d = 0.65 m 0.35 0.55
b resistente = 2 x (d / 2) + a = 2 x (0.65 / 2) + 0.35 = 1 m Vrd = 2 x 1 x 0.65 x 646 = 839.8 KN/m fvd = 0.5 x (f cd) = 0.5 x 167 =6.46 Kg /cm2 => 646 KN/ cm2 Vsd = 201.25 KN/m < Vrd = 646 KN/m logo est dispensada a armadura de esforo transverso
http://www.projetosengenharia.com/
97
Projecto 1
http://www.projetosengenharia.com/
98