Lista de Exerccios I - SOLUO (Blanchard, O. cap.3) RESUMO MODELO DE DETERMINAO DA DEMANDA AGREGADA (cap.

3) Hipteses: economia fechada; produo de um nico bem; funo consumo; tributao exgena (T), investimento exgeno (), Transferncias governamentais (Tr=0) (1) Z = C+I+G (2) C = c0+c1(YD ), onde c0 >0, 1<c1<0 (c1 a propenso marginal a consumir) (3) YD = Y-T (4.a) Tributao exgena:T (4.b) T = t0 + t1Y , onde t0 >0, 1 < t1<0 (t1 a alquota de imposto) (5.a) I = (investimento exgeno) (5.b) I=b0-b2i; onde b0>0, b2 >0 so parmetros positivos (6)Y=Z
A)MODELO SIMPLES COM INVESTIMENTO E TRIBUTAO EXGENOS Substituindo (4.a) em (3) e depois substituindo (3) para YD em (2), depois substituindo a funo consumo resultante em (1), e usando (5.a), a expresso (1) se torna: (7) Z = c0+c1(Y-T)+I+G Impor a condio de equilbrio no mercado de bens substituir (7) em (6). Y = c0+c1(Y-T)+I+G Resolvendo para Y obtemos a equao do produto de equilbrio: 1 (c0 c1T + I + G ) (8) Y E = 1 c1

EXERCCIOS 2) Considere as equaes comportamentais de uma economia hipottica: C=160+0,6 YD I=150 G=150 T=100 a)Encontrando o produto de equilbrio (YE): Y = Z= C+I+G Y = 160+0,6(Y-100)+150+150 Resolvemos para Y: (1-0,6)Y = 160-0,6(100)+150+150 1 YE = [160 0, 6(100) + 150 + 150] 0, 4 1 YE = 1000. O multiplicador de gastos = 2,5 . 1 0, 6

b) Renda disponvel de equilbrio: YD= YE - 100 = 1000- 100 = 900 c)Consumo de equilbrio: C = 160+0,6(900) = 700 3.a)Voc pode ainda checar que em equilbrio a demanda agregada (Z) iguala o produto agregado YE = 1000: Z = C + I + G = 700+150+150 = 1000 3.b) Reduo em G, que muda de G1=150 para G2=110 G=-40 O efeito dessa reduo sobre o produto de equilbrio pode ser encontrado de duas maneiras: (i) refazendo o exerccio (2.a) usando o novo valor G=110: Y = 160+0,6(Y-100)+150+110 1 YE = [160 0, 6(100) + 150 + 110] 0, 4 YE = 900. A esse novo nvel de produto, C= 160+0,6(900-100)= 640. A demanda total, ento Z = 640+150+110 = 900, o que coincide com YE = 900. Ilustrao grfica abaixo. (ii) Alternativamente, voc pode calcular diretamente o efeito de G=-40 sobre YE derivando a equao de equilbrio do produto (8) no resumo acima: Y E 1 1 = Y E = G G 1 c1 1 c1 Substituindo os valores G=-40 e c1=0,6, temos que YE (-40)(2,5)=-100. Como verificamos acima, o nvel de produto de equilbrio se reduz de 1000 para 900, uma variao de -100.
POUPANA: S = poupana do governo (Sg) mais poupana do setor privado (Sp). Utilizando os dados fornecidos a partir desse item (3.b): Sg = T-G. Ento, Sg =100-110=-10. Sp = YD - C = (900-100) 640 = 160. S= Sp + Sg= 160 -10= 150. Portanto, a poupana iguala o investimento ao nvel de demanda/produto de equilbrio. Essa igualdade entre poupana e investimento se verifica uma vez que usamos os nveis de equilbrio das variveis envolvidas na determinao da poupana

Exerccio 4 (MULTIPLICADOR DO ORAMENTO EQUILIBRADO) Suponha que a poltica fiscal seja neutra do ponto de vista do oramento do governo, ou seja, dada uma situao oramentria inicial (ou supervit com T > G, ou oramento equilibrado, T=G, ou dficit, com T<G), uma ao de poltica fiscal que promova T=G no afeta o oramento do governo. Porm, essa poltica fiscal no neutra do ponto de vista macroeconmico, isto , dever afetar o produto de equilbrio. Y E 1 (4.a)De acordo com a equao do produto de equilbrio (8) no resumo, = . G 1 c1 1 . Assim se G=1, temos que YE = 1/(1-c1). Ento, Y E = G 1 c1

b) De acordo com a equao do produto de equilbrio (8) acima, significa que Y E = T

Y E c1 , o que = T 1 c1

c1 . Assim se T=1, temos que YE = -c1/(1-c1). 1 c1 c) Suponha que T=G=1. Qual o YE resultante? O efeito total da variao simultnea em T e G dado pela soma das derivadas parciais com respeito a T e G: Y E Y E Y E = + G T Se T=G=1, o que encontramos nos itens (a) e (b) implica que: c 1 Y E = 1 1 1 = 1 1 c1 1 c1 Portanto, YE = T = G = 1.

d) Esse resultado do multiplicador do oramento equilibrado, YE = T = G, segue do Y E Y E 1 c fato de que + = 1 = 1 . Ento, esse resultado no depende da G T 1 c1 1 c1 propenso marginal a consumir, c1. B) MODELO COM TRIBUTAO ENDGENA (USANDO (4.b)) Exerccio 5 ESTABILIZADORES AUTOMTICOS: (a) Substituindo (4.b) na definio de renda disponvel (3) do resumo, temos: (3) YD = Y-(to+t1Y) Substituindo essa expresso (3) para renda disponvel na funo consumo (2), temos: (2) C = c0+c1 (Y-(to+t1Y)) Substituindo a funo consumo (2) na definio da demanda agregada (1): (7) Z = c0+c1(Y-to-t1Y) +I+G e agora substituindo (7) na equao de equilbrio do produto (6) temos: Y = Z = c0+ c1(Y-to-t1Y)+I+G Resolvendo para Y, obtemos a equao do produto de equilbrio quando a tributao endgena: 1 (c0 c1t0 + I + G ) (8) Y E = 1 c1 (1 t1 ) (b)Multiplicador de gastos 1 ;0 < t1 < 1;0 < c1 < 1 1 c1 (1 t1 ) 1 1 < , de modo que 1 c1 (1 t1 ) 1 c1

Uma vez que ambos, c1 e t1 so menores que a unidade,

o multiplicador de gastos menor quando t10. Isso significa que a economia responde MENOS a variaes no gasto autnomo quando t1 0 e responde MAIS a variaes no gasto autnomo quando t1 = 0. (c) Nesse caso, a poltica fiscal um ESTABILIZADOR AUTOMTICO porque se a tributao for funo da renda (endgena com t10), o multiplicador de gastos se torna MENOR. Isso implica que as variaes do produto de equilbrio em resposta a mudanas na demanda agregada so menores.

Exerccio 6 ORAMENTO EQUILIBRADO E ESTABILIZADORES AUTOMTICOS Devemos ter duas coisas em mente: (i) Estabilizar/desestabilizar se refere ao produto de equilbrio. Um fator estabilizador ameniza o ciclo, ou seja, diminui a magnitude em que o produto se desvia de seu nvel natural . Um fator desestabilizador induz o produto a variar mais em torno de seu nvel natural. (ii) Oramento equilibrado significa que T=G, ou seja o governo no tem dficit nem poupana. a) A equao de equilbrio do produto quando a tributao endgena corresponde a (8) obtida no exerccio anterior: 1 YE = (c0 c1t0 + I + G ) 1 c1 (1 t1 ) (b) A esse nvel de equilbrio do produto, qual deve ser o nvel de impostos? Em outras palavras, qual o nvel de impostos de equilbrio? Substitumos a expresso acima para YE na equao que define os impostos T = t0 + t1 (YE), obtemos: 1 T = t0 + t1[ (c0 c1t0 + I + G )] 1 c1 (1 t1 ) Rearranjamos os termos em t0 e t1 obtemos: 1 c1 t1 (9) T E = t0 + (c0 + I + G ) 1 c1 (1 t1 ) 1 c1 (1 t1 ) Essa expresso nos diz como a propenso marginal a consumir, c1, a tributao autnoma, t0, a alquota de imposto, t1, e as variveis de gasto autnomo, c0, I e G, afetam a tributao. Assim, para saber qual o efeito de qualquer uma destas sobre o nvel de arrecadao tributria de equilbrio, TE, derivamos a expresso acima com respeito varivel que se altera. Por exemplo, se ocorrer uma variao no consumo autnomo, c0, seu efeito sobre TE T E dado por . c0 Suponha que o governo mantenha um oramento equilibrado: T=G. (c) Suponha que ocorra uma reduo no gasto em consumo autnomo, c0<0. (i) A expresso (9) para TE indica que essa queda no consumo deve impactar a arrecadao tributria, que tambm se reduzir. Precisamente, seu efeito sobre TE ser dado por: t1 t1 T E = T E = c0 c0 1 c1 (1 t1 ) 1 c1 (1 t1 ) E Assim, c0<0 implica um T <0

(ii) Como a variao c0 afeta o produto de equilbrio? Vejamos a equao do produto de equilbrio: 1 YE = (c0 c1t0 + I + G ) 1 c1 (1 t1 ) e notamos que Y E t1 1 = Y E = c0 c0 1 c1 (1 t1 ) 1 c1 (1 t1 ) Assim, c0<0 implica um YE<0 (d) Agora vejamos em que se baseia o argumento de que uma lei que determine a obrigatoriedade do oramento equilibrado pode ser desestabilizadora: Suponha que o oramento esteja em equilbrio (T-G=0) e que ocorra uma reduo do consumo autnomo c0<0. Sabemos que a tributao tambm se reduzir na medida dada T E pela expresso acima. Para que o oramento continue em equilbrio, o governo ser c0 obrigado a reduzir os gastos na mesma medida: G = T<0. Porm, tal reduo nos gastos do governo implicar uma queda adicional no produto de equilbrio. Assim, a queda total no produto de equilbrio ser o resultado no s de c0<0, mas tambm de G<0. Por isso argumenta-se que a obrigao de manter o oramento equilibrado pode desestabilizar a economia: uma variao num dos itens de demanda autnoma, como por exemplo, c0, afeta tambm a arrecadao tributria (veja a expresso (9) acima para TE). Isso obriga o governo a responder com variao em G, o que torna ainda maior a reao do produto de equilbrio. Nesse caso, a recesso causada pela queda no consumo piorada pela queda nos gastos do governo. Porm, devemos notar que esse um resultado de curto prazo, como o so, em geral, os resultados referentes ao ciclo econmico.