Você está na página 1de 7

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAP MESTRADO EM DIREITO AMBIENTAL E POLTICAS PUBLICAS Biblioteca Virtual www.unifap.

br/ppgdapp SETEMBRO DE 2007

COMENTRIOS AMBIENTAL E PENAL DE MINORITY REPORT: A NOVA LEI


Raul de Galaad
Doutor em Direito e Especialista em Direito Constitucional pela UFMG. Professor de Direito Administrativo, na graduao, e Direito Ambiental e Metodologia da Pesquisa, na ps-graduao da UNIFAP. Coordenador do Mestrado em Direito Ambiental e Polticas Pblicas da UNIFAP. Membro da Associao Brasileira de Direito Agrrio e do Instituo Brasileiro de Direito Constitucional.

Sinopse e consideraes iniciais O filme Minority Report: a nova lei (2002), dirigido por Steven Spielberg, alm de contar com a competente atuao de Tom Cruise, Colin Farrell, Samantha Morton e Max Von Sydow, rico em detalhes, exigindo redobrada ateno em razo da disposio do seu roteiro. Alm disso, uma pelcula rica em temticas e problemas jurdicos, que a tornam propcia a uma anlise inicial. A estria se passa em Washington, Distrito de Columbia, capital dos EUA, no ano de 2054. Retroagindo ao ano de 2048, o ndice de homicdios alcanou propores epidmicas (alarmantes). A partir da

advm o Programa de Pr-Crime, que em um ms de funcionamento reduziu em 90% o ndice de assassinatos no Distrito de Columbia EUA. Com seis anos de existncia do programa, no h mais crime. A mdia desenvolve forte campanha para que os cidados, em plebiscito, a ser realizado em 22 de abril de 2054, Programa de Pr-Crime em nvel nacional. Os pr-cogs so seres humanos especiais, que se originaram de experincias cientficas. So eles que antevem os crimes, instruindo a ao policial do Departamento de Pr-Crime. O sistema, atravs de seus principais atores, tem a pretenso de infalibilidade. Contudo, existem reas em branco no cobertas pelo radar de anteviso dos pr-cogs. Assim, John, personagem central da trama, compra, no submundo, drogas no permitidas. Esse um crime de natureza comum cometido por um policial, funcionrio do sistema. No desenrolar da estria verifica-se tambm o cometimento de crimes contra o prprio sistema de pr-crime. digam sim adoo do

1 Homem, meio e direito ambiental A relao do homem com o meio facilitada pela conquista de novas tecnologias (2054). Assim, John, ao entrar em sua casa, diz cheguei, e automaticamente as luzem se acendem, o som e outros aparelhos se ligam, consoante os hbitos e preferncias do residente. As ruas alm de seu sentido horizontal tambm correm vertical e paralelamente aos prdios, garantindo facilidade de acesso para condutores e passageiros. Nesse particular, acreditamos, a vida dos

portadores de necessidades especiais extremamente facilitada no meio urbano. A ao da polcia agilizada pela existncia de modernas naves que aerotransportam policiais, de forma eficaz, a fim de realizar a persecuo ao pr-crime. Ainda, no plano do direito ambiental, desconfortvel a vida dos pr-cogs, j que ficam reclusos em um local denominado de templo, deitados em uma piscina com um lquido denominado de leite fototnico, que atua como nutrio e condutor, intensificando a imagens captadas pelos pr-cogs e recebidas pelos policiais do Departamento de Pr-Crime. Ambientalmente limitada a vida dos presos, pois esto alojados em tubos de tamanho pouco superior aos seus corpos, tolhidos de movimento, em estado vegetativo, imersos em liquido. 2 Direitos humanos e direitos fundamentais Tomando como considerao o estgio atual do Direito, ano 2007, a situao descrita no filme relativa aos pr-cogs fere direitos humanos fundamentais tanto luz do direito brasileiro, do europeu, como dos prprios EUA. A uma porque os pr-cogs so tratados como subespcie, reclusos em um pequeno espao de onde realizam seus prognsticos criminais. So tratados como escravos a servio do Departamento de Polcia, e em tese da coletividade. Se quer tm o direito de ir e vir. Por extenso, a sociedade se autodesumanisa ao conferir um tratamento desumano a seres que so tambm humanos.

A duas porque o tratamento conferido aos presos no respeita direitos humanos bsicos e fundamentais. Para a execuo da sentena os presos so entubados. Por fim, a prpria razo de ser do filme, relativamente atividade de anteviso dos pr-cogs, servio do Departamento de Polcia, fere direitos fundamentais dos cidados luz de preceitos universalmente aceitos nos dias de hoje, quais sejam a intimidade, a privacidade e outros, j que h o constante monitoramento da sociedade, a fim de saber o que seus membros pensam, planejam, cogitam. 3 Sistema criminal e direito penal A identificao criminal se d atravs dos olhos, e no da digital. Os policiais passam o scanner na ris das pessoas, possveis infratoras, e as identificam. Nesse particular, tambm se detecta uma disfuno no sistema, pois algumas pessoas operam e substituem seus olhos no podendo por isso ter sua identificao confirmada. Disfuno localizvel no sistema a que se apresenta como d j vu, que a repetio de imagens j recebidas pelos pr-cogs. Ou seja, algumas vezes, vises j pr-concebidas so vistas novamente pelos pr-cogs, geralmente aps a ao da polcia que prende o prcriminoso. Com isso, abre a possibilidade para que, v. g., o Diretor do Departamento de Pr-Crime, se travestindo da mesma maneira que o infrator que haveria de cometer o crime de assassinato contra uma senhora (a me que perdera sua filha pr-cog a favor do Dep. de PrCrime) acabe por cometer um assassinato. Os policiais que cuidam da recepo das vises do pr-cogs imputam quela cena como um

d j vu, e no como um novo e verdadeiro crime que acaba acontecendo, mas sem que o sistema o apure outra disfuno sistmica. Quando John comea a desvendar disfunes do sistema, que podem incriminar o Diretor do Departamento, acaba sendo alvo de uma armao impetrada pelo seu chefe: um ator contratado para assumir o assassinato do filho de John, que havia morrido antes da existncia do Programa de Pr-Crime. John si no encalo do pseudo assassino. Os pr-cogs antevem o assassinado de Crown, o ator, pelo policial John que passa a ser perseguido por isso. A cena central da pelcula, a nosso ver, o encontro de John com Crown - o pseudo assassino de seu filho. Nesse momento, John, movido pela lembrana do filho amado, pelo crime que atribui a Crown, pelo dio que o contamina, tem a possibilidade de executar sua vingana. Todavia, exerce o seu sagrado direito, de desistir de seu intento, e, portanto, no se tornar criminoso. Justamente, a, para ns, a dificuldade de acreditar em um sistema que pretende a represso do pr-crime. Por que? Simplesmente, porque ainda no houve crime; o possvel prcriminoso ainda est na fase de cogitao. E a qualquer momento pode desistir do crime antes de sua execuo propriamente dita. Mesmo aps o incio da execuo pode se arrepender de forma eficaz, no consumando o crime. Muitas outras ocorrncias podem se dar que acabam por excluir a consumao do crime. Por isso mesmo, os sistemas penais contemporneos no punem a pessoa por imaginar, por cogitar um crime. A priso dos acusados se d de forma sumria e inquisitria. Como procedimento inicial para a persecuo penal basta a validao

de duas testemunhas. A, prontamente, a polcia prende o acusado. Ocorre que os sistemas penais sumrios e inquisitrios ao invs de progressistas so uma excrecncia, vez que sepultam a possibilidade de defesa do acusado. Nem a eventual agilidade do sistema e nem outra situao autoriza a priso sem que seja possibilitado o direito de defesa do preso. Nesse mbito, o sistema pretensamente futurista de Minority Report fere direitos fundamentais dos acusados.

Consideraes finais No aspecto ambiental existem conquistas positivas propostas na pelcula. Contudo, h posturas ambientalmente condenveis, tal como a recluso espacial dos pr-cogs e dos presos. No que se relaciona aos direitos fundamentais vrios preceitos so agredidos. Crticas contundentes so feitas ao sistema do pr-crime, onde se verifica a consagrao do excesso de atuao do Estado em detrimento das liberdades pblicas. O sistema penal sumrio e inquisitrio, portanto j superado historicamente pelas conquistas do sc. XIX e XX. O que o filme bem ilustra que, por mais antevisto que tenha sido, at o ltimo momento existe a possibilidade de se desistir do intento delituoso. De outra forma, punir a fase anterior execuo seria como pretendssemos um mundo em que nunca, mas nunca mesmo, uma pessoa poderia imaginar, desejar ou cogitar o mal contra outra. Um mundo de deuses, talvez, mas no o mundo humano. Alis, o que pode nos dar mais dignidade enquanto seres humanos no nunca desejar o mal a outrem, mas a especial capacidade de no

fazer efetivamente o mal a outrem. Pelo menos, a maioria de ns assim.

Você também pode gostar