Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Gêneros Discursivos Ou Tipologias Textuais PDF
Gêneros Discursivos Ou Tipologias Textuais PDF
INTRODUO
O quanto foi assimilado da idia de gnero discursivo pensada por Bakhtin (1992)
como tipos relativamente estveis de enunciados elaborados nas diferentes esferas sociais
de utilizao por profissionais que ensinam a lngua portuguesa? Dada a importncia dessa
noo para a formao dos alunos enquanto sujeitos que utilizam diversos gneros nas suas
interaes comunicativas, o objetivo deste estudo verificar, a partir do tratamento dado ao
tema por trs livros dedicados ao ensino da lngua portuguesa e pela aplicao de
questionrios a doze professores de lngua portuguesa inscritos em um curso de psgraduao de uma universidade situada em Porto Alegre, RS, se a noo de gnero
bakhtiniana est refletida no trabalho destes profissionais, e em que medida.
Nosso artigo est organizado em trs partes. A primeira dedicada fundamentao
terica: comearemos com uma reviso dos conceitos de gnero discursivo/textual dentro
de uma perspectiva da lingstica, continuaremos com uma observao a respeito do estudo
do gnero na escola realizada por Bonini (1998), procurando-a ilustrar atravs da
abordagem ao tema dispensada por um livro didtico Para Entender o Texto, de Plato e
Fiorin (1999) e por dois manuais de lngua portuguesa Portugus Instrumental, de
Silveira e Zilberknop (2002) e Curso de Redao (Abreu, 2002) , e, finalmente,
selecionaremos algumas razes apontadas por especialistas para o estudo de gneros
1
Professora da Universidade de Caxias do Sul UCS; Doutoranda em Lingstica Aplicada pela Pontifcia
Universidade Catlica do Rio Grande do Sul PUCRS.
Nessa definio, h dois termos que precisam ser lidos com cuidado: o primeiro enunciado, ao qual
voltaremos em seguida, e o segundo discurso. Embora Bakhtin use a expresso gneros do discurso e no do
texto, nos parece que discurso cobre, para o autor, qualquer tipo de texto oral ou escrito, e ser usado aqui
desta maneira - ou seja, como (quase-) sinnimo de texto.
A noo de prototipicidade tomada emprestada de teorias semnticas, a pioneira e mais conhecida delas
sendo a de Rosch (1975, 1978).
gneros so delimitados por objetivos comunicativos, os quais influenciam seu tema, estilo
e estrutura esquemtica (como vimos, os trs elementos que constituem um enunciado, para
Bakhtin). Na verdade, a maior diferena parece ser a meno a membros peritos da
comunidade discursiva por Swales, que no se encontra na abordagem de Bakhtin. Nesta,
no aparece a questo de quem legitima, em uma dada esfera da atividade humana, um
gnero. Tem-se a impresso de que, para Bakhtin, esse reconhecimento e da legitimao
ocorre naturalmente, de acordo com as necessidades comunicativas da sociedade.
Nem Bakhtin nem Swales propem uma classificao extensiva dos gneros. Para
Bonini (2001), isso no chega a ser um problema, pois entende que o estudo dos gneros
pode ter validade cientfica independentemente de um instrumental classificatrio.
Marcuschi (1996), diferentemente, acredita que de um trabalho de classificao que
nascer uma noo precisa de gnero, alm de contribuir para o entendimento da relao
entre a fala e a escrita, dos processos de contextualizao e de seleo lexical e estilstica.
Para o autor, os gneros so modos de organizao da informao que representariam as
potencialidades as lngua, as rotinas retricas ou formas convencionais que o falante tem
sua disposio na lngua quando quer organizar o discurso. (p.4)
Marcuschi faz a
distino entre gnero, forma concretamente realizada, encontrada nos diversos textos
empricos, e tipo textual, construto terico que abrange categorias determinadas. Entre
essas categorias que podem ser simplesmente oral ou escrito, literrio ou no-literrio
se encontram as cinco bases temticas para os tipos textuais propostos por Werlich (1973):
base temtica descritiva, base temtica narrativa, base temtica expositiva, base temtica
argumentativa e base temtica instrutiva. Assim, importante notar que, enquanto os
gneros textuais so teoricamente ilimitados, os tipos textuais constituem um conjunto
fechado.
Para ilustrar isso, o autor cita a anlise de trs livros didticos realizada por
Rodrigues (2000), que a levou concluso de que o trabalho com gneros em sala de aula
continua essencialmente formalista, com atividades que no exploram a base comunicativa
sob a qual determinado gnero construdo, seus objetivos comunicativos nem as relaes
criadas, a partir destes, entre locutor e interlocutor.
Em uma tentativa de verificar as colocaes acima, procuramos observar o
tratamento dado questo em trs livros, de natureza diversa: o primeiro, Para entender o
texto, de Plato e Fiorin (1999), destinado a estudantes de segundo grau; o segundo,
Portugus Instrumental, de Martins e Zilberknop (2002), e o terceiro, Curso de Redao
(2002), de Abreu, so endereados tanto a estudantes universitrios como a qualquer outra
pessoa que necessite da lngua portuguesa como um instrumento de trabalho.
Em Plato e Fiorin (1999), fica evidente o tratamento mais tradicional, focalizado
na estrutura e funo textual. O termo gnero simplesmente no aparece, havendo, ao invs
disso, lies dedicadas ao estudo das estruturas narrativas ( 6 e 7), argumentativa (20),
descritiva e dissertativa ( 33). Alm disso, h ainda uma explicao com relao diferena
entre o texto literrio e o no-literrio (38) e caracterizao do texto no-verbal (40).
Nesse contexto, vale comentar sobre o que os autores colocam na introduo da lio 32,
intitulada Narrao. Aps registrarem que as pessoas acostumadas a ler j puderam se
aperceber que possvel classificar os textos das mais diversas maneiras, delimitam que
naquela lio e na seguinte iro tratar de uma classificao que parte da tradio escolar e
que se revela til tanto para a leitura quanto para a produo de textos. A classificao,
como podemos esperar, consiste em textos descritivos, narrativos e dissertativos. No
pargrafo seguinte, o esclarecimento no sentido de que na maioria das vezes no
encontramos um texto em estado puro, j que o descritivo, o narrativo e o dissertativo
podem interpolar-se em um nico texto (p. 289), mas, conforme argumentam, isso no
impede de se estudar cada um deles separadamente, por convenincia didtica.
A questo que se coloca, a partir disso, se de fato essa classificao til para a
leitura e produo de textos, como tentam sustentar os autores, se, como dizem poucas
linhas abaixo, no lemos nem produzimos textos somente descritivos, narrativos e/ou
dissertativos, j que, na maioria das vezes, esses termos no dizem respeito a um texto todo,
mas a diferentes funes que compem um texto ( e, como vimos na seo 1.1, de acordo
com Winegrad, nem como funes esto minimamente completas). A resposta para isso,
nos parece, passaria necessariamente por uma mudana de abordagem com relao ao
estudo do texto, no qual a questo gnero estivesse, de algum modo, contemplada.
Passemos para o segundo livro. A primeira parte de Portugus Instrumental intitulase Comunicao e Redao, abrange seis captulos e tem por objetivo fornecer ao aluno
um embasamento terico-prtico para a comunicao oral e escrita (p.8). As autoras
concedem o segundo captulo ao tema estilo, e uma parte do sexto ao estabelecimento de
uma tipologia textual. O intrigante a metodologia utilizada para mostrar os diferentes
estilos: aps afirmarem que o estilo individual e apresentarem exemplos de cartas como
criaes literrias, passam a mostrar uma bula de remdio, uma receita culinria, um
poema, textos humorsticos, crnica literria, notcia esportiva, policial e poltica,
propaganda, carta comercial, carta literria e ainda outros, a fim de compar-los ora com
relao a seu estilo (na crnica literria o estilo simples, mas peculiar; a crnica
esportiva traz, s vezes, certo estilo pessoal , propagandas so criativas), ora com relao
ao objetivo (comunicao direta, sem rodeios na reportagem esportiva, bula, receita, carta
comercial), em uma tentativa de caracteriz-los. Como podemos perceber, no h
preocupao em discorrer sobre as diferentes tipologias encontradas nos textos e to pouco
sobre a noo de gnero o ttulo do captulo Estilo, e as autoras tentam relacion-los
a ele , embora o que faam, em primeiro lugar, seja apresentar gneros variados de
textos. O fato de os tipos e os estilos serem diferentes decorre naturalmente da, e a
inobservncia disso parece ter causado essa explicao pouco clara porque
descontextualizada para a noo de estilo.
Parecem particularmente relevante aqui algumas das observaes de Bakhtin (1992)
sobre a relao entre estilo e gnero. O autor previa entre eles um vnculo indissolvel,
orgnico na medida em que o estilo lingstico ou funcional nada mais seno estilo de
um gnero peculiar a uma dada esfera da atividade e da comunicao humana (p. 283).
Para o autor, o estilo entra como um elemento na unidade de gnero, e da seu
entendimento de que um estudo produtivo do estilo deve sempre partir do fato de que os
estilos da lngua pertencem por natureza ao gnero. Bakhtin conclui seu raciocnio
afirmando que tanto os estilos individuais como os pertencentes lngua tendem para os
gneros do discurso, sendo indispensvel, para a elaborao dos problemas de estilstica,
um estudo mais ou menos profundo e extenso dos gneros do discurso (p. 286).
No captulo 6, as autoras justificam o estabelecimento de uma tipologia textual a
partir de dois fatores: (a) como um imperativo metodolgico e (b) por possibilitar uma
adequao entre a dimenso histrico-social e a relao linguagem-contexto e suas
mltiplas condies de produo (p. 109). Apesar da coerncia das justificativas, a
tipologia adotada, com base na tripartio tradicional, ainda que bastante detalhada, acaba
por no conseguir dar conta da relao linguagem-contexto. Como temos defendido, para se
conseguir isso necessria uma referncia ao estudo dos gneros textuais.
Abreu (2002), de modo semelhante, trata somente de tipos textuais, reduzidos a trs:
narrativo, descritivo e argumentativo. No captulo 9, Composio do Texto, explica que
pretende privilegiar o texto argumentativo porque em nosso dia-a-dia, como raras
excees, ele que se manifesta sob a forma de dissertaes escolares, monografias
cientficas, cartas, ofcios, relatrios, peties jurdicas e editoriais de jornais ( p. 64), e em
seguida esclarece que este tipo de texto, em situaes concretas, raramente existe em estado
10
11
12
seu
comentrio a escola incentiva muito pouco a leitura; [sic]pede aos alunos que leiam,
mas os professores tm pouco interesse e desempenho para realizar atividades com texto
seja pertinente na medida em que se de fato essa uma realidade em algumas escolas,
natural que o estudo do gnero acabe no recebendo a devida ateno.
E que de fato ele no est recebendo a devida ateno nas escolas, essa a
concluso que se chega ao ler trs dos sete comentrios feitos. Um dos sujeitos (suj. 8)
possvel que outros sujeitos do estudo tambm o faam. A questo que no foi possvel notar, por meio
de suas respostas, se esse era ou no o caso.
13
disse sentir que o estudo dos gneros relativamente novo, sua prtica em sala de aula
acanhada, e h escassez de materiais e informaes para os professores realizarem um
trabalho de qualidade sobre o assunto. No mesmo sentido, o sujeito 10 entende que o
conceito de gnero fica mesmo em segundo plano, afirmando no se lembrar de o ter
estudado durante sua graduao, enquanto o sujeito 12 relata que no comum ver uma
discusso sobre gnero entre os professores de lngua portuguesa, mas somente entre os de
literatura. Confirma dizendo nunca haver discutido a noo de gnero com seus colegas em
seus onze anos de prtica de sala de aula como professora de lngua portuguesa.
Um outro comentrio interessante foi feito pelo sujeito 7. No seu entender, o que h
de negativo no trabalho com gnero nas escolas so as misturas de textos que so
apresentadas aos alunos; o aluno deveria aprender primeiramente um gnero, e depois ento
iniciar com outro. O que h de interessante aqui que, nos parece, essa proposta de
metodologia vai na contramo das palavras de Bonini (1998), seo 1.3, quando afirma
acreditar que o estudo de gnero se colocaria como uma possibilidade de modificar o
estudo tradicional da lngua, que acaba por desestruturar a competncia comunicativa do
aluno ao centrar a reflexo sobre os aspectos formais, retirando a sociedade e a interao da
linguagem. Parece-nos que, pela proposta acima, mesmo o estudo do gnero em sala de
aula, se no conduzido com cuidado, pode no final tornar-se meramente uma reflexo sobre
seus aspectos formais, o que traria pouca contribuio no sentido de integrar sociedade,
interao e linguagem. Propor que o aluno tenha contato com um nico gnero textual em
sala de aula, mesmo que por um perodo curto de tempo, desvincular o aprendizado da
lngua do aprendizado do uso da lngua. Mesmo que durante a aula de lngua portuguesa
isso seja possvel, nas outras disciplinas e fora da escola esse aluno estar tendo contato
com vrios gneros ao mesmo tempo, e no nos parece que haja alguma maneira melhor de
lidar com toda essa diversidade do que fazer com que o aluno tome conhecimento dela o
quanto antes possvel.
3 CONSIDERAES FINAIS
Com base na anlise do tratamento dispensado aos gneros textuais nos trs livros
dedicados ao ensino da lngua portuguesa e, principalmente, nas contribuies dos doze
professores, a impresso que temos a de que, embora alguns elementos constituintes da
14
15
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. ABREU, Antonio Surez. (2002). Curso de Redao. So Paulo: tica.
2. BAKHTIN, Mikhail. (1992). Esttica da Criao Verbal. So Paulo: Martins
Fontes.
3. BONINI, Adair. (1998). O ensino de tipologia textual em manuais didticos do 2
grau para Lngua Portuguesa. Trabalhos em Lingstica Aplicada, n. 31, p. 7-20.
4. BONINI, Adair. (2001). Ensino de gneros textuais: a questo das escolhas tericas
e metodolgicas. Trabalhos em Lingstica Aplicada, n. 37, p. 7-23.
5. FIORIN, Jos Luiz; PLATO, Francisco Savioli. (1999). Para Entender o Texto
Leitura e Redao. 15 ed. So Paulo: tica.
6. HASAN, Ruqaiya. (1978). Text in the Systemic Funcitonal Model. IN:
DRESSLER, Wolfgang U. Current Trend in Textlinguistics. Berlin, New York:
Walter di Gruyter.
7. MARTINS, Dileta; ZILBERKNOP, Lbia Scliar. (2002). Portugus Instrumental.
23 ed. Porto Alegre: Sagra Luzzatto.
8. MARCUSCHI, L. A. (1996). Por uma proposta para a classificao dos gneros
textuais. Recife. Trabalho no publicado.
9. MEURER, Jos Luiz. (2000). O Conhecimento de Gneros Textuais e a Formao
do Profissional da Linguagem. IN: FORTKAMP, Mailce Borges Mota, TOMITCH,
Lda Maria Braga (org). Aspectos da Lingstica Aplicada. Florianpolis: Insular.
10. RODRIGUES, B. B. (2000). A diversidade de gneros textuais nos livros didticos:
um novo modismo? Fortaleza. Trabalho no publicado.
11. SWALES, John M. (1990). Genre Analysis: english in academic and research
settings.Cambridge: Cambridge University Press.
16