Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO XXXXXXX.

APELAO CVEL AUTOS N XXXXXX

XXXXXXXXXX, j devidamente qualificado nos autos em epgrafe, interposto em face de XXXXXXX, vem muito respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com esteio no artigo 6 da Lei 1.060/50, expor e ao final requerer.

1. Do Requerimento da Justia Gratuita

Deixa o recorrente de juntar aos autos os comprovantes de preparo, conforme preceitua o artigo 5 da Lei n 11.636 de 28 de Dezembro de 2007, que dispe sobre custas judiciais devidas no mbito do Superior Tribunal de Justia, in verbis:

Art. 5. Exceto em caso de iseno legal, nenhum feito ser distribudo sem o respectivo preparo, nem se praticaro nele atos processuais, salvo os que forem ordenados de ofcio pelo relator.

Contudo, de se observar que recorrente faz jus concesso da gratuidade de Justia, haja vista que no possui rendimentos suficientes para custear as despesas processuais e de honorrios advocatcios, em detrimento de seu sustento e de suas famlias.

De acordo com a dico do artigo 4 da Lei n 1060/50, basta a afirmao de que no possui condies de arcar com custas e honorrios, sem prejuzo

prprio e de sua famlia, na prpria petio inicial ou em seu pedido, a qualquer momento do processo, para a concesso do benefcio, pelo que nos bastamos do texto da lei, in verbis: Art. 4 A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. 1 Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos da lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais.

Ou seja, nos termos da lei, apresentado o pedido de gratuidade, h presuno legal que, a teor do artigo 5 do mesmo diploma analisado, o juiz deve prontamente deferir os benefcios ao seu requerente (cumprindo-se a presuno do art. 4 acima), excetuando-se o caso em que h elementos nos autos que comprovem a falta de verdade no pedido de gratuidade, caso em que o juiz deve indeferir o pedido.

Entender de outra forma seria impedir os mais humildes de ter acesso Justia, garantia maior dos cidados no Estado de Direito, corolrio do princpio constitucional da inafastabilidade da jurisdio, artigo 5, inciso XXXV da Constituio de 1988.

Veja-se que as normas legais mencionadas no exigem que os requerentes da assistncia judiciria, sejam miserveis para receb-la, sob a forma de iseno de custas, bastando que comprovem a insuficincia de recursos para custear o processo ou como reza a norma constitucional, que no estejam em condies de pagar custas do processo sem prejuzo prprio ou de sua famlia, bem como as normas de concesso do benefcio no vedam tal benesse a quem o requeira atravs de advogados particulares.

Ora, como j afirmado, decorre da letra expressa do pargrafo 1, do artigo 4, da Lei 1060/50, que se presumam pobres at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei.

Conforme dito alhures, o pedido pode ser formulado na inicial ou a qualquer momento no processo, deste modo no podendo os recorrentes arcar com tamanha despesa, requer a concesso das benesses da justia gratuita.

A possibilidade, neste caso, por se encontrar o processo em momento recursal, o pedido deve ser formulado em petio avulsa, conforme preceitua o artigo 6 da Lei 1.060/50. Entendimento este j sedimentado nos nossos Tribunais, inclusive no Superior Tribunal de Justia. RECURSO ESPECIAL. PENAL. FURTO QUALIFICADO. PREJUZO AVALIADO ENTRE R$ 800,00 E R$ 1000,00. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INAPLICABILIDADE PRECEDENTES. PEDIDO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PETIO AVULSA. ART. 6. DA LEI N. 1.060/50. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Segundo a atual e consolidada jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia, apesar da possibilidade do benefcio ser requerido a qualquer tempo, enquanto a ao estiver em curso, o requerimento deve ser formulado em petio avulsa, que dever ser processada em apenso aos autos principais; constituindo erro grosseiro a no observncia dessa formalidade, nos termos do art. 6. da Lei n. 1.060/50. (STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL: AgRg no REsp 1195497 DF 2010/0095791-6 - Relator(a): Ministra LAURITA VAZ Julgamento: 03/02/2011 - rgo Julgador: T5 QUINTA TURMA Publicao: DJe 21/02/2011) (sem grifos no original)

Diante o exposto, requer o deferimento das benesses da justia gratuita, declarando no possuir condies de arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios ou, em no sendo este o entendimento deste E. Tribunal de Justia requer-se a intimao para o devido preparo recursal.

Termos em que, pede e espera deferimento. Cidade/UF, xxx de xxxxx de xxxx.

Você também pode gostar