Você está na página 1de 17
ISSN 88 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 IMPACTOS AMBIENTAIS CAUSADOS PELAS

ISSN

88

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

IMPACTOS AMBIENTAIS CAUSADOS PELAS SACOLAS PLÁSTICAS: O CASO CAMPINA GRANDE PB

1 Luzibênia Leal de Oliveira; 2 Cícero de Sousa Lacerda; 3 Isabel Joselita Barbosa da Rocha Alves; 4 Edilene Dias Santos; 5 Sanuyla de Albuquerque Oliveira; 6 Tatyane Sales de Araújo Batista

RESUMO:No Brasil, são produzidas 210 mil toneladas anuais de plástico filme, que tem como destino os aterros, impedindo a decomposição dos materiais biodegradáveis. No Brasil são produzidos cerca de 3 milhões de toneladas de plástico. Atualmente, 10% do lixo brasileiro são compostos por sacolas plásticas e cada brasileiro utiliza 19 quilos de sacolas por ano. Para se dimensionar a gravidade da situação ora vivenciada no país, o estado do Rio de Janeiro consome um bilhão de sacos plásticos por ano e gasta R$ 15 milhões todo ano para dragar rios e tentar retirar os plásticos que provocam danos à natureza. No caso específico das sacolas de supermercado, a matéria-prima é o plástico filme, produzido a partir de uma resina chamada polietileno de baixa densidade (PEBD). Abandonados em aterros, esses sacos plásticos impedem a passagem da água retardando a decomposição dos materiais biodegradáveis e dificultando a compactação dos detritos. Nesse sentido o objetivo da pesquisa é identificar a relação do uso de sacolas plásticas e seus impactos ambientais. Para tanto, foi realizado um estudo de caso através de pesquisa bibliográfica. O resultado mostra que a utilização das sacolas plásticas acontece por uma questão cultural e de comodidade, porém a maioria é ciente dos impactos que são causados.

Unitermos: Plásticos, Biodegradação, Sacolas retornáveis.

ENVIRONMENTAL IMPACTS CAUSED BYPLASTIC BAGS: THE CASE CAMPINA GRANDE - PB

ABSTRACT: In Brazil, are produced 210.000 tons of plastic film per year, which goes to landfills, preventing the decomposition of biodegradable materials. In Brazil are produced about 3million tons of plastic. Currently, 10% of Brazilian garbage bags are made of plastic and every Brazilian uses 19 kilos of bags a year. According to recent research as a way to scale the severity of the situation now experienced in the country, the state of Rio de Janeiro consumes one billion plastic bags a year and spends $ 15 million each year to dredge rivers and try to remove the plastics that causes damage to nature. In the specific case of carrier bags, the raw material is plastic film, produced from a resin called low density polyethylene - LDPE. Abandoned in landfills, these plastic bag stop revent passage of water by slowing the breakdown of biodegradable material sand hindering the compaction of waste. In this sense the goal is to identify the relation of the use of plastic bags and their environmental impacts. To this end, we performed a case based on bibliographic studies. The result shows that the use of plastic bags happens for a cultural trace and convenience, but most of people are aware of the impacts that are caused.

Uniterms: Plastics, Biodegradation, Returnable bags.

1 Docente da UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil, luzibenia@hotmail.com ; 2 Mestrando em Recursos Naturais pela UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil, lacerdatur@gmail.com; 3 Mestrando em Recursos Naturais pela UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil, beljrocha@ibest.com.br; 4 Mestrando em Recursos Naturais pela UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil, edilenecg_dias@hotmail.com; 5 Mestrando em Recursos Naturais pela UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil, sanuyla@hotmail.com ; 6 Graduanda em Administração pela UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil,taty_sab@hotmail.com

ISSN 89 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 INTRODUÇÃO A disposição dos

ISSN

89

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

INTRODUÇÃO

A disposição dos resíduos sólidos urbanos apresenta problemas relacionados à instalação

adequada, ao espaço físico ocupado pelos rejeitos e à proliferação de doenças para a população que mora próxima e sobrevive da comercialização desses resíduos. Uma boa parte dos resíduos é

formada por embalagens de diferentes gêneros como papelão, plástico, vidro, alumínio entre outros, que dependendo do seu destino irá causar vários impactos.

A história dos povos antigos revela que os produtos eram embalados e transportados por

cestos, samburás, ânforas, caixas, potes, barris, barricas, tonéis, balaios, baús, garrafas, tambores e, também, bujões, bolsas e sacolas; tais objetos úteis para acondicionar produtos passaram a ser

designados por “embalagens”. Os produtos, incluindo os perecíveis, eram pesados no balcão e

vendidos a granel, sendo o comércio, o propulsor do desenvolvimento das embalagens, tanto no Brasil como no resto do mundo. O sistema de compra era muito pobre e as pessoas que iam fazer suas compras nos armazéns, pesavam os produtos e usavam um saquinho para levar o alimento para casa (Cavalcanti; Chagas, 2006; Fabro; Lindemann; Vieira, 2007)

A revolução na indústria da embalagem com os saquinhos ocorreu com a expansão do

varejo. A partir da Segunda Guerra Mundial, os supermercados se instalaram nas grandes cidades e com eles surgiram inúmeras inovações na produção de embalagens; estas deveriam permitir que os produtos fossem transportados dos locais onde eram fabricados ou colhidos, para os grandes centros consumidores, mantendo-os estáveis por longos períodos de estocagem. A embalagem começou, então, a proteger a mercadoria no transporte, e daí nasceram às funções de proteção, bem como de distribuição, venda e promoção. Atualmente, tem havido no varejo larga oferta de sacolas plásticas aos clientes, para acondicionamento dos produtos vendidos(Almeida ,2008). Introduzidos nos anos 70, os sacos de plásticos rapidamente se tornaram muito populares, em especial através da sua distribuição gratuita nos supermercados e lojas, que embalam em saquinhos tudo o que passa pelo caixa, não importando o tamanho do produto que se tenha à mão. Esse hábito já foi incorporado na rotina do consumidor, como se o destino de cada produto comprado fosse mesmo um saco plástico. O plástico vem tomando conta do planeta desde 1862, quando foi inventado pelo inglês Alexander Parkes, reduzindo os custos comerciais e alimentando os impulsos consumistas da civilização moderna. Mas os estragos causados pelo derrame indiscriminado de plásticos na natureza tornaram o consumidor um colaborador passivo de um desastre ambiental de grandes proporções (Fernandes, 2007). No Brasil são produzidos cerca de 3 milhões de toneladas de plástico. Atualmente, 10% do lixo brasileiro são compostos por sacolas plásticas e cada brasileiro utiliza 19 quilos de sacolas por ano. Para se dimensionar a gravidade da situação ora vivenciada no país, o estado do Rio de Janeiro

consome um bilhão de sacos plásticos por ano e gasta R$ 15 milhões todo ano para dragar rios e tentar retirar os plásticos que provocam danos à natureza (Revista Meio Ambiente, 2010). No caso específico das sacolas de supermercado, a matéria-prima é o plástico filme, produzido a partir de uma resina chamada polietileno de baixa densidade (pebd). No Brasil, são produzidas 210 mil toneladas anuais de plástico filme, o que já representa 9,7% de todo o lixo do país. Abandonados em aterros, esses sacos plásticos impedem a passagem da água retardando a decomposição dos materiais biodegradáveis e dificultando a compactação dos detritos (Agenda Ambiental, 2010). Estas sacolas constituem-se no objeto de estudo desse trabalho, em função do grande impacto que elas proporcionam. Seu descarte tem sido apontado como responsável por inundações decorrentes do entupimento de sistemas de drenagem e de escoamento de águas. O plástico, por ser fabricado a partir de resina derivada do petróleo, pode causar severos danos ao meio ambiente, pois entram em sua composição, metais pesados, que são prejudiciais ao lençol freático. Esses danos ambientais são potencializados quando se considera a durabilidade do plástico, pois, à luz de Fabro, Lindemann e Vieira (2007), este é um material que, mesmo existindo há apenas um século, ainda não se tem com precisão o tempo de sua decomposição; sabe-se, porém, que é superior a 100 anos.

ISSN 90 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 Com os dados tão

ISSN

90

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

Com os dados tão alarmantes, em todo o mundo, está em curso um movimento para diminuir ou mesmo erradicar o uso de sacolas plásticas, a partir de medidas que vão desde a conscientização para a importância do uso de sacolas feitas com materiais alternativos até a punição, a exemplo da lei brasileira n°.9605, de 12/02/1998, denominada “Lei de Crimes Ambientais”, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente (Constantino, 2001) e das leis 8855 e 8856/2009 do Estado da Paraíba que proíbem o uso das sacolas plásticas em estabelecimentos comerciais. Diante da problemática exposta, o presente trabalho tem como objetivo identificar a relação do uso das sacolas plásticas e seus impactos ambientais sob a percepção dos clientes de supermercados no município de Campina Grande, Paraíba. Para realização desse trabalho foi utilizado a pesquisa exploratória com visitas de campo.

O público contemplado pela pesquisa foram clientes dos cinco maiores supermercado de Campina

Grande, foram escolhidos 200 (duzentos) clientes. Também foram realizadas pesquisas bibliográficas e aplicados 200 questionários (Anexo 1) abordando os temas: a consciência do cliente

em comprar em um supermercado que não oferece sacolas plásticas, disposição para os métodos recicláveis ou retornáveis de embalagens e os problemas ambientais causados pelas “sacolinhas”.

Para melhor facilitação da tabulação dos dados foi identificado o perfil dos entrevistados junto com

os temas abordados.

O lixo urbano, sendo inesgotável, é também um grave problema para a sociedade e os

órgãos responsáveis pela limpeza pública, pois grandes quantidades de volumes de resíduos de toda natureza são descartados no meio urbano, o que necessita de um destino final adequado. Porém, a falta de recursos técnicos e financeiros vem limitando os esforços no sentido de ordenar e qualificar

a disposição dos resíduos, que são lançados diretamente no solo, ar e recursos hídricos, trazendo assim poluição ao meio ambiente e redução da qualidade de vida do homem. De maneira simples, pode-se afirmar que o lixo urbano é o resultado da atividade diária do homem em sociedade e que existem dois fatores principais que regem sua origem e produção: o aumento populacional e a intensidade da industrialização (LIMA, 2004).

O aumento populacional por sua vez trazido muitas consequências desagradáveis ao meio

ambiente em função de sua forma de ocupação e apropriação inadequada dos bens da natureza. Com a utilização desenfreada dos recursos naturais, uma das consequências tem sido o aumento dos

resíduos inclusive os relacionados às sacolas plásticas dispostos no meio ambiente. O outro ponto que tem contribuído de maneira negativa é a intensidade da industrialização com a produção de diferentes resíduos que precisam de tratamentos adequados e que, todavia não dispõem deles.

O não tratamento, ou o tratamento inadequado dos grandes volumes de lixo contribuirá

para a degradação da biosfera, em relação à qualidade de vida no nosso planeta. Quanto aos aspectos epidemiológicos relacionados com os resíduos, dependendo da forma e disposição final, as chances de comprometimento a natureza são grandes, colocando em risco a vida humana na terra. Forantini (1969) observou que as principais vias de acesso de agentes patogênicos oriundos do lixo vem de vias diretas e indiretas. Confrontando a necessidade da implementação de políticas ambientais condizentes com o desenvolvimento sustentável, Duran de La Fuente (1997) alerta para a necessidade em chamar a atenção sobre quanto o desenvolvimento econômico gera de fragilidade sobre os recursos naturais, além de poluição, destruição de ecossistemas e aquecimento global. Logicamente, sem políticas ambientais eficazes e sem uma sociedade civil alerta, consciente, mobilizada e participativa, este desenvolvimento econômico pode levar a uma perda do patrimônio natural e ambiental, base de muitas possibilidades futuras. Para tanto o homem precisa respeitar o meio ambiente até nos pequenos gestos como a troca de embalagens de plásticos por embalagens biodegradáveis ou retornáveis. As primeiras embalagens surgiram há mais de 10.000 anos e serviam como simples recipientes para beber ou estocar. Esses primeiros recipientes, como cascas de coco ou conchas do

ISSN 91 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 mar, usados em estado

ISSN

91

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

mar, usados em estado natural, sem qualquer beneficiamento, passaram com o tempo a ser obtidos a partir da habilidade manual do homem. Tigelas de madeira, cestas de fibras naturais, bolsas de peles de animais e potes de barro, entre outros ancestrais dos modernos invólucros e vasilhames, fizeram parte de uma segunda geração de formas e técnicas de embalagem. A primeira matéria-prima usada em maior escala para a produção de embalagens foi o vidro (Abre, 2004). Em seguida, surgiram inúmeras inovações na produção de embalagens. As novas embalagens deveriam permitir que os produtos alimentares fossem transportados dos locais de produção para os centros consumidores, mantendo-se estáveis por longos períodos de estocagem. As embalagens de papel e papelão atenderam a esses requisitos. Elas podiam conter quantidades previamente pesadas de vários tipos de produtos, eram fáceis de estocar, transportar e empilhar, além de higiênicas (Carvalho, 2009). É também do imediato pós-guerra o aparecimento de um novo material para embalagens, o plástico. As resinas plásticas, como polietileno, poliéster, etc., ampliaram o uso dos invólucros transparentes, iniciado na década de 20 com o celofane, permitindo a oferta de embalagens numa infinidade de formatos e tamanhos(Abre, 2004).

A invenção da sacola plástica data de 1862 e foi uma revolução para o comércio por sua

praticidade e por ser barata. Apesar de antiga a invenção veio explodir no Brasil a partir da década

de 80, contribuindo para a filosofia do “tudo descartável” (Pereira, 2010) Um dos tipos mais comuns de embalagens na atualidade são as feitas de plástico, produto inventado pelo inglês Alexander Parkes, vem assumindo um importante espaço no planeta desde 1862 (data de sua invenção), reduzindo os custos comerciais e aumentando o consumismo do regime capitalista vigente, porém, especial preocupação deve ser direcionada para os graves

impactos produzidos por este produto e para a posição do consumidor como um agente contribuinte dos impactos danosos ao meio ambiente provocados (Fernandes, 2006 apud Fabro; Lindemann; Vieira, 2007).

O Brasil produz em média cerca de 210 mil toneladas de plástico filme, matéria-prima dos

sacos plásticos, o que representa cerca de 10% do lixo do País. A principal matéria-prima dos plásticos comerciais é a Nafta, uma das frações provenientes do craqueamento do petróleo que, por sua vez, é um recurso não renovável (Agenda Ambiental, 2010). Portanto, deve-se incentivar a reciclagem ou reuso dos plásticos a fim de retardar o esgotamento desta fonte, bem como reduzir o volume de lixo, aumentar a vida útil dos aterros, além de outros fatores importantes para a gestão ambiental de resíduos. Os plásticos, de um modo geral, são um pequeno, mas significativo componente do fluxo de geração de resíduos. Em função da sua pouca degradabilidade, os plásticos permanecem na natureza por períodos longos, causando a poluição visual e, eventualmente, química, do ambiente. Para reduzir o impacto dos plásticos no ambiente, o gerenciamento dos resíduos torna-se indispensável e, desta forma, a estratégia da reciclagem pode ser facilmente introduzida. Outra contribuição importante que a cadeia produtiva pode incentivar é a produção de embalagens com número menor de resinas diferentes, o desenho de projetos que facilitem a separação de componentes das embalagens com resinas diferenciadas, evitando-se, sempre que possível, o uso de embalagens multicamadas, adesivos, aditivos e rótulos (DENT, 1999). NaÁfrica do Sul, o governo decidiu, em 2003, proibir que lojas distribuam a seus clientes sacolas plásticas para carregar mercadorias; o comerciante que infringe a lei pode receber uma multa de cerca de US$ 13,8 mil ou mesmo ser condenado a dez anos de prisão (BBC ONLINE,

09/05/2003).

Na Austrália, em janeiro de 2008, o ministro do meio ambiente anunciou aos supermercados que eles deveriam banir as sacolas plásticas até o final do ano. Note-se, entretanto, que em Coles Bay (Tasmânia), essas sacolas deixaram de ser usadas a partir de 2003 (Agência Reuters, 2008).

ISSN 92 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 Em Bangladesh, a cidade

ISSN

92

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

Em Bangladesh, a cidade de Dhaka foi a pioneira na iniciativa de proibir o uso das sacolas plásticas, devido às enchentes de 1988 e 1998, que alagaram dois terços do país, motivadas pelo entupimento do sistema de drenagem e de escoamento de águas do país, pelas sacolas plásticas descartadas (New York Times, 15/04/2007). Na China, uma nova lei, em vigor a partir de 1º de junho de 2008, pretende impedir que lojas e supermercados ofereçam sacos plásticos gratuitamente: há multa prevista aos comerciantes que infringirem a lei, em até US$ 1.433. Fica proibido também, fabricar, vender e usar sacolas plásticas muito finas, isto é, que não podem ser recicladas (BBC, 09/01/2008) Nos EUA, em março de 2007 a cidade de São Francisco, tornou-se a primeira metrópole americana a proibir o uso de sacolas de plástico em grandes supermercados e farmácias. A medida obriga supermercados com faturamento anual superior a US$ 2 milhões a eliminarem as sacolas no ano de 2007 e Farmácias com mais de cinco filiais têm um ano para implementar a mudança (BBC, 29/03/2007). Em New York, em janeiro de 2008, o prefeito da cidade assinou lei que exige que grandes lojas tenham programas de reciclagem e disponibilizem sacolas recicláveis (Agência Reuters,

2008).

O governo brasileiro tem se mostrado sensível ao prejuízo ambiental gerado pelas sacolas plásticas, tanto é que, em 2008, o Ministério do Meio Ambiente lançou a campanha "A Escolha é Sua, o Planeta é Nosso", buscando incentivar o uso de sacolas retornáveis (Klidsioet al., 2001). Uma alternativa diferenciada para a destinação de embalagens plásticas pós-consumo consiste no seu aproveitamento como combustível (Weston, 2001). Neste caso, pequenos reatores de pirólise seriam capazes de transformar resíduos de diferentes materiais plásticos em combustível líquido de hidrocarbonetos, que podem ser usados como alternativa à gasolina, ao querosene, ao óleo diesel ou ao óleo combustível. Todos os países pertencentes à Comunidade Européia seguem a Diretiva 96/61/CE de 1996, relativa à prevenção e ao controle integrado da contaminação. Desde 1994, foi estabelecida a Diretiva comunitária 94/67/CEE, sobre a incineração de resíduos perigosos e, neste mesmo ano, a Diretiva comunitária 94/62/CEE apresenta os parâmetros para embalagens e resíduos de embalagens. A legislação relativa a resíduos sólidos nos Estados Unidos, Canadá e em alguns países da Europa encontra-se bastante avançada. Iniciativas canadenses no sentido de gerenciar os resíduos, mais especificamente as embalagens, vigoram no país desde 1988, onde se prioriza o princípio dos 3R’s (Reduzir, Reutilizar e Reciclar) em detrimento de alternativas de incineração e aterros. Conforme mostrado através da legislação de resíduos plásticos de diferentes países, os resíduos de embalagens aparecem como um aspecto preponderante para a determinação do grau de impacto dos resíduos no ambiente. Alternativas para a redução do impacto ambiental de embalagens contendo resíduos poluentes têm sido incentivadas no intuito de minimizar a degradação ambiental (Xavier; Cardoso; Figueiredo, 2005).

O Brasil começa a acordar para um dos maiores problemas ambientais mundiais, o

gerenciamento dos resíduos sólidos que em março de 2010 foi aprovado a Politica Nacional de Resíduos pela Câmara dos Deputados, que depois de 19 anos de discursão, pode receber rápido tratamento no Senado (Ambiente Energia, 2010).

A legislação ambiental brasileira sobre o gerenciamento de resíduos sólidos consiste,

inicialmente, na classificação dos resíduos considerados perigosos, com base na origem, características e demais aspectos com impactos potenciais. Na última década, a legislação brasileira tem considerado, de forma inovadora em relação aos demais países, a responsabilidade do gerador ao longo da cadeia produtiva, estabelecendo-se regras para as operações de tratamento, estocagem e

disposição destes resíduos (Conama, 2000; Rodrigues, 2002). Em 1991, foi instituído o Projeto de Lei 203/91, que institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos, que tem como objetivos: estabelecer diretrizes que levem a redução da quantidade e nocividade dos resíduos sólidos gerados no país.

ISSN 93 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 As cidades brasileiras produzem

ISSN

93

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

As cidades brasileiras produzem 150 mil toneladas de lixo por dia. Os lixões são o destino

de 59% desse volume. Apenas 13% têm destinação correta, em aterros sanitários onde há captação

do chorume e queima do gás metano produzido pela decomposição. Em 2008, apenas 405 municípios - 7% do total - faziam coleta seletiva. Cerca de 13% do que são jogado vai para reciclagem (Diário Oficialdo Estado da Paraíba 30/06/2009). Na Paraíba, em Junho de 2009 foram sancionadas leis que obrigam os estabelecimentos comerciais a se enquadrarem às normas de preservação ambiental. A primeira lei de nº 8.855, prevê a substituição das sacolas ou sacos plásticos, compostos por polietileno, polipropilenos ou similares utilizados para o acondicionamento e entrega de produtos e mercadorias aos clientes, por sacolas reutilizáveis.

Os estabelecimentos estão obrigados a incentivar os clientes a levar as sacolas de casa ou utilizar sacolas reutilizáveis, tendo que fixar placas informativas próximo aos locais das embalagens com a seguinte frase: “Sacolas plásticas convencionais levam mais de 100 anos para se decompor no meio ambiente. Traga de casa sua própria sacola ou use sacolas reutilizáveis”. A lei não será aplicada às embalagens originais das mercadorias. A substituição das sacolas terá o prazo máximo

de até três anos dependendo do porte da empresa.

A segunda lei, nº 8.856, obriga os estabelecimentos comerciais a utilizarem embalagens

plásticas oxibiodegradáveis para o acondicionamento de produtos e mercadorias em geral. Nesse

caso, as empresas terão prazo de um ano para substituírem as sacolas comuns pelas biodegradáveis.

A empresa que descumprir a lei pagará multa no valor de 3.000 UFR-PB (Unidade Fiscal

Referencial do Estado da Paraíba). Em caso de reincidência, a multa será aplicada em dobro.

A sociedade moderna é extremamente consumista e se acostumou ao descartável, o que

tem levado a uma enorme produção de lixo. A última pesquisa nacional de saneamento básico do

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística data de 1989, onde foi registrado que 76% do lixo urbano são depositados a “céu aberto”. Infelizmente, esse percentual aumentou para 85%, segundo dados da Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais (Abrelpe). Somando-se, tem-se que nos últimos 10 anos a produção per capita de lixo nas grandes cidades aumentou de 500 gramas para 1,2 kg por dia.

O índice de reciclagem de plástico gira em torno de 12%. As empresas recicladoras de

plástico mal sobrevivem no mercado em que seu produto é bitributado, não há fornecimento constante e seguro de matéria prima pós-consumo para ser reciclada e ainda não há confiança por parte da população em adquirir artefatos reciclados. Na questão sobre reciclagem de plásticos no Brasil, devem-se analisar três pontos primordiais, que uma vez interligados resolveriam grande parte dos problemas nacionais:

No primeiro ponto têm-se as empresas com problemas técnicos, falta de incentivos fiscais e problemas no fornecimento de material para ser reciclado;

O segundo ponto tem-se as universidades, os centros de pesquisas e organizações não-

governamentais (ONG), que estudam e/ou produzem trabalhos na área de gerenciamento ambiental;

O terceiro elo seria o governo, representado também pelas prefeituras, que enfrentam

problemas relacionados com o lixo como: a falta de espaço para novos aterros sanitários, o entupimento de bueiros com lixo na época de chuvas, aumento de vetores de doenças, etc. As opções para as disposições finais do plástico, que já foi consumido, oriundo de aglomerados urbanos são: aterro sanitário, incineração, usina de triagem e coleta seletiva. O material coletado seletivamente ou separado em uma usina de triagem poderá ser submetido à reciclagem ou à reutilização. Dentre essas opções, a reciclagem é considerada uma das alternativas mais importantes dentro do conceito de desenvolvimento sustentável definido pela Organização das

Nações Unidas (ONU). O processo deve ser utilizado em dois casos:

a) Quando a recuperação dos resíduos seja técnica e economicamente viável, bem como higienicamente utilizável; b) Quando as características de cada material sejam respeitadas.

ISSN 94 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 A reciclagem é o

ISSN

94

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

A reciclagem é o resultado final de atividades intermediárias de coleta, separação e processamento, através da quais materiais pós-consumo são usados como matéria-prima na manufatura de bens, anteriormente feitos com matéria-prima virgem. O sucesso da reciclagem está diretamente ligado ao fornecimento de matéria-prima, à tecnologia de reciclagem e a um mercado diferenciado para o produto reciclado (Teixeira, 2001). O sistema de reciclagem minimiza vários impactos causados pelos componentes plásticos que levam vários anos para se degradar como: copinhos de plásticos, 200 a 450 anos; tampinhas de garrafas, 100 a 500 anos; garrafas plásticas (pet) mais de 500 anos; fraldas descartáveis 600 anos e sacolas plásticas mais de 100 anos (MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE, 2010).

MATERIAL E MÉTODOS Para realização desse trabalho foi utilizado uma pesquisa exploratória descritiva com base um estudo de caso. Segundo Marconi e Lakatos (2004), a pesquisa exploratória descritiva consiste em reunir o maior número de informações detalhadas apropriando-se de diferentes técnicas de pesquisa e visa, sobretudo, apreender situações e descrever a complexidade de um fato. Também está embasada no método Ad Hoc que se constitui uma ferramenta para uma investigação especifica onde cada caso é um caso, ou seja, a pesquisa ocorre de maneira espontânea. É uma prática onde nenhuma técnica reconhecida é aplicada e onde, também, as fases variam de acordo com a aplicação do processo. O público contemplado por estapesquisa foram clientes dos 5 (cinco) maiores supermercados de Campina Grande PB, dos quais 3 (três) adotam o uso de sacolas plásticas e 2 (dois) não adotam. Os mesmos foram escolhidos através de uma amostra estratificada de forma aleatória. Para tanto foram escolhidos 200 (duzentos) clientes, 100 (cem) do sexo masculino e 100 (cem) do sexo feminino, todos acima de 16 anos com nível de escolaridade fundamental, médio e superior e das mais diversas profissões. Para Barbetta (2002), a amostragem estratificada não probabilísticaconsiste em conseguir, com amostras de pequena dimensão, amostras tão representativas da distribuição, quanto possível. Deste modo é possível reduzir o número de simulações para uma dada precisão dos resultados, ou, visto de outro modo, aumentar a precisão dos resultados para um dado número de simulações. Esta pesquisa pretende identificar como a população percebe a relação do uso das sacolas plásticas e os seus possíveis impactos causados ao meio ambiente e como esses impactos podem ser minimizados. Para a ordem de construção metodológica a respeito do objeto de estudo, serão estabelecidas diferentes categorias de procedimentos, a saber:

a) para percepção dos impactos causados pelas sacolas plásticas ao meio ambiente foram realizadas pesquisas bibliográficas e visitas a periferia e ao “lixão”, de Campina Grande PB, que através do método observatório, pode-se identificar vários impactos; b) foram aplicados 200 questionários semi estruturados junto aos consumidores, abordando os temas: a consciência do cliente em comprar em um supermercado que não oferece sacolas plásticas, disposição para os métodos recicláveis ou retornáveis de embalagens e os problemas ambientais causados pelas “sacolinhas”. Para melhor facilitação da tabulação dos dados foi identificado o perfil dos entrevistados junto com os temas abordados.

Inicialmente a abordagem foi feita de forma espontânea sem caráter ambiental apenas buscando entender a comodidade do cliente no seu dia-a-dia quanto ao uso das sacolas plásticas. Em seguida foi introduzida a questão ambiental para analisar a consciência ambiental da população. Posteriormente buscou-se avaliar a percepção do entrevistado quanto à participação governamental na proibição das sacolas plásticas.

ISSN 95 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

ISSN

95

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO Nas visitas realizadas a periferia e ao lixão pode-se observar vários impactos como:

impacto visual apresentado pelo acúmulo de sacolas soltas sobre o meio ambiente, aglomerado de insetos vetores transmissores de doenças e até mesmo animais se alimentando das sacolas que, na maioria das vezes, causam a morte. Assim o uso abusivo das sacolas plásticas com o destino final não correto, além dos impactos ambientais, causa também um problema de saúde pública. Pela pesquisa bibliográfica pode-se perceber que, além desses impactos, as sacolas plásticas causam a morte de animais, a exemplo das tartarugas marinhas que chegam a morrer engasgadas ou asfixiadas, poluição dos rios, lagos, mares, praias, ruas e entupimento de esgotos e galerias causando alagamentos e enchentes nas grandes cidades. Com o intuito de correlacionar adequadamente às classes populacionais, definidas na identificação do perfil, com os atributos da pesquisa foram feitos o maior número de perguntas possíveis. Neste sentido, percebeu-se que características como faixa etária, grau de escolaridade e profissão não eram significativas para o estudo em questão. Desta forma, os dados serão apresentados através de Figuras considerando a característica “sexo” por ser a mais expressiva. Do total de entrevistados do sexo masculino 26% tem mais que 16 anos e menos que 30; 44% tem mais que 30 anos e menos que 45 e 30% tem mais que 45 anos. Do sexo feminino 20% tem mais que 16 anos e menos que 30; 54% tem mais que 30 anos e menos que 45 e 26% tem mais 45 anos.

tem mais que 30 anos e menos que 45 e 26% tem mais 45 anos. Homens
Homens 30% 26% 44%
Homens
30%
26%
44%

>16<30e menos que 45 e 26% tem mais 45 anos. Homens 30% 26% 44% >30<45 >45

>30<45e 26% tem mais 45 anos. Homens 30% 26% 44% >16<30 >45 Figura 1 . Porcentagem

>4545 anos. Homens 30% 26% 44% >16<30 >30<45 Figura 1 . Porcentagem da faixa etária por

Figura 1. Porcentagem da faixa etária por sexo. O grau de escolaridade dos entrevistados está distribuído da seguinte forma: Sexo masculino, ensino fundamental 22%; ensino médio 38% e ensino superior 40% e do sexo feminino, 12% tem o ensino fundamental; 38% tem o ensino médio e 50% já concluíram o ensino superior.

tem o ensino médio e 50% já concluíram o ensino superior. Homens Mulheres Fundamental Médio Superior

Homens

Mulheres

Fundamental

Fundamental Médio Superior Fundamental Médio Superior

Médio

Fundamental Médio Superior Fundamental Médio Superior

Superior

Fundamental Médio Superior Fundamental Médio Superior

Fundamental

Fundamental Médio Superior Fundamental Médio Superior

Médio

Fundamental Médio Superior Fundamental Médio Superior

Superior

 

12%

22% 40% 38%
22%
40%
38%
50% 38%
50%
38%

Figura 2. Porcentagem do nível de escolaridade por sexo.

ISSN 96 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 Dos entrevistados que fazem

ISSN

96

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

Dos entrevistados que fazem suas compra em supermercados que adotam o uso das sacolas plásticas 70% dos homens continuariam comprando ali, mesmo que o supermercado deixasse de oferecer as “sacolinhas”, contra 83% das mulheres. Em contrapartida 97% dos homens estão dispostos a utilizar outra forma de embalagem, enquanto que as mulheres totalizam 90%, como discriminados nos Figuras das figuras 3 e 4.

150 97 90 100 50 10 3 0 Homens Mulheres SIM NÃO Figura 3. Porcentagem
150
97
90
100
50
10
3
0
Homens
Mulheres
SIM
NÃO
Figura 3. Porcentagem de pessoas por sexo em relação a continuar comprando mesmo que o
supermercado não oferecesse as “sacolinhas”.
100
83
70
50
30
17
0
Homens
Mulheres
SIM
NÃO

Figura 4. Porcentagem de pessoas por sexo em relação à disposição de utilizar outras formas de embalagens.

Constata-se a existência de uma contradição quando o sexo feminino supera o sexo masculino no que tange a continuar fazendo suas compras se o supermercado não oferecesse as “sacolinhas” (Figura 3), em relação à disposição de adotar outras formas de embalagens, quando são superadas pelos homens (Figura 4). Questionados sobre quais outras alternativas de embalagens estariam dispostos a utilizar, 64% tem preferência pela sacola retornável (tecido ou nylon) e 36% pelas caixas de papelão, distribuídas da forma que se segue na figura abaixo.

Homens

Sacola retornável Caixas de papelão 34% 66%
Sacola retornável
Caixas de papelão
34%
66%

Mulheres

Sacola retornável Caixas de papelão 37% 63%
Sacola retornável
Caixas de papelão
37%
63%
ISSN 97 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 Figura 5. Porcentagem por

ISSN

97

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

Figura 5. Porcentagem por sexo de alternativas de formas de embalagem.

Dos entrevistados que fazem suas compras em supermercados que não adotam sacola plástica, se estes passassem a utilizar as “sacolinhas”, 85% dos homens e 95% das mulheres continuariam comprando ali (Figura 6).

100

50

0

85

95

15 5
15 5
15 5
15 5

15

15 5
15 5
15 5
15 5
15 5

5

15 5
15 5
15 5

Homens

Mulheres

Figura

6.

Porcentagem

de

pessoas

95 15 5 Homens Mulheres Figura 6. Porcentagem de pessoas por SIM sexo NÃO em relação

por

SIM

5 Homens Mulheres Figura 6. Porcentagem de pessoas por SIM sexo NÃO em relação a continuar

sexo

NÃO

em

relação

a

continuar

comprando

supermercado adotasse o uso das sacolas plásticas.

se

o

Diante dos dados apresentados acima, constata-se que a adoção, ou não, da sacola plástica como embalagem não constitui um item essencial na escolha do supermercado, todavia, se o supermercado cobrasse pelas “sacolinhas” o número de homens que continuariam comprando ali supera o número de mulheres, como se pode verificar na figura 7.

80 68 62 60 38 32 40 20 0 Homens Mulheres SIM NÃO Figura 7.
80
68
62
60
38
32
40
20
0
Homens
Mulheres
SIM
NÃO
Figura 7. Porcentagem de pessoas por sexo em relação a continuar comprando se o supermercado
cobrasse pelas sacolas plásticas.

Verificou-se que tanto os homens 90%, quanto às mulheres 92% reutilizam as sacolas plásticas, na sua grande maioria para acondicionar lixo doméstico (fig.8). O que chama atenção é que 24% dos homens reutilizam as “sacolinhas” como “outras embalagens” enquanto que apenas 9% das mulheres fazem isso.

91 100 76 50 24 9 0 Homens Mulheres Sacolas p/ lixo Outras embalagens Figura
91
100
76
50
24
9
0
Homens
Mulheres
Sacolas p/ lixo
Outras embalagens
Figura 8. Porcentagem por sexo da forma de reutilização das sacolas plásticas.
ISSN 98 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 Em relação à consciência

ISSN

98

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

Em relação à consciência ambiental verificou-se que 100% dos homens e 98% das mulheres acham abusiva a utilização de sacolas plásticas, entretanto apenas 70% dos homens tem conhecimento de algum problema ambiental causado pelas “sacolinhas” contra 86% das mulheres. Dentre os problemas ambientais mais conhecidos, citados pelos entrevistados, destacam-se aqueles que estão sempre na mídia, por outro lado apenas 10% citaram a degradação do meio ambiente como um problema causado pelas sacolas plásticas e 1% mencionou a “demora na decomposição” (Figura 9 e 10).

100 86 70 80 60 30 40 14 20 0 Homens Mulheres SIM NÃO Figura
100
86
70
80
60
30
40
14
20
0
Homens
Mulheres
SIM
NÃO
Figura 9. Porcentagem de pessoas por sexo que conhecem algum problema ambiental causado
pelas sacolas plásticas.

30

25

20

15

10

5

0

27

27

14 12 10 4 3 1 2
14 12 10 4 3 1 2
14 12 10 4 3 1 2
14 12 10 4 3 1 2

14

14 12 10 4 3 1 2
14 12 10 4 3 1 2

12

10 4 3 1 2
10 4 3 1 2
10 4 3 1 2
10 4 3 1 2
10 4 3 1 2

10

4 3

4

3

1

2

30 25 20 15 10 5 0 27 27 14 12 10 4 3 1 2
30 25 20 15 10 5 0 27 27 14 12 10 4 3 1 2
30 25 20 15 10 5 0 27 27 14 12 10 4 3 1 2

Problemas ambientais

30 25 20 15 10 5 0 27 27 14 12 10 4 3 1 2

Figura 10. Porcentagem dos problemas ambientais causados pelas sacolas plásticas.

Verificou-se que 60% dos homens e 66% das mulheres, ou seja, grande parte dos entrevistados desconhece quantos anos são necessários para que uma “sacolinha” se degrade e que, mesmo sem este conhecimento, por razões ambientais, 72% dos homens e 80% das mulheres dariam preferência ao supermercado que não adotasse o uso das sacolas plásticas como exposto nos Figuras a seguir (Figura 11 e 12).

99

ISSN 1983-4209 - Volume 07– Número 01 – 2012 80 66 60 60 40 34
ISSN
1983-4209 - Volume 07– Número 01 – 2012
80
66
60
60
40
34
40
20
0
Homens
Mulheres
SIM
NÃO
Figura 11. Porcentagem por sexo do conhecimento do tempo de degradação das sacolas plásticas. 100
Figura 11. Porcentagem por sexo do conhecimento do tempo de degradação das sacolas plásticas.
100
80
72
50
28
20
0
Homens
Mulheres
SIM
NÃO

Figura 12. Porcentagem por sexo em relação à preferência, por razões ambientais, ao supermercado que adotasse as sacolas plásticas.

Quanto à participação estatal, 70% dos homens e 82% das mulheres consideram correta a proibição
Quanto à participação estatal, 70% dos homens e 82% das mulheres consideram correta a
proibição do uso das sacolas plásticas em razão dos impactos ambientais e citaram como fator mais
importante a degradação do meio ambiente (Figura 13 e 14).
100
82
70
50
30
18
0
Homens
Mulheres
SIM
NÃO

Figura 13. Porcentagem por sexo da opinião do consumidor em relação à proibição, pelo poder público, do uso das sacolas plásticas.

ISSN 100 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 80 70 60 50

ISSN

100

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

80

70

60

50

40

30

20

10

0

75

07 – Número 01 – 2012 80 70 60 50 40 30 20 10 0 75

14

11

Número 01 – 2012 80 70 60 50 40 30 20 10 0 75 1 4
Número 01 – 2012 80 70 60 50 40 30 20 10 0 75 1 4

Degrad. do meio ambiente

Subst. Por sacolas retornáveis

Outros

Figura 14. Porcentagem das razões para proibição, pelo poder público, do uso das sacolas plásticas.

Analisando os dados obtidos, e através da convivência durante as entrevistas, percebe-se claramente que a utilização das sacolas plásticas por pessoas de todas as faixas etárias, de todos os graus de escolaridade, bem como das mais diversas profissões se dá por uma questão cultural e de comodidade, mas todos estão dispostos a utilizar outras alternativas de embalagens, tais como a sacola retornável e caixas de papelão, como se pode observar nas figuras 3, 4 e 5. Percebe-se que, apesar de praticamente a totalidade dos entrevistados acharem abusiva a utilização das sacolas plásticas, ainda é grande o número de pessoas, em especial do sexo masculino, que desconhece os problemas ambientais causados pelo seu uso e que, por razões ambientais, daria preferência ao supermercado que não utilizasse as “sacolinhas” (Figura 12). Pode-se atribuir tal desconhecimento e falta de “cuidados” com o meio ambiente a fatores diversos, como deficiências do sistema educacional e a falta de consciência ambiental revelada pelo número considerável de pessoas que, apesar de conhecerem os problemas ambientais decorrentes das sacolas plásticas, nada fazem para reduzi-los. A pesquisa aponta que os consumidores, em linhas gerais, não levam em consideração os problemas ambientais causados pelas sacolas plásticas e que a escolha pelo supermercado não tem como fator preponderante a adoção ou não das “sacolinhas”, todavia estão abertos a adoção de novas práticas. Desta forma é possível uma mudança a curto prazo, que se não acontecer através de medidas educacionais e conscientizadoras, acontecerá através da intervenção direta do poder público, conforme pode-se verificar na figura 13 onde a maioria dos entrevistados concorda com a proibição do uso das sacolas plásticas.

CONCLUSÃO

Considerando o exposto sobre o uso das sacolas plásticas, sabe-se que as mesmas causam vários impactos ao meio ambiente como: poluição, enchentes, entupimento de galerias, degradação do meio ambiente, morte de animais, acúmulo de lixo, aquecimento global e longo tempo para degradação. Na busca de identificar a percepção dos clientes de supermercados do Município de Campina Grande sobre esses impactos pode se observar que apesar dos diferentes graus de escolaridades dos entrevistados poucos conhecem os impactos causados pelas sacolas plásticas. A maioria dos clientes reutiliza as sacolas plásticas para acondicionamento do lixo e acham abusiva a utilização das sacolas plásticas, consideram correto a proibição do uso das sacolas plásticas em razão dos impactos ambientais, inclusive estão dispostos a utilizar outras alternativas de embalagens tais como a sacola retornável e caixas de papelão. Em consonância com o exposto percebe-se a existência de esforços em níveis das organizações políticas de diversos países. São medidas que buscam coibir ou minimizar o uso desenfreado das sacolas plásticas ou até mesmo banir a sua utilização. É necessário que outros

ISSN 101 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 países também passem a

ISSN

101

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

países também passem a incorporar de forma efetiva políticas direcionadas primeiramente para a incorporação de atitudes que venham a minimizar a geração de resíduos, fortalecer o consumo consciente e sobretudo, a disposição final adequada dos resíduos. A problemática dos resíduos sólidos em particular, a das sacolas plásticas, é uma questão que a população local não pode fingir ou fazer de conta que não existe. As instituições gestoras locais, os atores sociais, as instituições de Pesquisa e de Ensino podem e devem direcionar esforços para o consumo consciente das sacolas plásticas, reconhecendo a importância do seu uso e a necessidade da sua utilização respeitando os componentes ambientais. Foi nesta perspectiva que surgiu este trabalho, com uma preocupação inicial de perceber o olhar dos clientes de supermercados mais freqüentado na cidade de Campina Grande. Diante desta problemática, apresentam-se como medidas mitigadoras para minimização dos impactos causados pelas relacionadas sacolas plásticas: a adoção do uso de sacolas retornáveis confeccionadas com tecidos ou nylon, caixas de papelão, bolsas de papel, etc.; a inclusão da educação ambiental como componente obrigatório nos currículos escolares dos estabelecimentos de ensino das redes pública e privada, bem como a realização de campanhas educativas desenvolvidas por grupos organizados da sociedade civil e do poder público - utilizando o poder da mídia - objetivando a conscientização da população quanto aos impactos ambientais causados pelas “sacolinhas”. Outras medidas mitigadoras apontadas são a intervenção estatal através da efetiva fiscalização da aplicação das leis que proíbem o uso das sacolas plásticas e o incentivo a reciclagem para transformação em matéria prima a ser utilizada na elaboração de novos produtos

REFERÊNCIAS

ABRE (2010). Associação Brasileira de Embalagem. Disponível em: <www.abre.org.br>. Acesso em: 30 de julho.

Agenda Ambiental. (2010). Disponível em: <www.agendaambietal.com.br>. Acesso em: 26 de maio.

Agência Reuters. (2010).Título da matéria. Disponível em:

<http://jornalismouniversitario.wordpress.com/2008/03/24/site-da-agencia-reuters-brasil/>. Acesso em 30 de agosto.

Almeida, S. R.; Vianna, N. H.; Lisboa, T. C.; Bacha, M. de L.(2008). Meio ambiente e sacolas plásticas: a atitude do cliente do varejo na cidade de São Paulo. V Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, Rio de Janeiro-RJ, Brasil.

Ambiente Energia: meio ambiente, sustentabilidade e inovação. (2010). Disponível em:

regulatorio/2619 Acessado em: 25 de abril.

Barbetta, Pedro Alberto.(2010). Estatística aplicada às ciências sociais. 5. ed. Santa Catarina: Ed. UFSC.

BBC BRASIL.COM, 09/05/2003. África do Sul proíbe sacolas de plástico no país. Disponível em:

Carvalho, P. O. de S.; Oliveira, M. A. (2009). Análise de Embalagens: a Proposta de um Modelo Discriminante de Avaliação.VI Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, Rio de Janeiro- RJ, Brasil.

ISSN 102 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 Constantino, C. E. (2001).

ISSN

102

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

Constantino, C. E. (2001). Delitos ecológicos: a lei ambiental comentada artigo por artigo. São Paulo: Atlas.

Cardoso, R. S.; Figueiredo, M. A. G.; Xaier, L. H. S. M. (2005). Gestão ambiental de resíduos:

Aspectos legais da destinação de resíduos.Revista Meio Ambiente Industrial, RMAI, v. 53, p. 42-46.

Conama, 2000. Resolução n° 265, de 27 de janeiro de 2000. Disponível em:

<http://www.lei.adv.br/265-00.htm>. Acesso em 15 agosto. 2006.

Cavalcanti, P.; Chagas, C. (2006). História da embalagem no Brasil. São Paulo: Grifos Projetos Históricos e Editoriais.

Duran de LaFunteH [compilador]. (1997). Gestión ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Un enfoque de política integral.Santiago de Chile: CEPAL/GTZ.

Dent, I. (1999). Plastic Packaging Recycling, 3p.

Forattini, O. P. (1969). Aspectos epidemiológicos ligados ao lix. In: Lixo e Limpeza Publica. USP- FSP/OMS- OPA. São Paulo.

Fabro, A. T.; Lindemann, C.; Vieira, S. C. (2007). Utilização de sacolas plásticas em supermercados. Campinas: Revista Ciências do Ambiente OnLine, fev. v. 3, n. 1, UNICAMP.

Fernandes, C. A. P. Disponível em: <http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/alexxpar.html>. Acesso em 07 abril de 2007.

Klidsio,A. (2001). O impacto ambiental das embalagens plásticas. Disponível em:

Lima, Luís Mário Queiroz. (2004). Lixo, tratamento e biorremediação. Rio de Janeiro: Hemus.

Lei 8855 de 30/06/2009. Diário Oficial do Estado da Paraíba. Disponível em:

C&order=date&limit=20&limitstart=280> Acesso em: 01 jun. 2010.

Lei 8856 de 30/06/2009. Diário Oficial do Estado da Paraíba. Disponível em:

C&order=date&limit=20&limitstart=280>. Acesso em 01 junho 2010.

Marconi, Marina de Andrade; Lakatos, Eva Maria. (2004). Metodologia científica. 4. ed. rev. São Paulo: Atlas.

Ministério do Meio Ambiente. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/sitio/>. Acessoem 04 junho 2010.

Nytimes.com, 15/04/2007. Greening up by cutting down on plastic bags.Disponível em:

<http://www.nytimes.com/2007/08/05/nyregion/nyregionspecial2/05Rbags.html>.Acesso em 16 novembro 2007.

ISSN 103 1983-4209 - Volume 07 – Número 01 – 2012 RevistaMeio Ambiente. Disponível em:

ISSN

103

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

RevistaMeio Ambiente. Disponível em: <http://www.revistameioambiente.com.br>. Acesso em28 abril 2010.

Rodrigues, G. A. (2002). Ação civil pública e termo de ajustamento de conduta: teoria e prática. Rio de Janeiro: Forense.

Pereira, D. Ser melhor com. Conquiste sua estrela. Disponível em:http://www.sermelhor.com/artigo.php?artigo=56&secao=ecologia. Acessado em: 15 de junho de 2010.

Teixeira, M.; Malheiros, T. M. M. (2001). Pet: Perspectivas de Reciclagem Para a Preservaçãoambiental Sustentavel.

09/01/2008. China vai proibir distribuição de sacolas plásticas. Disponível em:

l>. Acesso em 25 julho 2010.

29/03/2007. Disponível em: <http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/ 2007/03/070329_sanfrancisco_sacolas_mv.shtml>. Acesso em28 julho 2010.

WETON, P. (2001). Plásticos em Revista, n° 447, Ano 37. p. 25.

Anexo 1 - MODELO DO QUESTIONÁRIO ISSN 104 1983-4209 - Volume 07 – Número 01

Anexo 1 - MODELO DO QUESTIONÁRIO

ISSN

104

1983-4209 - Volume 07Número 01 2012

Questionário aplicado junto aos clientes de supermercado de Campina Grande.

1

aqui?

-

Se

este

supermercado

não

oferecesse

sacolas

plásticas,

você

continuaria

comprando

2 Estaria disposto a utilizar outras formas de embalagens que não fosse as sacolas plásticos? Qual?

3-

Se

o

supermercado

cobrasse

pelas

sacolas

plásticas

você

continuaria

comprando

aqui?

4-

Você

reutiliza

as

sacolas

plásticas?

Como?

(16

responderam

que

reutilizam

com

lixo).

5-

Você

acha

que

uma

utilização

abusiva

 

de

sacolas

plásticas?

6

-

Você

conhece

algum

problema

ambiental

causado

pela

sacola

plástica?

Qual?

7

-

Você

sabe

quantos

anos

leva

uma

sacola

plástica

para

se

degradar?

8 - Por razões ambientais, você daria preferência ao supermercado que não utilizasse sacolas plásticas?

9-Devido

os

impactos

ambientais,

você

acha

correto

a

proibição

do

uso

das

sacolas?

Por

quê?