Domos Géodesicos

PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DO PARAN
ESCOLA POLITCNICA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA MECNICA
DIOGO ROSSOT
DOMOS GEODSICOS ABORDAGEM NUMRICA E EXPERIMENTAL EM UM

MODELO DE LABORATRIO.
CURITIBA
2014
DIOGO ROSSOT

Dissertao apresentada ao curso de PsGraduao em Engenharia Mecnica da

Pontifcia Universidade Catlica do
Paran, como requisito parcial obteno
do ttulo de mestre.
Orientador:
Machado
CURITIBA
2014
Prof.
Roberto
Dalledone
DIOGO ROSSOT

Dissertao apresentada ao curso de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica da

Pontifcia Universidade Catlica do Paran, como requisito parcial obteno do ttulo
de mestre.
COMISSO EXAMINADORA
_____________________________________
Prof. Key Fonseca de Lima
Pontifcia Universidade Catlica do Paran
____________________________________
Prof. Luiz Alkimin de Lacerda
Universidade Federal do Paran.
_____________________________________
Prof. Nilson Barbieri
_____________________________________
Prof. Roberto Dalledone Machado
Curitiba, 16 de dezembro de 2014.
AGRADECIMENTOS
Agradeo a I9 Engenharia e seu proprietrio, Juliano, pela concesso de

horrios para que eu pudesse cursar as disciplinas do Mestrado em Engenharia
Mecnica. Tambm por disponibilizar recursos financeiros que possibilitaram a
construo do modelo fsico.
Tambm agradeo ao CAPES por ter me agraciado com uma bolsa de estudo
e a comisso que escolheu os bolsistas, pela confiana depositada em mim.
Ao Prof. Roberto Dalledone Machado que me orientou na dissertao sendo
sempre muito profissional, paciente e preciso nas tomadas de decises.
Ao Prof. Nilson Barbieri pelo espao cedido no laboratrio e pela ajuda durante
a execuo dos ensaios.
Ao aluno de doutorado, Jeferson, pelo auxilio e por ceder equipamentos que
tornaram possveis os ensaios.
Em especial a minha esposa Caroline que foi incentivadora e sempre me
apoiou durante a execuo do Mestrado.
RESUMO
Domos geodsicos so estruturas usadas para cobrir grandes vos sem a

necessidade de colunas intermedirias. Os domos geodsicos so formados por
tringulos e projetados a partir de slidos Platnicos. Domos geodsicos so usados
para cobrir estdios, ginsios, em geral, grandes construes. Uma das mais recentes
aplicaes de estruturas geodsicas na cobertura de tanques cilndricos para
armazenamento de lquidos. A grande vantagem dos domos geodsicos o peso,
pois so estruturas leves, quando comparadas com outras estruturas. Neste trabalho
avalia-se o desempenho de um modelo de domo geodsico projetado e construdo a
partir de uma estrutura geodsica real. O modelo do domo geodsico ter 2 metros
de dimetro e 800mm de altura. Levou-se em conta conceitos da anlise dimensional
no projeto do modelo fsico, mas no foi possvel obter uma semelhana completa
com a estrutura original. Tambm se analisa numericamente o modelo, em um
software comercial, atravs do mtodo dos elementos finitos. So comparados os
valores medidos experimentalmente e calculados numericamente de deslocamentos
e frequncias naturais de vibrao. Os resultados obtidos so apresentados visando
um melhor entendimento do comportamento das estruturas geodsicas quando
submetidas a cargas pontuais.
Palavras-chave: Domos geodsicos. Coberturas geodsicas. Mtodo dos elementos
finitos.
ABSTRACT
Geodesic domes are structures used to cover large spans without intermediate
columns. Geodesic domes are formed by triangles and based on Platonic solids.
Geodesic domes are used to cover stadiums, gymnasiums, in general, large buildings.
One of the most recent applications of geodesic structures is in the coverage of
cylindrical tanks for liquid storage. The great advantage of geodesic domes is the
weight, they are lightweight structures, compared to other structures. This paper
evaluates the performance of a model geodesic dome designed and built from a real
geodesic structure with two meters in diameter and 800mm in height, taking into
account the scale factors. Also numerically analyze the model in a commercial
software, by the finite element method. The experimentally measured and numerically
calculated displacement and natural frequencies of vibration values are compared. The
results are presented in the best understanding and improvement of the geodesic
structures.
Keywords: Geodesic dome. Geodesic structures. Finite element method.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Domo de Nagoya Vista interna.............................................................. 16

Figura 2 Domo de Nagoya Vista externa............................................................. 17
Figura 3 Domo no acampamento hippie, Drop City, nos arredores de Trinidad, no
Colorado ................................................................................................... 17
Figura 4 Panteo Romano Vista externa............................................................. 18
Figura 5 Panteo Romano Vista interna.............................................................. 19
Figura 6 Comparao de vrios tipos de domo de estruturas metlicas ................ 19
Figura 7 Vista externa do domo de Tacoma........................................................... 20
Figura 8 Vista por dentro do domo de Tacoma. ..................................................... 21
Figura 9 Esfera geodsica do Epcot Center, na Disneylndia. .............................. 22
Figura 10 Construo da esfera geodsica do Epcot center. ................................. 22
Figura 11 Domo do museu da biosfera vista externa. ............................................ 23
Figura 12 Domo do museu da biosfera vista interna. ............................................. 23
Figura 13 Trelia do teto de um tanque com 61m de dimetro. ............................. 24
Figura 14 Instalao de domo geodsico em tanque de armazenamento. ............ 25
Figura 15 Selo flutuante dentro do tanque. ............................................................ 26
Figura 16 Comparao teto com estrutura e domo geodsico. .............................. 26
Figura 17 Domo geodsico utilizado para cobrir tanque de 24m de dimetro........ 27
Figura 18 Foto aproximada do domo geodsico do tanque de 24m de dimetro... 28
Figura 19 Tanque de 24m de dimetro com domo geodsico visto por dentro. ..... 28
Figura 20 Radiolrias, apresentam estruturas geodsicas. ................................... 31
Figura 21 Domo ensaio na Universidade Federal de Minas Gerais. ...................... 32
Figura 22 Slidos Platnicos. ................................................................................. 34
Figura 23 Comparao de domo geodsico gerado a partir de icosaedro e tetraedro.
................................................................................................................. 35
Figura 24 Icosaedro inscrito. .................................................................................. 36
Figura 25 Lado do icosaedro selecionado. ............................................................. 36
Figura 26 Diviso da aresta do LPSP dimenses em [mm]. .................................. 37
Figura 27 Lado do icosaedro dividido. .................................................................... 38
Figura 28 Pontos de referncia para gerar coordenadas. ...................................... 38
Figura 29 Linhas ligando o ponto central ao ponto de interseco. ....................... 39
Figura 30 Prolongamento das linhas at encontrarem a superfcie da esfera. ...... 39
Figura 31 Primeiro setor do domo geodsico traado. ........................................... 40

Figura 32 Vista superior LPSP dividido. ................................................................. 41
Figura 33 Padro de repetio aplicado. ................................................................ 41
Figura 34 Frequncias para domo geodsico. ....................................................... 42
Figura 35 Lado do icosaedro dividido conforme classe 1. ...................................... 44
Figura 36 Lado do icosaedro dividido conforme classe 2. ...................................... 44
Figura 37 Raio de abaulamento estrutura original. ................................................. 47
Figura 38 Tanque de 24 m de dimetro com domo geodsico. ............................. 48
Figura 39 Tanque de 24 m de dimetro com domo geodsico. ............................. 48
Figura 40 Domo geodsico do tanque com 24m de dimetro visto por dentro. .. 49
Figura 41 Montagem do anel de compresso do domo geodsico. ....................... 49
Figura 42 Domo geodsico durante montagem em tanque de 24m de dimetro. .. 50
Figura 43 Estrutura do domo geodsico para um tanque de 24m montada. .......... 50
Figura 44 Cobertura do domo geodsico de 24m. ................................................. 51
Figura 45 Instalao da sapata que prende o domo geodsico no costado. ......... 51
Figura 46 Seco transversal da barra do projeto original. .................................... 52
Figura 47 N do projeto original do domo geodsico. ............................................ 53
Figura 48 Incio do projeto do modelo fsico. .......................................................... 54
Figura 49 Vista superior do modelo do domo geodsico Identificao dos ns. . 56
Figura 50 Localizao dos ns X tipo de n. .......................................................... 58
Figura 51 Localizao das barras X tipo de barra. ................................................. 59
Figura 52 N do modelo computacional. ................................................................ 61
Figura 53 Modelo computacional do modelo fsico. ............................................... 62
Figura 54 A montagem dos ns no modelo computacional. ................................... 63
Figura 55 Fixao do modelo na pea que simula o costado do tanque. ............... 63
Figura 56 N e pea usada para fixao do modelo fsico do domo geodsico..... 65
Figura 57 Parafuso usado na montagem do modelo fsico. ................................... 65
Figura 58 Barras fabricadas para o modelo fsico do domo geodsico. ................. 66
Figura 59 Montagem da pea que simula o costado do tanque. ............................ 66
Figura 60 Anel de compresso montado. ............................................................... 67
Figura 61 Primeiro dia de montagem. .................................................................... 68
Figura 62 Segundo dia de montagem. ................................................................... 68
Figura 63 Terceiro dia de montagem, modelo fsico finalizado. ............................. 69
Figura 64 Modelo fsico finalizado visto por dentro. ............................................... 69
Figura 65 Modelo finalizado visto por dentro. ......................................................... 70

Figura 66 Detalhe do n do modelo fsico. ............................................................. 70
Figura 67 Caso de Carga 1. ................................................................................... 72
Figura 68 Passarela para acesso aos bocais instalada em domo geodsico. ....... 72
Figura 69 Caso de carga 2. .................................................................................... 73
Figura 70 Caso de carga 3. .................................................................................... 73
Figura 71 Flambagem Caso de Carga 1. ............................................................ 75
Figura 72 - Flambagem Caso de Carga 2. ............................................................. 76
Figura 73 Flambagem Caso de Carga 3. ............................................................ 76
Figura 74 Suporte das cargas usado no ensaio esttico. ....................................... 77
Figura 75 Identificao dos ns com carga e avaliados no primeiro caso de
carga. ....................................................................................................... 78
Figura 76 Identificao dos ns com carga e avaliados no segundo e terceiro caso
de carga. .................................................................................................. 79
Figura 77 Identificao dos ns para interpretao dos resultados dos ensaios
dinmicos. ................................................................................................ 83
Figura 78 Primeiro modo de vibrar do MCS. .......................................................... 83
Figura 79 Segundo modo de vibrar do MCS. ......................................................... 84
Figura 80 Trigsimo primeiro modo de vibrar do MCS. .......................................... 84
Figura 81 Trigsimo segundo modo de vibrar do MCS. ......................................... 85
Figura 82 1 modo de vibrar pelo MEF MCC. ...................................................... 87
Figura 83 2 modo de vibrar pelo MEF MCC. ...................................................... 87
Figura 84 - 3 modo de vibrar pelo MEF MCC. ...................................................... 88
Figura 85 Relgio comparador usado nas medies. ............................................ 89
Figura 86 Relgios comparadores posicionados para o primeiro ensaio. .............. 90
Figura 87 Domo geodsico com a primeira carga do primeiro caso de carga........ 91
Figura 88 Relgios comparadores para o segundo e terceiro caso de carga. ....... 92
Figura 89 Identificao dos ns em que foram colocados os acelermetros. ........ 95
Figura 90 Modelo fsico instrumentado para ensaio dinmico................................ 95
Figura 91 Martelo de excitao. ............................................................................. 96
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1 Tenso x deformao do material da estrutura original. .......................... 53

Grfico 2 Tenso x deformao do material do modelo. ........................................ 64
Grfico 3 Deslocamentos pelo MEF Caso de carga 1. ........................................ 79
Grfico 4Deslocamentos pelo MEF Caso de carga 2. .......................................... 80
Grfico 5 Deslocamentos pelo MEF Caso de carga 3. ......................................... 81
Grfico 6 Deslocamentos modelo fsico Caso de carga 1. .................................. 91
Grfico 9 Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 40. ............................. 98
Grfico 10 - Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 29. ............................ 99
Grfico 11 - Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 30. .......................... 100
Grfico 14 - Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 27 Somente
acelermetro C1. .................................................................................... 103
acelermetro C1. .................................................................................... 104
acelermetro C1. .................................................................................... 105
acelermetro C1 ..................................................................................... 106
acelermetro C1 ..................................................................................... 107
Grfico 19 Clculo da rigidez Caso de carga 2 - Ensaio experimental. ............. 109
Grfico 20 Rigidez para o caso de carga 2 Ensaio computacional. .................. 109
Grfico 21 - Clculo da rigidez Caso de carga 3 - Ensaio experimental. ............. 111
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Tabela de emisses Estrutura normal X Domo geodsico. ..................... 27

Tabela 2 Dados do projeto original do domo geodsico. ....................................... 47
Tabela 3 Comparao entre vrios modelos de domo geodsico com a estrutura
original. ..................................................................................................... 55
Tabela 4 Coordenadas dos ns do modelo fsico. ................................................. 56
Tabela 5 Tipos de barras para o modelo fsico. ..................................................... 57
Tabela 6 Tipos de ns para o modelo fsico. .......................................................... 57
Tabela 7 Cantoneiras comerciais de alumnio........................................................ 60
Tabela 8 Valores da carga crtica de flambagem local para cada barra do domo
geodsico. ................................................................................................ 74
Tabela 9 Cargas crticas de flambagem global. ..................................................... 75
Tabela 10 Carga mximas para os ensaios. .......................................................... 78
Tabela 11 Resultados anlise computacional para o primeiro caso de carga ........ 78
Tabela 12 Resultados anlise computacional para o segundo caso de carga. ...... 80
Tabela 13 Resultados anlise computacional para o terceiro caso de carga. ........ 80
Tabela 14 52 primeiras frequncias de ressonncia para o MCS. ......................... 82
Tabela 15 -150 primeiras frequncias de ressonncia para o MCC.......................... 86
Tabela 16 Resultados anlise fsica para o primeiro caso de carga. ..................... 91
Tabela 17 Resultados anlise fsica para o segundo caso de carga...................... 92
Tabela 18 Resultados anlise fsica para o terceiro caso de carga. ...................... 93
Tabela 19 Modelos de acelermetros usados no ensaio dinmico. ....................... 94
Tabela 20 Local de excitao da estrutura X Grficos de Amplitude. .................... 94
Tabela 21 - Resultados no acelermetro C1. ........................................................... 97
Tabela 22 Comparao da rigidez ensaio computacional e ensaio experimental
Caso de carga 2. .................................................................................... 110
Tabela 23 Deslocamentos aps ajuste no modelo computacional - Caso de carga 2.
............................................................................................................... 110
Tabela 24 Comparao da rigidez aps o ajuste do mdulo de elasticidade do
modelo computacional Caso de Carga 2............................................. 111
Tabela 25 - Comparao da rigidez ensaio computacional e ensaio experimental
Caso de carga 3. .................................................................................... 112

............................................................................................................... 112
Tabela 27 Comparao da rigidez aps o ajuste do mdulo de elasticidade do
modelo computacional Caso de Carga 3............................................. 113
Tabela 28 Valores de deslocamento para fora na estrutura real. ....................... 121
LISTA DE SMBOLOS
LPSP Lado Principal do Slido Platnico

v Frequncia do domo geodsico
Escala geomtrica
Escala do material
Carga na estrutura real
Carga no modelo fsico
Deslocamento na estrutura real
Deslocamento no modelo fsico
MEF Mtodo dos elementos finitos
MCS Modelo computacional simplificado para ensaio dinmico
MCC Modelo computacional completo para ensaio dinmico
SUMRIO
INTRODUO ............................................................................................. 16
1.1
HISTRICO DOS DOMOS .......................................................................... 18
1.2
EXEMPLOS DE DOMOS GEODSICOS .................................................... 20
1.2.1
Domo do Estdio de Tacoma Washigton Estados Unidos ............... 20
1.2.2
Esfera Geodsica no Epcot- Disneylndia Orlando EUA .................. 21
1.2.3
Museu da biosfera Montreal Canad .................................................. 22
1.2.4
Utilizao de domos geodsicos para cobertura de tanques de

armazenamento de combustveis ............................................................. 23
1.3
OBJETIVOS ................................................................................................. 29
1.3.1
OBJETIVO GERAL ...................................................................................... 29
1.3.2
OBJETIVO ESPECFICO ............................................................................. 29
1.4
REVISO BIBLIOGRFICA ......................................................................... 30
GERAO DE DOMOS GEODSICOS ...................................................... 33
2.1
GERAO DAS COORDENADAS DOS NS PARA UM DOMO

GEODSICO CLASSE 1 E FREQUNCIA 3V A PARTIR DE UM
ICOSAEDRO ................................................................................................ 33
2.2
FREQUNCIA DOS DOMOS GEODSICOS .............................................. 42
2.3
CLASSIFICAO DOS DOMOS GEODSICOS ......................................... 42
CONCEPO, PROJETO, FABRICAO E MONTAGEM DO MODELO

FSICO EM ESCALA REDUZIDA DO DOMO GEODSICO ....................... 45
3.1
APRESENTAO DA ESTRUTURA ORIGINAL ......................................... 45
3.2
PROJETO DO MODELO FISICO ................................................................. 54
ANLISE DO MODELO COMPUTACIONAL .............................................. 71
4.1
ENSAIOS ESTTICOS - MODELO COMPUTACIONAL.............................. 71
4.2
ENSAIOS DINMICOS - MODELO COMPUTACIONAL.............................. 81
ENSAIO DO MODELO FSICO .................................................................... 89
5.1
ENSAIOS ESTTICOS NO MODELO FISICO ............................................. 89
5.2
ENSAIOS DINMICOS NO MODELO FISICO ............................................. 94
COMPARAO DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS E

COMPUTACIONAIS................................................................................... 108
6.1
COMPARAO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS ESTATICOS ......... 108
6.2
COMPARAO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS DINMICOS ......... 113
CONCLUSO............................................................................................. 114
REFERNCIAS ....................................................................................................... 117

APENDICE A ANLISE DIMENSIONAL............................................................. 120
APNDICE B PROJETOS DE FABRICAO .................................................... 122
16
INTRODUO
Engenheiros e arquitetos sempre mostraram interesse especial por

estruturas que fossem capazes de vencer grandes vos sem a necessidade de
colunas intermedirias. Neste contexto, aparece uma estrutura conhecida como
domo geodsico. Seguindo o formato abaulado de um domo mas, construdo a
partir de barras, o domo geodsico uma estrutura leve se comparado com
outros tipos estruturas. Projetado com base em um slido platnico, o domo
geodsico formado por vrios tringulos.
Os domos geodsicos so estruturas com uma relao resistncia/peso
muito maior do que outros tipos de estrutura, Ramaswamy (2002). Atualmente o
uso de domos geodsicos est associado a cobertura de grandes construes.
Segundo Bysiec (2013) os domos geodsicos podem ser montados para superar
vos de 300m sem a necessidade de colunas intermedirias. Um bom exemplo
disso ilustrado na Figura 1, onde pode-se ver a parte interna de um domo
geodsico construdo em Nagoya no Japo, cobrindo um estdio de baseball
sem nenhuma coluna intermediria para sua sustentao. Na Figura 2
apresenta-se este mesmo domo geodsico pelo lado de fora.
Figura 1 Domo de Nagoya Vista interna.

Fonte: http://www.nagoya-dome.co.jp.
Pelo fato da relao resistncia/peso ser maior do que em outras

estruturas, os domos geodsicos utilizam menos matria prima para sua
construo e por isso, tendem a ser mais baratos que as estruturas mais
comuns. interessante comentar que na dcada de 60, o movimento hippie
17
utilizava estruturas do tipo domo geodsico para alguns de seus acampamentos,

ocasio durante a qual o domo geodsico ganha o status de ecologicamente
correto. A Figura 3 ilustra um domo geodsico utilizado nos acampamentos
hippies.
Figura 2 Domo de Nagoya Vista externa.

Fonte : http://www.nagoya-dome.co.jp.
Figura 3 Domo no acampamento hippie, Drop City, nos arredores de Trinidad, no Colorado
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Drop_City,
Segundo Shirley (1984) mesmo com um grande nmero de domos

geodsicos construdos atualmente, esse tipo de estrutura ainda uma novidade
para muitos. Shirley (1984) atribuiu esse fato s dificuldades do projeto do domo
geodsico, o qual Shirley (1984) classificou como sendo matematicamente
complicado e tedioso.
18
1.1
HISTRICO DOS DOMOS
Os primeiros domos da histria no eram domos geodsicos. Foram

construdos na ndia e na regio do mediterrneo, geralmente para cobrir
pequenas estruturas. Segundo Shirley (1984), os domos se tornaram mais
significantes durante a era romana, com o desenvolvimento de novos materiais,
e com o reconhecimento do efeito de arco na construo. Os domos nesse
perodo eram construdos como uma srie de arcos com o mesmo centro. A
Figura 4 ilustra a parte externa do Panteo Romano construdo em 27 a.C. e a
Figura 5 a parte interna.
Figura 4 Panteo Romano Vista externa.

Fonte: O Autor.
Com a evoluo das tcnicas de engenharia, os domos passaram a ser

fabricados e construdos de vrios outros materiais, como ao, madeira,
concreto, entre outros. Ramaswamy (2002), em seu livro voltado para trelias
tridimensionais, dedica vrios captulos aos domos. Segundo, Ramaswamy
(2002), os domos podem ser classificados como, Domo Schwedler, Domo
Lattice, Domo Lamella e o Domo Geodsico. Na Figura 6 apresenta-se os quatro
tipos de domos classificados por Ramaswamy (2002), incluindo uma indicao
de resistncia e rigidez para cada alternativa.
19
Figura 5 Panteo Romano Vista interna.

Fonte: O Autor.
Figura 6 Comparao de vrios tipos de domo de estruturas metlicas

Fonte: Ramaswamy, 2002.
20
1.2
EXEMPLOS DE DOMOS GEODSICOS
Nas pginas a seguir so apresentados trs domos geodsicos famosos,

que conseguem impressionar pelo seu tamanho.
1.2.1 Domo do Estdio de Tacoma Washigton Estados Unidos
As informaes sobre o domo de Tacoma foram retiradas do site

http://www.tacomadome.org. O domo do estdio de Tacoma um dos maiores
domos de madeira construdos no mundo. Sua construo levou cerca de 2
anos.
O domo geodsico de Tacoma pesa aproximadamente 654 toneladas e
foram utilizados aproximadamente 700m de concreto na construo de sua
fundao. O domo tem 161,5 metros de dimetro e 46,3 metros de altura. Na
Figura 7 pode-se ver o Domo de Tacoma pelo lado de fora e na Figura 8 o domo
visto pelo lado de dentro.
Figura 7 Vista externa do domo de Tacoma.

Fonte: Tacoma Dome, 2014.
21
Figura 8 Vista por dentro do domo de Tacoma.

Fonte: Tacoma Dome, 2014.
1.2.2 Esfera Geodsica no Epcot- Disneylndia Orlando EUA
No parque da Disneylndia chamado Epcot, existe uma estrutura

geodsica, uma atrao conhecida como Spaceship Earth. Esta uma das
estruturas geodsicos mais famosas do mundo.
Esta estrutura se torna especial por representar uma esfera geodsica
completa apoiada em trs vigas. Sua construo durou 26 meses, sua
inaugurao foi em 1 de outubro de 1982, com o dimetro de 50 metros e massa
total de 7,040,000 kg. Na Figura 9 apresenta-se a esfera geodsica atual e na
Figura 10 a esfera geodsica durante a construo.
22
Figura 9 Esfera geodsica do Epcot Center, na Disneylndia.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Earth_(Epcot).
Figura 10 Construo da esfera geodsica do Epcot center.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Earth_(Epcot).
1.2.3 Museu da biosfera Montreal Canad
O museu da biosfera em Montreal no Canad foi construdo para a

Exposio Universal de 1967 (Expo 67). O arquiteto responsvel pela construo
da esfera geodsica de Montreal foi Buckminster Fuller.
A estrutura do museu da biosfera, tem 76 metros de dimetro e 62 metros
de altura. Na Figura 11, apresenta-se a vista externa do Museu da Biosfera e na
Figura 12 a vista interna.
23
Figura 11 Domo do museu da biosfera vista externa.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Montreal_Biosph%C3%A8re.
Figura 12 Domo do museu da biosfera vista interna.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Montreal_Biosph%C3%A8re.
1.2.4 Utilizao de domos geodsicos para cobertura de tanques de

armazenamento de combustveis
Dentre as vrias aplicaes que os domos geodsicos podem

desempenhar, uma delas a cobertura de tanques para armazenamento de
lquidos. Os tetos dos tanques de armazenamento comumente so feitos de ao
carbono com uma estrutura tipo trelia. Na Figura 13 apresenta-se o projeto de
uma estrutura para um tanque de 61 metros de dimetro, que, neste caso est
24
apoiada em um conjunto de 19 colunas intermedirias. Caso fosse um domo

geodsico, todas essas colunas seriam eliminadas de dentro do tanque.
Figura 13 Trelia do teto de um tanque com 61m de dimetro.

Fonte: o autor, 2014.
Os tanques de armazenamento de lquidos podem variar seus dimetros,

desde pequenos tanques at tanques enormes, com dimetros maiores de 100
metros. Na Figura 14 a instalao de um domo geodsico em um tanque de
armazenamento. Segundo catlogo da BTE (2014) a aplicao de domos
geodsicos em tanques de armazenamento tem muitas vantagens, se
comparados com tetos com estrutura, dentre essas, pode-se citar:
a) 1/3 do peso, se comparado com, o teto cnico com chapas de ao
carbono e estrutura tipo trelia;
b) Por no ter colunas possibilita um maior volume de armazenamento;
c) Economicamente vivel para novos tanques;
25
d) mais eficiente que os outros tipos de teto para evitar a contaminao

do produto armazenado pela gua e;
e) Pelo fato de ser mais leve, possibilita economia na fundao do
tanque.
Figura 14 Instalao de domo geodsico em tanque de armazenamento.

Mas a principal vantagem que o domo geodsico proporciona quando

aplicado em tanques que, com a retirada das colunas intermedirias, aumenta
a eficincia do selo mecnico (teto flutuante interno). Na Figura 15 apresentado
um selo flutuante dentro de um tanque de armazenamento. O selo flutuante tem
a funo de diminuir a evaporao e a contaminao pela gua do liquido
armazenado. Os principais componentes do selo flutuante so, uma chapa de
alumnio muito fina e as boias que fazem com que o selo flutue. Dessa forma a
pelcula fica sempre flutuando prximo ao liquido e no permite que os vapores
do produto armazenado escapem para a atmosfera. Isto faz com que o selo
mecnico desempenhe uma funo ecolgica e econmica muito importante. A
funo ecolgica do selo flutuante to importante, que existe o projeto de lei
nmero 070/12, protocolo 1088/12-DAP na assembleia legislativa do Paran,
exigindo a obrigatoriedade do selo flutuante nos tanques construdos em
territrio Paranaense. Em Paulnia, no maior polo petroqumico da Amrica
Latina, esta exigncia j est em vigor desde 1999. Para o melhor entendimento
de como o domo geodsico melhora a eficincia do selo, a Figura 16 compara
graficamente um tanque com estrutura e colunas intermedirias e um tanque
com domo geodsico. Na Tabela 1, a coluna da esquerda mostra o valor de
26
emisses de vapor de gasolina para um tanque de 36 metros de dimetro, com

selo flutuante, teto de chapa de ao carbono e estrutura com colunas. Na coluna
da direita a nica diferena que ao invs do tanque ter um teto de chapa de
ao e estrutura com colunas o tanque tem um teto do tipo domo geodsico.
Comparando as duas colunas possvel notar o aumento da eficincia do selo
flutuante quando utilizado junto com o domo geodsico. Em Houston, nos
Estados Unidos, por exemplo, o tanque com selo e colunas emite 5.879 kg/ano
de vapor de gasolina para a atmosfera, esse mesmo tanque com domo
geodsico, emite 820 kg/ano.
Figura 15 Selo flutuante dentro do tanque.

Fonte: www.prorexoil.ee.mikare.net.
Figura 16 Comparao teto com estrutura e domo geodsico.

Fonte: Catalogo HMT, 2014.
27
Comparaes de emisses (kg/ano)

Localizao
Tanque estruturado
com colunas e selo
flutuante
Tanque com domo

geodsico e selo flutuante
Houston
5.879
820
Los Angeles
5.259
739
Chicago
3.822
552
Moscou
9.039
447
Lagos, Nigria
8.514
1.163
Singapura
7.732
1.061
Arbia Saudita
8.389
1.146
Tabela 1 Tabela de emisses Estrutura normal X Domo geodsico.
Fonte: Catalogo HMT, 2014.
A Figura 17 apresenta um domo geodsico usado para cobrir um tanque

de 24m de dimetro. Na Figura 18 uma vista aproximada desse mesmo domo
geodsico e a Figura 19 ilustra a parte interna desse domo geodsico, montado
no terminal de combustvel em Araucria no Paran.
Figura 17 Domo geodsico utilizado para cobrir tanque de 24m de dimetro.

28
Figura 18 Foto aproximada do domo geodsico do tanque de 24m de dimetro.

Figura 19 Tanque de 24m de dimetro com domo geodsico visto por dentro.
29
1.3
OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVO GERAL
O objetivo geral deste trabalho projetar, usando conceitos da anlise

dimensional, fabricar, montar e ensaiar um modelo fsico em escala reduzida, de
um domo geodsico usado na cobertura de um tanque de armazenamento de
lquidos. Ser feito um modelo computacional igual ao modelo fsico. O modelo
computacional ser ensaiado, da mesma forma que o modelo fsico, com anlise
numrica, em elementos finitos. Isso possibilitar a comparao os resultados
obtidos.
1.3.2 OBJETIVO ESPECFICO
Como objetivos especficos, podemos citar:

1) Determinar a carga esttica de colapso por flambagem local;
2) Determinar a carga esttica de colapso por flambagem global
(numericamente);
3) Avaliao das frequncias de ressonncia e dos modos de vibrar
do modelo computacional;
4) Avaliao das frequncias de ressonncia para o modelo fsico;
5) Verificao da rigidez da estrutura para o modelo fsico;
6) Verificao da rigidez da estrutura para o modelo computacional
e;
7) Comparao entre a rigidez do modelo fsico com o modelo
computacional. Levando em conta que o modelo fsico representa
o comportamento real da estrutura geodsica sero feitos ajustes
no modulo de elasticidade do modelo computacional, fazendo com
que o comportamento do modelo computacional se aproxime do
comportamento do modelo fsico, isso vale tanto para os ensaios
estticos quanto dinmico.
30
1.4
REVISO BIBLIOGRFICA
Shirley (1984) e Diniz (2006) relatam em seus trabalhos a pouca literatura

sobre os domos geodsicos. Realmente a bibliografia especfica sobre domos
geodsicos restrita.
Segundo Makowski (1979) o primeiro domo geodsico, na histria, foi
construdo em 1922 na cidade de Jena, na Alemanha por Walter Bauersfeld.
Trata-se de um Planetrio para a indstria tica Zeiss. Mas ao pesquisar sobre
estruturas geodsicas, o nome de Robert Buckminster Fuller o mais citado.
Segundo Kubic (2009), Buckminster Fuller foi o grande patrocinador destas
estruturas durante a dcada de 1950.
Fuller (1975), classifica os domos geodsicos dentro de um grupo maior
de estruturas, designado por tensegrity structures. Tensegrity a contrao do
termo em ingls tensional integrity. Fuller (1975), afirma que as estruturas
Tensegrity tem como caracterstica principal o comportamento estrutural
contnuo, isto , quando a estrutura submetida a carregamentos, todos os seus
membros atuam em conjunto. Diferente de outras estruturas em que esse
sistema descontinuo, ou seja, cada elemento age de forma independente.
Fuller (1975) descreve as estruturas geodsicas como um fenmeno
matemtico, ressaltando o fato de haver encontrado estruturas geodsicas na
natureza. o caso de estruturas microbiolgicas, como nas radiolrias, onde se
observam estruturas geodsicas baseadas em octaedros. Fuller (1975) afirma
ainda que sua pesquisa desenvolveu-se primeiro no campo matemtico para
depois observar essas estruturas na natureza.
31
Figura 20 Radiolrias, apresentam estruturas geodsicas.

Fonte http://fineartamerica.com/featured/radiolarians-sem-omikron.html.
Kenner (1976) demonstra como gerar vrios tipos de cpulas geodsicas

usando trigonometria esfrica e traz alguns conceitos interessantes como, a
classificao dos domos geodsicos em classes, frequncia das cpulas
geodsicas e slidos Platnicos, assuntos que sero melhor explicados nos
prximos captulos deste trabalho.
Clinton (1965), demonstra vrias formas diferentes de como gerar uma
cpula geodsica a partir de um icosaedro. Usando geometria analtica ao invs
de trigonometria esfrica para gerar uma cpula geodsica. Joe Clinton
trabalhou com Fuller em um projeto da NASA chamado Strutural Design
Concepts for Future Space Missions.
Shirley (1984) compara os resultados obtidos por mtodos numricos e
experimentais, em ensaios estticos, realizados em dois domos feitos de
madeira. Um domo com 39 ps (aproximadamente 11,88 m) de dimetro e um
segundo domo com 45 ps (aproximadamente 13,716 m) de dimetro. Para a
anlise numrica Shirley (1984), utilizou o mtodo dos elementos finitos e
comparou dois tipos de elementos, de trelia e de casca. O autor escreve que a
escolha do elemento depende da frequncia do domo a ser analisado. Shirley
(1984), encontrou diferenas nos deslocamentos, entre o modelo numrico e o
32
experimental na ordem de 69,4% a 82,3%, sendo os melhores resultados obtidos

com elemento de trelia.
Kubik (2009) faz anlises com elementos finitos utilizando elementos de
trelia em um modelo computacional de domo geodsico, destinado a moradias
populares na ndia. No seu trabalho Kubik (2009), calcula as cargas de vento, o
prprio peso do domo, carga de neve, terremotos e faz vrias simulaes. A ideia
de utilizar o domo geodsico como moradias populares advm do fato de o domo
geodsico utilizar menos matria prima se comparado com outras estruturas.
Outro trabalho voltado para anlise de domos geodsicos o trabalho de
Krger e Rodrigues (2006). Neste artigo estudado o comportamento de um
domo tensegrity, conforme Figura 21.
Bysiec (2013), faz uma anlise numrica de um domo geodsico, doublelayer, isto um domo dentro do outro interligado por barras.
Os trabalhos mais recentes visam otimizao dos domos geodsicos.
Nesta linha existem algumas publicaes, como o trabalho de Hasanebi et al.
(2009) e Kaveh e Talahari (2011).
Figura 21 Domo ensaio na Universidade Federal de Minas Gerais.

Fonte: Krger e Rodrigues, 2006.
33
GERAO DE DOMOS GEODSICOS
Na primeira seco deste captulo, ser detalhado como gerar as

coordenadas dos ns para uma esfera geodsica. Na sequncia do captulo ser
explanado o que a frequncia nas estruturas geodsicas. Finalizando o
captulo ser explicada a diferena, no momento de gerar as coordenadas dos
ns, entre uma esfera geodsica classe 1 e classe 2.
2.1
GERAO DAS COORDENADAS DOS NS PARA UM DOMO

GEODSICO CLASSE 1 E FREQUNCIA 3V A PARTIR DE UM
ICOSAEDRO
Clinton (1965) descreve uma forma de encontrar as coordenadas dos ns

da esfera geodsica baseada em geometria analtica. esta forma de encontrar
as coordenadas dos ns que ser abordada neste trabalho. Kenner (1976) usa
a trigonometria esfrica para encontrar as coordenadas dos ns do domo
geodsico, os dois resultados so iguais.
Shirley (1984) descreve em seu trabalho que a base para gerar uma
cpula geodsica um slido Platnico, a cpula geodsica sempre estar
circunscrita em dos slidos Platnicos. Eves (2004) descreve as particularidades
dos slidos Platnicos. So poliedros em que todas as faces so iguais e todos
os vrtices tem o mesmo nmero de arestas. Na natureza encontram-se
somente 5 slidos Platnicos: tetraedro, cubo, octaedro, dodecaedro e
icosaedro, conforme a Figura 22.
34
Figura 22 Slidos Platnicos.

Fonte: SLIDO Platnico, 2014.
Shirley (1984) recomenda que o primeiro passo para o projeto do domo

geodsico a escolha do slido Platnico. Clinton (1965), mostra como fazer
essa escolha. Quanto maior o nmero de lados do slido Platnico escolhido,
mais prximo ao formato de uma esfera, ter o domo geodsico. Isto significa
que o domo ser mais arredondado. A forma mais arredonda do domo geodsico
ocorre devido ao fato das barras serem menores, em maior nmero e em maior
variedade. Os domos geodsicos apresentados na Figura 23 foram gerados a
partir de slidos Platnicos distintos, as demais caractersticas como, tamanho,
classe e frequncia, so as mesmas. possvel identificar que o domo
geodsico gerado a partir do icosaedro, slido Platnico com 20 lados, mais
arredondado, do que o domo gerado a partir do tetraedro, slido Platnico com
4 lados. Segundo Clinton (1965), quanto mais arredondado for um domo
geodsico, maior ser sua capacidade de suportar cargas.
35
Figura 23 Comparao de domo geodsico gerado a partir de icosaedro e tetraedro.

Na sequncia ser demonstrado como gerar um domo geodsico a partir

de um icosaedro, conforme Clinton (1965). Na Figura 24 apresenta-se o
icosaedro circunscrito pela esfera que ser dividida para gerar o domo
geodsico.
36
Figura 24 Icosaedro inscrito.

Com o icosaedro inscrito em uma esfera, no qual a origem do slido

Platnico e da esfera coincidem, ser escolhido um lado do icosaedro. O lado
escolhido do icosaedro ser identificado neste trabalho como Lado Principal do
Slido Platnico (LPSP). Na Figura 25, o lado destacado do icosaedro,
representa o lado escolhido ou o LPSP.
Figura 25 Lado do icosaedro selecionado.

O prximo passo a diviso das arestas do LPSP. As arestas devem ser

sempre divididas em comprimentos iguais. No exemplo a seguir as arestas so
divididas em trs segmentos de retas. A ilustrao da Figura 26 mostra uma das
arestas dividas em trs partes iguais, essa diviso ocorrer nas outras duas
37
arestas do LPSP da mesma forma. Os pontos originrios das divises das

arestas do LPSP so ligados por meio de retas que sero paralelas a aresta
contrria, ilustrado na Figura 27.
Figura 26 Diviso da aresta do LPSP dimenses em [mm].

Os pontos gerados a partir da interseco das linhas apresentadas na

Figura 27, esto identificados na Figura 28. Esses pontos devem ser ligados
atravs de uma reta ao centro do slido. Na Figura 29 esto em evidncia as
linhas, ligando os pontos identificados na Figura 28 ao centro do slido Platnico.
Se as linhas mostradas na Figura 29 forem prolongadas sentido contrrio ao
centro da esfera, em algum momento essas linhas se encontro com a superfcie
da esfera, conforme Figura 30.
38
Figura 27 Lado do icosaedro dividido.

Figura 28 Pontos de referncia para gerar coordenadas.

39
Figura 29 Linhas ligando o ponto central ao ponto de interseco.

Figura 30 Prolongamento das linhas at encontrarem a superfcie da esfera.

40
Os pontos onde o prolongamento das linhas e a superfcie da esfera se

encontram, so as coordenadas dos ns do domo geodsico. Ligando esses
pontos com linhas similares as linhas que foram usadas para dividir o LPSP, so
encontrados os comprimentos das barras. Fazendo isto somente com o lado
escolhido, encontra-se o que Clinton (1965), designou por setor da esfera
geodsica. Na Figura 31 tem-se uma ilustrao do setor da esfera geodsica.
Figura 31 Primeiro setor do domo geodsico traado.

Na Figura 32 na vista superior, pode-se observar que, o setor no nada

mais que um padro de repetio e que se o setor for repetido para cada lado
do slido Platnico, ser gerada uma esfera geodsica.
A Figura 33 ilustra o padro de repetio aplicado somente em 5 lados do
icosaedro, formando a parte superior da esfera.
Para gerar o domo geodsico a partir da esfera, deve-se definir a altura
do domo e traar um plano de corte. Na altura que o plano de corte indicar dever
ser feito um corte na esfera geodsica, gerando assim um domo geodsico que,
nada mais do que uma parte da esfera.
41
Figura 32 Vista superior LPSP dividido.

Figura 33 Padro de repetio aplicado.

42
2.2
FREQUNCIA DOS DOMOS GEODSICOS
Neste item sero detalhadas as vrias formas de dividir o LPSP, gerando

domos com diferentes configuraes. O primeiro conceito que ser explorado
o conceito de frequncia. Frequncia (v) o nmero de divises em que o LPSP
dividido para gerar o domo geodsico. Na Figura 34 so apresentadas as
frequncias 2v, 3v e 4v para o mesmo lado de um icosaedro. As linhas mais
espessas representam as arestas do lado do icosaedro, as arestas so divididas
em 2 segmentos iguais para formar a frequncia 2v, em 3 segmentos iguais para
frequncia 3v e em 4 segmentos iguais para frequncia 4v, e assim por diante.
Quanto maior for a frequncia, mais prximo de uma esfera ser o formato do
domo geodsico gerado. Segundo Clinton (1965), quanto maior for a frequncia,
maior ser a capacidade do domo geodsico de suportar cargas externas, mas
isto representa um domo geodsico com mais barras e, consequentemente,
mais pesado.
Figura 34 Frequncias para domo geodsico.

2.3
CLASSIFICAO DOS DOMOS GEODSICOS
A classificao dos domos geodsicos de acordo com a forma com que o

LPSP dividido abordado no trabalho de Clinton (1965). Clinton (1965), divide
os domos geodsicos, conforme abaixo.
a) Classe 1
Mtodo 1
Mtodo 2
43
Mtodo 3
b) Classe 2
Mtodo 1
Mtodo 2
Mtodo 3
Para todas as classes e mtodos possvel encontrar as coordenadas

atravs de geometria analtica ou trigonometria esfrica. A seguir ser abordada
a forma de gerar esferas geodsicas para a Classe 1 e Classe 2, pelo mtodo 1.
As classes do domo geodsico se referem a uma condio geomtrica,
na Classe 1 uma condio de paralelismo e na Classe 2 uma condio de
perpendicularidade.
Na Classe 1, as linhas que dividem o lado do icosaedro so paralelas as
arestas do icosaedro. Na Figura 35, as arestas do icosaedro esto representadas
com linhas mais espessas, pode-se observar o paralelismo ocorrendo da
seguinte forma, no lado esquerdo da Figura 35, frequncia 2v, o segmento de
reta AB paralelo a aresta 12, o segmento de reta CB paralelo a aresta 32 e
o segmento de reta AC paralelo ao segmento de reta 13. Isto valido para
qualquer frequncia, no lado direito da Figura 35, observa-se o paralelismo para
a frequncia 3v, ocorrendo da seguinte forma, segmentos de reta ED e FC so
paralelos a aresta 23, segmentos de reta BC e AD paralelos a aresta 12 e
segmentos de reta EB e FA paralelos a aresta 13.
44
Figura 35 Lado do icosaedro dividido conforme classe 1.

A perpendicularidade existente da diviso do LPSP, para gerar um domo

geodsico classe 2, ilustrada na Figura 36. A perpendicularidade ocorre da
seguinte forma, na frequncia 2v lado direito da Figura 36 o segmento de reta
2B e perpendicular aresta 13, o seguimento de reta 1C perpendicular aresta
23 e o seguimento de reta 3A perpendicular aresta 12. Isto tambm pode ser
observado para a frequncia 4v no lado esquerdo da Figura 36. Segundo Clinton
(1965), para os domos geodsicos Classe 2 apenas frequncias pares so
possveis.
Figura 36 Lado do icosaedro dividido conforme classe 2.

45
CONCEPO, PROJETO, FABRICAO E MONTAGEM DO MODELO

FSICO EM ESCALA REDUZIDA DO DOMO GEODSICO
Neste captulo sero mostrados a concepo, o projeto, a fabricao e a

montagem do modelo fsico do domo geodsico. O primeiro item abordado neste
captulo ser a apresentao da estrutura original do domo geodsico, aplicada
para cobrir um tanque com 24 m de dimetro. Em seguida ser mostrada a
montagem de um modelo computacional do modelo fsico. Para a montagem do
modelo computacional, foram usados os conceitos de anlise dimensional e
avaliadas as interferncias que provavelmente, ocorreriam na montagem. Por
fim ser explanada como foi a fabricao e a montagem do modelo fsico.
3.1
APRESENTAO DA ESTRUTURA ORIGINAL
com base na estrutura geodsica apresentada a seguir, que foi

elaborado o projeto do modelo fsico, levando em considerao os fatores de
escalas descritos por Lobo Carneiro (1993).
O projeto da estrutura original deve seguir algumas premissas, pois
existem
normas
que
regulamentam
construo
de
tanques
de
armazenamento. As normas utilizadas no Brasil para construo de tanques so,

a NBR-7821 Tanques soldados para armazenamento de petrleo e derivados,
1983 e a norma N-270, Projeto de Tanques Atmosfricos, 2003, da Petrobrs.
Devido a ltima reviso da NBR-7821 ser de 1983, muita antiga, e a N-270 ser
uma norma que remete em vrios itens a norma americana, API-650 - Welded
Steel Tanks for Oil Storage, 2007, o mercado brasileiro usualmente se baseia na
API-650 (2007). A API-650 (2007), normatiza a construo de domos geodsicos
de alumnio para tanques de armazenamento no Apndice G.
No apndice G existem vrias orientaes para o projeto de domo
geodsico. Algumas destas orientaes so citadas a seguir, a ttulo de exemplo:
a) O projeto estrutural do domo geodsico dever ser elaborado tratando
o domo geodsico como uma trelia tridimensional ou como uma
trelia bidimensional com uma membrana (os painis que cobrem o
46
tanque), misturando elementos de trelia bidimensional e elementos

de casca;
b) A flambagem local e global devem levar em considerao um fator de
segurana de 1,65;
c) A forma de abordar, a fora de vento, carga ssmica, carga de neve,
carga viva e presso interna.
Considera-se, neste trabalho, que o projeto original do domo geodsico,
foi elaborado de acordo com o Apndice G da API-650 (2007), no ser feita
uma validao do projeto.
O projeto que servir como base para a construo do modelo fsico o
projeto de um domo geodsico instalado em um tanque de 24 metros de
dimetro. No Apndice G da API-650 (2007), o raio de abaulamento permitido
para o domo geodsico, um coeficiente, que deve estar entre 1,2 a 0,7 vezes
o dimetro do tanque. Neste caso como o tanque tem 24 m de dimetro e o raio
de abaulamento, que consta no projeto do domo, de 25,94 m, o coeficiente do
raio de abaulamento do domo geodsico original 1,08. Na Figura 37 ilustrado
o raio de abaulamento do domo geodsico montado no tanque de 24 m de
dimetro.
47
Figura 37 Raio de abaulamento estrutura original.

Nas Figuras 38 e 39 mostra-se a parte externa do domo geodsico

montado sobre o tanque e na Figura 40 a vista interna. Na Figura 41 a montagem
do anel de compresso que o incio da montagem da estrutura geodsica no
tanque. Na Figura 42 uma boa parte da estrutura do domo j est montada,
pode-se identificar que primeiro feita a montagem das barras, para depois ser
feita a montagem dos painis. Figura 43 todas as barras esto montadas. Na
Figura 44 ilustra-se a montagem dos painis que fazem a cobertura e protegem
o lquido armazenado de chuvas, por exemplo. Os painis so fabricados em
alumnio com espessura de 0,2 mm. Depois de finalizado o domo geodsico
iado at a parte superior do costado e preso por sapatas. A Figura 45 ilustra a
fixao das sapatas do domo geodsico no costado do tanque. Na Tabela 2
esto detalhadas algumas caractersticas do projeto original do domo geodsico.
Descrio
Sapata de fixao
Quantidade de ns
Quantidade de barras
Unidade
Peas
Peas
Peas
Domo original
18
54
145
Tabela 2 Dados do projeto original do domo geodsico.

48
Figura 38 Tanque de 24 m de dimetro com domo geodsico.

Figura 39 Tanque de 24 m de dimetro com domo geodsico.

49
Figura 40 Domo geodsico do tanque com 24m de dimetro visto por dentro.
Figura 41 Montagem do anel de compresso do domo geodsico.

50
Figura 42 Domo geodsico durante montagem em tanque de 24m de dimetro.

Figura 43 Estrutura do domo geodsico para um tanque de 24m montada.

51
Figura 44 Cobertura do domo geodsico de 24m.

Figura 45 Instalao da sapata que prende o domo geodsico no costado.

52
Figura 46 Seco transversal da barra do projeto original.

Fonte: Catalogo Emco, 2014
Na Figura 46 est ilustrada a seco transversal das barras usadas no

projeto original do domo geodsico. Pode-se observar que na parte de cima da
barra existe um encaixe especial que usado para a fixao dos painis, que
servem para cobertura do tanque. Prximo as mesas, superior e inferior, h um
aumento da espessura da alma para enrijecer o perfil.
Na Figura 47 apresenta-se o n que usado na estrutura original do domo
geodsico. Os discos dos ns so rebitados e as chapas em forma de disco tem
uma espessura de 19 mm (3/4) e o dimetro de 406 mm (16).
A norma API-650 (2007), cita que os membros estruturais do domo
geodsico devem ser fabricados com a liga a de alumnio 6061-T6. No Grfico 1
possvel verificar as propriedades do material 6061-T6, tenso de escoamento
de 266 MPa e tenso de ruptura de 334 MPa. O mdulo de elasticidade do
material 6061-T6, que no aparece no Grfico 1, de 68,9 GPa e a estrutura
original projetada com esta liga de alumnio.
53
Figura 47 N do projeto original do domo geodsico.

Grfico 1 Tenso x deformao do material da estrutura original.

Fonte: Alcoa, 1954.
54
3.2
PROJETO DO MODELO FISICO
Para o projeto do modelo fsico foi considerado que a estrutura original

est de acordo com o apndice G da norma API-650 (2007). O projeto do modelo
fsico, deve respeitar a escala original, utilizando as ferramentas da anlise
dimensional descritas por Lobo Carneiro (1993). Mais detalhes da anlise
dimensional esto apresentados no apndice A. Para que o modelo represente
fisicamente o que ocorre na estrutura real durante os ensaios estticos, a escala
geomtrica ( ) deve estar entre 1:30 e 1:10 conforme, Carneiro, 1993. Como o
modelo fsico dever ser montado em um laboratrio e o espao ocupado no
poder ser maior que 2m, a escala geomtrica escolhida foi de 1:12, respeitado
assim o limite estabelecido. Dessa forma, a pea que simular o costado do
tanque, onde ser fixado o modelo fsico do domo geodsico, ter 2 m de
dimetro.
Aplica-se a
no modelo fsico, o raio de abaulamento calculado de
2,1617 m. Com o raio de abaulamento do modelo fsico calculado, pode-se

definir a altura do domo geodsico, e desta forma aplicar um plano de corte na
esfera geodsica formando o domo geodsico ilustrado na Figura 48.
Figura 48 Incio do projeto do modelo fsico.

55
O projeto do domo geodsico original somente uma orientao para a

montagem pois, no informa as coordenadas dos ns, o tamanho das barras, ou
qualquer outro detalhe de fabricao. Por isso para gerar o modelo do domo
geodsico foi necessrio o auxlio de um software, Cadre Geo 6.
O software Cadre Geo 6, um gerador de coordenadas dos ns de domos
geodsicos e esferas geodsicas. Os dados de entrada so, dimetro,
frequncia, classe, mtodo e plano de corte e o software gera as coordenadas
dos ns. Foi utilizado o Cadre Geo 6 para gerar vrios domos geodsicos
combinando classes diferentes com frequncias diferentes. Isto foi feito para
determinar qual configurao se assemelha mais com o domo original e utilizla no modelo fsico. As configuraes que mais se aproximaram do projeto
original esto apresentadas na Tabela 3. O domo que melhor representou o
projeto original, foi um domo Classe 1 e frequncia 9.
Descrio
Unidade
Sapata de fixao
Quantidade de ns
Quantidade de barras
Peas
Peas
Peas
Domo
original
18
54
145
Classe 1
8v
20
45
115
Classe 1
9v
20
51
130
Classe 1
10v
25
60
155
Tabela 3 Comparao entre vrios modelos de domo geodsico com a estrutura original.
Definiu-se ento que o modelo fsico correspondente ser um domo

Classe 1 e 9v, com 51 ns e 130 barras. O prximo passo , com o auxlio do
software Cadre Geo 6, gerar as coordenadas dos ns. Na Tabela 4 as
coordenadas tridimensionais de todos os ns do modelo fsico e na Figura 49 a
representao grfica da localizao dos ns. Devido ao padro de repetio
apresentado no captulo 2.1, existiro barras e ns iguais. Na Tabela 5 possvel
identificar os tipos de barras e a quantidade de cada tipo barra, na Tabela 6
possvel identificar os tipos de ns e a quantidade de cada tipo de n.
56
Figura 49 Vista superior do modelo do domo geodsico Identificao dos ns.

Nmero
do N
Tipo Coord. X Coord. Y Coord. Z

de n
(mm)
(mm)
(mm)
Nmero Tipo Coord. X Coord. Y Coord. Z

do N de n
(mm)
(mm)
(mm)
27
N4
-389,78
213,88
N2
227,61
237,29
28
N3
-280,8
-386,48
195,86
N2
216,47
70,34
237,29
29
N6
148,09
-611,5
155,72
N3
477,72
195,86
30
N7
-148,09
-611,5
155,72
N4
229,11
315,34
213,88
31
N5
-436,17
-600,34
117,95
N3
454,34
147,62
195,86
32
N9
344,11
-947,24
N5
742,06
117,95
33
N10
-1007,81
N6
239,62
581,76
155,72
34
N11
-344,11
-947,24
N7
479,24
407,67
155,72
35
N8
-592,38
-815,34
10
N5
705,74
229,31
117,95
36
N2
-216,47
70,34
237,29
11
N8
1007,81
37
N4
-370,71
-120,45
213,88
12
N9
278,39
968,6
38
N3
-454,34
147,62
195,86
13
N10
592,38
815,34
39
N6
-535,81
-329,81
155,72
14
N11
835,16
564,08
40
N7
-627,34
-48,12
155,72
15
N8
958,49
311,43
41
N5
-705,74
229,31
117,95
16
N2
133,79
-184,14
237,29
42
N9
-794,55
-619,98
17
N4
370,71
-120,45
213,88
43
N10
-958,49
-311,43
18
N3
280,8
-386,48
195,86
44
N11
-1007,22
34,55
19
N6
627,34
-48,12
155,72
45
N8
-958,49
311,43
20
N7
535,81
-329,81
155,72
46
N4
-229,11
315,34
213,88
21
N5
436,17
-600,34
117,95
47
N6
-479,24
407,67
155,72
22
N9
1007,22
34,55
48
N7
-239,62
581,76
155,72
23
N10
958,49
-311,43
49
N9
-835,16
564,08
24
N11
794,55
-619,98
50
N10
-592,38
815,34
25
N8
592,38
-815,34
51
N11
-278,39
968,6
26
N2
-133,79
-184,14
237,29
52
N1
249,31
Tabela 4 Coordenadas dos ns do modelo fsico.

57
Tipo de barra
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
S14
S15
Quantidade
5
10
15
10
10
10
5
5
10
10
10
5
5
10
10
Tabela 5 Tipos de barras para o modelo fsico.

Tipo de n
N1
N2
N3
N4
N5
N6
N7
N8
N9
N10
N11
Quantidade
1
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
Tabela 6 Tipos de ns para o modelo fsico.

O software Cadre Geo 6, gera uma visualizao da localizao dos tipos

de barras e ns. Na Figura 50 apresenta-se a representao grfica da
localizao dos ns classificados por tipo de n, e na Figura 51 a representao
grfica da localizao das barras por tipo de barra.
58
Figura 50 Localizao dos ns X tipo de n.

59
Figura 51 Localizao das barras X tipo de barra.

As informaes geradas pelo Cadre Geo 6 foram usadas como base para
gerar o modelo computacional. Neste modelo computacional foram feitos ajustes
e analisadas outras variveis de forma a viabilizar a montagem do modelo fsico.
O primeiro ajuste necessrio para a montagem do modelo computacional, foi na
seco transversal das barras. O projeto original do domo geodsico, usa barras
especialmente extrudadas para este propsito. Fazer uma ferramenta para
extruso de um perfil, na escala geomtrica de 1:12, respeitando todos os
detalhes do projeto da barra original, iria inviabilizar economicamente o projeto
do modelo fsico. Desta forma procurou-se usar uma viga I comum, sem
aumento de espessura prximo as abas, mas esse perfil I precisaria ser
extremamente fino e no so fabricados perfis Is nas medidas necessrias
para o modelo fsico. Esbarrando, novamente, na inviabilidade econmica da
construo de uma ferramenta para extruso. Outra opo seria a fabricao de
perfis Is soldados, entretanto a solda de perfis Is torna-se invivel, uma vez
60
que a espessura muito fina e o calor da solda poder deformar o material,

fazendo com que no fossem respeitadas as tolerncias necessrias para a
montagem do modelo fsico. Por isso optou-se por construir o modelo fsico com
cantoneiras de alumnio, tomando o cuidado para que as seces transversais
das cantoneiras obedeam a escala de 1:12. A API-650 determina que o
dimensionamento
da
estrutura
geodsica
deve
ser feito
segundo o
dimensionamento de trelias e, desta forma, a rea da seco transversal

extremamente importante. A rea do perfil mostrado na Figura 46 de 1898,52
mm na escala 1:12 a rea ser de 13,184 mm. A cantoneira que tem uma rea
de seco transversal de 13,184 mm tem a medida da aba de 1,875 mm e
espessura de 1,75 mm. O uso de uma cantoneira com essas medidas torna-se
invivel pois, a medida da aba seria muito pequena inviabilizando a fixao das
barras nos discos. Na Tabela 7, as cantoneiras que so comercialmente
fabricadas. A rea da seco transversal da menor cantoneira comercial de
40,132 mm. rea de 40,132 mm muito maior do que a rea de 13,184 mm
necessria para o modelo experimental, mas ser com a cantoneira de 12,7 mm
de aba por 1,58 mm de espessura que ser fabricado o modelo fsico.
Aba (mm)
12,7
12,7
15,87
15,87
19,05
19,05
22,22
25,4
25,4
25,4
31,75
38,1
38,1
38,1
50,8
50,8
Esp. (mm)
1,58
3,17
1,58
3,17
1,58
3,17
3,17
1,58
3,17
4,76
6,35
3,17
4,76
6,35
6,35
4,76
rea (mm)
40,132
80,518
50,1492
100,6158
60,198
120,777
140,8748
80,264
161,036
241,808
403,225
241,554
362,712
483,87
645,16
483,616
Tabela 7 Cantoneiras comerciais de alumnio.

61
Devido a mudana da viga I para cantoneira tambm foi preciso fazer

uma mudana na forma como o n do domo geodsico construdo. A viga I
tem mesa inferior e mesa superior, por isso possvel prender uma chapa
redonda em cada uma das mesas, formando o n do projeto original, Figura 47.
Na cantoneira isso no possvel e por isso o n foi montado como demostrando
na Figura 52.
A medida da chapa redonda que forma o n no foi alterada, para o domo
original o dimetro de 406 mm, e para o modelo de 33 mm, Figura 56. A
espessura do disco tambm foi reduzida dentro da escala geomtrica, no projeto
original era de 19 mm, no modelo fsico 1,5 mm.
Figura 52 N do modelo computacional.

No projeto original do domo geodsico so usados rebites, Figura 47. Os

rebites tem dimetro de 12.7mm e aplicando-se a escala de 1:12, os rebites do
modelo fsico deveriam ter a bitola de 1,08mm. Para a utilizao de rebites nessa
medida, seria necessrio o investimento em uma rebitadeira, inviabilizando o
projeto. Dessa forma optou-se por utilizar parafusos e porcas para a fixao,
Figura 57. Os parafusos e as porcas foram comprados em relojoaria, que no
fornecem certificado do material, por isso no foi possvel identificar a rosca e o
material com preciso, somente a bitola, 1,39mm.
62
Com a compilao de todas as informaes foi gerado o modelo

computacional (Figura 53), do domo geodsico, avaliando desta forma a
montagem.
Figura 53 Modelo computacional do modelo fsico.

No modelo computacional foi possvel identificar como seria a montagem

dos parafusos, a montagem das chapas redondas nas cantoneiras e a forma de
fixar o domo geodsico da pea que simula o costado do tanque.
A Figura 54 mostra a montagem da chapa redonda sobre as cantoneiras.
possvel verificar que no h interferncias com os parafusos. A montagem da
do modelo computacional tambm ajudou a definir a posio angular dos furos
nos discos, pois cada tipo de disco deve ser furado com a posio angular
coincidindo com a posio com que a barra deve ficar posicionada.
O modelo computacional tambm foi fundamental para definir a forma de
fixar o modelo fsico na pea que serve como costado do tanque para o modelo
fsico, Figura 55.
63
Figura 54 A montagem dos ns no modelo computacional.

Figura 55 Fixao do modelo na pea que simula o costado do tanque.

64
Grfico 2 Tenso x deformao do material do modelo.

Fonte: Alcoa, 1954.
Como a liga de alumnio 6061-T6, material da estrutura original, um

material caro e difcil de comprar em pequenas quantidades, o material usado
para construir o modelo fsico do domo geodsico apresentado no Grfico 2.
Para liga 1060 que foi usada no modelo, a tenso de ruptura de 82 MPa e a
tenso de escoamento de 21 MPa. O mdulo de elasticidade do material 1060,
que no aparece no Grfico 2, de 70 GPa. No foi possvel identificar o material
dos parafusos, devido a compra ser efetuada em relojoarias, mas pela dureza e
brilho do material acredita-se que liga de ao carbono.
Com o modelo computacional montado foi possvel gerar os projetos de
fabricao, os quais esto no apndice B. A fabricao das barras e dos ns,
seguindo os desenhos do apndice B, foi feita em corte a laser, devido a preciso
dos furos, garantindo desta forma a montagem. Na Figura 56 possvel observar
uma comparao entre o disco que forma o n a pea que prende o domo no
costado do modelo com uma tampa de caneta isso ilustra o tamanho das peas
do modelo fsico. Na Figura 57 a tampa da caneta comparada com os
65
parafusos usados na montagem e na Figura 58 a comparao entre as barras

usadas na montagem do modelo fsico e uma caneta esferogrfica.
Figura 56 N e pea usada para fixao do modelo fsico do domo geodsico.

Figura 57 Parafuso usado na montagem do modelo fsico.

66
Figura 58 Barras fabricadas para o modelo fsico do domo geodsico.

Aps a fabricao das peas foi realizada a montagem do modelo fsico.

A montagem do modelo fsico foi realizada no laboratrio de dinmica da PUCPR e, a seguir, apresenta-se algumas fotos das etapas da montagem. Primeiro
foi montada a pea que simula o costado do tanque (Figura 59). Esta pea tem
o dimetro de 2m, a altura de 350mm e a espessura de 2mm, foi fixada uma
cantoneira de 2 x 3 no centro para dar um pouco de rigidez devida a baixa
espessura da chapa.
Figura 59 Montagem da pea que simula o costado do tanque.

67
A seguir foi feita a montagem da parte que conhecida como anel de

compresso do domo geodsico, que so as barras que ficam na parte mais
baixa do domo (Figura 60).
Figura 60 Anel de compresso montado.

Na Figura 61 possvel ver a evoluo durante o primeiro dia de

montagem do modelo fsico. Na Figura 62 est ilustrada a montagem do modelo
no final do segundo dia, quando j possvel identificar o formato do domo
geodsico. No terceiro dia foi finalizada a montagem, na Figura 63, apresentase a vista externa. Nas Figuras 64 e 65, as imagens internas do modelo fsico e
na Figura 66 o detalhe dos ns.
68
Figura 61 Primeiro dia de montagem.

Figura 62 Segundo dia de montagem.

69
Figura 63 Terceiro dia de montagem, modelo fsico finalizado.

Figura 64 Modelo fsico finalizado visto por dentro.

70
Figura 65 Modelo finalizado visto por dentro.

Figura 66 Detalhe do n do modelo fsico.

71
ANLISE DO MODELO COMPUTACIONAL
Neste captulo so demonstrados os ensaios computacionais, estticos e

dinmicos, realizados no modelo computacional do domo geodsico.
A primeira parte deste captulo dedicada aos ensaios estticos
explicando-se, os carregamentos aplicados para cada caso de carga e o motivo
da escolha da aplicao dessas cargas. Na sequncia feita a determinao do
carregamento mximo que poder ser aplicado para cada caso de carga e por
ltimo so apresentados os resultados das simulaes.
Na continuao deste captulo sero apresentados os ensaios dinmicos
realizados computacionalmente.
4.1
ENSAIOS ESTTICOS - MODELO COMPUTACIONAL
A anlise por elementos finitos com software comercial foi feita com o
software SolidWorks 2013 Premium. Para todos os ensaios estticos foram
usados elementos de trelia e a estrutura foi tratada como uma trelia
tridimensional. Foram feitos 3 tipos de carregamentos diferentes para o ensaio
esttico, que sero chamados de Casos de Carga. Na Figura 67 Caso de
Carga 1, os vetores posicionados acima dos ns, so as cargas externas, o vetor
posicionado abaixo do n, o efeito da gravidade e os vetores nos ns mais
baixos do tanque so as restries de apoio. O vetor gravidade est posicionado
no n central somente por uma questo de ilustrao do software utilizado, mas
a gravidade est distribuda em toda a estrutura. O caso de carga 1 simula uma
situao muito comum quando os domos geodsicos so aplicados em tanques,
que a instalao dos bocais de operao dos tanques. Os bocais geralmente
ficam posicionados somente de um lado, facilitando o trabalho de operao do
tanque, que consiste em retirar amostras para anlise qumica da qualidade do
produto, medio da temperatura do produto, medio manual do nvel, medio
automtica de nvel, sensores de segurana, entre outros. Para cada uma
dessas operaes so necessrios bocais no domo geodsico. A Figura 68
ilustra uma passarela para acesso aos bocais do tanque. Para o caso de carga
2 (Figura 69) e o caso de carga 3 (Figura 70), as cargas so aplicadas no n
72
central, mudando-se somente o sentido, compresso no caso de carga 2 e trao

no caso de carga 3. Simula-se, dessa forma, a instalao de um agitador em um
tanque com domo geodsico. Os tanques quando usados na indstria, qumica,
alimentcia, entre outras, geralmente precisam de um agitador. Para os trs
casos de carga so avaliados somente os deslocamentos no sentido Y, sentido
da altura do domo.
Figura 67 Caso de Carga 1.

Figura 68 Passarela para acesso aos bocais instalada em domo geodsico.

73
Figura 69 Caso de carga 2.

Figura 70 Caso de carga 3.

74
Para determinar a carga mxima a ser aplicada na estrutura durante o

ensaio esttico foi realizada uma anlise da flambagem local (flambagem de
cada barra), na sequncia uma anlise da flambagem global e por ltimo uma
anlise de qual carga iria gerar plastificao na estrutura.
Analisando o domo geodsico, inicialmente do ponto de vista da
flambagem local, atravs da equao (1) ser calculada a fora de compresso,
capaz de gerar a instabilidade elstica, conhecida como flambagem local, para
cada barra do domo geodsico. Supondo que as mesmas sejam engastadas. A
Tabela 8 demonstra o valor da carga crtica de flambagem local para todas as
barras do domo geodsico.
(1)
Descrio
Valor Calculado
Carga Critica (N)
Barra 1
Barra 2
Barra 3
Barra 4
Barra 5
Barra 6
Barra 7
Barra 8
Barra 9
Barra 10
Barra 11
Barra 12
Barra 13
Barra 14
Barra 15
4.211,61
1.478,62
2.537,64
2.720,86
1.736,47
3.577,83
3.373,22
3.014,87
2.715,74
2.894,07
3.093,03
2.835,90
2.442,19
1.196,92
1.029,34
Tabela 8 Valores da carga crtica de flambagem local para cada barra do domo geodsico.
Foram realizados ensaios de flambagem global para cada um dos casos

de carga. Na Tabela 9 so apresentadas as cargas crticas de flambagem global
para cada caso de carga. Na Figura 71 ilustra-se o ensaio de flambagem global
para o primeiro caso de carga. Na Figura 72 ilustra-se o ensaio de flambagem
75
global para o segundo caso de carga e na Figura 73 demonstra-se o ensaio de

flambagem global para o terceiro caso de carga.
Carga Crtica de Flambagem Global
Descrio
Primeiro caso de carga
Segundo caso de carga
Terceiro caso de carga
Carga (N)
561,6
770
770
Tabela 9 Cargas crticas de flambagem global.

Figura 71 Flambagem Caso de Carga 1.

76
Figura 72 - Flambagem Caso de Carga 2.

Figura 73 Flambagem Caso de Carga 3.

Outra anlise que deve ser feita referente a plastificao, pois no o

objetivo deste trabalho que o material da estrutura entre em regime plstico. Na
Tabela 10 so apresentados os resultados de um ensaio realizado pelo MEF
para cada caso de carga, com uma carga de 52,64 N. Concluiu-se que a tenso
mxima nas barras atingiu aproximadamente 50% do valor da tenso de
77
escoamento do material. Devido as imperfeies na matria prima e outras

variveis que no so possveis mensurar no modelo computacional, a carga
mxima que ser usada durante os ensaios ser de 32,64 N, 30 N da carga e
2,64 N do suporte da carga. Suporte ilustrado na Figura 74. Ser levado em
conta no ensaio computacional o peso do suporte para carga, uma vez que a
inteno comparar os resultados computacionais com os resultados
experimentais. A carga mxima no aplicada de uma nica vez, porm de
modo gradual. Como a inteno e comparar os resultados computacionais com
os experimentais, a manipulao das cargas de forma gradual possibilita um
maior controle sobre o ensaio esttico experimental, pois caso ocorra algum
comportamento inadequado no modelo fsico o ensaio paralisado, evitando-se
um colapso da estrutura.
Figura 74 Suporte das cargas usado no ensaio esttico.

78
Para o primeiro caso de carga os deslocamentos em Y sero avaliados

nos ns 30, 27 e 16, e os ns com carga sero os ns 31, 27 e 21. Esses ns
esto identificados na Figura 75. Para o primeiro caso de carga os resultados
esto na Tabela 11 e no Grfico 3.
Descrio
Caso de carga 1
Caso de carga 2
Caso de carga 3
Carga Crtica de plastificao

Carga aplicada
Tenso
Maior valor de Compresso
(N)
(mpa)
nas barras (N)
52,64
12,81
243,7
52,64
10,56
261,2
52,64
10,56
261,2
Tabela 10 Carga mximas para os ensaios.
Deslocamentos em Y (mm) (colocando a carga) MEF - Trelia

N 30
0,00056
0,00535 0,009941
0,0193
0,0349
N 27
-0,038
-0,1078
-0,1776
-0,31444
-0,4521
N 16
-0,00005616
0,0057
0,0114
0,029
0,029
Carga (N)
2,64
5,64
12,64
22,64
32,64
Tabela 11 Resultados anlise computacional para o primeiro caso de carga
Figura 75 Identificao dos ns com carga e avaliados no primeiro caso de carga.

79
Grfico 3 Deslocamentos pelo MEF Caso de carga 1.

Para os casos de carga 2 e 3 os ns monitorados e os ns com

carregamento sero os mesmos, foi alterado somente o sentido da carga, para
o caso de carga 2 uma carga de compresso e para o caso de carga 3 uma
carga de trao. Na Figura 76 possvel identificar os ns que sero
monitorados 52, 26 e 28, e o n 52 ser o local de aplicao da carga. Os
resultados do caso de carga 2 podem ser vistos, na Tabela 12 e no Grfico 4.
Os resultados do caso de carga 3 esto apresentados, na Tabela 13 e no Grfico
5.
Figura 76 Identificao dos ns com carga e avaliados no segundo e terceiro caso de carga.
80
Deslocamentos em Y (mm) MEF

N 52
-0,056
-0,156
-0,256
-0,356
-0,4568
N 26
-0,002
-0,002
-0,0024
-0,0022
-0,0019
N 28
-0,0009
-0,001
-0,0039
0,006
0,008
Carga (N)
2,64
7,64
12,64
17,64
22,64
Tabela 12 Resultados anlise computacional para o segundo caso de carga.
Grfico 4Deslocamentos pelo MEF Caso de carga 2.

Deslocamentos em Y (mm) MEF
N 52
0,14
0,24
0,34
0,449
0,542
N 26
-0,003
-0,003
-0,004
-0,004
-0,004
N 28
-0,005
-0,008
-0,01
-0,01
-0,015
Carga (N)
7,64
12,64
17,64
22,64
27,64
Tabela 13 Resultados anlise computacional para o terceiro caso de carga.
81
Grfico 5 Deslocamentos pelo MEF Caso de carga 3.

4.2
ENSAIOS DINMICOS - MODELO COMPUTACIONAL
Foram feitos dois modelos computacionais para a anlise dinmica. Um

primeiro modelo computacional, onde no foi levado em conta o anel que simula
o costado do tanque e as peas de fixao da estrutura geodsica, que
designado por Modelo Computacional Simplificado (MCS). Um segundo modelo
computacional confeccionado, considera o anel e as peas de fixao. Este
segundo modelo designado por Modelo Computacional Completo (MCC).
Embora o nome contenha a palavra completo, no MCC no foram modelados os
parafusos, porcas e os anteparos que apoiaram todo o modelo fsico.
O ensaio dinmico do MCS foi realizado com elementos de trelia. Foram
determinadas as primeiras 52 frequncias de ressonncia (Tabela 14). Para um
melhor entendimento dos modos de vibrar, a Figura 77 identifica os ns,
reproduo da Figura 49. O primeiro modo de vibrar referente a frequncia de
190,26 Hz est ilustrado na Figura 78, pode-se ver o pico de deslocamento
ocorrendo no n central, n 52. A frequncia de 192,04 Hz produz o segundo
modo de vibrar, pode ser visto na Figura 79, o n com maior deslocamento o
n 2.
Analisando a Tabela 14, alguns nmeros chamam a ateno. Os valores
das frequncias dos 30 primeiros modos de vibrar esto bem prximos um do
outro, porm existe um salto no valor da frequncia entre o 30, 31 e 32 modos
82
de vibrar, de 222,19 Hz para 332,7 Hz e 835,45 Hz respectivamente. Avaliando

o modo de vibrar 31 na Figura 80 e o modo de vibrar 32 na Figura 81, verificase que o salto na frequncia ocorre porque os primeiros trinta modos de vibrar
so modos locais, onde o deslocamento mximo ocorre em um n. A partir do
trigsimo primeiro modo de vibrar, o deslocamento passa a ser global e todos os
ns da estrutura se movem.
MCS
N do
modo
Frequncia
(Hertz)
Perodo
(Segundos)
N do
modo
Frequncia
(Hertz)
Perodo
(Segundos)
1
190,26
0,005256
27
217,44
0,0045989
2
192,04
0,0052072
28
219,8
0,0045497
3
192,49
0,005195
29
222,17
0,0045011
4
195,38
0,0051183
30
222,19
0,0045007
5
196,08
0,0050999
31
332,7
0,0030058
6
196,39
0,005092
32
835,45
0,001197
7
200,29
0,0049928
33
895,06
0,0011172
8
200,5
0,0049876
34
895,12
0,0011172
9
200,85
0,004979
35
1271 0,00078678
10
201,2
0,0049701
36
1271,6 0,00078642
11
203,97
0,0049027
37
1429,7 0,00069944
12
204,12
0,004899
38
1430,2 0,00069923
13
204,52
0,0048896
39
1632,6 0,00061252
14
205,02
0,0048775
40
1633,1 0,00061235
15
205,71
0,0048613
41
1798,1 0,00055614
16
209,8
0,0047664
42
1819,5
0,0005496
17
209,99
0,0047621
43
1819,5 0,00054959
18
210,9
0,0047416
44
1822,1 0,00054882
19
212,97
0,0046956
45
1975,4 0,00050622
20
214,94
0,0046525
46
1976,9 0,00050584
21
214,96
0,004652
47
2017 0,00049578
22
215,82
0,0046336
48
2018 0,00049555
23
215,94
0,004631
49
2076,5 0,00048158
24
216,56
0,0046178
50
2203,1
0,0004539
25
216,62
0,0046165
51
2205 0,00045351
26
217,16
0,0046049
52
2323,1 0,00043046
Tabela 14 52 primeiras frequncias de ressonncia para o MCS.
83
Figura 77 Identificao dos ns para interpretao dos resultados dos ensaios dinmicos.
Figura 78 Primeiro modo de vibrar do MCS.

84
Figura 79 Segundo modo de vibrar do MCS.

Figura 80 Trigsimo primeiro modo de vibrar do MCS.

85
Figura 81 Trigsimo segundo modo de vibrar do MCS.

Na sequncia so apresentados os resultados do ensaio computacional

para o MCC. O modelo computacional foi elaborado levando-se em conta as
peas de fixao do domo geodsico e a pea que simula o costado. O domo foi
discretizado por elementos de viga na anlise, pois o software Solidworks no
permite a interao entre elemento de trelia e elemento de casca. Os elementos
de casca foram usados nas peas que fazem a fixao da estrutura geodsica
na pea que simula o costado. Devido ao fato se ser usado elemento de viga
foram analisados aos primeiros 150 modos de vibrar (Tabela 15). A 1 frequncia
ressonante encontrada foi de, 118 Hz e o primeiro modo de vibrar representado
na Figura 82. O segundo modo de vibrar referente a frequncia de 119,23 Hz
est ilustrado na Figura 83. O terceiro como de vibrar de 119,33 Hz pode ser
visto na Figura 84.
86
N do
modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Frequncia
(Hertz)
118,93
119,23
119,33
119,57
119,66
142,29
142,34
142,86
142,95
143,31
143,52
151,26
151,46
152,65
152,79
153,12
156,09
156,17
156,27
156,35
157,51
164,27
164,33
165,3
165,44
167,11
170,23
170,28
170,41
170,57
170,64
172,02
172,12
174,32
174,55
176,48
179,45
179,95
180,81
181,12
181,76
182
183,08
183,36
184,61
185,3
186,48
186,92
187,39
188,61
MCC
Frequncia
(Hertz)
51
189,45
52
192,11
53
192,12
54
192,87
55
193,21
56
196,12
57
196,18
58
196,96
59
198,17
60
198,27
61
199,42
62
199,99
63
200,16
64
200,34
65
203,41
66
203,72
67
204,8
68
204,87
69
213,06
70
213,09
71
216,65
72
216,76
73
217,29
74
217,31
75
218,87
76
219,3
77
219,39
78
219,44
79
219,55
80
220,33
81
220,58
82
220,9
83
222,19
84
222,23
85
223,29
86
224,6
87
225,44
88
226,38
89
226,66
90
227,02
91
227,54
92
227,56
93
236,24
94
239,62
95
242,83
96
243,14
97
247,28
98
247,84
99
248,03
100
250,59
N do
modo
N do
modo
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
Frequncia
(Hertz)
251,3
251,48
252,75
253,02
254,14
254,23
255,73
259,59
259,84
263,22
263,25
268,44
268,63
275,05
276,45
277,69
279,54
280,32
281,63
281,9
282,56
282,65
285,34
285,53
286,41
286,78
288,72
289,91
293,19
294,9
300,82
301,14
305,53
306,31
307,14
307,22
311,83
312
314,6
316,68
317,58
318,05
318,67
318,94
319,88
321,17
321,35
323,56
323,61
327,09
Tabela 15 -150 primeiras frequncias de ressonncia para o MCC.

87
Figura 82 1 modo de vibrar pelo MEF MCC.

Figura 83 2 modo de vibrar pelo MEF MCC.

88
Figura 84 - 3 modo de vibrar pelo MEF MCC.

89
ENSAIO DO MODELO FSICO
Neste captulo so explicados como foram realizados os ensaios no

modelo fsico, estticos e dinmicos. Apresenta-se os equipamentos que foram
usados nos ensaios. Para finalizar, so apresentados os resultados obtidos.
5.1
ENSAIOS ESTTICOS NO MODELO FISICO
Para os ensaios no modelo fsico, foram usados os mesmos critrios dos

ensaios do modelo computacional. As medies foram realizadas com 3 relgios
comparadores, todos da marca Mitutoyo e com preciso de 0,01mm, conforme
Figura 85.
Figura 85 Relgio comparador usado nas medies.

90
Na Figura 86, os relgios comparadores preparados para o ensaio do

primeiro caso de carga.
Figura 86 Relgios comparadores posicionados para o primeiro ensaio.

Figura 87, os suportes com as primeiras cargas, para ensaio experimental

do primeiro caso de carga. Os resultados para o primeiro caso de carga podem
ser vistos na Tabela 16 e no Grfico 6.
91
Figura 87 Domo geodsico com a primeira carga do primeiro caso de carga.

Deslocamentos em Y (mm) modelo fsico
N 30
-0,019
0,09
0,09
0,55
0,55
N 27
-0,18
-0,36
-0,7
-1,15
-1,25
N 16
-0,009
0,15
0,2
0,19
0,15
Carga (N)
2,64
5,64
12,64
22,64
32,64
Tabela 16 Resultados anlise fsica para o primeiro caso de carga.
Grfico 6 Deslocamentos modelo fsico Caso de carga 1.

Na Figura 88 apresenta-se os relgios comparadores posicionados para

o segundo e terceiro ensaio de carga. Na Tabela 17 e no Grfico 7 os resultados
para o segundo caso de carga e na Tabela 18 e Grfico 8 os resultados para o
terceiro caso de carga.
92
Figura 88 Relgios comparadores para o segundo e terceiro caso de carga.

Deslocamentos em Y (mm) Modelo Fsico
N 52
-0,05
-0,18
-0,3
-0,75
-2,28
N 26
0
0
-0,11
0,05
0,6
N 28
0
0
-0,01
0,01
0,01
Carga (N)
2,64
7,64
12,64
17,64
22,64
Tabela 17 Resultados anlise fsica para o segundo caso de carga.
93

Deslocamentos em Y (mm) Modelo Fsico

N 52
0,18
0,26
0,61
0,98
1,66
N 26
0
0,1
0,18
0,28
0,5
N 28
0
0,02
-0,05
-0,099
-0,12
Carga (N)
7,64
12,64
17,64
22,64
27,64
Tabela 18 Resultados anlise fsica para o terceiro caso de carga.

94
5.2
ENSAIOS DINMICOS NO MODELO FISICO
Para os ensaios dinmicos foram usados acelermetros indicados na

Tabela 19, o martelo de impacto usado foi para 0-500 libras modelo 086C03,
nmero de srie 10643 e sensibilidade de 2,13 mV/N.
Modelo do
Nmero de
Sensibilidade
Acelermetro
srie
(mV/g)
333A
2098
84
333B
5265
109,9
333B
5266
94,5
333B
5267
109,2
333B
5268
101,1
333B
5269
107,9
333B
5270
111,8
333B
5271
111,5
Tabela 19 Modelos de acelermetros usados no ensaio dinmico.
Os acelermetros foram posicionados onde haveria, supostamente, os

maiores deslocamentos no primeiro modo de vibrar, no n 52, identificado na
Figura 89. Na Figura 90 o modelo fsico instrumentado para o ensaio dinmico,
os acelermetros foram colocados na parte superior do domo geodsico.
Aps o posicionamento dos acelermetros, a excitao feita com o
martelo de impacto (Figura 91) ocorreu em vrios ns diferentes da estrutura. A
Tabela 20 informa os ns que foram excitados durante o ensaio e relaciona com
os grficos resultantes de cada excitao.
Local de excitao da
estrutura
N 27
Ilustrao com todos

acelermetros
Grfico 13
N 29
Grfico 10
N 30
Grfico 11
N 31
Grfico 12
N 40
Grfico 9
Tabela 20 Local de excitao da estrutura X Grficos de Amplitude.

95
Figura 89 Identificao dos ns em que foram colocados os acelermetros.

Figura 90 Modelo fsico instrumentado para ensaio dinmico.

96
Figura 91 Martelo de excitao.

Na coluna Ilustrao com todos acelermetros da Tabela 20, esto

citados os grficos onde so apresentados os resultados de todos os
acelermetros usados no ensaio dinmico. Foram oito acelermetros usados
nos ensaios dinmicos, apresentados na Tabela 19, esses acelermetros so
representados nas legendas dos grficos, citados na Tabela 20, pelas
designaes de C1 a C8. O acelermetro identificado como C1 o acelermetro
com nmero de srie 5265, conforme Tabela 19. Analisando todos os grficos
citados na tabela na Tabela 20 possvel observar que, o acelermetro C1
apresenta um comportamento muito parecido em todos os grficos, enquanto os
outros acelermetros apresentam algumas pequenas diferenas. Isso pode ter
ocorrido devido ao posicionamento do acelermetro C1 favorecer a captao das
frequncias de ressonncia. Por isso o acelermetro C1 foi isolado dos outros
nos grficos citados na Tabela 21, onde so apresentados os valores das
frequncias de ressonncia.
97
Local de excitao
da estrutura
N 27
Ilustrao
acelermetro C1
Grfico 14
Primeiro pico
(frequncia Hz)
108,2
Segundo pico (frequncia

Hz)
143,25
N 29
Grfico 15
108,25
143,25
N 30
Grfico 16
108,25
143,25
N 31
Grfico 17
108,25
143,25
N 40
Grfico 18
108,2
Tabela 21 - Resultados no acelermetro C1.
152,5
Dessa forma o valor da primeira frequncia ressonante de 108,25 Hz e

o valor da segunda frequncia ressonante de 143,25 Hz, conforme Tabela 20.
Para facilitar a visualizao, do acelermetro que melhor capturou as
frequncias de ressonncia, este acelermetro foi isolado dos outros e existe
uma coluna na Tabela 20, Ilustrao acelermetro C1, indicando em qual
grfico possvel analisar o comportamento do acelermetro C1.
98
Grfico 9 Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 40.

99
Grfico 10 - Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 29.

100

101

102

103
Grfico 14 - Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 27 Somente acelermetro C1.

104

105

106
Grfico 17 - Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 31 Somente acelermetro C1

Fonte: o autor, 2014
107
Grfico 18 - Ensaio dinmico modelo fsico - excitao no n 40 Somente acelermetro C1

Fonte: o autor, 2014
108
COMPARAO DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS E COMPUTACIONAIS
Neste captulo so comparados os resultados experimentais e computacionais.

Primeiro, ser explorado o conceito de rigidez do modelo e avaliada a rigidez para o
ensaio fsico e ensaio computacional. A comparao do comportamento, do modelo
fsico com o modelo computacional, ser feita atravs da rigidez para os ensaios
estticos. Sero feitos ajustes nos modelos computacionais de modo que o resultado
se aproxime dos resultados do modelo fsico. Esses ajustes sero feitos no mdulo
de elasticidade, procurando-se um valor que seja compatvel com o resultado
experimental. Para os ensaios dinmicos a comparao ser feita diretamente atravs
da primeira frequncia ressonante e sero realizados ajustes no modelo
computacional alterando tambm o mdulo de elasticidade.
6.1
COMPARAO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS ESTATICOS
Partindo-se do conceito de que, a rigidez da estrutura a tangente do grfico

Carga x Deslocamento, dessa forma possvel calcular e comparar a rigidez dos
ensaios computacionais e a rigidez dos ensaios experimentais.
Analisando somente o n 52, n central do domo geodsico (n que est
submetido ao carregamento), para o caso de carga 2 do ensaio experimental, podese observar que nos trs primeiros estgios de carga, o comportamento da estrutura
foi diferente dos dois ltimos estgios, gerando assim duas linhas com ngulos
diferentes em relao ao eixo X, situao ilustrada no Grfico 19. Essas duas linhas,
com ngulos diferentes em relao ao eixo X representam duas rigidezes diferentes
para a estrutura. A primeira rigidez representa no Grfico 19 pela linha imaginria
ligando os pontos A e B, a segunda rigidez representada pela linha imaginria
ligando os pontos B e C. Calculando a rigidez para os 3 primeiros estgios de
carregamento o valor obtido de 42,13 N/mm, para os 2 ltimos o valor de 5,05
N/mm. Considerando uma linha adicional que liga o ponto A ao ponto C a rigidez
equivalente seria de 9,93 N/mm.
109
Grfico 19 Clculo da rigidez Caso de carga 2 - Ensaio experimental.

Fazendo essa mesma anlise, da rigidez, para o caso de carga 2, n 52, mas,
do ensaio computacional, observa-se que no existe duas rigidezes diferentes. Os
pontos A, B e C no Grfico 20 esto na mesma linha, ou seja, o deslocamento do n
52 com o aumento de carga ocorre de maneira linear. Na Tabela 22 apresenta-se a
comparao entre a rigidez estrutural do ensaio experimental com a rigidez estrutural
do ensaio computacional para o caso de carga 2. Pode se ver que, para o
carregamento de at 12,64 N a diferena entre as duas rigidezes pequena. Essa
diferena aumenta com o aumento da carga e o valor da rigidez computacional para
o carregamento de 22,64 N passa a ser bem diferente do valor experimental.
Grfico 20 Rigidez para o caso de carga 2 Ensaio computacional.

110
Rigidez da estrutura - Caso de carga 2 (N/mm)

Carga de 0 Carga de 12,64
Carga de 0 a
a 12,64 N
a 22,64 N
22,64 N
42,13
5,05
9,93
Ensaio experimental
49,38
49,80
49,56
Ensaio computacional
Tabela 22 Comparao da rigidez ensaio computacional e ensaio experimental Caso de carga 2.
Como o valor da rigidez do modelo experimental e do modelo computacional,

para o carregamento de at 12,64 N, ficou prximo um do outro, ser feita uma
tentativa de aproximar os resultados ainda mais. Dessa forma foi alterado o valor do
mdulo de elasticidade do material no modelo computacional. Primeiro, o valor do
mdulo de elasticidade foi diminudo para 56,0 GPa (uma diminuio de 20%) e na
sequncia foi diminudo para 59,5 GPa (uma reduo de 15%). Essas redues no
valor do mdulo de elasticidade so justificadas pelo fato de haver imperfeies no
modelo fsico que o modelo computacional no capaz de simular. Os valores de
deslocamento para cada um dos ensaios computacionais com as redues no mdulo
de elasticidade podem ser observados na Tabela 23.
Deslocamentos em Y no n 52 (mm) - Modelo computacional ajustado.

Caso de carga 2 (mm)
Carga (N)
2,64
7,64
12,64
N 52 - Modelo de elasticidade 20% menor
-0,0697
-0,193
-0,3163
-0,0656
-0,187
-0,2977
N 52 - modelo computacional original
-0,056
-0,156
-0,256
N 52 - modelo fsico
-0,05
-0,18
-0,3
111
Rigidez Estrutural - Caso de carga 2 (N/mm)

Modelo computacional
Carga de 0
a 12,64 N
42,13
Carga de 12,64
a 22,64 N
5,05
Carga de 0 a
22,64 N
9,93
Ensaio experimental
Ensaio
49,38
49,80
49,56
computacional
Ensaio
computacional
reduo de 15% no
42,46
43,10
42,74
mdulo de
elasticidade
Ensaio
computacional
reduo de 20% no
39,96
41,03
40,43
mdulo de
elasticidade
Tabela 24 Comparao da rigidez aps o ajuste do mdulo de elasticidade do modelo
computacional Caso de Carga 2.
Na Tabela 24 pode-se observar que a reduo de 20% e de 15% do valor do

mdulo de elasticidade do material no modelo computacional, representou uma
aproximao dos resultados computacionais com os resultados do modelo fsico, para
o carregamento de 12,64 N. Mas o resultado mais prximo do ensaio fsico foi com
uma reduo de 15% no mdulo de elasticidade do modelo computacional.
Grfico 21 - Clculo da rigidez Caso de carga 3 - Ensaio experimental.

Considerando agora o caso de carga 3, no qual aplica-se a mesma fora que

no caso de carga 2 somente mudando o sentido, tambm possvel identificar duas
rigidezes diferentes. Uma representada pela reta AB (cargas at 12,64 N) e outra pela
112
reta BC (cargas superiores a 12,64 N), situao ilustrada no Grfico 21, as respectivas
rigidezes podem ser observadas na Tabela 25.
Rigidez estrutural - Caso de carga 3

Carga de 0 a
Carga de 12,64
Carga de 0 a
12,64 N
a 27,64 N
27,64 N
Ensaio experimental
48,62
10,71
16,65
52,67
49,67
51,00
Tabela 25 - Comparao da rigidez ensaio computacional e ensaio experimental Caso de carga 3.
Analisando as rigidezes na Tabela 25 possvel concluir que, os valores das

rigidezes, experimental e computacional, para a carga de at 12,64 N, esto bem
prximos. Os valores das rigidezes, computacional e experimental, para as cargas
acima de 12,64 N esto bastante divergentes, assim como o valor das rigidezes para
todo os estgios de carga.
Dessa forma sero feitos ajustes no mdulo de elasticidade do material do
modelo computacional, para que ocorra uma convergncia entre o valor da rigidez
computacional com o valor rigidez experimental. Sero feitas trs redues no mdulo
de elasticidade, 5%, 15% e 20%. Com os novos valores do mdulo de elasticidade,
ser avaliada novamente a rigidez do modelo computacional. Essa nova anlise da
rigidez ser feita considerando o carregamento at 12,64 N. Na Tabela 26 so
apresentados os deslocamentos em milmetros para o n 52, do modelo fsico, do
modelo computacional com o mdulo de elasticidade original e para os ensaios
computacionais com os valores do mdulo de elasticidade reduzido.
Deslocamentos em Y (mm) - Caso de carga 3

Carga (N)
7,64
12,64
N 52 - Modelo fsico
0,18
0,26
N 52 - Modelo computacional original
0,14
0,24
0,1547
0,258
0,1729
0,2889
0,1837
0,306
113
Rigidez da estrutura - Caso de carga 3

Carga de 0 a 12,64 N
Ensaio experimental
48,62
52,67
Ensaio computacional reduo de 5% no mdulo de elasticidade
48,99
43,75
41,31
Tabela 27 Comparao da rigidez aps o ajuste do mdulo de elasticidade do modelo
computacional Caso de Carga 3.
Na Tabela 27 so apresentados os valores das rigidezes em N/mm para o

ensaio experimental, ensaio computacional com mdulo de elasticidade original e o
ensaio computacional com os valores de mdulo de elasticidade reduzido. Pode-se
observar que uma reduo de 5% no valor do mdulo de elasticidade, reduo para
66,5 Gpa, o suficiente para que o valor da rigidez fique muito prximo ao valor da
rigidez do ensaio experimental.
6.2
COMPARAO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS DINMICOS
O resultado da primeira frequncia ressonante para o ensaio dinmico do

modelo fsico foi de 108,25 Hz, para o ensaio computacional (MCC) foi de 118,93 Hz.
Assim como no ensaio esttico, ser feita uma reduo no mdulo de elasticidade do
material do modelo computacional em uma tentativa de aproximar os valores do
ensaio fsico e do ensaio computacional.
Com uma reduo de 15% no modulo de elasticidade, o valor da primeira
frequncia ressonante foi de 110,95 Hz, e com uma reduo de 20% o valor da
primeira frequncia ressonante foi de 107,93 Hz. Valor muito prximo ao encontrado
modelo fsico.
114
CONCLUSO
Para a execuo deste trabalho foi construdo um modelo fsico de um domo

geodsico e foram feitos vrios ensaios nesta estrutura, estticos e dinmicos. A
construo do modelo fsico ocorreu no laboratrio de dinmica da PUC-PR e se
baseou em uma estrutura usada para cobrir um tanque para armazenamento de
gasolina construdo na cidade de Araucria, no Paran. O tanque em que o domo
geodsico original foi instalado tem 24m de dimetro. O projeto do modelo fsico foi
realizado em escala reduzida, observando-se os conceitos da anlise dimensional.
O objetivo geral deste trabalho era promover um melhor entendimento das
estruturas do tipo domo geodsicas. Para que isso fosse possvel, alm do modelo
fsico foi feito um modelo computacional igual ao modelo fsico. Neste modelo
computacional foram realizados os mesmos ensaios, dinmicos e estticos, que no
modelo experimental, permitindo, dessa forma, a comparao dos resultados entre o
modelo computacional e o modelo fsico.
Foram determinadas, numericamente, as cargas crticas para flambagem local
e global, para os 3 casos de carga. Esse levantamento foi feito durante a etapa de
projeto, auxiliando na determinao da carga mxima que poderia ser aplicada no
modelo fsico durante os ensaios estticos.
As frequncias de ressonncia e os modos de vibrar foram determinados no
modelo computacional e auxiliaram no momento da execuo do ensaio fsico, pois
dessa forma foi possvel saber em qual faixa de frequncia deveria ser trabalhado no
ensaio fsico. Para saber em quais locais deveriam ser presos os acelermetros na
estrutura fsica, foram avaliados os modos de vibrar do modelo computacional. Com
essas informaes foi ensaiado o modelo fsico e foram levantadas as frequncias de
ressonncia do modelo experimental.
Foram calculadas as rigidezes para o ensaio esttico do modelo fsico e para o
ensaio computacional para os casos de carga 2 e 3. Atravs da comparao da rigidez
do modelo computacional com a rigidez do modelo fsico feitos ajustes no modelo
computacional.
Houveram divergncias entre os resultados obtidos no modelo fsico e no
modelo computacional nos ensaios esttico e dinmico. No era esperado que os
ensaios computacionais e fsicos apresentassem exatamente os mesmos resultados.
Existem algumas variveis que o ensaio computacional no capaz de simular como
115
por exemplo, o aperto dos parafusos, folga nas ligaes ou alguma pequena falha que
possa existir no material. Assim o esperado era que o resultado computacional
apresentasse uma rigidez maior que o ensaio fsico, isso foi constato durante o
trabalho.
Existem alguns motivos que podem justificar as divergncias encontradas,
entre o modelo computacional e modelo fsico. Um motivo que pode ter gerado essa
divergncia furo das chapas redondas, Figura 56, pois, os furos feitos nessas chapas
tm o dimetro de 1,5mm enquanto a bitola do parafuso 1,39mm. Essa pequena
diferena, que no foi representada no modelo computacional, pode ter gerado uma
certa acomodao da estrutura que passou a ocorrer com o aumento da carga,
causando um desvio na rigidez do modelo fsico e consequentemente a divergncia
dos resultados entre o modelo fsico com o modelo computacional. Outra varivel que
pode colaborar para a divergncia entre os resultados computacionais e
experimentais, o torque aplicado nos parafusos. Foi realizado um reaperto em todos
os parafusos da estrutura antes dos ensaios, mas torque no foi controlado para que
todos os parafusos recebessem o mesmo aperto. Talvez, se a juno fosse feita com
rebites houvesse uma diminuio na diferena de aperto.
Como houve uma divergncia entre os resultados computacionais e
experimentais foram feitos ajustes no modelo computacional para que essa
divergncia diminusse. Esse ajuste foi feito atravs da reduo do mdulo de
elasticidade do material do modelo computacional. A reduo foi feita de forma
escalonada houve redues de 5%, 15% e 20%.
Analisando o ensaio esttico, caso de carga 2, uma reduo de 15% no mdulo
de elasticidade representou uma aproximao da rigidez do modelo computacional
com o modelo fsico muito satisfatria. Com a reduo de 15% no mdulo de
elasticidade o valor da rigidez do modelo computacional para os primeiros estgios de
carga foi de 42,46 N/mm e para o modelo fsico essa rigidez foi de 42,13 N/mm uma
diferena muito pequena. Para o caso de carga 3 esse mesmo artifcio foi usado para
diminuir a divergncia entre o resultado computacional e fsico. Mas a reduo no
valor do mdulo de elasticidade para que houvesse a convergncia foi menor. Com
uma reduo de 5% no mdulo de elasticidade do modelo computacional a rigidez
encontrada foi de 48,99 N/mm e para o ensaio experimental essa rigidez foi de 48,62
N/mm. Todas essas comparaes ocorrem com a carga at 12,64 N pois a partir
desse valor de carga houve uma mudana na rigidez do modelo fsico. Talvez essa
116
mudana de rigidez tenha ocorrido pelos motivos j expostos, uma acomodao da

estrutura em funo da diferena do aperto dos parafusos e tambm devido a folga
existente entre o parafuso e o furo no disco de alumnio.
Para os ensaios dinmicos tambm precisou ser feito um ajuste no mdulo de
elasticidade do modelo computacional para que fosse observada a convergncia dos
valores. Com uma reduo de 20% do mdulo de elasticidade do material no modelo
computacional, as primeiras frequncias de ressonncia, tanto no modelo fsico
quanto computacional, ficaram bem prximas. No modelo fsico o valor da primeira
frequncia ressonante foi de 108,25 Hz e com a reduo de 20% do mdulo de
elasticidade o resultado encontrado no modelo computacional foi de 107,93 Hz.
Existem vrios trabalhos que podem ser feitos explorando o que as estruturas
geodsicas ainda tm a oferecer. Esses futuros trabalhos podem ser, o
aproveitamento do modelo fsico da estrutura geodsica para o estudo do colapso da
mesma, a troca de algumas barras por barras com pequenos defeitos avaliando dessa
forma a ocorrncia de pequenos defeitos na estrutura e a cobertura do modelo fsico
para ensaio em tnel de vento. Outra sugesto para futuros trabalhos o uso de tubo
redondo ou quadrado ao invs de cantoneira no projeto do modelo fsico. O uso de
tubo ir permitir que a fixao dos ns tenha mais similaridade com a estrutura real
do que o projeto do modelo fsico apresentado neste trabalho. Usar tubo nas barras
tambm ir proporcionar uma possibilidade de se trabalhar melhor os fatores de
escala, pois a rea da seco transversal do tubo pode ser melhor adequada a rea
da viga I da estrutura original. Existe atualmente uma linha muito forte de pesquisa
voltada a otimizao de estruturas geodsicas, estudando formas diferentes de gerar
essas estruturas. Quando procura-se leituras sobre estruturas geodsicas um assunto
bastante encontrado so as tensegrity structures. As tensegrity structures so um
grupo de estruturas na qual os domos geodsicos fazem parte e o estudo desse tipo
de estruturas e sua otimizao esto em evidncia.
117
REFERNCIAS
API-650 : 2007. Norma para construo de tanques publicada pela American

Petroleum Institute.
ALCOA, Aluminum Research Laboratory, New Kensington, USA, 1954.
ANIL, K. Chopra, Dynamics of strutctures Theory and Applications to Earthquake
Engineering. Califrnia, University of California at Berkeley, 1995.
BAUDRILLER, Hamad; MAURIN, Bernard. Form-finding of complex tensegrity
strutures: application to cell cytoskeleton modeling. Comptes Rendus Mcanique,
v. 334, n. 11, p. 662-668, nov. 2006.
BTE, Catalogo, BTE. Disponvel em: <http://www.baillietank.com/dome.htm> Acesso
em: 22 fev. 2014.
BUCKMINSTER Fuller. 2014. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller>. Acesso em: 22 fev. 2014.
BYSIEC, Dominika. The Investigation of Stability of Double-Layer OctahedronBased Geodesic Domes. Faculty of Civil and Environmental Engineering, Kielce,
Poland, 2013.
CARNEIRO, Fernando Luiz Lobo B. Anlise dimensional e teoria da semelhana
e dos modelos fsicos. Rio de Janeiro: UFRJ, 1993.
CHILTON, John. Space grid structures. Oxford: Architetural Press, 2000.
CLINTON, Joseph. Structural Design Concepts for future Space Missions, Progress
Report - NASA, 1965.
DINIZ, Joo Antonio Valle. Estruturas geodsicas: estudos retrospectivas e proposta
para um espao de educao ambiental. 2006. 00 f (143). Dissertao (mestrado)
Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2006.
DOXEY, M. e TRINIDAD M. Aluminium Geodesic Dome Roofs for Both New Tanks
and Tank Retrofit Projects. Materials Forum Volume 30 2006. Institute of Materials
Enginnering Australasia Ltd. 2006.
DROP City. 2014. Disponvel em: <http://en.wikipedia.org/wiki/Drop_City>. Acesso
em: 22 fev. 2014.
EVES, Howard. Introduo histria da matemtica. Campinas: Ed. da Unicamp,
2004.
FULLER, Robert Buckminster. Synergetics, explorations in the geometry of
thinking. Sebastopol, CA, USA: Macmillan Publishing, 1975.
118
GEODESIC dome. 2014. Disponvel em:

<http://en.wikipedia.org/wiki/Geodesic_dome>. Acesso em: 22 fev. 2014.
HASANEBI, O.; ERDAL, F.; SAKA, M. P. Optimum design of geodesic steel domes
under code previsions using metaheuristic techninques. International Journal of
Engineering and Applied Sciences, v. 2, n. 2, p. 88-103, nov. 2010.
HMT Inc. Geodesic Dome Roof, Catalogo, 2014. Disponvel em:
<http://www.hmttank.com/> Acesso em: 22 fev. 2014.
JNIOR, HERMAS. Projeto de lei 070/12, Assembleia legislativa do Paran, 2012.
Disponvel em:
http://www.fiepr.org.br/assuntosLegislativos/uploadAddress/70.2012[32257].pdf
Acesso em: 09 out. 2014.
KAVEH, A.; TALAHARI, S. Optimal design of Schwedler and ribbed domes via hybrid
Big Bang-Big Crunch algorithm. Journal of Constructional Steel Research, v. 66,
n. 3, p. 412-419, mar. 2010.
KEN, Lloyd, Domebook 2, Estados Unidos, Pacific Domes a nonprofi educational
corporation, 1971.
KENNER, Hugh. Geodesic Math and how to use it. California, CA, USA: University
of California Press, 1976.
KAHN, Lloyd. Cobijo. Barcelona: H. Blume Ediciones, 1979.
KRUGER, Paulo Gustavo von et al. Mechanical behavior of a tensegrity dome.
Mechanics Research Communications, v. 35, n. 7, p. 460,465, oct, 2008. DOI:
10.1016/j.mechrescom.2008.05.007
KUBIK, Marek. Strutural Analysis of Geodesic Domes. 2009. 68 f. Trabalho de
Concluso de Curso (Engineering) Durham University, Durham, 2009.
MAKOWSKI, Z. S. Analysis, design and construction of braced domes. Granada:
University Surrey, 1984.
MAKOWSKI, Z.S.; Braced Domes Building Specification Oc.
MELO, Ladislao Toger Ticona. Monitorao de modelos fsicos reduzidos para
investigao do comportamento de estruturas em escala real. 2011. 261 f.
Dissertao (mestrado) Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2011.
Montreal Biosphere Wikipdia. Disponvel em:
<http://en.wikipedia.org/wiki/Montreal_Biosph%C3%A8re>. Acesso em: 22 fev. 2014.
Nagoya Dome. Disponvel em: <http://www.nagoya-dome.co.jp/>. Acesso em: 06
out. 2014.
119
NBR 7821 : 1983, Norma brasileira para construo de tanques, publicada pela
Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT).
N-270 : 2008, Norma da Petrobrs sobre a construo de tanques, publicada pela
Petrobras.
RAMASWAMY, G. S. Analysis, design and construction of steel space frames.
Londres: Thomas Telford, 2002.
SAKA, M. P. Optimum topological design of geometrically nonlinear single layer
latticed domes using coupled genetic algorihm. Middle East Technical University,
Ancara, Turquia, Computer and Structures, apr. 2007.
SLIDO Platnico, 2014. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3lido_plat%C3%B3nico>.Acesso em: 25 fev.
2014.
SHIRLEY, W. F. Geodesic dome analysis. 1984.131 f. Dissertao (mestrado)
Universidade do Arizona, Tucson, 1984.
SPACESHIP Earth (Epcot). 2014. Disponvel em:
<http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Earth_(Epcot)>. Acesso em: 25 fev. 2014.
TACOMA DOME. History. 2014. Disponvel em:
<http://www.tacomadome.org/history.aspx>. Acesso em: 25 fev. 2014.
YARNALL, Willian. Dome builders Handbook Number Two. Philadelphia: Running
Press, 1978.
120
APENDICE A ANLISE DIMENSIONAL.

Neste apndice apresentada a anlise dimensional realizada para construo
do modelo fsico do domo geodsico e para poder projetar comportamento do modelo
fsico na estrutura real. Os conceitos usados neste apndice esto em Carneiro (1993)
e Melo (2011).
Para calcular o valor de escala geomtrica ( ), divide-se o tamanho do vo
livre da estrutura real (24 m) pelo tamanho do vo livre do modelo fsico (2 m). A escala
geomtrica 12.
Tambm deve-se calcular a escala do material (
), dividindo o mdulo de
elasticidade do material usado para a estrutura real (68,9 GPa) pelo o mdulo de
elasticidade do material usado no modelo fsico. (70 Gpa). O resultado 0,98.
Com os valores, da escala geomtrica e escala do material, possvel aplicar
a equao (2) e a equao (3), calculando os valores de carga e de deslocamentos
na estrutura real. Com a aplicao da equao (2) e da equao (3), possvel formar
a Tabela 28.
(2)
(3)
121
Unidade
m
m
GPa
N
N
N
N
N
N
mm
mm
mm
mm
mm
mm
Descrio
Comprimento do
vo livre
Comprimento da
maior barra
Mdulo de
elasticidade
Carga aplicada
Carga aplicada
Carga aplicada
Carga aplicada
Carga aplicada
Carga aplicada
Deslocamento
Deslocamento
Deslocamento
Deslocamento
Deslocamento
Deslocamento
Estrutura
original
Modelo
fsico
Escala
OBS
24,00
2,00
12,00
Escala geomtrica (Sl)
5,00
0,44
11,36
68,90
708,69
1417,37
2126,06
2834,74
3543,43
4252,11
0,012
0,6
0,12
1,2
12
18
70,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
0,001
0,05
0,01
0,1
1
1,5
0,98
141,74
141,74
141,74
141,74
141,74
141,74
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
Escala do material (Se)

Escala da carga (Sq)
Tabela 28 Valores de deslocamento para fora na estrutura real.

122
APNDICE B PROJETOS DE FABRICAO
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149

Domos Géodesicos

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Domos Géodesicos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DO PARAN

DOMOS GEODSICOS ABORDAGEM NUMRICA E EXPERIMENTAL EM UM

DOMOS GEODSICOS ABORDAGEM NUMRICA E EXPERIMENTAL EM UM

Dissertao apresentada ao curso de PsGraduao em Engenharia Mecnica da

DOMOS GEODSICOS ABORDAGEM NUMRICA E EXPERIMENTAL EM UM

Dissertao apresentada ao curso de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica da

Curitiba, 16 de dezembro de 2014.

Agradeo a I9 Engenharia e seu proprietrio, Juliano, pela concesso de

Domos geodsicos so estruturas usadas para cobrir grandes vos sem a

Keywords: Geodesic dome. Geodesic structures. Finite element method.

Figura 1 Domo de Nagoya Vista interna.............................................................. 16

Figura 31 Primeiro setor do domo geodsico traado. ........................................... 40

Figura 65 Modelo finalizado visto por dentro. ......................................................... 70

Grfico 1 Tenso x deformao do material da estrutura original. .......................... 53

Tabela 1 Tabela de emisses Estrutura normal X Domo geodsico. ..................... 27

Tabela 26 Deslocamentos aps ajuste no modelo computacional - Caso de carga 3.

LPSP Lado Principal do Slido Platnico

HISTRICO DOS DOMOS .......................................................................... 18

EXEMPLOS DE DOMOS GEODSICOS .................................................... 20

Domo do Estdio de Tacoma Washigton Estados Unidos ............... 20

Esfera Geodsica no Epcot- Disneylndia Orlando EUA .................. 21

Museu da biosfera Montreal Canad .................................................. 22

Utilizao de domos geodsicos para cobertura de tanques de

OBJETIVO GERAL ...................................................................................... 29

OBJETIVO ESPECFICO ............................................................................. 29

REVISO BIBLIOGRFICA ......................................................................... 30

GERAO DE DOMOS GEODSICOS ...................................................... 33

GERAO DAS COORDENADAS DOS NS PARA UM DOMO

FREQUNCIA DOS DOMOS GEODSICOS .............................................. 42

CLASSIFICAO DOS DOMOS GEODSICOS ......................................... 42

CONCEPO, PROJETO, FABRICAO E MONTAGEM DO MODELO

APRESENTAO DA ESTRUTURA ORIGINAL ......................................... 45

PROJETO DO MODELO FISICO ................................................................. 54

ANLISE DO MODELO COMPUTACIONAL .............................................. 71

ENSAIOS ESTTICOS - MODELO COMPUTACIONAL.............................. 71

ENSAIOS DINMICOS - MODELO COMPUTACIONAL.............................. 81

ENSAIO DO MODELO FSICO .................................................................... 89

ENSAIOS ESTTICOS NO MODELO FISICO ............................................. 89

ENSAIOS DINMICOS NO MODELO FISICO ............................................. 94

COMPARAO DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS E

COMPARAO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS ESTATICOS ......... 108

COMPARAO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS DINMICOS ......... 113

REFERNCIAS ....................................................................................................... 117

Engenheiros e arquitetos sempre mostraram interesse especial por

Figura 1 Domo de Nagoya Vista interna.

Pelo fato da relao resistncia/peso ser maior do que em outras

utilizava estruturas do tipo domo geodsico para alguns de seus acampamentos,

Figura 2 Domo de Nagoya Vista externa.

Segundo Shirley (1984) mesmo com um grande nmero de domos

HISTRICO DOS DOMOS

Os primeiros domos da histria no eram domos geodsicos. Foram

Figura 4 Panteo Romano Vista externa.

Com a evoluo das tcnicas de engenharia, os domos passaram a ser

Figura 5 Panteo Romano Vista interna.

Figura 6 Comparao de vrios tipos de domo de estruturas metlicas

EXEMPLOS DE DOMOS GEODSICOS

Nas pginas a seguir so apresentados trs domos geodsicos famosos,

1.2.1 Domo do Estdio de Tacoma Washigton Estados Unidos

As informaes sobre o domo de Tacoma foram retiradas do site

Figura 7 Vista externa do domo de Tacoma.

Figura 8 Vista por dentro do domo de Tacoma.

1.2.2 Esfera Geodsica no Epcot- Disneylndia Orlando EUA

No parque da Disneylndia chamado Epcot, existe uma estrutura