Você está na página 1de 7

RPLICA - REVISO DE CONTRATO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA MM. ___ VARA CVEL DA COMARCA
DE ____________ - ___.
Processo n
Rplica

____________, qualificada nos autos do processo n


____________, AO ORDINRIA PARA REVISO DE
CONTRATO que move contra ____________, tambm
qualificado, em ateno ao contido na NE ____/2001 (fls.
___), vem respeitosamente presena de V. Exa., forte no
art. 326/327 do CPC, falar, em RPLICA, a respeito da
contestao de fls. ___ nos termos que seguem:

I - PRELIMINARES
1. Em preliminar, o Banco Ru requer a extino do processo sem o resoluo
de mrito por entender que a petio inicial inepta e porque a Autora seria
carecedora de ao (pela impossibilidade jurdica do pedido e falta de
interesse).
2. A petio inicial clara e objetiva.
3. Esto expostos os fatos que demonstram estar o Ru praticando juros
capitalizados; o direito que fundamenta o pedido de reviso do contrato para

que seja eliminada tal prtica; concluindo pelo pedido de declarao de


nulidade e reviso do contrato.
4. Assim, presente manifestao acerca da causa de pedir; formulado pedido;
no existindo incompatibilidade entre eles; verifica-se que a exordial preenche
os pressupostos necessrios para dar impulso ao processo, no se verificando
qualquer das hipteses previstas no pargrafo nico do art. 295 do CPC.
5. Importa ressaltar, ainda, que em momento algum o Ru aponta de forma
objetiva onde estaria o suposto defeito na pea portal, o que por si s
demonstra a falta de fundamento dessa alegao.
6. Melhor sorte no lhe assiste quanto ao pedido de extino com base na
carncia de ao.
7. O pedido juridicamente possvel, eis que previsto no art. 6, V; e 51, IV,
ambos da Lei n 8.078/90 e arts. 4 e 11, ambos do Decreto n 22.626/33.
8. Indispensvel, outrossim, que a reviso se opere por determinao judicial.
9. Dessa forma, est presente o interesse da Autora, conforme se depreende
da lio da doutrina:
"Segundo Chiovenda, 'o interesse de agir consiste em que, sem a
interveno dos rgos jurisdicionais, o autor sofreria um dano'.
Nesta conceituao est, sem dvida, a necessidade do uso dos meios
jurisdicionais para a tutela de um direito."
(Celso Agrcola Barbi, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, vol. I,
9 ed., ed. Forense, 1994, p. 23)
10. A prpria resistncia do Ru em admitir a reviso do contrato, manifestada
na contestao, est a reafirmar a necessidade do provimento judicial para
afastar do contrato a ilegalidade praticada.
11. Por esses motivos, devem ser afastadas as preliminares arguidas pelo Ru,
chegando-se a anlise do mrito da demanda.
II - MRITO
12. No mrito, afirma o Ru que o contrato no pode ser revisto, invocando
para tanto o princpio pacta sunt servanda e a inaplicabilidade do Cdigo de
Defesa do Consumidor relao contratual em tela.
13. Confirma que pratica a capitalizao de juros, dizendo que tal prtica
permitida.
14. Todavia, tambm no merecem acolhida, no mrito, os argumentos
aduzidos.
15. Considerando que o Requerido admite a prtica da capitalizao de juros,
tal fato tornou-se incontroverso, dispensando produo de prova a respeito,
conforme dispe o art. 334, III do CPC.
16. Resta, somente, definir-se qual o melhor direito aplicvel espcie.
17. E no h dvida de que aquele invocado na inicial.
18. O Decreto n 22.626/33 veda a capitalizao de juros e culmina a pena de
nulidade "de pleno direito" aos contratos que infringem tal norma.

19. A Smula n 596/STF no guarda relao com o anatocismo, conforme


reiteradamente vem sendo afirmado pela jurisprudncia, conforme citado no
item 10 da inicial, fls. ___.
20. A jurisprudncia citada pelo Ru (fls. ___) bem como a Smula n 93 STJ
tratam a respeito das cdulas de crdito rural, comercial e industrial, que de
forma alguma podem ser confundidas com o contrato ora guerreado.
21. Ainda que fosse tal smula aplicvel, a capitalizao somente admitida
quando expressamente pactuada.
22. Tem-se que, pela leitura do instrumento contratual de fls. ___, no existiu
previso a respeito da capitalizao de juros.
23. Assim tem decidido os Tribunais Ptrios:
AGRAVO REGIMENTAL. CIVIL. CDULA DE CRDITO COMERCIAL.
JUROS. LIMITAO. 12% AO ANO. CAPITALIZAO MENSAL.
AUSNCIA DE PACTUAO. SMULA 5/STJ. 1 - Omitindo-se o
Conselho Monetrio Nacional em fixar as taxas de juros aplicveis aos
ttulos de crdito comercial (Decreto-Lei n 413/69 c/c o art. 5 da Lei n
6.840/80), prevalece o art. 1, caput, da Lei de Usura, que veda a
cobrana de juros em percentual superior a 12% ao ano, ficando
afastada a Smula 596 do STF, porquanto se dirige Lei n 4.595/64,
derrogada pelo diploma legal de 1980. 2 - Admissvel a capitalizao
mensal de juros quando expressamente pactuada, o que no ocorre no
caso dos autos, ao teor da Smula n 93 desta Corte. Rever o
posicionamento adotado esbarraria no bice contido na Smula 5/STJ.
3 - Agravo regimental desprovido. (Agravo Regimental no Recurso
Especial n 719065/RS (2005/0001689-0), 4 Turma do STJ, Rel.
Fernando Gonalves. j. 06.03.2008, unnime, DJ 17.03.2008).

24. No foi impugnada a afirmao feita na inicial de que o Banco ru vale-se


da Tabela Price para o clculo dos juros incidentes, matria essa tambm
atingida pelo incontroverso.
25. Em artigo publicado na Revista do Consumidor n 29, ed. RT, p. 73 e ss.,
Mrcio Mello Casado demonstra que a utilizao da Tabela Price indica a
prtica do anatocismo, bem como trata-se de ofensa ao dever de informao
previsto nos arts. 46 e 52 do CDC.
26. Conclui o articulista (p. 87):
"Seja sob o prisma da ilegalidade da capitalizao dos juros, ou pela
total ausncia de informao, o uso da Tabela Price, como metodologia
de clculo absolutamente invlido nas contrataes firmadas entre
consumidores de crdito bancrio e instituies financeiras ou
assemelhadas."
27. O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel ao caso dos autos,
conforme adiante se demonstra.
28. De acordo com o art. 3, pargrafo 2, CDC:
"(...)
2 Servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo,
mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira,

de crdito e securitria, salvo as decorrentes das relaes de carter


trabalhista."
29. Ao comentar o referido dispositivo, esclarece a doutrina:
"Resta evidenciado, por outro lado, que as atividades desempenhadas
pelas instituies financeiras, quer na prestao de servios aos seus
clientes (por exemplo, cobrana de contas de luz, gua e outros
servios, ou ento expedio de extratos, etc.), quer na concesso de
mtuos ou financiamentos para a aquisio de bens, inserem-se
igualmente no conceito amplo de servios.
Alis, o Cdigo fala expressamente em atividade de natureza bancria,
financeira, de crdito e securitria, (...)"
(Jos Geraldo Brito Filomeno, Cdigo Brasileiro de Defesa do
Consumidor Comentado pelos Autores do Anteprojeto, 5 ed., Forense
Universitria, 1997, p. 41)
"Podemos denominar, genericamente, contratos bancrios aqueles
concludos com um banco ou uma instituio financeira.
(...)
A possibilidade de o consumidor obter imediatamente uma prestao,
um bem, um servio, seja sob a base contratual de um mtuo, uma
venda ou mesmo um leasing, enquanto o fornecedor do crdito aceita
esperar at um certo termo para s ento exigir o seu pagamento, em
outras palavras, o fornecimento de crdito ao consumo considera-se
hoje um dos fatores mais importantes da atual sociedade de consumo
de massa.
(...)
A caracterizao do banco ou instituio financeira como fornecedor
est positivada no art. 3, caput do CDC e especialmente no 2 do
referido artigo, o qual menciona expressamente como servios as
atividades de 'natureza bancria, financeira, de crdito'."
(Claudia Lima Marques, Contratos no Cdigo
Consumidor, 3 ed., 1998, ed. RT, p. 197 e 198)

de

Defesa

do

30. Nesse sentido a jurisprudncia:


AGRAVO INTERNO - AO CAUTELAR DE EXIBIO DE
DOCUMENTOS - CEF - CDC - BANCOS - APLICAO SMULA 297
DO STJ - INVERSO DO NUS DA PROVA - VERIFICAO PLANOS ECONMICOS - GUARDA DE DOCUMENTOS RESOLUO BACEN 2078/94 - INAPLICABILIDADE. I - Smula 297
do STJ: "O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies
Financeiras". II - Nesses termos, os bancos, como prestadores de
servios, esto submetidos s disposies do Cdigo de Defesa do
Consumidor, que traz em seu bojo a chamada inverso do nus da
prova, que visa facilitao da defesa dos direitos do consumidor,
ficando subordinada ao critrio do juiz, quando for verossmil a
alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras
ordinrias de experincia (art. 6, VIII). III - [....](Apelao Cvel n
420387/RJ (2007.51.01.010146-2), 7 Turma Especializada do TRF da
2 Regio, Rel. Reis Friede. j. 17.12.2008, unnime, DJU 12.01.2009, p.
152).

APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE CONTRATO LIS


PORTFLIO. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENA. DECISO
ULTRA PETITA . RECONHECIMENTO POR EXAMINAR MATRIA
NO AVENTADA PELA PARTE AUTORA. CASSAO NESTE
PARTICULAR. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
APLICABILIDADE (SMULA N 297 DO STJ). VIABILIDADE DE
REVISO CONTRATUAL. INVERSO DO NUS DA PROVA PARA
CUSTEIO DE PERCIA CONTBIL. IMPOSSIBILIDADE. ART. 33 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CAPITALIZAO DE JUROS .
AUSNCIA
DE
PREVISO
CONTRATUAL.
AFASTAMENTO
MANTIDO.
COMISSO
DE
PERMANNCIA.
COBRANA.
POSSIBILIDADE, DESDE QUE EXPLICITAMENTE PACTUADA.
CUMULAO COM OUTROS ENCARGOS. VEDAO. MULTA
CONTRATUAL E JUROS DE MORA . INAPLICABILIDADE.
SUCUMBNCIA RECPROCA. ART. 21 , CAPUT, DO CPC. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. Smula 297 do STJ: "O Cdigo de Defesa
do Consumidor aplicvel s instituies financeiras". (...)(Apelao
Cvel n 2007.011946-5, 1 Cmara de Direito Comercial do TJSC, Rel.
Stanley da Silva Braga. unnime, DJe 01.09.2009).
APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE CLUSULAS
CONTRATUAIS C/C TUTELA ANTECIPADA. CONTRATO DE
CRDITO BANCRIO EM CONTA-CORRENTE. CRDITO ROTATIVO.
1 - No ttulo de crdito o contrato de abertura de crdito em contacorrente por se tratar de CRDITO rotativo, no possuindo liquidez. 2 Aplicao do CDC. As instituies financeiras esto sujeitas as
disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor, por fora do artigo 3,
pargrafo 2 da Lei n 8.078/90, aplicando-se suas disposies as
operaes realizadas pelos bancos e demais instituies, ante as
clusulas abusivas ou impostas unilateralmente no fornecimento de
servios, limitando o princpio bsico pacta sunt servanda. [...](Apelao
Cvel n 94300-2/188 (200503322037), 2 Cmara Cvel do TJGO, Rel.
Alfredo Abinagem. j. 13.12.2007, DJ 06.02.2008).
APELAO CVEL. NEGCIO JURDICO BANCRIO. REVISIONAL.
CARTO DE CRDITO. PROVA PERICIAL. Desnecessria ao deslinde
do feito. APLICAO DO CDC. Aplica-se o CDC aos contratos firmados
com instituies financeiras. Inteligncia da Smula 297 do STJ. [...]
(Apelao Cvel n 70022758684, 2 Cmara Especial Cvel do TJRS,
Rel. Pedro Luiz Pozza. j. 07.05.2008, DJ 14.05.2008).
CONTRATO - CARTO DE CRDITO - CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR QUE APLICVEL S INSTITUIES FINANCEIRAS
(SMULA N 297 DO STJ) - APLICAO QUE NO ACARRETA O
ACOLHIMENTO DAS TESES DEFENDIDAS PELO AUTOR IRRELEVNCIA DO FATO DE O AUTOR TER SE VALIDO DE UM
CONTRATO DE ADESO - INEXISTNCIA DE CLUSULAS
ABUSIVAS OU LESIVAS AO AUTOR - RECURSO NO PROVIDO.
JUROS. CARTO DE CRDITO. Incidncia da Lei n 4.595/64, da qual
resulta no mais existir para as instituies financeiras a restrio
constante da Lei de Usura, devendo prevalecer o entendimento
consagrado na Smula n 596 do Supremo Tribunal Federal, obedecida
taxa mdia de mercado - Desnecessidade de autorizao do
Conselho Monetrio Nacional para a cobrana de juros acima de 12%
ao ano - Recurso no provido. JUROS. Anatocismo - Prtica de juros

capitalizados que no irregular, pois aplicvel ao caso dos autos a


Medida Provisria n 1.963-17/2000 (reeditada sob o n 2.170/36), que
admite a capitalizao mensal dos juros nos contratos bancrios Recurso no provido. COMISSO DE PERMANNCIA. Comisso de
permanncia lcita, no perodo da inadimplncia, desde que no
cumulada com a correo monetria (Smula 30, do STJ), nem com
juros remuneratrios, calculada pela taxa mdia de mercado, apurada
pelo Banco Central do Brasil, limitada taxa do contrato (Smulas 294
e 296, tambm do STJ) - Recurso no provido. JUROS. Lucro bancrio
- Observncia de que as taxas de juros e o spread bancrio praticados
pelo banco no afrontam ao disposto no artigo 173 , 4, da CF Recurso no provido. (Apelao n 990101339757, 17 Cmara de
Direito Privado do TJSP, Rel. Tersio Negrato. j. 11.08.2010, DJe
26.10.2010).
APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE CONTRATO DE
ABERTURA DE CRDITO BANCRIO. INCIDNCIA DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC). pacfica a aplicabilidade do CDC
aos contratos bancrios (Smula n 297 do STJ). PACTA SUNT
SERVANDA. Princpio de carter geral, que cede incidncia do CDC,
restando por ele mitigado. JUROS REMUNERATRIOS. Pedido no
conhecido por ausncia de interesse recursal. CAPITALIZAO DE
JUROS. Inviabilidade de cobrana ante a ausncia de pactuao
expressa. MULTA CONTRATUAL. Devida razo de 2% (dois por
cento), nos termos do art. 52 , 1, do Cdigo de Defesa do
Consumidor. NEGATIVAO DO ACIONANTE EM SERVIOS DE
PROTEO CREDITCIA. Descabimento enquanto perdurar a
demanda que discute a relao contratual. SUCUMBNCIA
RECPROCA. Se ambas as partes decaram de parte de suas
pretenses, positivada est a sucumbncia recproca, a implicar o
rateio, entre elas, dos encargos correspondentes. Recurso desprovido.
(Apelao Cvel n 2008.018176-8, 4 Cmara de Direito Comercial do
TJSC, Rel. Joo Henrique Blasi. unnime, DJe 14.08.2009).
APELAO CVEL - AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO APLICAO DO CDC - INVERSO DO NUS DA PROVA OCORRNCIA - CONTRATO NO JUNTADO AOS AUTOS - JUROS
REMUNERATRIOS LIMITADOS A 12% AO ANO - CAPITALIZAO
DE JUROS - COMISSO DE PERMANNCIA - TAXA DE ABERTURA
DE CRDITO E TAXA DE EMISSO DE BOLETO - COBRANA
VEDADA - REPETIO EM DOBRO - REQUISITOS. I - O Cdigo de
Defesa do Consumidor aplica-se aos contratos bancrios (Smula n
297, do STJ), sendo, por consequncia, possvel a reviso e
afastamento das clusulas abusivas dos contratos. II - Presumida a
hipossuficincia do consumidor h que se inverter o onus probandi. III Se o contrato celebrado pelas partes no foi juntado aos autos, os juros
remuneratrios passam a ser limitados a 12% ao ano, a fim de evitar
prejuzo ao mutuado, que poderia ter pactuado juros menores taxa do
mercado. IV - Na ausncia do contrato bancrio, a capitalizao dos
juros, a comisso de permanncia, a taxa de emisso de boleto
bancrio e a taxa de abertura de crdito no podem ser exigidas pelo
credor do devedor. V - O direito repetio em dobro requer a presena
de dois requisitos: que a quantia cobrada seja indevida e comprovao
da m-f do credor. (Apelao Cvel n 3765986-75.2009.8.13.0672, 15

Cmara Cvel do TJMG, Rel. Tibrcio Marques. j. 14.01.2011, Publ.


15.02.2011).

31. E, considerando-se que aplicvel o Cdigo de Defesa do Consumidor


espcie, tem-se como consequncia a relativizao do princpio pacta sunt
servanda, estando autorizado o Judicirio a intervir nos contratos.
32. Assim posiciona-se a doutrina:
"A nova concepo de contrato destaca, ao contrrio, o papel da lei. a
lei que reserva um espao para a autonomia da vontade, para a
autorregulamentao dos interesses privados. Logo, ela que vai
legitimar o vnculo contratual e proteg-lo. A vontade continua essencial
formao dos negcios jurdicos, mas sua importncia e fora
diminuram, levando relativizao da noo de fora obrigatria e
intangibilidade do contedo do contrato.
Assim, o princpio clssico de que o contrato no pode ser modificado
ou suprimido seno atravs de uma nova manifestao volitiva das
mesmas partes contratantes sofrer limitaes (veja neste sentido os
incisos IV e V do art. 6 do CDC). Aos juzes agora permitido um
controle do contedo do contrato, como no prprio Cdigo Brasileiro de
Defesa do Consumidor, devendo ser suprimidas as clusulas abusivas
e substitudas pela norma legal supletiva (art. 51 do CDC)."
(Claudia Lima Marques, Contratos no Cdigo
Consumidor, 3 ed., ed. RT, 1998, p. 122/123)

de

Defesa

do

33. Trata-se, ainda, de contrato de adeso, que foi redigido de forma a dificultar
sua leitura e compreenso.
34. Assim, mesmo que no fosse aplicvel o CDC, o que j se demonstrou no
ser o que ocorre, vige o princpio de que as disposies de contratos de adeso
devem ser interpretadas contra aquele que redigiu o instrumento.
35. Como se afirmou acima, a capitalizao de juros no foi contratada e,
assim, deve ser eliminada do clculo das prestaes.
Isto Posto, requer o prosseguimento do feito, reiterando os pedidos feitos na
inicial.
N. Termos,
P. E. Deferimento.
____________, ___ de __________ de 20__.
p.p. ____________
OAB/