Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROGRAMA DE PS-GRADUAO
PS GRADUAO EM CINCIAS DA SADE
MACAP-AP
2012
MACAP-AP
2012
BANCA EXAMINADORA
Prof. Dr. Rosemary Ferreira de Andrade
Instituio: Universidade Federal do Amap
Prof.Dr. Maria Izabel Tntes Crtes
Instituio: Universidade Federal do Amap
Prof.Dr. Augusto de Oliveira Jnior
Instituio: Instituto de Estudos e Pesquisas do Amap
Parecer: Aprovado
Macap, 08 de Outubro de 2012
AOS FAMILIARES
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
Diabetes Mellitus (DM) is a worldwide public health problem that affects significantly
Quality of Life Health Related (HRQL). The aim of this study was to evaluate and
compare the impact of the disease on the HRQL of patients followed for two
Assistance Programs geared to users of diabetic Basic Health Unit of the Federal
University of Amap-UNIFAP in Macapa-AP. Cross-sectional study with 68 adult
patients with type 2 diabetes in both sexes accompanied by two teams: the Family
Health Strategy (FHS) and the Health Promotion Program for People with Diabetes
Mellitus (PPSPDM), from December 2011 to June 2012. Data were collected through
Generic assessment of HRQOL questionnaire, the SF-36, through structured
interviews by the researcher. Fordata analysis, we used the statistical program
SPSS, version 20.0. Of the 68 type 2 diabetics, the majority were female (66.2%)
aged 60 or older (39.7%), living with a partner (a) and son(s) (42.6%), incomplete
primary schooling up to (38.2%) and family income of up to two minimum wages
(55.9%). Regarding to clinical characteristics, most patients had up to 10 years of
diagnosis of the disease and the risk factors were prevalent family history of DM,
sedentary lifestyle, obesity, smoking and hypertension. Among the complications of
the disease, most had visual changes. Regarding to treatment, all of them used
medication to control the disease besides antihypertensive drugs and diuretics.
Physical activity was practiced by (21.4%) of the Group and FHS (77.5%) of the
Group PPSPDM, and nutritional therapy by (71.4%) of the Group and FHS (92.5%)
of the Group PPSPDM. As for blood pressure control, most of the Group presented
FHS blood pressure and borderline hypertension stage 2, and Group PPSPDM had
great pressure and normal. The body mass index (BMI) and overweight showed
fasting glucose was abnormal in over 60% of diabetics in both groups. Regarding the
assessment of HRQOL, both groups had worst mean scores in the areas AF and AE
and the best in the AS and MS. When comparing the means, although the statistical
test did not reveal significance, patients in Group PPSPDM had better perceptions of
QOL in 6 of the 8 domains of the SF-36 (AS, SM, CF, EGS, and AE, DOR) than
Group FHS. The internal consistency was satisfactory (Cronbach's 0.70) in most
domains of the SF-36, except in EGS and AS. The results show that, in general,
people with diabetes in this study had a positive perception of HRQOL, except for the
physical and emotional aspects.
Key Words: Diabetes Mellitus. Quality of Life. Health Promotion. Macap. Amap
LISTA DE ABREVIATURAS
ADA
AE
Aspectos Emocionais
AF
Aspectos Fsicos
AS
Aspectos Sociais
CEP
CF
Capacidade Funcional
DAB
DM
Diabetes Mellitus
DM TIPO 1
DM TIPO 2
DOR
Dor
EGS
ESF
IMC
NASF
OMS
PACS
PAD
PAS
PPSPDM
PRAHD
QV
Qualidade de vida
QVRS
SBD
SF-36
SIAB
Sade Mental
SPSS
SUS
TCLE
UBS
UNIFAP
VIGITEL
VTL
Vitalidade
53
53
63
69
74
78
82
89
97
98
Tabela 9- Estatstica Descritiva das respostas da Questo 2 do questionrio SF36, dos pacientes diabticos dos Grupos ESF e PPSPDM. Macap-AP, 2012.
................................................................................................................................ 99
SUMRIO
INTRODUO.............................................................................................
15
20
20
1.2 CLASSIFICAO...................................................................................
24
25
1.4 DIAGNSTICO....................................................................................... 27
1.5 TRATAMENTO.......................................................................................
28
33
38
40
42
43
46
48
CAPTULO 2: METODOLOGIA...................................................................
54
54
55
56
57
58
59
60
66
99
116
119
122
123
15
INTRODUO
Nas ultimas dcadas, a expresso Qualidade de Vida (QV) vem sendo
utilizada tanto na linguagem cotidiana como na literatura cientfica de diferentes
reas do conhecimento, e caracteriza-se por ser multidisciplinar e polissmica, pois
sua significao vai alm do crescimento econmico buscando envolver os diversos
aspectos do desenvolvimento social (DALRI, 2007; MINAYO; HARTZ; BUSS, 2000;
PIMENTA et al., 2008).
Segundo Campolina e Ciconelli (2006), foi em meados da dcada de 1960 que
essa expresso passou a ser entendida como QV percebida pelas pessoas; diz-se
tambm que foi grandemente influenciada pela Organizao Mundial da Sade
(OMS), quando declarou que sade no simplesmente a ausncia de doena, mas
engloba a percepo individual de um completo bem-estar fsico, mental e social.
Neste sentido, a sade uma dimenso integrante e importante da QV, pois pode
influenci-la de forma positiva ou negativa (SILVA, 2008).
Considerando que tais influncias tm nveis de impacto sobre a funcionalidade
do indivduo, a Qualidade de Vida Relacionada Sade (QVRS) associa-se com os
vrios aspectos da vida que podem ou no estarem afetados devido a problemas de
sade (MINAYO; HARTZ; BUSS, 2000; PAGANI; PAGANI JUNIOR, 2006; SEIDL;
ZANNON, 2004; SILVA, 2008).
De acordo com a Sociedade Brasileira de Diabetes (2009a), o Diabetes
Mellitus (DM) so um grupo heterogneo de distrbios metablicos que apresentam
em comum a hiperglicemia, como resultado de defeitos na ao da insulina, na
secreo de insulina ou em ambos, o que compromete de forma significativa a QV
de seus portadores.
O DM classificado em DM tipo 1, caracterizado pela deficincia absoluta de
insulina; DM tipo 2, resultante de graus variveis de resistncia insulina e
deficincia relativa de secreo de insulina e DM gestacional, caracterizado pela
diminuio da tolerncia glicose, diagnosticada pela primeira vez na gestao,
podendo ou no persistir aps o parto (SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES,
2009 a).
Todavia, para Queiroz, Pace e Santos (2009), o DM tipo 2 a forma presente
em 90 a 95% dos casos e tem importncia para a sade pblica pelas crescentes
16
17
18
19
20
1 REFERENCIAL TERICO
1.1 DIABETES MELLITUS: CONCEITO E EPIDEMIOLOGIA
O DM uma sndrome de etiologia mltipla, decorrente de falta de insulina e/ou
da incapacidade da insulina de exercer adequadamente suas funes, o que resulta
em
hiperglicemia
crnica,
frequentemente
acompanhada
de
dislipidemia,
uma
das
principais
sndromes
crnicas
que
afetam
humanidade,
21
22
precoce de pessoas em plena vida produtiva, fato este que gera sobrecarga
previdncia social e continuidade do ciclo vicioso da pobreza e da excluso social.
Segundo Paloalto (2007), os custos diretos do DM no mundo referem-se
queles inerentes s hospitalizaes, consultas, complicaes e medicamentos, e
variam de 2,5% a 15% dos gastos em sade, dependendo da prevalncia da doena
no pas e da complexidade do tratamento disponvel; de outra banda, os custos
indiretos decorrem da incapacidade temporria ou permanente dos diabticos, como
a perda de produtividade laboral, aposentadoria e morbimortalidade precoce.
Alm desses custos, o autor relata que o DM acarreta um custo social para o
doente bem como seus familiares, medida que afeta sua QV frente dor e
ansiedade geradas pela doena (PALOALTO, 2007).
Quanto s estatsticas do diabetes no Brasil, em 2006, tinham-se cerca de 6
milhes de portadores, com previso de alcanar 10 milhes de pessoas em 2010
(BRASIL, 2006 a). Todavia, este nmero foi alcanado antes mesmo do ano
previsto; pois Reis (2008) afirmou que havia cerca de 10,9 milhes de diabticos no
Brasil e que o aumento dos casos estaria ligado aos maus hbitos alimentares,
sedentarismo e obesidade, o que tornava a doena um problema de sade pblica
que deveria ser prevenido nos nveis primrio, secundrio e tercirio (REIS, 2008).
No ano de 2009, a SBD calculou que existiriam cerca de 10 a 12 milhes de
pessoas diabticas no pas. Para Salom, Blanes e Ferreira (2009) as estimativas
dos custos diretos para o Brasil, estavam em torno de 3,9 bilhes de dlares, em
comparao com 0,8 bilhes para a Argentina e 2 bilhes para o Mxico
(SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES, 2009 b).
Seguindo essas progresses, em 2010, havia cerca de 11 milhes de
diabticos no Brasil, o que representava um aumento de 100% em relao aos 5
milhes de diabticos no ano de 2000, segundo Silva et al. (2010). Conforme o
autor, o DM correspondia a quase 8% da populao adulta, com tendncia
crescente do seu surgimento conforme o aumento da idade, alcanando o valor de
17% nos idosos com mais de 60 anos (SILVA et al., 2010).
Em 2011, o levantamento realizado pelo MS sobre o diabetes, atravs do
Sistema de Vigilncia de Fatores de Risco e Proteo para Doenas Crnicas No
Transmissveis por Inqurito Telefnico (VIGITEL, 2011), o qual entrevistou adultos
domiciliados nas 27 capitais brasileiras, no perodo de 2006 a 2011, estimou-se que
5,6 % da populao brasileira tinha diabetes, sendo 5,2% homens e 6,0% mulheres.
23
Dados recentes levantados pela SBD por meio do estudo detalhado das
publicaes cientficas que tratam do nmero de diabticos no Brasil, e atualizado
de acordo com a estimativa populacional brasileira do Censo Demogrfico do
IBGE/2010, afirmou que existam hoje no Brasil cerca de 12.054.827 diabticos
(SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES, 2012).
Quanto aos nmeros de diabticos no estado do Amap, foram registrados no
periodo de janeiro de 2002 a junho de 2012, segundo o MS/SISHIPERDIA, 1.083
casos de DM: 761(70,27%) so DM Tipo 2, 266 (34,95%) homens e 495 (65,05%)
mulheres; e 322 (29,73%) so DM Tipo 1, 141(43,79%) homens e 181(56,21)
mulheres (MS. SISHIPERDIA-AP, 2012).
Por sua vez, a capital do Amap, Macap, nesse mesmo perodo, contabilizou
688 dos casos de diabticos, 492 (71,51%) tipo 2, com 181 (36,79%) homens e 311
(63,21%) mulheres; e 196 (28,49%) casos do tipo 1, com 91 (46,43%) homens e 105
(53,57%) mulheres portadoras da doena (MS. SISHIPERDIA-AP, 2012).
Silva et al. (2010) destaca o DM como um importante fator de risco para
outras doenas:
O Diabetes se apresenta como a sexta causa mais freqente de
internao hospitalar no Brasil e contribui de forma significativa (30%
a 50%) para outras causas como Cardiopatia Isqumica,
Insuficincia Cardaca, Colecistopatias, Acidente Vascular Enceflico
e Hipertenso Arterial Sistmica, sendo que as hospitalizaes
ocorrem pelas descompensaes agudas, advindas do controle
inadequado da doena e de complicaes oculares (cegueira), renais
(insuficincia renal), neurolgicas e vasculares (amputaes de
membros inferiores), o que enfatiza a necessidade de um
acompanhamento para o controle adequado dos nveis glicmicos e
pressricos e preveno das complicaes e/ou seqelas (SILVA et
al.,2010, p.463)
24
25
hipoglicemia,
as
complicaes
crnicas
podem
ser
26
geral, aps 5 anos da doena. A partir da, entre cinco a dez anos, surge a sndrome
nefrtica, com dficit da funo renal e aparecimento de insuficincia renal terminal.
O controle glicmico e da presso arterial tambm constituem as medidas mais
efetivas para controle e preveno da nefropatia diabtica (BRASIL, 2006 a).
A neuropatia diabtica uma das complicaes mais frequentes do DM e
consiste no conjunto de sndromes clnicas que afetam o sistema nervoso perifrico
sensitivo, motor e autonmico, isoladamente ou de forma difusa, nas regies
proximal ou distal, de instalao aguda ou crnica, podendo ser reversvel ou no, e
que, em geral, manifesta-se de forma silenciosa. O tipo mais comum da neuropatia
diabtica a polineuropatia diabtica simtrica distal, que corresponde a cerca de
75% de todas as neuropatias destes diagnsticos (SACCO et al., 2007).
De acordo com Borges e Cardoso (2010), o p diabtico constitui um conjunto
de alteraes sensrio-motoras, vasculares e biomecnicas que levam
deformidade devido neuropatia e que ocorre em mdia aps dez anos de evoluo
da doena. Esta complicao do DM responsvel por 50% a 70% das amputaes
no traumticas de membros inferiores, e por 50% das internaes hospitalares
(BORGES; CARDOSO, 2010).
A doena periodontal tambm constitui uma complicao comum do DM e
caracteriza-se como uma infeco localizada da gengiva e dos tecidos de
sustentao dos dentes, que tem como sintomatologia gengivas edemaciadas,
hiperemiadas, dolorosas e sangrantes, halitose, amolecimento e perda dos dentes
(BRASIL, 2006 a).
Convm ressaltar que, num estudo feito por Santos e Macedo (2007), no
perodo de janeiro a setembro de 2007, identificou-se uma populao de 401
indivduos hipertensos e diabticos, atendidos no Programa de Cadastramento e
Acompanhamento de Hipertensos e Diabticos (HIPERDIA) da UBS/UNIFAP, sendo
63,7% mulheres e 36,3% homens, e destes, 71,4% eram somente diabticos e
96,4% tinham as duas patologias.
Entre os pacientes que s tinham diabetes, 54,3% possuam antecedentes
familiares cardiovasculares como fator de risco, 14,2% eram tabagista, 71,4%
sedentrios, 45,7% tinham sobrepeso/obesidade, 2,8 % apresentaram infarto agudo
do miocrdio, 5,7% outras coronariopatias, 5,7% acidente vascular cerebral e 0,5%
retinopatia. A presena de p diabtico e amputao estiveram em 0,2% dos
sujeitos; 3,5% dos diabticos e hipertensos tinham doena renal, ressaltando que
27
28
maior que 102 cm para homens e maior que 88 cm para mulheres, presena de
antecedente familiar de pai e me diabticos, presena de hipertenso arterial
caracterizada por uma presso arterial sistlica maior que 140 mmHg e uma presso
diastlica maior que 90 mmHg, presena de colesterol HDL de 35 mg/dL e/ou
triglicerdeos de 150 mg/dL, histria de macrossomia ou diabetes gestacional e
diagnstico prvio de sndrome de ovrios policsticos (BRASIL, 2006 a).
De acordo com as recomendaes da American Diabetes Association (ADA),
os testes de rastreamento para o DM tipo 2 devem ser feitos em indivduos adultos
assintomticos, em qualquer idade, desde que apresentem sobrepeso ou obesidade,
ou que tenham alguns fatores adicionais de risco para o diabetes, a partir dos 45
anos para os indivduos sem fatores de risco e em mulheres que apresentarem
diabetes gestacional, o rastreamento deve ser realizado entre 6 a 12 semanas aps
o parto (AMERICAN DIABETES ASSOCIATION, 2010).
Os resultados normais devem ser reavaliados aps trs anos, e nas pessoas
cuja glicemia de jejum der alterada, ou seja, entre 110 e 125 mg/dL, por
apresentarem alta probabilidade de ter DM, recomenda-se avaliao por TTG-75g
em 2h, e quando a glicemia de jejum for normal (< 110 mg/dL) em pacientes com
alto risco para diabetes ou doena cardiovascular, faz-se a avaliao por TTG-75g
(BRASIL, 2006 a; DUALIBI; VALENTE; DIB, 2009). Por sua vez, a meta teraputica
para o controle glicmico, segundo recomendaes da American Diabetes
Association, o valor da glicose em jejum 130 mg/dL (SOCIEDADE BRASILEIRA
DE DIABETES, 2008; SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES, 2011).
1.5 TRATAMENTO
Segundo Landim (2009), o tratamento das diversas formas do DM busca
alcanar nveis normais de glicemia no sangue, evitando hipoglicemias e buscando
uma adequao satisfatria ao estilo de vida, por isso o tratamento baseia-se em
cinco aspectos fundamentais: a terapia nutricional, a atividade fsica, a terapia
farmacolgica, o monitoramento e a educao.
A SBD recomenda que os diabticos tipo 2 devam alterar seu estilo de vida,
tais como modificao dos hbitos alimentares, perda ponderal em casos de
sobrepeso ou obesidade, com reduo de ao menos 5% a 10% do peso corporal,
29
bem como atividade fsica moderada, pelo menos, 150 minutos por semana
(SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES, 2011).
As mudanas no estilo de vida, atravs de uma alimentao adequada e
prtica regular de atividade fsica, so efetivas para a preveno e controle do DM
tipo 2, sendo que as orientaes quanto a estas mudanas so complementos
fundamentais na teraputica do DM (TORRES et al., 2009).
Insta notar que a prtica regular de atividade fsica prioritria no cuidado aos
pacientes diabticos, pois acarreta melhorias no controle metablico, na reduo do
uso de hipoglicemiantes, ajuda na perda de peso de pacientes obesos, diminui o
risco de doena cardiovascular e melhora a QV. Assim, a promoo da atividade
fsica considerada prioritria (BRASIL, 2006 b).
As mudanas no comportamento alimentar do paciente diabtico ocorrem de
acordo com as exigncias e limitaes impostas pela doena, o que gera reviso
das escolhas alimentares, diminuio da ingesto de calorias para evitar o aumento
do peso, moderao na ingesto de gordura e fracionamento das refeies, de
forma que se possa monitorizar e controlar a glicemia; assim, uma dieta hipocalrica
tem tido um papel regulador no controle do DM. Ressalta-se que um controle
glicmico almejado consiste em uma glicemia de jejum menor que 126 mg/dl e
hemoglobina glicosilada menor que 7%1 (PONTIERI; BACHIN, 2010).
No que concerne ao tratamento farmacolgico do DM, os principais frmacos
disponveis so: a metformina (500 mg a 2,550 gr), as sulfonilureias que incluem a
glibenclamida(2,5mg a 20 mg) e a glicazida (40 mg a 320 mg) e a insulina do tipo
NPH ou do tipo regular. (BRASIL, 2006 a).
Segundo a Sociedade Brasileira de Diabetes (2011), o uso da metformina
indicao prioritria, sobretudo em obesos e com idade inferior a 65 anos.
Alternativamente, a acarbose ou pioglitazona podem ser consideradas para
pacientes jovens com risco moderado ou alto para desenvolvimento de DM tipo 2,
desde que no apresentem contraindicaes para tais medicamentos.
Em um estudo realizado por Faria et al. (2009), para avaliar o conhecimento
de 46 pacientes acerca da terapia medicamentosa em uso para o controle do DM,
observou-se que 89,1% utilizavam antidiabticos orais; 41,3%, insulina e 30,4%,
terapia combinada com antidiabticos orais e insulina.
No que se refere ao processo educativo para o tratamento do DM, Miyar
Otero, Zanetti e Ogrizio (2008) descrevem que a educao para o automanejo desta
30
doena consiste em ensinar o paciente a lidar com o DM, e tem como metas
melhorar o controle metablico, a preveno das complicaes agudas e crnicas, e
melhoria da QV. Corroborando com esses autores, Landim (2009) diz que a
educao tem como finalidade transmitir informaes para a populao de forma a
conscientiz-la a respeito dos agravos a sade, mas ressalta que tal fato s
possvel se a pessoa que recebe a informao ver isso como algo importante para si
mesma.
Para Prez et al. (2007), o enfoque da abordagem educativa no deve
restringir-se apenas transmisso de conhecimentos, mas deve incluir tambm os
aspectos emocionais, sociais e culturais que influenciam no seguimento do
tratamento.
1.6 QUALIDADE DE VIDA
O termo QV foi mencionado pela primeira vez em 1920 por Pigou, em seu livro
sobre economia e bem-estar, em que o autor discutiu o suporte governamental para
as classes sociais menos favorecidas e o impacto financeiro sobre suas vidas e
sobre o oramento do Estado. Aps a Segunda Guerra Mundial, o termo passou a
ser muito mais utilizado, pois a civilizao ocidental associou a noo de sucesso
melhoria do padro de vida, principalmente relacionado com a obteno de bens
materiais, como casa prpria, carro, salrio, e bens adquiridos.
Com o passar dos anos, o conceito se ampliou, significando, alm do
crescimento econmico, o desenvolvimento social e, ultimamente, valorizam-se
fatores como satisfao, qualidade dos relacionamentos, realizao pessoal,
percepo de bem-estar, acesso a eventos culturais, lazer, felicidade, solidariedade
e liberdade. (ARELLANO, 2008; KLUTHCOVSKY; TAKAYANAGUI, 2007; MACIEL,
2006; SILQUEIRA, 2005).
De acordo com Campolina e Ciconelli (2006), foi em meados da dcada de
1960 que a expresso QV passou a ser entendida como QV subjetiva ou percebida
pelas pessoas; e foi grandemente influenciada pela OMS, que declarou que a sade
no simplesmente a ausncia de doena, mas engloba a percepo individual de
um completo bem-estar fsico, mental e social.
Nas ultimas dcadas, essa expresso vem sendo utilizada tanto na linguagem
cotidiana como na literatura cientfica de diferentes reas do conhecimento, como
31
fundamentais
referentes
ao
construto
QV:
subjetividade,
crescimento
econmico
busca
envolver
os
diversos
aspectos
do
32
33
34
O termo QVRS surge na dcada de 1990 e tem sido usado com objetivos
semelhantes conceituao mais geral, porm parece implicar os aspectos mais
diretamente associados s enfermidades ou s intervenes em sade, ou seja,
empregado quando os valores de vida relacionados diretamente sade so
considerados (MINAYO; HARTZ; BUSS, 2000; NOVATO, 2009; PAGANI; PAGANI
JUNIOR, 2006; SEIDL; ZANNON, 2004; SILVA, 2008), corroborando com a
definio de Pelliciotti (2009, p. 58), o qual diz que na abordagem QVRS os
aspectos relacionados sade ocupam posio central no conceito, enquanto que
na sua concepo mais geral, a sade apenas um dos componentes.
Para Magnabosco (2007), a introduo desse conceito foi influenciada por trs
fatores: o progresso tecnolgico observado na medicina nas ltimas dcadas; a
mudana no panorama epidemiolgico das doenas, onde o perfil dominante passou
a ser o das doenas crnicas e a crtica ao modelo hegemnico na assistncia
sade, que, na maioria das vezes, via o ser humano como apenas um organismo
biolgico. Segundo o autor, a assistncia na perspectiva da QV, possibilitaria
entender e cuidar do indivduo na sua globalidade, contribuindo para humanizar as
relaes entre profissionais e pacientes.
35
36
DM. O referido autor revela que as pesquisas com o intuito de avaliar o impacto do
diabetes so realizadas porque, apesar de o tratamento intensivo dessa doena
trazer benefcios fisiolgicos aos pacientes, ela afeta de forma significativa o bemestar de seus portadores.
A colocao de Novato (2009) corrobora com a pesquisa realizada por Aguiar
et al. (2008) que diz haver um consenso no fato de que o DM traz impactos na QV
de seus portadores; todavia, os aspectos envolvidos neste impacto ainda no so
claramente conhecidos. Segundo esse autor, diversas variveis como tipo de DM,
uso de insulina, idade, complicaes, nvel social, fatores psicolgicos, etnias,
educao, conhecimento sobre a doena, tipo de assistncia e outros podem
influenciar a QV de diabticos.
O uso da insulinoterapia em algumas pesquisas est associado a valores
baixos de QV; em outras pesquisas, o seu uso pode melhorar a QV, ou at mesmo
no influenci-la. A presena de complicaes clnicas decorrentes da DM tem
impacto potencialmente significante na QV, visto que, quanto maior o nmero de
complicaes, pior a QV do paciente, segundo Aguiar et al (2008). Este ltimo
fator citado por Aguiar et al (2008) corrobora com os resultados encontrados por
Silva et al. (2003) que, ao analisar o impacto da presena de complicaes crnicas
na QV de diabticos, verificou a existncia de diferenas significativas na QV entre
os doentes com complicaes crnicas e os que no sofrem dessas seqelas,
sendo que os primeiros apresentaram uma QV inferior nas dimenses referentes ao
funcionamento fsico, papel fsico, dor, sade geral, vitalidade e satisfao.
Dessa forma, so numerosos os estudos sobre o impacto das complicaes
crnicas do diabetes na QV dos doentes; de forma que os estudos existentes
sugerem que a presena de complicaes crnicas est associada a uma
diminuio significativa na QV medida que o nmero e a gravidade das
complicaes crnicas aumentam, quer sejam nos diabticos tipo 1, quer nos com
tipo 2 (SILVA et al., 2003)
De acordo com Brasil (2006 a), o DM apresenta alta morbi-mortalidade
causando impacto na reduo de expectativa e QV de seus portadores, visto que a
expectativa de vida reduzida em mdia em 15 anos para o DM tipo 1 e em 5 a 7
anos no do tipo 2. Alm disso, de 2 a 4 vezes maior o risco de um adulto diabtico
em desenvolver doena cardiovascular e acidente vascular cerebral. Essa doena
tambm a causa mais comum de amputaes de membros inferiores por motivos
37
38
39
40
QUESTIONRIO
SF-36:
DESCRIO
SUA
ESCOLHA
COMO
Segundo Silqueira (2005) e Silva (2008), o SF-36 foi desenvolvido por Ware e
Sherbourne, em 1992, nos EUA, para ser utilizado em prtica e pesquisa clnica,
avaliaes de polticas de sade e pesquisas gerais na populao. capaz de
avaliar tanto aspectos negativos da sade (doena ou enfermidade) como os
aspectos positivos (bem-estar) e apresenta um escore final de 0 (pior estado geral
de sade) a 100 (melhor estado de sade), sendo cada dimenso analisada em
separado.
O SF-36 foi traduzido e submetido a estudos de confiabilidade e validado em
mais de 40 pases como parte do Projeto Internacional de avaliao de QV, e
apresenta boa sensibilidade. No Brasil, o SF-36 foi traduzido, validado e adaptado,
41
6)
atividades sociais, avaliando se sua participao nas mesmas foi afetada devido a
problemas com a sade;
7)
42
43
44
Para Fortuna et a.l (2005), a ESF uma proposta do MS que vem sendo
apresentada institucionalmente como alternativa para mudana do atual modelo
assistencial em sade, que caracterizado pela fragmentao da assistncia, pela
considerao do corpo biolgico como objeto de trabalho e pela centralidade das
aes nos atos mdicos e medicalizadores. Neste sentido, Stacciarini (2007) diz que
a ESF tem o objetivo de reorganizar a Ateno Bsica Sade, que centrada na
promoo da QV, atravs de uma nova concepo de trabalho, que, por sua vez, se
baseia na interdisciplinaridade e na participao da famlia como ator social.
Segundo informaes do Departamento de Ateno Bsica (DAB), o nmero
total de equipes de ESF implantadas no Brasil, em 2003, era de 19 mil, o que cobria
35,7% da populao brasileira, fato que correspondia a cerca de 62,3 milhes de
pessoas. Neste mesmo ano, os investimentos na ESF chegaram a 1.662,80 milhes
de reais. Desde ento, a implantao da ESF nas unidades bsicas de sade
brasileiras foram- se ampliando e, em 2009, o total de ESF implantadas chegou a
30.328 mil, cobrindo 50,7% da populao brasileira, o que corresponde a cerca de
96,1 milhes de pessoas, com investimentos de 5.698,00 milhes de reais nesta
rea (DEPARTAMENTO DE ATENO BSICA, 2012).
Quanto assistncia ao DM, a ESF tem como princpio a prestao da
ateno integral ao diabtico, em todas as suas formas, tendo como diretrizes a
universalidade, a integralidade, a equidade e a descentralizao das aes e dos
servios
de
garantia de
45
46
47
sentido,
Zanetti
et
al.
(2007)
ressalta
necessidade
de
48
Segundo reviso sistemtica realizada por Peixoto e Silva (2007, p. 76) sobre
Estratgias educativas ao portador de DM, autores consideram que o trabalho
multiprofissional em diabetes pode ser um diferencial na reduo dos parmetros
clnicos e antropomtricos do portador.
Para Menezes et al. (2012), a educao em sade, sendo uma estratgia de
adequao da cincia aos saberes populares, deve permear todas as aes da
equipe multiprofissional, desde a consulta ambulatorial aos grupos educativos.
Na busca por uma educao efetiva em diabetes, Santos et al. (2009, p.58)
afirma que necessrio assegurar equipe multiprofissional em sade
treinamento, conhecimento atualizado, habilidades pedaggicas, de comunicao,
escuta e compreenso, bem como capacidade de negociao com os usurios de
sade.
1.12 UNIDADE BSICA DE SUDE DA UNIFAP E A ASSISTNCIA AOS
USURIOS DIABTICOS
O municpio de Macap, capital do estado do Amap, localiza-se no sudeste
do estado e, diferente das outras capitais do Brasil, a nica que no possui
interligao por rodovia a outras capitais, sendo tambm a nica cortada pela linha
do Equador. Segundo resultados do Censo 2010 do IBGE, a cidade conta com uma
populao de 397.913 habitantes em uma rea de 6. 408, 517 km, resultando em
uma densidade demogrfica de 62,14 hab./km. Do total de habitantes, 50,9% so
mulheres e 49,1% homens. Quanto situao do domiclio, 95,7% residem na zona
urbana da cidade e 4,3% na zona rural (IBGE, CENSO DEMOGRFICO 2010).
De acordo com informaes colhidas junto Coordenao Municipal de
PACS/ ESF de Macap, vinculada Secretaria Municipal de Sade de Macap
(SEMSA), a cidade possui na Zona Urbana uma rede de assistncia estruturada em
21 Unidades Bsicas de Sade (UBS), sendo elas: Llio Silva, Perptuo Socorro,
Rosa Moita, Congs, Cidade Nova, So Pedro, Pacoval, UNIFAP, Leozildo Barreto
Fontoura, Novo Horizonte, Infraero I, Infraero II, lvaro Corra, Marcelo Cndia,
Corao, Raimundo Hozanan, Rubim Aronovitch, Pedrinhas, Pedro Barros, Brasil
Novo, Jesus de Nazar. Alm de 03 mdulos de sade nos bairros do Marabaixo,
Arax e Santa Rita. Na Zona Rural de Macap, h 06 UBS`s, uma em cada distrito,
sendo eles: Pacu, Bailique, Maruanum, Ilha Redonda, Curia e Pedreira.
49
mdico-ginecolgicas,
mdico-clnico-gerais,
atendimento
50
Continuao
RESPONSABILIDADES
ATIVIDADES
Busca ativa de casos
Visita domiciliar
Monitorizao dos nveis de Realizao de exame dos nveis de glicemia
glicose do paciente
capilar
Diagnstico
precoce
de Realizao ou referncia laboratorial para apoio
complicaes
ao diagnostico de complicaes e realizao de
eletrocardiograma
1 atendimento de urgncia
1 atendimento as complicaes agudas e outras
intercorrncia juntamente com acompanhamento
domiciliar.
Encaminhamento
de
casos Agendamento do atendimento
graves para outro nvel de
complexidade
Medidas preventivas e de Aes educativas sobre condies de risco
promoo da sade
(obesidade, vida sedentria)
Aes
educativas
para
preveno
de
complicaes (cuidados com os ps, orientao
nutricional, cessao do tabagismo e alcoolismo,
controle da presso arterial e das dislipidemias)
Aes educativas para auto-aplicao de insulina
Fonte: UBS/UNIFAP
H duas equipes ESF na Policlnica da UNIFAP, uma atua pela manh (equipe
071), responsvel pela cobertura de cinco microreas; e outra, tarde (equipe 005),
responsvel pela cobertura de 7 microreas. Conforme informaes dos relatrios
de produes de ambas as equipes, at o ms de maio de 2012, o nmero de
famlias cadastradas no programa era de 1.866 famlias, 556 delas inseridas na rea
de abrangncia da equipe 071 e 1.299 famlias na rea coberta pela equipe 005.
Quanto aos pacientes diabticos, 52 indivduos esto cadastrados pelas equipes e
destes, 41 acompanhados atualmente.
As equipes de forma geral so compostas por um profissional mdico, um
enfermeiro, um odontlogo, tcnicos de enfermagem, um atendente de consultrio
dentrio e agentes comunitrios de sade, conforme a necessidade de cobertura da
rea. As atividades desenvolvidas pelos profissionais das equipes da ESF da
UNIFAP esto resumidas no quadro 2.
O Ncleo de Apoio Sade da Famlia (NASF) atua junto equipe uma vez no
ms e composto por uma equipe multidisciplinar que inclui assistente social,
51
ATENDENTE DE
CONSULTRIO
DENTRIO
AGENTES
COMUNITRIOS DE
SADE
52
53
54
2 METODOLOGIA
2.1 CARACTERIZAO DO ESTUDO
A presente pesquisa traduz-se, no mbito metodolgico, em estudo do tipo
descritivo exploratrio, com delineamento transversal e abordagem quantitativa.
De acordo com Oler et al. (2005), o estudo descritivo exploratrio tem como
intuito detalhar e analisar um determinado problema, alm de definir objetivos e
buscar maiores informaes sobre o assunto estudado. No delineamento transversal
causa e efeito, estes sero detectados simultaneamente em um nico momento
da situao de sade da populao estudada, com base na percepo individual dos
participantes, revelando a situao atual de suas sade (SILQUEIRA, 2005).
A abordagem quantitativa utiliza a descrio matemtica como uma linguagem
que descreve as causas de um fenmeno propiciando ao pesquisador um melhor
entendimento dos dados coletados (LEITE, 2008).
2.2 PERODO E LOCAL DO ESTUDO
O estudo foi construdo ao longo de dois anos do mestrado, sendo qualificado
em fevereiro de 2011. Aps aprovao pelo Comit de tica em Pesquisa da
UNIFAP, a coleta de dados ocorreu no perodo de dezembro 2011 a junho de 2012,
junto aos pacientes diabticos participantes de dois programas assistenciais da
UBS/UNIFAP.
2.3 SUJEITOS DO ESTUDO
O grupo estudado foi constitudo pelos pacientes com Diabetes Mellitus tipo 2
atendidos pelas equipes da Estratgia Sade da Famlia (ESF) e pelo Programa de
Promoo em Sade Pessoa com Diabetes Mellitus (PPSPDM) da UBS/UNIFAP,
no Municpio de Macap, no Amap.
De um total de 41 pacientes acompanhados pelas equipes da ESF, 30 foram
entrevistados: 2 diabticos tipo 1 e 28 do tipo 2. Por sua vez, de um total de 80
pacientes cadastrados no PPSPDM, 40 participaram do estudo, todos DM tipo 2.
55
Como apenas 2 pacientes entrevistados eram DM tipo 1, optou-se por exclulos do estudo a fim de evitar possveis vieses na anlise comparativa entre os
grupos. Logo, a amostra final foi constituda por 68 pacientes DM tipo 2, sendo 28 da
ESF (10 homens; 18 mulheres) e 40 do PPSPDM (13 homens; 27 mulheres)
Os critrios de incluso consideraram pacientes usurios da UBS/UNIFAP,
com diagnstico de um ano ou mais de tempo, de ambos os sexos, maiores de 18
anos, e inseridos em uma das duas estratgias de assistncia voltadas pessoa
com diabetes. Tais pacientes tinham condies fsicas, mentais e intelectuais para
comunicar-se com a pesquisadora e aceitaram participar do estudo voluntariamente.
Foram excludos aqueles pacientes que no perodo do estudo estavam
ausentes ou no participando da assistncia por motivo de viagem, trabalho,
passeio, internao ou tratamento; alm desses, aqueles com diagnstico de menos
de um ano, os casos de DM gestacional, os residentes em rea descoberta pela
equipe da ESF e os que no aceitaram participar do estudo
2.4 INSTRUMENTOS DE COLETA DE DADOS
Foram utilizados dois instrumentos para a coleta de dados, conforme descrio
abaixo:
1 Instrumento (APNDICE B): Formulrio Sociodemogrfico e clnico,
composto por 16 variveis, 7 referentes aos aspectos sociodemogrficos e 9 aos
aspectos clnicos.
2 Instrumento (ANEXO A): Questionrio SF-36, composto por 36 itens
divididos em 8 dimenses (variveis) representativas da QVRS.
2.5 VARIVEIS DO ESTUDO
2.5.1 Variveis Sociodemogrficas
1) Sexo: tanto o masculino quanto o feminino.
2) Faixa etria: foi considerada a idade em anos, calculado a partir da data de
nascimento.
56
57
58
59
compreenso
do
entrevistado
(PAGANI;
PAGANI
JUNIOR,
2006;
SILQUEIRA, 2005).
2.7 ANLISE DOS DADOS
As anlises estatsticas dos dados foram realizadas no Statistical Package for
Social Sciences (SPSS), verso 20.0 for Windows (IBM. SPPS STATISTICS 20).
Todos os resultados obtidos pelos instrumentos de coleta foram transcritos para a
planilha do SPSS, utilizando-se a tcnica de dupla verificao para minimizar os
possveis erros de digitao, criando-se, assim, um banco de dados.
Para os dados sociodemogrficos e clnicos foi realizada a distribuio da
frequncia, por meio dos valores absolutos (n) e relativos (%) das variveis
categricas
Os escores dos domnios (variveis) do questionrio SF-36 foram calculados
no SPSS conforme as regras descritas no ANEXO B. Posteriormente, realizou-se
estatstica descritiva dos domnios, por meio da mdia, desvio padro, valores
mnimos e mximos, mediana, 1 e 3 quartil.
Na comparao da QV entre os grupos, optou-se pelo Teste U de MannWhitney, no-paramtrico, usado para comparar as mdias de dois grupos
independentes, sendo aceitveis valores de p <0,05. Para anlise desse objetivo,
foram declaradas as seguintes hipteses: H0: No h diferena significativa entre os
domnios de QV dos grupos; H1: H diferena significativa entre os domnios de QV
dos grupos. Para tanto, foram padronizadas neste estudo, as expresses Grupo
ESF e Grupo PPSPDM para indicar, respectivamente, os pacientes diabticos
assistidos pela ESF e aqueles assistidos pelo PPSPDM.
Para avaliao da homogeneidade e consistncia interna dos itens que
compem cada um dos domnios do questionrio SF-36, calculou-se o coeficiente de
60
alfa de Cronbach, sendo aceitveis os valores iguais ou maiores que 0,70. (HORA;
MONTEIRO; ARICA, 2010). Por fim, os resultados so apresentados por tabelas.
2.8 CONSIDERAES TICAS
Este estudo obedeceu aos Critrios da tica em Pesquisa com Seres
Humanos, conforme Resoluo n. 196/96 do Conselho Nacional de Sade, sendo
aprovado pelo CEP da UNIFAP, sob parecer n FR-456146/011, em reunio
realizada em 21/11/2011, conforme ANEXO C. O estudo teve autorizao da
Direo da UBS/UNIFAP, como demonstrado no ANEXO D, e todos os participantes
assinaram um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido TCLE, conforme
APNDICE A.
61
3 RESULTADOS E DISCUSSO
A seguir sero apresentados os resultados e sua discusso, conforme a
ordem dos objetivos propostos neste estudo.
3.1 PERFIL EPIDEMIOLGICO DOS DIABTICOS USURIOS DA UNIDADE
BSICA DE SADE DA UNIFAP
3.1.1 Variavis Sociodemogrficas
Os resultados das variveis sociodemogrficas esto reunidos na tabela 1.
Tabela 1- Distribuio dos pacientes diabticos usurios da UBS/UNIFAP, segundo
variveis sociodemogrficas. Macap-AP, 2012.
Variveis
Sociodemogrficas
Sexo
Masculino
Feminino
Faixa etria (anos)
18 a 29
30 a 39
40 a 49
50 a 59
60
Raa/cor
Branca
Negra
Amarela
Parda
Indgena
Situao familiar/conjugal
Convive com companheira (o) e filho(s)
Convive com companheira (o) e sem filho(s)
Convive com companheira (o), filhos e/ou outros
familiares
Convive com familiares, sem companheira (o)
Convive com outra(s) pessoa(s) sem laos
consangneos e/ou conjugais
Vive s
Escolaridade
Analfabeto
Alfabetizao
Fundamental incompleto
Fundamental completo
Pacientes Diabticos
(N=68)
n
%
23
33,8
45
66,2
n
%
2
2,9
4
5,9
11
16,2
24
35,3
27
39,7
n
%
15
22,1
11
16,2
----42
61,8
----n
%
29
42,6
3
4,4
6
8.8
22
32,4
1,5
7
n
5
5
26
3
10,3
%
7,4
7,4
38,2
4,4
62
Continuao
Variveis
Sociodemogrficas
Escolaridade
Mdio incompleto
Mdio completo
Superior incompleto
Superior completo
Ps-Graduao
Profisso/ocupao
Autnomo
Do lar/Aposentado
Trabalhador Remunerado
No trabalha/sem ocupao
Renda familiar
1-2 salrio mnimo
2-3 salrios mnimos
3-4 salrios mnimos
5 ou mais salrios mnimos
Fonte: Dados do estudo.
Pacientes Diabticos
(N=68)
n
%
4
5,6
14
20,6
6
8,8
4
5,4
1
1,5
n
%
19
27,9
25
36,8
24
35,3
----n
%
38
55,9
20
29,4
4
5,9
6
8,8
63
64
ateno
sade,
visando
implementar
aes
promocionais,
65
66
67
Variveis Clnicas
Grupo ESF
(N=28)
Grupo PPSPDM
(N=40)
Tempo de DM (anos)
1a5
6 a 10
11 a 15
16 a 20
>20
Fatores de risco
Antecedentes familiares
Tabagismo
Sedentarismo
Sobrepeso/obesidade
Hipertenso arterial
Sem Fatores
Complicaes secundrias
n
11
11
1
--5
%
39,3
39,3
3,6
--17,9
n
14
11
5
3
7
%
35,0
27,5
12,5
7,5
17,5
n
21
7
14
12
19
---
%
75,0
25,0
50,0
42,9
67,9
---
N
24
16
20
15
15
2
%
60,0
40,0
50,0
37,5
37,5
5,0
Hipertenso Arterial
Obesidade
Cardiopatia Isqumica
Infarto do Miocrdio
Acidente Vascular Cerebral
lceras nos ps
Neuropatia Diabtica
Amputaes
Alteraes visuais
Alteraes renais
Sem complicaes
Forma de tratamento
a. Medicamentoso
Clibenciamida
Metformina
Clibenciamida e Metformina
Insulina
Outros
b. Atividade Fsica
c. Dieta
Fonte: Dados do estudo
2
5
----------1
16
6
6
n
28
6
8
7
6
17
6
20
7,1
17,9
----------3,6
57,1
21,4
21,4
%
100,0
21,4
28,6
25,0
21,4
60,7
21,4
71,4
10
2
----4
--2
1
17
1
12
N
40
7
7
17
5
21
31
37
25,0
5,0
----10,0
--5,0
2,5
42,5
2,5
30,0
%
100,0
17,5
17,5
42,5
12,5
52,5
77,5
92,5
68
A Tabela 2 mostra que a maioria dos pacientes nos dois grupos estudados
tem at 10 anos de diagnstico da doena, sendo 11 (39,3%) e 14 (35%) dos
diabticos dos Grupos ESF e PPSPDM, respectivamente, com diagnstico de 1 a 5
anos e, nessa mesma ordem, 11 (39,3%) e 11 (27,5%) com 6 a 10 anos da doena.
Achados esses, que se assemelham ao estudo de Miyar Otero et al. (2010),
realizado com 31 diabticos tambm participantes do PPSPDM, dos quais 45,2%
deles referiram diagnstico de 1 a 5 anos e 25,8% de 6 a 10 anos.
Entre os fatores de risco predominantes entre os sujeitos do Grupo ESF,
destacam-se 21 (75%) deles com antecedncia familiar da doena; 19 (67,9%) com
hipertenso arterial; 14 (50%) relacionados ao sedentarismo; 12 (42,9%) ligados ao
sobrepeso e 7 (25,0%), ao tabagismo. Por sua vez, no Grupo PPSPDM, 24 (60%)
disseram possuir antecedentes familiares; 20 (50%), sedentarismo; 16 (40%),
tabagismo e 15 (37,5%), sobrepeso e hipertenso e 2 (5%) sem fatores.
Esses dados corroboram com o estudo feito por Santos e Macedo (2007) que,
ao
investigarem
401
indivduos
hipertensos
diabticos cadastrados
no
69
70
ou
mais, pioram
QV.
71
gratuitamente,
vezes
por
semana,
de
atividades
fsicas
motivao,
fora
de
vontade,
valores,
crenas
autoestima.
72
%
10,7
14,3
25,0
21,4
n
15
10
6
8
%
37,5
25,0
15,0
20,0
7
1
25,0
3,6
1
---
2,5
---
N
1
5
9
7
%
3,6
17,9
32,1
25,0
n
--12
16
8
%
--30,0
40,0
20,0
3
3
N
10
18
10,7
10,7
%
35,7
64,3
2
2
N
15
25
5,0
5,0
%
37,5
62,5
73
74
calricos
torna-os
mais
acessveis
grupos
economicamente
75
seguir
so
apresentados
os
resultados
das
medidas
descritivas,
Grupos
ESF
CF
PPSPDM
ESF
AF
PPSPDM
ESF
DOR
PPSPDM
ESF
EGS
PPSPDM
Mdia
(DP)
51,25
(28,63)
60,88
(27,89)
30,36
(44,28)
30,00
(46,41)
46,93
(25,34)
53,15
(24,68)
50,43
(20,90)
59,80
(23,26)
Mediana
Quartil
1
Quartil
3
MnMx.
Alfa
Cronbach
45,00
31,25
85,00
0-95,00
0,91
62,50
40,00
85,00
10,00100,00
0,91
93,75
0-100,00
0,96
100,00
0-100,00
1,00
51,00
31,25
62,00
0-100,00
0,89
51,00
33,50
72,00
50,00
30,00
70,75
58,50
40,50
79,25
12,00100,00
15,0087,00
10,00100,00
0,80
0,57
0,63
76
Domnio
Grupos
ESF
VTL
PPSPDM
ESF
AS
PPSPDM
ESF
AE
PPSPDM
ESF
SM
PPSPDM
Mdia
(DP)
53,93
(24,13)
52,63
(23,78)
64,28
(30,37)
74,69
(25,24)
25,00
(42,19)
40,00
(49,61)
64,43
(23,08)
66,10
(21,83)
Continuao
Quartil
Mediana
1
Quartil
3
Mn-Mx.
Alfa
Cronbach
50,00
45,00
73,75
0-100,00
0,83
60,00
40,00
70,00
0-100,00
0,88
75,00
40,63
87,50
0-100,00
0,67
75,00
53,13
100,00
12,50100,00
0,54
58,33
0-100,00
0,95
100
0-100,00
1,00
68,00
53,00
84,00
8,0092,00
0,85
66,00
53,00
84,00
0-96,00
0,79
77
apresentou boa homogeneidade com valores de alfa de Cronbach entre 0,83 a 0,96,
sendo os mais altos ocorrendo nos domnios AF (= 0,96), AE (= 0,95) e CF (=
0,91), confirmando a confiabilidade do instrumento e homogeneidade nas respostas
dos pacientes nesses domnios.
O Grupo PPSPDM apresentou piores escores mdios nos domnios AF (30,0)
e AE (40,0) e, em ambos os domnios, 50% dos pacientes tiveram escore 0,
indicando que estes foram os domnios de QV mais afetados pela DM,
semelhantemente ao resultado dos diabticos da ESF.
Por sua vez, os domnios de que apresentaram maiores valores de escores
mdios e, consequentemente, menores comprometimentos pela doena, no Grupo
PPSPDM foram: AS (74,69), SM (66,10) e CF (60,88), revelando percepo positiva
da QV nesses aspectos inerentes sade dos indivduos, evidenciada tambm
pelos valores de suas medianas, onde 50% dos pacientes obtiveram escores acima
de 60 (AS 75; SM 66; CF 62,5). O resultado do Grupo PPSPDM tambm se
assemelha ao do Grupo ESF nos domnios AS e SM que, em ambos, apresentaram
os melhores resultados.
Os domnios VTL, DOR e EGS apresentaram escores mdios de 52,63; 53,15
e 59,80, respectivamente; e mediana, tambm maior que 50 em todos eles VTL
(60,00), DOR (51,00) e EGS (58,50), manifestando que, de forma geral, houve uma
boa percepo de QV neles e menor influncia do DM.
Com relao consistncia interna nas respostas do Grupo PPSPDM, os
valores de alfa de Cronbach, assim como no Grupo ESF, tambm foram inferiores
nos domnios EGS (= 0,63) e AS (=0,54). Porm, apresentaram valores aceitveis
de alfa nos outros domnios, que variaram entre 0,79 a 1,00; destacando-se os
maiores valores em AF (= 1,00), AE (= 1,00) e CF (= 0,91).
Observa-se que, em ambos os grupos estudados, os piores escores mdios
de QVRS ocorreram nos AF e AE, enquanto que os melhores, nos AS e SM.
Outras pesquisas no Mundo e no Brasil sobre QV de diabticos tambm
apontaram resultados semelhantes e diferentes a este estudo; veja-se, a seguir.
Ferreira e Santos (2009), ao avaliar a QVRS de 68 indivduos com DM,
atendidos por uma ESF, em Uberaba-MG, 2007, utilizando como instrumento o SF36, constatou impacto negativo do DM na QVRS, principalmente nos AF (48,2), AE
(46,6), CF (48,2), VTL (48,6) e SM (49,6); enquanto que os melhores escores
mdios ficaram em AS (63,8), DOR (53,0) e EGS (51,1). Esses resultados
78
60
FMUSP, por meio do SF-36, constatou que as dimenses AF (51,7) e DOR (57,0)
foram as que apresentaram menor valor mdio, enquanto CF (61,4), EGS (60,3),
VTL(60,2) e AE (59,5) oscilam em torno do valor 60. Os melhores resultados
foram nas dimenses SM (66,8) e AS (70,5). Esses resultados foram similares ao
estudo presente nos aspectos AF, SM, AS, CF, EGS e VTL. Contudo, caso se leve
em considerao como boa percepo de QV os escores mdios, maiores que o
valor 50, os diabticos do estudo de Aley (2007) tiveram uma melhor percepo de
sade em todos os domnios do SF-36, quando comparados aos dois grupos deste
estudo.
No estudo de Miranzi et al. (2008), ao avaliar a QV de 30 indivduos com DM
e hipertenso arterial associados, acompanhados por uma ESF, utilizando o
WHOQOL-bref, constatou que os participantes apresentaram uma avaliao positiva
para a QV geral e para os domnios relaes sociais, fsico, psicolgico e meio
ambiente.
Em um estudo realizado por Castro et al. (2008), onde se verificou a influncia
dos componentes de sade em um grupo de pacientes com a QV muito afetada pelo
DM, utilizando a Classificao Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e
Sade (CIF) como o instrumento de avaliao, constatou-se que a presena de
incapacidade no cuidado pessoal e de barreiras ambientais seriam fatores
sugestivos na contribuio de uma pior QV, embora os comprometimentos nas
funes e estruturas corporais tenham sido os mais prevalentes.
Moreira et al. (2009), ao avaliar o impacto dos sintomas depressivos e da dor
neuroptica na QV de pacientes diabticos com polineuropatia distal diabtica,
verificou que estes apresentaram pior QV nos domnios fsico e ambiental do World
Health Organization Quality of Life abreviado (WHOQOL-bref), provavelmente devido
maior sintomatologia depressiva e gravidade de dor.
Maciel (2006) realizou um estudo para descrever a influncia do consumo de
alimentos e da prtica de atividade fsica sobre a QV de indivduos entre 18 e 60
anos, voluntrios da Universidade de So Paulo, e constatou que indivduos
79
80
Grupo ESF
(n 28)
Grupo PPSPDM
(n 40)
p-valor
CF
51,25
60,88
0,18
AF
30,36
30,00
0,86
DOR
46,93
53,15
0,53
EGS
50,43
59,80
0,09
VTL
53,93
52,63
0,86
AS
64,28
74,69
0,17
AE
25,00
40,00
0,32
SM
64,43
66,10
0,90
81
que
piores
82
83
no
social,
pois
promovem
melhorias
no
desempenho
funcional,
84
85
apresentaram-se
como fatores
significantes
nos sintomas
mais
86
21
52,5
20,0
10,0
17,5
---
---
87
Continuao
QV10
Durante as ltimas 4 semanas, quanto de seu tempo a sua sade fsica ou problemas
emocionais interferiram com as suas atividades sociais (como visitar amigos, parentes,
etc)?
Uma
A maior
Nenhuma
Todo
Alguma parte
pequena
parte do
parte do
Tempo
do tempo
parte do
Grupo
tempo
tempo
tempo
n
%
N
%
n
%
n
%
n
%
ESF
4
14,3
5
17,9
4
14,3
6
21,4
9
32,1
PPSPDM
5,0
10
10
25,0
10,0
20
50,0
88
Por sua vez, Gomes-Villas Boas (2009), ao estudar a relao entre o apoio
social percebido, adeso s atividades de autocuidado, adeso ao tratamento
medicamentoso e o controle metablico de pessoas com DM tipo 2, constatou que a
famlia seguida pelos profissionais de sade foram as principais fontes de apoios
sociais sob a percepo dos pacientes, sendo teis para se obter a adeso ao
tratamento e ao autocuidado.
Diante desses achados fica evidente que a criao de vnculos de apoio,
atravs de familiares, amigos, vizinhos ou profissionais da sade essencial na
manuteno de uma boa sade social, dimenso esta que tambm influncia na QV
dos diabticos.
Destaca-se neste estudo que, em ambos os grupos estudados, houve
percepo positiva desse domnio do SF-36. Fato que pode ser explicado pelo
contato direto com os pacientes DM, proporcionado tanto pela ESF quanto pelo
PPSPDM.
Segundo Brasil (2006 a) a ESF permite o cadastramento e acompanhamentos
dos usurios de sade e, por incorporar e reafirmar os princpios bsicos do SUS, de
universalizao, descentralizao, integralidade e participao da comunidade,
possibilita que os membros da equipe de sade estejam mais prximos dos usurios
e com isso favorece a melhoria da QV destes indivduos, pois permite a criao de
vnculos de co-responsabilidade, que facilitam a identificao, o atendimento e o
acompanhamento dos agravos sade desses pacientes.
Assim tambm, os grupos de adeso com enfoque educativo, como o
PPSPDM, configuram-se como espaos de construo coletiva do saber,
condizentes com a realidade de vida dos pacientes envolvidos, promovendo troca de
conhecimentos, identificao dos problemas e dos recursos disponveis para
resolv-los, gerando nesses indivduos a corresponsabilizao pelo processo de
sade (MENEZES et al., 2012).
3.2.5 Sade Mental (SM)
O domnio SM avalia a presena de angstia e bem estar psicolgico,
indagando como o paciente se sente e como tudo tem acontecido com ele durante
as ltimas 4 semanas, questionando a presena de sentimentos como nervosismo,
depresso, tranqilidade, desnimo e felicidade. avaliado pela questo QV9, nos
89
seguintes itens: QV9b; Quanto tempo voc tem se sentido uma pessoa muito
nervosa?; QV9c: Quanto tempo voc tem se sentido to deprimido que nada pode
anim-lo?; QV9d: Quanto tempo voc tem se sentido calmo ou tranquilo? (reversa);
QV9f: Quanto tempo voc tem se sentido desanimado e abatido?; QV9h: Quanto
tempo voc tem se sentido uma pessoa feliz? (reversa).
Segundo Silqueira (2005) e Silva (2008) este domnio avalia as percepes
do individuo em relao a quatro principais dimenses da sade mental: ansiedade,
depresso, alteraes do comportamento e bem-estar psicolgico. Portanto, os
grupos estudados tiveram valores de escores mdios acima de 60,00, sendo o
Grupo ESF com 64,43 e o PPSPDM com 66,10, representando baixo impacto do DM
na SM dos indivduos.
Semelhantemente, Alonso et al. (2004) ao realizar estudo com SF-36 para
verificar o impacto das condies crnicas,entre elas o DM, na QVRS entre as
populaes gerais de oito pases (Dinamarca, Frana, Alemanha, Itlia, Japo,
Holanda, Noruega e Estados Unidos), resultado do International Quality of Life
Assesment Project, constatou que, ao comparar as amostras o impacto das
doenas crnicas na QVRS foi semelhante entre os pases, sendo maior e mais
significativo, principalmente nos aspectos fsicos, e, de forma moderada, sobre a
sade mental.
Frank e Rodrigues (2006) apud Gomes (2011) consideram indispensvel a
sade mental para o bem-estar geral do indivduo e da sociedade. Porm, eles
afirmam que dada menos ateno aos transtornos mentais em comparao com a
sade fsica. Observa-se, contudo, que neste estudo, o domnio SM teve melhores
escores que o AF, em ambos os grupos estudados.
Meneses et al. (2010) por sua vez, enfatiza outra dimenso influenciadora na
QV do portador de diabetes, a espiritualidade. Ao analisar a relao entre
espiritualidade e QV em 40 indivduos com DM tipo 2, usando o SF-36 e a Escala de
Avaliao da Espiritualidade em Contextos de Sade (EAECS), constatou que o
escore Esperana/Otimismo da EAECS correlacionou-se com a SM (r(38)=0,34,
p<0,04) e a Sade Geral (r(39)=0,39, p<0,01), e ainda que a Esperana/Otimismo e
a Crena, em conjunto, prediziam a SM (R2a=0,292) e que a Esperana/Otimismo
predizia a Sade Geral (R2a=0,130).
Consoante a esses estudos, Gomes (2011) considera que as redes de apoio
so indispensveis para a sade mental e envelhecimento timo, assim como j
90
ratificado por Geib (2012), na discusso dos AS. Portanto, as construes de redes
sociais tambm so fundamentais para uma boa percepo de QVRS na DM, pois
essa doena causa complicaes crnicas graves que comprometem a QV e a
sobrevida de seus portadores; e quando aliadas a transtornos psiquitricos, pioram
ainda mais a adeso ao tratamento e o prognstico dos diabticos.
Cezaretto (2010) em seu estudo reafirma a importncia das intervenes
interdisciplinares na mudana do estilo de vida em indivduos de risco para DM, pois
elas permitem melhores benefcios na QV, controle metablico, controle da
depresso
distrbios
alimentares,
quando
comparadas
intervenes
91
No Grupo ESF a mdia para esse domnio foi de 51,25 e no Grupo PPSPDM
teve 60,88, apontando que ambos os grupos tiveram uma percepo positiva sobre
a CF.
De
acordo
com
Almeida
(2010)
as
complicaes
decorrentes
do
92
Na pesquisa realizada por Aurichio, Rebelatto e Castro (2010) cujo objetivo foi
verificar a prevalncia de obesidade e sua associao com DM e dores articulares,
em 227 idosas (mdia de idade 69,6 anos) e 172 idosos (69,4 anos) residentes em
So Carlos, SP; verificou que entre as mulheres foram encontradas associaes
entre a presena de DM, dores no p, tornozelo, joelho e obesidade, enquanto que,
no grupo masculino, a obesidade s apresentou associao com a presena do DM,
inferindo que as mulheres diabticas tm maior prevalncia de obesidade e
associao entre dores articulares e excesso de peso corporal.
Partindo dessa pesquisa, ressalta-se a importncia de outros estudos
comparativos de QVRS dos pacientes diabticos no Estado do Amap, por meio do
SF-36, em amostras estratificadas por sexo, para que se possa discutir de forma
mais especficas alguns aspectos inerentes as diferenas de gnero.
3.2.8 Vitalidade (VTL)
O domnio VTL avalia o nvel de energia e fadiga do paciente (SILQUEIRA,
2005; SILVA, 2008). Esta ditado na questo QV9 atravs das alternativas QV9a:
Quanto tempo voc tem se sentido cheio de vigor, vontade, de fora?, QV9e:
Quanto tempo voc tem se sentido com muita energia?; QV9g: Quanto tempo voc
tem se sentido esgotado? e QV9i: Quanto tempo voc tem se sentido cansado?.
Essas perguntas questionam o paciente como se sente e como tudo tem
acontecido com ele durante as ltimas 4 semanas, em aspectos como vigor, vontade
e fora; energia, esgotamento e cansao.
A VTL dos pacientes do Grupo ESF e do PPSPDM apresentaram escores
mdios bem parecidos, 53,93 e 52,63, respectivamente, indicando uma percepo
positiva tambm desse aspecto da QVRS e um bom nvel de energia e fadiga dos
diabticos.
Segundo Costa Jnior (2003) na linguagem biolgica a expresso vitalidade
entendida como potncia do ser, e quanto mais fortalecida a vitalidade, mais se
fortalece a coragem de ser, e quanto menos vitalidade, tambm menos coragem.
93
94
pessoa (ex: Voc acha que a sua sade vai piorar?) a fim de que os pacientes
realmente entendessem que as perguntas eram voltadas a eles. Nas respostas, as
opes Maioria das vezes verdadeiro e Maioria das vezes falso tambm eram
confusas para eles, sendo que a maioria optava pelos extremos Definitivamente
verdadeiro ou Definitivamente falso.
Outros estudos utilizando o questionrio SF-36, como os de Silqueira (2005) e
Ferreira e Santos (2009) tambm apresentaram baixa consistncia na avaliao
domnio EGS, com valores de alfa de Cronbach de 0,68 e 0,66, respectivamente.
Tabela 7- Distribuio dos diabticos dos Grupos ESF e PPSPDM, em relao s
respostas das questes e itens do domnio EGS, do SF-36. Macap-AP, 2012.
QV1
Grupo
ESF
PPSPDM
2,5
2,5
25
62,5
n
12
%
42,9
Muito
Ruim
n
%
-----
11
27,5
Ruim
5,0
QV11
O quanto verdadeiro ou falso cada uma das afirmaes para voc?
Definitivamente
verdadeiro
Grupo
a) Eu costumo
ESF
adoecer
um
pouco
mais
facilmente que as PPSPDM
outras pessoas
b) Eu sou to
ESF
saudvel quanto
qualquer pessoa PPSPDM
que eu conheo
c) Eu acho que a
ESF
minha sade vai
PPSPDM
piorar
d)Minha sade
ESF
excelente
PPSPDM
Fonte: Dados do estudo
Maioria
das vezes
verdadeiro
No
sei
Maioria
das vezes
falso
Definitivamente
falso
21,4
10,7
3,6
25
11
39,3
12,5
---
---
5,0
15
27
67,5
25,0
14,3
10,7
10,7
11
39,3
14
35,0
22,5
---
---
12,5
12
30,0
10,7
7,1
25,0
21,4
10
35,7
2,5
13
32,5
5,0
7,5
21
52,5
2
12
7,1
30
6
6
21,4
15
2
---
7,1
---
9
6
32,1
15
9
16
32,1
40
95
Quanto aos resultados desse domnio, Grupo ESF (50,43) e Grupo PPSPDM
(59,80), assemelha-se a outros estudos realizados com diabticos, entre eles Ware
(1996), Klein et al. (1998), Aley (2007), Miranzi et al. (2008) e Ferreira e Santos
(2009), nos quais tambm houve uma percepo positiva de QV, com escores
mdios iguais ou maiores que 50.
Entretanto diferenciou-se do estudo de Cardoso et al. (2012), que ao avaliar
QV e a percepo da doena em 45 pacientes com DM atendidos na ESF, em
Aragaras-GO, utilizando o SF-36, constatou que a doena foi percebida pela
maioria dos diabticos como uma condio grave, tendo uma pontuao mdia no
domnio EGS (41,53), menor entre todos os outros ndices; indicando nesse grupo
de diabticos uma percepo pessimista de seus estados de sade.
Meneses et al. (2010) em seu estudo sobre espiritualidade e QV em pessoas
DM tipo 2, constatou que, assim como na SM, o escore Esperana/Otimismo da
Escala de Avaliao da Espiritualidade em Contextos de Sade (EAECS)
correlacionou-se com a Sade Geral, destacando que a espiritualidade tambm
influencia esse domnio de QV.
3.2.10 Questo 2 do SF-36
A questo QV2 do questionrio SF-36 no usada para pontuar nenhum dos
8 domnios citados acima, porm de grande importncia para o conhecimento e
avaliao da evoluo da doena, pois avalia a percepo da sade em geral do
paciente quando comparada h um ano anterior a aplicao do questionrio SF-36,
como demonstrado na tabela 8.
Tabela 8- Frequncia das respostas quanto percepo da Sade em Geral dos
pacientes diabticos dos Grupos ESF e PPSPDM. Macap-AP, 2012.
QV2
Comparada h um ano atrs, como voc se classificaria sua sade em geral,
agora?
Um
Um
Muito
Quase a
Muito
Grupos
Pouco
Pouco
Melhor
Mesma
Pior
Melhor
Pior
n
%
n
%
n
%
n
%
n
%
ESF
3
10,7
8 28,6 9
32,1 6 21,4 2 7,1
PPSPDM
8
20,0 13 32,5 12 30,0 6 15,0 1 2,5
Fonte: Dados do estudo
96
QV2
Quartil
1
Quartil
3
20,00
60,00
40,00
60,00
MnMx.
0,0080,00
0,0080,00
p-valor
0,171
O Grupo PPSPDM apresenta melhor escore mdio (50,50) que o grupo ESF
(42,85), ainda que o teste de Mann-Withney no indica diferena significativa entre
estes escores mdios (p=0,171). Observa-se que 50% dos pacientes do grupo
PPSPDM esto acima do escore 60,00, enquanto 50%dos pacientes esto abaixo
do escore 40,00. Logo, a mdia e a mediana indicam que os pacientes do Grupo
PPSPDM apresentam uma melhor percepo de sua sade em relao ao ano
anterior que os pacientes do Grupo ESF.
97
CONCLUSO
Quanto
98
possam
atender
multidimensionalmente
tais
pacientes,
levando
em
99
REFERNCIAS
100
101
102
103
104
105
106
<http://www.revdesportiva.pt/files/para_publicar/Programa_Exercicio_Diabetes_2
_Covilha.pdf> Acesso em: 12/09/2012
MENESES, R. F et al. Promoo da qualidade de vida no diabetes tipo 2: a
dimenso no material. Resumo do XII Congresso Portugus de
Endocrinologia/62. Reunio Anual da SPEDM. Rev. Portuguesa de
endocrinologia, diabetes e metabolismo, 2010. Disponvel
em:<http://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/55942/2/73538.pdf> Acesso
em: 12/09/2012.
MENEZES, T. M. O et al. Grupo educativo com dispensao de medicamentos:
Uma estratgia de Adeso ao tratamento da hipertenso arterial e do diabetes
mellitus. Revista Baiana de Sade Pblica. v.36, n.1, p.148-158, jan-mar. 2012.
MINAYO, M. C. S; HARTZ, Z. M. A; BUSS, P. M. Qualidade de vida e sade: um
debate necessrio. Cinc. Sade Coletiva, 5(1):7-18, 2000.
MIRANZI, S. S. C et al. Qualidade de vida de indivduos com diabetes mellitus e
hipertenso acompanhados por uma equipe de sade da famlia. Texto
Contexto Enferm. Florianpolis, 17(4): 672-9, out-dez. 2008. Disponvel em:<
http://www.scielo.br/pdf/tce/v17n4/07.pdf> Acesso em: 23/02/2011.
MIYAR OTERO, L. et al. Seguimento de pacientes com Diabetes Mellitus em
servio de ateno bsica: parmetros clnicos e laboratoriais. Rev. Enferm.
UERJ, Rio de Janeiro, 18(3): 423-8, jul-set, 2010.
MIYAR OTERO, L; ZANETTI, M. L; OGRIZIO, M. D. Conhecimento do paciente
diabtico acerca de sua doena, antes e depois da implementao de um
programa de educao em diabetes. Rev Latino-am Enfermagem, 16(2), marabril, 2008.
MIYAR OTERO L; ZANETTI, M. L; TEIXEIRA, C. R. S. Sociodemographic and
clinical characteristics of a diabetic population at a primary level health care
center. Rev. Latino-am Enfermagem, 15(nmero especial):768-73, set-out,
2007.
MODENEZE, D.M et al. Nvel de atividade fsica de portadores de diabetes
mellitus tipo 2. Medicina (Ribeiro Preto) 45(1):78-86, 2012. Disponvel em:
<http://www.fmrp.usp.br/revista> Acesso em: 12/09/2012.
MOLENA-FERNANDES, et al. A importncia da associao de dieta e de
atividade fsica na preveno e controle do Diabetes mellitus tipo 2. Acta Sci.
Health Sci. Maring, v. 27, n. 2, p. 195-205, 2005. Disponvel em:
<http://bmesportes.hd1.com.br/artigos/diabetes/diabetes5.pdf > Acesso em:
15/08/2012.
MOREIRA, R. O et al. Diabetes mellitus e depresso: uma reviso
sistemtica. Arq. Bras. Endocrinol. Metab. 47(1):19-29, 2003.
107
108
109
110
111
112
113
APNDICE A
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
Conforme a Resoluo 196/96 do Conselho Nacional de Sade, solicito seu
consentimento, atravs da assinatura deste termo, para entrevist-lo (a), bem como
utilizar os dados obtidos do seu depoimento em publicaes e eventos cientficos
destinados a divulgar os resultados desta pesquisa. A mesma de responsabilidade
da pesquisadora Ariely Nunes Ferreira de Almeida e orientada pela Prof Dr Anneli
Mercedes Celis Crdenas e, tem como ttulo: QUALIDADE DE VIDA DE
PACIENTES COM DIABETES MELLITUS: Estudo Comparativo do Atendimento por
dois Programas de Sade na Policlnica da UNIFAP, no municpio de Macap,
Amap, 2012.
Nosso objetivo identificar o impacto do Diabetes na Qualidade de Vida dos
pacientes acompanhados pela Estratgia Sade da Famlia e pelo Programa de
Promoo de Sade Pessoa com Diabetes Mellitus da UBS/UNIFAP, para que se
possa refletir de forma multidimensional a influncia dessa doena na QV de seus
portadores.
Para coleta de seus dados ser feita uma entrevista utilizando o questionrio
SF-36 dirigida pela pesquisadora a voc em seu domicilio e/ou quando voc estiver
em atendimento com as equipes dos programas; e atravs de consulta ao seu
pronturio mdico, ficha de cadastro e de acompanhamento do programa Hiperdia.
Caso alguma informao quanto aos dados sociodemogrficos e/ou clnicos no
constarem nessas fontes de informaes sero coletados diretamente com voc
durante a visita domiciliar.
A sua participao neste estudo voluntria, e perguntas podem ser feitas
em qualquer momento que voc julgar necessrio. Mesmo se voc decida participar,
ter plena liberdade para sair do estudo a qualquer momento, sem que isso implique
em qualquer tipo de prejuzo. A sua identidade ser mantida como informao
confidencial.
Eu_____________________________________________ li, e entendi todas
as informaes sobre este estudo e todas as minhas perguntas e/ou dvidas foram
respondidas a contento. Portanto, consinto voluntariamente participar desta
pesquisa.
___________________________________
Assinatura do (a) entrevistado (a)
______________________________
Ariely N.F. de Almeida
Pesquisadora responsvel
Telef: (096) 91134875
E-mail: ariely_nunes@yahoo.com.br
__________________________
Anneli Mercedes Celis Crdenas
Orientadora
Telef: (096) 81121834
E-mail: ani_celis@hotmail.com
114
APNDICE B
FORMULRIO SOCIODEMOGRFICO E CLNICO
VARIVEIS SOCIODEMOGRFICAS
1. Idade:__________
2. Sexo: Masculino ( ) Feminino ( )
3. Raa/cor:
Branca ( ) Negra ( ) Amarela ( ) Parda ( ) Indgena ( )
4. Situao familiar/Conjugal:
Convive com companheira (o) e filho(s) ( )
Convive com companheira (o) com laos conjugais e sem filho(s) ( )
Convive com companheira (o), filhos e/ou outros familiares ( )
Convive com familiares, com companheira (o) ( )
Convive com outra(s) pessoa(s) sem, sem laos consangneos e/ou laos conjugais ( )
Vive s ( )
5. Escolaridade:
Analfabeto ( )
Alfabetizao ( )
Fundamental incompleto ( )
Fundamental completo ( )
Mdio incompleto ( )
Mdio completo ( )
Superior incompleto ( )
Superior completo ( )
Ps graduao ( )
6. Profisso/ocupao:______________________________
7. Renda familiar:
1-2 salrio mnimo ( ) 2-3 salrios mnimos ( ) 3-4 salrios mnimos ( )5 ou mais
salrios mnimos ( ).
VARIVEIS CLNICAS
115
d) Sobrepeso/obesidade:( )
e) Hipertenso arterial:( )
8. Presena de complicaes secundrias
a) Hipertenso Arterial:( )
b) Obesidade: ( )
c) Cardiopatia Isqumica: ( )
d) Infarto do Miocrdio: ( )
e) Acidente Vascular Cerebral: ( )
f)
g) Neuropatia Diabtica ( )
h) Amputaes: ( )
i)
Alteraes Visuais: ( )
j)
Alteraes Renais: ( )
k) Sem complicaes ( )
9. Formas de tratamento da DM:
a) Medicamentoso: ( )
Clibenciamida 5 mg: ( )
Metformina 850 mg: ( )
Insulina: ( )
Outros:_____________________________________
b) Atividade fsica: ( )
c) Dieta: ( )
116
ANEXO A
QUESTIONRIO DE QUALIDADE DE VIDA -SF-36
1- Em geral voc diria que sua sade :
Excelente Muito Boa
1
Boa
Ruim
Muito Ruim
2- Comparada h um ano atrs, como voc se classificaria sua sade em geral, agora?
Muito Melhor
Um Pouco Melhor
Quase a Mesma
Um Pouco Pior
Muito Pior
1
3- Os seguintes itens so sobre atividades que voc poderia fazer atualmente durante um
dia comum. Devido sua sade, voc teria dificuldade para fazer estas atividades? Neste
caso, quanto?
Sim,
Sim,
No. No
Atividades
dificulta
dificulta um
dificulta de
muito
pouco
modo algum
a) Atividades Rigorosas, que exigem muito
1
2
3
esforo, tais como correr, levantar objetos
pesados, participar em esportes rduos.
b) Atividades moderadas, tais como mover
uma mesa, passar aspirador de p, jogar
bola, varrer a casa.
c) Levantar ou carregar mantimentos
d) Subir vrios lances de escada
e) Subir um lance de escada
f) Curvar-se, ajoelhar-se ou dobrar-se
g) Andar mais de 1 quilmetro
h) Andar vrios quarteires
i) Andar um quarteiro
j) Tomar banho ou vestir-se
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
4- Durante as ltimas 4 semanas, voc teve algum dos seguintes problemas com seu
trabalho ou com alguma atividade regular, como conseqncia de sua sade fsica
SIM No
a) Voc diminui a quantidade de tempo que se dedicava ao seu trabalho
1
2
ou a outras atividades?
b) Realizou menos tarefas do que voc gostaria?
1
2
c) Esteve limitado no seu tipo de trabalho ou a outras atividades?
1
2
d) Teve dificuldade de fazer seu trabalho ou outras atividades (p. ex.
1
2
necessitou de um esforo extra) ?
5- Durante as ltimas 4 semanas, voc teve algum dos seguintes problemas com seu
trabalho ou outra atividade regular diria, como conseqncia de algum problema emocional
(como se sentir deprimido ou ansioso)?
117
SIM
No
Muito grave
6
8- Durante as ltimas 4 semanas, quanto a dor interferiu com seu trabalho normal (incluindo
o trabalho dentro de casa)?
De maneira alguma Um pouco Moderadamente Bastante Extremamente
1
9- Estas questes so sobre como voc se sente e como tudo tem acontecido com voc
durante as ltimas 4 semanas. Para cada questo, por favor d uma resposta que mais se
aproxime da maneira como voc se sente, em relao s ltimas 4 semanas.
a) Quanto tempo
voc
tem
se
sentindo cheio de
vigor, de vontade,
de fora?
b) Quanto tempo
voc
tem
se
sentido
uma
pessoa
muito
nervosa
Todo
Tempo
A maior
parte do
tempo
Uma boa
parte do
tempo
Alguma
parte do
tempo
Uma
pequena
parte do
tempo
Nunca
118
c) Quanto tempo voc tem se sentido to deprimido que nada pode
anima-lo?
d) Quanto tempo voc tem se sentido calmo ou tranqilo?
10- Durante as ltimas 4 semanas, quanto de seu tempo a sua sade fsica ou problemas
emocionais interferiram com as suas atividades sociais (como visitar amigos, parentes, etc)?
Todo
Tempo
A maior parte
do tempo
Alguma parte
do tempo
Nenhuma parte
do tempo
11- O quanto verdadeiro ou falso cada uma das afirmaes para voc?
Definitivamente
A maioria das No
A maioria
verdadeiro
vezes
sei
das vezes
verdadeiro
falso
a) Eu costumo
1
2
3
4
adoecer um pouco
mais facilmente que
as outras pessoas
b) Eu sou to
1
2
3
4
saudvel quanto
qualquer pessoa
que eu conheo
c) Eu acho que a
1
2
3
4
minha sade vai
piorar
d) Minha sade
1
2
3
4
excelente
Definitivamente
falso
5
5
5
119
ANEXO B
CLCULO DO ESCORE DO QUESTIONRIO SF-36
Fase 1: Pontuao dos dados
Questes
01
02
03
04
05
06
07
08
09
pontuao
Se a resposta for:
1
2
A pontuao ser:
5,0
4,4
3
4
3.4
2,0
1,0
A pontuao ser:
5
4
3
2
1
A pontuao ser:
6.0
5.4
4.2
3.1
2.2
1.0
120
10
11
Pontuao das
questes
correspondidas
03
Limite inferior
Variao
(Score Range)
10
20
04
07 + 08
01 + 11
2
5
10
20
09 (somente os
itens A + E + G + I)
06 + 10
05
20
2
3
8
3
121
Sade mental
09 (somente os
itens B + C + D + F
+ H)
25
Obs.: A questo nmero 02 no faz parte do clculo de nenhum domnio, sendo utilizada
somente para se avaliar o quanto o indivduo est melhor ou pior comparado a um ano
atrs.
Exemplos de clculos:
Dor (ver tabela) - Verificar a pontuao obtida nas questes 07 e 08; por exemplo:
5,4 e 4, portanto somando-se as duas, teremos: 9,4
Aplicar frmula:
Domnio: Valor obtido nas questes correspondentes limite inferior x 100
Variao (Score Range)
Dor: 9,4 2 x 100 = 74
10
O valor obtido para o domnio dor 74, numa escala que varia de 0 a 100, onde zero
o pior estado e cem o melhor.
Assim, ser deito o clculo para os outros domnios, obtendo oito notas no final, que sero
mantidas separadamente, no se podendo som-las e fazer uma mdia.
122
ANEXO C
123
ANEXO D