Você está na página 1de 6

ESTUDO DE CASO: OPEN SAFARI

1) A aquisio de Freelands uma combinao de negcios? Por que?


a) Sim, pois atende a premissa bsica da estrutura conceitual que :
uma operao ou outro evento (compra da Freelands) por meio do
qual um adquirente obtm o controle de um ou mais negcios,
independentemente da forma jurdica da operao.
b) Sim, utilizando como base o IAS 3, que define combinao de
negcios como um evento onde a empresa adquirente assume o
controle de um ou mais negcios atravs da transferncia de caixa ou
equivalentes de caixa, assume os passivos e emisso de instrumentos
patrimoniais. Como a adquirente assume a responsabilidade do
emprstimo e h uma integralizao de capital possvel dizer que
existe uma combinao de negcios.
2) Os animais selvagens em Freelands so ativos da Open Safari? Por que?
a) No possvel considerar os animais selvagens como ativos da
Open Safari utilizando somente a estrutura conceitual, pois no
obedece a caraterstica de ser um recurso controlado pela empresa.
Principalmente, pelo fato de no haver qualquer cercamento ao
redor do terreno, ou seja, os animais podem livremente circular para
outro local.
b) No, segundo o IAS 41 (ativos biolgicos) possvel perceber que o
mesmo aspecto da estrutura conceitual no est sendo cumprido, que
o controle dos animais.
3) O pessoal treinado para atuar em Freelands um ativo da Open Safari?
Por que? (Observao: a Open Safari tem incorrido em custos de
treinamento significativos do pessoal e alguns desses funcionrios possuem
habilidades especficas que so essenciais para suas operaes)
a) Sim, pois a estrutura conceitual somente descreve o ativo como
sendo um recurso controlado (conhecimento) pela entidade como
resultado de eventos passados (treinamento), e do qual se espera que
benefcios econmicos futuros fluam para a entidade.
b) No, segundo o IAS 38 um ativo intangvel um ativo nomonetrio identificvel. Porm, um ativo identificvel quando resulta
de direitos contratuais e for separvel, ou seja, for capaz de ser
separado ou dividido da entidade e vendido, transferido, licenciado,
alugado ou trocado. No caso em questo no existe nenhuma
evidncia de algum contrato legal relacionado ao conhecimento.
4) Em 31 de dezembro de 20X3, a Open Safari tem uma obrigao presente
no que diz respeito subveno recebida do governo para erradicar a
lantana camar? Por que?
a) Sim, porque foi feito uma subveno do governo, e se no for
cumprido a erradicao do lantana camar ter que existir uma
restituio. Dever ser reconhecido uma proviso no passivo, porque
trata-se de um passivo de prazo ou valores incertos de um evento
passado.

b) No, porque de acordo com o IAS 20, foi feito uma subveno do
governo, que uma transferncia de recursos por um cumprimento
futuro, e no dever ser reconhecida at que haja uma segurana de
que a entidade cumprir as condies at 20X4 (erradicao do
lantana camar).
5) O prejuzo operacional do incio das atividades um ativo da Open Safari?
Por que?
a) No, porque esta relatando que a empresa teve suas despesas com
valores superiores aos valores das receitas ocasionando um resultado
negativo.
b) Sim, Considerando o que consta no IAS 12, se for provvel que esse
prejuzo diminuir obrigaes tributarias futuras, de acordo com a
legislao vigente em africania, deve se reconhecer como um imposto
diferido ativo. Reconhecendo, a cada perodo, a parte recupervel
desse prejuzo que pode ser compensada. Portanto o prejuzo
operacional deve ser reconhecido como um ativo pela open safari.
6) Ao final do perodo em que foi adquirido o controle da WoXy Safari, o
contrato a prazo para vender uma determinada quantidade de madeira, a
um preo fixo especificado, um ativo ou um passivo da Open Safari (como
definidos na Estrutura Conceitual)? Por que? Esse contrato um
instrumento financeiro? Se no, existe alguma outra ?IFRS que trate desse
tipo de contrato? Qual
a) De acordo com a Estrutura Conceitual, o contrato pode ser
considerado um ativo pois a Open Safari possui o controle da
plantao de pinheiros, aps a adquisio da WoXy Safari(evento
passado) e, alm disso, esperado que esse contrato traga benefcios
econmicos futuros entidade a partir do recebimento do preo fixo
de venda. Porem, existe a possibilidade tambm de julgar o contrato
como passivo utilizando a estrutura conceitual , pois h obrigao
presente (entregar a madeira). Tal obrigao oriunda de evento
passado (aquisio WoXy Safari) e ocorrera sada de recursos da
entidade (toras de pinus) gerarando benefcios econmicos futuros.
(b) Segundo as normas (IAS 39,IAS 32 e IFRS 7) instrumentos
financeiros so definidos como troca de ativos financeiros ou de
passivos financeiros com outra entidade sob condies que sejam
potencialmente favorveis entidade. Desse modo, o contrato
firmado pela Open Safari um ativo financeiro, pois ir receber caixa
ou outro ativo financeiro da outra empresa, alm de vender em
condies que so favorveis. Na norma ainda possvel perceber
que a diferena entre passivo e ativo financeiro est relacionada a
condio em que o contrato firmado. Como o contrato parece ser
favorvel, a Open Safari ento classificado como ativo financeiro.
7) A aquisio de Sealands uma combinao de negcios ou uma
aquisio em separado de um ativo (ou um conjunto de ativos)? Por que?
a) uma aquisio em separado de um ativo, conforme estrutura
conceitual, pois espera se benefcios futuros e a entidade obtm o
controle sobre este ativo.

b) uma aquisio em separado de um ativo, conforme IAS 16, porque


so mantidos para uso na produo ou fornecimento de bens e
servios, e espera-se que sejam usados durante mais de um perodo.
8) Os peixes, baleias, etc., no mar adjacente ao Sealands so ativos da
Open Safari? Por que?
a) No so ativos da open safari porque a entidade no os controla, e
tambm no espera benefcios econmicos futuros sobre esse
animais.
b)De acordo com o IAS 16, no so considerados ativos porque no
provvel que gere benefcios econmicos futuros e o custo do item
no pode ser mensurado de forma confivel.
9) Quais so as principais questes na contabilizao da captura e liberao
de animais selvagens realocados de Freelands para Sealands, em 20X5?
Identifique todos os aspectos relevantes em termos de reconhecimento (ou
baixa) e mensurao dessa transao ou evento.
a) Segundo a estrutura conceitual, os animais capturados devem ser
reconhecidos como ativos e mensurados tanto pelo seu custo
histrico, como pelo seu custo corrente, seu valor realizvel e valor
presente.
b) Segundo o IAS 41, os animais capturados podem ser mensurados
como ativos biolgicos j que a entidade controla (local fechado) o
ativo como resultado de eventos passados (busca pelos animais),
quando for provvel que benefcios econmicos futuros associados
fluiro para a entidade (venda de filhotes).
Com relao
mensurao desse fato deve ser executada pelo seu valor justo
diminudos os gastos estimados para a sua venda. No entanto, se o
valor justo no puder ser mensurado de forma confivel, os ativos
biolgicos devem ser avaliados pelo seu valor de custo menos a
depreciao acumulada. Assim, como inferimos que deve haver um
mercado legal de animais, onde o valor justo obtido com facilidade,
ento o mtodo deve ser valor de justo.
10) Quando libertados em Freelands, deveria a Open Safari baixar os
elefantes soltos (o elefante lder e os rfos resgatados)? Por que? Atente
que a Estrutura Conceitual no possui conceitos relativos baixa de
elementos (e.g. um ativo) mas outras normas, como a de Imobilizado,
possui requerimentos especficos para a baixa de um item.
a) No existe estrutura conceitual relacionada baixa de elementos
b) Sim, pois segundo o IAS 16 o valor contbil de um ativo deve ser
baixado quando ocorre alienao, ou seja, transferncia de domnio
ou cesso de bens. No caso em questo os donos da entidade se
desfazem da posse dos animais, j que no haver mais controle dos
mesmos aps libertarem em Freelands.

11) Na perspectiva da Open Safari, qual a essncia econmica dos gastos


no centro de pesquisa: uma doao para a universidade ou a construo e
operao do centro de pesquisa? Qual a IFRS mais adequada a ser utilizada
para contabilizar o centro de pesquisa?
a) Analisando a estrutura conceitual (CPC 00) fica claro que o centro
de pesquisas localizado na Universidade e[ um ativo da companhia.
Uma vez que este centro de pesquisa exclui e impede que outras
empresas obtenham os conhecimentos adquiridos. Sendo assim, a
Open Safari obtm benefcios econmicos a partir da pesquisa
realizada.
De acordo com o IAS 28, concluise que independentemente das
doaes feitas pela Open Safari Universidade, a relao entre
Universidade e Open Safari constitui um empreendimento controlado
em conjunto. J que que a definio de Investimento em Controlada
um acordo por meio do qual as partes, que detm o controle em
conjunto do acordo contratual, tm direitos sobre os ativos lquidos
desse acordo, desse modo, tanto a universidade quanto a Open Safari
esto se beneficiando desse acordo. Portanto, o controle da Open
Safari satisfaz todos os requisitos de ativos da estrutura conceitual.
b) O ativo em questo atinge o mbito dos ativos intangveis, j que o
mesmo foi resultado de direitos contratuais ou outros direitos legais,
independentemente de tais direitos serem transferveis ou separveis
da entidade ou de outros direitos e obrigaes. Segundo a IFRS 11 a
entidade controla um ativo quando possui o poder de obter benefcios
econmicos futuros gerados pelo recurso e de restringir o acesso de
terceiros a esses benefcios, o que caraterizado pela uso e
patenteamento, o que gerar benefcios futuros gerados por ativo
intangvel que podem incluir a receita da venda de produtos ou
servios, reduo de custos ou outros benefcios resultantes do uso
do ativo pela entidade. Assim, e possvel dizer que o ativo em
questo enquadra-se nas configuraes de ativo intangvel e dentro
da IFRS 11.
12) Como a Open Safari deve contabilizar seu lance bem sucedido no leilo
para os trs rinocerontes negros?
a) Segundo a estrutura conceitual, uma vez que os rinocerontes no
so controlados pela Open Safari, no podem ser contabilizados como
ativo. Logo, o lance bem sucedido deve ser tratado como despesa e o
pagamento do Sr. Z como receita.
b) Segundo o IAS 18, ocorreu uma prestao de servio por parte da
Open Safari para o Sr. Z. Logo, a venda dos rinocerontes para o Sr. Z
uma receita de prestao de servios enquanto os custos de leilo e
o valor pago para o arremate dos rinocerontes so o custo da
mercadoria vendida.

13) Como a Open Safari deve contabilizar seu lance bem sucedido no leilo
para os cinco rinocerontes brancos?
a) Segundo a estrutura conceitual, a Open Safari deve contabilizar os
rinocerontes brancos arrematados como ativos, uma vez que
provvel que benefcios econmicos futuros deles provenientes
fluiro para a entidade e seus custos ou valores podem ser
mensurados com confiabilidade.
b) Segundo o IAS 2, a Open Safari deve contabilizar os rinocerontes
brancos arrematados como estoques, uma vez que estoques so
ativos mantidos para venda no curso normal dos negcios. As vendas
dos rinocerontes devem ser contabilizadas como receita de vendas, e
o valor de compra de estoques como custo de estoque.
14) O valor residual da espaonave nulo?
a) Analisando somente a estrutura conceitual, no possvel
determinar se a nave espacial dever ter ou no seu valor residual
reconhecido pois a mesma no explicita neste assunto.
b) No. Segundo o IAS 16, Valor residual de um ativo o valor
estimado que uma entidade obteria presentemente a partir da
alienao de um ativo, aps deduzir os custos estimados de
alienao, se o ativo j tivesse a idade e estivesse na condio
esperada no final de sua vida util.
15) Deveriam alguns componentes da nave espacial ser depreciados em
separado?
a) Pela estrutura conceitual, pode-se depreciar separadamente o
componente de vistoria, uma vez possui caractersticas particulares,
valor expressivo e validade definida diferente da validade da nave
espacial.
b) Dado que o componente de vistoria significativo em relao ao
custo total da nave (ou seja UM20 milhes de um total de UM120
milhes), o componente de vistoria deve ser depreciado
separadamente dos outros componentes da nave espacial. Alm
disso, a vida util (2 anos), seu valor residual (nulo) e o mtodo de
depreciao (linha reta) do componente de vistoria da espaonave
tambm diferem significativamente dos demais componentes. Como
o componente de estofamento da nave no relevante em relao ao
custo da nave (ou seja UM100.000 de um total de UM120 milhes)
esse componente no precisa ser depreciado separadamente dos
demais componentes da nave.

16) Qual(is) o(s) mtodo(s) de depreciao deve a Open Safari usar para
depreciar a espaonave?
a) Analisando apenas a estrutura conceitual, no possvel deduzir
quais os mtodos de depreciao que devero ser utilizados uma vez
que a mesma no os trata propriamente.
b) O mtodo mais adequado de depreciao o mtodo de 'unidade
de produo' (ou seja o numero de viagens que se espera realizar
com a nave). Este mtodo de depreciao reflete mais proximamente
o modelo esperado de consumo dos benefcios econmicos
incorporados no ativo, pois cada viagem dever consumir um
centsimo do potencial de servio do veculo espacial. No entanto,
como o potencial de servio do componente de vistoria do veculo
espacial consumido com base no tempo por si s (por exemplo, no
sofre impacto do numero de vos que a nave faz ), apenas o
componente de vistoria seria depreciado no mtodo de linha reta.
17) Qual a vida util da nave espacial?
a) Analisando apenas a estrutura conceitual, no possvel deduzir
qual a vida util da nave espacial pois a mesma no trata o assunto
propriamente.
b) Dado que o mtodo de depreciao mais adequado o mtodo das
unidades de produo, mensurada a partir de 31 de dezembro de
20X0 a vida util do veculo espacial seria 100 viagens (ou seja, o
numero de viagens que a entidade espera ser obtidos a partir da nave
espacial). Cada viagem dever consumir um centsimo do potencial
de servio do veculo espacial.
Andre Bortholo

n7602626

Felipe Felix

n 8558981

Guilherme Takao

n 8013916

Rodrigo Thirion

n 3374692

Você também pode gostar