Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Universidade
Anhembi Morumbi no mbito do
Curso de Engenharia Civil com
nfase Ambiental.
SO PAULO
2004
Universidade
Anhembi Morumbi no mbito do
Curso de Engenharia Civil com
nfase Ambiental.
Orientador: Prof. Eng. Dr. Jos
Rodolfo Scarati Martins
SO PAULO
2004
ii
AGRADECIMENTOS
iii
RESUMO
Os Sistemas para a Transposio de Peixes so implantados para atenuar alguns
dos efeitos negativos decorrentes dos barramentos de rios, sobre as comunidades
de peixes.
No Brasil, como na maioria dos paises subdesenvolvidos, devido a fatores histricos,
financeiros, polticos, institucionais e culturais desfavorveis, h uma defasagem
tecnolgica quanto a estes sistemas, pelo menos secular, com conseqncias
imensurveis ao ambiente e ao universo dos peixes.
Os estudos e projetos internacionais no devem ser aplicados indiscriminadamente
para a realidade nacional, pois diferem quanto diversidade dos nossos peixes, sob
a pena de incorrer nos insucessos como na Austrlia, Nova Zelndia, China,
Tailndia, sia e Brasil, entre outros.
A importncia dos nossos peixes fluviais, onde se destacam os migradores como os
com maior interesse comercial e esportivo, indiscutvel. Assim, se prope a
inventariar o estado da arte dos Sistemas para a Transposio de Peixes, as
alternativas hidrulico-estruturais de transposio e um estudo de caso na AHE
Lajeado, rio Tocantins.
iv
ABSTRACT
Fish Transponding System is usually adopted to mitigate negative effects of dam and
reservoir construction on migratory fishes.
In Brazil, as with most undeveloped countries, owing to historical, political,
economical and cultural adverse factors, there is a centenary technological gap
relating Fish Transponding System, which has caused unbearable consequences to
environment and to the fish realm.
This paper shows that international current projects and practices should not be
adopted widespread to national reality, as they usually dont match our fishes habits
and needs; the adoption of those practices could lead to a project breakdown,
according to some recorded in Australia, Africa, China, Thailand, New Zealand and
even Brazilian experiences.
The importance of our fluvial fishes, among which the migratory ones represent major
commercial and sportive interest, is unquestionable. This paper intends to furnish
information on the State of the Art in Fish Transponding System, to compare
hydraulic and structural transponding system types and, the case study about
Lajeado Dam on Tocantins River.
Key words: Fishway; Fish Transponding; Fish Ladder; Fish Passage; Piracema Fish
Reproduction; Migratory Fish; Bio-Passage.
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 5-1: STP tipo escada com soleira ou degrau. ................................................13
Figura 5-2: STP tipo escada com soleria ou degrau. ................................................13
Figura 5-3: STP tipo escada com orifcio. .................................................................14
Figura 5-4: STP tipo escada Denil.............................................................................14
Figura 5-5: STP tipo Vertical Slot com 2 jatos. ..........................................................14
Figura 5-6: STP tipo eclusa. ......................................................................................15
Figura 5-7: STP tipo elevador....................................................................................15
Figura 5-8: STP tipo embarcao transportadora. ....................................................16
Figura 5-9: STP tipo misto.........................................................................................16
Figura 5-10: STP tipo canal lateral. ...........................................................................17
Figura 5-11: STP tipo escada em serpentina. ...........................................................17
Figura 5-12: STP tipo escada alternada. ...................................................................18
Figura 5-13: STP Natural (Japo). ............................................................................18
Figura 5-14: STP tipo escada (Marshall MacDonald)................................................20
Figura 5-15: STP tipo escada Vertical Slot com um jato (Landmark). .......................21
Figura 5-16: STP tipo escada (Denil). .......................................................................22
Figura 5-17: STPs em Bonneville e John Day, rio Columbia....................................23
Figura 5-18: STP tipo Vertical Slot com 1 jato...........................................................23
Figura 5-19: STP tipo Vertical Slot com 2 jatos (Hells Gate) ....................................24
Figura 5-20: STP tipo escada (Ice Harbor)................................................................25
Figura 5-21: UHE Ice Harbor, EUA. ..........................................................................25
Figura 5-22: STP tipo espiral (Alaska).......................................................................27
Figura 6-1: Localizao do AHE Lajeado ..................................................................42
Figura 6-2: Arranjo Geral do AHE Lajeado................................................................44
Figura 6-3: Estruturas da escada ..............................................................................45
vi
vii
LISTA DE TABELAS
Tabela 1-1: Barramentos Nacionais (Martins, 2004) ...................................................6
Tabela 5-1: STPs Nacionais (MARTINS, 2000)........................................................28
Tabela 5-2: Altura dos STP's Tipo Escada (MARTINS, 2000). .................................29
Tabela 5-3: Comparao entre os Tipos de STP's (MARTINS, 2000) ......................33
Tabela 5-4 : Critrio para o STP em funo do Nvel D'gua na Sada (Clay, 1995) 35
Tabela 5-5 : Valores de Capacidade de STP's tipo Escada (Clay, 1995)..................36
Tabela 5-6: Valores para dimensionamento de STP para andromos (CLAY, 1995).
...........................................................................................................................38
Tabela 5-7 : Declividade dos STP's Japoneses (SASANABE, 1990)........................39
Tabela 5-8 : Dimenses de STP tipo escada Vertical Slot (PASCHE, 1995) ............40
Tabela 5-9 : Recomendaes Gerais para STP tipo Escada. ...................................41
Tabela 6-1: Testes de Prottipo na Escada ..............................................................46
Tabela 6-2: Espcies registradas na escada nas condies de projeto e para nveis
dgua de jusante inferiores ao mnimo (abril e setembro de 2003). .................52
viii
AHE
Aproveitamento Hidroeltrico
ap.
Biol.
Bilogo;
CEMIG
CESP
COMBASE
CONAMA
Cons
Consultor;
DNOCS
DNOS
e.g.
EIA
et al.
et alii: e outros;
etc.
et cetera: e as demais;
EUA
FTS
IBAMA
NWPPC
RIMA
STP
THEMAG
UNITINS
ix
LISTA DE SMBOLOS
Apresentam-se os principais smbolos e unidades (O Sistema Internacional, SI,
legalmente adotado no Brasil por fora do decreto-lei no 63.233 de 12 de setembro
de 1968), na ordem alfabtica crescente, utilizados no texto deste trabalho (alguns
smbolos esto representados de forma diferente ao tradicional para evitar
duplicidade e interpretaes errneas):
escala;
peso especfico;
massa especfica;
cm
acelerao da gravidade;
H2O
frmula da gua;
declividade do fundo;
kg
km
comprimento;
unidade padro de
denominada metro;
m/m
m/s
m/s2
comprimento
do
Sistema
Internacional
m /s
mH2O
mm
MW
mega watts;
permetro;
presso relativa;
vazo em volume;
temperatura;
tempo;
velocidade;
volume;
profundidade mdia;
xi
Glossrio
Para compreender um Sistema para a Transposio de Peixes, faz-se necessrio
introduo de uma terminologia bsica para atender as reas do conhecimento da
Engenharia, Biologia, Ecologia e Meio Ambiente, apresentada pela ordem alfabtica
crescente:
abitico: ausente de vida, sem interferncia de organismos vivos;
adaptao: em fisiologia: a reao de rgos sensoriais determinada por um
estmulo permanente; em biologia: acomodao de um rgo ou organismo s
condies adversas; em ecologia: a adaptao qualitativa e quantitativa ao meio
ambiente;
aftica: camada dgua sem penetrao da luz solar;
alevino: forma inicial dos peixes, embrionria, filhote de peixe;
alctones: espcies que pertencem outra bacia, outra regio;
anxico: sem oxignio;
andromos: peixes que nascem em gua doce e derivam para o mar. Quando
adultos, migram subindo os rios para desovarem nas cabeceiras de sua origem;
rea de drenagem: parte de uma bacia hidrogrfica situada a montante de uma
determinada seo transversal de um rio para onde convergem as guas;
autctones: espcies provenientes da prpria bacia;
auttrofo: caracterstica de certos organismos possuem para processar seu prprio
alimento a partir de substncias orgnicas, foto ou quimiosntese;
bacia hidrogrfica: parte da superfcie terrestre que contribui na alimentao de um
curso dgua ou lago;
barbilho: apndice carnoso e filamentoso situado, geralmente, na base da maxila
superior dos peixes;
barragem ou barramento: construo destinada a barrar um curso dgua
formando um reservatrio, criando, assim, um desnvel entre montante e jusante;
bentfoga: espcie que se alimenta da fauna e flora do fundo dos rios;
biodiversidade: indica variedade de gentipos, espcies, populaes, etc. e seus
processos vitais de relaes ecolgicas existentes numa determinada regio;
biologia: cincia dos seres vivos. Estuda com aporte da matemtica, fsica e
qumica, os fenmenos vitais em todas as suas formas e leis. Inclui reproduo,
crescimento, inter-relaes, metabolismos, estruturas, estmulos, comportamento,
hereditariedade, etc.;
bioma: comunidade bitica caracterstica de uma regio geogrfica considerada que
pode incluir vrios bitopos;
biomassa: volume ou peso de substncias orgnicas de um determinado lugar;
biota: conjunto da fauna a flora de uma regio;
bitipo: organismos com idntica constituio gentica que podem reproduzir;
xii
xiii
xiv
xv
xvi
SUMRIO
1
INTRODUO.....................................................................................................1
OBJETIVOS.........................................................................................................7
2.1
Objetivo Geral............................................................................................................. 7
2.2
METODOLOGIA DO TRABALHO.......................................................................8
JUSTIFICATIVA ..................................................................................................9
PEIXES .....................................................................................................................10
5.1
Introduo ................................................................................................................. 10
5.2
5.3
6.1
6.1.1
6.1.2
Estudos de Engenharia..................................................................................... 43
6.2
6.2.1
Operao Hidrulica.......................................................................................... 45
6.2.2
6.3
7
xvii
CONCLUSES..................................................................................................56
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.........................................................................57
1 INTRODUO
A gua doce um bem natural essencial vida, mas devido, entre outros fatores, ao
descomedido crescimento populacional e ao descompromisso ambiental mundial,
tornou-se escassa em sua quantidade como, principalmente, em boa qualidade.
provvel que as prximas disputas internacionais destinem-se sua posse.
O Brasil possui cerca de 12% da gua doce mundial distribuda em mltiplos
ambientes distintos (a bacia hidrogrfica amaznica movimenta 70% do total da
Amrica Latina), o que, conseqentemente, privilegiou, tambm, a maior diversidade
de animais onde se podem destacar os peixes.
Os peixes no ambiente aqutico Terrestre fazem 480 milhes de anos (AQUARIUM
FISH, 2004) e representam, aproximadamente, 50% dos vertebrados, englobando
28.491 espcies, sendo 12.036 continentais em gua doce ou potamdromos;
13.779 so marinhos e 2.675 so didromos ou catdromos (FISHBASE, 2004).
Entre as espcies 96% so telesteos (VAZZOLER, 1996).
Cerca de 3.000 espcies de peixes de gua doce habitam as guas continentais da
Amrica do Sul, sendo que as duas ordens mais abundantes so Chariciformes e
Siluriformes e os Perciformes so minoria (NAKATANI et al., 2001).
O Brasil possui a maior diversidade e riqueza mundial de peixes potamdromos,
com cerca de 1/4 do total das espcies, ocasionando, como exemplo, que a maioria
dos nossos pequenos cursos dgua: crregos, riachos, ribeires, possuam uma
riqueza de peixes maior do que a maioria dos rios europeus ou norte-americanos.
A diversidade de espcies icticas continentais neotropicais nacionais incorpora os
andromos, potamdromos e catdromos; com comprimentos entre o centmetro e
os metros; com massa entre os gramas e as centenas dos quilogramas; nos
ambientes: lticos, semilnticos ou lnticos; bentnicos ou pelgicos; exticos ou
endmicos; com diversas preferncias alimentares (frugvoro, herbvoro, insetvoro,
necrfago, ictifago, ilifago ou onvoro); com pele formada com escamas, couro ou
placas sseas; estratgias e tticas reprodutivas diversas; sedentrios ou
migradores plenos ou parciais; preferncias e capacidades motoras variadas
(nadando, saltando, arrastando-se); com sustentao trmica e pigmentaes
distintas; com formatos corpreos desenvolvidos em funo dos seus ambientes
2 OBJETIVOS
Este trabalho apresenta o histrico dos Sistemas para a Transposio de Peixes
Internacionais, alguns modelos tradicionais e aspectos de dimensionamento
segundo os padres internacionais.
Os modelos internacionais no devem ser aplicados aos peixes neotropicais
indiscriminadamente sob risco de insucessos como outrora demonstrou a
experincia nacional.
3 METODOLOGIA DO TRABALHO
No exterior, principalmente entre os pases desenvolvidos, os sistemas para a
transposio de peixes constituem-se num tema difundido nos meios cientficos e
leigos, amparados atravs de legislaes especficas, sendo objeto de estudos em
vrias reas da cincia, visto que multidisciplinar.
O Brasil encontra-se num estgio embrionrio de conhecimento relacionado com o
tema, no se contando com estudos e pesquisas especficas consolidadas. O
conhecimento, quando existente, est fracionado entre diversos profissionais,
respaldados em pressupostos pessoais.
Apresenta-se uma pesquisa com o material disponvel internacional e nacional,
sendo que parte relevante foi obtida em meio eletrnico em sites especializados.
Devida a escassez de literatura ou profissionais habilitados no cenrio nacional, este
trabalho foi embasado, no exclusivamente, na dissertao de mestrado, nica
sobre o tema no Brasil, apresentada em 2000, na Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia
(MARTINS, 2000).
Fez parte do material consulta ao projeto do sistema para a transposio de peixes,
tipo escada para peixes, na AHE Lajeado, no rio Tocantins, estado de Gois,
operando desde 2000. Inclu-se uma visita para diagnstico da operao da escada
realizada em 2003 por uma empresa de consultoria paulista.
4 JUSTIFICATIVA
O Brasil desperta para as causas ambientais e os bens renovveis, como os peixes
continentais nacionais, esquecendo um passado no to longe em que as decises
no continham preocupao ou comprometimento ambiental.
Nos pases do Primeiro Mundo, principalmente do Hemisfrio Norte, h
investimentos macios em atividades com meio ambiente onde se destacam os
peixes como um bem renovvel com implicaes no laser, comerciais, esportivas,
industrial.
O Brasil inicia o conhecimento da sua identidade com o tursmo, a natureza e
biodiversidade privilegiada e utilizao do meio ambiente como uma fonte de
recursos econmicos, sob essa tica, faz-se necessrio recuperao dos
ambientes aquticos fluviais modificados devidos s intervenes humanas para
usufruir algum benefcio tais como a gerao de energia, conteno de cheias,
abastecimento, transposio de embarcaes, irrigao, conteno de resduos ou
laser.
A recuperao dos ambientes aquticos modificados devido aos barramentos pode
passar pela alternativa de recuperao da fauna ictica e os benefcios ambientais,
esportivos e comerciais resultantes.
Considerar um sistema para a transposio de peixes, como nos pases
desenvolvidos, como uma alternativa vivel e efetiva, depende, ainda, de
investimentos em cincia aplicada relacionada ao tema e o comprometimento
ambiental dos profissionais envolvidos.
10
5 ESTADO
DA
ARTE
SOBRE
OS
SISTEMAS
PARA
TRANSPOSIO DE PEIXES
5.1 Introduo
H diversos tipos de dispositivos utilizados para facilitar a migrao de peixes
atravs dos barramentos ou obstculos naturais. O nome genrico desses
dispositivos, no Brasil, Sistema para Transposio de Peixes: STP.
H, basicamente, os seguintes tipos de STPs: escadas, elevadores, eclusas,
hbridos e outros alternativos. A denominao internacional na lngua inglesa para o
tipo escada : fishway, fishladder, fishpass, ou ainda, fish facilities; para o tipo
eclusa : fishlock e para elevador : fishelevator ou fishlift. No exterior,
principalmente no hemisfrio norte, o STP est consolidado, sendo objeto
indiscutvel de todos os projetos fluviais ou martimos que envolvam a sobrevivncia
dos peixes.
Estes dispositivos so compostos, basicamente, com: entrada, corpo condutor e
sada. Sob a tica da engenharia, destinam-se a facilitar a migrao reprodutiva ou
trfica dos peixes vencendo obstrues naturais ou no, mediante a passagem de
um volume de gua, de montante para jusante, favorecido pelo gradiente hidrulico,
em condies controladas no que se refere vazo, nveis, velocidades, linhas de
fluxo e geometria da estrutura, de modo a atender s necessidades intrnsecas dos
peixes, sem causar o seu cansao excessivo.
LARINIER, 1999, definiu um STP como sendo um dispositivo para atrair e conduzir
seguramente a migrao de peixes: trfica e reprodutiva, aos seus ambientes.
Segundo MORISHITA, 1995, deve-se ampliar a dimenso simplista da concepo de
um STP como sendo uma passagem para peixes migradores pois se exclui outros
importantes organismos que tambm utilizam este sistema. Recomenda que o termo
adequado seja biopassagem (bio-path) definida como estrutura artificial em guas
continentais, que os organismos utilizam para migrao reprodutiva, trfica ou
simplesmente deslocamento, que incorpora a filosofia de biodiversidade.
A migrao dos peixes ocorre nos sentidos jusante para montante (ascendente), e
montante para jusante (descendente). A migrao ascendente contrria ao fluxo
do curso dgua e objetiva, basicamente, reproduo em locais apropriados. A
11
numa
srie
de
reservatrios
ou
tanques
escalonados
12
para peixes que migram nadando pelo fundo ou superficialmente. Na Figura 5-5,
apresenta-se uma representao deste sistema.
O sistema mecnico denominado: eclusa de peixes, fish lock, funciona com um
conduto interligando montante com jusante, de forma adequada para atrair os
peixes, operando em fases de transposio: fechamento da sada e favorecimento
ao acesso das espcies pela entrada; fechamento da entrada, com o conseqente
aprisionamento dos peixes; abertura da sada com inundao do recinto e a
passagem das espcies. Na Figura 5-6, apresenta-se uma representao deste
sistema.
O elevador dos peixes, fishlift ou fishelevator, outro sistema mecnico, como
tambm a eclusa, que consisti em caamba-tanques posicionadas no lago a jusante,
de forma adequada para atrair os peixes e que opera em fases de transposio:
abertura da caamba para acesso das espcies; alteamento da caamba com os
peixes; transporte e deposio dos peixes montante. Na Figura 5-7, apresenta-se
uma representao deste sistema.
Outros tipos de STPs surgiram para atender s necessidades especficas. Alguns
alternativos como a embarcao transportadora de peixes indicada para altas
quedas de barramento onde h eclusas para embarcaes, conforme Figura 5-8, ou
misto, como, por exemplo, atrao e armazenamento em caambas transportadas
por veculos (Trap and Truck), conforme Figura 5-9, ou at por meio de canal
artificial com vrias utilizaes, conforme Figura 5-10.
Os tipos, variantes e detalhes dos STPs so interminveis dependendo das
caractersticas locais, dos cardumes e das condies de contorno o que impedem a
generalizao e universalizao dos conhecimentos. Ver Figuras 5-11 e 5-12.
13
14
15
16
17
18
sua
19
20
A Noruega o pas europeu com a maior quantidade de STPs, tendo cerca de 420
unidades (GRANDE, 1996), a maioria tipo escada com degraus e tipo Denil. Em
1872, foi construdo um STP, tipo escada com degraus, para um obstculo natural,
no rio Gaular, para peixes andromos (GRANDE, 1990). No rio Sire instalou-se um
STP tipo escada com degraus, para peixes andromos, em madeira, em 1880, com
285m de comprimento e uma altura vertical de 27m, atravs da iniciativa privada,
(LANDMARK, 1983).
Em 1879, EUA, Virginia, o Sr. Marshall MacDonald, segundo a literatura,
(ORSBORN, 1984), disponibilizou, aos interessados em investir, um STP tipo
escada original usando uma declividade longitudinal de 1V:3H, com redutores de
velocidades superficiais na sada e no interior do canal. Este dispositivo no foi
detalhadamente analisado devido s suas nuances construtivas, sendo abandonado,
mas marcou pela inovao (ver Figura 5-14).
21
Figura 5-15: STP tipo escada Vertical Slot com um jato (Landmark).
b)
c)
d)
e)
22
23
24
Este tipo de estrutura foi projetado para locais onde h grande flutuao dos nveis
dgua, que podem comprometer operao do STP, ver Figura 5-19 (CLAY, 1995).
Figura 5-19: STP tipo Vertical Slot com 2 jatos (Hells Gate)
25
Nos pases baixos, principalmente a Holanda, h uma identidade ntida com a gua,
com origem perdida no tempo. A experincia com STPs vem desde 1925, com a
finalidade de facilitar passagem de peixes andromos e de enguias, objetos de
industrializao importante na economia local e para exportao.
Na Dinamarca, segundo LONNEBJERG, 1990, h muitos STPs utilizados em
hidreltricas e principalmente em 600 reservatrios para criao de peixes: fish
farms, podendo chegar a 700 unidades. O principal STP utilizado o tipo escada
Denil e o com degraus.
26
Na Rssia, um dos primeiros STPs foi construdo no rio Volkhov, em 1926, mas sem
o desejado sucesso. Em 1938, no rio Tuloma, implantou-se, com xito, um STP tipo
escada com degraus, com altura vertical de 20m, comprimento de 513m, visando o
livre acesso e a reproduo de enguias, Salmes, Trutas e esturjes para
manuteno do estoque pesqueiro, abastecimento alimentar local e industrializao
para exportao, principalmente do caviar e enguias defumadas (KIPPER, 1967).
Na Austrlia, at 1982, existiam mais de 55 STPs em operao para migrao
fluvial, (HARRIS, 1984). O projeto e a construo dos STPs est incorporado na
legislao nacional, porm Harris relata que na costa leste havia 29 STPs sendo 18
com alturas inferiores a 2m e os demais superiores a 8m e indica que: 75% destes
dispositivos operavam insatisfatoriamente devido ao projeto ser baseado na
experincia Europia e Norte Americana, esquecendo-se das espcies nativas, que
possuem capacidade natatria, ciclos e necessidades diferentes (CLAY, 1995). H,
tambm, devido as suas fronteiras martimas, uma preocupao com STPs em
barragens para comunicaes martimas-fluviais o que, segundo JACSON, 1996,
resultaram em 1000 passagens de peixes.
Na China, apesar da vasta malha hdrica com barragens, chegando s quantidades
superiores a 85.000 (XIANGKE LU, 1986), sendo 4.546 com a finalidade de gerao
energtica (25 Usinas de grande porte: potncia superior a 250MW, 95 mdias:
potncia entre 25 e 250MW e 4.426 pequenas: potncia entre 0,5 e 25MW), h
poucos STPs, cerca de 50, dos quais poucos funcionam satisfatoriamente (WANG,
YA-PING, 1990). O maior STP de 15m de altura produziu resultados insatisfatrios e
foi abandonado. O peixe principal deste pas a carpa adaptada aos ambientes
lnticos, como os dos reservatrios. H segundo a literatura referida, intervenes
para evitar a mortalidade de peixes pelo acesso s tomadas dgua e turbinas com a
utilizao de eltrodos criando malhas repulsivas. H nesse pas, em construo, a
maior Hidroeltrica do mundo em potncia de gerao: Trs Gargantas, no rio
Yangtse, onde, entre outros problemas ambientais, h possibilidade de extino dos
esturjes (peixe andromo caracterizado como de grande porte e do qual as ovas
produzem o refinado produto de consumo denominado caviar), fonte alimentar dos
ribeirinhos e produto industrial importante, devido inexistncia de um sistema para
a transposio de peixes.
27
Os estudos sobre STPs evoluram sob a tica biolgica e hidrulica nas ltimas
cinco dcadas, fruto da preocupao mundial com o ecossistema e do interesse de
preservao das espcies e da atividade pesqueira profissional e/ou esportiva, ou
seja: a permisso ao livre acesso dos peixes significa a reproduo e a possibilidade
da perpetuao das espcies.
O primeiro manual significativo para projetos de STPs foi publicado por CLAY, em
1961, definindo um STP como uma passagem de gua que contorna ou atravessa
uma obstruo, onde, pela dissipao da energia, favorecesse a ascenso dos
peixes, sem causar o seu cansao excessivo.
No Canad, Alaska, devido s montanhas inspitas e clima desfavorvel, o Dr.
ZIEMER, 1962, desenvolveu um STP baseado no tipo Denil, em alumnio prmoldado, para locais onde o acesso s vivel por estradas de ferro ou pelo ar.
Este modelo conhecido como STP tipo escada Alaska. A Aeroceanics Fish
Corporation, 1976, desenvolveu e patenteou um modelo similar construdo com
fibras de vidro reforadas e iluminao artificial, destinado aos locais com carncia
espacial ou de acesso difcil (ver Figura 5-22).
28
de Andino, Lucio .V. Lopes e Carcaran, alm da Usina Yaciret e nos projetos
Binacionais de Corpus e Garabi. No Brasil h menos de 50 STPs, sendo que a
maior parte em audes no nordeste, em rios no perenes. Nos demais pases no
h registros bibliogrficos disponveis (QUIRS, 1988).
No Brasil, quando as primeiras barragens hidroeltricas comearam a ser
construdas, no incio deste sculo, preocupou-se em proteger cardumes de peixes
de piracema, potamdromos, com a implantao dos STPs. Em 1911, numa
iniciativa pioneira latino-americana, no rio Pardo, Santa Rosa de Viterbo, So Paulo,
na Usina Itaipava, foi construdo um dos primeiros STPs tipo escada com degraus,
com 7m de altura vertical, pela iniciativa privada (Grupo Matarazzo), ver Tabela 5-1
(GODOY, 1985).
Tabela 5-1: STPs Nacionais (MARTINS, 2000)
STP
ALTURA
(m)
<8
7
ANO
RIO
LOCAL
BARRAGEM
1.906
1.911
SP
SP, Sta Rosa de Viterbo
Salto Grande
Itaipava
D
D
SP, Guar
So Joaquim
<8
CPFL
1.913
1.920
1.926
Atibaia
Pardo
Sapucai
Paulista
Jacar Guau
Mogi Guau
Sapucai Mirim
SP, So Carlos
SP, Pirassununga
SP, Mupuranga
Gavio Peixoto
Cachoeiras de Emas
Dourados
D
O
D
<8
3
<8
1.942
Sorocaba
SP, Tatu
Fazenda Cachoeira
1.943
1.959
1.960
1.971
1.972
1.973
1.973
Tibagi
Triunfo
Piranhas
Paranapanema
Tijuco
Taquari
Jacu
6
4
7
15
10
9
5
Jacu
Portobrs
1.973
1.973
1.980
1.985
1.992
1.994
1.999
1.999
Jacu
D
D
O
D
O
D
V
E
5
7
15
2
27,3
10,5
17
20
Portobrs
DNOCS
Itapocu
Paran
Mogi
grande
Paran
Salto Mau
Piles
So Gonalo
Piraju
Salto Moraes
Bom Retiro do Sul
Amarpolis
Anel de Dom
Marcos
Fandango
Mendubim
Poo do barro
Guaramirim
Itaipu
Mogi Guau
Igarapava
Sergio Motta
D
D
D
O
D
D
D
1.973
CPFL
Central Electrica Rio Claro
CPFL
Cia. Fiao e Tecidos Santa
Adlia
Indstrias Klabin
DNOCS
DNOCS
Cia de Fora e Luz Santa Cruz
CEMIG
Portobrs
Portobrs
2.000
Paran
Sergio Motta
20
CESP
2.001
Tocantins
MG, Lajeado
Lajeado
30
Investco
1.911
TIPO
Empreendedor
CPFL
Grupo Matarazzo
Itaipu
CEMIG
CESP
29
1994). S o rio Columbia possui mais de uma centena de STPs (WILLIAMS, 1995).
So
considerados
como
um
dos
centros
desenvolvidos
sobre
tema,
LD
(m)
STP
L
(m)
i
(%)
yTOTAL
RIO
FINALIDADE,
NOME
TIPO
EUA, Oregon
Columbia
70
UA, Oregon
EUA, Oregon
EUA, Oregon
EUA, Oregon
Japo
Japo
Columbia
Columbia
Columbia
Clackamus
Nita
Oyodo
Energia, McNary
Energia, The Dalles
Energia, Bonneville
Energia
Energia, Mehoro
Energia, Takaoka
O
O
O
D
O
O
67
61
60
59
40
38,9
PAS, LOCAL
2.720
(m)
30
Noruega, Modalselva
Noruega, Fiskumfoss
Noruega, Fiskumfossen
Japo
Japo
Japo,
Brasil, Lajeado
Brasil, Itaipu
Sucia, Stornorrfors
Noruega, Malselvfossen
Esccia, Tongland
Esccia, Earlstoun
URSS
Brasil, So Paulo
Brasil, Minas Gerais
Brasil, Cear
Brasil, So Paulo
Nansen
Nasen
Saru
Ibi
Nippara
Tocantins
Paran
Umelven
Dee
Ken
Tuloma
Paran
Grande
Paranapanema
Energia, Hellandsfossen
Energia
Energia, Fiskumfossen
Energia, Nibudani
Energia, Nisidaira
Energia, Shirimaru
Energia, Lajeado
Energia
O
D
O
O
O
I
O
C
Energia
Energia, Malselvfossen
D
O
O
D
Energia
Energia, Porto Primavera
Energia, Igarapava
Aude, Poo do Barro
Energia, Piraju
O
V
D
O
4
291
290
2
5
3
5
3
10
10
12
12
316
700
3.000
10
5
260
500
9
5
136
513
15
4
17
6
9
17
280
163
84
34,5
35
35
32
31,5
30
30
127
23
23
21
21
20
20
17
15
15
Tipo: O= escada com orifcios, I= escada tipo Ice Harbor, D= escada com degraus,
C= canal; V= vertical slot; B= base do canal, LD= comprimento do descanso, L=
extenso, ytotal= desnivel, i= declividade longitudinal.
Os STPs tipo: Eclusa ou Elevadores so recentes. creditado ao Sr. Mallch, em
Perth, Esccia, prximo ao ano de 1900, o incio da possibilidade de utilizao dos
elevadores e eclusas como um STP, mas devido carncia tecnolgica da poca e
prpria altura dos barramentos, que raramente superavam os 10m, onde os STPs
convencionais eram mais adequados, a utilizao dos elevadores e eclusas ficou
latente, em compasso de espera (CLAY, 1995).
A partir de 1920 surgiram barramentos superando os 10m de desnvel, o que, aliado
ao conhecimento cientfico em desenvolvimento acentuado (tecnolgico, hidrulico,
biolgico e mecnico) permitiu a utilizao dos elevadores e eclusas, pois os STPs
convencionais, para barramentos altos, tornaram-se desfavorveis devido s
grandes distncias longitudinais para vencer as alturas, alta taxa de mortalidade dos
peixes devido ao cansao excessivo, custo da operao, manuteno e o grau de
desconhecimento (CLAY, 1995).
Em 1924, no rio White Salmon, nos Estados Unidos, foi testado e patenteado o
Elevador de Peixes. Na Europa, por volta de 1933, na Finlndia, segundo a
bibliografia, foram instalados os primeiros elevadores, seguido pela Alemanha, no rio
Rhine, em Kembs (NEMENYI, 1941)
Aps a Segunda Guerra Mundial, o desenvolvimento dos Elevadores e Eclusas
intensificou-se, principalmente na Europa: Irlanda e Holanda. Na Irlanda, rio Liffey,
31
h 17 eclusas tipo Borland para permitir a passagem de peixes e alturas que variam
entre 3 e 42m (CLAY, 1995).
Estruturas, tipo Elevadores de Peixe e Eclusas tipo Borland, no tem sido utilizadas
no Brasil, excetuando-se um Elevador de Peixes na UHE Engo Sergio Motta,
conhecida como Porto Primavera, em implantao. Estas estruturas so pouco
seletivas, mas questes relativas sua adequao, seu posicionamento, operao,
custo, etc., devem ser pesquisadas.
Na UHE Yacyret, rio Paran, Bacia Platina, entre Argentina e Paraguai, foi
implantado um sistema tipo elevador com incio de operao em 1991, com
capacidade para elevar 16t/dia de peixes, atendendo espcies com comprimentos
superiores a 1,5m e 70kg. O elevador alimentado por um canal que injeta gua
para atrao dos peixes na cmara coletora, com vazo variando entre 0,3 e
2,4m3/s. Quando h concentrao na caamba do elevador com capacidade de
15m3, pode elevar 1,5t de peixes.
H pouca informao sobre Sistemas para Transposio de Peixes tipo eclusa. A
primeira eclusa instalada nos EUA foi no rio Connecticut, prximo cidade de
Holyoke, mas os resultados foram insatisfatrios e foi substituda por um elevador.
Na UHE Salto Grande, rio Uruguai, Bacia Platina, consrcio binacional: Argentina e
Uruguai, h uma eclusa para peixes, com desnvel de 37m de altura; as estruturas
so constitudas por um canal fechado com aberturas controladas por comportas
que permitem um fluxo de gua permanente. A turbulncia da gua atrai os peixes
migratrios para uma cmara, que periodicamente fechada e preenchida com gua
vertida de montante. Os peixes nadam contra o fluxo das guas at sarem no
reservatrio. Completada a operao, fecham-se as comportas de montante,
esvazia-se a cmara inferior, preparando uma nova operao de atrao dos peixes.
A eficincia deste sistema diminui gradativamente com a altura, tornando-se seletiva
quanto quantidade de peixes que a transpe e s suas espcies. Alguns autores
consideram ser o nico sistema eficiente para transpor nmeros elevados de peixes,
tanto em quantidade quanto em variedade, para alturas superiores a 25m. Outros
autores argumentam que as Eclusas possuem sistema de operao intermitente e
sujeito s falhas devido as partes mecnicas e interveno humana (GODOY,
1992; MALEVANCHIK, 1984).
32
PAVLOV, 1989, diz que na Unio Sovitica utilizam-se os STPs tipo escada com
degraus para os barramentos com at 10m de desnvel e os tipo escadas com
orifcios pode ser utilizados para desnveis at 40m, dependendo da capacidade
natatria e resistncia das espcies.
No que se refere aos custos de implantao, na transposio de desnveis at cerca
de 20m, os custos de Elevadores do tipo captura e transporte terrestre e eclusas,
seriam equivalentes (CLAY, 1994). Para desnveis de 20 a 60m, o custo das Eclusas
equivaleria ao dos Elevadores. Para alturas superiores a 60m, o custo de Elevadores
seria inferior ao de Eclusas. Os custos de operao de Elevadores apresentam
menores custos de implantao do que as escadas, embora a presena de um maior
nmero de equipamentos, tais como comportas e grades, implique em maiores
custos de operao e manuteno (LARINIER, 1987) (ap. MARTINEZ, 2000).
O governo do Paran construiu um canal, denominado Canal de Piracema, em
2003, interligando o rio Paran, a jusante da Usina Itaipu, com o seu reservatrio.
Este canal, considerado o maior canal artificial do mundo para migrao da fauna
aqutica, com cerca de 3km de extenso e vencendo um desnvel de 127m, faz
parte de um Complexo Turstico destinado s atividades esportivas, ao lazer, turismo
e para possibilitar a Transposio de Peixes.
Na Tabela 5-3, apresentam-se as vantagens e desvantagens entre os tipos de
STPs, baseado em PASCHE, 1995 e CLAY, 1995 conforme MARTINS, 2000:
33
Escada
TIPO
VANTAGEM
com orifcio
Denil
DESVANTAGEM
seletividade alta;
restrio na faixa operativa de nveis do
reservatrio;
extenso longitudinal;
fixa;
seletividade mdia;
restrio na faixa operativa de nveis do
reservatrio;
grande extenso longitudinal;
fixa;
seletividade mdia;
restrio na faixa operativa de nveis do
reservatrio;
concepo estrutural elaborada;
extenso longitudinal;
fixa;
seletividade mdia;
restrio na faixa operativa de nveis do
reservatrio;
percurso de ascenso tortuoso
extenso longitudinal;
fixa;
Eclusa
Elevador
Ice Harbor
Misto
custo;
mvel;
Canal Lateral
EmbarcaoTransportadora
custo;
mobilidade e versatilidade;
indicada para situaes temporrias (desvio,
manuteno),
mvel.
Variaes de Escada
34
Canal de Desova
Alternada
Serpentina
custo.
seletiva;
baixa diversidade dos peixes;
conhecimento das caractersticas biolgicareprodutiva;
fixa;
fixa;
fixa;
seletiva;
atende a pequenos cardumes.
35
VARIAO DO N.A. NA
SADA (M)
constante
> 2,0m
< 2,0m
com degraus;
com orifcios;
Ice Harbor.
Denil
Vertical Slot
Vertical Slot
CLAY,1995, citando Jacson, 1950, apresenta o volume de gua mnimo para STPs
tipo escada, por peixe (Salmo), como sendo 0,06m3 (60l). BELL, 1984, sugere o
volume genrico de 0,004m3/kg (4l/kg), considerando vrias espcies de peixes
andromos.
As dimenses mnimas recomendadas para os reservatrios (tanques) entre as
soleiras-passagem dos STPs tipo escada, so: 2,4 x 3,0 x 0,60m ou 1,2m,
respectivamente largura, comprimento e altura (CLAY,1995).
O tempo de ascenso de um reservatrio (tanque) para o seguinte, por peixe,
admitido, segundo JACSON, 1950, ap. CLAY, 1995, como sendo de 5 minutos para
um STP tipo escada vertical slot (Hells Gate) ou de 3 minutos com a taxa de 6,6 a
16min/m.
O volume dos peixes admitido em 16h de atividade migratria de andromos de
8.000 unidades, resultando em 25 peixes por tanque, CLAY, 1995, recomenda,
ainda, a utilizao dos volumes de cardumes estimados no STP de Bonneville, no rio
36
C=
Vtan que
Vgua / peixe
(60 * r )
assim:
C * Vgua / peixe
60 * r
Espcie/
peso
1/r
(min/tanque)
Vtanque
(m3)
Vgua/peixe/r
1930
Barragem de Bonneville
Salmo
0,11
0,57
1955
Rio Fraser
3,57
0,11
0,40
1956
Rio Columbia
3,3 a 5,8
0,07 a 0,11
0,40 a 0,43
1984
Bell
0,44/kg
3,2kg
Salmo
0,04
0,10 a 0,16
9kg
Salmo
0,11
0,28 a 0,45
Data
37
38
Tabela 5-6: Valores para dimensionamento de STP para andromos (CLAY, 1995).
Local
velocidade
Entrada
profundidade
Difusores
Desnvel entre soleiras ou degraus
Espao para os peixes
Velocidade mxima na soleira e orifcio
Dimenso mnima do orifcio
Declividade
Valor
tima: 1,2m/s
aceitvel: 1,2 a 2,4m/s
tima: 1,2m
aceitvel: 0,5 a 1,2m
0,08 a 0,15m/s
0,30m
0,013m3/kg
2,4m/s
0,30 x 0,30m
6,25 a 12,5%
Segundo PAVLOV, 1989, a entrada do STP deve gerar velocidades atrativas entre
60 a 80% da velocidade crtica da espcie e o ngulo de interseo com o fluxo
preferencial no deve exceder a 30o.
As velocidades, direo, sentido e forma, no interior do STP podem determinar o
sucesso da estrutura. Fluxo com baixas velocidades, 0,2 a 0,5m/s, geralmente nos
tanques das escadas, podem corresponder a velocidade de cruzeiro das espcies,
enquanto as velocidades altas, 1 a 2,3m/s, geralmente nos orifcios e soleiras e
pontos localizados nos tanques, correspondem a velocidade de exploso (PAVLOV,
1989).
39
PASCHE, 1995, afirma que as velocidades mximas do fluxo nos STPs ocorrem em
pontos localizados, soleiras e orifcios, que devem ser sucedidas de campos com
velocidades menores para o descanso dos peixes, de forma a habilit-los a
superarem as velocidades mximas do fluxo nadando ou saltando. necessria
uma rea de descanso, com comprimento mnimo de 2,0m e profundidade de
0,60m. Aconselha, tambm, a taxa de turbulncia mxima, E, para determinao do
tanque para descanso, com valores entre 150 a 200W/m3, taxa que tambm
adotada na Frana: 200W/m3 para salmondeos e 150W/m3 para os outros peixes
(LARINIER, 1990). A taxa de turbulncia por unidade de volume (energia dissipada)
definida como: E =
gQI
By
Q y
20
264
21,2
10
625
50,3
Declividade (%)
7
5
208
77
16,7
6,2
3
27
2,2
<3
42
3,4
Pasche, 1995, apresenta alguns critrios para a escada tipo Vertical Slot, conforme
Tabela 5-8.
40
Tabela 5-8 : Dimenses de STP tipo escada Vertical Slot (PASCHE, 1995)
Referncia
abertura inclinada do slot (m)
base do canal (m)
comprimento do tanque (m)
comprimento da cabea (m)
distncia entre a cabea e o dispersor (m)
largura do dispersor (m)
desnvel dgua (m)
profundidade dgua mnima (m)
vazo mnima (m3/s)
Truta
continental
0,15 a 0,17
1,20
1,90
0,16
0,06 a 0,10
0,16
0,20
0,50
0,14 a 0,16
Peixe
Salmo e
Truta
martima
0,30
1,80
2,75 a 3,00
0,18
0,14
0,40
0,20
0,75
0,41
Esturjo
0,60
3,00
5,00
0,40
0,30
0,84
0,20
1,30
1,40
41
Localizao da Entrada
Sada
Migrao (sentido)
RECOMENDAO
Funo das caractersticas a serem contempladas,
ver Tabela 5-3
30m
6,25 a 12,5%
Concentrao de Peixes
No Muro de ala entre o Vertedouro e a Casa de
Fora;
No Muro de ala do Vertedouro;
Na margem junto Casa de Fora.
Funo do volume dos cardumes.
Funo do desnvel admitido para uma dada
declividade da rampa.
Escalonado a cada 5 a 8m de altura vertical funo
da espcie.
Dimenso mnima: 0,80 x 0,60m (passagem
individual).
0,30m.
1m.
30% superior s adjacentes;
60 a 80% da velocidade crtica da espcie;
1 e 2,5m/s (velocidades fora da faixa podem no
atrair ou repelir os peixes).
< 45o
Entre 1 e 2,5m/s
Contnuo ascendente nas cheias (piracema) e
peridico descendente durante a estiagem
Lisas;
Arredondadas, suavizadas para evitar danos aos
peixes
Evitar cantos quadrados.
Telas de proteo para os saltos dos peixes com
altura de 1,20m, funo da ictiofauna local
Estrutura de controle dos nveis dgua;
Profundidades, dimenses e velocidades compatveis
com as necessidades dos peixes durante a migrao
reprodutiva e trfica.
Anlise criteriosa do hidrograma de cheias para
determinao das cotas mnima e mxima do nvel
dgua durante os perodos migratrios reprodutivo e
trfico;
Tomada dgua seletiva;
Escolha do tipo de STP adequado em funo da faixa
operativa;
Favorecer a ascenso e o descenso (reprodutiva e
trfica)
42
dcada
de
aproveitamentos
previstos
no
80.
Dos
dez
hidreltricos
Tocantins,
quatro
encontram-se em operao, um em
construo
os
restantes
em
43
44
45
A Escada para Peixes foi planejada na fase Projeto Bsico da Usina, considerando a sua
operao com nveis dgua do reservatrio variando entre 211,5m (mnimo normal) e
212,3m (mximo normal). Em relao aos nveis dgua de jusante, foi prevista a operao no
perodo de cheias. Assim, foi considerado o nvel dgua mnimo de jusante igual a 175,10m,
que corresponde a uma vazo de 1.500m/s, com uma permanncia de 90% para os meses de
dezembro a maro. No h restrio operao para os nveis d`gua de jusante
correspondentes a grandes cheias.
46
Q(m/s)
h
(m)
y(m)
V1(m/s)
V2(m/s)
E(W/m)
4,57
0,50
1,90
0,48
295
4,41
0,50
1,80
0,19
0,49
301
3,89
0,50
1,70
0,18
0,46
281
3,30
0,50
1,50
0,38
0,44
270
2,45
0,40
1,30
0,50
0,37
225
2,38
0,40
1,20
0,17
0,41
200
1,50
0,40
1,00
0,19
0,30
147
1,15
0,40
0,90
0,25
125
Observaes
Os nveis dgua superam os previstos tanto
nas soleiras como nas paredes laterais.Ocorre
turbulncia elevada e recirculao intensa
nos tanques.
Os nveis dgua superam os previstos tanto
nas soleiras como nas paredes laterais.Ocorre
turbulncia elevada e recirculao intensa
nos tanques.
Os nveis dgua atingem o topo das paredes
divisrias. A turbulncia e a recirculao do
escoamento nos tanques so elevadas.
Os nveis dgua aproximam-se do topo das
paredes divisrias, com turbulncia elevada e
recirculao do escoamento nos tanques.
Lmina dgua de 0,30m sobre as soleiras,
restando 0,20m de borda livre em relao ao
topo das paredes laterais, com a recirculao
e turbulncia menos evidentes (condio de
projeto).
Orifcios sem submergncia a jusante,
acarretando velocidades muito elevadas nos
tanques, o que aumenta a dificuldade para os
peixes de fundo.
Soleiras secas. Velocidades excessivas pelo
orifcio devido ausncia de submergncia a
jusante (aumentam as dificuldades para os
peixes de fundo).
Soleiras secas. Velocidades excessivas pelo
orifcio devido ausncia de submergncia a
jusante (aumentam as dificuldades para os
peixes de fundo).
NOTAO: V1= velocidade mdia superficial medida no tanque; V2= velocidade mdia no tanque (Q/A); E =
ndice de energia dissipada no tanque (*g*Q*h/Vol); =1.000 kg/m; g =9,81m/s; y = profundidade dgua
nos tanques; h = desnvel da lmina dgua entre tanques sucessivos.
h
ym
PERFIL LONGITUDINAL
Soleira
1,50
1,10
0,8
0,8
Orifcio
5,0
PAREDE DIVISRIA
47
Alm dos comentrios contidos na Tabela 8-1, constataram-se nos testes que, para o nvel de
jusante verificado na poca, de 174,1m, o desnvel no ltimo degrau-tanque da escada era de
1,2m, dificultando o salto dos peixes atravs das soleiras livres e a passagem dos mesmos
pelos orifcios, j que as velocidades do escoamento aumentam sobremaneira.
Tem-se a considerar que o nvel d`gua de jusante 174,1m, observado durante as experincias
de operao hidrulica da escada na estiagem, que corresponde a uma vazo no rio Tocantins
de 630m/s, inferior ao previsto como mnimo operacional da Escada, de 175,1m.
As principais concluses alcanadas atravs da anlise dos casos indicados na Tabela 8-1,
foram:
- a condio de uma lmina dgua com 0,30m de altura sobre a soleira, que corresponde a
uma vazo igual a 2,45m/s (caso 5), a condio recomendada para a operao da escada;
- o nvel mnimo operacional 175,1m restringe a operao da escada para perodos fora das
cheias.
6.2.2 Operao Biolgica
Apresentam-se neste item os resultados dos estudos contratados pela INVESTCO, proprietria
da UHE Luis. Eduardo Magalhes, junto ao Ncleo de Estudos Ambientais NEAMB,
referentes eficincia da escada como um mecanismo de transposio de peixes.
O estudo para avaliao da eficincia da escada, com durao de 12 meses, iniciou-se em
novembro de 2002. Os peixes foram coletados quinzenalmente nos quatro tanques de
descanso e no tanque junto ao reservatrio, utilizando tarrafas de malha de 4cm entre ns
opostos, fio 0,5mm, permetro de 15m e massa de aproximadamente 8kg. O esforo de
captura foi padronizado e as coletas foram realizadas a cada 6 horas (12; 18; 24 e 6 horas). As
coletas foram iniciadas sempre no tanque 1, prximo entrada da escada. Imediatamente
depois de capturados, os peixes foram identificados, medidos, marcados e soltos no tanque. A
ocorrncia de peixes no ltimo tanque de descanso, junto ao reservatrio, foi tambm
registrada mensalmente, a partir de observaes realizadas atravs dos visores de acrlico. A
abundncia de indivduos na entrada e na sada da escada foi estimada visualmente no perodo
matutino. Foram tambm realizadas coletas mensais a jusante da barragem utilizando redes de
espera com malhas de 4 a 16cm entre ns opostos.
48
A abundncia dos indivduos foi representada pela captura por unidade de esforo (CPUE),
expressa em nmero de indivduos por 100 tarrafadas, no caso da escada e em nmero de
indivduos por 1000m de redes em 24 horas para as redes de espera instaladas a jusante da
barragem.
Foram registradas, na escada, peixes pertencentes a 4 ordens e a 15 famlias.
Aproximadamente 50% das espcies registradas na escada so migradoras (CAROLSFIELD
et al., 2004). Dentre estas, as principais espcies de mdio e grande porte e de interesse
comercial foram: Hydrolycus armatus, Prochilodus nigricans, Pinirampus pirinampu,
Semaprochilodus brama, Brycon sp A, Pseudoplatystoma fasciatum, Zungaro zungaro,
Piaractus brachypomus, Brycon falcatus, Colossoma macropomum, Mylossoma duriventre,
Piaractus mesopotamicus e Sorubimichthys planiceps.
Algumas espcies se acumulam a jusante da barragem e utilizam a escada como local de
alimentao. Entre elas esto espcies piscvoras (Rhaphiodon vulpinus, Hydrolycus armatus,
Serrasalmus rhombeus e Plagioscion squamosissimus) e espcies que se alimentam do
perifton que prolifera nas paredes da escada (Oxydoras niger, Panaque nigrolineatus,
Prochilodus nigricans, Myleus setiger e Myloplus torquatus). Estas espcies encontram
grande disponibilidade de alimento nos tanques de descanso e ali permanecem durante a
maior parte do ano.
Os tanques de descanso, construdos para facilitar o deslocamento ascendente dos peixes ao
longo dos 766 metros de escada, resultam em um aumento na mortalidade por predao.
Sofrem especialmente esta predao espcies de porte mdio a pequeno como: Rhaphiodon
vulpinus, Psectrogaster amazonica, Pimelodus blochii, Triportheus spp, Curimata spp,
Sorubim lima e Leporinus spp, que ao chegarem nos tanques de descanso encontram
predadores que esto de passagem como: Pseudoplatystoma fasciatum, Zungaro zungaro,
Phractocephalus hemioliopterus, Sorubimichthys planiceps e outros que residem na escada
49
durante a maior parte do ano como: Rhaphiodon vulpinus, Hydrolycus armatus, Serrasalmus
rhombeus e Plagioscion squamosissimus. A predao intensa tambm na entrada e na sada
da escada.
Alm das espcies registradas na escada, outras 86 espcies ocorreram apenas a jusante da
barragem, provavelmente devido seletividade inerente ao sistema de transposio, ao hbito
sedentrio e/ou baixa abundncia destas espcies neste trecho da bacia hidrogrfica. Entre as
espcies que no foram registradas na escada, existem dez que podem ser consideradas
migradoras (CAROLSFIELD et al., 2004): Ageneiosus brevis, Curimatella immaculata,
Leporinus fasciatus, Leporinus cf grantii, Leporinus sp 8, Myleus sp 3, Myleus sp, Pellona
castelnaeana, Pterodoras granulosus e Hypophthalmus marginatus.
Embora as espcies registradas na escada apresentem formas e comportamentos diferenciados
para transpor as barreiras hidrodinmicas, praticamente todas elas alcanam o tanque trs,
localizado no percurso mdio da escada. No entanto, somente 61,2% das espcies observadas
na escada ao longo de 12 meses, foram registradas no ltimo tanque de descanso junto ao
reservatrio. A tendncia decrescente de jusante para montante, observada no rendimento das
capturas aponta para a seletividade. Ver Figura 6-6A
Apesar do padro de utilizao da escada apresentado para a assemblia de peixes, pode-se
constatar o uso diferenciado da escada pelas espcies, conforme Figura 6-6B. O rendimento
das duas espcies mais freqentes nas capturas, Rhaphiodon vulpinus e Auchenipterus
nuchalis, ilustram este fato. No primeiro caso, a espcie que de mdio porte (Lmdio= 32cm),
possui o corpo alongado e comprimido lateralmente e o hbito alimentar piscvoro, ascende
toda a escada e se acumula no ltimo tanque de descanso, provavelmente para evitar a
predao pelas piranhas e outros predadores que se acumulam na sada da escada. No segundo
caso, a espcie que de pequeno porte (Lmdio= 16cm), possui o corpo ligeiramente
comprimido lateralmente e o hbito alimentar insetvoro, apresenta uma reduo nas capturas
nos tanques de descanso de jusante para montante, indicando que a distncia e/ou a
velocidade da gua podem limitar seu deslocamento para montante. Assim, o fato de uma
espcie ser atrada para a escada e mesmo a ocorrncia dessa espcie nos trechos inferior e
mdio da escada, no garantem o sucesso da transposio.
50
operacional,
IND./100 TARRAFADAS
CHEIA
SECA
VAZANTE
4500
3000
1500
0
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 .
NOV DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN
JUL
AGO SET
OUT
NMERO DE ESPCIES
51
28
21
14
7
0
.
1 2
NOV
3 4 5 6 7
DEZ JAN FEV
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
MAR ABR MAI JUN
JUL
AGO SET
OUT
Figura 6-7: Variao do nvel mdio dirio de jusante, abundncia de indivduos e nmero de
espcies na escada por coleta. IND. = indivduos.
Fonte: UNITINS
Para verificar a influncia do nvel dgua de jusante na ascenso dos peixes pela
escada, foram anlisadas as capturas em dois perodos, considerando valores do
nvel de jusante superiores (abril) e inferiores (setembro) ao nvel mnimo de projeto.
Para nveis dgua normais, a captura por unidade de esforo (705,82 indivduos por
100 tarrafadas) superou em cerca de sete vezes a correspondente ao perodo com
nvel de jusante inferior ao mnimo de projeto (90 indivduos por 100 tarrafadas).
Diferenas na composio das espcies tambm foram observadas entre os dois
perodos. Com nvel de jusante abaixo do mnimo de projeto, foram registradas
somente espcies de Characiformes, principalmente Prochilodus nigricans. O
aumento da velocidade da gua nos orifcios e o grande desnvel do ltimo degrau
dificultaram a ascenso de outras espcies, especialmente daquelas de fundo (Ver o
desnvel na ltima soleira, nas fotos da Figura 6-8).
52
CONDIES DE PROJETO
(ABRIL)
n
CPUE
3
1,59
206
108,99
4,23
1
3
2
4
0,53
1,59
1,06
2,12
85
20
12
44,97
10,58
6,35
23
1
1
7
935
8
8
1
3
1
2
4
9
6
3
1
2,00
4,50
3,00
1,50
0,50
1
2
1
1
2
0,50
1,00
0,50
0,50
1,00
140
12,17
0,53
0,53
3,70
494,71
10
4,23
4,23
0,53
1,59
0,53
1,06
705,82
nmero de espcies;
70,00
5,00
90,00
Figura 6-9: Valores mdios e amplitude de variao (mximo e mnimo) do nvel de jusante por
ms.
Fonte: UNITINS
A linha pontilhada representa o nvel mnimo de projeto e a linha azul o NA mdio mensal (valores
fornecidos pela INVESTCO S/A).
53
54
55
7 ANLISE CRTICA
H, ainda uma tmida investida nacional na mitigao de impactos ambientais sobre
as comunidades de peixes devido ao barramento de rios, com o uso de Sistemas
para a Transposio de Peixes, apesar dos estudos obrigatrios de AIA e EIA/RIMA
os indicarem, apesar de extremamente utilizados no exterior, apesar do comprovado
sucesso operativo dessas estruturas em empreendimentos recentes, apesar da
importncia, diversidade e riqueza dos nossos peixes e apesar das modestas
pesquisas desenvolvidas no Brasil.
H muita polmica sobre o assunto pois envolve recursos considerveis,
principalmente no caso dos reservatrios de irrigao, abastecimento e de gerao
energtica, onde a gua, potencialmente desviada para os Sistemas para a
Transposio de Peixes, deixa de gerar benefcios ao empreendedor.
Nos empreendimentos de mdio e grande porte, as vazes para operar um sistema
de transposio so, relativamente, pequenas (valores menores entre 2 e 5m/s),
mas em pequenos, como no caso da PCH, o conflito inevitvel.
A implantao de um STP no a soluo ambiental para os impactos gerados com
o barramento de rios, mas uma das solues que envolvem o meio aqutico.
preciso investir em estruturas para o retorno de peixes, sem as quais ocorrer o
esvaziamento ictiico a jusante dos aproveitamentos, assim como no estiverem
preservados ou existirem criadouros de peixes para desova.
Outra caracterstica a ser observada e estudada o tempo de permanncia do peixe
no reservatrio, o que vale dizer que os reservatrios curtos habilitam os peixes.
56
8 CONCLUSES
H, ainda, um longo caminho de pesquisas para uniformizar os conhecimentos sobre
a transposio de peixes neotropicais em barragens brasileiras.
Os sistemas para a transposio de peixes neotropicais no podem ser rotulados
como soluo nica para os efeitos danosos do barramento de rios mas sim
complementar importante quando em conjunto com outras iniciativas como a
piscicultura; manuteno, preservao ou introduo de locais de desova; qualidade
da gua; tempo de residncia adequados aos peixes no reservatrio; reduo das
reas anxidas; extravasores, turbinas e bypasses amigveis; manuteno ou
introduo de matas ciliares; preservao das nascentes; controle de pesca
predatria; etc.
Os sistemas para a transposio de peixes devem prever a passagem de peixes nos
dois sentidos: ascenso e descenso, assim a introduo de mecanismos para a
descida de peixes , tambm, fundamental para no incrementar o esvaziamento
ictiico de jusante. Estudos sobre a passagem pelas estruturas extravasoras e
geradoras de peixes, alevinos e ovas devem ser implementadas para esclarecer
dvidas cientficas que permanecem.
57
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGOSTINHO, A.A.; GOMES, L.C.; FERNANDES, R.; SUZUKI, H.I. Eficiency of fish
ladders for neotropical ichthyofauna. Ingls. River Research and Applications.
n.18, p299-306, 2002;
ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica. Portugus, 2004. Disponvel em:
http://www.aneel.gov.br/. Acessado em 10/02/2004;
How
Fish
Swim.
Disponvel
AQUARIUM
FISH.
http://www.geocities.com/aquarium_fish/how_fish_swim.htm>.
Acessado
26/02/2004;
em:<
em
58
GAZETA
MERCANTIL.
14/07/03. Disponvel
em:
http://www.ietec.com.br/ietec/sala_de_imprensa/sala_de_imprensa/materias_publica
das/2003/07/15/2003_07_15_0001.2xt/template_interna_sala_imprensa. Acessado
em 11/02/2004;
GOBIN, A. e Gunaux, G., La Pisciculture en Eaux Douces. Francs. J. B.,
Baillire et Fils, Paris, Frana, 1907;
59
60
JACSON, R. I., Variations in flow patterns al Hells Gate and their relationships
to the migration of sockeye salmon. Ingls. Int. Pacific Salmon Fish. Comm. Bull,
1950;
JENSEN, P. D., BARTH, R. T., MARTINS, S. L., et al. Sistemas para a
Transposio de Peixes na Usina Porto Primavera: Estudo de Caso, XV
Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Curitiba, Brasil, 2003.
KIPPER, Z., M. & MILEIKO, I. V. Fishway in Hydro Developments of the USSR.
Ingls. Israel Program for Scientific Translations, Jerusalm, 1967;
KUMAR, G. Sampath et al. Hydraulics of Ice Harbour Type Fishway. Ingls.
Proceedings of the International Symposium on Fishways95, Gifu, Japan,
october,1995;
LANDMARK, A., Description of Salmon Passes on the river Sire. Ingls. Norway,
Christiania, Editora W. C. Fabritius, 1883;
LARINIER, Michel, Travade Franois, Gosset C., Porcher, J. P., Passes
Poissons, Expertise et Conception ds Ouvrages de Franchissement. Francs.
Conseil Suprieur de la Pche. Pg. 337. Paris, France, 1999;
LARINIER, Michel, Travade Franois. The developement and Evoluation of
Downstream By Passes for Juvenile Salmonoides at Small Hydroeletric Plants
in France. American Fisheries Society, EUA, 1999;
LARINIER, Michel. Dam and Fish Migration. Contributing Paper 247. World
Commission on Dams. Ingls. Pg. 26. 1999. Disponvel em: htpp://www.dams.org/;
LARINIER, Michel. Experience in Fish Passage in France: Fish Design Criteria
and Downstream Migration Problems. Proceedings of the International
Symposium on Fishway90 in Gifu, Japan, october, 1990;
LONNEBJERG, Niels. Fishways in Denmark. Ingls, Proceedings of the
International Symposium on Fishway90 in Gifu, Japan, october, 1990;
MALEVANCHIK, B. C. Dispositivo Flotante para la Captura y Transferencia de
Peces de un Nivel de presa a Otro. Espanhol. 1984;
MARQUES, E. E.; AGOSTINHO, C. S.; Oliveira, R.J. LUCINDA, P.H.L; et. al.
Estudos da ictiofauna na regio do reservatrio Luiz Eduardo Magalhes.
Unitins/Neamb Porto Nacional-To. Relatrio anual/99-set/00. Apoio Investco, 39pp.
2001.
MARTINEZ, Carlos Barreira et al. Mecanismos de Transposio de Peixes.
Portugus. II Simpsio Sobre Pequenas e Mdias Centrais Hidreltricas, Canela,
RS, Brasil, abril, 2000;
MARTINS, Sidney Lazaro. Sistemas para a Transposio de Peixes
Neotropicais. Tese apresentada Escola Politcnica da Universidade de So Paulo
para obteno do Ttulo de Doutor em Engenharia. Portugus. So Paulo, So
Paulo, Brasil, 2004. (no prelo)
MARTINS, Sidney Lazaro. Sistemas para a Transposio de Peixes. Dissertao
apresentada Escola Politcnica da Universidade de So Paulo para obteno do
61
62