Gustavo Amaral Vasconcelos da Silva

MANUAL DE AVALIAO E MONITORAMENTO

DE INTEGRIDADE ECOLGICA, COM USO DE
BIOINDICADORES E ECOLOGIA DE
PAISAGENS

Nazar Paulista - So Paulo

2010

Gustavo Amaral Vasconcelos da Silva

MANUAL DE AVALIAO E MONITORAMENTO

DE INTEGRIDADE ECOLGICA, COM USO DE
BIOINDICADORES E ECOLOGIA DE
PAISAGENS

Trabalho apresentado ao Curso de PsGraduao

em
Conservao
e
Sustentabilidade do ESCAS como um
dos requisitos para obteno do ttulo de
mestre em Ecologia.

Orientador: Prof. Dr. Claudio Valladares Padua

Comit de orientao: Prof. Dr. Paulo de Marco Jr.
Comit de orientao: Prof. Dr. Alexandre Uezu

Nazar Paulista So Paulo

2010

BANCA EXAMINADORA

_____________________________________

Prof. Dr. Claudio Valladares Padua

______________________________________

Prof. Dr. Paulo de Marco Jr.

______________________________________

Prof. Dr. Victor Eduardo Lima Ranieri

Nazar Paulista, 10 de maro de 2010

AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar agradeo a minha famlia, meus pais Walker e Vera e a
minha irm Graziela, que sempre me deram alicerce para concluir meus objetivos e
para nunca interromper os meus sonhos.
Aos meus outros familiares, que me apoiaram neste trabalho e me deram
fora para desenvolv-lo.
Aos profissionais envolvidos com o ESCAS: Maria Helena, Maria, Lurdinha,
Srgio, Thiago e Sr. Joo. Pela dedicao e carinho com ns, alunos, pois devido ao
contato presencial intenso, nos tornamos quase uma famlia.
Aos funcionrios do IP, os quais me ajudaram muito, sempre que
necessrio.
A todos os professores que ministraram aulas na disciplina de seminrios,
profissionais

capacitados, vividos

que

nos

proporcionaram um

grande

aprendizado.
A meu orientador Claudio Pdua, um grande exemplo de ambientalista, no
qual me espelho, pois me serve de inspirao para continuar na luta em favor de
causas ambientais.
Ao professor integrante do meu comit de orientao Paulo De Marco, com
quem tenho orgulho de ter trabalhado em conjunto, pois se trata de um grande
pesquisador que consegue aliar cincia e educao, alm do senso de humor, que
na vida acho fundamental.
A Cristiane Martins, professora e coordenadora do curso, pela dedicao
intensa e apoio incondicional aos nossos trabalhos.
Ao professor e integrante do meu comit de orientao Alexandre Uezu, pela
tranqilidade e sabedoria com que me atendeu sempre que o solicitei.
Aos meus companheiros de mestrado, com quem aprendemos muita coisa
em conjunto.
Em especial, no posso deixar de dedicar algumas linhas a meu
companheiro de quarto e irmo Marco, que me deu a vantagem de cursar uma
disciplina paralela de discusso intensa sobre os temas ambientais em nosso
quarto.

minha querida irm Paulinha a distncia afasta pessoas no nosso caso

uniu... Pois foi exatamente por morarmos longe de nossas casas e ficarmos
inmeros fins de semana no ESCAS que viramos uma famlia.
Snia e Ceclia Mes, amigas, tias, vizinhas - moradoras do Stio do
Douglas, sede do mestrado, no qual vivemos experincias em conjunto, as quais
tenho certeza que levarei para o resto da vida.
Ao Srgio Talocchi, da Natura, que mesmo com as dificuldades por excesso
de trabalho se esforou a me ajudar em algumas escolhas, no incio da Tese.
Ao pessoal do municpio do Turvo, comunidade e Instituto Agroflorestal
(IAF), pela maneira como nos receberam em nosso trabalho de desafio. Um
aprendizado fantstico que foi o grande motivador do tema do meu trabalho.
Aos meus eternos orientadores da Universidade Estadual de Londrina,
Eduardo Jos Pimenta e Edmilson Bianchini, que sempre deixaram as portas do
laboratrio abertas para meu trabalho de pesquisa.
ONG Meio Ambiente Equilibrado (MAE), a qual sou membro e na verdade
grato por ter me influenciado na escolha de um mestrado profissionalizante.
Meus grandes amigos de graduao que sempre me auxiliaram no
desenvolvimento do meu trabalho.
Aos meus amigos de Paraguau Paulista, com quem percebo uma unio
cada vez mais intensa o que me fortalece muito - Samba Bala chita.
Ao Diego Ietto, grande amigo e design grfico que me auxiliou na confeco
de todas as imagens presentes nesse neste manual.
s minhas scias na empresa CA Consultoria Ambiental: Maisa e Taciana,
que compartilham comigo as mesmas ideologias de conservao e negcios e que
foram extremamente compreensivas com minha dedicao ao mestrado, no
momento decisivo.

Muito Obrigado!

Sumrio

Introduo........................................................................................................7
Consideraes iniciais ...................................................................................11
Como utilizar o manual? ..............................................................................13
Como utilizar o manual? ..............................................................................13
Parte A - Ecologia de paisagens ...................................................................14
Definir a paisagem .............................................................................................. 15
A escala da Paisagem .......................................................................................... 17
Proporo de habitat .......................................................................................... 19
Tamanho do Fragmento ..................................................................................... 22
Conectividade......................................................................................................26
Avaliao da paisagem ....................................................................................... 31

Parte B - Bioindicadores ...............................................................................33

O que so bioindicadores ................................................................................... 33
O estado da arte da bioindicao no Brasil: um estudo da literatura............... 39
Quais Indicadores selecionar e por qu?............................................................ 41
Quantas espcies selecionar?.............................................................................. 46
Controle............................................................................................................... 49
Replicao ........................................................................................................... 50
Independncia.....................................................................................................53
Monitoramento ...................................................................................................55

Concluso.......................................................................................................57
Parte D - Estudo de Caso...............................................................................58

Siglas..............................................................................................................66
Referncias Bibliogrficas ............................................................................67

Introduo
O final do sculo XX presenciou o crescimento da conscincia da sociedade
em relao degradao do meio ambiente, decorrente do processo de
desenvolvimento desarmnico em todo o planeta (Van Belen, 2004).
As mudanas climticas, poluio de corpos de gua e reduo de florestas
passaram a ter influncia direta na vida humana, o que fez crescer a importncia da
temtica ambiental no planejamento dos setores pblico e privado.
Como exemplo, tem-se a Eco 92, reunio com a presena de 156 pases
criou a agenda 21, que tem como uma de suas aes a implementao de medidas
nacionais e internacionais, com o propsito de alcanar a conservao da
diversidade biolgica, por meio do uso sustentvel de seus componentes (Gross et.
al., 2005).
fato que diferentes razes motivam os vrios segmentos da sociedade a
pensar na questo ambiental, assim como a qualidade de vida, os valores
intrnsecos* (o valor que o ambiente tem em si, independentemente de todas as
consequncias e conexes) da mesma, mas, possivelmente, a principal delas seja o
fator econmico.
A Conveno acerca da Diversidade Biolgica, que reuniu mais de 180
pases, apontou que o melhor caminho contra a perda de biodiversidade mundial
seria a estimulao do setor empresarial a participar da agenda de conservao
ambiental (ONU, 2008).
No mesmo sentido, Noguti et. al.(2008) afirma que as empresas esto cada
vez mais preocupadas em ter um bom desempenho ambiental, controlando seus
processos e diminuindo a possibilidade de impactos ambientais.
Elas esto sendo cobradas para que adotem polticas ambientais claras e
eficientes e alinhem seus objetivos organizacionais com os objetivos ambientais,
seja pela obedincia legislao, pelos stakeholders* ou pela demanda do
mercado, que exige cada vez mais do 2 setor* transparncia e aes relacionadas
s questes ambientais e ao desenvolvimento sustentvel.
Uma das preocupaes mais recorrentes no mundo atual o impacto das
atividades empresariais sobre a biodiversidade, e, por conseqncia, na integridade
ecolgica do ambiente.
* Palavra presente no glossrio.

Empresas que se propem a trabalhar de maneira sustentvel, ou seja, com

uma atuao direta junto s comunidades, ou que buscam alocar de forma
ambientalmente correta os seus empreendimentos, acabam por esbarrar na falta de
ferramentas

especficas

para

avaliar

integridade

bitica*

do

local

e,

consequentemente, o sucesso de seus objetivos nas reas social e ambiental.

Devido inexistncia de uma metodologia eficiente e universal para o tema,
consultores ambientais - na maioria dos trabalhos de avaliao florestal - acabam
por realizar inventrios de fauna e flora, para avaliar a caracterstica do ambiente.
O problema que levantamentos de espcies podem no apresentar um
panorama verdadeiro do ambiente em questo, pois em geral so escolhidos poucos
grupos biolgicos, os quais nem sempre respondem por toda a biota local ou
regional (Kerr, 1997; Lindenmayer et. al., 2002; Roberge & Angelstam, 2004).
Contudo, no se trabalha aqui a partir da estaca zero, pois existem
iniciativas nacionais e internacionais para mensurao de sustentabilidade como,
por exemplo, Ecological Footprint*; Dashboard of Sustaintability*; e Barometer of
Sustainability* (Van Bellen, 2004), as quais apresentam ndices de caracterizao do
ambiente,

mas que no focam exatamente na integridade ecolgica, e,

consequentemente,

no

consideram

tpicos

importantes,

como:

nvel

de

fragmentao dos habitats, efeito de borda e desequilbrio em cadeias trficas*.

Consequentemente, no avaliam uma tendncia de possvel deteriorao ambiental
em mdio e longo prazo.
Tendo em vista a dificuldade cientfica e econmica de levantamentos
completos de biodiversidade e as indicaes da necessidade de alto nvel de
detalhamento em escala regional e local, o estabelecimento de espcies indicadoras
pode oferecer respostas e simplificar o manejo e a gesto (Beazley & Cardinal,
2004). Alm disso, o primeiro passo no s para sobrevivncia das espcies
individuais, mas, conseqentemente, para a conservao de comunidades
biolgicas inteiras (Primack & Rodrigues, 2001).
Como afirma McGeoch (1998), bioindicadores so os mais utilizados para
demonstrar os efeitos das mudanas ambientais (como alteraes no hbitat,
fragmentao e mudanas climticas) no sistema bitico, s vezes funcionando,
mesmo como um medidor do estado do ambiente.

Estudos com bioindicadores servem em geral para dois propsitos: mostram

se determinada perturbao tem ou no um impacto bitico, e fornecem informaes
crticas para a conservao do txon ou grupo indicador, principalmente quando se
sabe que a espcie rara ou ameaada (Butterfield, et. al., 1995).
importante esclarecer que no existem espcies ou tcnicas universais, as
quais podem ser usadas a qualquer momento em qualquer situao para fornecer
um real diagnstico do ambiente.
McGoech (1998) ressalta que a seleo de potenciais txons ou grupos
indicadores deve observar critrios como aptido, identificao de relaes entre os
indicadores e as variveis ambientais, sobretudo, o desenvolvimento e teste de
hipteses.
Indicadores devem apresentar quatro caractersticas bsicas: viabilidade;
custo efetivo para amostragem; fcil e confivel identificao; funcionalidade e
responder aos distrbios de maneira consistente (Pearce & Venier, 2006). Esses
indicadores, quando contemplados com preciso podem atingir os anseios de um
diagnstico ecolgico e mercadolgico de qualidade.
Outra ferramenta que pode auxiliar na avaliao e monitoramento da
integridade de remanescentes florestais a Ecologia de Paisagem, pois
remanescentes florestais esto cada vez mais sujeitos fragmentao, devido a
expanso agrcola e urbana.
Ao aliar a anlise espacial aos bioindicadores, pode-se estabelecer reas
prioritrias ou possveis ameaas, por meio da anlise do mosaico, matriz e
possveis corredores. Essas abordagens podem ser teis na resoluo de uma vasta
gama de questes ambientais e sociais de uso da terra (Forman, 1995).
Alm disso, consideraes estatsticas e consideraes de custo para o
monitoramento em longo prazo devem estar intimamente relacionadas, pois para
que os dados de um programa de monitoramento tenham crdito, devem ser
coletados de acordo com um projeto cientfico vlido, com base em amostragem
cuidadosa. No entanto, preciso ficar claro que a amostragem ideal raramente pode
ser oferecida.
Portanto, a amostragem estatstica tambm deve ser includa como parte do
projeto. A fase de delineamento fundamental para garantir a relao custobenefcio do programa de amostragem, embora muitas vezes seja mal feita, ou no

10

abrangente (Maher et al., 1994). Por exemplo, m alocao dos pontos amostrais
pode sub ou super estimar a presena de determinada grupo.
A construo de uma metodologia mais eficiente na avaliao florestal pode
facilitar a vida de consultores ambientais e pessoas ligadas em tal processo. Para
isso, uniu-se de maneira consequente e coordenada Ecologia de paisagens e
Bioindicadores, que procuram dar praticidade e coerncia ao processo avaliativo.
Assim, de maneira seqencial, parte-se de uma escala humana e regional,
at os processos especficos que determinam os grupos a serem utilizados como
indicadores, ressaltando a necessidade de uma amostragem slida, a fim de
estabelecer melhores critrios para diagnosticar ambientes florestados.

11

Consideraes iniciais
evidente que a prestao de servios deve apresentar clareza no que se
pretende diagnosticar. Para isso necessrio que se tenha objetivos bem definidos.
Assim fica mais fcil estabelecer o que, como e quando avaliar. Vamos iniciar com
um pequeno exemplo...

Urubus so timos indicadores de presena de lixo e animais mortos!!

Os Uribios

O quadrinho acima ilustra que no necessariamente a sensibilidade de uma

espcie degradao do ambiente vai ser sempre o melhor indicador. Pois se
queremos saber se existe aumento da quantidade de lixo existente em uma
ambiente, de nada adianta utilizarmos a ona-pintada, mas quem sabe os mal vistos
urubus podem responder a nossa pergunta?
Portanto, partimos do princpio de pensar bioindicadores sem mistificar
espcies que possam responder a todo e qualquer distrbio. E iniciamos com a
questo: que tipos de alteraes ambientais se podem avaliar? Se a idia
mensurar nveis de poluio, presso de caa, impacto da coleta de sementes, corte
seletivo

de

madeira,

urbanizao

da

matriz

do

entorno,

instalao

de

empreendimentos, ou mesmo todo o conjunto de fatores, tudo deve estar muito claro
nos objetivos, pois esses nortearo todas as decises a serem tomadas.
Como o intuito estabelecer critrios para avaliao florestal, a insero da
Ecologia de paisagens contribui para determinar efeitos e causas de possveis

12

impactos no ambiente florestal, em uma escala mais abrangente, a partir da qual,

em etapas posteriores, se podem estabelecer indicadores mais adequados.
Portanto, se considerar que a presso de caa o objetivo a ser mensurado,
deve-se estabelecer espcies que historicamente apresentam esse problema
regional. Como, por exemplo, aves como a jacutinga e o macuco podem funcionar
como indicadores. Porm, em ambientes com baixa porcentagem de vegetao, tais
espcies no devem ocorrer, o que nos remete a escolha de outros grupos menos
sensveis, que provavelmente devem ocorrer, como jacu e inhambu.
E, por fim, j que se tratou de fenmenos biolgicos, cuja natureza est
ligada a mltiplas causas de variao, os resultados particulares observados esto
relacionados a fatores probabilsticos. Assim, clareza em nossa pergunta tambm
permitir que tenhamos o experimento executado de forma correta, elaborando
hipteses testveis que possam fornecer avaliaes precisas, das quais seja
possvel avaliar o grau de confiabilidade (De Marco & Paglia, 2003).

13

Como utilizar o manual?

A fim de otimizar e tornar efetiva a avaliao ambiental, este manual
estabelece uma sequncia lgica, que :
1.

Caracterizar a paisagem para determinar possveis interferncias

na rea de estudo;
2.

Selecionar o tipo de bioindicador que corresponda ao que se

pretende avaliar;
3.

Critrios para aclarar a escolha dos indicadores;

4.

Desenvolver um desenho amostral de qualidade;

5.

Avaliar e monitorar a rea de estudo.

Figura 1. Fluxograma de todas as etapas abordadas pelo manual para avaliao ambiental a partir
da seleo de bioindicadores.

14

Parte A - Ecologia de paisagens

O grande desafio deste trabalho desenvolver um material para avaliao de
cobertura vegetal, que seja genrico o suficiente, sem se tornar superficial, e que ao menor tempo - possa ser adaptado e aplicado em diferentes regies do Brasil.
O Brasil possui, historicamente, formas de ocupao territorial heterogneas,
iniciadas com o processo de colonizao, no qual ocorreu uma exploso
demogrfica de fauna e flora exticas e, principalmente, uma intensa explorao de
recursos naturais para o mercado internacional. E, posterior ocupao, houve a
expanso das fronteiras agrcolas e da pecuria (Pdua, 1998).
Por compor um grande mosaico de ecossistemas, com diferentes graus de
explorao e conservao, em que ecossistemas naturais esto entremeados em
diferentes tipos de usos antrpicos, a utilizao dos conceitos da Ecologia de
Paisagem um caminho de facilitao para definir as melhores estratgias de
avaliao de um ambiente.

15

Definir a paisagem
O nosso primeiro desafio conceituar o que paisagem para ns, humanos,
e para os animais e plantas, j antecedendo a informao de que h diferena entre
esses grupos.

Figura A. 1. Imagem de satlite spot do municpio de Lucas do Rio Verde, Mato Grosso (Google
tm

Earth ).

Ao analisarmos uma imagem de satlite do municpio de Lucas do Rio

Verde, Mato Grosso (Google Earthtm), fica claro para ns humanos a aparncia de
colcha de retalhos em que vrios elementos esto presentes - reas urbanas,
plantaes e vegetaes naturais compondo a paisagem.
Acabamos de descrever superficialmente a nossa viso da paisagem de
Lucas do Rio Verde, mas se pensarmos na ararimba-preta (Brachygalba lugubris),
espcie de ave de pequeno porte que ocorre nessa regio, ser que ela consegue
interpretar a mesma paisagem como ns humano acabamos de fazer? Ou mesmo
fazer a interpretao e uso que faz o grande Tuiui (Jabiru mycteria)?

16

Ararimba-preta

Tuiui

Figura A.2. Ilustraes da ararimba-preta (Brachygalba lugubris) ave da famlia Galbulidae que
mede 16,5cm e Tuiui (Jabiru mycteria) maior ave da famlia Ciconiidae com cerca de 1m de altura
(Sousa, 2004).

Vamos esclarecer essa situao com a definio de paisagem - um mosaico

heterogneo formado por unidades interativas, sendo essa heterogeneidade
existente para pelo menos um fator, segundo um observador, em uma determinada
escala de observao (Metzger, 2001).
Ao pensarmos na viso de um observador, dividimos o conceito em duas
abordagens (Metzger, 2001):
Geogrfica - que se preocupa com o planejamento e ocupao territorial,
alinhada com a viso humana;
Ecolgica - que d maior nfase s paisagens naturais e no
necessariamente trabalha com macro-escalas, reforando a maneira como as
espcies encaram a paisagem.
Essa definio da paisagem se enquadra ao manual da seguinte maneira:
num primeiro momento em que sero avaliados os processos de fragmentao da
paisagem, utiliza-se a viso geogrfica, do ser humano; j, na etapa posterior, para
seleo de indicadores, deveremos nos posicionar com relao abordagem
ecolgica e considerar como as espcies percebem a paisagem.

17

A escala da Paisagem
Com relao abordagem geogrfica, vista sob uma tica humana, e que
inclui ecossistemas naturais agregados a diferentes tipos de usos, a paisagem pode
variar de dezenas a milhares de hectares.
No entanto, para o presente estudo decidiu-se por considerar paisagens com
extenses de 10.000 hectares (100km). Tal escala baseia-se na relevncia para
conservao, pois a partir da mesma pode-se pensar melhor no manejo da
paisagem; e para o fato de que grande parte dos processos ecolgicos acontecer
em extenses menores que essa.
importante fazermos algumas consideraes sobre a escala ecolgica.
Como vimos, um mesmo espao geogrfico pode ser percebido como paisagens
totalmente diferentes para espcies distintas em funo de suas caractersticas
biolgicas especficas e por responderem de forma diferente ao ambiente (Metzger,
2001). Isso fica mais claro se exemplificarmos tal situao com trs espcies de
aves de nicho bem diferentes:
A Harpia (Harpia harpyja) uma espcie de ave de topo de cadeia que vive
em dossel de floresta, onde pega suas principais presas, entre as quais macacos e
preguias. Essa ave apresentava uma distribuio por quase toda a America Central
e do Sul e hoje est restrita a grandes contnuos florestais (Vargas et. al., 2006)
(Figura A.3).
A segunda espcie a Araponga (Procnias nudicollis), espcie que habita o
dossel de Floresta Atlntica e sofrem com efeitos de fragmentao, desaparecendo
de fragmentos menores (Anjos, 2001; Develey & Martensen, 2006). (Figura A.3).
Por fim, o Tangar-danador (Chiroxiphia caudata), ave pequena, onvora
que tem sua distribuio associada Mata Atlntica. A espcie vive em grupos com
uma forte estrutura hierrquica, estritamente associada com a floresta, e incapaz
de sobreviver em ambiente no-florestal (Boscolo & Metzger, 2009) (Figura A.3).
Como mostrado nos exemplos acima, a Harpia necessita de grandes
florestas para sobreviver, j a Araponga no precisa de reas to extensas, mas
desaparecem se o ambiente for muito fragmentado.
Diferente do tangar-danador que tem um hbitat reduzido a poucos
hectares, e que relativamente comum mesmo em reas secundrias. Nesses
casos, a seleo da escala espacial correta para medir a estrutura da paisagem e da

18

escolha entre uma abordagem nica ou multi-escalares so decises essenciais

para avaliar como a fragmentao do habitat pode afetar a incidncia e a
persistncia das diferentes espcies de aves.

Figura A.3. Exemplo esquemtico de diferentes nichos de espcies de aves Harpia (Harpia
harpyja), araponga (Procnias nudicollis) e tangar-danador (Chiroxiphia caudata).

Portanto, existem duas questes fundamentais quanto determinao da

escala - a primeira est no fato de se estabelecer a escala para avaliao da
paisagem, em nosso caso, 10.000 ha; e a segunda o conhecimento da escala que
espcies selecionadas respondem aos efeitos de degradao ambiental.
Para deixar mais claro a segunda situao, no decorrer deste captulo esto
definidos, exemplificados e comentados os conceitos de Ecologia de paisagens que
tem demonstrado serem os mais influentes na distribuio e abundncia das
espcies e na integridade de um ambiente florestal (Forman, 1995; Fisher &
Lindenmayer, 2007).

19

Proporo de habitat
Uma paisagem pode ser composta, inteiramente, por floresta, ou conter
apenas poucos e dispersos remanescentes florestais em seu interior. A escolha de
um bioindicador em cada situao, obviamente, deve divergir.
Vamos imaginar que uma paisagem apresente 100% de sua rea recoberta
por vegetao natural e essa comece a ser suprimida. Algumas espcies
desaparecem da regio ao incio do processo (Stouffer & Bierregaard Jr, 1995),
pode-se dizer que essas so as espcies mais sensveis e no estaro presentes
em ambientes com baixa porcentagem de vegetao.

Trabalho para avaliar riqueza de mamferos no Estado da Pensilvnia,

Estados Unidos, concluiu que a presena do urso-escuro (Ursus americanus) e do
lince (Lynx rufus) estava ligada alta quantidade de vegetao, fato explicado pelos
autores devido grande rea de vida das espcies (Joly & Myers, 2001).
Modelos tericos de paisagem suportam que a reduo do hbitat o
principal responsvel pela perda de espcies em paisagens com mais de 60% de
vegetao (Mcintyre & Hobss, 1999).
Se continuarmos o exerccio de reduzir a quantidade de vegetao na
paisagem abaixo de 60%, os efeitos da fragmentao comeam a apresentar maior
representatividade na manuteno de espcies (Mcintyre & Hobss, 1999) (Figura
A.4).
E se a vegetao continuar diminuindo? Teremos cada vez ambientes
nativos menores e menos conectados e espcies sumindo gradativamente (Fahrig,
2003).
Porm, essa reduo gradativa pode ter um limiar, no qual efeitos da
fragmentao se tornam to intensos, que ocorre uma queda brusca do nmero de
espcies (Metzger & Dcamps, 1997; Fahrig, 2002; Radford & Bennet, 2004;
Lindenmayer & Luck, 2005) (Figura A.4).

20

Figura A.4. Relaes tericas entre a proporo de habitat, a conectividade estrutural, fragmentao
do habitat e extino de espcies - adaptado de Metzger & Dcamps, (1997).

Estudos tm sugerido um limiar de 30% de cobertura vegetal nativa, mas

no uma regra e essa porcentagem pode variar (Fischer & Lindenmayer, 2007).
Essa situao conhecida como limiar ecolgico e pode ser definido como o ponto
ou a zona na qual ocorrem mudanas rpidas de uma condio ecolgica para outra
(Bennett & Radford, 2003). Isso ocorre porque a fragmentao normalmente leva ao
isolamento, diminuio da disponibilidade de habitats, e pode influenciar a
capacidade de disperso, distribuio espacial e diminuio da variabilidade
gentica (Huggett, 2005; Boscolo & Metzger, 2008).
Considerando esses valores de proporo de habitat e seus efeitos sobre a
biodiversidade, foi criada uma classificao considerando trs condies da
paisagem de 10.000 ha: 1.rea com menos de 30% de vegetao nativa possui
condies de risco mais elevados, com poucas espcies sensveis ou restritas a
alguns locais especficos; 2. entre 30% e 60% de vegetao nativa na qual o
processo de fragmentao se intensifica e ser o principal responsvel, com relao
paisagem, na manuteno ou extino das espcies; e acima de 60%, no qual a
presena do maior nmero de espcies de um ambiente esperada (Figura A.5).

21

Diferentes propores de hbitat

Figura A.5. Porcentagens de vegetao utilizadas para avaliar a paisagem ambientes com
porcentagem de vegetao 30, entre 30 e 60 e > 60.

Assim, possvel extrair algumas inferncias a respeito da avaliao de um

ambiente, pois percebe-se que quanto maior a quantidade de vegetao em uma
paisagem, mais as caractersticas responsveis pela manuteno dos processos
ecolgicos e, consequentemente, a biodiversidade so mantidos.
Nesse sentido, quanto menor a quantidade de vegetao, mais outros
fatores tero influncia direta na manuteno de espcies - como tamanho dos
fragmentos e grau de conectividade, como veremos a seguir.

22

Tamanho do Fragmento
Ao nos depararmos com ambientes nos quais a fragmentao comea a ter
grande relevncia - paisagens com menos de 60% de vegetao natural -, o
parmetro mais importante a ser analisado, com relao manuteno da
biodiversidade, o tamanho dos fragmentos florestais (Fischer & Lindenmayer,
2007).
Diversas teorias e conceitos em biologia da conservao sugerem que
grandes manchas de habitat so importantes para conservao da biodiversidade.
Fragmentos maiores possuem maior diversidade de habitat, tem mais reas de
interior, menor intensidade do efeito de borda, mais recursos, mais chances de
receber migrantes e as populaes tm menos riscos de se extinguirem por eventos
estocsticos (demogrficos e genticos) (Saunders et. al., 1991; Laurence et. al.,
1998; Seoane et. al., 2000; Primack & Rodrigues, 2001; Fahrig, 2003; Sofia &
Suzuki, 2004).

A diversidade de habitats, que proporciona aos indivduos oportunidade de

forragear em diferentes estados fenolgicos foi a resposta encontrada por Singer et.
al. (2001) para explicar porque as ovelhas selvagens (Ovis canadensis), tpicas do
noroeste dos Estados Unidos, apresentam correlao significativa para grandes
fragmentos.
Portanto, para avaliarmos a qualidade de um ambiente, pode ser
fundamental considerar o tamanho da rea estudada como uma varivel explicativa.
Devemos pensar tambm no tamanho relativo da rea florestal para com o
ambiente. importante considerar que reas que podem ser pequenas em
paisagem com alta porcentagem de vegetao devem apresentar importncia
relativa diferente daquela observada nas reas com vegetao natural reduzida
(Figura A.6).
Isso se d, principalmente, em estudos de escolhas de reas prioritrias, as
quais, no segundo caso, podem ter um peso importante, pois podem representar
reas-fontes, que abastecem os fragmentos menores (Paglia, et. al., 2006), e serem

23

mantenedoras da biodiversidade regional, por fornecerem maior suporte s espcies

que ali vivem.

Figura A.6. A Ilustrao demonstra que remanescentes florestais de mesmo tamanho podem
apresentar importncia relativa diferente.

Subtpico Efeito de borda

A borda a regio que delimita a rea florestal. As diferentes influncias que
atuam sobre as bordas proporcionam habitats diferentes do original, pois ocorrem
mudanas de gradiente bitico e abitico, que alteram a estrutura dessa regio
(Murcia, 1995). Esse fenmeno denominado efeito de borda e est diretamente
ligado ao tamanho e forma do remanescente florestal, pois se intensifica com o
aumento da rea de contato das florestas com o ambiente externo (Harper et. al.,
2005).

Ao comparar a composio vegetal da borda de remanescentes florestais no

sudeste Australiano, foram obtidas riquezas diferentes. A justificativa dos autores foi
o nvel de distrbio e tamanho dos fragmentos, j que reas maiores se mostraram
mais ricas (Fox et. al., 1997).
O efeito de borda pode ser um dos pontos avaliados quanto fragmentao
florestal, pois aumento de reas com borda, ou seja, com composio estrutural

24

diferente do interior pode ser uma das respostas qualidade do ambiente. A

intensificao desse efeito pode significar tambm a reduo da rea efetiva para
muitas espcies sensveis de interior de mata (Figura A.7).

Figura A.7. Figura representativa de uma situao que dificulta e outra que favorece o efeito de
borda.

25

Isolamento
Outro processo que iremos considerar quanto fragmentao o grau de
isolamento que deve se intensificar conforme diminuir a proporo de vegetao na
paisagem.
Segundo a teoria da metapopulao, o isolamento relevante, pois quanto
mais isoladas os habitats de vida estiverem, menores as chances de serem
colonizadas (Hanski, 1998). A ausncia de fluxo de indivduos pode ainda gerar
populaes relictuais, nas quais o nmero de indivduos decresce pouco a pouco e
no so compensadas por recolonizao (Paglia et. al., 2006).
Mas o que ir determinar se uma rea est isolada ou no?
A determinao do grau de isolamento condicionada por caractersticas do
ambiente e das espcies. O isolamento funciona de forma diferente para as
espcies, devido s suas caractersticas intrnsecas. Por exemplo, Uezu et. al.,
(2005) avaliaram a conectividade entre fragmentos pequenos isolados, atravs do
teste de playback com 6 espcies diferentes de aves, no qual uma das espcies, o
Surucu (Trogon surrucura), no transps as reas entre os fragmentos, enquanto
outras, como o tanger-danador (Chiroxiphia caudata) chegou a atravessar mais de
100 m por reas abertas de plantao.
Com relao s caractersticas do ambiente, a primeira varivel a ser
pensada relacionada ao isolamento, a distncia entre os remanescentes de
habitat. Obviamente que quanto mais distante, maior o isolamento e, portanto,
menor o fluxo de indivduos. No entanto, esse no o nico fator que separa ou
conecta as populaes divididas espacialmente. Para isso temos que abordar outro
conceito em Ecologia de Paisagem: a conectividade.

26

Conectividade
A conectividade a capacidade da paisagem de facilitar os fluxos biolgicos
(Taylor, 1993). Aqui discutiremos a conectividade estrutural - que est relacionada
ao arranjo espacial da paisagem, densidade e complexidade dos corredores, e a
composio da matriz (Uezu et al., 2005). Essa pode proporcionar a conectividade
funcional - definida pelo grau com que uma espcie pode se mover atravs de uma
paisagem (Uezu, et. al., 2005) (Figura A.8).

O uso de radiotelemetria para avaliar o hbito de vida dos lobos-guars

(Chrisocyon brachyurus) no nordeste do estado de So Paulo concluiu que os
indivduos avaliados tinham preferncia por habitats formados por cobertura vegetal
natural, mas que faziam uso de diferentes reas, sem a presena da vegetao
original (Mantovani et. al., 2007).

Figura A.8. Diferentes tipos de conectividade presentes entre fragmentos florestais Matriz
e Corredor.

27

Disposio dos remanescentes vegetais

A forma como as reas florestadas esto dispostas no ambiente tambm
tem importncia fundamental para a presena ou no de certas populaes,
especialmente, quando em propores baixas do habitat original (Andrn 1994,
Fahrig 2003). Como postula o modelo de metapopulaes,so melhores os
fragmentos do mesmo tamanho prximos do que distantes, e a conformao dessas
reas na paisagem tambm pode ser um facilitador do fluxo de indivduos (Figura 9).

Estudos como o apresentado por Andreassen & Ims (1998) mostram que em
fazendas norueguesas a movimentao de pequenos roedores inter-fragmentos era
duas vezes maior quando havia reduo da distncia entre as reas.

Figura A.9. Desenho simulando disposio de fragmentos e possvel diminuio de fluxo de

indivduos entre as reas.

28

Corredores
Os corredores so reas homogneas (numa determinada escala) de uma
unidade da paisagem, que se distinguem das unidades vizinhas e que apresentam
disposio espacial linear (Forman, 1995). Em estudos de fragmentao, considerase corredor apenas os elementos lineares que ligam dois fragmentos anteriormente
conectados (Metzger, 2001).
Os corredores responsveis pela conectividade estrutural entre duas reas,
muitas vezes so criticados, pois embora possam ter o efeito positivo de conectar
populaes entre fragmentos de habitat, podem tambm propiciar o espalhamento
de fogo e epidemias (Hess, 1996). Porm os corredores podem aumentar o tamanho
da populao, o movimento entre reas de vegetao, e fluxo gnico (Baum et. al.,
2004). Ao considerarmos a integridade de fragmentos, a presena de corredores
tem sido considerada muito mais positiva do que negativa (Beier & Noss, 1998;
Damschen et. al. 2006).

Em grande escala, um experimento demonstrou que manchas de habitats

ligados por corredores tem maior riqueza vegetal do que fragmentos isolados, que
essa diferena aumenta com o tempo, e que os corredores no promovem a invaso
por espcies exticas (Damschen et. al., 2006).
Portanto, uma possibilidade avaliar a diversidade de reas que no eram
conectadas e perceber se esto ocorrendo re-colonizaes ou se a perda de
corredores est diminuindo a qualidade dos ambientes.
Matriz
Outro aspecto importante para auxiliar na avaliao da paisagem analisar
a composio da matriz. Os modelos mais antigos como, por exemplo, alguns
modelos de metapopulao e biogeografia de ilhas assumiam a matriz como algo
homogneo e inspito (Ricketts 2001). J em estudos de Ecologia de paisagem, a
matriz entendida como a rea dominante na paisagem. Em paisagens
modificadas, geralmente vegetao no nativa (Fischer & Lindenmayer, 2007),

29

esses elementos devem apresentar diferentes graus de resistncia passagem dos

organismos,

podendo

funcionar

como

barreira

ou

at

apresentar

alta

permeabilidade*.
Compreender os efeitos da matriz sobre a conectividade da paisagem, em
relao dinmica das populaes, exige compreenso dos movimentos dos
animais e de dispersores de sementes e agentes que transportam plen, no caso de
plantas (Chambers e MacMahon 1994; Murphy & Lovett-Doust, 2004). Essa
constatao pode ser incorporada anlise de integridade de ambientes, e ser
interessante para avaliao da interferncia da agricultura, pastagem e edificaes.

Umetsu & Pardini (2007) testaram se existia diferena na ocupao de

habitats da floresta nativa, plantaes de eucalipto, reas de agricultura e reas
rurais com edificao, por pequenos mamferos, na regio de Caucaia, So Paulo.
Concluram os pesquisadores que a riqueza de espcies foi semelhante
para todas as reas, porm, as espcies que compunham os ambientes eram
diferentes. Fato que pode ser explicado por ambientes diferentes que apresentam
outras caractersticas para manuteno das espcies.
Em paisagens com baixa porcentagem de vegetao nativa a matriz pode
apresentar grande importncia na conectividade de habitats, pois pode ser o nico
meio da manuteno do fluxo biolgico entre reas nativas remanescentes.

Trampolins Ecolgicos

Um interessante passo para avaliaes da matriz a identificao de

pequenas reas de hbitat dispersas que podem, para algumas espcies, funcionar
como pontos de parada entre reas homogneas de uma paisagem, os chamados
trampolins ecolgicos ou poleiros ecolgicos (Stepping Stones) (Metzger, 2001)
(Figura A.10). importante ressaltar que a eficincia dos trampolins ecolgicos

30

diretamente influnciada pela resistncia da matriz e capacidade dos indivduos em

atravessar trechos da matriz (Uezu et. al., 2008).

Na escala da paisagem, foram encontradas evidncias de que os sistemas

agroflorestais podem ser usados por parte da comunidade de aves com trampolins
ecolgicos, restabelecendo, portanto, parte das funes ecolgicas perdidas com a
fragmentao. Porm apenas para aquelas espcies mais capazes de usar reas
abertas e florestais (Uezu et. al., 2008).

Figura A.10. Desenho esquemtico para demonstrar reas na matriz como trampolins ecolgicos adaptao de Baum et. al. (2004).

31

Avaliao da paisagem
Aps a explicao dos principais conceitos da Ecologia de paisagem, que
podem influenciar a diversidade biolgica de uma rea florestal, vamos us-los para
criar conexes com os bioindicadores.
.

Figura A.11. Parmetros que compem a paisagem funcionariam como um funil para seleo de
bioindicadores.

Primeiro, lembraremos que dividimos a paisagem em trs categorias de

vegetao: - 60%, entre 30 e 60% e 30%. Vamos descrever o que se espera dos
parmetros da paisagem - matriz, corredor, isolamento, tamanho dos fragmentos
para cada uma dessas propores de habitat.
Para paisagens com mais de 60% a perda do habitat o fator mais
importante e, provavelmente, grande parte das espcies mais sensveis devem estar
presentes nessas paisagens. Na hora de adequarmos as escolhas dos
bioindicadores, uma das possibilidades questionar a presena de tais espcies.
Para paisagens com 30 a 60% de floresta encontraremos as condies mais
complexas, pois muitas espcies enxergaro essa paisagem como um contnuo,
outras, mais sensveis e com baixa capacidade de disperso, podem ser mais
influenciadas pelos tamanhos dos fragmentos, enquanto outras, ainda, podem ser
mais influenciadas pelo grau de isolamento. Ou seja, a importncia relativa desses
parmetros ir mudar de acordo com a proporo e configurao do habitat e das
caractersticas das espcies.
J para as paisagens com menos de 30%, o grau de isolamento ser mais
alto e, por isso, o tamanho e qualidade dos fragmentos devem influenciar muito na
presena das espcies, nessas reas.

32

Nessa paisagem, a matriz tambm ter papel fundamental, pois, se for muito
diferente

do

ambiente

florestal,

possivelmente

ser

uma

barreira

quase

intransponvel para espcies mais sensveis. Nessas condies, a presena de

corredores e trampolins ecolgicos pode ser um fator importante.
As diferentes porcentagens de vegetao no ambiente iro proporcionar
formas diferentes de analisar, avaliar e selecionar espcies indicadoras. possvel
fazer um pequeno resumo sobre os elementos que influenciam a paisagem de
acordo com a porcentagem de vegetao (Figura A.12).

Figura A.12. Porcentagem de habitat remanescentes na paisagem e seus efeitos sobre as espcies.

33

Parte B - Bioindicadores
O tempo excessivo e o alto custo para inventariar todo um ambiente tornamse grandes empecilhos para a avaliao ambiental. Para isso, os bioindicadores so
sugeridos como uma ferramenta de menor custo, pois so utilizados poucos grupos,
que tem por funo extrapolar as relaes presentes dentro do sistema.
Existe uma renitente discusso acerca da efetividade da bioindicao para
fornecerimento do diagnstico ambiental (Kerr, 1997; Lindenmayer et. al., 2002;
Roberge & Angelstam, 2004), embora alguns autores acreditem que, em curto
prazo, os bioindicadores sero amplamente utilizados, por constiturem-se como
timas ferramentas para avaliaes ambientais, pois se utiliza de poucos grupos, em
espao de tempo relativamente curto (Roberge & Angelstam, 2004).
No Brasil, estudos com bioindicao so desenvolvidos em diferentes
ambientes: gua (marinho e gua doce), ar, solo, florestal e com humanos - na rea
de sade (Scielo 24/11/2009).
O manual aqui proposto sugere o uso de bioindicadores para avaliao
florestal. Para isso, primeiro definimos os tipos de bioindicadores. E em seguida se
forneceu uma lista de critrios para que as espcies ou grupo de espcies
escolhidos apresentem resposta efetiva quanto ao que se pretende mensurar.

O que so bioindicadores
A definio mais geral para os bioindicadores pode ser o uso de qualquer
forma de vida para mensurar e monitorar propriedades e atributos de um sistema.
fato que a bioindicao se tornou um termo amplamente utilizado na rea
ambiental, mdica e agronmica. A aplicao em diferentes campos acaba por criar
contradies quanto ao emprego do termo. Para isso, o primeiro passo ser
estabelecer quais so as principais utilizaes correspondentes rea ambiental e,
posteriormente, definir como selecionar os indicadores de acordo com os interesses
do projeto.
Na confeco deste manual, seguida sugesto de McGeoch (1998),
subdividiu-se os bioindicadores em trs categorias: Indicadores ambientais,
indicadores ecolgicos e indicadores de biodiversidade (Figura B.1). Criar essas
categorias passa a ser uma estratgia que facilita no momento de estabelecer os
indicadores de acordo com os objetivos de cada projeto.

34

Figura B.1. As funes de bioindicadores em cada categoria de bioindicao adaptado de

McGeoch (1998).

Indicador ambiental

uma espcie, ou grupo de espcies que respondem demonstrando,

atravs da observao e quantificao, de distrbios ambientais, ou mudanas no
estado do ambiente. So os indicadores utilizados para mensurar a ao de fatores
abiticos.
So bastante aplicados poluio - como pesticidas, metais pesados e
gases txicos. Para isso, so realizados, na maioria das vezes, testes fisiolgicos,
moleculares e citoqumicos com espcies ou grupos taxonmicos que apresentam
contato direto com determinada substncia, e que sero potencialmente absorvidas,
funcionando como timos indicadores ambientais (Arias et. al., 2007; Dauwe, et. al.,
2002; Marques, et. al., 1997).

Dauwe et al. (2002), para avaliar a contaminao por metais pesados na

regio da Anturpia, Blgica, mensurou a quantidade de metal pesado presente nas
penas da cauda e rgos (indivduos mortos) de duas espcies de aves (Parus
major e Parus caeruleus). Concluram que as aves utilizadas so boas indicadoras
de qualidade ambiental, pois sofrem alterao significativa quanto quantidade de
metal pesado, tanto nas penas quanto no organismo.

35

Os indicadores ambientais tambm podem testar o ambiente com o uso da

riqueza de espcies, ou processos ecolgicos, desde que o intuito seja: mensurar a
influncia de processos abiticos.

A riqueza de espcies de colmbolos (Hexapoda: Collembola) foi afetada

pela presena de solo altamente contaminado com Pb, Cd, Zn e Cu, em regio
urbana de Bucareste, Romnia. A riqueza de espcies foi menor no local mais
contaminado, que apresentou, no entanto, aumento na abundncia de colmbolos
(Fiera, 2009).
Indicador de biodiversidade
um grupo de taxa (gnero, tribo, famlia ou ordem), ou um grupo
selecionado de espcies, ou mesmo um grupo funcional*, qual se estabelece uma
medida que reflete a diversidade - riqueza de espcies ou nvel de endemismo, de
outros grupos mais amplos no ambiente.
Ao responder s alteraes ambientais com a mesma intensidade, que todo
o grupo a ser avaliado simplifica-se o processo de avaliao, pois extrapola
amostragens de um nico grupo e obtem-se uma resposta efetiva para toda a
diversidade de espcies a que est relacionada.

O uso de diversidade para eco-avaliao o promovido com borboletas

(Beccaloni & Gaston, 1995), no qual a famlia Ithomiinae apresentou padres de
riqueza semelhante riqueza de 14 famlias de borboletas de florestas neotropicais,
o que permite que essa famlia seja usada como indicador de diversidade do grupo.

comum a afirmao que a degradao ambiental acarretar uma

diminuio da riqueza de espcies, porm, a alta diversidade de espcies de um

36

ambiente pode no ser sinnimo de estado de preservao de uma determinada

rea.
Trabalhos que demonstram diferentes estgios de conservao da paisagem
mostram que pode ocorrer maior riqueza de espcies em ambientes com certo nvel
de degradao (Samways & Steylers, 1996; Rodriguez et. al., 1998).
Metzger & Dcamps (1997), criaram um modelo para simular perda de
hbitat e afirmam que em um primeiro momento (P1), a perturbao do ambiente
pode provocar diversificao do hbitat, o que favoreceria o estabelecimento de
maior nmero de espcies. Do ponto de vista da conservao, um aumento na
diversidade de espcies no , necessariamente, desejvel em termos de raridade
ou tipicidade (Butterfield et. al., 2005).

Figura B.2. Modelo conceitual que cruza a diversidade biolgica e a proporo de habitat. Esse
modelo supe que existe um aumento de espcies com a reduo de habitat (P1), que seguida por
uma fase de transio, onde h queda abrupta na conectividade estrutural (Pc).

Indicador Ecolgico
Um indicador ecolgico uma espcie, ou grupo de espcies, assemblia
ou txon caracterstico que sensvel estresse relacionado aos processos no
ambiente e, assim, demonstram os efeitos desse estresse na biota.

37

Indicadores ecolgicos podem fornecer um sinal de alerta precoce de

mudanas no ambiente, e podem ser utilizados para diagnosticar a causa de um
problema ambiental (Dale & Beyeler, 2001).
Estudos ecolgicos, do ponto de vista funcional, ou seja, que tratam as
populaes e comunidades como elas existem e so mensuradas agora, so
orientados em direo dinmica e s relaes. Portanto, procuram identificar e
analisar problemas gerais e comuns a muitos ou a todos os diferentes ecossistemas.

O aumento de espcies generalistas e resistentes a alteraes no ambiente,

como o que foi relatado por Negro & Valladares-Pdua (2006). Na Reserva
Florestal do Morro Grande, em So Paulo, com alto nmero de registros de gambs
(Didelphis aurita), em uma densidade superior a regies conservadas.
Alteraes ecolgicas tambm so percebidas na caracterizao vegetal.
Por exemplo, as trepadeiras sub-lenhosas, que apresentam tamanho reduzido e
distribuio restrita a reas mais abertas, clareiras e bordas de mata (AcevedoRodriguez et. al., 1991), so indicadoras de florestas alteradas e fragmentadas
(Engel et. al., 1998).
Dirzo & Miranda (1991), analisaram a taxa de herbivoria por mamferos nas
plantas do sub-bosque de florestas mexicanas. E inferiram a ausncia de mamferos
pela ausncia de herbivoria.

38

Importncia de objetivos claros!

A idia de frisar a clareza dos objetivos est em perceber que a mesma
resposta de uma espcie ou grupo pode funcionar como tipo de indicadores
diferentes. Como, por exemplo, o trabalho que utiliza a riqueza de espcies de
aranhas (Arachnida: Araneae) como indicadores ambientais e ecolgicos para
avaliao da qualidade do solo em reas de floresta de araucria (Barretta, et al.,
2007). A riqueza de aranhas pode ser classificada como indicador ambiental, ao
indicar s propriedades qumicas do solo (presena de P, Ca, Mn, Al). Porm, a
mesma riqueza de aranhas pode ser um indicador ecolgico para indicar graus
distintos de conservao em determinadas reas.

39

O estado da arte da bioindicao no Brasil: um estudo da literatura

Foi realizada uma reviso sobre o uso de bioindicadores no Brasil, para isso
utilizou-se o portal de peridicos, Scientific Electronic Library Online - Scielo. Essa
base foi a selecionada, pois est disponvel para consultores e analistas das
empresas, alvos deste estudo.
Esto disponveis no site 119.960 artigos cientficos, dos quais 33
correspondem a bioindicao em pelo menos uma das trs abordagens discutidas
acima ambiental, ecolgica e biodiversidade (ltima visita ao site para avaliao
dos dados: dia 24/11/2009).
Dos trabalhos avaliados, 73% utilizaram invertebrados como indicadores,
18% utilizaram plantas e 15% vertebrados, alguns trabalhos utilizaram mais de um
grupo. Foi avaliado se existe preferncia na escolha dos grupos como indicadores
ambientais, ecolgicos e/ou biodiversidade (Tabela B.1).
Os invertebrados tendem a ser menos utilizados quando o estudo trata de
indicadores ambientais do que o esperado pelo acaso (teste exato de Fisher;
p=0,038), enquanto plantas tendem a ser mais utilizadas nessa situao (Teste
exato de Fisher, p=0,018).
As diferenas observadas nesses dois grupos podem refletir a viso dos
pesquisadores acerca da capacidade de resposta a indicadores ambientais desses
dois grupos. Assim, as respostas de plantas a alteraes no meio abitico talvez
sejam interpretadas como mais rpidas ou evidentes, e, por isso, afetam a escolha
dos pesquisadores.
Quando avaliado o uso de indicadores ecolgicos, nenhum dos trs grupos
apresentou preferncia de escolha. Essa ausncia de preferncia deve estar
relacionada ao fato de que na avaliao ecolgica o importante so os processos, e
os pesquisadores devem considerar que os trs grupos biolgicos so igualmente
teis para esse tipo de interpretao.
Para anlise de biodiversidade apenas o grupo de invertebrados apresentou
resultado significativo, tendendo a ser mais utilizado do que o esperado pelo acaso

40

(Teste exato de Fisher, p=0,028).

Uma explicao lgica para isso a grande

riqueza apresentada por esse grupo.

Tabela B.1. Anlise percentual de trabalhos cientficos que fizeram uso de bioindicadores presentes
no portal Scielo para avaliar preferncia pelos grupos de vertebrados, invertebrados e plantas por
algum bioindicador.

41

Quais Indicadores selecionar e por qu?

Depois de selecionarmos o tipo de bioindicador - ambiental, ecolgico e/ou
biodiversidade, o prximo passo selecionar os grupos ou espcies que
funcionaram como indicadores.
Pearce & Venier (2006) afirmam que para a seleo e aplicao dos grupos
serem satisfatrias, devem-se cumprir quatro pressupostos: ser significativo,
responder a perturbao de uma forma consistente, apresentar custo satisfatrio
para a amostragem e ser fcil e seguro de identificar.
Para facilitar, foram determinados critrios que ajudam a atingir tais
pressupostos e tomar a melhor deciso acerca de quais indicadores utilizar. Esses
critrios esto baseados na teoria geral de ecologia e no pragmatismo necessrio a
esse tipo de empreendimento. A explicao detalhada dos critrios vem a seguir.

42

Critrios para escolha de indicadores

Avaliao dos dados existentes
No estado de So Paulo, com grande possibilidade de ser um representativo
de todo Brasil, a pesquisa cientfica relacionada fauna, flora e/ou processos
ecolgicos que caracterizam florestas intensa em regies em um raio prximo s
universidades (Biota/Fapesp, 2010).
Esse vis causa um desbalano no conhecimento,no qual algumas reas
so muito conhecidas e outras carentes de pesquisa, o que no interessante para
seleo dos indicadores.
A escolha ideal de bioindicadores depende de trabalhos cientficos na
regio, para facilitar a seleo dos grupos e comparao com os dados coletados.
Levantamentos realizados nas proximidades da regio de interesse tambm do
uma boa idia das espcies potenciais que podem ocorrer e, por isso, devem ser
considerados na escolha dos bioindicadores.
O que pode evitar problemas na seleo de espcies como, por exemplo,
aquelas que esto no seu centro de abundncia ou limite de distribuio (situaes
que esto relacionadas a espcies serem bons indicadores em uma regio e em
outras no).

Dendroctunus frontalis, besouro que tem grande ocorrncia no sudeste

Norte-americano, apresenta limites de distribuio norte mantidos pela ocorrncia de
temperaturas do inverno muito baixas, prximas a 21C (Ungerer et. al., 1999). O
uso de tal espcie como indicador na zona de transio de sua distribuio pode
criar inferncias equivocadas, por exemplo, por atribuir desaparecimento da espcie
a fragmentao, se esta no ocorre nessa regio, devido ao clima.

A regionalizao da pesquisa faz com que algumas regies apresentem

dados mais consistentes sobre alguns grupos do que outros. O que pode ser
determinante na escolha de quais bioindicadores deve ser adotados quando
pensamos em caractersticas da paisagem.

43

Especificidade
A espcie ou grupo utilizado deve apresentar relao prxima com a varivel
testada como, por exemplo, responder fragmentao, ou presena de CO2 no
ar.

O muriqui, Brachyteles arachnoides hypoxanthus no parece responder a

alteraes de qualidade de seu habitat original, ocorrendo mesmo em reas com
qualidade ambiental mais baixa. Ao contrrio, ele responde especificamente ao
efeito do tamanho dos fragmentos (Mendes et al., 2005).

Fidelidade
Um indicador biolgico deve apresentar especificidade com a perturbao
testada, porm, a intensidade com que ele responde perturbao definida como
fidelidade. Quanto maior a chance de aparecer (ou no) um organismo quando uma
varivel testada, mais fiel o indicador.

Heteragrion aurantiacum sugerido como indicador de florestas no

alteradas porque sempre que foram observadas florestas nessas condies, na
regio do Parque Estadual do Rio Doce, eles estavam presentes (Ferreira-Peruquetti
& De Marco, 2002).

Custo de coleta
Um ponto importante a ser considerado quando falamos em bioindicao e
monitoramento quanto aos valores a serem gastos para execuo do projeto. Para
isso, devemos considerar o custo efetivo de coleta que envolve o tempo, material
utilizado e mo de obra - que varivel de acordo com cada grupo.

44

Pequenos mamferos so custosos, envolvem a colocao de armadilhas e

longos perodos de amostragem. J levantamento de avifauna por ponto fixo
dependente do conhecimento do pesquisador sobre a fauna da regio, visto que
grande parte de observao feita por meio de vocalizao.

Sofrem alteraes de valores de acordo com a paisagem, quanto mais

heterognea for a paisagem mais amostras so necessrias e maior ser o custo.
Custo de identificao
Existem indicadores que podem ser fceis de amostrar e apresentar custo
baixo, porm problemas na identificao pode ser um grande empecilho no
treinamento de pessoas para realizao do monitoramento.

Esse problema pode ser evidenciado em trabalho para avaliao do solo, no

qual foram utilizados colmbolos (Hexapoda: Collembola) como indicadores,
coletados com armadilhas Pitfall (baixo custo de coleta), mas que, em alguns casos,
tiveram que ser enviados a Portugal, devido dificuldade de identificao (Barretta,
et al., 2008).

Os custos de identificao podem sofrer alteraes com relao s

caractersticas da paisagem presentes no ambiente, pois reas altamente
preservadas podem apresentar maior nmero de espcies desconhecidas.
Valor de conservao
importante ressaltar que algumas espcies apresentam um apelo maior
exposio ao grande pblico, as chamadas espcies bandeiras, o que pode
valorizar a rea no intuito conservacionista. possvel que a espcie com valor de
conservao no seja a mais fiel ao distrbio avaliado. Porm, dependendo do foco
do projeto, so pontos que devem ser considerados no momento em que se
selecionam os bioindicadores.

45

Espcies como o urso polar (Ursus maritimus) tm se tornado smbolo de

movimentos contra o aquecimento do planeta (World Wild Fund - WWF). Em escala
nacional, espcies como o mico-leo-preto (Leontopithecus chrysopygus) (Instituto
de Pesquisas Ecolgicas - IP), tm forte apelo para manuteno de reas florestais
no Pontal do Paranapanema.

Valor Econmico
Espcies com valor de mercado tm grande importncia para comunidades
que vivem da floresta e empresas que pensam em explorar o ambiente de forma
sustentvel. E podem funcionar como termmetros da caracterstica do ambiente,
principalmente por serem os componentes mais exauridos.

A extrao de Castanha-do-Par (Bertholletia excelsa) em localidades do

Brasil, Peru e Bolvia (Peres et. al., 2003), mostrou que o histrico e intensidade de
coletas so os maiores determinantes das estruturas das populaes de Castanhado-Par.

reas com grande quantidade de vegetao e alta diversidade de espcies

devem apresentar maior nmero de espcies com potencial econmico: no existe
uma regra para tal situao, mas o maior nmero de espcies aumenta a chance de
que existam algumas que proporcionem retorno financeiro.

Servios ambientais
A constante degradao ambiental a que est submetida grande parte do
Brasil tem evidenciado a importncia de espcies e ecossistemas que prestam
servios ambientais, como: manuteno de recursos hdricos, potencializao da
produo rural e controle de pragas.

Florestas intercaladas em plantios de eucalipto no Esprito Santo podem

fornecer um servio importante, controlando as pragas (principalmente larvas de

46

mariposas) presentes nesse sistema. Isso ocorre porque nas florestas se

desenvolvem muitos parasitides (principalmente da famlia Icneumonidae) cujos
adultos se alimentam de plen e nctar, mas que colocam ovos nas lagartas e suas
larvas delas se alimentam (Bragana et al., 1998).
claro que nem sempre se consegue atingir todos esses requisitos com a
mesma eficcia. O importante pesar os pressupostos para que se tenha um
indicador efetivo com relao ao custo, nmero de amostragens e respostas a
alteraes. Acredita-se que, com os critrios estabelecidos, possvel se aproximar
ao mximo desses pr-requisitos, o que torna o indicador satisfatrio com relao
avaliao ambiental.

Quantas espcies selecionar?

importante discutir o nmero ideal de espcies que se deve utilizar no
processo de avaliao ambiental. Ao selecionar apenas um ou alguns indicadores, o
foco do programa de gesto torna-se estreito, e se alcana apenas uma
compreenso simplista do entendimento do sistema, o que pode, muitas vezes, levar
tomada de decises errneas (Gaston, 1996).
O fato que impossvel estabelecer um nmero exato de espcies, capaz
de compor um grupo de indicadores representativos de todo o ambiente. No entanto,
possvel estabelecer alguns critrios bsicos que nos ajudem a tomar essa
deciso. O importante de um conjunto indicador que ele represente as funes
ecolgicas e, por isso, represente melhor o estado da integridade bitica desse
sistema.
Assim, importante escolher grupos que possam representar diferentes
funes.
Aves podem ser predadoras, herbvoras, frugvoras, onvoras, granvoras, e
uma grande quantidade extra de voras. Elas devem ser consideradas, em geral,
mais interessantes como bioindicadoras do que os insetos da ordem Odonata, cujos
representantes so todos predadores, porm como j exposto acima, essa tica
pode mudar em acordo com nossos objetivos.

47

Figura B.3. Ilustrao para ilustrar que a soma de bioindicadores com diferentes funes
pode ser vantajosa.

Considerando as dificuldades de se fazer um inventrio total da fauna e da

flora, ser importante que os grupos escolhidos tenham alta representatividade e
estejam, de alguma maneira, correlacionados com os outros elementos do ambiente
que no puderam ser amostrados.
Essa estratgia recebeu o nome de surrogate, na literatura em ingls, o
que significa encontrar substitutos que representem a maior parte da diversidade
existente em uma rea. O importante, nesses substitutos, que eles respondam s
alteraes ambientais da mesma forma que a maioria das outras espcies no
estudadas (Figura B.4).

Trabalhos recentes visando avaliar substitutos da diversidade indicaram que

existem correlaes diferentes entre a riqueza de grupos de vertebrados em uma
mesma rea, sendo que rpteis apresentaram uma menor relao de ocorrncia
comparados a aves, anfbios e mamferos (Lamoreux et. al., 2006).

48

Figura B.4. Grficos que ilustram situaes nas quais algumas espcies podem ser mais
representativas a todo grupo do que outras - adaptado de Lindenmayer, 2002.

Entre as espcies sugeridas como substitutas em potencial, a maioria so

grandes mamferos e aves, mas invertebrados so cada vez mais considerados
(Roberge & Angelstam, 2004). Estudos com espcies mostraram que Ursos-pardos
(Ursus arctos) so limitados para conservao de anfbios, rpteis, aves, mamferos
e comunidade de plantas (Noss et. al., 1996). Caro (2003), concluiu que grandes
mamferos podem conservar mamferos de grande, mdio e pequeno porte.
Portanto, a seleo de substitutos ideais deve ser baseada em pesquisas
detalhadas e conhecimento completo de todas as espcies da rea manejada. Na
realidade, esse nunca o caso. Assim, se torna necessrio implementar um
programa estratgico de monitoramento para que se faam as alteraes
necessrias correo de erros, para proteger as espcies que no foram
determinadas como substitutas.

49

Parte C Padronizaes na Coleta de Dados

O

delineamento

da

pesquisa,

tambm

denominado

planejamento

experimental, representa um conjunto de tratamentos estabelecido com critrios

cientficos e estatsticos, com o objetivo de determinar a influncia de uma ou
diversas variveis nos resultados de um dado sistema ou processo.
Para a construo de um modelo de avaliao eficiente, alm da escolha de
bons indicadores, necessrio um delineamento amostral adequado, com presena
de critrios e com finalidade evidente. Com o objetivo de esclarecer os principais
problemas encontrados no desenvolvimento do experimento e na anlise de dados,
apresentam-se aqui procedimentos que devem ser executados para a aplicao de
bioindicadores.
Os trs elementos principais do delineamento de estudo so. I) o controle; II)
a replicao; III) a independncia. Os dois primeiros representam as principais
dvidas de delineamento a que esto sujeitos os executores desse tipo de estudo.

Controle
Em um experimento, existe a necessidade de haver pelo menos dois grupos
amostrais de indivduos: o grupo experimental e o de controle. Esse ltimo
constitudo idealmente de elementos que apresentem exatamente todas as
caractersticas originais do ambiente, mas sem a influncia da varivel que
queremos testar. Como em estudos ambientais impossvel controlar todas as
variveis, espera-se que o controle seja o mais prximo possvel do grupo
experimental, isolando apenas as variveis que se deseja pesquisar.
Abaixo faremos um exemplo para aclarar a importncia do controle:
Imagine-se que exista o interesse em avaliar os impactos da perda de
cobertura florestal em uma rea de Mata Atlntica. E pretende-se utilizar como
indicador a presena e diversidade de bromlias-tanque associadas s rvores.
Pode ocorrer de se amostrar vrios fragmentos alterados e no encontrar nenhuma
dessas bromlias. A ausncia dessas bromlias um indicador fiel e especfico
dessa alterao?

50

Uma hiptese igualmente parcimoniosa que nessa regio, onde esto

sendo estudadas, as bromlias desse tipo so naturalmente raras e j eram raras
mesmo antes do impacto ter ocorrido.
Essa considerao praticamente inviabiliza qualquer concluso que se
possa tomar acerca do sistema. A necessidade de controle, uma rea no alterada
que possa representar as condies originais do sistema uma caracterstica de um
estudo bem planejado, e que produz respostas mais precisas e, vamos ver mais
frente, que as tornam tambm mais baratas.
Outra situao que pode encobrir a presena das bromlias-tanque, tanto na
rea avaliada como no controle, o nmero de amostragens que forem realizadas,
como veremos abaixo.

Replicao
O ponto fundamental - quando pensamos em replicar um experimento - est no
fato de fazermos tantas vezes quanto forem necessrias para afirmar com o mximo
de certeza que no estamos julgando de maneira incorreta a rea avaliada.
Em geral, quanto mais varivel for, o parmetro que queremos estimar maior deve
ser o nmero de rplicas. Porm, bvio que no existe a possibilidade de amostrar
uma rea infinitamente. Para isso temos de introduzir o conceito de erro tipo I e
erro tipo II.
Erro tipo I - o erro de considerar que h uma mudana quando ela no
ocorreu.
Erro tipo II - um erro do tipo II feito quando se conclui que nenhuma
mudana tenha ocorrido quando, em verdade, a mudana ocorreu. Este um estudo
com baixo poder de teste (Fairweather, 1991).

51

Vamos continuar o exemplo acima. Quantas amostras (pontos amostrados

dentro da floresta observando a presena de bromlia tanque nas rvores) sero
necessrias?
Se forem feitas poucas amostras possvel que no seja detectada a
presena da bromlia, mesmo quando ela est presente. Como j demonstrado, a
nica forma de verificar um efeito fazer uma comparao com o controle. Portanto,
ao fazer poucas amostras, no se deve encontrar a bromlia, nem na rea alterada,
nem no controle.
Mesmo se for observada alguma diferena, os testes estatsticos que forem
empregados tero pouco poder em demonstrar que existe uma diferena real.
Portanto, no existiria um efeito, mesmo que ele ocorresse de verdade, ou seja,
haver chance alta de um erro tipo II.

Figura C.1. A Ilustrao demonstra problemas do erro tipo II, no qual se afirma que uma alterao
ocorreu e no verdadeira.

A repetio de estudo com mais amostras, aumenta a chance de deteco da

presena da bromlia quando ela estiver realmente presente. Assim, se elas
estiverem em baixa abundncia ou extinta nos fragmentos alterados, ser possvel
detectar essa diferena com maior grau de certeza, quando comparados com o
controle. O aumento do nmero de amostras diminui a chance de um erro tipo II e

52

aumenta a chance de detectar uma alterao ambiental caso ela exista e por menor
que ela seja.
Do ponto de vista de um estudo de impacto ambiental, no detectar um
impacto, sendo ele existente, um custo muito grande para o ambiente e pode
trazer problemas ao empreendimento. Isso porque representaria a falta de aes
mitigatrias e danos permanentes ou temporrios ao sistema.
O princpio da precauo, no que se refere s questes ambientais, sugere
fortemente que o erro tipo II tm mais custo do que o erro tipo I; ou seja, melhor
indicar um impacto, quando ele pode no existir do que no indicar um impacto que
pode alterar significativamente o sistema.
importantssimo considerar que um bom controle faz com que o processo
de deteco estatstica das mudanas tenha maior poder, pois o nmero de
variveis-extra que poderiam influenciar na resposta dos bioindicadores reduzido.
Assim, ao incluir isso em seu planejamento, voc poder at ter menos amostras
para detectar uma diferena e produzir um estudo ainda mais barato.
Muitas vezes, se busca minimizar os custos diminuindo o nmero de
amostras. O problema srio a que isso nos leva, como foi explicado acima, a
diminuio do poder do teste e, na prtica, a perda total do experimento. Isso sugere
que melhor se concentrar em uma pergunta e respond-la com profundidade do
que fazer vrias perguntas e no responder a nenhuma delas.
Um processo que auxilia no nmero de amostragens ideais para amostras da
comunidade, em uma determinada rea a curva do coletor. A curva do coletor
obtida atravs do acmulo das espcies, ao longo do perodo de amostragens.
Conforme o nmero de espcies coletadas no aumenta mais e a curva fica paralela
ao eixo da amostragem, porque se est prximo do nmero de espcies presentes
na rea (Figura C.2).

53

Figura C.2. Grfico da curva do coletor que demonstra a estimativa de riqueza por amostragens.

Independncia
Por outro lado, todo o experimento pode ter sido planejado de forma correta,
com um nmero de amostras adequado e uma pergunta bem clara, e, mesmo
assim, pode ser todo perdido. A principal causa desse tipo de falha no respeitar
uma premissa bsica dos testes estatsticos que a independncia das amostras.
As amostras devem ser independentes porque, dessa forma, elas so mais
representativas das condies gerais do ambiente.
Se imaginar que, por comodidade, ao estudar bromlias escolhe-se s
amostrar rvores de uma espcie e com altura de 5m, possvel que bromlias de
uma espcie estejam associadas a essa rvore e a pesquisa s colher plantas
dessa espcie e no ser representativa. A dependncia est no fato de ele no
aleatorizar a seleo da espcie de estudo, caso que deveria ser considerado se
no existe o conhecimento prvio de relao de especificidade entre as plantas e a
bromlia.
Outro exemplo mais simples: Imagine que um psiclogo estivesse
estudando um ndice de felicidade, em uma cidade, e est estivesse usando o
conceito de bioindicadores. Ele escolhe pessoas para compor sua amostra, mas no

54

toma cuidado com a independncia entre essas amostras, e escolhe muitas vezes
pessoas da mesma famlia. O indicador de felicidade desse estudo torcer para o
curntia. Acontece que filhos tendem a seguir o time do pai e a amostra totalmente
invalidada porque no vai representar os diferentes tipos de pessoas de forma
correta.
Em termos prticos, no campo, as amostras devem estar espacialmente
distanciadas para serem representativas e no podem descrever as mesmas
condies ambientais. Isso leva a custos que muitas vezes os empreendedores no
querem gastar, mas essa seria uma economia insustentvel, j que a ausncia de
independncia nas amostras praticamente destri todo o significado do estudo.
Abaixo, esto demonstrados algumas das distribuies dos pontos de coleta
mais utilizados para garantir a independncia das amostras.
Aleatria A maioria dos mtodos estatsticos parte do pressuposto de que a
distribuio dos pontos de amostragem devem ser aleatrias, para reduzir alocaes
tendenciosas, o que pode superestimar ou subestimar os dados. Porm, a
aleatoriedade pode gerar distribuies de pontos muito prximos (Figura C.3).
Sistemtica Bastante utilizada em trabalhos com vegetao, nos quais o
so distribudas parcelas lado a lado. Trata-se de uma metodologia em relao
qual se deve ter cuidado, pois pontos colocados to prximos, com finalidades de
extrapolar os resultados para toda a rea, podem promover erros (Figura C.3).
Estratificada Distribuio aleatria de blocos de pontos amostrais, tal
situao pode ser interessante se considerado cada bloco como um ponto amostral
(Figura C.3).
Adaptativa

Mtodo

interessante que alia

aleatoriedade com os

conhecimentos prvios da rea de estudo pelo avaliador. Primeiro, verifica-se se

existem diferentes ambientes na rea a ser avaliada, posteriormente se aleatorizam
os pontos amostrais para cada um desses ambientes (Figura C.3).

55

Figura C.3. Ilustrao com diferentes tipos de distribuio dos pontos amostrais.

Monitoramento
Linha de Base
Aps seleo dos grupos de indicadores, a primeira avaliao do estado do
ambiente chamada de linha de base: uma observao ou valor que representa o
estado inicial do ambiente avaliado; usado para comparao com valores que
representaro alteraes futuras nas caractersticas da rea de estudo, sendo
importante a manuteno dos grupos selecionados para a avaliao.
Perodos para monitoramento

Modificaes ambientais, geralmente, so pouco sentidas em curto espao

de tempo, por isso, monitoramentos em curto intervalo, alm de custosos, podem
trazer respostas parciais e inconclusivas (Caughlan & Oakley, 2001).

56

Diferentes aspectos da autoecologia (histria de vida ou adaptaes das

espcies indicadoras utilizadas) devem ser considerados para estabelecer um
perodo de monitoramento ideal. Porm, se o acesso a essas informaes no for
possvel, seria interessante que fosse utilizado um mnimo de um ano na nova
avaliao, pois ser possibilitado, com isso a avaliao por um perodo em que a
regio foi influenciada por todo ciclo da Terra, quatro estaes do ano, o que reduz o
nmero de variveis explicativas, embora no evite oscilaes que possam abranger
mais do que um ano.
Existem espcies que apresentam padres de sazonalidade,
como as espcies de roedores do cerrado Necromys lasiurus e T. lasiotis, que tm
sua reproduo concentrada no perodo chuvoso; provavelmente, aquele que
proporciona condies mais favorveis de clima e abundncia de recursos
alimentares (Carvalho et. al., 2007).

57

Concluso
Neste manual, foi criada a viso inovadora de unir Ecologia de Paisagens
com Bioindicadores como uma alternativa para avaliao florestal. A idia foi criar
um material genrico para desmistificar e facilitar a escolha de espcies ou grupos
de espcies que tenham representatividade quanto avaliao florestal.
A seleo da Ecologia de Paisagens se relaciona intensa fragmentao a
que esto submetidos os diferentes biomas brasileiros e influncia que a reduo
de habitats pode ocasionar nos ambientes florestais.
Os diferentes processos relacionados fragmentao foram discutidos um a
um para aclarar as principais influncias a que um ambiente florestal est exposto,
sempre exemplificando com situaes reais.
Num segundo momento, estabelecemos critrios para seleo e escolha dos
bioindicadores, sistematizando diferentes aplicaes e principais pressupostos para
tal escolha.
Por fim, existe uma abordagem sobre como coletar os dados, para conseguir
resultados consistentes e at menos custosos.
Deve-se frisar que a metodologia no se trata de uma panacia. Porm, com
os avanos da fragmentao e o conhecimento incompleto sobre espcies e
processos do ecossistema, a estratgia de escolher bioindicadores coerentes com
cada situao pode se tornar tima ferramenta.
Relevando como considerao final que se trata de um manual desenvolvido
como trabalho de concluso de mestrado e que todas as suas informaes foram
obtidas a partir de revises na literatura, portanto para ganhar maior validade deve
ser referendado por um workshop.

58

Parte D - Estudo de Caso

Vamos criar uma situao hipottica em que uma usina de acar e lcool
esta aumentando sua rea de plantao de cana-de-acar para as proximidades de
uma Unidade de Conservao (UC), e est sendo fortemente questionada sobre
problemas que esse plantio pode trazer rea protegida. Por isso, tenha resolvido
utilizar o mtodo para avaliar e monitorar possveis impactos.
Aqui faremos uma anlise superficial, apenas para sedimentar a linha de
raciocnio utilizada no manual, mas claro que cada projeto deve apresentar a
profundidade e especificao exigida para a avaliao florestal.
Para proporcionar maior realismo ao estudo de caso, criamos essa situao
hipottica em uma das quatro reas (gua Sumida, Figura D.1) que compem a
Estao Ecolgica do Mico-Leo-Preto, situada no pontal do Paranapanema, no
oeste do Estado de So Paulo. importante ressaltar que a rea utilizada em nosso
estudo j circundada por monocultura canavieira e possveis presses por este
tipo de cultivo j devem estar refletindo na regio, fato que iremos desconsiderar.

Figura D.1. Uso do solo numa paisagem com 10.000 ha, centrada num dos fragmentos da Estao
Ecolgica Mico-Leo-Preto (AS), no entorno esto as reas que fazem parte do estudo.

59

Vamos fazer uso do manual para selecionar os bioindicadores

O Primeiro passo centralizar a rea desejada em uma paisagem de 10.000
ha (figura D.1). Essa paisagem apresenta, somadas todas as reas dos fragmentos,
1839 ha (18%) de cobertura florestal. Existem algumas reas de vegetao nativa
nas proximidades da UC e a matriz que separa essas reas composta por
monocultura de cana-de-acar (entre 15 e 20% do total) e a maior parte por reas
de pastagem (cerca de 50% da paisagem). Pasto e cana, em geral, so muito hostis
para o fluxo de animais florestais, ocasionando alto grau de isolamento.
Apesar de a paisagem ser muito fragmentada, h grandes remanescentes
florestais na regio, o maior deles o Parque Estadual Morro do Diabo com cerca
de 36.000 h, situado h cerca de 8 km de distncia da nossa rea de estudo.
Portanto, tem-se uma paisagem altamente fragmentada, mas com reas
relativamente grandes, ou seja, espcies muito sensveis, que demandam reas
contnuas no devem ocorrer na regio, porm, o tamanho dos fragmentos deve
favorecer a presena de espcies com certo grau de sensibilidade.
A partir desse diagnstico inicial da paisagem, podemos fazer inferncias de
quais bioindicadores utilizar para avaliar essa rea. Voltando pergunta inicial, a
empresa quer saber se a cana ir afetar a UC?
Temos que pensar nos possveis danos que esse tipo de plantio pode
causar na rea. Selecionamos aqui trs deles: diminuio da permeabilidade da
matriz; aumento do efeito de borda; contaminao do ambiente por agrotxicos.
Para selecionarmos bioindicadores relacionados aos questionamentos
acima, vamos definir que tipo de indicadores usaremos em cada caso.
Tanto para permeabilidade de matriz como para efeito de borda, sugere-se
indicadores ecolgicos, que nos diro se processos que ocorrem naturalmente
continuam a acontecer. No caso dos agentes qumicos, sugere-se utilizar
indicadores ambientais; deve-se pensar, ainda, em grupos que respondam
diretamente aos princpios ativos presentes no agrotxico.
O passo seguinte ser o critrio para a escolha das espcies ou grupo de
espcies.

Vegetao

60

Como se trata de uma UC, o plano de manejo pode facilitar na seleo de

indicadores. Por exemplo, no caso da vegetao existem levantamentos de
composio e caracterizao das espcies presentes em toda Estao Ecolgica.
Para avaliar o efeito de borda, utilizaremos a vegetao que alm de j ter a
caracterizao, est ligada diretamente dinmica de clareiras, que um dos
principais responsveis pela intensificao de alteraes nas periferias dos
fragmentos.
Em regies de borda, h maior nmero de lianas, com menor nmero de
rvores, e uma tendncia de maior cobertura de herbceas, menor cobertura de
dossel, maior cobertura do sub-bosque e menor dimetro das rvores (Votolini et.
al., 2009).
Metodologia Para analisar se a cana-de-acar intensificar o feito de
borda, foram distribudas na regio perimetral do fragmento parcelas de 10 x 10 m,
de forma a mensurar a densidade e a abundncia de espcies arbreas e de lianas
em reas de contato direto com a cana, e reas em contato direto com o pasto
(Figura D.1).
Nesse caso, consideram-se pseudo-rplicas, pois o fragmento o mesmo,
mas como a rea do fragmento relativamente grande, esse problema
minimizado, sobretudo porque a generalizao no precisa ser to ampla, j que se
deseja avaliar o impacto nessa paisagem.
A hiptese a ser testada : A substituio da pastagem por cana-de-acar
no entorno do fragmento ir alterar a composio arbrea e de lianas na borda do
fragmento?

Aves
As aves muito sensveis, que precisam de grandes reas contnuas devem
desaparecer da paisagem devido baixa proporo de habitat. Espcies sensveis,
porm um pouco mais tolerantes fragmentao podem permanecer devido ao
tamanho grande dos fragmentos, por exemplo: frugvoras de dossel como a
Araponga (Procnias nudicollis) e o Pav (Pyroderus scutatus), insetvoras de subbosque Tiririzinho-do-mato (Hemitriccus orbitatus) e Juruva (Baryphthengus
ruficapillus). No entanto, essas espcies no devem conseguir sair dos fragmentos,

61

devido ao alto grau de isolamento, independentemente se for cana ou pasto. Ou

seja, no so boas indicadores da permeabilidade da matriz.
No entanto, muitos insetvoros de sub-bosque podem servir para indicar o
efeito de borda.
Portanto, utilizaremos aves tambm para mensurar o efeito de borda,
ampliando o nmero de indicadores sobre o mesmo impacto, o que qualifica a
avaliao.
Os arapaus so aves insetvoras de sub-bosque, para isso sugere-se
utilizar 5 espcies desse grupo - Dendrocincla turdina, Sittasomus griseicapillus,
Xiphocolaptes albicollis, Dendrocolaptes platyrostris, e Xiphorhynchus fuscus que
apresentam diferentes graus de sensibilidade a alteraes do hbitat (Poletto et. al.,
2004).
Metodologia: Para fazer essa verificao, tambm sugere-se comparar as
regies de borda entre a floresta da Estao Ecolgica e as reas de cana e pasto
em sua adjacncia.
Para estimar a abundncia relativa das espcies de arapaus, sugerimos
amostragem de seis trilhas distintas, trs para bordas de pastagem e trs para
bordas de cana, cada uma com 500 m de extenso, sendo uma na regio em que o
fragmento faz divisa com a cana e outro na divisa com pasto.
Para cada trilha, foram demarcados cinco pontos de amostragem distantes
entre si 200 m. Esses pontos devem ser amostrados de forma peridica: pontos de
escuta, por um perodo de 20 minutos (Vielliard e Silva 1990).
importante destacar que esse tipo de amostragem deve ser repetida por
um perodo de, no mnimo, um ano, para que todas as estaes sejam
contempladas, pois o fato de no constatar a presena da ave em uma amostragem,
no significa que essa no ocorra ou tenha sido extinta do local.

Mamferos
Espcies generalistas so aquelas que conseguem usar e atravessar a
matriz. Mas ser que elas so boas indicadoras?
Se a pergunta estiver relacionada representatividade que mamferos de
mdio e grande porte tm com o trnsito de espcies de uma rea para outra, ou

62

seja, afirmar que outras espcies tambm transitam por essa matriz pelo fato de
sabermos que os mamferos transitam, dificilmente sero considerados como bons
indicadores, pois na verdade so as espcies que so relatadas em diversos tipos
de matriz (Mantovani et. al., 2007; Umetsu & Pardini, 2007).
Porm, o objetivo verificar o efeito da implantao da cana, em relao
matriz que estava presente anteriormente, no caso, a pastagem. Portanto se em
reas de pasto h o trnsito de mamferos e nas de cana essa passagem
bloqueada, pode-se considerar um indicador interessante para a avaliao de
conectividade.
Assim, para avaliao de permeabilidade da matriz, decidimos por mensurar
o deslocamento de mamferos de mdio e grande porte que foram descritos para o
fragmento - Leopardus tigrinus, Leopardus pardalis, Puma yagouaroundi, Puma
concolor, Tapirus terrestris e Pantera ona. Estes Esses possuem grandes reas de
vida, portanto, percorrem maiores distncias na busca por alimento, sendo muitas
vezes necessria a transio pela matriz.
Metodologia: A amostragem pode ser desenvolvida com armadilhas
fotogrficas que permitem estabelecer as espcies, e em alguns casos at
determinar indivduos. As cmeras devem ser distribudas por pontos amostrais na
rea de cana e tambm na pastagem (Figura D.1).
As armadilhas fotogrficas ficam instaladas no perodo de 48 horas sem
nenhum tipo de isca para atrair os animais, as amostragens devem ocorrer at que
se tenha estabilizado a curva do coletor, ou seja, o nmero de espcies coletadas
para de crescer com o decorrer das amostragens.

Cupins
Um dos principais problemas causados cana-de-acar est ligada a
espcies de cupins, que so exterminados do plantio com inseticidas a base de
fipronil (Melo & Veiga, 1998). A sugesto fica por monitorar a comunidade de
Isopteras presentes na Estao Ecolgica, que podem informar se aplicaes
direcionadas ao controle dentro do cultivo da cana esto se propagando para o
fragmento.
Metodologia: importante ter um controle, para saber se possveis
alteraes na composio da comunidade no esto relacionadas a outros fatores

63

que no as aplicaes de inseticida. O controle dessa rea, mais do que uma rea
completamente ntegra, tem como premissa a ausncia de aplicaes de agrotxico
em seu entorno e com tamanho relativamente parecido, o que exclui o Parque
Estadual Morro do Diabo como bom controle, j que apresenta um tamanho muito
superior.

64

Glossrio
Barometer of Sustainability - O Barmetro de Sustentabilidade um
mtodo desenvolvido como modelo sistmico dirigido prioritariamente aos seus
usurios; com o objetivo de mensurar a sustentabilidade, destinado s agncias
governamentais e no governamentais, tomadores de decises e pessoas
envolvidas com questes relativas ao desenvolvimento sustentvel, em qualquer
nvel do sistema, do local ao global (Van Belen, 2004).
Cadeia trfica - Uma representao da passagem de energia de um
produtor primrio atravs de uma srie de consumidores em nveis trficos
progressivamente superiores.
Dashboard of Sustaintability - ferramenta para auxiliar os tomadores de
decises, pblicos e privados, a repensar suas estratgias de desenvolvimento e na
especificao de suas metas. Procura mensurar a performance econmica, social e
ambiental de um pas ou qualquer outra unidade de interesse, assim como
municpios e empreendimentos (Van Belen, 2004).
Ecological Footprint A pegada ecolgica, descrito pelas pessoas que
o desenvolveram como uma ferramenta que transforma o consumo de matria-prima
e a assimilao de dejetos, de um sistema econmico ou populao humana, em
rea correspondente de terra ou gua produtiva (Van Belen, 2004).
Grupo funcional os grupos funcionais transcendem as fronteiras
taxonmicas, reduzindo assim a aparente complexidade dos sistemas ecolgicos e
permitindo

comparaes

entre

as

comunidades

de espcies

com pouca

sobreposio. Em um contexto bioindicador, grupos funcionais podem proporcionar

um entendimento generalizado de previso de respostas da comunidade
perturbao. Nas comunidades de origem animal, grupos funcionais so tipicamente
"corporaes", conjuntos de espcies de explorao de uma base comum de
recursos, geralmente com base troficamente (Andersen, 1997).
Permeabilidade a maior/menor resistncia que um ambiente apresenta
para que as espcies transitem (Metzger & Dcamps, 1997).
Stakeholders - em portugus: parte interessada, ou interveniente; referese a todos os envolvidos em um processo, por exemplo, clientes, colaboradores,
investidores, fornecedores, comunidade, etc. O termo foi criado para designar todas

65

as pessoas, instituies ou empresas que, de alguma maneira, so influenciadas

pelas aes de uma organizao.
Unidade de Conservao - espao territorial e seus recursos ambientais,
incluindo as guas jurisdicionais, com caractersticas naturais relevantes legalmente
institudas pelo Poder Pblico, com objetivos de conservao e limites definidos, sob
regime especial de administrao, ao qual se aplicam garantias adequadas de
proteo.
Valor intrnseco - o valor que um objeto, ou o ambiente - em nosso caso -,
tem em si, independentemente de todas as consequncias e conexes.
1 setor - o Estado, representado pelas prefeituras, governos dos estados
e a presidncia da repblica, alm das entidades ligadas a esses entes: o chamado
setor pblico.
2 setor - o mercado, constitudo pelo conjunto das empresas que
exercem atividades privadas, ou seja, atuam em benefcio prprio e particular.
3 setor - composto por organizaes privadas sem fins lucrativos,
buscando a promoo do bem-estar social. O terceiro setor no nem pblico nem
privado, um espao institucional que abriga entidades privadas com finalidade
pblica.

66

Siglas

ONU

Organizao das Naes Unidas

COP

A Conferncia das Partes (COP) o rgo

supremo decisrio no mbito da Conveno sobre
Diversidade Biolgica CDB.

IP

Instituto de pesquisas Ecolgicas organizao

no governamental voltada conservao ambiental e
desenvolvimento sustentvel.

WWF

World Wild Fund - uma organizao nogovernamental dedicada conservao da natureza.

67

Referncias Bibliogrficas
Acevedo-Rodriguez, P.; Woodbury, R.O. (1991). Los bejucos de Puerto Rico.
Institute of Tropical Forestry, v.1.
Andreassen, H. P.; Ims, R. A. (1998). The effects of experimental habitat destruction
and patch isolation on space use and fitness parameters in female root vole
Microtumus oeconumus. Journal of Animal Ecology, 67, 941 - 952.
Andersen, A.N. (1997). Using Ants as bioindicators: Multiscale Issues in Ant
Community Ecology. Conservation Ecology [online] 1(1), 8.
Andren, H. (1994). Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in
landscapes with different proportions of suitable habitat: a review. Oikos 71, 355
366.
Anjos, L. (2001). Bird communities in five Atlantic forest fragments in southern Brazil.
Ornitology Neotropical, 12, 11 - 27.
Arias, A. R. L.; Buss, D. F.; Albuquerque, C.; Incio, A. F.; Freire, M. M.; Egler, M;
Mugnai, R.; Baptista, D. F. (2007). Utilizao de bioindicadores na avaliao de
impacto e no monitoramento da contaminao de rios e crregos por agrotxicos.
Cincia & Sade Coletiva 12 (1), 6172.
Baretta, D.; Ferreira, C. S,; Sousa, J. P.; Cardoso, E. J. B. N. (2008). Colmbolos
(hexapoda: collembola) como bioindicadores de qualidade do solo em reas com
Araucaria angustiflia. Revista Brasileira de Cincias do Solo, edio especial, 2693
- 2700.
Baretta, D.; Brescovit, A. D.; Knysak, I.; Cardoso, E. J. B. N. (2007). Trap and soil
monolith sampled edaphic spiders (arachnida: araneae) in Araucaria angustifolia
forest. Scientia Agricola 64 (4), 375 - 383.
Baum, K. A.; Haynes, K. J.; Dillemuth, F. P.; Cronin, J. T. (2004). The matrix
enhances the effectiveness of corridors and stepping stones. Ecology, 85(10), 2671
2676.
Beazley, K.; Cardinal, N. (2004). A systematic approach for selecting focal species
for conservation in the forests of Nova Scotia and Maine Environmental
Conservation, 31, 91 101.
Beccaloni, G.W. & Gaston, K. J. (1995). Predicting species richness of neotropical
forest butterflies - Ithomiinae (Lepidoptera, Nymphalidae) as indicators. Biological
Conservation 71, 77 - 86.
Beier, P.; Noss, R. F. (1998). Do habitat corridors provide connectivity? Conservation
Biology, 12 (6), 1241 - 1252.

68

Bennett, A.; Radford, J., (2003). Know your ecological thresholds. Thinking Bush, 2,
1-3.
Biota/Fapesp - Programa de Pesquisas em Conservao e Uso Sustentvel da
Biodiversidade do Estado de So Paulo. Disponvel: http://sinbiota.cria.org.br/atlas/.
Acesso Jan. 2010.

Butterfield, J.; Luff, M.L.;Baines, M.; Eyre, M.D. (1995). Carabid beatle communities
as indicators of conservation potential in upland forest. Forest Ecology and
Management 79, 63 77.
Bragana, M. A. L.; De Souza, O.; Zanuncio, J. C. (1998). Environmental
heterogeneity as a strategy for pest management in Eucalyptus plantations. Forest
Ecology and Management 102, 9-12.
Boscolo, D.; Metzger, J. P. (2009). Is bird incidence in Atlantic forest fragments
influenced by landscape patterns at multiple scales? Landscape Ecology, 24, 907 918.
Caro, T. M. (2003). Umbrella species: critique and lessons from East Africa. Animal
Conservation, 6, 171 - 181.
Carvalho, M. M.; Rocha, C. R.; Gomes, L.; Teixeira, P. H.; Oliveira, I.; Ribeiro, R.;
Marinho-Filho, J. (2007). Sazonalidade e padres reprodutivos de trs espcies de
roedores do cerrado. Anais do VIII Congresso de Ecologia do Brasil, Caxambu - MG.
Caughlan, L.; Oakley, K. L. (2001). Cost considerations for long-term ecological
monitoring. Ecological Indicators 1, 123 - 134.
Chambers, J. C. and MacMahon, J A. (1994). A day in the life of a seed. Annual
Ecological Synthesis, 25, 263 - /292.
Dale, V. H.; Beyeler, S. C. (2001). Challenge in the development and use of
ecological indicators. Ecological Indicators 1, 310.
Damschen, E. I.; Haddad, N. M.; Orrock, J. L.; Tewksbury, J. J.; Levey, D. J. (2006).
Corridors increase plant species richness at large scales. Science, 313, 1284 - 1286.
Dauwe, T.; Lieven, B.; Ellen, J.; Rianne, P.; Ronny, B. & Marcel, E. (2002). Great and
blue tit feathers as bioindicators for heavy metal pollution. Ecological Indicators 1,
227234.
De Marco Junior, P.; Paglia, A P. Estatstica e interpretao de dados. In: Laury
Cullen Junior; Claudio Valladares Padua; Rudy Rudran. (Org.). Mtodos de Estudos
em Biologia da Conservao e Manejo da Vida Silvestre. Curitiba: Editora UFPR,
2003.

69

Develey, P.F.; Martensen, A.C. (2006). As aves da Reserva Florestal do Morro

Grande (Cotia, SP). BiotaNeotropica 6 (2).
Dirzo, R.; Miranda, A. (1991). Altered patternes of herbivory and diversity in the forest
understory: A case study of the possible consequences of contemporary defaunation.
In: Price, P.W., T.M. Lewinsohn, G.W. Fernandes y W.W. Benson (eds.) Plant-animal
interactions: Evolutionary ecology in tropical and temperate regions. J. Wiley and
Sons, London. 273 - 287.
Durigan, G.; Ivanauskas, N. M.; Nalon, M. A.; Ribeiro, M. C.; Kanashiro, M. M.;
Costa, H. B.; Santiago, C. M. (2009). Protocolo de avaliao de reas prioritrias
para a conservao da mata atlntica na regio da Serra do Mar/Paranapiacaba.
Revista do Intituto Florestal 21, 39 - 54.
Engel, V.L.; Fonseca, R.C.B. & Oliveira R.E. (1998). Ecologia de lianas e o manejo
de fragmentos florestais. Srie tcnica IPEF, 12 (32), 43 - 64.
Fahrig, L. (2002). Effect of habitat fragmentation on the extinction threshold: a
synthesis. Ecological Application, 12, 346 - 53
Fahrig, L. (2003). Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Anual Review of
Ecology, Evolution end Systematics, 34, 487 - 515.
Fairweather, P.G., 1991. Statistical power and design requirements for environmental
monitoring. Australian Journal of Marine Freshwater Res 42, 555 - 567.
Ferreira-Peruquetti, P. S.; De Marco Junior, P (2002). Efeito da alterao ambiental
sobre comunidades de Odonata em riachos de Mata Atlntica de Minas Gerais,
Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 19 (2), 317- 327.
Fiera, C. (2009). Biodiversity of Collembola in urban soils and their use as
bioindicators for pollution. Pesquisa agropecuria brasileira, 44 (8), 868 - 873.
Fisher, J.; Lindenmayer, D. B. (2007). Landscape modification and habitat
fragmentation: a synthesis. Global Ecology and Biogeography, 16, 265 - 280.
Forman, R. T. T. (1995). Some general principles of landscape and regional ecology.
Landscape Ecology 10, 133 - 142.
Fox, B. J.; Taylor, J. E.; Fox, M. D.; Williams, C. (1997). Vegetation changes across
edges of rainforest remnants. Biological Conservation, 82, 1 - 13.
Gaston, K.J. (1996). The multiple forms of the interspecific abundance-distribution
relationship. Oikos, 75, 211 - 220.
Gimenes, R. M.; Anjos, L. (2003). Efeitos da fragmentao florestal sobre as
comunidades de aves. Biological Sciences, 25 (2), 391 - 402.
Gross, T.; Johnston, S.; Barber, C. V. (2005). Um guia para entender e participar
efetivamente da oitava reunio da Conferncia das Partes da Conveno sobre

70

Biodiversidade. Secretaria de Biodiversidade e floresta, Ministrio do Meio Ambiente,

Braslia, Brasil.
Harper, K. A.; MacDonald, S. E.; Burton, P. J.; Chen, J.; Brosofske, K. D., Saunders,
S. C.; Euskirchen, E. S.; Roberts, D.; Jaiteh, M. S.; Esseen, P. (2005). Edge
influence on forest structure and composition in fragmented landscapes.
Conservation Biology, 19 (3), 768 - 782.
Hanski, I (1998). Review article - Metapopulation dynamics. Nature, 396, 41 - 49.
Hess, G. R. (1996). Linking extinction to connectivity and habitat destruction in
metapopulation models. American Naturalist, 148 (1), 226 - 236.
Huggett, A. J. (2005). The concept and utility of ecological thresholds in biodiversity
conservation. Biological Conservation, 124, 301 310.
Joly, K.; Myers, W. L. (2001). Patterns of mammalian species richness and habitat
associations in Pennsylvania. Biological Conservation, 99, 253 - 260.
Kerr, J. T. (1997). Species richness, endemism, and the choice of areas for
conservation. Conservation Biology 11, 10941100.
Lambeck, R. J. (1997). Focal species: a multi-species umbrella for nature
conservation. Conservation Biology 11, 849 856.
Lamourex. J. F.; Morrison, J. C.; Ricketts, T. H.; Olson, D. M.; Dinerstein, E.;
McKnight, M. W.; Shugart, H. H. (2006). Global test of biodiversity concordance and
the importance of endemism. Nature, 440 (9), 212 214.
Laurence, W. F.; Ferreira, L. V.; Rankin-De-Merona, J. M.; Laurence, S. G. (1998).
Rain Forest fragmentation and the dynamics of Amazonian tree communities.
Ecology, 79, 2032 2040.
Lindenmayer, D.B. (1999). Future directions for biodiversity conservation in managed
forests: indicator species, impact studies and monitoring programs. Forest Ecology
Management 115, 277287.
Lindenmayer, D. B,; Luck, G. (2005). Synthesis: Thresholds in conservation and
management. Biological Conservation 124, 351 - 354.
Lindenmayer, D. B.; Manning, A. D.; Smith, P. L.; Possingham, H. P.;
Fischer, J.;
Oliver, I.; McCarthy, M. A. (2002). The focal-species approach and landscape
restoration: a critique. Conservation Biology 16, 338 - 345.
Macarthur, R.H.; Wilson, E.O. (1967).The theory of island biogeography. Princeton,
New Jersey: Princeton University Press.

71

Machado, C.G. 1999. A composio dos bandos mistos de aves na Mata Atlntica
da serra de Paranapiacaba, no sudeste brasileiro. Revista Brasileira de Biologia,
59(1), 75 - 85.
Maher, W.A.; Cullen, P.W.; Norris, P.H. (1994). Framework for designing sampling
programs. Environment Monitoring Assessment 30, 39 - 162.

Mantovani, J. E.; Mattos, P. S. R.; Santos, J. E.; Pires, J. S. R. (2007).

Sensoriamento remoto e radiotelemetria no estudo de padres de uso da paisagem
pelo lobo-guar no interior do estado de So Paulo. Anais XIII Simpsio Brasileiro de
Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 4005-4012.
Marques, M. M. G. S. M.; Barbosa, F. A. R.; Callisto, M. (1999). Distribution and
abundance of chironomidae (diptera, insecta) in na impacted watershed in south-east
Brazil. Revista Brasileira de Biologia, 59 (4), 553- 561
McIntyre, S.; Hobss, R. (1999). A framework for conceptualizing human effects on
landscape and its relevance to management and research models. Conservation
Biology, 13 (6), 1282 - 1292.
Mcgeoch, M.A. (1998). The selection, testing and application of terrestrial insects as
bioindicators. Biological Reviews, 73, 181- 201.
Mendes, S. L.; Santos, R.R.; Carmo, L. P. (2005). Conserving the northern muriqui in
Santa Maria de Jetib, Esprito Santo. Neotropical Primates 13(suppl.), 31 - 35.
Metzger, J.P.; Dcamps, H. (1997). The structural connectivity threshold: a
hypothesis in conservation biology at the landscape scale. Acta Ecologica 18, 1-12.
Metzger, J. P. (2001). O que ecologia de paisagem? Biota Netropica,1 (1).
Murcia, C. (1995). Edge effects in fragmented forest:implication for conservation.
Tree 10 (2), 58 - 62.
Murphy, H. T.; Lovett-Doust, J. (2004). Context and connectivity in plant
metapopulations and landscape mosaics: does the matrix matter? Oikos, 105, 3 - 14.
Negro, M. F. F.; Valladares-Pdua, C. (2006). Registros de mamferos de maior
porte na Reserva Florestal do Morro Grande, So Paulo. Biota Neotropica 6 (2).
Noguti, M. B.; Campos, S. V. B.; Rodrigues, T. M.; Pullig, T.; Dias, J. C. (2008).
Sistema de gesto ambiental Natura cosmticos s/a. IV Congresso nacional de
excelncia em gesto.
Noss, R. F.; Quigley, H. B.; Hornocker, M. G.; Merrill, T.; Paquet, P. C. (1996).
Conservation biology and carnivore conservation in the Rocky Mountains.
Conservation Biology, 10 (4), 949 - 963.

72

Noss, R.F. (1999). Assessing and monitoring forest biodiversity: a suggested

framework and indicators. Forest Ecology Management 115, 135 -146.
Organizao das Naes Unidas ONU,. 2008. Conveno sobre a diversidade
biolgica. Disponvel: www.onu-brasil.org.br/doc_cdb.php. Acesso dez. 2009.
Pdua, J. A. (1998). "Cultura esgotadora": agricultura e destruio ambiental nas
ltimas dcadas do Brasil Imprio. Estudos Sociedade e Agricultura, 11, 134 - 163.
Paglia, A. P.; Fernandez, F.A.S. ; De Marco JR, P. . Efeitos da Fragmentao de
Habitats: Quantas Espcies, Quantas Populaes, Quantos Indivduos, e Sero Eles
Suficientes?. In: C.F.D. Rocha; H.G. Bergallo; M. Van Sluys; M.A.S. Alves. (Org.).
Biologia da Conservao: Essncias. So Carlos, So Paulo, RIMA Editora, 2006,
281-316.
Pearce, J.L.; Venier, L.A. (2006). The use of ground beetles (Coleoptera: Carabidae)
and spiders (Araneae) as bioindicators of sustainable forest managmente: a review.
Ecological Indicators 6, 780793.
Peres, C. A.; Baider, C.; Zuidema, P. A.; Wadt, L. H. O.; Kainer, K. A.; Gomes-Silva,
D. A. P.; Salomo, R. P.; Simes, L. L.; Franciosi, E. R. N.; Valverde, F. C.; Gribel,
R.; Shepard Jr., G. H.; Kanashiro, M.; Coventry, P.; Yu, D. W.; Watkinson, A. R.;
Freckleton, R. P. (2003). Demographic threats to the sustainability of Brazil Nut
exploitation. Science, 5653 (302), 2112 - 2114.
Poletto, F.; Anjos, L.; Lopes,E.V.; Volpato G.H.; Serafini P.P. & Favaro, F.L. (2004).
Caracterizao do microhabitat e vulnerabilidade de cinco espcies de arapaus
(Aves: Dendrocolaptidae) em um fragmento florestal do norte do estado do Paran,
sul do Brasil. Revista Ararajuba, 12, (2), 89-96.
Primack, R.B. & Rodrigues, E. (2001). Biologia da Conservao. Editora Planta,
Curitiba, Brasil.
Radford, J. Q.; Bennett, A. F.; Cheers, G. J. (2005). Landscape-level thresholds of
habitat cover for woodland-dependent birds. Biological Conservation, 124, 317 - 337.
Ricketts, T. H. (2001). The matrix matters: Effective isolation in fragmented
landscapes. American Naturalist, 158, 87 - 99.
Ridgely, R. S.; Guy, T. (1989). The birds of South America. University of Texas
Press, Austin, Texas.
Roberge, J.M.; Angelstam, P. (2004). Usefulness of umbrella species concept as a
conservation tool. Conservation Biology 18, 76 85.
Rodriguez, J. P.; Pearson, D. L.; Barrera, R. (1998). A test for the adequacy of
bioindicator taxa: are tiger beetles (coleoptera: cicindelidae) appropriate indicators for
monitoring the degradation of tropical forests in Venezuela?. Biological Conservation
83 (1), 69 76.

73

Samways, M. J.; Steytler, N. S. (1996). Dragonfly (odonata) distribution patterns in

urban and forest landscapes, and recommendations for riparian management.
Biological Conservation 78, 279 288.
Saunders, D. A; Hobbs, R. J.; Margules, C. R. (1991). Biological consequences of
ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 7, 18 - 32.
Seoane, C. E. S.; Kageyama, P. Y.; Sebbenn, A. M. (2000). Efeitos da fragmentao
florestal na estrutura gentica de populaes de Esenbeckia leiocarpa Engl.
(Guarant). Scientia Forestalis, 57, 123 139.
Singer, F. J.; Zeigenfuss, L. C.; Spicer, L. (2001). Role of patch size, diease, and
movement in rapid intention of Bighorn sheep. Conservation Biology, 15 (5), 1347
1354.
Sofia, S. H.; Suzuki, K. M. (2004). Comunidades de machos de abelhas euglossina
(Hymenoptera: Apidae) em fragmentos florestais no sul do Brasil. Neotropical
Entomology, 33 (6), 693 702.
Sousa, D. (2004). Todas as aves do Brasil - Guia de Campo para Identificao, 2
Edio. Editora: DALL
Stouffer, P.C.; Bierregaard Jr. R. O. (1995). Use of Amazonian forest fragments by
understory insectivorous birds. Ecology, 76, 2429 - 2445.
Taylor P.D.; Fahrig L.; Henein K.; Merriam G.; (1993). Connectivity is a vital element
of landscape structure. Oikos 68, 571 - 573.
Uezu, A.; Beyer, D. D.; Metzger, J. P. (2008). Can agroforest woodlots work as
stepping stones for birds in the Atlantic forest region? Biodiversity and Conservation,
17, 1 - 16.
Uezu, A., Metzger, J. P.; Vielliard, J. M. E. (2005). Effects of structural and functional
connectivity and patch size on the abundance of seven Atlantic Forest bird species.
Biological Conservation, 123, 507 - 519.
Umetsu, F.; Pardini, R. (2007). Small mammals in a mosaic of forest remnants and
anthropogenic habitats - evaluating matrix quality in an Atlantic forest landscape.
Landscape Ecology, 22, 517 - 530.

Ungerer, M. J.; Ayres, M. P.; Lombardero, M. J. (1999). Climate and the northern
distribution limits of Dendroctonus frontalis Zimmermann (Coleoptera: Scolytidae).
Journal of Biogeography, 26 (6), 1133 - 1145.
Van Bellen, H. M. (2004). Desenvolvimento Sustentvel: Uma descrio das
principais ferramentas de avaliao. Ambiente & sociedade, 7, 6787.

74

Vargas J. J. G.; Whitacre, D.; Mosquera, R.; Albuquerque, J.; Piana, R.; Thiollay,
Jean-M.; Mrquez, C.; Snchez, J. E.; Lpes, M. L.; Midence, S.; Matola, S.; Aguilar,
S.; Rettig, N.; Sanaiotti, T. (2006). Estado y distribucin actual del guila arpa
(Harpia harpyja) en centro y Sur Amrica. Ornitologia Neotropical 17, 39 55.
Vielliard, J. E. M.; Silva, W. R. (1990). Nova metodologia de levantamento
quantitativa da avifauna e primeiros resultados no interior do Estado de So Paulo,
Brasil. Anais do IV Encontro de Anilhadores de Aves, 117 - 151.
Votolini, J. C.; Wludarski, A.; Silva, I. (2009). Estrutura da vegetao na borda e
interior de um fragmento florestal pequeno em rea urbana. Revista Biocincias, 15 (
2), 133 - 138.