Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Odair Jose Govaski PDF
Odair Jose Govaski PDF
Horizontina
2014
Horizontina
2014
Elaborada por:
________________________________________________________
Especialista. Leonardo Teixeira Rodrigues
Presidente da Comisso Examinadora - Orientador
_______________________________________________________
Mestre. Valtair de Jesus Alves
FAHOR Faculdade Horizontina
______________________________________________________
Engenheiro. Sergio Kelm
John Deere Brasil
Horizontina
2014
DEDICATRIA
A minha esposa Patrcia Govaski, que soube
entender a ausncia durante os perodos de
aula, e tambm s minhas filhas Dienifer e
Nicole, que muitas vezes no puderam contar
com a minha presena em etapas importantes
de suas vidas.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
The need to provide safe working environments ensuring the integrity of officials has
encouraged companies to invest in their equipment. This work aims to analyze and
present the study of a proposal to adapt a hydraulic press of small to standard
regulatory NR12, bringing minimal impact on the existing operation process. Through
a also classified as exploratory qualitative research and used for the development of
its process the case study technique, the information needed to develop a proposal
that follows the steps of analysis applicable topics of NR12 standard were collected,
reviewed risk by the method Hazard risk Number (HRN), construction of a proposal
and order a re-evaluation of each item evaluated. The results demonstrate that the
said hydraulic press can operate in accordance with NR12, given the legal aspects
applicable laws. Adds that, in the present study it was possible to analyze the factors
that have led to obtain solutions for non-compliance of the construction machine for
evaluating the electrical and hydraulic assembly.
Keywords: HRN. Risk. Category. NR12. Interface.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE QUADROS
10
SUMRIO
1. INTRODUO ...................................................................................................... 13
1.1. JUSTIFICATIVA..................................................................................................14
1.2. OBJETIVOS........................................................................................................14
1.2.1. Objetivos gerais...............................................................................................14
1.2.2. Objetivo especfico..........................................................................................14
2. REVISO DA LITERATURA ................................................................................ 15
2.1. SEGURANA NO TRABALHO .......................................................................... 15
2.2. NORMAS REGULAMENTADORAS ................................................................... 17
2.3. NR12 SEGURANA NO TRABALHO EM MQUINAS E EQUIPAMENTOS .... 18
2.4. RISCOS AMBIENTAIS ....................................................................................... 20
2.5. AVALIAO DE RISCOS .................................................................................. 21
2.6. PRENSAS .......................................................................................................... 22
2.6.1. Prensa mecnica ............................................................................................. 22
2.6.2. Prensa hidrulica ............................................................................................. 23
3. METODOLOGIA ................................................................................................... 24
3.1. MTODOS E TCNICAS UTILIZADAS ............................................................. 24
12
5. CONCLUSES ..................................................................................................... 59
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................... 60
APNDICE A ............................................................................................................ 62
1. INTRODUO
14
1.1. JUSTIFICATIVA
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivos gerais
15
2. REVISO DA LITERATURA
estavam
expostos.
Nesses
perodos,
as
vtimas
dos
16
17
18
19
20
prev prazos para regulamentao dos itens que tiveram alteraes. Para os que
no tiveram alteraes no foram estabelecidos prazos para adequao,
subentendendo-se que j deveriam estar regularizados (MORAES, 2014).
21
22
forma que uma falha isolada em qualquer das partes relacionadas segurana no
leve perda das funes de segurana, e a falha isolada seja detectada antes ou
durante a prxima atuao sobre a funo de segurana, como imediatamente ao
ligar o comando, ao final do ciclo de operao da mquina. Se essa deteco no
for possvel, o acmulo de defeitos no deve levar perda das funes de
segurana.
Tratando-se de avaliao de uma prensa, a NR12, por tratar de segurana em
maquinas diretamente, define que as categorias dos componentes aplicados aos
sistemas sero 3 e 4.
2.6. PRENSAS
23
24
3. METODOLOGIA
25
0,033
Altamente improvvel
Improvvel
1,5
Possvel
Alguma chance
Provvel
Muito provvel
10
Certo
15
Fonte: Steel, 1990, p. 20.
26
0,5
Mensalmente
Semanalmente
1,5
Diariamente
2,5
Em termos de hora
Constantemente
5
Fonte: Steel, 1990, p. 20.
0,1
0,5
10
Fatalidade
15
Fonte: Steel, 1990, p.20.
3-7 pessoas
8-15 pessoas
16-50 pessoas
12
Fonte: Steel, 1990, p. 20.
27
Aceitvel
1-5
Muito Baixo
5 -10
Baixo
10-50
Significante
50-100
Alto
100-500
Muito Alto
500-1000
Extremo
> 1000
Inaceitvel
Fonte: Steel, 1990, p. 20.
Mnimo Categoria 1
Risco Significante
Mnimo Categoria 2
Mnimo Categoria 3 ou 4
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p. 21.
28
29
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Possvel
Semanalmente
1-2 pessoas
18
1,5
Risco, Significante
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
30
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Alguma chance
Constantemente
1-2 pessoas
150
Nessa avaliao,
31
Alguma chance
Constantemente
1-2 pessoas
150
32
insuficiente, bem como distncia entre cortina e mquina, o que resultou em uma
avaliao de risco muito alto.
Uma etapa do processo produtivo consiste na preparao da mquina, como
montagem de ferramentas, ajustes etc. Essa uma das atividades em que o
operador precisa invadir a rea de risco para acessar partes pertinentes ao processo
de ajustes. Devido e essa exposio, conforme o item 1.11 do Anexo VIII Prensas e
Similares da NR12:
As prensas e similares devem possuir sistema de reteno mecnica que
suporte o peso do martelo e da parte superior da ferramenta, para travar o
martelo no incio das operaes de trocas, ajustes e manutenes das
ferramentas. (BRASIL, 2010).
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Alguma chance
Constantemente
1-2 pessoas
150
33
Com base nesse item da Norma, efetuou-se a avaliao dos riscos para
obteno do HRN, conforme quadro 11.
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Possvel
Constantemente
1
60
Risco, Alto
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
34
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Alguma chance
Constantemente
1-2 pessoas
150
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Possvel
Constantemente
1-2 pessoas
60
Risco, Alto
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
35
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Possvel
Semanalmente
1-2 pessoas
12
1,5
Risco, Significante
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
36
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Possvel
Semanalmente
1,5
Fatalidade
15
1-2 pessoas
45
Risco, Significante
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Muito provvel
10
Semanalmente
1,5
Fatalidade
15
1-2 pessoas
225
37
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Muito provvel
10
Diariamente
2,5
1-2 pessoas
150
38
HRN, por no se tratarem de aes fsicas, mas, mesmo assim, sero analisadas e
feita a proposta. Dessa forma, tm-se todos os pontos de risco da mquina
avaliados e aptos a serem estudados para apresentar as propostas de adequao
que atendam segurana efetiva das pessoas envolvidas nos processos de
operao e manuteno e aos requisitos da NR12, com o mnimo impacto no
processo produtivo.
39
40
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
8-15 pessoas
3,96
41
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
1-2 pessoas
0,99
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
42
43
44
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
1-2 pessoas
0,99
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
45
Houve uma reduo de risco do muito alto para risco aceitvel aplicando a
adequao proposta.
No Anexo VIII Prensas e Similares, da NR12 no item 11, encontra-se o
sistema de reteno mecnica, o qual deve ser utilizado toda vez que o operador
necessitar realizar algum ajuste na mquina. Esse sistema de reteno
comumente chamado de calo mecnico, o qual deve ser monitorado por algum tipo
de atuador, e este a uma interface de segurana. Toda vez que o calo for removido
de sua posio, o atuador indica a interface de segurana, e esta, por sua vez, no
permite que a mquina seja acionada.
O calo de segurana deve ser da cor amarela e ter resistncia suficiente
para resistir ao peso do martelo mais as ferramentas que nele possam estar
montadas.
Recomenda-se o desenvolvimento de um memorial de clculos para
comprovar que os calos iro suportar o peso do martelo. Esse memorial deve ser
elaborado por profissional devidamente habilitado.
Para monitoramento do calo de segurana, recomenda-se o uso de chaves
magnticas codificadas, pois estas no necessitam de redundncia como as chaves
eletromecnicas conforme especificado na definio de chaves de segurana no
Anexo IV Glossrio da NR12.
Na figura 6 est a representao da proposta para calo de segurana.
46
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
1-2 pessoas
0,99
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
47
48
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
1-2 pessoas
0,99
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
49
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
1-2 pessoas
0,99
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
ambos
monitorados
por
uma
interface
de
segurana,
diminui
50
51
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
1-2 pessoas
0,99
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
52
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Altamente improvvel
Semanalmente
1-2 pessoas
1,5
Risco, Baixo
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
53
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Semanalmente
1-2 pessoas
0,297
1,5
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
54
Quase impossvel
0,033
Semanalmente
1,5
Fatalidade
15
1-2 pessoas
0,7425
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
55
56
QUADRO HRN
Probabilidade de Exposio (PE)
Quase impossvel
0,033
Constantemente
1-2 pessoas
0,99
Risco, Aceitvel
Fonte: Adaptado de Steel, 1990, p.20.
Estima-se uma reduo de risco muito alto para risco aceitvel com a
implantao de chaves de monitoramento das portas de acesso lateral.
Atualmente, a mquina apresenta poucas sinalizaes dos riscos existentes.
Sabe-se que uma boa sinalizao evita acidente, pois alerta as pessoas que no
conhecem a mquina. Para adequao da sinalizao, recomenda-se incluir no
painel eltrico a identificao da maior tenso aplicada; nas partes em movimento,
uma identificao dos riscos de esmagamento; e na escada e na plataforma, aviso
da necessidade de atendimento NR35 para quem for acess-la. Tambm
necessria a identificao dos botes de emergncia com uma tarja indicando o
texto EMERGNCIA.
A figura 14 ilustra as identificaes recomendadas.
57
58
nome do instrutor. Deve-se tambm ter um plano de reciclagem toda vez que ocorrer
alguma alterao do equipamento ou processo. Com a capacitao dos profissionais
que iro interagir com a mquina, espera-se uma reduo dos riscos.
Para completar a adequao da mquina, deve ser providenciada toda a
documentao da mquina, como esquemas eltricos e hidrulicos, manuais dos
componentes utilizados, manuais de operao, laudos de conformidade fornecidos
por um especialista, ARTs de projeto e execuo das alteraes realizadas, plano de
inspeo dirio, planos de manutenes preventivas. Toda a documentao deve
ser fornecida em duas cpias fsicas e uma cpia digitalizada atendendo aos
requisitos da John Deere.
5. CONCLUSES
60
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
61
62
APENDICE A
Quadro 29 - Estimativa de custos para adequao
Descrio
Bimanual + Pedestal
Unit.
R$ 981,68
R$ 150,00
R$ 750,00
R$ 5.000,00
R$ 10.000,00
Boto de Reset
R$ 21,28
R$ 42,56
Calo mecnico
R$ 2.000,00
R$ 4.000,00
R$ 4.500,00
R$ 4.500,00
R$ 30.800,00
R$ 30.800,00
1
1
Total
R$ 1.963,36
R$ 12.000,00
R$ 12.000,00
CLP de segurana
R$ 6.000,00
R$ 6.000,00
R$ 7.000,00
R$ 7.000,00
R$ 3.000,00
R$ 3.000,00
R$ 500,00
R$ 1.000,00
R$ 7.000,00
R$ 7.000,00
Treinamento de manuteno
R$ 500,00
R$ 500,00
Treinamento operacional
R$ 500,00
R$ 500,00
Sinalizao
R$ 1.500,00
R$ 1.500,00
R$ 25.000,00
R$ 25.000,00
R$ 6.400,00
R$ 6.400,00
TOTAL =
R$ 121.955,92