Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Carlos
2012
DEDICATRIA
Para isso foi primeiro necessrio fazer uma reviso de toda bibliografia existente e
disponvel para que fosse selecionado o mtodo de clculo mais adequado. No caso
adotaram-se os procedimentos sugeridos por El Debs (2000). Aps isso se analisou o
comportamento do elemento atravs de um estudo paramtrico em que as dimenses dos
clices foram alteradas em funo de sua rugosidade, o tipo de clice e combinaes de
esforos provenientes do pilar, foram criados no total sete combinaes de esforos.
ABSTRACT
The work proposed here is to study and analyze the behavior of three types of socket
for existing pile caps: the socket embedded outside the socket and the socket partially
embedded. By reaching the final conclusion which model is more economic socket from the
standpoint of material consumption.
For it was first necessary to review all existing literature and available to be selected
the most appropriate method of calculation. In case, were adopted the procedures suggested
by El Debs (2000). After this we analyzed the behavior of the element through a parametric
study in which the dimensions of the sockets were changed due to its roughness, the type of
glass and combinations of efforts from the column, were created in total seven combinations
of effort.
The main difficulty encountered during the study was the lack of existing material and
available for the socket outside and partially embedded.
56 models were sized sockets so that one could achieve a conclusion that, from the
point of view of material consumption, the partially embedded collar advantageous since it is
an intermediate value of intake and consumption of concrete form, and the template that
have been consumed less steel.
1. INTRODUO .................................................................................................................. 8
1.1 Apresentao do problema ...................................................................................... 8
1.2 OBJETIVOS ............................................................................................................. 9
1.2.1 Detalhamento dos objetivos ................................................................................... 9
1.3 JUSTIFICATIVA ..................................................................................................... 9
2. REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................................................ 10
2.1 CLICE EXTERNO .............................................................................................. 10
2.2 CLICE INTERNO ............................................................................................... 19
2.3 CLICE PARCIALMENTE EMBUTIDO ......................................................... 21
3. METODOLOGIA ............................................................................................................ 22
4. ESTUDO PARAMTRICO ............................................................................................ 23
5. COMPARAO ENTRE OS TIPOS DE CLICES ..................................................... 27
5.1 ARMADURA HORIZONTAL.............................................................................. 33
5.2 ARMADURA VERTICAL .................................................................................... 36
5.3 TENSO DE COMPRESSO DA BIELA NA PAREDE CO CLICE .......... 39
5.4 CONSUMO DE CONCRETO............................................................................... 40
5.5 CONSUMO DE FORMA....................................................................................... 43
6. CONCLUSO .................................................................................................................. 46
6.1 PROPOSTA PARA TRABALHOS FUTUROS .................................................. 46
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................... 48
8
1. INTRODUO
A ligao a regio no contnua entre dois elementos sujeita a tenses. Para uma
estrutura ser considerada monoltica, essas tenses devem ser transferidas de um elemento
a outro, ou seja, o projeto da ligao bem feito a chave para o funcionamento efetivo da
estrutura de pr-fabricado.
colarinho parcialmente embutido. Com isso o projetista depara-se com uma dvida ao
escolher qual dos trs ser usado no projeto: qual o modelo mais racional?. A falta de
bibliografia faz com que a ligao seja superdimensionada para garantir que todo o esforo
proveniente do pilar seja transferido at a fundao.
1.2 OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivo geral o estudo sobre a ligao fundao-pilar pr-
fabricado que realizado por meio de clices, ou colarinhos, que transmitem os esforos do
pilar aos elementos de fundao.
1.3 JUSTIFICATIVA
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Segundo Leonhardt e Mnnig (1978), a ligao por meio de clice ter o seu
desempenho efetivado, ou seja, conseguir transmitir o esforo do pilar para a fundao
agindo como pea nica desde que quatro caractersticas sejam verificadas: as paredes
internas do clice sejam rugosas por meio de formas rugosas com mossas de profundidade
de 1 centmetro, a NBR ABNT 9062:2006 afirma ainda que essa profundidade deve ocorrer
ao menos a cada 10 centmetros. Nesse caso o dimensionamento feito como se o pilar
tivesse as dimenses externas do colarinho (El Debs 2000). Alm disso, afirma que a
resistncia do concreto de preenchimento da interface do pilar com o clice deve ser maior
ou igual resistncia do concreto do pilar. Tambm deve-se verificar que a espessura da
parede do colarinho deve ser maior que 1/3 (largura interna entre as paredes do
colarinho) e maior do que 10 centmetros, no caso de sapata, o fundo do clice e o fundo da
sapata de ter um valor de no mnimo 20 cm.
: Comprimento do consolo
: Altura de fundao
Seus ensaios indicam que o reforo foi eficaz, j que a runa ocorreu no no
embutimento, mas sim devido ao escoamento na armadura longitudinal tracionada das
paredes do clice. A pesquisa mostra tambm que o comprimento de embutimento est
diretamente associada a deformao da ligao. Alm disso, foi observado a baixa
solicitao da armadura transversal do colarinho devido, provavelmente ao reforo com a
fibra de carbono.
(2.1)
Segundo El Debs (2000) para o caso de parede lisa, admite-se a situao extrema
de que toda a fora normal do pilar seja aplicada na base. Assim, a verificao da puno
da sapata deve ser feita com dimenses do pilar. No entanto h de fato um atrito que
oriundo das presses de contato entre o pilar e o colarinho, que so funo do momento
fletor que atua na base. J a norma NRB 9062:2006 considera que para clices de paredes
lisas, pode ser considerado o valor da carga normal transmitida pela interface desde
Segundo Willert & Kesser (1983) clice externo de interface lisa apresentam um
coeficiente de atrito .
A bibliografia apresentada por El Debs (2000) descreve com clareza o fenmeno que
ocorre quando o colarinho de parede lisa recebe os esforos provenientes do pilar. Essa
transferncia pode ser bem vista na Figura 2.2
14
Cada uma das paredes, 3 e 4, receber metade da presso Hsup funcionando como
um receptor engastado na base, por sua vez, com auxlio de uma armadura vertical
localizada na interseco das paredes longitudinais no lado tracionado e uma biela de
compresso como mostrado na Figura 2.2 essa presso ser descarregada na base. Tais
fenmenos podem ser verificados na Figura 2.3 a seguir.
15
EL DEBS (2000)
A Tabela 2.2 apresenta as expresses das resultantes das presses exercidas nas
paredes do clice liso e rugoso por Leonhardt & Mnnig (1978) e ABNT NBR 9062:2006.
Para a interface lisa os dois modelos tem a mesma expresso de clculo, para interface
rugosa as consideraes so diferentes.
Segundo El Debs (2000), a parede 1 sofre flexo, esse esforo atua na parede do
colarinho na altura a partir do topo do colarinho a armadura que combate esse esforo
a , ela pode ser calculada como uma viga sofrendo flexo. Tambm foi visto que as
paredes 3 e 4, por terem maior rigidez a flexo, absorvem a fora oriunda da parede 1 e
armadura deve ser distribuda ao longo de uma altura de a partir do topo do colarinho. A
armadura obtida atravs da Expresso 4.1:
(2.2)
(2.3)
(2.4)
(2.5)
Ou
(2.6)
Segundo (El Debs 2000) para clices cujo embutimento menor do que 2h, a
presso pode ser reduzida na proporo quando do dimensionamento da
armadura horizontal secundaria mantendo sempre o valor total na verificao da biela
comprimida.
Leonhardt & Mnnig (1978) sugere que a ancoragem para interface lisa deve iniciar
na metade da altura .
Como pode ser visto na Figura 2.6, comum substituir a forma na interface interna
por rede metlica de pequena abertura, esse procedimento no padronizado pela norma
ou por nenhuma pesquisa. No entanto tem-se como conceito de que mais fcil para
executar as mossas na interface interna.
19
O clice interno, tambm conhecido como clice embutido, tem a cota de sua parede
nivelada com a cota do topo da estrutura de bloco. O modo de dimensionamento desse
elemento de ligao difere do mtodo de dimensionamento do clice externo como ser
visto a seguir, no entanto, ambas so projetadas com o mesmo fim: transmitir os esforos
oriundos do pilar.
Barros (2009) fez ensaios em cima de um modelo de bloco com clice embutido com
viga de travamento, segundo Barros, como a bibliografia para esse tipo de ligao
escassa, usou-se o mtodo de dimensionamento de armadura horizontal e vertical adota por
El Debs (2000) para dimensionar a armadura do clice externo. De acordo com ele para
blocos apoiados em cima de duas estacas essa armadura do clice externo no clice interno
necessria apenas na menor direo. Para a outra direo, onde h um volume muito
maior de concreto, essa armadura pode ser substituda pelo prprio concreto. No entanto
ainda se deve calcular a armadura vertical que tem por finalidade mobilizar a fora
Segundo Silva (1998) os esforos que atuam no pilar so o mesmo tanto para clice
interno como para clice externo. Ele tambm afirma que a reao vertical normal atuante
no pilar considerada excntrica e ela descarrega para a base no diretamente, mas sim
por meio de bielas e tirantes horizontais.
20
(2.7)
O binrio formado por acaba por gerar um momento fletor que solicita a ligao
que pode ser expressado por:
(2.8)
(2.9)
(2.10)
3. METODOLOGIA
Com isso possvel contribuir para o projeto estrutural de clices para utilizao em
estruturas pr-fabricadas de concreto, mostrando as possveis alternativas de escolha do
tipo de clice contribuindo para o seu melhor entendimento.
23
4. ESTUDO PARAMTRICO
FONTE: O autor
24
FONTE: O autor
FONTE: O autor
pelo menos. Se o modelo obedecer tal critrio, o conjunto bloco-pilar pode ser dimensionado
como estrutura monoltica. Por outro lado, se a interface interna for lisa, ou seja, no atender
aos critrios de rugosidades descritas na NBR 9062:2006, deve-se considerar = 0,3 nas
paredes do colarinho a fim de se obter as foras de atrito nelas.
(4.1)
Por fim o estudo ser feito alterando-se a altura de embutimento. Como foi visto na
Tabela 2.1, essa dimenso depende diretamente de alguns critrios, dentre eles a
rugosidade da interface interna do colarinho e da relao . Dessa relao extrai-se
a excentricidade da fora normal no bloco de fundao. E, para cada caso (pequena
excentricidade ou grande excentricidade) tem-se um modo de calcular a altura de
embutimento mnimo. Os valores adotados sero tais que ora considera-se o limite para
pequena excentricidade, ora para grande excentricidade e um valor intermedirio em que
essa relao , no caso desse valor intermedirio, o valor de dever ser
dimensionado multiplicando o lado do pilar por 1,78 quando a interface for lisa e 1,38
quando a interface for rugosa. Foi considerado tambm um caso em que fosse maior do
que para que houvesse simulao do comportamento do elemento de ligao
trabalhando em edificaes do tipo galpo onde tem-se muito momento e pouca fora
26
normal. Nesse caso chegou-se , para esse valor, h ser multiplicado ora por 3,35
quando a interface for lisa, ora 2,65 quando a interface for rugosa. Esses valores foram
encontrados interpolando-se os coeficientes limites de excentricidade. A Tabela 4.1
Relaes entre Md e Nd para os modelos adotados abaixo mostra essa relao, lembrando
que para os clculos, o valore de .
Como possvel observar na imagem, o topo do bloco foi concretado antes das
paredes do clice. E no momento da foto as paredes foram concretadas, e as formas
metlicas esto sendo escoradas. A prtica correta para no ocorrer esse problema fazer
uma forma que abranja o bloco de fundao e a parte inferior das paredes do clice, que
uma regio de menor tenso do que a base clice-bloco de fundao como mostra a Figura
5.2 Alternativa de forma para colarinho externo a seguir. Essa forma para a parte inferior
das paredes pode ser feita com sarrafos de madeira bem locados de forma que a
concretagem possa ter continuidade.
FONTE: O autor
que ela no sofra esmagamento. Para esse fim, ser adotado 50% da armadura
secundriacalculada, tanto horizontal quanto vertical, ou seja, as armaduras secundrias
no ficaro mais ligadas armadura vertical principal em formato de estribos, mas sim
amarrada ela como se fosse uma grade.
de extrema importncia ressaltar que no foi encontrado em publicaes cientficas
comprovando isso, no entanto fica como sugesto para que seja feito modelos e ensaios
que comprovem isso cientificamente. Outro item de extrema importncia para o bom
desempenho do clice a armadura de suspenso como mostra a Figura 2.7 que j foi
citado anteriormente no captulo referente reviso bibliogrfica, armadura principal vertical
tem a funo de jogar a fora normal da base do clice para a sua parte superior
quando trata-se de colarinho de interface lisa. Isso altera o local da formao da biela de
compresso, e, por conseguinte o ngulo da biela.
O mesmo processo que ser adotado para o clice embutido ser tambm adotado
para o clice parcialmente embutido. Com a diferena que no parcialmente embutido haver
parede externa. Os mesmos cuidados no clice externo para executar a parede devem ser
tomados para o clice parcialmente embutido.
Para o clice parcialmente embutido, considerou-se que a altura externa da parede
representar ora , ora .
6 LISO 3 0,17 0,50 0,83 1,00 0,71 0,71 335,7 235,7 0,759 231,38 159,27 0,172 8067 3,86 3,66 4,98 Asl 0,77 5,38
7 RUGOSO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,48 0,48 135,0 35,0 0,578 80,61 44,06 0,137 3539 1,55 1,01 1,75 Ashp 0,66 4,14
8 LISO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,6 0,60 140,0 40,0 0,675 89,63 55,98 0,156 3444 1,61 1,29 1,77 Asl 0,72 4,78
9 RUGOSO 5 0,17 0,50 0,83 2,00 0,64 0,64 270,0 170,0 0,716 178,98 117,50 0,164 6543 3,11 2,70 3,87 Ashp 0,73 4,99
10 LISO 5 0,17 0,50 0,83 2,00 0,8 0,80 275,0 175,0 0,817 201,00 146,61 0,182 6614 3,16 3,37 3,70 Asl 0,81 5,85
11 RUGOSO 6 0,17 0,5 0,83 5 0,55 0,55 206,96 106,96 0,64 129,39 77,68 0,15 5173 2,38 1,79 2,56 Ashp 0,70 4,52
12 LISO 6 0,17 0,5 0,83 5 0,71 0,71 209,27 109,27 0,76 144,25 99,29 0,17 5029 2,41 2,28 2,74 Asl 0,77 5,38
13 RUGOSO 7 0,17 0,5 0,833 1 1,06 1,06 346,42 246,42 0,95 299,80 244,70 0,20 8815 3,98 5,63 4,29 Ashp 0,92 7,23
14 LISO 7 0,17 0,5 0,83 1 1,34 1,34 348,88 248,88 1,06 357,05 311,54 0,22 9821 4,01 7,17 4,24 Asl 1,05 8,73
31
Tabela 5.2 -Resultados obtidos atravs do dimensionamento dos modelos de colarinhos (continuao)
20 LISO 3 0,17 0,50 0,83 1,00 0,71 0,71 335,7 235,7 0,759 231,38 159,27 0,172 8067 3,86 3,66 4,98 Asl 1,34 6,75
21 RUGOSO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,48 0,48 135,0 35,0 0,578 80,61 44,06 0,137 3539 1,55 1,01 1,75 Ashp 1,05 5,07
22 LISO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,60 0,60 140,0 40,0 0,675 89,63 55,98 0,156 3444 1,61 1,29 1,77 Asl 1,20 5,94
23 RUGOSO 5 0,17 0,50 0,83 2,00 0,64 0,64 270,0 170,0 0,716 178,98 117,50 0,164 6543 3,11 2,70 3,87 Ashp 1,25 6,23
24 LISO 5 0,17 0,50 0,83 2,00 0,80 0,80 275,0 175,0 0,817 201,00 146,61 0,182 6614 3,16 3,37 3,70 Asl 1,45 7,39
25 RUGOSO 6 0,17 0,50 0,83 1,00 0,55 0,55 207,0 107,0 0,644 129,39 77,68 0,150 5173 2,38 1,79 2,85 Ashp 1,14 5,59
26 LISO 6 0,17 0,50 0,83 1,00 0,71 0,71 209,3 109,3 0,759 144,25 99,29 0,172 5029 2,41 2,28 2,74 Asl 1,34 6,75
27 RUGOSO 7 0,17 0,50 0,84 5,00 1,06 1,06 346,4 246,42 0,95 299,80 244,70 0,204 8815 3,98 5,63 4,29 Ashp 1,78 9,28
28 LISO 7 0,17 0,50 0,84 5,00 1,34 1,06 348,9 248,88 1,06 357,05 311,54 0,218 9821 4,01 7,17 4,24 Asl 2,13 11,32
32
Tabela 5.3 Resultados obtidos atravs do dimensionamento dos modelos de colarinhos (continuao)
hc hint hext Lemb Lc Hdsup Hdinf c Ashp Asvp Asl
Comb. Rug. Config. (m) (m) (m) exct. (m) (m) (KN) (KN) (rad) Rc (KN) Fvd [KN] hbie [m] (KN/m) (cm) (cm) (cm) Asl/Ashp Concreto Forma
29 RUGOSO 1 0,34 0,50 1,18 0,15 0,48 0,16 370,0 270,0 0,105 186,03 19,54 0,037 14712 4,26 0,45 1,88 Ashp 1,42 5,41
30 LISO 1 0,30 0,50 1,10 0,15 0,60 0,20 375,0 275,0 0,126 189,01 23,84 0,042 15138 4,31 0,55 2,21 Ashp 1,48 6,14
31 RUGOSO 1 0,20 0,50 0,90 0,15 0,48 0,24 370,0 270,0 0,247 190,81 46,74 0,066 14426 4,26 1,07 4,44 Ashp 0,95 4,74
32 LISO 1 0,17 0,50 0,84 0,15 0,60 0,30 375,0 275,0 0,308 196,73 59,56 0,076 15169 4,31 1,37 6,26 Asl 0,97 5,38
33 RUGOSO 2 0,22 0,50 0,94 2,00 0,64 0,21 307,5 207,5 0,169 155,96 26,18 0,047 14975 3,54 0,60 2,73 Ashp 1,26 6,06
34 LISO 2 0,20 0,50 0,90 2,00 0,80 0,27 312,5 212,5 0,197 159,35 31,27 0,053 15039 3,59 0,72 3,14 Ashp 1,37 7,06
35 RUGOSO 2 0,17 0,50 0,84 2,00 0,64 0,32 307,5 207,5 0,342 163,21 54,75 0,085 11356 3,54 1,26 4,41 Ashp 1,00 5,63
36 LISO 2 0,17 0,50 0,84 2,00 0,80 0,40 312,5 212,5 0,401 169,69 66,18 0,098 10156 3,59 1,52 4,19 Asl 1,14 6,64
37 RUGOSO 3 0,27 0,50 1,04 1,00 0,55 0,18 337,4 237,4 0,134 170,23 22,79 0,042 15092 3,88 0,52 2,29 Ashp 1,31 5,66
CLICE PARCIALMENTE EXTERNO
38 LISO 3 0,24 0,50 0,98 1,00 0,71 0,24 335,7 235,7 0,165 170,14 27,88 0,048 14716 3,86 0,64 2,62 Ashp 1,42 6,66
39 RUGOSO 3 0,17 0,50 0,84 1,00 0,55 0,28 337,4 237,4 0,298 176,47 51,82 0,074 14030 3,88 1,19 5,63 Ashp 0,93 5,07
40 LISO 3 0,17 0,50 0,84 1,00 0,71 0,36 335,7 235,7 0,360 179,36 63,26 0,089 11870 3,86 1,46 4,81 Asl 1,07 6,08
41 RUGOSO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,48 0,16 135,0 35,0 0,140 68,17 9,50 0,035 11734 1,55 0,22 1,75 Ashp 0,92 4,76
42 LISO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,60 0,20 140,0 40,0 0,158 70,89 11,18 0,039 10789 1,61 0,26 1,77 Asl 1,04 5,55
43 RUGOSO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,48 0,24 135,0 35,0 0,263 69,90 18,14 0,065 6462 1,55 0,42 1,75 Ashp 0,86 4,60
44 LISO 4 0,17 0,50 0,83 0,15 0,60 0,30 140,0 40,0 0,309 73,49 22,38 0,076 5792 1,61 0,51 1,77 Asl 0,96 5,36
45 RUGOSO 5 0,20 0,50 0,90 2,00 0,64 0,21 270,0 170,0 0,175 137,09 23,82 0,047 14610 3,11 0,55 2,75 Ashp 1,19 5,97
46 LISO 5 0,18 0,50 0,86 2,00 0,80 0,27 275,0 175,0 0,205 140,43 28,54 0,052 14877 3,16 0,66 3,22 Asl 1,29 6,95
47 RUGOSO 5 0,17 0,50 0,83 2,00 0,64 0,32 270,0 170,0 0,344 143,41 48,38 0,084 10201 3,11 1,11 3,87 Ashp 0,99 5,61
48 LISO 5 0,17 0,50 0,83 2,00 0,80 0,40 275,0 175,0 0,403 149,47 58,61 0,098 9149 3,16 1,35 3,70 Asl 1,13 6,62
49 RUGOSO 6 0,18 0,50 0,86 1,00 0,55 0,18 207,0 107,0 0,157 104,76 16,34 0,040 14465 2,38 0,38 2,46 Ashp 1,03 5,29
50 LISO 6 0,17 0,50 0,83 1,00 0,71 0,24 209,3 109,3 0,187 106,50 19,83 0,047 13729 2,41 0,46 2,74 Asl 1,15 6,30
51 RUGOSO 6 0,17 0,50 0,83 1,00 0,55 0,28 207,0 107,0 0,300 108,31 31,99 0,074 8802 2,38 0,74 2,88 Ashp 0,92 5,06
52 LISO 6 0,17 0,50 0,83 1,00 0,71 0,36 209,3 109,3 0,363 111,91 39,69 0,089 7572 2,41 0,91 2,74 Asl 1,05 6,07
53 RUGOSO 7 0,17 0,50 0,84 5,00 1,06 0,35 346,4 246,4 0,300 181,29 53,51 0,074 14336 3,98 1,23 4,46 Ashp 1,51 8,62
54 LISO 7 0,17 0,50 0,84 5,00 1,34 0,45 348,9 248,9 0,341 185,07 61,81 0,084 12934 4,01 1,42 4,33 Asl 1,78 10,48
55 RUGOSO 7 0,17 0,50 0,84 5,00 1,06 0,53 346,4 246,4 0,533 201,09 102,16 0,128 9240 3,98 2,35 4,46 Ashp 1,36 8,28
56 LISO 7 0,17 0,50 0,84 5,00 1,34 0,67 348,9 248,9 0,617 213,88 123,75 0,146 8628 4,01 2,85 4,33 Asl 1,60 10,05
FONTE: O autor
33
Para ficar mais fcil de visualizar os resultados obtidos, foram criados grficos que
expressam o consumo de material e a eficincia do elemento de ligao.
Como j foi dito antes, segundo El Debs (2000) a armadura deve ser utilizada no
lugar de desde que a interface seja lisa e . Dito isso, observado que, para
todos os casos de parede lisa, foi utilizado . interessante observar a discrepncia de
valores entre a armadura (utilizado em interface lisa) e (utilizado em interface
rugosa). A Figura 5.3 apresenta a armadura horizontal para o clice externo
Figura 5.3 rea de armadura horizontal em funo da combinao dos esforos para
clice externo
FONTE: O autor
Houve discrepncia, em mdia, de 19,4% entre a armadura rugosa e lisa para esse
caso.
34
Figura 5.4 rea de armadura horizontal em funo da combinao dos esforos para
clice interno
FONTE: O autor
Como pode ser analisado, a armadura horizontal para o clice interno foi a mesma
dimensionada para o clice externo, isso porque, como foi previamente adotado, seria
utilizada a largura da parede mnima necessria para o elemento resistir tenso de
compresso ou para que no houvesse superdimensionamento de armadura Asl, nos dois
casos de colarinhos, a largura de parede foi a mesma adotada. Outra caracterstica que
foi adotada em ambos e que culminou na armadura semelhante foi a altura da parede
externa . Instintivamente seria empregada a altura externa da parede como sendo zero
para clices internos j que no h parede aparente. No entanto, para esse valor, seria
dimensionado um ngulo negativo, que por sua vez originaria uma seo negativa para as
armaduras do elemento de ligao. Como soluo a armadura foi dimensionada como se a
ligao fosse de clice externo, ou seja, o elemento est superdimensionado. Embora esse
ato prejudique a ideia do trabalho que comparar quantitativamente o material utilizado nos
colarinhos, fica apontada uma consequncia da falta de material disponvel para
dimensionamento da mesma, ou seja, a recorrncia ao superdimensionamento feito por
projetistas.
Figura 5.5- rea de armadura horizontal em funo da combinao dos esforos para
clice parcialmente embutido com Lc = 1/3Lemb
FONTE: O autor
Figura 5.6 - rea de armadura horizontal em funo da combinao dos esforos para
clice parcialmente embutido com Lc = 1/2Lemb
FONTE: O autor
discrepncia entre as armaduras horizontais para parede lisa foi de 112% entre os
modelos com Lc = (1/2)Lemb e Lc = (1/3)Lemb.
Figura 5.7 Armadura vertical em funo da combinao dos esforos para clice
externo
FONTE: O autor
37
Figura 5.8- Armadura vertical em funo da combinao dos esforos para clice
interno
FONTE: O autor
Figura 5.9 - Armadura vertical em funo da combinao dos esforos para clice
parcialmente interno. Lc = 1/3 Lemb
FONTE: O autor
38
Figura 5.10- Armadura vertical em funo da combinao dos esforos para clice
parcialmente interno. Lc = 1/2 Lemb
FONTE: O autor
Embora a disposio dos pontos plotados nos grficos para clices parcialmente
embutidos sejam semelhantes aos clices externo e interno. Nota-se que seus valores
deram diferentes. Em todos os casos de combinao 7 houve maior consumo de armadura
vertical, o que mostra que o momento influencia mais do que a normal para essa armadura.
consumo duas vezes maior para o primeiro caso, isso deve-se ao fato de uma maior parcela
de embutimento externo ao bloco de fundao. Ou seja, quanto mais o comprimento de
embutimento estiver externo ao bloco, maior ser o consumo de armadura vertical. Se
(caso em que ouve na mdia menor consumo de armadura vertical) em comparao com o
grfico de clice externo (caso em que houve na mdia maior consumo de armadura
vertical), houve um consumo 5,16 vezes de rea de seo de ao maior para o parcialmente
embutido.
A prtica de dimensionar o colarinho interna afeta diretamente nos resultados
esperados do consumo de armadura, visto que o que est sendo feito um
superdimensionamento da estrutura.
39
Figura 5.11 Tenso de compresso em funo das combinaes dos esforos para
clice interno e clice externo
FONTE: O autor
Figura 5.12 Tenso de compresso em funo das combinaes dos esforos para
clice parcialmente embutido
FONTE: O autor
FONTE: O autor
A Figura 5.14, Figura 5.15 e Figura 5.16 esto inseridas para que seja mais fcil
visualizar a Figura 5.13 Consumo de concreto em funo das combinaes dos esforos
anterior.
Figura 5.14 Consumo de concreto em funo das combinaes dos esforos para
Clice Externo
FONTE: O autor
42
Figura 5.15 Consumo de concreto em funo das combinaes dos esforos para
Clice Interno
FONTE: O autor
Figura 5.16 Consumo de concreto em funo das combinaes dos esforos para
Clice Parcialmente Embutido
FONTE: O autor
mdia 0,78 m. O caso em que isso mais evidenciado na combinao 2, onde o clice
interno liso consome 3,57 vezes mais concreto do que o clice externo rugoso.
Houveram casos em que o clice parcialmente embutido superou o consumo de
concreto do clice embutido. Isso se deve ao redimensionamento da largura da parede (hc)
que acabou por aumentar a largura externa do colarinho (hext) e, por consequncia, a largura
do bloco de fundao
Seguido pelo colarinho interno, os modelos que consomem mais concreto so,
respectivamente, clice parcialmente embutido com e o clice parcialmente
embutido com .
O consumo de forma dos modelos ser proporcional a seu volume. A Figura 5.17
mostra essa relao de acordo com a geometria dimensionada em cada modelo
dimensionado.
FONTE: O autor
Para que se tenha melhor visualizao do consumo das formas para cada tipo de
colarinho, a Figura 5.17 ser desfragmentada nas figuras Figura 5.18, Figura 5.19 e
Figura 5.20 a seguir.
44
Figura 5.18 Consumo de forma em funo das combinaes dos esforos para
Clice Externo
FONTE: O autor
Figura 5.19 Consumo de forma em funo das combinaes dos esforos para
Clice Interno
FONTE: O autor
45
Figura 5.20 Consumo de forma em funo das combinaes dos esforos para
Clice Parcialmente Embutido
FONTE: O autor
Pela Tabela 5.1 e Figura 5.17 fica claro que o clice interno consome mais forma do
que os outros modelos (6,75 m na mdia) e que o clice externo o que consome menos
forma (5,39 m na mdia). Uma diferena na mdia de 25% de consumo. No entanto
importante frisar que no necessariamente vantajoso ter menos consumo de forma de um
modelo pro outro. No caso de clice externo, por exemplo, h em mdia um maior consumo
de forma em relao ao colarinho interno, entretanto tem-se muito mais recorte de forma, o
que acaba gerando maior mo de obra para executar o servio de forma e maior
desperdcio por conta de material recortado que no pode ser reaproveitado.
46
6. CONCLUSES
As concluses para esse trabalho no podem ser ainda levadas em conta para se
fazer um projeto de ligao pilar-bloco de fundao. Conforme foi dito encontrou-se falta de
material tcnico para a realizao desse trabalho tanto para o colarinho embutido quanto
para o colarinho parcialmente embutido. Fica como sugesto o desenvolvimento de modelos
47
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BARROS, R. Anlise de blocos de concreto armado sobre duas estacas com clice
totalmente embutido mediante presena de viga de travamento. 2009. 195 p.
Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas) - Departamento de Engenharia de
Estruturas, Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos,
2009.
Beispiele zur Bemessung von Betontragwerken nach EC 2 : DIN V ENV 1992 Eurocode
2 / Deutscher Beton-Verein E. V., Wiesbaden. Wiesbaden ; Berlin : Bauverl., 1994
WILLER, O. & KESSER. Foundations for botton-end fixerd precast concrete columns.
Betonwerk+Fertigteil-Technik, v.49, n.3, p 137-142, 1983.