Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Matemática Básica II PDF
Matemática Básica II PDF
Basica
PROIN-CAPES 1998
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega ii
Instituto de Matematica - UFF
Conteudo
1 Conjuntos 1
2 Os Inteiros 19
3 Os Racionais e os Irracionais 69
0
Captulo 1
Conjuntos
1.1 Introducao
As teorias estudadas em matematica construdas sempre partindo de alguns fatos con-
sao
siderados basicos. chamados axiomas. Os axiomas junto com as definicoes
Tais fatos sao dos
lugar, apos
conceitos que a teoria pretende estudar dao raciocnios logicos,
a resultados cha-
mados proposicoes.
A sequ encia logicas
de conclusoes utilizadas para chegar a um resultado
determinado partindo das definicoes, axiomas e outros resultados, e chamada demonstracao.
A palavra teorema e reservada a proposicoes
de carater da
relevante na teoria em questao,
mesma maneira, um lema e uma proposicao
que sera usada como ferramenta fundamental para
provar outras proposicoes.
Os corolarios proposicoes
sao que se obtem
como consequ encia
di-
e teoremas importantes.
reta de proposicoes
teorema e corolario,
Todo lema, proposicao, tem um enunciado. Todo enunciado se divide
em duas partes, as hipoteses do resultado (seja um lema, uma
e as teses. A demonstracao
um teorema ou um corolario)
proposicao, pode ser descrita da seguinte maneira: usar os axio-
e resultados previos
mas, definicoes ` teses partindo das hipoteses
da teoria para chegar as por
meio de um raciocnio logico.
Isto se resume dizendo que a hipotese implica a tese e escreve-se
Hipotese = Tese
O smbolo = significa que partindo da parte da esquerda (Hipotese) e usando um ra-
ciocnio logico
baseado nos axiomas, definicoes
e resultados anteriores da teoria, se obtem
como consequ encia o lado direito (Tese).
Por exemplo consideremos o seguinte enunciado:
1
Conjuntos 1.2 Conjuntos
Teorema. (Pitagoras)
Seja T um triangulo
retangulo cujos catetos medem a e b respectivamente
a2 + b2 = c2 .
e cuja hipotenusa mede c. Entao
A hipotese respectivamente os catetos e a hipotenusa de um triangulo
diz que a, b e c sao
retangulo T , e a tese diz que a2 + b2 = c2 . Mais tarde no texto veremos uma demonstracao
do
teorema de Pitagoras.
a validade das hipoteses
Devemos observar tambem dos nossos resultados, assim como a
veracidade de cada um dos passos logicos
nas demonstracoes. Veja por exemplo a passagem
de B. Russell citada nas primeiras paginas
desta apostila, na qual uma hipotese falsa da origem
absurdas.
a conclusoes
Em matematica e frequente
apenas um simbolismo
o uso de quantificadores. Estes sao
que nos permite descrever a abrangencia de fatos ou propriedades sobre uma determinada
de objetos. Temos dois tipos de quantificadores: o quantificador de existencia,
colecao escrito
simbolicamente (leia-se existe... ou existem...), e o quantificador de universalidade, escrito
(leia-se para todo...). O quantificador de existencia
e algumas vezes usado com o ponto de
! para indicar que certo objeto existe e e o unico
exclamacao que possui as propriedades que
o determinam.
1.2 Conjuntos
basicas
Neste captulo introduziremos algumas nocoes apre-
da teoria de conjuntos. Nao
axiomatica
sentaremos uma exposicao intuitiva e
e rigorosa da teoria, mas sim uma exposicao
simples, incluindo apenas o material e a terminologia que usaremos mais adiante.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 2
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos 1.2 Conjuntos
B. Por meio de uma propriedade que caracteriza dos elementos do conjunto. Por exemplo
ou pior ainda,
F = {x ; x e o nome de um assinante de algum catalogo
telefonico de alguma cidade do mundo}.
Quando todo elemento de um conjunto A e tambem
elemento de um conjunto B, dizemos
que A e um subconjunto de B, ou que A esta contido em B e escrevemos A B. As vezes di-
zemos tambem A e escrevemos B A. Se A nao
que B contem esta contido em B escrevemos
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 3
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos 1.2 Conjuntos
A 6 B. Dizemos tambem
que A nao
e subconjunto de B ou que B nao
contem
A e escrevemos
B 6 A.
Nos nossos exemplos vemos que,
e nos conjuntos dos assinantes dos catalogos
telefonicos E F.
iguais quando contem
Dizemos que dois conjuntos sao exatamente os mesmos elementos.
iguais escrevemos A 6= B.
sao
Neste caso escrevemos A = B. Quando os conjuntos A e B nao
Quando A B mas A 6= B dizemos que A e um subconjunto proprio
de B.
acima podemos inferir que
A partir das definicoes
i. Qualquer que seja o conjunto A vale A A.
ii. Se A B e B C, entao
A C.
conjuntos, ( A = B ) (A B e B A ).
iii. Se A e B sao
Vamos explicar o significado do smbolo , se p e q sao
proposicoes
ou afirmativas.
Escrever p q significa que, tomando como hipotese
p podemos obter como consequ encia
logica q (isto e p implica q, que se escreve p = q) e similarmente, tomando como hipotese
q podemos obter como consequ encia
logica p (isto e q implica p, que se escreve q = p).
Resumindo, p q equivale as
` duas afirmativas simultaneas
p = q e q = p.
Dado um conjunto A podemos considerar o conjunto {x ; x A e x 6= x}. Tal conjunto e
claro da definicao
chamado o subconjunto vazio de A e se designa por A . E que A A.
A sua demonstracao
Vamos apresentar agora a nossa primeira proposicao. sera feita pelo
metodo
do absurdo. Tal metodo uma sequ encia
consiste em negar a tese e apos
de conclusoes
logicas, com as
obter uma afirmativa que seja claramente falsa ou que entre em contradicao
nossas premissas ou conhecimentos anteriores.
1.2.1. Se A e B sao
Proposicao conjuntos quaisquer, entao
A = B .
Demonstracao. Procedendo pelo absurdo, vamos supor que A e B sejam conjuntos tais que
A 6= B .
Segundo o item iii. acima, A 6= B significa que A 6 B ou que B 6 A .
Caso A 6 B, devera existir um elemento x A tal que x
/ B .
de A vemos que x sera um elemento de A tal que x 6= x, o qual e absurdo,
Pela definicao
pois qualquer objeto e igual a se proprio.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 4
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
Corolario 1.2.2. Existe um unico
contem
conjunto , chamado o conjunto vazio, que nao
elementos e esta contido em qualquer conjunto.
O corolario acima e um exemplo de um resultado de Existencia
e Unicidade. Ele diz
que sob certas hipoteses, unicos.
certos objetos existem e sao deste tipo
A demonstracao
de resultados divide-se em duas partes: provar a existencia do objeto e depois demonstrar que
ele e unico.
Existem varios
procedimentos para provar a existencia de um certo objeto, um deles
e construir ou exemplificar um objeto com as propriedades requeridas. A demonstracao
da parte
da unicidade pode ser feita, por exemplo, das seguintes maneiras
(a) Mostrando que qualquer objeto com as mesmas propriedades do nosso tera ne-
acima).
cessariamente que ser igual ao nosso (como foi feito na demonstracao
supoe-se
(b) Pelo absurdo, isto e,
a existencia de outro objeto (outro significa dis-
e chega-se a um absurdo.
tinto) com as mesmas propriedades do objeto em questao
1.3 Operacoes com Conjuntos
Nesta parte vamos introduzir as leis basicas e operacao
de formacao com conjuntos.
Definicao. A B e a intersecao
Dados dois conjuntos A e B, definimos a uniao A B de
A e B da seguinte maneira:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 5
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
A B = {x ; x A ou x B} e A B = {x ; x A e x B}.
de A B.
Fig. 1 (a). Representacao de A B.
Fig. 1 (b). Representacao
A=A = A .
da definicao
Tambem obtem-se
diretamente a seguinte proposicao:
(a) A B A A B.
(b) Se A C e B D, entao
A B C D e A B C D.
Exerccio.
Demonstracao.
As propriedades formais das operacoes () e intersecao
de uniao () sao
colocadas no
seguinte resultado:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 6
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
Demonstracao. e difcil provar (1)-(3), exerccio. Vamos provar apenas a primeira das
Nao
formulas de distributividade.
iguais se, e somente se, um esta contido no outro.
Lembramos que dois conjuntos sao
Portanto, provar a formula equivale a provar que o conjunto do lado esquerdo esta
em questao
contido no conjunto do lado direito e que este, por sua vez, esta contido no primeiro:
A (B C) (A B) (A C):
Prova da inclusao
x A (B C) = (x A) e (x B C)
= (x A) e [(x B) ou (x C)]
= [(x A) e (x B)] ou [(x A) e (x C)]
= [(x A B) ou (x A C)]
= x (A B) (A C).
A (B C) (A B) (A C):
Prova da inclusao
anterior podem ser invertidas a = (verifique!).
= da prova da inclusao
As implicacoes
a prova de baixo para cima. C.Q.D.
Leia entao
Demonstracao.
Primeiramente vejamos o significado do enunciado: Dizer que duas proposicoes
equivalentes significa que p q, isto e,
p e q sao p = q e q = p. Temos que provar, entao,
que (1) (2), (1) (3) e (2) (3). Basta provar (1) (2) e (1) (3).
Prova de (1) (2): Suponhamos que (1) e verdadeira. Entao
A = A A A B A,
A = A B provando assim (2). Se (2) e verdadeira, A = A B B, provando (1).
isto e,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 7
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
Definicao. vazio. Se a cada elemento corresponde um conjunto
Seja um conjunto nao
F = {A ; } (que tambem
A , dizemos que a colecao se designa por F = {A } ) e uma
famlia de conjuntos indexada por . O conjunto e chamado o conjunto de ndices da famlia.
Definicao. Seja X um conjunto dado e F = {A } uma famlia de subconjuntos de X. Se
da famlia F como
e a intersecao
define a uniao
[ \
A = {x X ; tal que x A } e A = {x X ; x A }
e a intersecao
Observando com cuidado, podemos ver que a uniao de uma famlia inde-
se = e F = {A } e uma famlia indexada
pende da maneira como esta indexada. Isto e,
por , entao
[ [ \ \
A = A e A = A .
Definicao. Sejam A e B conjuntos. Definimos o conjunto diferenca A B como sendo o
sao
conjunto que consiste dos elementos de A que nao elementos de B, i.e.
A B = {x ; x A e x
/ B}.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 8
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
de A B.
Fig. 2 (a). Representacao de B A.
Fig. 2 (b). Representacao
Definicao. conjuntos e A X, o complementar de A com respeito a X e o
Se A, X sao
conjunto {X A = X A.
Por exemplo, se A = {azul, verde, vermelho, laranja, maca}
e o conjunto dos nossos exem-
plos anteriores e B = {azul, verde, vermelho}, entao
{A B = {laranja, maca}.
a X.
Fig.3. O complementar de A em relacao
A B.
1.3.4. Sejam A, B e C conjuntos quaisquer e X um conjunto que contem
Proposicao
Entao
i. A = A e A A = .
ii. B C = A C A B.
iii. A B = A (A B).
iv. A B = A {X B.
Demonstracao. Prova de i. Ja que nao
contem
elementos,
A = {x ; x A e x
/ } = {x ; x A} = A.
B C (x B = x C) (x
/ C = x
/ B).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 9
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
Portanto
(x A C) = (x A e x
/ C) = (x A e x
/ B) = x (A B),
elemento de A B. Logo A C A C.
todo elemento de A C e tambem
isto e,
A B A (A B) e consequ encia
Prova de iii. A inclusao de ii., pois A B B. Para
observamos que
a outra inclusao
(x A (A B)) = (x A e x
/ A B) = (x A e (x
/ A ou x
/ B)) =
((x A e x
/ A) ou (x A e x
/ B)) = ((x A A) ou (x A B)).
A B = {x ; x A e x
/ B} = {x X ; x A e x
/ B}
= {x X ; x A} {x X ; x
/ B} = {x ; x A} {x ; x X e x
/ B}
= A (X B) = A {X B. C.Q.D.
As propriedades basicas dadas no seguinte resultado:
do complementar sao
Proposicao A B. Entao:
1.3.5. Sejam A e B conjuntos e X um conjunto que contem
(a) A {X A = , e A {X A = X.
(b) {X ({X A) = A.
(c) {X = X, e {X X = .
(d) A B {X B {X A
(e) (Leis de De Morgan) As relacoes e com {X sao:
entre as operacoes
Demonstracao. simples e os deixaremos como exerccio para o leitor.
Os itens (a)-(d) sao
Provemos a primeira das leis de De Morgan:
x {X (A B) (x X e x
/ A B) (x Xe ((x
/ A) e (x
/ B)))
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 10
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
(x X e x
/ A) e (x X e x
/ B)
(x {X A) e (x {X B) x ({X A) ({X B).
A segunda das formulas
de De Morgan pode ser provada de maneira similar, mas tambem
pode ser obtida da primeira com ajuda do item (b). De fato, como
e interseccoes
As leis de De Morgan podem ser generalizadas, sem dificuldade, a unioes
de famlias de conjuntos da seguinte maneira: Se F = {A } e uma famlia de subconjuntos
de um conjunto X, entao
[ \ \ [
{X A = ({X A ), e {X A = ({X A ).
Definicao. Sejam A e B dois conjuntos quaisquer. Designamos por A B o conjunto cujos
todos os possveis pares ordenados (a, b) onde a A e b B. Isto e,
elementos sao
A B = {(a, b) ; a A e b B}.
grafica
Na Fig.4. mostramos uma representacao do produto cartesiano, na qual o conjunto
segmentos horizontais de pontos (os elementos de A sao
A consiste de tres os pontos dos
segmentos) e B consiste de um segmento vertical de pontos. O produto cartesiano destes dois
conjuntos e formado pelos pontos das faixas retangulares indicadas.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 11
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
A B = {(a, ?), (a, ), (b, ?), (b, ), (c, ?), (c, )}.
pertencem a A B.
Observe por exemplo, que os pares ordenados (?, a), (a, a), (, ?) nao
ou mais conjuntos. Se A,
De maneira similar podemos definir o produto cartesiano de tres
conjuntos, definimos A B C como sendo o conjunto (A B) C e similarmente, se
B, e C sao
conjuntos, definimos A1 A2 . . . An como sendo o conjunto (A1 A2
A1 , A2 , . . . , An sao
. . . An1 ) An . Os elementos de A1 A2 . . . An sao
as n-uplas
ordenadas (a1 , a2 , . . . , an )
onde a1 A1 , a2 A2 , . . . , an An , e duas n-uplas
(a1 , a2 , . . . , an ) e (b1 , b2 , . . . , bn ) de A1
A2 . . . An sao
consideradas iguais se, e so se, a1 = b1 , a2 = b2 , . . . , an = bn . Todas as
propriedades que estudaremos sobre o produto cartesiano de dois conjuntos continuam validas
para o produto cartesiano de mais de 2 conjuntos.
descreve duas propriedades basicas
A seguinte proposicao do produto cartesiano.
(a) A B = (A = ) ou (B = ).
(b) Se C D 6= , tem-se: (C D A B) ( (C A) e (D B) ).
Demonstracao.
(a) A propriedade do enunciado (a) equivale1 a
(A B 6= ) (A 6= ) e (B 6= ).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 12
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.3 Operacoes com Conjuntos
c C = (c, d0 ) C D A B = (c, d0 ) A B = c A,
1.3.7. Se A, B, C sao
Proposicao conjuntos, valem as seguintes formulas
de distributividade:
(a) A (B C) = (A B) (A C).
(b) A (B C) = (A B) (A C).
(c) A (B C) = (A B) (A C).
Demonstracao. Prova de (a): Para todo (a, b) tem-se
(a, b) A (B C) (a A) e (b B C) (a A) e (b B ou b C)
(a A e b B) ou (a A e b C)
(a, b) A B ou (a, b) A C
(a, b) (A B) (A C).
(resp. uniao)
Dito em palavras, a intersecao de duas unioes
(resp. interseccoes)
de famlias e
igual a` uniao da famlia I = {A B }(,) (resp. U = {A B }(,) )
(resp. intersecao)
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 13
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos
1.4 O Conjunto Potencia
De maneira similar, podemos demonstrar que as unioes
e interseccoes de famlias se
se F e G sao
distribuem sobre o produto cartesiano, isto e, as famlias acima, entao
[ [ [ \ \ \
A B = (A B ), e A B = (A B ),
(,) (,)
1.4 O Conjunto Potencia
Finalizamos o nosso primeiro captulo com um exemplo muito importante.
Resumimos alguns fatos basicos
sobre o conjunto potencia de um conjunto dado na se-
guinte proposicao:
Demonstracao.
Os itens (a)-(c) seguem facilmente da definicao. O item (f) e consequ encia
conjuntos disjuntos.
direta de (d) e do fato de que A e {X A sao
Prova de (d): Para todo conjunto C tem-se que
C P(A B) (C A B) (C A e C B)
(C P(A) e C P(B)) C P(A) P(B).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 14
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos Exerccios
Para mostrar que a igualdade nem sempre e verdadeira basta dar um exemplo (isto e,
um
contra-exemplo para a igualdade da afirmativa):
Consideremos A = {?} e B = {}, entao
P(A) = {, A}, P(B) = {, B}, e portanto, P(A)
P(B) = {, A, B}. Por outro lado, A B = {?, } e P(A B) = {, A, B, A B}. Como
AB
/ P(A) P(B), os conjuntos P(A B) e P(A)) (P(B) sao
distintos. C.Q.D.
interessante observar aqui que (e) e (f) podem ser generalizados a famlias de conjuntos.
E
se F = {A } e uma famlia de conjuntos, entao
Isto e, valem as relacoes:
! !
\ \ [ [
P(A ) = P A e P(A ) P A .
Exerccios
e uma relacao
1. Prove que a relacao conjuntos tais que A B
transitiva, i.e., se A, B e C sao
e B C, entao
A C. Prove, dando um contra-exemplo, que a relacao
nao
e transitiva.
AB=BA e A B = B A,
A (B C) = (A B) C e A (B C) = (A B) C.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 15
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos Exerccios
(a) (A C) (B C) = (A B) C, (b) (A C) (B C) = (A B) C,
(c) (A C) (B C) = (A B) C, (d) (A B) (A C) = A (C B),
(e) (A B) (A C) = A (B C), (f) (A B) (A C) = A (B C).
2A {2} A {2} A
{2, {2}} 6= {{2}, 2} {2, {2}} A 2A.
10. Dados dois conjuntos A e B sua diferenca simetrica e definida como sendo o conjunto
AB = (A B) (B A). Prove que AB = (A B) (A B). Interprete a diferenca simetrica
por meio de um desenho.
vazios. Prove que, se (AB)(BA) = CC, entao
11. Sejam A e B conjuntos nao A = B = C.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 16
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos Exerccios
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 17
Instituto de Matematica - UFF
Conjuntos Exerccios
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 18
Instituto de Matematica - UFF
Captulo 2
Os Inteiros
2.1 Notacao
Z = {. . . , 4, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 4, . . .}.
{Z Z+ = Z Z+ = {0, 1, 2, 3, . . .}.
negativos e o conjunto
Analogamente, o conjunto dos inteiros nao
{Z Z = Z Z = {0, 1, 2, 3, . . .}.
19
Os Inteiros
2.2 Operacoes
2.2 Operacoes
? : A A A
(a, b) 7 a ? b .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 20
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.2 Operacoes
de dois numeros
A multiplicacao inteiros a e b sera tambem
designada pela justaposicao
ab,
colocando um numero
isto e, o outro. Esta terminologia devera ser usada com cuidado,
apos
1 5. Por outro lado, se a Z, 2a se entende como 2 a.
por exemplo: 15 e o inteiro quinze e nao
geral de operacao,
Da nocao tem-se a seguinte regra que utilizaremos com frequ encia:
(i) se a = b entao
a+c=b+c,
(ii) se a = b entao
ac=bc.
Mais tarde voltaremos a falar sobre esta regra, ou mais especificamente, sobre a sua recproca
e multiplicacao).
(vide as leis de cancelamento para adicao
Na pratica
fazemos uso das operacoes junto com uma serie
de soma e multiplicacao, de pro-
que na maioria dos casos aplicamos de maneira quase
priedades ou regras de manipulacao,
automatica sem reparar muito nos detalhes.
e mesmo para en-
Com o objetivo de entender com mais detalhe a natureza destas operacoes
tender o por que de alguns erros que se cometem com frequ encia
na pratica, vamos apresentar
tais propriedades e fazer uma analise
cuidadosa das consequ encias
e fatos que delas se obtem
.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 21
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.2 Operacoes
Propriedades das operacoes em Z:
de soma e de multiplicacao
(1) Comutatividade:
a + b = b + a para todo a, b Z,
a b = b a para todo a, b Z.
(2) Associatividade:
(a + b) + c = a + (b + c) para todo a, b, c Z,
(a b) c = a (b c) para todo a, b, c Z.
(3) Distributividade:
a (b + c) = a b + a c para todo a, b, c Z,
(a + b) c = a c + b c para todo a, b, c Z.
(4) Existencia
e 1 para a multiplicacao):
de elementos neutros (0 para a adicao
0 + a = a = a + 0 para todo a Z.
1 a = a = a 1 para todo a Z.
(5) Existencia
de simetricos:
a + (a) = 0 = (a) + a para todo a Z.
Observamos que a propriedade descrita no item (5) diz respeito apenas a` operacao
de
soma. Dado a Z, o numero
a Z e chamado o simetrico
de a.
Como dito anteriormente, podemos definir varias
operacoes sobre Z. Uma delas, com a
qual estamos bastante familiarizados e a operacao
diferenca dada pela notacao
acima:
: Z Z Z
(a, b) 7 a b = a + (b),
: Z Z Z
(a, b) 7 a b = 2 a + b.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 22
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.2 Operacoes
Muita atencao!!
as mesmas
Em virtude das propriedades associativa e comutativa da multiplicacao,
consideracoes ou mais inteiros, isto e,
acima podem ser aplicadas ao produto de tres
se a, b, c Z, o produto a b c pode ser entendido como a (b c) ou como (a b) c, ou
ainda como b (a c) etc. Outro exemplo, se a, b, c, d, e, f, g Z,
a + b + c + d + e + f + g = (a + (b + (c + (d + (e + f))))) + g
= ((a + b) + (c + d)) + ((e + f) + g) = etc.
a b c d e f g = ((a b) (c (d (e f)))) g
= ((a b) (c (d (e f)))) g = etc.
Trabalhando com as operacoes sobre Z nos
de soma e multiplicacao utilizaremos com
frequ encia as propriedades de (1) a` (5). Alem
delas, utilizaremos tambem
varias
de suas con-
sequencias, demonstracao.
listadas abaixo e de facil
Consequ encia 1. 0 a = 0 = a 0 , a Z.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 23
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.2 Operacoes
Consequ encia 2. (1) a = a , a Z.
Demonstracao. Temos que (1) a + a = (1) a + (1) a = (1 + 1) a = 0 a = 0.
(1) a + a = 0 nos
Agora, somando a a cada um dos membros da equacao conclumos que
(1) a = a, a Z. C.Q.D.
Destas duas consequ encias temos: 0 = (1) 0 = 0.
Consequ encia 3.
Mais geralmente, repetindo adequadamente os argumentos acima, nos
conclumos que
a (b) = (a) b = a b , a, b Z.
esta propriedade que nos permite garantir que
E
a (b c) = a b a c , a, b, c Z.
De fato,
a (b c) = a (b + (c)) = a b + a (c) = a b + (a c) = a b a c.
Consequ encia 4. a b = 0 a = b.
Demonstracao. Com efeito,
Consequ encia 5. (1)(1) = 1 e portanto, (a) = a, para todo a Z.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 24
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.2 Operacoes
Consequ encia
6. Lei do cancelamento para a adicao.
Dados a, b, c Z temos:
a + c = b + c = a = b
Sejam a, b, c Z e suponhamos que a + c = b + c. Assim , obtemos:
Demonstracao.
a + c = b + c = a + c + (c) = b + c + (c) = a + 0 = b + 0 = a = b,
esta terminada.
e a demonstracao C.Q.D.
deste lema sera feita mais tarde quando introduzirmos o conceito de divisi-
A demonstracao
bilidade. Vamos agora utiliza-lo
para demonstrar a lei do cancelamento para a multiplicacao.
Consequ encia
7. Lei do cancelamento para a multiplicacao.
Dados a, b, c Z com c 6= 0 temos:
a c = b c = a = b
Sejam a, b, c Z e suponhamos que a c = b c. Assim , obtemos:
Demonstracao.
a c = b c = a c b c = 0 = (a b) c = 0 = a b = 0 ou c = 0.
Como c 6= 0 por hipotese,
a = b e a demonstracao
segue do lema acima que ab = 0, isto e,
esta terminada. C.Q.D.
Definicao. Seja a Z. O valor absoluto ou modulo
de a, denotado |a| se define por
a , se a e positivo
|a| = 0 , se a = 0
a , se a e negativo .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 25
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
|a| = 0 a = 0.
Exerccios
1. Calcule
(a) 2 2(3 (1)) + (5 3(5 2(1(2 4)))).
(b) 3 + (3 (4 2(1 2)2)(2 3(1 + (3 2 + 2))(2))).
(c) 2 |2(2 + (5 2(3 | 4|)))| | |3 |2| | 1| |.
(ix) |a + 3| = a + 3,
3. Elimine os parenteses abaixo.
nas expressoes
(i) a 3(2a (a + b) a(b 2(a + b))a b),
(ii) 2(a + 1 b(2 2a(1 b)) 3b 2(4 (a 2))),
(iii) (2 |a| + 3(a (a 1) + |a + 1|) 2(1 |a + 3|)).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 26
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
5. Considere dois inteiros de soma S, de diferenca D e de produto P. Responda as questoes
seguintes selecionando a resposta correta dentre as propostas.
(a) Adicionamos 5 a um dos inteiros e 3 ao outro. O que acontece com S?
(b) Adicionamos 4 a cada um dos inteiros. O que acontece com S? E com D?
(c) Multiplicamos cada inteiro por 2. O que acontece com S? E com D? E com P?
(d) Multiplicamos um dos inteiros por 5 e o outro por 3. O que acontece com P?
Respostas propostas.
varia.
(i) Nao
(ii) Aumenta de 5.
(iii) Diminui de 8.
(iv) Dobra.
(v) Fica multiplicada por 15.
(vi) Triplica.
(vii) Fica multiplicada por 4.
(viii) Aumenta de 8.
7. A idade de duas pessoas somam 120 anos. Subtraindo-se 10 anos da idade da mais velha e
acrescentando-os a` da mais moca, as idades tornam-se iguais. Qual a idade de cada uma?
8. Um radio custam juntos R$ 1.500,00. Comprando apenas o radio
e uma televisao me sobraria
precisava ter mais R$ 300,00 do que possuo. Quanto
R$ 200,00mas para adquirir a televisao
custou o radio, e quanto possuo?
a televisao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 27
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
b = 0 ou c = 0.
14. Mostre que a hipotese, a 6= 0 na lei de cancelamento para a multiplicacao,
e essencial.
16. Mostre que o Lema 2.2.1 usado para demonstrar a lei do cancelamento para a multiplicacao
e de fato equivalente a tal lei, i.e., mostre que a lei implica o lema e que o lema implica a lei.
esta ultima
Alias, ja fizemos.
parte nos
a = b = a2 = ab = a2 b2 = ab b2 = (a b)(a + b) = (a b)b.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 28
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
2.3 Potencias Naturais de Numeros
Inteiros
Definicao:
a0 = 1 para todo a Z
ak = a . . a} para todo a Z e k N .
| .{z
k vezes
Propriedades das potencias.
Dados a, b Z e m, n N temos:
1. am+n = am an
2. (a b)n = an bn
3. (an )m = anm
a, b Z ao inves
Voce entendeu o porque da condicao a, b Z ? Ela serve
da condicao
apenas para evitar a potencia 00 que nao
foi definida. Uma outra forma de enunciar a primeira
regra, poderia ser, por exemplo:
Sejam a Z e m, n N tais que am+n , am e an estao am+n = am an .
definidos. Entao
Exerccios
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 29
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
(a 1)(a + 1) = 0 a + 1 = 0 ou a 1 = 0 a = 1 ou a = 1. C.Q.D.
6. Use uma das leis de cancelamento para demonstrar que se a2 = 0 com a Z entao
a = 0.
7. Determine os valores da variavel abaixo fazem sentido em Z.
n para os quais as expressoes
(a) 2n ,
(b) (5)n2 ,
(c) 2n3 + (2 + n)n+1 ,
(d) (2 + n)2+n ,
(e) 2n1 ,
2
(f) 32(n4) 53nn .
(a) (a 1)2 = 0,
(b) (a 2)2 = 1,
(c) a2 b2 = 0,
(d) a2 a + 6 = 0,
(e) a2 (b + 1) = a(b + 1),
(f) (a 1)3 = a(1 a)2 .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 30
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.4 O Binomio de Newton
(g) a4 16 = 0.
(a b)a = (a b)(b + c) = a2 ab = ab + ac b2 bc = a2 ab ac = ab b2 bc
= a(a b c) = b(a b c).
conclumos que a = b.
Agora, pela lei do cancelamento para a multiplicacao
o que acha disto?
E voce,
2.4 O Binomio de Newton
a1 + a2 + a3 + a4 + a5 + a6 + a7 + a8 + a9 + a10 ,
b1 + b2 + . . . + b7 ,
b1 + . . . + b8 + b9 ,
c1 + . . . + cn , onde n Z+ ,
a0 + a1 + . . . + ak , onde k N .
Sejam n Z+ e a1 , a2 , . . . , an Z. Escrevemos
X
n
ai
(le-se
somatorio de ai variando i de 1 ate n)
i=1
X
n+1
ai = a0 + a1 + . . . + an+1 , onde n Z+ ,
i=0
X
k
bj = b2 + . . . + bk , onde k {2, 3, 4, . . .},
j=2
X
m+2
ck = c4 + c3 + . . . + cm + cm+1 + cm+2 , onde m Z+ ,
k=4
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 31
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.4 O Binomio de Newton
X
p
a2n = a0 + a2 + a4 + . . . + a2(p1) + a2p , onde p Z+ .
n=0
Atencao! as
Ainda com relacao ` ultimas
quatro somas, e importante voce perceber que, na
de suas parcelas depende de n mas nao
primeira delas, o resultado da adicao de i, na segunda
de j, na terceira o resultado depende de m mas nao
o resultado depende de k mas nao de k, e
de n.
na quarta o resultado depende de p e nao
X
n1
an bn = (a b) an1i bi .
i=0
Demonstracao. indicadas no segundo mem-
Para demonstrar o lema efetuamos as operacoes
bro da identidade com o objetivo de obter o primeiro membro.
Temos:
X
n1
an1i bi = an1 b0 + an2 b1 + an3 b2 + . . . + a2 bn3 + a1 bn2 + a0 bn1 .
i=0
Multiplicando ambos os membros desta identidade por a b e efetuando as operacoes:
X X X
n1 n1
! n1
!
(a b) an1i bi = a an1i bi b an1i bi
i=0 i=0 i=0
n 0 n1 1 n2 2
= (a b + a b +a b + . . . + a3 bn3 + a2 bn2 + a1 bn1 )
(an1 b1 + an2 b2 + an3 b3 + . . . + a2 bn2 + a1 bn1 + a0 bn )
= an b0 a0 bn = an bn ,
Teorema (do binomio de Newton). Dados a, b Z e n Z+ temos:
X
n
n
n
(a + b) = ak bnk ,
k=0
k
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 32
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
n
onde e o numero
de n elementos k a` k.
de combinacoes
k
Veremos mais tarde uma formula de n elementos k a` k mas, voce pode
para a combinacao
concluir com facilidade que:
Exerccios
as expressoes
1. Quantas parcelas tem escritas abaixo:
(a) a1 + a2 + . . . + an , onde n Z+ ,
(b) am + am+1 + . . . + am+s , onde m Z e s Z+ ,
X
n1
(c) ai+1 , onde n 3 Z+ ,
i=0
2. Qual o numero
mnimo de parcelas que podera ocorrer em cada uma das expressoes
do
exerccio anterior?
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 33
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
X
2n
(b) (1)i ai+1 , onde n N,
i=0
X
n1
(c) k+2 , onde n N.
k=4
4. Qual o numero
mnimo de parcelas que podera ocorrer em cada uma das expressoes
do
exerccio anterior?
X
n X
n1
(d) a i = a0 + ai+1 ,
i=0 i=0
X
n
n
(e) = 2n ,
i=0
i
X
n
n k
(f) (1) = 0.
k=0
k
6. Mostre que
X
n X
n X
n
(a) (ai + bi ) = ai + bi ,
i=0 i=0 i=0
X
n X
n
(b) (c ai ) = c ai ,
i=0 i=0
X
n
(c) (ai ai1 ) = an a0 .
i=1
abaixo sao
7. Diga se as afirmacoes falsas ou verdadeiras justificando suas respostas.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 34
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.5 A Reta Orientada e os Numeros
Inteiros
X
100 X
100
2
(a) n = n2 ,
n=0 n=1
X
n X
n
(b) (1 + k) = 1 + k, onde n Z+ ,
k=0 k=0
X
n X
n1
(c) (i + 1)4 = i4 , onde n Z+ ,
i=1 i=0
X
n X
ns
(d) k2 = (j + s)2 .
k=1 j=1s
8. Mostre que
Xn1 X
n1
n
= (n k) = n(n 1) k,
2 k=1 k=1
graficas:
Representacoes
reta sem orientacao
reta
anterior com orientacao
oposta
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 35
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.5 A Reta Orientada e os Numeros
Inteiros
P reta orientada
pontos a` esquerda de P
Pois bem, fixemos em definitivo uma reta orientada r, um ponto arbitrario O sobre ela (cha-
mado de origem) e um segmento de reta u (dito, unidade de comprimento).
O u r
(segmento de reta)
| {z }
unidade de comprimento
n n + 1 3 2 1 0 1 2 3 (n 1) n r
Isto e feito da seguinte maneira:
colocados a` uma unidade da origem,
1 e 1 sao
colocados a` 2 unidades da origem,
2 e 2 sao
colocados a` 3 unidades da origem,
3 e 3 sao
.. .. ..
. . .
colocados a` n unidades da origem, para cada n Z+ .
n e n sao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 36
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.5 A Reta Orientada e os Numeros
Inteiros
a ori-
Diremos que n e n foram colocados na reta orientada, simetricamente em relacao
diremos que o numero
gem. Tambem a` direita de uma
1 foi obtido da origem por translacao
unidade, que o numero
a` esquerda de uma unidade, que
1 foi obtido da origem por translacao
a` direita de 2 unidade (ou de 1 por translacao
2 foi obtido da origem por translacao a` direita de
a` esquerda de 2 unidade (ou de 1 por
uma unidade), que 2 foi obtido da origem por translacao
de 3 unidades), e assim por diante.
translacao
a` direita de b
1. a + b (na reta orientada) foi obtido de a (na reta orientada) pela translacao
unidades, ou simplesmente, a + b foi obtido transladando a de b,
a` esquerda de
2. a b (na reta orientada) foi obtido de a (na reta orientada) pela translacao
b unidades, ou simplesmente, a b foi obtido transladando a de b.
Uma outra propriedade importante desta forma de inserir os inteiros na reta orientada, ou
digamos assim, de mergulhar os inteiros na reta orientada, e a seguinte.
Dados dois pontos P,Q da reta orientada, existem no maximo um numero
finito de inteiros
entre eles.
Em particular,
dado um ponto P da reta orientada, sempre existem inteiros a` direita de P e inteiros a`
esquerda de P.
Mais precisamente,
ii. dado um ponto P da reta orientada, existe n0 Z tal que n0 esta a` esquerda de P.
P
n0 Z
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 37
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Exemplos.
a. O conjunto N e limitado inferiormente. Para ver isso, fixe um ponto P da reta, a` esquerda
da origem. Neste caso, todo elemento de N esta a` direita de P, o que mostra que N e
limitado inferiormente.
b. O conjunto Z+ nao
e limitado superiormente, pois, ja vimos que dado um ponto Q das reta
orientada sempre existe um inteiro positivo a` sua direita.
Na proxima falaremos de uma outra propriedade de Z enquanto subconjunto da reta
secao
orientada. Esta importante propriedade estara relacionada com o conceito de subconjuntos
limitados inferiormente e superiormente.
Exerccios
1. Diga se e falso ou verdadeiro e justifique sua resposta.
positivos e limitado inferiormente,
(a) O conjunto dos inteiros nao
negativos e limitado inferiormente.
(b) O conjunto dos inteiros nao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 38
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de Ordem
2.6 A Relacao
(b) Dado um ponto P da reta orientada existe um inteiro n0 Z+ tal que n0 5 esta a` direita de
P,
(c) Dado um ponto P da reta orientada existe um inteiro n0 Z+ tal que n0 +100 esta a` esquerda
de P.
4. Seja P um ponto da reta orientada e M Z. Mostre que existe n0 Z+ tal que n0 M esta
a` direita de P.
5. Mostre que subconjuntos de conjuntos limitados superiormente (resp. inferiormente) sao
limitados superiormente (resp. inferiormente).
nos
6. Nesta secao, definimos o que significa um subconjunto de Z ser limitado superiormente.
vazio A Z e limitado
Dizemos que um subconjunto nao
Colocamos agora uma nova definicao:
superiormente quando existe um numero
inteiro N tal que todo elemento de A esta a` esquerda
de N.
antiga e a nova sao
Mostre que a definicao de fato equivalentes, isto e,
mostre que todo sub-
vazio de Z que e limitado superiormente em relacao
conjunto nao a uma das definicoes
tambem
sera limitado superiormente em relacao
a` outra.
Definicao. Sejam a, b Z. Diremos que a e menor que b (notacao
a < b) quando a esta
a` esquerda de b na reta orientada. Equivalentemente, diremos que a e maior que b (notacao
b > a) quando b esta a` direita de a.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 39
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de Ordem
2.6 A Relacao
< .
Propriedades da relacao
Sejam a, b, c Z.
a < c (transitividade),
(1) se a < b e b < c entao
(2) se a 6= b entao
a < b ou b < a (dois elementos distintos sao
comparaveis),
a + c < b + c,
(3) se a < b entao
ac < bc,
(4) se a < b e c > 0 entao
ac > bc.
(5) se a < b e c < 0 entao
Alem
disso, segue das propriedades acima que
De posse destas propriedades podemos demonstrar com facilidade os seguintes lemas que
muito familiares.
nos sao
Suponhamos entao
Demonstracao. que a e b sao
ambos positivos. Como b e positivo, multipli-
cando ambos os membro da desigualdade a > 0 por b, obtemos
Para demonstrar este lema basta considerar o caso em que a > 0 e b < 0.
Demonstracao.
Admitamos pois este fato. Como b e positivo, multiplicando ambos os membros da desigualdade
a < 0 por b, obtemos
a < 0 = a b < 0 b = a b < 0,
esta terminada.
e a demonstracao C.Q.D.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 40
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de Ordem
2.6 A Relacao
a, b Z pois se um deles
Primeiramente observamos que se a b > 0 entao
Demonstracao.
sera nulo. Por outro lado, se a, b Z e tem
se anula, o produto a.b tambem sinais contrarios
o Lema 2.6.2 garante que a b < 0. Agora, segue das duas afirmacoes
entao, acima que, ou a e
ambos positivos, ou a e b sao
b sao ambos negativos e a demonstracao
esta terminada. C.Q.D.
do Lema 2.6.2.
Agora, demonstraremos a recproca da afirmacao
Demonstracao. a, b Z . Por outro lado, o
Novamente observamos que se a b < 0 entao
podem ter o mesmo sinal pois, neste caso teramos a b > 0.
Lema 2.6.3 nos diz que a e b nao
So nos resta entao
a possibilidade de termos a e b com sinais contrarios,
o que demonstra o
resultado. C.Q.D.
Este resultado tem papel importante no estudo de certos tipos de inequacoes.
Vamos agora falar de uma nova e importante propriedade da qual dotamos o conjunto dos
numeros
2.5. Esta propriedade
inteiros ao inser-lo na reta orientada, como descrito na secao
diz o seguinte:
vazio de Z que e limitado inferiormente. Entao,
Seja A um subconjunto nao existe um ele-
mento a0 A com a seguinte propriedade: todo elemento do conjunto A, distinto do elemento
a0 , e maior do que a0 .
O elemento a0 e dito o menor elemento (ou mnimo) do conjunto A e e denotado por min(A).
Analogamente,
vazio de Z que e limitado superiormente. Entao,
Seja A um subconjunto nao existe um
elemento b0 A com a seguinte propriedade: todo elemento do conjunto A, distinto do elemento
b0 , e menor do que b0 .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 41
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de Ordem
2.6 A Relacao
Exemplos.
(a) O conjunto Z+ tem como menor elemento o numero
1. O conjunto Z+ nao
tem maior
e limitado superiormente.
elemento pois nao
(b) O conjunto Z tem como maior elemento o numero
1. O conjunto Z nao
tem menor
e limitado inferiormente.
elemento pois nao
tem menor elemento nem maior elemento.
(c) O conjunto Z nao
A propriedade descrita acima nos permite fazer a seguinte construcao.
Exemplos.
1. Considere o caso em que A = Z. Assim, dado um ponto P da reta orientada temos
elementos de A a` direita e a` esquerda de P. Se P e um ponto da reta que nao
representa um
numero
P esta entre dois inteiros consecutivos n0 e n0 + 1, onde o primeiro e o
inteiro, entao
inteiro mais proximo de P pela esquerda e o segundo e o inteiro mais proximo
de P pela direita.
E importante lembrar que o inteiro n0 depende de P.
2. O que fizemos no exemplo anterior pode ser feito com um subconjunto qualquer A Z
que tenha a seguinte propriedade: dado um ponto P da reta existem elementos de A a` direita e a`
esquerda de P. Neste caso, o conjunto Adir(P) e nao
vazio e limitado inferiormente, similarmente
Adir(P) e nao
vazio e limitado superiormente. Consequentemente,
podemos falar no primeiro
elemento de A a` direita de P e no primeiro elemento de A a` esquerda de P. Em particular, dado
n Z podemos falar no primeiro elemento de A a` esquerda de n e no primeiro elemento de A
a` direita de n.
Antes de seguir adiante voce deve tentar resolver alguns exerccios desta secao.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 42
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de Ordem
2.6 A Relacao
Combinando as relacoes de menor ou igual
de menor e de igual, definimos a relacao
) por:
(notacao
a b se, e somente se a < b ou a = b.
.
Propriedades da relacao
Sejam a, b, c Z. (1) a a,
(2) se a b e b a entao
a = b,
(3) se a b e b c entao
a c (transitividade),
(5) se a b entao
a + c b + c,y
Alem
disso, segue das propriedades acima que
Demonstracao. ou ambos sao
Primeiramente observamos que se ab = 1 entao positivos ou
negativos. Assim, para resolver o problema e suficiente analisar dois casos.
ambos sao
Caso 1. a, b Z+ .
Neste caso, e de observacao
imediata que se a = 1 entao
b = 1 e vice-versa. Resta agora
maiores do que 1. Nesta condicao
analisar o que ocorre quando ambos sao podemos escrever
a = 1 + n ; n 1 e b = 1 + m ; m 1. Segue da que
1 = ab = (1 + n)(1 + m) = 1 + m + n + mn > 1,
(a)(b) = ab = 1.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 43
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Corolario 2.6.7. Sejam a Z+ e n N tais que an = 1. Entao
n = 0 ou a = 1.
Este corolario
descreve uma propriedade importante das potencias naturais de numeros
foi citada na seccao
inteiros que nao 2.3.
de ordem podemos reescrever a definicao
De pose da relacao de valor absoluto de um
numero
inteiro a da seguinte forma:
a, se a 0
|a| =
a , se a < 0 .
Exerccios
3. Considere os conjuntos:
(a) A = {2n ; n Z e n 0}
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 44
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
(b) B = {4n ; n Z e n 0}
(c) C = {4n + 3 ; n Z e n 0}
(d) D = {3n + 1 ; n Z e n 0}
(e) E = {2n (1)n ; n Z e n 0}
Descreva A B, C D, A E, A E e C D.
2x = 1 nao
5. Mostre que a equacao tem solucao
em Z.
(a) x2 9 > 0,
(b) x2 3,
(c) 2x < 1.
|ab| = 1.
inteiras da equacao
10. Determine todas as solucoes
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 45
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de limite
2.7 Uma Primeira Nocao
18. Sejam a1 , a2 , . . . , an N tais que a1 a2 . . .an = 1. Mostre que ai = 1 para todo i {1, . . . , n}.
X
n
19. Sejam a1 , a2 , . . . , an N tais que ai = 0. Mostre que ai = 0 para todo i {1, . . . , n}.
i=1
de limite
2.7 Uma Primeira Nocao
1, 2, 3, . . . , n, . . . tende a` infinito,
a sucessao
ou escrevendo, n (le-se,
n tende a` infinito).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 46
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de limite
2.7 Uma Primeira Nocao
20 , 21 , 22 , 23 , . . . , 2n , . . .
Consideremos agora a sucessao
cujo termo geral e 2n , onde n N. Vejamos
Dito de outra forma, consideramos a sucessao
tambem
que esta sucessao verifica
lim 2n = .
n
Antes de mostrar esta propriedade, vamos mostrar que 2n > n para todo n Z+ .
Utilizando o binomio de Newton, obtemos:
X
n
n X
n
n
n n i ni
2 = (1 + 1) = 1 1 =
i=0
i i
i=0
n n n n
= + + ... + +
0 1 n1 n
n n
+ = 1 + n > n.
0 1
Fixemos agora um ponto P na reta orientada, e seja n0 Z+ a` direita de P. Entao:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 47
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros de limite
2.7 Uma Primeira Nocao
n0 e facil,
a` direita de P, o difcil e mostrar que n0 vai servir para o que queremos.
basta toma-lo
triviais neste tipo de questao:
Engano! Regra geral, temos dois problemas nao determinar
e depois mostrar que de fato, ele
um inteiro que tenha chances reais de satisfazer a condicao,
A dificuldade vem do fato que o inteiro n0 depende de P e, evidentemente,
satisfaz a condicao.
que estamos estudando.
da sucessao
Antes de estabelecer a proxima facamos mais um exemplo.
definicao,
`
n > n0 = 2n + c esta direita de P.
O problema agora e determinar n0 Z+ tal que 2n0 + c esta a` direita de P. Uma maneira de
fazer isto e a seguinte: Seja m0 um inteiro a` direita de P e consideremos um inteiro positivo n0
n0 + c > m0 ). Como n0 1 temos:
tal que n0 > m0 c (isto e,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 48
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Definicao. Seja an , com n Z+ , o termo geral de uma sucessao
de numeros
inteiros. Dizemos
que lim an = quando: dado K Z+ , existe n0 Z+ tal que n > n0 = an > K.
n
sao
De fato, estas duas definicoes equivalentes. Isto vem do fato que dado um ponto P da
reta orientada, sempre existe um inteiro positivo depois dele.
Daqui para frente estaremos utilizando apenas esta segunda definicao
Notacao. No seguinte, designaremos por
de inteiros a1 , a2 , . . . , an . . ..
a sucessao
a0 , a1 , . . . , an , . . . se designa por {an }nN , ou {an }
Similarmente, a sucessao n=0 , ou ainda
{an }n0 .
Exerccios
1. Mostre que
(a) lim n! = , onde n! = 1 2 . . . n para todo n Z+ (define-se tambem
0! = 1).
n
(b) lim n3 = .
n
(d) lim nn = .
n
3. Considere sucessoes de numeros
inteiros {an }n1 e {nn }n1 tais que, an bn para todo
n Z+ . Mostre que, se lim an = entao
lim bn = . Interprete este fato na reta orientada.
n n
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 49
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Compare an com 2n .
Sugestao:
de numeros
7. Considere sucessoes inteiros de termo geral bn e cn com n Z+ . Mostre que,
se lim bn = e lim cn = entao
lim (bn + cn ) = e lim bn cn = .
n n n n
lim an = ,
n
lim an = .
n
2.8 Numeros
Pares, Numeros
Impares
Numeros
Definicao. os numeros
pares sao da forma 2n, onde n Z. Numeros
os
mpares sao
numeros
da forma 2n + 1 onde n Z.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 50
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.9 Multiplo
e Divisor
Exerccios
1. Mostre que:
(a) 6 + 2(2n 1) e par, qualquer que seja n Z.
(b) 2(n + 1) + 3 e mpar para cada n Z.
(c) a soma de dois numeros
pares e um numero
par.
(d) a soma de dois numeros
mpares e um numero
par.
(e) a Z e par (resp. mpar) se, e somente se, o algarismo das unidades de a e par (resp.
mpar).
6. Quais algarismos da unidade podem ocorrer em potencias naturais do numero
8? Idem para
o numero
3. Idem para o numero
21. Idem para o numero
1010 + 2.
2.9 Multiplo
e Divisor
Definicao. Dizemos que b Z divide a Z (ou que b e um divisor de a, ou que a e divisvel
por b) e escrevemos b | a (le-se
b divide a), se existe k Z tal que a = k b. Neste caso, k e
a
de a por b e e denotado por .
dito o quociente da divisao
b
Quando a = k b diremos tambem que a e um multiplo
inteiro de b.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 51
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.9 Multiplo
e Divisor
a
A notacao = k significa que b e nao
nulo, que b divide a e que o inteiro k e o quociente
b
de a por b.
da divisao
a
Quando b 6= 0, escrever a = k b e equivalente a escrever = k.
b
Note-se que, se a, b Z, dizer que b nao divide a (escrevemos b 6 | a, por simplicidade)
significa que, ou bem b = 0 ou bem a 6= k b qualquer que seja k Z.
0 b
= 0 ja que 0 = 0 b e = 1 ja que b = 1 b.
b b
. . . < 4b < 3b < 2b < b < 0 < b < 2b < 3b < 4b < . . .
dos multiplos
Esta ordenacao de b tera papel importante na demonstracao
de um resultado
ou Algoritmo de Euclides.
conhecido como Algoritmo da Divisao
Propriedades da divisao.
Sejam a, b, c Z.
c divide a,
(1) se c divide b e b divide a entao
a+b a b
c divide a + b e temos
(2) se c divide a e b entao = + ,
c c c
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 52
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
a a
c divide a e temos
(3) se c divide a entao = ,
c c
ab a
c divide ab e temos
(4) se c divide a entao = b,
c c
a b a b
(5) se c divide a e b e se a < b entao < quando c > 0, e > quando c < 0.
c c c c
E consequencia
das propriedades (2) e (3) acima que: (6) se c divide a e b entao
facil c
ab a b
divide a b e temos = .
c c c
destes novos conceitos podemos demonstrar o lema abaixo que ja foi
Com a introducao
anteriormente enunciado.
ab 0
a= = =0
b b
o que contradiz o fato que a e nao
nulo. C.Q.D.
Na primeira vez que abordamos este lema (quando da lei de cancelamento para a multiplicacao)
ele parecia de difcil demonstracao. Agora, depois de estabelecido o conceito de divisibili-
ficou extremamente simples. Isto da uma pequena amostra do valor
dade, a demonstracao
realmente importantes em matematica:
das definicoes
elas guardam em si uma ideia.
Finalizaremos este topico com os seguintes lema.
Demonstracao. Como b Z+ segue que b 1. Por outro lado, como b divide a segue que
a = kb onde k Z+ . Suponhamos, agora, que b > a. Multiplicando ambos os membros por k
obtemos a = kb > ka a , concluindo da que a > a, o que e um absurdo. Logo, b a. C.Q.D.
Demonstracao. Como b e multiplo
de a seque que b = ka para algum k Z+ ja que a, b Z+ .
k 1 por a Z+ obtemos b = ka a,
Agora, multiplicando ambos os membros da inequacao
b a e a prova esta terminada. C.Q.D.
isto e,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 53
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.10 Algoritmo de Euclides
Exerccios
abaixo sao
1. Diga se as afirmacoes falsas ou verdadeiras e justifique suas respostas.
(a) 10 e multiplo
de -2,
(b) 2 e multiplo
de 10,
(c) todo numero
inteiro e multiplo
de 1,
(d) todo numero
inteiro e multiplo
de -1,
(e) todo multiplo
de 5 e mpar,
(f) todo numero
par e divisvel por 2,
(g) se a e multiplo
an e multiplo
de 3 entao de 9 para todo n 2.
decimal) e 0, e um
3. Mostre que todo inteiro cujo algarismo das unidades (da sua expressao
numero
par e divisvel por 5.
Teorema (de existencia). Dados a, b Z com b > 0, existem q, r Z tais que a = qb + r e
0 r < b.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 54
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.10 Algoritmo de Euclides
Exemplos. 10 = 3 3 + 1
dividindo 10 por 3 obtivemos 3 como quociente e 1 (0 1 < 3) como resto,
isto e,
17 = 0 20 + 17
dividindo 17 por 20 obtivemos 0 como quociente e 17 (0 17 < 20) como resto,
isto e,
170 = 56 3 + 2
dividindo 170 por 3 obtivemos 56 como quociente e 2 (0 2 < 3) como resto.
isto e,
Multiplicando a igualdade acima por 1 obtemos,
170 = (56) 3 2
dividindo 170 por 3 obtivemos 56 como quociente e 2 como resto.
isto e,
Cuidado com esta ultima
esta errada. Voce apenas nao
frase! Ela nao respeitou a
imposta sobre o resto no algoritmo de Euclides. Para fazer a divisao
condicao segundo o al-
goritmo, devemos escrever:
Agora, podemos dizer, seguindo o algoritmo de Euclides, que dividindo 170 por 3 obtemos 57
como quociente e 1 como resto.
Exemplos. 10 = 2 3 + 4
dividindo 10 por 3 obtivemos 2 como quociente e 4 como resto (esta nao
isto e, e a divisao
do
Euclides),
23 = (7) 3 + 44
dividindo 23 por 3 obtivemos 7 como quociente e 44 como resto (esta nao
isto e, e a divisao
do
Euclides).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 55
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.10 Algoritmo de Euclides
Atencao! de inteiros
Daqui para frente sempre que falarmos em quociente e resto de divisao
estaremos entendendo que se trata daqueles referidos no algoritmo de Euclides. Esta e uma
que estaremos sempre respeitando.
convencao
Para terminar este topico importante. Sabemos que fora
falta ainda colocar uma questao
feita acima, dados dois inteiros existem varias
da convencao maneiras de se obter quocientes e
restos diferentes:
13 = 7 2 1 13 = 1 2 + 11 13 = 2 2 + 9 13 = 6 2 + 1
os mesmos quo-
O que nos garante que adotando o algoritmo de Euclides, todos obterao
de dois inteiros dados? Essencialmente, estamos questionando a
ciente e resto, numa divisao
unicidade do quociente e do resto no algoritmo de Euclides...
Teorema (de unicidade). Nas condicoes
do teorema anterior, o quociente q e o resto r sao
unicos.
a = q1 b + r1 com 0 r1 < b
a = q2 b + r2 com 0 r2 < b
Caso 1: r1 > r2 .
Como 0 r1 , r2 < b segue que 0 < r1 r2 < b.
Por outro lado, temos que
Agora podemos concluir que 0 < (q2 q1 ) b < b. Dividindo ambos os membros por b
obtemos 0 < q1 q2 < 1. Isto nos mostra que o inteiro q1 q2 esta entre os inteiros 0 e 1, o
que e absurdo, ja que na representacao
dos inteiros na reta orientada nao
colocamos nenhum
inteiro entre 0 e 1.
ocorre.
Desta forma conclumos que o caso r1 > r2 de fato nao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 56
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.11 Fatoracao
Caso 2: r2 > r1 .
nao
Similarmente ao caso anterior prova-se que este caso tambem ocorre.
esta terminada.
A demonstracao C.Q.D.
do Teorema de Existencia.
Demonstracao Sejam a, b Z com b > 0. Temos que:
Exerccios
1. Determine:
de 190 por 7. Idem para 190.
(a) o quociente e o resto da divisao
de 205 por 8.
(b) o quociente e o resto da divisao
de 15.7321997 por 4.
(c) o resto da divisao
de 1.254380 por 9.
(d) o resto da divisao
2. Determine:
(a) o menor inteiro positivo que dividido por 6 da resto 3 e dividido por 8 da resto 7.
(b) o menor inteiro positivo que deve ser somado a 8.746 para obter um multiplo
de 11 aumentado
de quatro unidades.
(c) o maior inteiro positivo pelo qual se deve dividir 1.233 e 511 para se obter os restos 9 e 7,
respectivamente.
(d) o menor inteiro que admite exatamente 15 divisores inteiros positivos.
Sugestao.
Olhe para o resto da divisao
por 2.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 57
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.11 Fatoracao
2.11 Fatoracao
Fatorar um numero
inteiro positivo e escreve-lo
como produto de um numero
finito de inteiros
positivos distintos da unidade.
Podem existir muitas fatoracoes para um dado inteiro positivo, por exemplo o numero
12
pode ser fatorado como 12 = 2 6 = 3 4 = 4 3 = 2 2 3. No entanto existe uma fatoracao
com
uma propriedade muito especial e que e a unica
verificando tal propriedade: a decomposicao
em fatores primos.
precisamos da seguinte definicao.
Para enunciar este teorema de decomposicao
Definicao. Um inteiro p > 1 e dito um numero
primo se os unicos
inteiros positivos que o
1 e p.
dividem sao
Aqui estamos diante de mais um teorema de existencia e unicidade. O teorema diz, primeiro:
de uma maneira especial, e segundo: tal decomposicao
todo inteiro a > 1 se decompoe e feita
de modo unico.
Isto quer dizer o seguinte:
como a = q1 1 q2 2 . . . qr r ,
como no enunciado do teorema e tambem
Se a > 1 se decompoe
inteiros primos e j Z+ para todo j {1, 2, . . . , r} entao,
onde q1 < q2 < . . . < qr sao
s = r, qi = pi , e i = i , para todo i {1, 2, . . . , s}.
Observamos tambem, possui divisores primos, e o
que dizer que um inteiro a > 1 nao
mesmo que dizer que ele e primo.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 58
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros
2.11 Fatoracao
2.11.2. Um inteiro n > 1 e primo se, e somente se, nenhum primo p tal que p2 n
Proposicao
e divisor de n.
Demonstracao. Se n > 1 e primo entao
os seus unicos
1 e o proprio
divisores sao n. Logo,
nenhum primo p tal que p2 n e divisor de n.
Reciprocamente, suponhamos que nenhum primo p tal que p2 n e divisor de n.
seja primo.
Suponhamos, pelo absurdo, que n nao
Pelo teorema anterior, n possui divisores primos. Seja p um deles.
Entao:
p2 > n e n = p k, para algum k Z+ , k > 1.
O primeiro fato a observar e que p nao
divide k: Com efeito, se p for divisor de k entao,
k = l p para algum l Z+ .
Logo n = k p = (l p) p = l p2 p2 > n, o qual e absurdo.
nao
Portanto k tambem pode ser menor do que p.
Exemplos.
O inteiro 79 e primo: Com efeito, vemos que 2, 3, 5 e 7 nao
sao
divisores de 79 e nao
precisa-
mos testar mais, pois 112 = 121 > 79.
O inteiro 347 e primo: Fazendo a divisao
do algoritmo de Euclides vemos que:
isto e,
347 nao
e divisvel pelos primos 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, o seguinte primo e 19, mas
192 = 361 > 347. Logo, pela proposicao,
347 e primo.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 59
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
Exerccios
em fatores primos de
1. Faca a decomposicao
(a) 2k + 2k+1 onde k N (b) 2k 3k+1 + 6k onde k N
(c) 4k+1 (2k )2 onde k N (d) (125 )k onde k N .
3. De a decomposicao
em fatores primos de 4.620.
4. Seja p um numero
primo e a um inteiro positivo. Mostre que p divide a se e somente se p e
de a em fatores primos, para algum inteiro positivo .
um dos fatores da decomposicao
5. Seja p um numero
primo e a, b Z. Mostre que se p divide ab entao
p divide a ou p divide
b.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 60
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
Exemplos.
mdc(a, 1) = 1 para todo a Z ,
mdc(a, 1) = 1 para todo a Z ,
mdc(a, ka) = a para todo a Z+ e k Z ,
mdc(a, ka) = a para todo a Z e k Z .
mdc(p, q) = 1 para quaisquer primos distintos p e q.
caracterizacoes
Os seguintes dois resultados sao relevantes do mdc, estes podem ser enun-
ciados para colecoes todos nulos, mas por simplicidade tratamos o caso de
de inteiros nao
apenas dois inteiros uma vez que o caso geral se trata exatamente da mesma maneira.
Demonstracao. coisas a provar aqui, primeiro: se c = mdc(a, b) entao,
Temos tres c verifica as
propriedades (a) e (b) do enunciado, segundo: reciprocamente, se c verifica as propriedades do
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 61
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
muito es-
O seguinte resultado nos diz que o mdc de dois inteiros tem uma representacao
pecial que o caracteriza.
Demonstracao. sao
Sendo que a e b nao simultaneamente iguais a zero, o conjunto
A = {na + mb ; n, m Z}
nulos. Observando que, (na + mb) = (n)a + (m)b vemos que, o conjunto
tem inteiros nao
A deve conter algum inteiro positivo.
Seja c o menor inteiro positivo contido em A. Vamos provar que c = mdc(a, b).
Como c A, existem inteiros n0 e m0 nao
ambos nulos tais que c = n0 a + m0 b. Como todo
2.9), temos d | c.
divisor comum d de a e b divide qualquer elemento de A (exerccio 7, secao
Resta provar que c divide a e b. Primeiramente observamos que, ao aplicar o algoritmo de
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 62
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.12 Maior Divisor Comum
0 r < c na verdade e r = 0.
e sendo que c e o menor elemento positivo de A, a condicao
Portanto, c | (na + mb) para quaisquer n, m Z. Em particular, c | a = 1 a + 0 b e
c | b = 0 a + 1 b. Isto termina a prova. C.Q.D.
de numeros,
Com efeito, para determinar o mdc de uma colecao escrevemos cada um deles
em fatores primos, logo escolhemos os fatores primos
segundo o teorema da decomposicao
comuns a todos os numeros
o produto de tais fatores sera o mdc da colecao.
da colecao,
Nos exemplos a seguir descreveremos o procedimento que usamos na pratica desde nossos
cursos elementares:
Exemplos.
Calculemos mdc(2.480, 1.320, 1.640). Escrevendo os numeros
segundo o teorema da decomposicao
em fatores primos vemos que
2.480 2 1.320 2 1.640 2
1.240 2 660 2 820 2
620 2 330 2 410 2
310 2 165 3 205 5
155 5 55 5 41 41
31 31 11 11 1
1 1
Isto e,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 63
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.13 Menor Multiplo
Comum
Exerccios
1. O mdc de dois inteiros positivos e 45. Sabendo que o maior deles e 540 determine o menor
(ou, os menores).
2. Determinar todos os pares de inteiros positivos sabendo que cada par tem soma 520 e mdc
40.
a+b
3. Sejam a, b Z+ . Que relacao
liga a e b quando = 5?
mdc(a, b)
5. Um quitandeiro resolveu distribuir 36 laranjas, 60 abacates e 84 cajus, com varias criancas, de
modo que cada uma recebesse o mesmo e o maior numero
possvel de frutas de cada especie.
Pergunta-se o numero
de criancas aquinhoadas e o numero
de cada especie de fruta que cada
crianca recebeu.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 64
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros 2.13 Menor Multiplo
Comum
de numeros
Dada uma colecao inteiros, diremos que um inteiro e um multiplo
comum da
quando ele e multiplo
colecao
de cada inteiro da colecao.
O menor multiplo
de numeros
comum (escrito mmc) de uma colecao inteiros e o menor dos
seus multiplos
negativos.
comuns nao
importante observar que uma colecao
E de inteiros que contem
o inteiro 0 tem como unico
multiplo
comum o 0. Logo o seu menor multiplo
comum existe e e 0.
Designamos por mmc(a1 , a2 , . . . , ak ) o menor multiplo
comum de a1 , a2 , . . . , ak Z .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 65
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
Demonstracao. Exerccio.
Exemplos.
mmc(a, 1) = a quando a Z+ e mmc(a, 1) = a quando a Z ,
mmc(an , am ) = amax{m,n} quando a, m, n Z+ , onde max{m, n} representa o maior dentre m
e n.
Vamos usar o exerccio 8 para determinar o mmc dos numeros
2.480, 1.320 e 1.640. A fatoracao
destes numeros
anterior e
feita na secao
2.480 = 24 5 31 , 1.320 = 23 3 5 11 , 1.640 = 23 5 41,
usando o exerccio 8 da pagina seguinte, escrevemos estes numeros
como:
Exerccios
1. Determinar o menor inteiro positivo que dividido por 5, 7 e 8 da restos 3, 5 e zero, respectiva-
mente.
2. O menor multiplo
comum de dois inteiros positivos e 72 e um deles e 24. Que valores poderao
ter o outro?
3. O produto de dois inteiros positivos e 4.320 e o mmc e 360. Determinar todas as possibilidades
para tais numeros.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 66
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
4. Determinar dois inteiros positivos cujo mmc e 225, sabendo que o quociente das soma desses
numeros
pelo seu mdc e 8.
automoveis
5. Tres disputam uma corrida em uma pista circular. O primeiro da cada volta em 4
minutos, o segundo em 5 minutos e o terceiro em 6 minutos. No fim de quanto tempo voltarao
automoveis
os tres a se encontrar no incio da pista, se eles partiram juntos?
2.13.1.
6. Prove a proposicao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 67
Instituto de Matematica - UFF
Os Inteiros Exerccios
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 68
Instituto de Matematica - UFF
Captulo 3
Os Racionais e os Irracionais
3.1 Os Racionais
m
No captulo anterior vimos que, se m, n Z, n 6= 0, a expressao
tem sentido em Z apenas
n
quando m e um multiplo
n x = m, com n 6= 0, tem solucao
de n. Equivalentemente, a equacao
em Z, se, e somente se, m e multiplo
de n. Vamos agora considerar um conjunto de numeros
sempre tem solucao:
onde tal equacao
m
Um numero
racional e uma expressao
da forma , onde m, n Z e n 6= 0. Designamos por Q
n
o conjunto dos numeros
racionais. Isto e,
m
Q= ; m, n Z, n 6= 0 .
n
m
Se r = Q, o inteiro m e chamado o numerador de r e o inteiro n e dito o denominador de r.
n
m m0 m m0
Definicao. Dizemos que, os numeros
racionais iguais, e escrevemos
e 0 sao = 0,
n n n n
se, e somente se, m n 0 = m n 0 .
m m
O numero
racional com m Z, sera identificado com o inteiro m, isto e,
= m. Desta
1 1
maneira podemos pensar em Z como sendo um subconjunto de Q.
0 m 0
Em particular, 0 = , e vemos que Q e igual a 0 se, e somente se, m = 0. Logo 0 =
1 n n
para todo n Z .
Designamos por Q o conjunto que consiste dos numeros
Q =
racionais diferentes de 0, isto e,
Q {0}.
69
Os Racionais e os Irracionais
3.2 Operacoes Sobre Q
m m m m
= e = .
n n n n
3.2 Operacoes Sobre Q
definidas operacoes
Em Q sao de adicao
e multiplicacao
da seguinte maneira:
p r p r ps + rq
+ : Q Q Q , 7 + =
(soma ou adicao)
q s q s qs
p r p r pr
, 7 =
: Q Q Q ou produto)
(multiplicacao
q s q s qs
onde p, r Z e q, s Z .
p r ps + rq p0 r0 p 0s 0 + r 0q 0
+ = e + = .
q s qs q0 s0 q 0s 0
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 70
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.2 Operacoes Sobre Q
de igualdade de numeros
Segundo a definicao racionais, temos que verificar:
Usando as hipoteses temos:
como queramos.
para a multiplicacao
A verificacao e feita de maneira similar (exerccio).
p r pq + rq p+r
Sejam p, q, r Z com q 6= 0. Entao: + = 2
= .
q q q q
1 1
Sejam p, q Z com q 6= 0. Como 1 = = , temos que
1 1
p 1 p p p 1 p p
(1) = = e (1) = = .
q 1 q q q 1 q q
p p p p
Escrevemos para designar o racional (1) = = .
q q q q
Sejam p, q Z com q 6= 0. Temos que
p p p p p + (p) 0
+ ( ) = + = = = 0.
q q q q q q
p 1
Se a = com p, q Z , definimos o inverso de a (designado a1 ou ) como sendo o racional
q a
q 1 pq pq
. Logo: a = = = 1.
p a qp qp
Propriedades das operacoes
de soma e multiplicacao:
+ e definidas em Q verificam as seguintes propriedades:
As operacoes
(1) Comutatividade:
a + b = b + a para todo a, b Q,
a b = b a para todo a, b Q.
(2) Associatividade:
(a + b) + c = a + (b + c) para todo a, b, c Q,
(a b) c = a (b c) para todo a, b, c Q.
(3) Distributividade:
a (b + c) = a b + a c para todo a, b, c Q,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 71
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.2 Operacoes Sobre Q
(4) Existencia de elementos neutros (0 para + e 1 para ):
tais que:
Os racionais 0 e 1 sao
0 + a = a = a + 0 para todo a Q.
1 a = a = a 1 para todo a Q.
(5) Existencia
dos simetricos:
Para todo a Q existe um numero
racional, chamado o simetrico de a e que designamos por
a, tal que
a + (a) = 0 = (a) + a.
(6) Existencia dos inversos:
Para todo numero
racional a Q diferente de zero, existe um numero
racional chamado o
1 1
inverso ou recproco de a, que designamos por a ou por , tal que
a
1 1
a = 1 = a.
a a
Muita atencao!! Tudo que foi dito no item Muita atencao
do Captulo 2 continua valido
quando
trocamos Z por Q.
Neste ponto, o leitor deve revisar as consequ encias
as propriedades das operacoes
listadas apos
em Z no captulo 2, e verificar que tais propriedades sao
de soma e multiplicacao tambem
ver-
de soma e multiplicacao
dadeiras para as operacoes em Q.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 72
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.2 Operacoes Sobre Q
As potencias naturais de numeros
introduzidas de maneira similar as
racionais sao ` potencias
naturais de inteiros definidas no captulo 2:
Definicao:
a0 = 1 para todo 0 6= a Q
ak = a . . a} para todo a Q e k N .
| .{z
k vezes
1
ak = para todo 0 6= a Q e k N.
ak
Propriedades das potencias.
Para todos a, b Q nao
nulos e m, n Z temos
(1) am+n = am an
(2) (a b)n = an bn
(3) (an )m = anm
2.
Observacao
m
Para Q e k Z+ temos
n
k
mk
m m m m m m ... m
= ... = = k .
n |n n {z n} n n ... n n
k vezes
Com isto, vemos que, as propriedades das potencias na verdade, con-
listadas acima sao,
sequ encias
diretas das correspondentes propriedades para potencias naturais de inteiros lista-
das no captulo 2.
p
Na definicao
de potencias
negativas de numeros
racionais, vemos que, se a = Q e
q
n Z+ , entao:
n n
n 1 1 1 qn q 1
a = n = n = n = n = = = (a1 )n .
a p p p p a
q q n
Isto nos permite usar a igualdade an = (a1 )n , e mostra que, na verdade, a introducao
das
potencias negativas de numeros
racionais e de fato consequ encia
de potencias
da definicao
do recproco de um numero
positivas e da definicao nulo.
racional nao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 73
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.3 A Reta Orientada e os Numeros
Rracionais
m
Dado Q, com m, n Z+ , determinar numeros
inteiros relativamente primos p, q Z+ ,
n
p m p m
tais que
= . Isto e, e a fracao
irredutvel de .
q n q n
em fatores primos. De fato, podemos decom-
A resposta vem do teorema de decomposicao
por m e n como produto de potencias de numeros
primos e cancelar os fatores comuns de m e
se um primo pi aparece na decomposicao
n. Isto e, de m com expoente i e na decomposicao
de n com expoente i entao:
(a) se i = i , cancelamos o fator pi i de m e n,
(b) se i < i , cancelamos o fator pi i de m e substitumos o fator pi i de n
por pi i i ,
(c) se i > i , cancelamos o fator pi i de n e substitumos o fator pi i de m
por pi i i .
m mdc(m, n) p p
= = .
n mdc(m, n) q q
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 74
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.3 A Reta Orientada e os Numeros
Rracionais
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 75
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.3 A Reta Orientada e os Numeros
Rracionais
nao
Consideremos duas situacoes triviais:
m
Sejam m, m 0 Z+ tais que m < n < m 0 . Vamos achar a representacao
dos racionais e
n
m0 0 n
. Os racionais = 0 e = 1 ja foram representados.
n n n
Na semi-reta r designamos por B e C os pontos que representam os inteiros m e m 0 res-
0
0 1 2 n1 n
, , ,..., , ,
n n n n n
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 76
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais de Ordem em Q
3.4 A Relacao
mq
do paragrafo
Pela observacao o racional
anterior, P1 representa tambem e P2 representa
nq
np
o racional .
nq
P o ponto na reta orientada obtido intersectando a reta orientada com a paralela
Seja entao
ao segmento que liga nq (na semi-reta r 0 ) com U passando por mq + np. Tal ponto e,
por
mq + np m p
o representante do racional
definicao, da soma
, isto e, + .
nq n q
m
dos racionais
Fig.2. Representacao n
com m Z e n Z+ na reta orientada.
Este procedimento pode-se resumir no seguinte: Uma vez que temos pontos P1 e P2 na reta
m p
orientada representando racionais e , consideramos os segmentos orientados que vao de
n q
O a P1 e de O a P2 que designamos por OP1 e OP2 respectivamente. Deslizando o segmento
OP2 sobre nossa reta orientada r ate fazer coincidir O com P1 , vemos que o ponto final do
m p
e um novo ponto P que representa o racional
segmento obtido por esta translacao + (ver
n q
p
corresponde a obter o ponto P transladando em unidades o ponto P1 .
Fig.4). Esta ideia
q
5 2 11
da soma
Fig.4. Outra representacao + = .
2 3 6
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 77
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais de Ordem em Q
3.4 A Relacao
de Ordem em Q
3.4 A Relacao
vamos introduzir uma relacao
Nesta secao de ordem no conjunto dos numeros
racionais da
2.5 para os inteiros.
mesma maneira que na secao
m p m p
Definicao. Sejam , Q, com n, p Z+ . Dizemos que e menor que e escrevemos
n q n q
m p m
< se, e somente se, o ponto que representa na reta orientada esta a` esquerda do ponto
n q n
p p m p m m p
que representa . Escrever >
(le-se e maior que ) e o mesmo que escrever < .
q q n q n n q
2 5 11 2 2 2
anterior, vemos que < 0, 0 < ,
Por exemplo na Fig.4 da secao > , < , etc.
3 2 6 3 3 3
Da mesma maneira que no captulo 2, um numero
racional e chamado positivo se e maior
que 0, negativo se e menor que 0, nao
negativo se e positivo ou e igual a 0, e nao
positivo se e
negativo ou e igual a 0.
Designamos por Q+ (respectivamente Q ) o subconjunto de Q que consiste dos numeros
positivos
racionais positivos (respectivamente negativos). Assim, o conjunto dos racionais nao
negativos e Q Q .
e Q Q+ e o conjunto dos racionais nao
m m0
Lema 3.4.1. Sejam m, m 0 , n Z com n > 0. Entao
< (em Q) se, e somente se, m < m 0
n n
(em Z).
Demonstracao. Suponhamos inicialmente que m e m 0 sao
distintos de n.
da relacao
A caracterizacao < em Q, dada na proposicao
anterior, permite traduzir pratica-
< em Z, da secao
mente todas as propriedades da relacao 2.5. Comecamos com as proprie-
dades basicas < em Q. Estas propriedades sao
da relacao consequ encia
das correspondentes
2.5, e da caracterizacao
propriedades para os inteiros enunciadas na secao da relacao
< em Q
anterior. A demonstracao
dada na proposicao fica como exerccio para o leitor.
< em Q.
Propriedades da relacao
Sejam r, s, t Q.
r < t (transitividade),
(1) se r < s e s < t entao
(2) se r 6= s entao
r < s ou s < r ( dois elementos distintos sao
comparaveis),
r + t < s + t,
(3) se r < s entao
rt < st,
(4) se r < s e t > 0 entao
rt > st,
(5) se r < s e t < 0 entao
(6) 0 < r < s = 0 < rn < sn , para todo n Z+ ,
(7) 0 < r < s = 0 < sn < rn , para todo n Z+
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 79
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais de Ordem em Q
3.4 A Relacao
3.
Observacao
m
Note-se que, se m, n Z com n 6= 0, entao
> 0 se, e somente se, os inteiros m e n tem o
n
mesmo sinal.
m 0
3.4.2, que
De fato, se n > 0, segue da proposicao > = 0 se, e somente se, m = m 1 >
n 1
m m 0
n 0 = 0. Se n < 0, entao
= > = 0 se, e somente se, m = (m) 1 > (n) 0 = 0.
n n 1
se, e somente se, m < 0.
Isto e,
m p q k
0< < 0 < mq < kp 0 < < 0 < s1 < r1 .
k q p m
da propriedade (6) e da observacao
A propriedade (7) segue desta relacao, feita na pag. 67.
Das propriedades (4), (6) e (7) temos que: Se r Q e 0 < r < 1, entao:
0 < . . . < rn < . . . < r3 < r2 < r < 1 < r1 < r2 < r3 < . . . < rn < . . .
(iii) r s = 0 r = 0 ou s = 0.
m p
Demonstracao. Sejam r = e s = , com n, q Z+ . Entao,
o sinal de r e o mesmo sinal de
n q
m e o sinal de s e o mesmo de p. Como nq > 0, pelas proposicoes
2.5.5 e 3.4.2, provamos (i)
e (ii):
mp
rs= < 0 mp < 0 m e p tem sinais contrarios
nq
r e s tem
sinais contrarios.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 80
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais de Ordem em Q
3.4 A Relacao
mp
rs= > 0 mp > 0 m e p tem
o mesmo sinal
nq
r e s tem
o mesmo sinal.
mp
Finalmente, r s = = 0 mp = 0 m = 0 ou p = 0 . Isto termina a prova de
nq
(iii). C.Q.D.
xy = 1. Na secao
Finalmente, voltamos a considerar a equacao 2.5 vimos que esta equacao,
quando considerada em Z, possui apenas duas solucoes: x = y = 1 ou x = y = 1. Esta
considerada agora em Q possui infinitas solucoes!
mesma equacao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 81
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais de Ordem em Q
3.4 A Relacao
O conjunto das fracoes descritas contem todos os numeros
negativos (os
racionais nao
quais aparecem na lista com repeticoes), logo o conjunto dos numeros
negativos
racionais nao
e um conjunto infinito enumeravel.
A primeira aventura de Beremiz acontece quando ele e seu amigo, viajando sobre o mesmo
camelo, chegam a um oasis, irmaos
onde encontram-se tres em acirrada discussao
por causa
da heranca de 35 camelos deixada pelo pai, quem antes de morrer, estipulara que metade da
heranca caberia ao filho mais velho, um terco ao do meio e um nono ao mais moco.
vinha do fato de que 35 nao
Bem, a discussao e divisvel por 2, 3 e 9. Portanto, o filho mais
35 34+1 1 35 33+2 2
velho iria receber 2
= 2
= 17 + 2
camelos, o filho do meio 3
= 3
= 11 + 3
camelos, e o
35 27+8 8
mais moco 9
= 9
=3+ 9
camelos !!!
do amigo, Beremiz entrega o seu camelo aos irmaos
Para espanto e preocupacao a fim
de facilitar a partilha. Deste modo, tendo 36 camelos, o filho mais velho do falecido fica com
36 36 36
2
= 18, camelos, o filho do meio ganha 3
= 12 camelos e o mais moco 9
= 4 camelos !!
esta partilha, todos saram ganhando, ate Beremiz que ainda ficou com o seu camelo
Apos
e mais um para o seu amigo !!
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 82
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
socorrem
O seguinte problema aparece quando Beremiz e seu amigo, a caminho de Bagda,
no deserto um rico cheique, que fora assaltado, e com ele repartem irmamente sua comida, que
se resumia a 8 paes: 5 de Beremiz e 3 do amigo.
Chegados ao seu destino, o cheique os recompensa com oito moedas de ouro: 5 para
Beremiz e 3 para o amigo.
ficam surpresos com o suave protesto de Beremiz. Segundo este, a maneira
Todos entao
justa de repartir as 8 moedas seria dar 7 a ele e apenas 1 ao amigo !!
consistia em
O argumento de Beremiz fora o seguinte: durante a viagem, cada refeicao
em 3 partes iguais e cada um dos viajantes comia uma delas. Foram consumidos
dividir um pao
ao todo 8 paes, ou seja 24 tercos, cada viajante comendo 8 tercos. Destes, 15 tercos foram
do cheique.
dados por Beremiz, que comeu 8, logo contribuiu com 7 tercos para a alimentacao
Por sua vez, o amigo contribuiu com 9 tercos, dos quais comeu 8, logo participou apenas com 1
de Beremiz.
terco para alimentar o cheique. Isto justifica a observacao
No final, porem, o homem que calculava, generosamente, ficou com apenas 4 moedas,
dando as 4 restantes ao amigo.
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
vamos introduzir uma outra maneira de representar os numeros
Nesta secao racionais, de-
decimal. No dia a dia, os numeros
nominada expansao apresentados quase sem-
racionais sao
pre desta maneira, por exemplo, uma passagem de onibus custa 0, 60 de real, uma passagem
custa 0, 90 de real, o medico
da barca Rio-Niteroi aconselhou ao meu amigo andar diariamente
3, 5 quilometros, uma duzia
de bananas custa na feira 1, 50 de real, etc. Com a mesma natura-
de soma, multiplicacao
lidade que reconhecemos, aprendemos a efetuar operacoes , diferenca
e quociente com tais quantidades.
uma terminologia baseada em potencias
Adotamos tambem do numero
natural 10 chamada
sistema decimal. Em aplicacoes adotados outros sistemas numericos
mais especficas, sao
da informacao
para facilitar a manipulacao quantitativa que delas se obtem.
Por exemplo, em
e muito usado o sistema binario
computacao
(baseado em potencias de 2) ou o sistema hexa-
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 83
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
decimal (baseado em potencias dos numeros
de 16). Em se tratando da representacao inteiros
isto e feito, no sistema decimal, da seguinte maneira:
Todo numero
negativo n escreve-se na forma
inteiro nao
n = ak 10k + ak1 10k1 + . . . + a1 101 + a0 100 ,
onde ai {0, 1, 2, . . . , 9} para todo i {1, 2, . . . k}. Os numeros
denominados os algaris-
ai sao
mos de n na base 10.
Exemplos.
23 = 20 + 3 = 2 101 + 3 100 . 31.245 = 30.000 + 1.000 + 200 + 40 + 5 = 3 104 + 1 103 + 2
102 + 4 101 + 5 100 .
acima pode ser feita substituindo a base 10 por qualquer natural nao
A representacao nulo.
ocupar mais tempo e espaco nestas notas, dedicaremos as
A fim de nao ` nossas consideracoes
a` base 10.
Nosso primeiro objetivo e dar uma representacao
dos numeros
racionais baseada em potencias
do natural 10.
Antes da prova deste teorema, vamos introduzir a terminologia usada no cotidiano e que
usaremos no resto destas notas.
tambem
Notacao. de r em (4) escreve-se por justaposicao
A representacao na forma:
r = ak ak1 . . . a2 a1 a0 , b1 b2 b3 b4 . . . b` . . .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 84
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
decimal 0 , b1 b2 . . . bn . . . e periodica
Dizemos que uma expansao se existem k, p Z+ tais
que b`+p = b` para todo ` > k.
decimal 0 , b1 b2 . . . bn . . . e periodica
Mais explicitamente, uma expansao se existirem k, p
Z+ tais que
0 , b1 b2 . . . bn . . . = 0 , b1 . . . bk bk+1 bk+2 . . . bk+p bk+1 bk+2 . . . bk+p . . . bk+1 bk+2 . . . bk+p . . .
| {z }| {z } | {z }
decimal periodica
Uma maneira mais simples de escrever uma expansao como a anterior
consiste em escrever apenas uma vez os dgitos que se repetem com uma barra horizontal por
cima.
a expansao
Com esta convencao, decimal anterior escreve-se na forma:
0 , b1 b2 . . . bn . . . = 0 , b1 . . . bk bk+1 bk+2 . . . bk+p .
As expansoes
decimais finitas podem ser pensadas como sendo periodicas de maneira
de zeros:
trivial acrescentando uma terminacao
0 , b1 b2 . . . bk = 0 , b1 b2 . . . bk 000 . . . 00 . . . = 0 , b1 b2 . . . bk 0 .
m
3.5.2. Sejam m, n Z+ . A expansao
Proposicao decimal do numero
racional e sempre
n
finita ou periodica, sendo finita se, e somente se, os unicos
2 e/ou
divisores primos de n sao
decimal finita ou periodica
5. Reciprocamente, toda expansao e a expansao
decimal de um
numero
racional.
e completamente construtiva,
Procedemos com a prova do teorema 3.5.1, a demonstracao
decimal de um numero
dando lugar a um algoritmo para determinar a expansao racional. Tal
algoritmo e construdo por repeticao
(ou iteracao)
do algoritmo de Euclides. Mais ainda, o nosso
algoritmo e apenas a justificativa formal do processo da divisao
com resto que efetuamos desde
decimais.
nossos cursos elementares para obter expansoes
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 85
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
do Teorema 3.5.1.
Demonstracao
m
Consideremos um numero
racional r = escrito como fracao m, n Z+ sao
irredutvel, isto e,
n
primos entre si.
a considerar:
Temos duas situacoes
Caso I. n = 1.
m
Neste caso, = m e um numero
inteiro e escreve-se na forma ak 10k + ak1 10k1 + . . . +
n
a1 101 + a0 100 , onde bj = 0 para todo j Z.
Caso II. n 6= 1.
Aqui temos que considerar ainda duas sub-situacoes:
Neste caso podemos aplicar o algoritmo de Euclides para determinar inteiros q, p Z+ , com
m p m
0 < p < n tais que m = q n + p. Logo = q + , sendo q a parte inteira de . Como ja
n n n
p
sabemos decompor a parte inteira, basta analisar a parte . Isto e feito na situacao
II.b. abaixo,
n
e irredutvel.
assumindo que que a fracao
tende a infinito quando j . Portanto, para o nosso n, existe um menor inteiro k1 Z+ tal
que m 10k1 n > m 10k1 1 .
Se k1 > 1 fazemos b1 = b2 = . . . = bk1 1 = 0.
Escrevemos r0 = m.
Segundo o algoritmo de Euclides, podemos encontrar inteiros bk1 Z+ e r1 N com 0
r1 < n tais que
m 10k1 r0 10k1 = n bk1 + r1 . ()
1 m bk r1
Multiplicando a igualdade (*) por k
obtemos = k1 + . Logo
n 10 1 n 10 1 n 10k1
m b1 b2 bk r1
= 1 + 2 + . . . + k1 + .
n 10 10 10 1 n 10k1
Neste ponto e importante observar que bk1 {1, 2, . . . , 9}. De fato, a relacao
(*) pode ser
m 10k1 1 r1
escrita 10(m10k1 1 ) = nbk1 +r1 . Dividindo esta relacao
por n obtemos 10 = bk1 + .
n n
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 86
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
Pela maneira como foi feita a escolha do inteiro k1 temos m 10k1 1 < n e entao,
o lado
r1
esquerdo da igualdade e estritamente menor que 10. Como 0 r1 < n temos 0 e o lado
n
direito da igualdade e maior ou igual a bk1 .
Portanto, 10 > bk1 e como bk1 Z+ , obtemos 10 > bk1 > 0 como afirmamos.
a expansao
Se r2 = 0 entao decimal e finita e termina com o dgito bk1 +k2 , neste caso
n divide r1 10k2 , ou seja n divide 10k2 (pois r1 < n). Logo, os unicos
isto e, divisores primos de
2 e/ou 5.
n sao
1
Se r2 6= 0, multiplicamos a igualdade de (**) por para obter
n 10k1 +k2
r2 bk +k r2
k
= k1 +k2 + .
n 10 1 10 1 2 n 10k1 +k2
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 87
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
Logo
m b1 bk 1 bk bk +1 bk +k 1 bk +k r2
= 1 + . . . + k1 1 + k1 + k1 +1 + . . . + k1 +k2 1 + k1 +k2 + ,
n 10 10 1 10 1 10 1 10 1 2 10 1 2 n 10k1 +k2
e se repete o procedimento com r2 no lugar de m.
3.5.2. apos
Vamos agora completar a prova da proposicao a seguinte observacao
funda-
mental.
10n r = 10n
(ak . . . a1 a0 , b1 b2 . . . b` . . .)
n k 1 b1 0 b`
= 10 ak 10 + . . . + a1 10 + a0 10 + 1 + . . . + ` + . . .
10 10
= ak 10k+n + ak1 10k1+n + . . . + a1 101+n + a0 100+n + b1 10n1
+b2 10n2 + . . . + bn 10nn + bn+1 10n(n+1) + bn+2 10n(n+2) + . . .
= ak . . . a1 a0 b1 b2 . . . bn , bn+1 bn+2 . . .
Se n k :
10n r = 10n (a
k . . . a1 a0 , b1 b2 . . . b` . . .)
n k 1 b1 0 b`
= 10 ak 10 + . . . + a1 10 + a0 10 + 1 + . . . + ` + . . .
10 10
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 88
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
Finalmente, se n > k :
10n r = 10n (a
k . . . a1 a0 , b1 b2 . . . b` . . .)
n k 1 b1 0 b`
= 10 ak 10 + . . . + a1 10 + a0 10 + 1 + . . . + ` + . . .
10 10
= ak 10kn + ak1 10k1n + . . . + a0 100n + b1 10n1 + . . .
= 0 101 + . . . + 0 10k+1n + ak 10kn + ak1 10k1n + . . .
+a0 100n + b1 10n1 + . . . = 0 ,0| 0 0 {z
. . . 0 0}ak . . . a0 b1 b2 . . .
n (k + 1) zeros
3.5.2.
da Proposicao
Demonstracao
Na prova do teorema 3.5.1 vimos que, a expansao decimal de um numero racional e sempre
m
finita ou periodica, e que se a expansao decimal de e finita, entao
os unicos
divisores primos
n
de n sao 2 e/ou 5. Vamos provar agora que, se os unicos divisores primos de n sao 2 e/ou 5,
m
entao a expansao decimal de e finita.
n
Seja n = 2 5 , para alguns , N.
por estudar:
Temos duas situacoes
Caso :
m 2
Neste caso, multiplicando por e escrevendo m 2 na forma
n 2
m 2 = b0 10k + b1 10k1 + . . . + b2 101 + bk 100 , (1)
obtemos:
m m 2 b0 10k + b1 10k1 + . . . + b2 10k1 + bk 100
= =
n n 2
k k1
2 51
= b0 10 + b1 10 + . . . + b2 10 + bk 10 . (2)
Caso > :
m 5
Neste caso procedemos como no anterior multiplicando por , e escrevendo m 5
n 5
como
m 5 = c0 10k + c1 10k1 + . . . + c2 101 + ck 100 .
Um calculo para este caso.
como o feito em (2) termina a demonstracao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 89
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
Exemplos.
1 1 15 5
A. = 0, 5 . Com efeito, = = = 0, 5 .
2 2 25 10
21
B. = 0, 2625 .
80
Com efeito, os unicos
2 e 5, pois 80 = 24 5, logo
divisores primos de 80 sao
C. Qual e o numero
racional representado pela expansao r = 0, 425 ?
425 17
Pela observacao 4 temos r 103 = 425. Portanto r = = .
1000 40
2
D. Vamos verificar que
= 0, 285714 .
7
Compare o esquema abaixo com o algoritmo a seguir:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 90
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 91
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
(1) Temos 103 101 330 > 103 100 e 103 101 = 330 3 + 40 com 0 40 < 330.
Logo b1 = 3 e r1 = 40.
(2) Temos 40 101 330 > 40 100 e 40 101 = 330 1 + 70 com 0 70 < 330.
Logo b2 = 1 e r2 = 70.
(3) Temos 70 101 330 > 70 100 e 70 101 = 330 2 + 40 com 0 40 < 330.
Logo b3 = 2 e r3 = 40 = r1 .
Portanto b2 = b4 = b6 = . . . e b3 = b5 = b7 = . . ..
103
Isto e, = 0, 3121212 . . . = 0, 312.
330
Compare os passos acima com o esquema abaixo !!!
F. Qual o numero
racional representado pela dzima periodica r = 24, 34543?
Seja s = 0, 34543.
4:
Temos r = 24 + s, e pela observacao
1 = 1 100 = 0, 9 = 0, 9999 . . .
0, 1 = 1 101 = 0, 09 = 0, 09999 . . .
0, 01 = 1 102 = 0, 009 = 0, 009999 . . .
0, 001 = 1 103 = 0, 0009 = 0, 0009999 . . .
etc. . . .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 92
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
0, |00 .{z
. . 00} 1 = 1 10n = 0, |00 . {z
. . 000} 9 = 0, |00 . {z
. . 000} 9999 . . .
n zeros n + 1 zeros n + 1 zeros
no seguinte Corolario:
Resumimos estas consideracoes
Corolario decimal finita de um numero
3.5.3. A expansao nulo pode ser escrita
racional nao
decimal periodica
como uma expansao infinita terminando com 9 de maneira unica.
m = (m 1) + 1 = (m 1) + 0, 9 = (m 1), 9
Por exemplo:
3 = 2 + 1 = 2+, 9 = 2, 9 .
38 = 37 + 1 = 37+, 9 = 37, 9 .
Se s = 0 , b1 b2 . . . bk , entao
r = mk mk1 . . . m1 m0 , a1 a2 a3 . . . e s = n` n`1 . . . m1 m0 , b1 b2 b3 . . . ,
de r + s e r s ? Mais ainda,
para obter as expansoes
como devem-se manipular as expansoes
se r 6= 0, como se obtem de r1 ?
a expansao
e:
Uma maneira de responder estas questoes Converter as expansoes
decimais em fracoes,
operar as fracoes, e depois converter os resultados obtidos de novo a` forma de expansoes
...
Hummmm! ... parece um processo trabalhoso...
Vejamos como abordar o problema de outro ponto de vista. Temos varios casos a considerar.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 93
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.5 Os Racionais e suas Expansoes Decimais
de r e s sao
Caso I. As expansoes finitas.
r = mk mk1 . . . m1 m0 , a1 a2 a3 . . . ap e s = n` n`1 . . . n1 n0 , b1 b2 b3 . . . bq .
Isto e,
Se p q temos
10q r = mk mk1 . . . m1 m0 a1 a2 a3 . . . ap 0| .{z
. . 0}
q p zeros
q
10 s = nk nk1 . . . n1 n0 b1 b2 b3 . . . bp bp+1 . . . bq .
Adicionando os lados direitos obtemos um inteiro c0 c1 c2 . . . cq , onde c0 e a soma das partes intei-
ras de r e s ou a soma das partes inteiras de r e s acrescentada em uma unidade. Adicionando
os lados esquerdos obtemos 10q (r + s). Logo, a soma das expansoes
decimais e dada por
r + s = (c0 c1 c2 . . . cq )10q = c0 , c1 c2 . . . cq .
Por outro lado, multiplicando agora os lados direitos das expressoes acima obtemos um
inteiro c0 c1 c2 . . . c2q , para algum c0 Z, e multiplicando os lados esquerdos obtemos 102q (rs).
decimal do produto de r com s e dada por
Logo, a expansao
Exemplo.
Se r = 12, 4591 e s = 2, 7372702 temos: 107 r = 124591000 e 107 s = 27372702 . Logo
107 (r + s) = 151963702 .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 94
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
r = 0, 10100100010000100000100 . . . 001 00
| . {z
. . 000} 100
| . .{z
. 0000} 100 . . .
n-zeros (n + 1)-zeros
onde o numero
que
de zeros entre dois dgitos 1 vai aumentando como se indica. Tal expansao,
e periodica
nao representa um numero
nem finita, nao
racional!! Isto motiva a seguinte definicao
Definicao. Um numero
irracional e uma expansao
decimal que nao
e periodica
(vide a
acima).
convencao
Definicao.
Duas expansoes ditas iguais quando as suas partes inteiras e todos
decimais sao
os dgitos das suas partes decimais coincidem.
que a expansao
Dizemos tambem = m, a1 a2 a3 . . . e menor que a expansao
decimal =
n, b1 b2 b3 . . ., se acontece uma das seguintes possibilidades:
m < n (i.e. a parte inteira de e menor (segundo a relacao
< em Z) do que a parte inteira
de )
Existe j Z+ tal que ai = bi , para todo i {1, 2, 3, . . . (j 1)} e aj < bj .
Um numero
real e dito positivo se > 0, negativo se < 0. Designamos por R+ , R
e R os subconjuntos de R que consistem dos numeros
nulos
reais positivos, negativos e nao
respectivamente.
Escrever significa, como antes, que < ou = . A expressao
tem o
mesmo significado que .
Os conjuntos R R+ e R R sao
o conjunto dos numeros
negativos e o conjunto
reais nao
dos numeros
positivos respectivamente.
reais nao
Exemplos.
< , porque a parte inteira
(a) Se = 4, 34909 = 4, 3491 e = 5, 34909 = 5, 3491, entao
de (que e igual a 4), e menor que a parte inteira de (que e igual a 5).
(b) Se = 12, 4958285079 = 12, 495828508 e = 12, 4958285179 = 12, 495828518, entao
< , pois a oitava casa decimal de e 0 e a oitava casa decimal de e 1.
< , pois a sexta casa decimal de
(c) Se = 0, 34353249132 e = 0, 34353534232, entao
e menor que a sexta casa decimal de
(d) Os numeros
iguais.
reais = 4 e = 3, 9 sao
do inicio da secao
Com efeito, segundo a convencao e a definicao
acima temos que, a
de como uma expansao
representacao infinita e = 4 = 3 + 1 = 3 + 0, 9 = 3, 9 = (vide
anterior).
secao
< .
(e) Se = 3 e = 2, 99998, entao
infinita de e = 3 = 2 + 1 = 2 + 0, 9 = 2, 9 = 2, 9999999. Logo,
Com efeito, a expansao
105 = 299998 < 299999, 9 = 300000 = 105 implica < .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 96
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
+ : R R R (, ) 7 + de soma ou adicao)
(operacao
: R R R (, ) 7 de multiplicacao
(operacao ou produto)
sao
Dizer que estas operacoes uma generalizacao
das correspondentes definidas sobre Q
significa que, se , Q R, entao
os numeros
reais + e , que na verdade sao
exatamente aqueles definidos na secao
racionais, sao 3.2.
Na pratica, apenas estamos familiarizados com estas operacoes
nos em se tratando de ex-
decimais finitas ou, no caso de expansoes
pansoes decimais infinitas nao
triviais, via expressoes
formais.
Por exemplo, o numero
e na verdade uma expansao
decimal infinita nao
periodica
(abaixo
mostrados apenas alguns dgitos da sua expansao
sao decimal junto com uma representacao
geometrica). temos uma ideia
Por outro lado, nos intuitiva de quantidades como 2, ,etc.
4
Um computador ou uma maquina de calcular precisaria de uma quantidade infinita de memoria
decimal infinita nao
para armazenar uma expansao trivial, coisa que o nosso mundo fsico nao
permite.
Evidentemente, ao operar com expansoes triviais, as restricoes
decimais nao fsicas do
nosso mundo observavel
induzem erros nos calculos, mais o efeito nocivo destes erros e mino-
finitas das quantidades envolvidas. Uma vez obtidas tais aproximacoes
rado com boas aproximacoes
finitas elas podem ser operadas como sendo numeros
racionais.
As operacoes
basicas no conjunto dos numeros
de soma e multiplicacao reais verificam
as mesmas propriedades basicas
das operacoes em Q descritas na
de soma e multiplicacao
3.2. Para manter a completitude do texto reescrevemos a continuacao
secao as propriedades
+ e em R:
das operacoes
Propriedades das operacoes de + e em R.
Se , , R, entao:
(1) Comutatividade:
+ = + ,
= .
(2) Associatividade:
( + ) + = + ( + ),
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 97
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
( ) = ( ).
(3) Distributividade:
( + ) = + ,
(4) Existencia de elementos neutros (0 para + e 1 para a ):
Os numeros
tais que:
reais 0 e 1 sao
0 + = = + 0.
1 = = 1.
(5) Existencia
dos simetricos:
Para todo R existe um numero
real, chamado o simetrico de , e
que designamos por tal que
+ () = 0 = () + .
(6) Existencia dos inversos:
Para todo numero
real R diferente de zero, existe um numero
real, chamado o inverso ou recproco de , e que designamos por 1
1
ou por , tal que
1 1
= 1 = .
< (transitividade)
(1) se < e < entao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 98
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
+ < + ,
(2) se < entao
< ,
(3) se < e > 0 entao
> ,
(4) se < e < 0 entao
(5) se 6= entao
< ou < (dois elementos distintos sao
comparaveis).
(1) ,
(2) se e entao
= ,
(3) se e entao
(transitividade),
(4) se entao
+ + ,
= a0 , a1 a2 . . . ak . . . e = b0 , b1 b2 . . . bk . . . ,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 99
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
b0 + 1 = b0 + 0, 9 b0 , b1 b2 . . . bk . . . =
e
n na0 na0 + n (0, a1 a2 . . .) = n (a0 , a1 a2 . . .) = n ,
obtemos, n.
Finalmente, se a0 = 0 i.e., 0 < 1, seja aj o primeiro dos dgitos de que e diferente de
zero (ou seja, a primeira casa decimal nao nula de ).
aj
0 < j = 0, |0 .{z
Entao, . . 0} aj .
10
jzeros
importante observar e sempre lembrar que, a propriedade arquimediana vale ainda quando
E
substitumos por < na desigualdade final, isto e,
vale que
Da mesma maneira que introduzimos as potencias inteiras de numeros
racionais, introduzi-
mos as potencias inteiras de numeros
reais. Lembre que R designa o conjunto dos numeros
nulos, i.e. R = R {0}.
reais nao
Definicao.
Para todo R , definimos 0 = 1.
Para todos R e m Z+ , definimos n = | {z
. . . }.
n vezes
1
Para todos R e m Z+ , definimos n = .
n
as seguintes propriedades basicas
Temos tambem
das potencias inteiras:
Propriedades das potencias inteiras de numeros
reais:
Para todos , R e m, n Z, temos
(a) m+n = n n .
(b) ( )n = n n .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 100
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
(c) (n )m = nm .
(d) ( 0 < < e n Z+ ) = 0 < n < n .
(e) 0 < 0 < 1 < 1 .
Definicao. Seja R, 0. Dado n Z+ , a raiz n-esima
de , que designamos por n
1
ou por e o numero
n negativo cuja n-esima
real nao
potencia e igual a . Quando n = 2
escrevemos no lugar de 2 .
Se R, < 0 e n Z+ e mpar, podemos definir a raiz n-esima
de como sendo o
numero
real negativo cuja n-esima
potencia e igual a .
3
Por exemplo, temos 4 = 2, tem sentido se perguntar sobre o valor de
8 = 2, mas nao
Tendo definidas as razes n-esimas,
introduzimos as potencias racionais de numeros
reais
acima.
combinando as duas definicoes
Definicao. Sejam R e n Z tais que a raiz n-esima
n
esta definida. Para m Z
escrevemos
m
1
m
n
m
n = n = .
e a definicao
Com esta nocao das operacoes
em Q, podemos verificar sem dificuldade que
as propriedades das potencias inteiras de numeros
ainda validas
reais descritas acima, sao
quando consideramos potencias numeros
cujos expoentes sao disso, podemos
racionais. Alem
verificar que 1 m
m 1
n = n = (m ) n .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 101
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
Exemplos.
(a) 1r = 1, para todo r Q.
(b) 0s = 0, para todo s Q, s > 0.
r mr
(c) mn
= nr , desde que as potencias mr e nr estejam bem definidas, aqui r Q.
2 1
(d) 8 3 = (8 3 )2 = 22 = 4.
4 1 1
(e) 27 3 = (27 3 )4 = 34 = .
81
54
1 1 1 1 1
(f) = 5 = 1 = 1 =
.
2 24 (25 ) 4 21+ 4 2 42
(g) (Importante) Sejam R+ e r Q tais que ar = 1, entao
= 1 ou r = 0.
r = 0 = 1.
por definicao
Com efeito, se r = 0 entao,
que r 6= 0 e provemos que = 1.
Suponhamos entao,
p
Se escrevemos r = , com p, q Z e q > 0, entao:
q
p 1
1
q
r = 1 q = 1 (p ) q = 1 (p ) q = 1q = 1
1 1
(p ) = 1 (p ) p = 1 p = 1 .
Mais tarde, encerraremos as nossas consideracoes
sobre potencias de numeros
reais.
numeros
Resta ainda analisar o caso em que os expoentes sao reais! Para isto e necessaria
de aproximacao
a nocao de numeros
reais por racionais mediante limites de sucessoes de
numeros
reais, combinado com um pouco de fe do leitor...
b = 7, 4242152787979979997999979 . . . 997 99
| . {z
. . 999} 7 99
| . .{z
. 9999} 799 . . .
n-noves (n + 1)-noves
c = 0, 0123456789101112131415161718192021 . . . 578579580581 . . .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 102
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
Os numeros
reais
= 3, 141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944 . . .
d = 1, 4142135623730950488016887242096980785696718753769480731766797 . . .
da raiz quadrada de 2.
Fig. 6.Representacao
representa o numero
.
Fig. 7. As hipotenusas dos triangulos representam
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 103
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
ditas comensuraveis,
Duas magnitudes e sao quando existir uma terceira magnitude
contida um numero
natural exato de vezes em e um numero
exato de vezes em . Caso
contrario chamadas incomensuraveis.
as magnitudes sao
=m e = n ,
isto e = = , ou seja que
m n
m
= Q,
n
por isto, magnitudes comensuraveis tambem
sao denominadas racionalmente dependentes ou
racionalmente proporcionais.
no lado esquerdo da expressao
Temos que prestar atencao acima: O que significa ? Bom
na verdade esta linha deve-ser lida como segue:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 104
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
na mesma proporcao
As magnitudes e estao que as magnitudes inteiras m e n,
ou
esta para como m para n.
comensuraveis.
Fig. 10. As quantidades = 4 e = 6 sao
Teorema 3.6.2. (Teorema de Pitagoras). Sejam a, b, c R respectivamente os comprimentos
dos catetos e a hipotenusa de um triangulo
retangulo. vale a relacao
Entao
a2 + b2 = c2 .
Considere o triangulo
Demonstracao. os comprimentos
ABC da figura abaixo, onde a e b sao
dos catetos e c o comprimento da hipotenusa. Seja H o pe da altura baixada do vertice
C.
O ponto H divide o segmento AB em dois sub-segmentos AH e HB de comprimentos m e n
` projecoes
respectivamente. Tais sub-segmentos correspondem as dos catetos do triangulo
ABC
sobre a hipotenusa.
Fig. 11. O teorema de Pitagoras
A altura CH divide o triangulo
ABC em dois sub-triangulos seme-
ACH e CBH sendo os tres
m a n b
lhantes. Destas semelhancas obtemos = e =
a c b c
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 105
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
a2 b2
Logo m = e n= .
c c
c = m + n obtemos,
Como tambem
2 2
a2 b2 a2
2 2 2 2
c = (m + n) = m + 2mn + n = +2
c c c
a4 a2 b2 b4 1 1 2
+ 2 = 2 a4 + 2a2 b2 + b4 = 2 a2 + b2 ,
= 2 +2
c c c c c c
donde, c4 = (a2 + b2 )2 e, consequentemente,
c2 = a2 + b2 , provando o teorema. C.Q.D.
O teorema de Pitagoras permite reduzir o problema grego da incomesurabilidade entre a
diagonal e o lado de um quadrado qualquer, ao de provar que 2 e incomensuravel:
magnitudes incomensuraveis.
Teorema 3.6.3. Num quadrado qualquer, a diagonal e o lado sao
O argumento que usaremos a continuacao para provar a irracionalidade de 2 pode ser rea-
proveitado para provar que, se p e um inteiro primo, entao
p e um numero
irracional. Tambem,
existem muitos outros naturais que, embora nao
como veremos a continuacao, sejam primos,
tem suas razes quadradas irracionais.
3.6.4. O numero
Proposicao 2 e irracional.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 106
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.6 Os Numeros
Irracionais e os Numeros
Reais
Procedendo pelo absurdo, suponhamos que 2 e um numero
Demonstracao. racional. Pode-
m
irredutvel
mos expressar 2 como uma fracao os inteiros m, n Z+ sao
Q, isto e, primos
n
entre si.
Entao,
m 2 m 2 p2
2= = 2 = = 2 = 2 = p2 = 2 q2 ,
n n q
p2 e um inteiro par.
isto e,
Segundo o captulo 2, se p2 e par entao
p e par. Logo existe um inteiro k Z+ tal que
p = 2 k e portanto
2 q2 = p2 = (2 k)2 = 4 k2 = q2 = 2 k2 ,
q2 e tambem
isto e, um inteiro par, e portanto q e tambem
par, o qual e uma contradicao,
pois
2 como fator comum e portanto nao
sendo p e q ambos pares, terao podem ser primos entre
si. C.Q.D.
Exemplos.
(A) O numero
real 6 e irracional.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 107
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.7 A Reta Real
Portanto
2 5
. 6=
2
2 5
Ao supor Q, obtemos Q, isto e,
6 Q, contradizendo o resultado do exemplo
2
anterior. Portanto 2 + 3 e irracional. C.Q.D.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 108
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
b1 b1 + 1
racionais k + e k+ em 10 partes iguais mediante os pontos que representam os
10 10
b1 n
racionais k + + 2 , onde n {0, 1, 2, . . . , 9}. Como o feito acima, a desigualdade
10 10
b1 b2 b1 b2 + 1
k+ + 2 <k+ + ,
10 10 10 102
diz que esta no sub-sub-segmento limitado pelos pontos que representam os racionais
b1 b2 b1 b2 + 1
k+ + 2 e k+ + .
10 10 10 102
decimal com
Com este procedimento podemos representar na reta real qualquer expansao
permitir.
tantas casas decimais exatas como a nossa visao
3.8 Intervalos, distancias e erros
< e em R, introduzimos uma classe importante de subconjuntos de R:
De pose das relacoes
(, ) = {x R ; < x < } .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 109
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
[, ] = {x R ; x } .
(, ] = {x R ; < x } e [, ) = {x R ; x < } .
(, +) = {x R ; < x} , [, +) = {x R ; x} ,
(, ) = {x R ; x < } , (, ] = {x R ; x } .
Note que todo intervalo (dos tipos acima descritos) pode se obter a partir de intervalos da
de conjuntos.
forma (, +) e (, ) fazendo operacoes
Com efeito, se , R e , entao
(, ] = R (, +) , [, +) = R (, ) , e R = (, ) [, +) .
Logo
(, ) = (, +) (, ) , [, ] = (, ] [, +) ,
(, ] = (, +) (, ] , [, ) = [, +) (, ) .
Com as propriedades basicas
das operacoes, de ordem, das potencias
da relacao e a termi-
nologia estabelecida acima, podemos abordar varios problemas ditos lineares, e que envolvem
de variaveis,
a determinacao
como os que apresentamos a continuacao.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 110
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
Exemplos
(A) Determinar o conjunto dos numeros
reais x tais que 4 x < 4 2x.
Temos que
Solucao.
portanto
{x R ; 4 x < 4 2x} = (, 0) .
2x 1
(B) Determinar o conjunto dos numeros
reais x tais que < 5.
3
Temos que
Solucao.
2x 1
< 5 2x 1 < 15 2x < 16 x < 8 x (, 8) ,
3
portanto
2x 1
x R; < 5 = (, 8) .
3
x+1 x3
(C) Determinar o conjunto dos numeros
x R que verificam 0.
2 5
Temos que
Solucao.
x+1 x3 x+1 x3
0 5(x + 1) 2(x 3) 5x + 5 2x 6
2 5 2 5
11 11
3x 11 x x , + ,
3 3
portanto
x+1 x3 11
x R; 0 = , + .
2 5 3
Temos que
Solucao.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 111
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
e, portanto,
7 10
{x R ; 7 + x < 3 2x 10} = , .
2 3
x1 x3
(E) Resolver para x R a inequacao
> .
x2 x4
Solucao. tem sentido desde que os denominadores que nela
Observamos que a inequacao
x 2 6= 0 e x 4 6= 0, ou seja x 6= 2 e x 6= 4. Portanto, se
nulos. Isto e,
aparecem, sejam nao
tem solucoes,
a inequacao que pertencer ao conjunto R {2, 4} = (, 2) (2, 4)
estas terao
(4, +). Temos portanto 3 casos por estudar:
Caso I. x (, 2) .
de ordem em R e o unico
A relacao de valor absoluto ou
requisito para introduzir a nocao
modulo de um numero
real.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 112
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
As propriedades do modulo de numeros
colocadas na seguinte:
reais sao
| + |2 ( || + || )2 .
Observacao.
(a) O significado da desigualdade || (respectivamente || < ).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 113
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
|| [, ],
e similarmente
|| < (, ).
|| ( ou ).
de intervalos temos:
Com a notacao
|| (, ] [, +),
similarmente
|| > (, ) (, +).
Corolario
3.6.3. (Consequ encias da desigualdade triangular). Sejam , R. Entao:
(a) | | || + ||.
(b) | ( || || ) | | |.
Demonstracao. O item (a) e consequ encia
direta da desigualdade triangular aplicada aos
numeros
e junto com o fato de que | | = ||.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 114
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
O item (b) segue diretamente de duas aplicacoes da desigualdade triangular, a primeira
aplicada aos numeros
e e a segunda aos numeros
e . Com efeito, a desigualdade
triangular implica
|( ) + | | | + ||, donde || || | |,
e similarmente
| + ( )| || + | |, donde || || | |,
combinadas na seguinte
estas duas desigualdades sao
| | || || | |,
Sejam , R. O numero
Definicao. real | | e chamado a distancia
de a .
Observacao.
(a) As propriedades basicas
do modulo
em R implicam que a distancia introduzida na
acima verifica:
definicao
(i) | | 0 e ainda | | = 0 = .
a distancia
Isto e, entre dois numeros
reais e e sempre um numero
negativo,
real nao
sendo nulo apenas no caso em que os numeros
e coincidem.
(ii) | | = | |.
a distancia
Isto e, possui uma qualidade de simetria, ou seja que e indiferente determinar a
distancia
de a ou a distancia de a que o resultado sera o mesmo.
(iii) | | | | + | |.
Esta qualidade e uma traducao
da desigualdade triangular, que diz que a distancia
medida
de a nunca e maior do que a soma da distancias
medidas de ate outro numero
e deste
ultimo
ate .
Mais ainda, a igualdade em (iii) se verifica se, e somente se, esta no intervalo de extremi-
dades e (prove isto como exerccio!), isto e
| | = | | + | | ( ou ) .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 115
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
(b) A distancia de a e tambem
referida como o comprimento de um intervalo tendo tais
numeros
como extremidades. Dizemos aqui um intervalo porque tal pode ser aberto, fechado
ou semi-aberto, o comprimento e o mesmo!
Exemplos.
(A) Dado um numero
real > 0 e um numero
real qualquer , existem numeros
Qe
R Q distintos de e -proximos
de .
Isto e:
Todo numero
real pode ser -aproximado por racionais e irracionais qualquer que seja > 0
1
> .
10m
Portanto, dado R, basta achar um racional Q e um irracional R Q, que estejam
1
-proximos de .
10m
Suponhamos que a expansao decimal de e = a0 , a1 a2 a3 . . . ap . . . , onde a0 N e a
parte inteira de e a1 , a2 , . . . , ap , . . . {0, 1, 2, . . . , 9} sao
os dgitos da parte decimal de .
o numero
Entao, racional = a0 , a1 a2 a3 . . . am aproxima com erro menor que , pois
| | = |a0 , a1 a2 a3 . . . am am+1 . . . a0 , a1 a2 a3 . . . am |
= |0, |0 0 .{z
. . 0 0} am+1 am+2 . . . | |0,0| 0 .{z
. . 0 0}1|
m-zeros (m 1)-zeros
1
= 0,0| 0 .{z
. . 0 0}1 = m < .
10
(m 1)-zeros
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 116
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
de um numero
Na verdade a aproximacao real por um racional desta forma e o conhecido
processo de truncamento sem arredondamento.
Seja agora p N, p > m tal que ap e a primeira casa decimal nao
nula de apos
a m-esima.
Isto e
= a0 , a1 a2 a3 . . . am0| 0 .{z
. . 0 0}ap ap+1 . . .
(p 1 m)-zeros
obtido a partir de trocando o dgito ap por 0, aproxima com erro menor que .
De fato,
da -aproximacao
Fig. 17.Representacao na reta orientada.
. . 0 0} 10| 0 .{z
= 0, 1010010001000010 . . . 1 0| 0 .{z . . 0 0}100 . . .
k-zeros (k + 1)-zeros
Temos que > 107 . Segundo o exemplo acima, uma, podemos definir os numero
Solucao:
procurados e como:
= 0, 1010010 = 0, 101001
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 117
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
e
= 0, 1010010000000010 . . . 1 0| 0 .{z
. . 0 0} 1 |0 0 .{z
. . 0 0} 100 . . .
k-zeros (k + 1)-zeros
de modulos
A interpretacao de diferencas de numeros
reais como distancias pode ser de
de desigualdades, finalizamos esta secao
grande ajuda na resolucao com alguns exemplos.
Exemplos.
(A) Determinar os numeros
reais x para os quais se verifica |x + 4| < 2.
de |x + 4| < 2.
Fig. 18. O conjunto solucao
|x 1| + |x + 1| < 4.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 118
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais
3.8 Intervalos, distancias e erros
isto e
|x + 1| < x + 3 e |x + 1| < 5 x,
ou seja,
x 3 < x + 1 < x + 3 e 5 + x < x + 1 < 5 x,
a
isto e,
4 < 2x e 1<3 e 6<0 e 2x < 4,
A primeira desigualdade equivale a dizer que x (2, +) e a segunda equivale a dizer que
x (, 2). Logo o par equivale a dizer que x (2, +) (, 2), isto e x (2, 2)
Portanto, podemos escrever
{x R ; |x 1| + |x + 1| < 4} = (2, 2)
de |x 1| + |x + 1| < 4.
Fig. 19. O conjunto solucao
|x 1| |x + 2| = 0 .
|x 1| |x + 2| = 0 ( |x 1| = 0 ou |x + 2| = 0 )
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 119
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
( x 1 = 0 ou x + 2 = 0 )
( x = 1 ou x = 2 )
x { 1, 2 .}
e { 1, 2 }. C.Q.D.
Logo, o nosso conjunto solucao
de |x 1| |x + 2| = 0.
Fig. 20. O conjunto solucao
|x 1| > 0 .
x (, 1) (1, +) = R { 1 }.
e R { 1 }. C.Q.D.
que o conjunto solucao
Obtemos entao
3.9 Limites e a PG
vamos concluir as nossas primeiras nocoes
Nesta secao sobre limites de sucessoes
iniciado
no captulo 2. O material apresentado aqui e de natureza meramente introdutoria
(mas nem por
prolongar demais estas
isso menos formal) procurando ser o mais breve possvel para nao
notas. Deixamos de lado outros aspectos relevantes sobre o assunto para serem explicados
num bom curso sobre analise real. Se o leitor tiver muita pressa em aprofundar no assunto,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 120
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
ou o bom curso sobre analise chegar, pode ir consultando por exemplo o livro de E. Lima:
nao
Curso de Analise (Vol. I), Projeto Euclides, IMPA, ou o livro de M. Spivak: Calculus, Vol. II. Ed.
Reverte.
como por exemplo {2n }n e {5n}n , que tendem
No captulo 2 foram consideradas sucessoes
para infinito quando n tende a infinito. Trabalhando com numeros
reais, podemos falar de ex-
pressoes que tendem, por exemplo, para zero quando n tende a infinito. Ao representar o
1
conjunto dos numeros
racionais na reta orientada vimos que os numeros
racionais da forma ,
n
n Z sao
tais que
1 < 12 < 31 < . . . < n1 < n+1
1
< ... < 0 < ... < 1
n+1
< 1
n
< ... < 1
3
< 1
2
< 1,
1 1
intuitiva de que, para aproximar
dando a ideia (respectivamente ) de zero, basta fazer n
n n
grande. Com estas ideias colocamos a seguinte definicao
como motivacao, preliminar:
Vale a pena observar que, se sabemos a priori que n 0 para todo n N, entao
1
lim n = 0 dado k N existe n0 N tal que, se n n0 , entao
0 n .
n n
e similarmente, se sabemos a priori que n 0 para todo n N, entao
1
lim n = 0 dado k N existe n0 N tal que, se n n0 , entao
n 0 .
n n
preliminar e segundo a nossa intuicao,
Partindo da nossa definicao podemos acreditar pia-
mente no seguinte resultado:
onde, o lado esquerdo da equivalencia significa que:
dado R R, R > 0, existe n0 N tal que, se n n0 entao,
n R
Demonstracao.
(=) Suponhamos que lim n = +. Dado k N , devemos provar que existe n0 N tal
n
1 1
que, se n n0 , entao
0< .
n k
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 121
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
A hipotese implica que, para o inteiro k N dado, existe n0 N tal que, se n n0 , entao
n k.
1 1 1 1
Mas n k equivale a . Pelo anterior temos que, 0 < , para todo n n0 .
n k n k
1
Isto prova que lim = 0.
n n
1
(=) Suponhamos agora que lim = 0.
n n
de limite e aproximacoes
Fig. 21. A nocao na reta real.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 122
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
1 1
Demonstracao. Comecamos por observar que, a desigualdade n na condicao (i),
k k
1
equivale a` desigualdade |n | . Portanto, para provar que (ii)=(i), dado k N , basta aplicar
k
1
(ii) (que vale por hipotese) com = .
k
1
Para provar que (i)=(ii), basta provar que, dado R, > 0, existe k N tal que .
k
Uma vez feito isto, tomamos o mesmo n0 obtido em (i) para o k obtido. Tal n0 serve para
confirmar (ii) (verifique isto!).
Dado > 0, pela propriedade arquimediana de R (aplicada a e 1), existe k N tal que
1
k 1. Ou seja , como queramos. C.Q.D.
k
Um outro fato importante que devemos observar, e que segue diretamente das definicoes
acima, e que a nocao
da convergencia
{n } a` L, pode ser traduzida na nocao
de uma sucessao
da convergencia n = n L a zero. Isto e,
da sucessao
lim n = L lim ( n L ) = 0
n n
Intuitivamente: Dizer que lim n = L, significa que, para qualquer > 0, podemos achar
n
n0 N (que depende de e da sucessao)
tal que, se jogarmos fora os primeiros n0 termos
0 , 1 , 2 , . . . , n0 1 , todos os restantes n0 , n0 +1 , n0 +2 , . . . estarao
da sucessao contidos no
intervalo [L , L + ] de centro L e raio . Neste sentido entendemos que, dado > 0, todos,
salvo um numero
-proximos
finito (n0 que depende de e de (n )n ), os termos n estao de L.
Similarmente, dizer que lim n 6= L, significa que, para algum > 0, uma infinidade dos
n
fora do intervalo [L , L + ].
termos n estao
Observamos que, assim como existem sucessoes que convergem a um limite, existem
sucessoes
tambem que nao
convergem. A sucessao
cujos termos sao
os numeros
1
n
, n N ,
e o exemplo fundamental de uma sucessao (1)n , n N e o
que converge a 0 e a sucessao
que nao
exemplo fundamental de uma sucessao converge, pois infinitos de seus termos tomam
o valor 1 (quando n e par) e infinitos tomam o valor 1 (quando n e mpar), portanto nao
pode
acontecer que todos salvo um numero
finito dos termos fiquem perto de um numero
so.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 123
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
L = M.
entao
Suponhamos que L 6= M. Seja R tal que 0 < < 12 |L M|, temos que:
Demonstracao.
(i) existe n1 N tal que, n n1 = |n L|
2
|L M| = |L n + n M| = |(L n ) + (n M)| |L n | + |n M| + = ,
2 2
isto e
1
0 |L M| < |L M|,
2
o qual e absurdo (nenhum numero
negativo e estritamente menor do que sua metade).
nao
Portanto, necessariamente L = M. C.Q.D.
Por hipotese,
Demonstracao. para = 1 existe n0 N tal que, n n0 = L 1 < n < L + 1.
Sejam a o maior dentre os numeros
0 , 1 , . . . , n0 1 , L + 1 e b o menor dentre os numeros
n [a, b] para todo n N. C.Q.D.
0 , 1 , . . . , n0 1 , L 1. Entao:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 124
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
ou equivalentemente
sao
Nas figuras acima, os termos da sucessao representados por pontos na reta real.
lim (n n ) = L M.
(B) Se lim n = L e lim n = M, entao
n n n
lim (n ) = L.
(D) Se lim n = L, entao
n n
n L
(E) Se lim n = L, lim n = M, M 6= 0 e n 6= 0 para todo n N, entao
lim = .
n n n n M
(F) Se lim n = L , lim n = M e n n para todo n N, entao
L M.
n n
Prova.
de limite com /2)
(A) Seja > 0 dado. Temos que (aplicando a definicao
lim n = L = n0 N, tal que n n0 = |n L| ,
n 2
e similarmente
lim n = M = m0 N, tal que n m0 = |n M| .
n 2
n k0 = |(n + n ) (L + M)| ,
que lim (n + n ) = L + M.
isto e,
n
(B) Seja > 0. Temos que provar que, existe n0 N tal que,
n n0 = |n n LM| .
ante-
Para provar esta propriedade usaremos uma das formas equivalentes da proposicao
rior:
lim n = L = R > 0 tal que |n | R.
n
Dado , existe n1 N tal que, n n1 = |n L| ,
2|M| 2|M|
e como lim n = M :
n
Dado , existe n2 N tal que, n n2 = |n M| .
2R 2R
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 126
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
|M| |n | |M n | ,
e portanto
|M| |M| 1 2
n n1 = |M| |n | = |n | = .
2 2 |M| |n | |M|2
de
Agora estimamos o numerador do lado direito de (**) aplicando de novo a definicao
lim n = M da seguinte maneira:
n
|M|2 |M|2
Dado , existe n2 N tal que, n n2 = |M n | .
2 2
Seja agora n0 = max{n1 , n2 }. Para n n0 , a expressao de (**) fica
1 |M n | |M|2
1 1 2
=
n M |M| |n | = |M n | = ,
|M| |n | 2 |M|2
como queramos.
LM
de limite temos que, dado =
(F) Suponhamos pelo absurdo, que M < L. Pela definicao
4
:
LM LM
existe n1 N tal que, n n1 = n L ,
4 4
LM LM
existe n2 N tal que, n n2 = n M ,
4 4
Logo, se n max{n1 , n2 }:
LM LM
L M = (L n ) + (n n ) + (n M) + (n n ) +
4 4
LM
= (n n ) + .
2
LM
e portanto, n max{n1 , n2 } = 0 < n n = n > n , o qual e contra a` hipotese
2
de que n n para todo n N. Isto termina a prova de (F).
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 127
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
n n n n N = L lim n L.
n
Observacao.
(a) Um ponto importante a ser observado e o seguinte: A definicao
de lim n = L equivale
n
a` seguinte:
> 0 , n0 N tal que, n n0 = |n L| < . ()
(b) Segundo o item acima, podemos complementar alguns aspectos basicos da seguinte
destes fatos e deixada como exerccio para o leitor):
maneira (a comprovacao
sucessoes
Sejam (n )n e (n )n sao de numeros
reais tais que
lim n = L , lim n = M .
n n
(c) Nos itens (C), (E), (F), (G) da lista de propriedades basicas, a sentenca para todo n N
pode ser substituda por para todo n N salvo para um numero
finito ou por para todo n N
maior ou igual que algum n0 N. O leitor e convidado a re-enunciar tais propriedades e refletir
sobre o seu significado.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 128
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Exemplos.
(1) Todo numero
real e o limite de uma sucessao
de numeros
racionais distintos.
Seja R um numero
real.
(n )n onde n = 10n para todo n N.
Se = 0 consideramos por exemplo a sucessao
sao
Observamos que os termos da sucessao todos distintos.
1
Sabemos ja que 10n + quando n . Logo n = 10n 0 quando n .
10
Se R {0}, escrevemos a sua representacao
como expansao
decimal infinita =
N, a1 a2 a3 . . . ak . . ., onde N Z e a parte inteira e aj {0, 1, 2, . . . , 9} sao
os dgitos da expansao
(n )n , onde 0 = N e n = N, a1 a2 . . . an , para
decimal. Neste caso, consideramos a sucessao
todo n N . Isto e,
n e o truncamento da expansao
decimal que define ate a n - esima
decimal de e infinita, todos os termos n da sucessao
casa decimal. Sendo que a expansao
todos distintos.
considerada sao
Afirmamos que lim n = .
n
Com efeito, seja > 0 dado. Temos que achar n0 N tal que | n | < para todo n n0 .
Comecamos por observar que
| n | = |N, a1 a2 a3 . . . an an+1 . . . N, a1 a2 a3 . . . an |
= 0, |0 0 {z . . . 0}1 = 10n .
. . . 0} an+1 an+2 . . . < 0,0| 0 {z
n - zeros (n 1) - zeros
Como lim 10n = 0, dado > 0, existe n0 N tal que n n0 = 10n = |10n | < .
n
Portanto, se n n0 , temos
| n | < 10n < ,
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 129
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(2) A partir das propriedades basicas
dadas acima, podemos calcular o valor numerico do
simples:
limite de muitas sucessoes
1
(a) Se k Z+ e um inteiro dado, entao
lim = 0.
n nk
as sucessoes
Com efeito, se (n )n , (n )n e (n )n sao dadas por
1 1
n = 0 , n = , n = , n N,
n nk
temos que
lim n = 0 , lim n = 0 , e n n n , n N.
n n
n+1
(b) lim = 1.
n n
n+1
n+1 1 + n1
n 1
Com efeito, temos que = n = 1 + . Logo
=
n 1n
n
n+1 1 1
lim = lim 1 + = lim 1 + lim = 1 + 0 = 1.
n n n n n n n
(c) O exemplo (b) acima pode ser considerado dentro de um contexto mais geral: Um po-
linomio
( com coeficientes reais) na variavel x e uma expressao
da forma
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 130
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
p(n)
= ak + soma de termos que tende a 0 quando n ,
nk
e ao dividir o denominador por nk obtemos (verifique!):
q(n)
= soma de termos que tende a 0 quando n .
nk
p(n)
Portanto, (justifique) lim n = lim pode ser + ou dependendo do sinal de ak e de
n n q(n)
q(n)
para n grande.
nk
(ii) r = k = m. Neste caso, dividindo o numerador e o denominador por nk = nm obtemos:
p(n)
= ak + soma de termos que tende a 0 quando n ,
nk
q(n)
= bk + soma de termos que tende a 0 quando n .
nk
p(n) ak
Portanto (verifique!): lim n = lim = .
n n q(n) bk
(iii) r = m. Dividindo o numerador e o denominador por nm temos:
p(n)
= soma de termos que tende a 0 quando n ,
nm
q(n)
= bk + soma de termos que tende a 0 quando n ,
nm
p(n)
e portanto lim n = lim = 0.
n n q(n)
descrita em (c):
(d) Mais exemplos da situacao
6n2 + 2n 5 3 4n 9n3 8n
lim 2
= , lim 2
= 0, lim = +,
n 8n 7n + 99 4 n n + 1 n 1 + n n2
Com efeito
6n2 +2n5 2 5
6n2 + 2n 5 n2
6+ n
n2
lim = lim 2 = lim 7 99
n 8n2 7n + 99 n 8n 7n+99 n 8 +
n2 n n2
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 131
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
2 5
lim (6 + n
n2
) 6 3
n
= 7 99
= = .
lim (8 n
+ n2
) 8 4
n
4n 4n 4 lim 4 0
n2 n n n
lim 2 = lim n2 +1
= lim 1
= 1
= = 0.
n n + 1 n n 1+ lim (1 + ) 1
n2 n2 n n2
9n3 8n
9n3 8n n3
9 8
n2
lim = limn 1+nn2
= limn 1
+ 12 n
1
n 1 + n n2 n3
n3 n
lim (9 n82 )
n
= = .
lim ( 13 + n12 n1 )
n n
(3) Potencias reais de numeros
reais Sejam R+ e R um numero
irracional. Neste
apartado desejamos dar significado
. Por exemplo, desejaramos entender o
a` expressao
3+ 7
significado de 2 2 , de 32 , de 2 ou ainda, de !
sao
As noticias desta vez nao boas...O material desenvolvido nestas notas nao
permite dar
como as acima descritas,... Desta vez, e requisito prioritario
sentido a expressoes um conheci-
logaritmo e exponencial, assim como as suas propriedades de continuidade
mento das funcoes
da teoria do Calculo abordamos tal material
Elementar... Pedimos desculpas ao leitor por nao
nestas notas...
Os elementos descritos no paragrafo anterior, permitem manobras como a seguinte:
de numeros
Seja (rn )n uma sucessao
racionais tal que lim rn = . Entao:
n
lim rn
= n = lim rn .
n
No seu momento, conhecendo as propriedades basicas logaritmo e exponen-
das funcoes
cial, e a teoria basica de continuidade, o leitor podera verificar a validade do enunciado acima.
por enquanto, estas linhas serao
Para nos, apenas uma convencao
que adotaremos no
seguinte.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 132
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
As potencias ` das potencias
de expoente real possuem propriedades similares as de expo-
ente racional, propriedades que sintetizamos na lista a seguir:
Propriedades das potencias de expoente real.
(a) x0 = 1, para todo x R .
(b) 0 = 0, para todo R+ .
(c) 1 = 1, para todo R.
(d) Sejam x R+ e R. Se x = 1, entao
x = 1 ou = 0.
x+ = x + x , (x y) = x y , (x ) = x .
de potencias
(4) Exemplos sobre a manipulacao de expoente real.
4x1 = 2x+1 para a variavel
da equacao
(a) Determinemos as solucoes x R.
Temos que
4x1 = 2x+1 e x = 3.
da equacao
A solucao
4 2x1 1 esta bem definida?
(b) Para quais valores de x R a expressao
Para que a expressao 4 2x1 1 esteja bem definida, e necessario
que 2x1 1 seja um
numero
negativo.
real nao
Primeiramente, temos que 2x1 1 = 0 2x1 = 1 x 1 = 0 x = 1 .
Para x > 1, temos x 1 > 0. Logo, 2x1 > 1x1 = 1, consequentemente
2x1 1 > 0
Finalmente, se x < 1, temos x 1 < 0, donde (x 1) < 0. Logo
2(x1) > 1(x1) = 1 = 2(x1) 2x1 > 1 2x1 (pois 2 > 0 = 2x1 > 0)
= 1 > 2x1 = 0 > 2x1 1 .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 133
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
= 1 + h com h > 0.
Prova. Sendo > 1, temos h = 1 > 0, isto e,
= (1 + h) > 1 = 1. C.Q.D.
Entao,
> .
(d) Se , (1, +), entao
Prova. Temos que = 1 + ( 1), com 1 > 0. Logo 1 > 11 = 1 e temos que
1 < < .
(e) Se (1, +) e 0 < < 1, entao
Prova. A desigualdade 1 < segue diretamente do item (c). Para provar a outra desigual-
1 1
dade, observamos que 0 < < 1 1 < . Pelo item (d) temos: = ( ) > , como
queramos. C.Q.D.
(n )n dada por n = rn ,
(5) Seja r R, r 0, e consideremos a sucessao n N .
(n )n e a sucessao
Quando r = 1 (ou r = 0), a sucessao constante de valor 1 (respectiva-
mente 0), a qual trivialmente converge a 1 (respectivamente a 0) quando n .
Se r 6= 1 temos:
0 se 0 r < 1
lim rn =
n + se r > 1 .
(I) Caso r > 1: Neste caso, temos que mostrar que, dado R R+ , existe n0 N tal que
n n0 = rn > R.
rm > rk . De fato multiplicando
Comecamos por observar que, como r > 1, se m > k entao
a desigualdade r > 1 sucessivamente por r obtemos a cadeia:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 134
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Bem, como r > 1, podemos escrever r = 1 + h, onde h = r 1 > 0, e usando a formula do
binomio de Newton obtemos, para todo k N :
k k k k 2 k k1 k k
r = (1 + h) = 1 + h+ h + ... + h + h 1 + kh.
1 2 k1 k
| {z }
soma de termos 0, pois k 1 e h > 0
Segundo a propriedade arquimediana, para R > 0 e h > 0 dados, existe n0 N tal que
n0 h R. Para tal n0 temos rn0 1 + n0 h > n0 h R, como queramos.
1
(II) Caso 0 < r < 1: Temos 0 < r < 1 1 < 3.9.1
. O caso (I) acima e a proposicao
r
implicam: n
1 1
lim = lim = + lim rn = 0,
n rn n r n
como queramos.
Uma analise mais ampla permite concluir que:
0 se |r| < 1
Dado r R, tem-se: lim rn = 1 se r = 1
n
+ se r > 1 ,
rn nao
e que o limite da sucessao existe quando r 1. O leitor e convidado a refletir sobre os
casos quando r < 0.
Poderamos ocupar muito mais espaco nestas notas com muitos mais exemplos e consideracoes
e o nosso objetivo invadir a abrangencia
sobre o assunto, mas nao
de outros cursos (Calculo
ou Analise),
onde este topico deve ser cuidadosamente estudado. Esperamos que o material
a` teoria dos limites, e que o leitor se sinta
apresentado aqui sirva apenas como uma introducao
motivado no seu aprofundamento.
A importancia do ultimo
exemplo vem a` tona quando calculamos a soma dos termos de uma
geometrica:
progressao
Definicao. Sejam a, r R. A sucessao
cujos termos sao
e chamada progressao
geometrica
r e primeiro termo a.
(PG) de razao
Ao contrario consideradas acima, o interesse nas progressoes
das sucessoes geometricas
e o calculo
nao do seu limite (coisa que ja sabemos fazer segundo o ultimo
exemplo acima),
mas sim o calculo
da soma dos terminos
da sucessao.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 135
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
1 + r + r2 + . . . + rn + . . . . (4)
S n = 1 + r + r2 + . . . + rn , n N,
r Sn = r(1 + r + r2 + . . . + rn1 + rn )
= r + r2 + r3 + . . . + rn + rn+1
= (1 + r + r2 + r3 + . . . + rn ) 1 + rn+1
= Sn 1 + rn+1 .
1 rn+1
Sn = .
1r
Portanto:
1 rn+1 1 lim rn+1
2 n n
1 + r + r + . . . + r + . . . = lim = .
n 1 r 1r
Finalmente
X
1 lim rn+1
k 2 n n
ar = a + ar + ar + . . . + ar + . . . = a , para r 6= 1.
k=0
1r
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 136
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Com isto, o calculo
da soma dos termos da PG (?) se reduz ao calculo de lim rn+1 = lim rn ,
n n
que ja sabemos fazer segundo o ultimo
exemplo acima.
Resumindo:
a
se |r| < 1 e a R
1 lim r n+1
1 r
n
=a = +
se r > 1 e a > 0
1r
se r > 1 e a < 0
X
ark = + se r = 1 e a > 0
k=0
= se r = 1 e a < 0
=0 se a = 0
6 se r 1 e a R .
r da PG tem modulo
Portanto, o caso particular interessante ocorre quando a razao menor que
1, pois nos outros casos a soma e +, ou ou simplesmente nao
existe.
Com uma serie
de exemplos a seguir, vamos ilustrar a importancia
do calculo da soma dos
geometrica.
termos de uma progressao as situacoes
Como o leitor percebera,
onde o calculo
da soma dos termos de uma PG e fundamental tem diversas origens.
Exemplos.
(A) Determinacao de somas infinitas:
1 1 1 1
(a) Qual e o valor de S = 1 + + + + . . . + n + . . . ?
2 4 8 2
1 1 1
Trata-se de uma PG de razao e primeiro termo 1. Como 0 = < 1, temos:
2 2 2
1 1 1 1 1
S=1+ + + + ... + n + ... = = 2.
2 4 8 2 1
1
2
1 1 1 (1)n
(b) Qual e o valor de S = 1 + + ... + + ... ?
2 4 8 2n
1 1 1
e primeiro termo 1. Como 0 = < 1, temos:
Trata-se de uma PG de razao
2 2 2
1 1 1 (1)n 1 1 2
S=1 + + ... + + ... = = = .
2 4 8 2n 1 1 3
1 1+
2 2
os numeros
(c) Em geral: Quais sao a soma de uma PG infinita de primeiro
racionais que sao
termo 1 ?
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 137
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
p p
Seja Q, onde p Z e q Z+ . Suponhamos que seja a soma dos termos de uma PG
q q
1 p
de uma tal PG, devemos ter |r| < 1 e
de primeiro termo 1. Se r R, a razao = , para
1r q
p
que a convergencia da soma dos termos da PG seja ao racional .
q
q pq p q
r=1 =
Isto e, e equivale a |p q| < |p| .
< 1. A segunda condicao
p p p
Resolvendo a desigualdade |p q| < |p| em Z para as variaveis
p, q Z, com a condicao
q > 0, obtemos que, o conjunto dos numeros
a soma dos termos de uma PG
racionais que sao
1
cujo primeiro termo e 1 e Q , + .
2
pq
da PG e r =
Neste caso, a razao .
p
p 2
Por exemplo, = 2 = e a soma dos termos de uma PG com primeiro termo 1 e razao
q 1
21 1
r= = (ver exemplo (a) acima).
2 2
q Z+ acima. Isto
O leitor e convidado a estudar o que acontece se retirarmos a condicao
exigir apenas q Z . Uma vez feito isto, descubra, dentre os numeros
e, racionais abaixo,
a soma dos termos de uma PG infinita de primeiro termo 1:
aqueles que sao
3 9 15 1
, , , 0, 4, .
4 6 11 2
(B) Sabemos que todo numero
decimal
racional pode ser representado por uma expansao
periodica infinita. Afirmamos que, todo numero racional Q, pode ser representado mediante
1
uma PG de razao , onde n e o perodo da expansao
decimal de .
10n
Seja Q, suponhamos que a expansao decimal de e:
a1 . . . ap ap+1 . . . ap+n 1 1 1
= a0 + + 1 + n + 2n + . . . + (k1)n + . . .
10p 10p+n 10 10 10 !
2 (k1)
a1 . . . ap ap+1 . . . ap+n 1 1 1
= a0 + + 1+ n + + ... + + ...
10p 10p+n 10 10n 10n
a1 . . . ap ap+1 . . . ap+n 1
= a0 + +
10p 10p+n 1
1 n
10
a1 . . . ap ap+1 . . . ap+n 10n
= a0 + +
10p 10p+n 10n 1
a1 . . . ap ap+1 . . . ap+n 1
= a0 + + .
10p 10p n
10 1
Vejamos alguns exemplos praticos:
3 3 3 3
(a) 0, 3 = + 2 + . . . + n + n+1 + . . .
10 10 10 10
3 1 1 1
= 1+ + . . . + n1 + n + . . .
10 10 10 10
3 1 3 10 3 1
= = = = .
10 1 10 9 9 3
1
10
(C) Alguns exemplos geometricos:
(a) O lado de um triangulo
equilatero
T1 mede 3 unidades. Ao unir os pontos medios de seus la-
dos obtemos um novo triangulo
equilatero
T2 . Repetindo o processo com o segundo triangulo su-
cessivamente, obtemos uma figura composta por triangulos encaixados T1 , T2 , . . . , Tn , . . . como
se mostra abaixo.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 139
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Fig. 25.
3
Observamos que o permetro do triangulo T1 e 3 3, do triangulo
T2 e 3 , do triangulo
T3 e
2
3 3
3 2 ,. . ., do triangulo
Tn+1 e 3 n , etc.
2 2
A soma dos permetros dos triangulos e
3 3 3 9 9 9
S=33+3 + 3 2 + ... + 3 n + ... = 9 + + 2 + ... + n + ...
2 2 2 2 2 2
1
S e a soma dos termos de uma PG de razao
isto e,
(que tem modulo < 1) e primeiro termo 9.
2
1
Logo S = 9 = 9 2 = 18.
1
1
2
(b) Um mosaico infinito e construdo por estagios
sucessivos da seguinte maneira:
1o Estagio:
Se comeca com um quadrado de lado unitario.
2o Estagio:
Em cada um dos 4 vertices do quadrado acima sao acrescentados
1
quadrados de lado .
2
o
3 Estagio: Em cada vertice e vertice
que nao de dois quadrados, e acrescentado
1
um quadrado de lado , . . . etc . . .
4
o
n Estagio:
Em cada vertice
que ficou livre no estagio (n 1), e acrescentado
1
um quadrado de lado n1 , . . . etc . . .
2
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 140
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Fig. 26.
O problema consiste em determinar a soma das areas
de todos os quadrados da construcao.
As areas
acrescentadas nos estagios
sucessivos sao:
1o estagio
: 1
2
o 1
2 estagio : 4
2
2
1
3o estagio
: 43
22
2
1
4o estagio
: 433
23
2
1
5o estagio
: 4333 . . . etc . . .
24
2
n2 1
no estagio
: 43 . . . etc . . .
2n1
3
Logo, a soma das areas e calculada, mediante uma PG de razao
e primeiro termo 1, da
4
seguinte maneira:
2 2 2 2
1 1 2 1 n2 1
S = 1+4 +43 +43 + ... + 4 3 + ...
2 22 23 2n1
2 2 2
4 1 4 2 1 4 3 1
= 1+1+ 2 3 + 2 3 2
+ 2 3 + ...
2 2 2 2 2 23
2
4 n2 1
... + 2 3 + ...
2 2n2
2 2 2 2
1 2 1 3 1 n2 1
= 1+1+3 +3 +3 + ... + 3 + ...
2 22 23 2n2
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 141
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
" 2 3
n2 #
3 3 3 3
= 1+ 1+ + + + ... + + ...
22 22 22 22
" 2 3 n2 #
3 3 3 3
= 1+ 1+ + + + ... + + ...
4 4 4 4
1
= 1+ = 5.
3
1
4
Exerccios
2n + 1
2. Seja n um inteiro positivo. Mostre que e uma fracao
irredutvel.
3n + 1
Use a igualdade 3n + 1 = (2n + 1) + n.
Sugestao.
m
3. Seja Q+ . Mostre que, se m1 , m2 , . . . , mk , n1 , n2 , . . . , nk Z+ sao
tais que
n
m m1 m2 m3 mk
= = = = ... = ,
n n1 n2 n3 nk
entao
m m1 + m2 + . . . + mk
= .
n n1 + n2 + . . . + nk
Vale o resultado se suprimir a hipotese m1 , m2 , . . . , mk , n1 , n2 , . . . , nk Z+ ? Justifique com
cuidado.
de somas ? Justifique.
4. O exerccio anterior vale para produtos ao inves
16 1
5. Sabemos que do lado
= ... basta cancelar o 6 no numerador e denominador na fracao
64 4
esquerdo !!
O leitor pensara que isto e meramente casual ... Mas ... o que acha de cancelar o 9 na fracao
19
?
95
Que conclusao pode ser obtida ao respeito dos paragrafos
acima?
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 142
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
abaixo.
6. Descubra a falha da demonstracao
4=5.
Proposicao.
Prova. Temos que
20 = 20 16 36 = 25 45
42 9 4 = 52 9 5
42 9 4 + 81/4 = 52 9 5 + 81/4
(4 9/2)2 = (5 9/2)2
4 9/2 = 5 9/2
4 = 5 . C.Q.D.
p
7. Mostre que todo numero
racional pode ser colocado na forma N + q
onde N Z e p, q sao
inteiros com 0 p < q. Interprete geometricamente este fato.
Use o algoritmo de Euclides.
Sugestao.
abaixo sao
9. Diga se as afirmacoes verdadeiras ou falsas. Justifique com cuidado suas respos-
tas.
3 3 7 9 135
(a) < , (b) 1 > 0, (c) < 0.
8 9 4 5 75
11. Se x = 2, 3143, entao
3 1 4 3 3 1 4 3
x=2+ + + + ou x=2+ + + + ?
10 100 1000 10000 9 99 999 9999
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 143
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
105
13. Determine o menor inteiro n > 10 de modo que decimal finita.
tenha expansao
3n
decimais periodicas
14. Ache as expansoes infinitas dos numeros
do exerccio 11.
a1 . . . as , b1 . . . br
17. Simplifique as expressoes
3 102 0, 25 102 104 0, 35 104
(a) (b) (c)
2, 1 101 12 103 0, 07 102
18. Sejam
{z . . . 1} 34 |11 .{z
= 2, 34134113411134 |111 . . . 13411 . . 11} 34111 . . . ,
n n+1
= 2, 34134113411 ,
= 341339 .
abaixo sao
Quais das afirmacoes corretas? Justifique com cuidado.
(a) < < , (b) < < , (c) < < , (d) < 1012 ,
(e) < 1011 , (f) < 1011 , (g) < 1010 , (h) | | < 1011 ,
(i) < 105 , (j) < 105 , (k) | | < 105 , (l) | | < 106 ,
(m) Q, (n) R Q, (o) R Q, (p) Q.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 144
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
decimal periodica
20. Determine a expansao
das seguintes fracoes
5 2 3
a= , b= , c= , d = a + c.
7 9 5
abaixo sao
21. Diga se as afirmacoes falsas ou verdadeiras e justifique sua resposta.
2 2
(a) 0, 5999 . . . < 2 < 2
(b) < 0, 5999 . . . <
5+1 3
5+1 3
2 2 2
(c) < 2 < 0, 5999 . . . (d) < < 0, 5999 . . .
3 5+1
5+1 3
22. Responda as seguintes questoes justificando cuidadosamente suas respostas. Caso a
sentenca seja verdadeira exiba uma prova. Caso seja falsa, de um contra-exemplo e, caso
para que a sentenca seja verdadeira.
seja possvel, coloque condicoes
(a) Se , R Q entao
+RQ?
(b) Se , R Q entao
+RQ?
(c) Se R Q e r Q , entao
r R Q ?
23.
(a) Determine r, s Q que aproximam 2 com erro < 10 5 e tais que 2 (r, s).
(b) Idem para 3.
(c) Idem para = 0, 7297299729997 . . . 971 |99 {z
. . . 9} 71 |99 .{z
. . 99} 719 . . . .
n n+1
p
24. Determine p, q N sabendo que e a fracao
irredutvel da dzima 2, 0303 . . .
q
25. Mostre que se p e primo entao
p e irracional.
Imite a demonstracao
Sugestao. que 2 e irracional.
primos distintos, entao
26. Mostre que, se p e q sao pq e irracional.
primos distintos, entao
27. Use o exerccio anterior para mostrar que, se p e q sao p+ q e
irracional.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 145
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
31. Determine valores para a, b R de modo que as igualdades indicadas abaixo sejam verda-
deiras.
a b a2 + b2
(a) + = 2
a+b ab a b2
1 1 1 a2 2a + 2
(b) + =
a a 1 (a 1)2 a(a 1)
b 1 a+b b(1 ab) a(a2 1)
(c) 2 =
a a ab a2 (a b)
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 146
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
x
O que podemos dizer da expressao quando x = 0 ?
|x|
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 147
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
52.
(a) Densidade dos racionais na reta orientada.
Mostre que dados um irracional a entre 0 e 1, e um inteiro n 1, existe um inteiro qn tal que
0 qn < n e
qn 1
0a < .
n n
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 148
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
vazio de R.
53. Seja A um subconjunto nao
(I) Dizemos que um numero
real M e uma cota superior de A quando x M para todo x A.
Se A possui uma cota superior, diremos que A e limitado superiormente.
(II) Dizemos que um numero
real m e uma cota inferior de A quando m x para todo x A. Se
A possui uma cota inferior, diremos que A e limitado inferiormente.
(III) O conjunto A e dito limitado quando ele e limitado superiormente e inferiormente.
(a) Sejam =
6 A B R. Mostre que toda cota inferior de A e uma cota inferior de B. Enuncie
e demonstre algo parecido para cotas superiores.
que, se B e limitado entao
Mostre tambem A e limitado.
(e) De uma cota superior e uma inferior, caso existam, para os seguintes conjuntos:
1 1
(i) ; nN
(ii) {2 + 1 ; n Z}
n
(iii) ; nN
n 2n+1
1
(iv) {x R ; x2 + 1 > 0} (v) { 2 ; n Z} (vi) {x R ; x2 1 < 0}
n +1
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 149
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(f) De exemplos de conjuntos que possuem cotas superiores mas tais cotas nao
pertencem ao
conjunto. Idem para cotas inferiores.
(g) Uma cota superior do conjunto A que pertence ao conjunto A e dita o maior elemento (ou,
elemento maximal) de A.
(h) Uma cota inferior do conjunto A que pertence ao conjunto A e dita o menor elemento
(elemento mnimo) de A.
(l) Para cada um dos conjuntos descritos abaixo de seu elemento maximal, seu elemento
mnimo, a maior de suas cotas inferiores e a menor de suas cotas superiores.
(i) [2, 3) , (ii) (, 0) , (iii) (1, ] , (iv) ( 3, ) , (v) [1, 2]
1 1 1
(vi) ; n Z {0} , (vii)
; n Z , (viii) ; nZ
n n n2
(m) Seja A R um conjunto nao
vazio e limitado superiormente, isto e,
possuindo cota superior.
ja observamos que (item (b)) nao
Nos existe a maior cota superior de A.
tem uma cota superior que e menor ou igual a todas as cotas superiores de A. Esta cota
Isto e,
superior especial se designa por sup(A) e se chama o supremo de A, .
Desafio! Um conjunto A R e chamado denso (em R), quando tem a seguinte propriedade:
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 150
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
1 + 2 + 3 + ... + n
(g) lim . Resp. 21 .
n n2
12 + 22 + 32 + . . . + n2
(h) lim . Resp. 31 .
n n3
n
2
(i) lim 1 + . Resp. 1.
n 3
4 n 2
n
n 3n + 23
5
(j) lim n . Resp. 0.
n n2 3n + 21
56. Determine (com ajuda de alguma maquina
de calcular se achar necessario) os primeiros 10
abaixo, e demonstre que elas convergem aos limites indicados:
termos das sucessoes
n
(a) lim = 1.
n n + 1
n+3
(b) lim 3 = 0.
n n + 4
n!
(c) lim n = 0
n n
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 151
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
(n)
(e) (Desafio!) Se (n) e o numero
lim
de divisores primos de n, entao =0
n n
Observe que todo numero
Indicacao: primo e 2. Use seus conhecimentos sobre logaritmos e o teorema de decomposicao
em fatores primos
log2 n (n) log2 (n)
do captulo 2 para verificar que, 0. Finalmente, use o fato (nao
precisa prova-lo)
de que lim = 0.
n n n n
57. (Desafio!) Demonstre que a sucessao
r q
q
2 , 2 2 , 2 2 2 , ...
58. (Exerccio auxiliar) Use a formula
do binomio de Newton para calcular (1 + h)n , depois
verifique que:
(1 + h)n 1 + n h,
(a) Se h > 0 e n N, entao
n(n1) n(n1)
(b) Se h > 0 e n N , entao
(1 + h)n 1 + n h + 2
h2 2
h2 .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 152
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
+ n q aq n
(a) Seja q Z . Prove que, (1 + a) > q , para todo n > 2q.
2 q!
n q aq
(1 + a)n > (q + 1)-termo do desenvolvimento de Newton de (1 + a)n >
Indicacao: 2q q!
.
nr 2q q! rq
(b) Obtenha do item acima que, se q > r: 0 < < n , para todo n > 2q.
(1 + a)n aq
nr
(c) Use o item (a) do exerccio anterior para concluir que lim = 0.
n (1 + a)n
(n2 + n) 2n
(b) lim 2 n .
n n (2 + 1)
n3 + 2n2 3n
(c) lim .
n n3 3n
62. (Desafio!)
(a) Demonstre que, se {an }n e uma sucessao
tal que lim an = `, entao
n
a1 + a2 + . . . + an
lim = `.
n n
an+1
(b) Suponha que an > 0 para todo n N, e que lim = `. Demonstre que lim n an = `
n an n
(use o fato de que lim n a = 1 para a > 0).
n
e lim n = r = lim n .
n n
(a) r = 0, 231.
7
(b) r = .
8
(c) r = 4, 456.
de numeros
64. Repita o exerccio acima com sucessoes irracionais (n ) e (n )n .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 153
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
e lim n = r = lim n .
n n
Prove que:
(a) O erro ao aproximar r por n (respectivamente, por n ) tende a zero quando n .
(b) A distancia de n a n tende a 0 quando n .
66. Resolva as seguintes equacoes
exponenciais usando as propriedades das potencias de
expoente real.
(a) 8x = 2.
2 3x 2 x6
(b) 9x 3x = 0.
(c) 5 3x+2 + 2 2x+1 + 4 3x 27 3x1 + 9 3x2 = 47.
(d) (2x )2 12 2x + 32 = 0.
67. Determine o valor das seguintes expressoes:
(a) 1 + 25+ 2 25 2 0 .
32
(b) 7 3+ 2 + 1+ 5 .
2 3
2 3
(c) 5 + 5 .
68. Prove que, numa PG, todo termo, a partir do segundo, e a media
geometrica entre o anterior
se , , sao
e o posterior. Isto e, 2 = .
termos consecutivos de uma PG, entao
71. Numa PG de termos positivos, qualquer termo e igual a` soma dos dois posteriores. Qual a
dessa PG?
razao
72. Determine o valor de a R de modo que, 7 a, primeiros de
23 a e 2 + a, sejam os tres
o valor da razao
uma PG. Acha tambem da PG.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 154
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
74. Ao simplificar a expressao
rq sr
q 3
q
3 3 3 3 3
3 3 3 3
x x x x ...
obtemos
1 1
(a) 3
x (b) (c) x (d) (e) 1
45 2
75. O limite da soma dos termos de uma PG e igual a 1. Determine o quarto termo desta PG
2
sabendo que o primeiro termo e .
3
76. Uma bolinha e solta de uma altura h sobre o solo. Cada vez que ela bate no solo, sobe, atin-
gindo uma altura 20% menor que a altura anterior. Determine, em termos de h, o comprimento
total percorrido pela bolinha em sua trajetoria, ate atingir o repouso.
Fig. 27.
rq
p p
qp
78. Ao simplificar o produto infinito = 2 2 2 2 . . . obtemos:
n
(a) 1 , (b) 12 , (c) 2 , (d) 2 2 , (e) 2 .
! 15
1 1 15 1 15
5 5 5
79. Simplificando o produto infinito = 16 16 16 . . . obtemos:
1
5
1
(a) 25
, (b) 2 , (c) 2, (d) 4 5 , (e) 1 .
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 155
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
Estagio 0: C0 = [0, 1].
Estagio 1: C1 e a uniao
dos intervalos obtidos ao retirar de C0 o terco central aberto. Isto e,
1 2 1 2
C1 = C0 , = 0, ,1 .
3 3 3 3
Estagio 2: C2 e a uniao
dos intervalos obtidos ao retirar os tercos centrais abertos das partes
de C1 . Isto e
1 2 7 8 1 2 1 2 7 8
C2 = C1 , , = 0, , , ,1 .
9 9 9 9 9 9 3 3 9 9
etc. . .
Estagio n: Cn e a uniao
dos intervalos obtidos ao retirar os tercos centrais abertos das partes
de Cn1 .
etc. . .
o conjunto de Cantor e o conjunto
Por definicao,
C = C0 C1 C2 . . . Cn . . . .
1
O conjunto de Cantor e nao
Observacao: vazio (de fato, dentre seus infinitos elementos temos 0, 1, todos os numeros
da forma 3n
, etc).
Calcule a soma dos comprimentos dos intervalos abertos retirados para construir o conjunto de
Cantor.
Fig. 27.
Georg Cantor (1845-1918) matematico criou a Aritmetica
alemao,
Cardinal (aritmetica dos infinitos), formalizou a Teoria de Conjuntos, e intro-
de Variedades em topologia.
duziu a nocao
Relate suas experiencias e relacione os seus resultados com os do exerccio acima.
com seus colegas.
Troque impressoes
82. Um numero
natural e chamado perfeito quando e igual a` metade da soma dos seus divisores
naturais.
1
Por exemplo : 6 e um natural perfeito, pois 1, 2, 3 e 6 sao
os seus divisores positivos e 6 = 2
(1 + 2 + 3 + 6).
Sabendo que o natural 213 1 e primo, mostre que 212 (213 1) e um natural perfeito.
aritmetica
83. Uma progressao (PA) e uma sucessao
onde cada termo, a partir do segundo, e
de uma constante chamada a razao
obtido do anterior por adicao da PA.
a , a + r , a + 2r , a + 3r , . . . , a + (n 1)r , . . . ()
(I) Os numeros
chamados numeros
3 , 6 , 10 , 15 , . . . sao triangulares em virtude a` associacao
com as figuras abaixo
Fig. 28.
(a) Qual o decimo
setimo numero
dada?
triangular da sucessao
(b) Que numero
deve ser somado ao vigesimo para obter o trigesimo?
nono termo da sucessao,
(III) Um numero
a e o quarto termo de uma PG de razao
2 e o sexto termo de uma PA de
3. Supondo-se que o primeiro termo da PG seja igual ao dobro do primeiro termo da PA,
razao
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 157
Instituto de Matematica - UFF
Os Racionais e os Irracionais 3.9 Limites e a PG
determinar a soma dos dez primeiros termos da PG e a soma dos cinco primeiros termos da
PA.
J. Delgado - S. Firmo - P. Nobrega 158
Instituto de Matematica - UFF