Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROCEDIMENTO
Jrgen Habermas
Traduo: Mrcio Suzuki
Nem sempre se lembra que filsofo tem corpo e alma, constitui uma Este artigo foi publicado
na revista alem Merkut
individualidade peculiar movendo-se na vida cotidiana. Sua letra em geral de junho de 1989.
to poderosa e taumatrgica que a ela s se empresta uma fora espiri-
tual. A visita de Habermas a So Paulo, em particular ao CEBRAP, nos fez
sentir o filsofo na terra, com suas idiossincrasias, seus lampejos, suas he-
sitaes, em especial sua curiosidade pelas coisas e pelos outros. No ca-
be generalizar: Habermas, sob este aspecto, um filsofo especial, fruto
de uma escola que soube dialogar desde o incio, antena dos movimentos
jovens de 68 que tentavam abrir no status quo as fissuras do anarquismo.
O texto "Soberania Popular como Procedimento" exemplifica sua
tentativa de transpor, para o plano da teoria, sua experincia enquanto
interlocutor. Nele se critica a hipstase da vontade geral como resultante
da razo, a fim de fazer com que a autonomia do indivduo se generalize
graas ao procedimento do dilogo. O que ele nos deixou no foram ape-
nas a herana de suas idias e o estmulo para retomar este tema crucial;
ofereceu ainda a prova viva de que seus escritos precisam ser lidos de pers-
pectivas diversas, num verdadeiro exerccio de tolerncia epistemolgi-
ca, para que possam fazer brilhar suas variegadas dimenses. S nos cabe
agradecer sua presena e a permisso de publicar este artigo.
Jos Arthur Giannotti
100
NOVOS ESTUDOS N 26 - MARO DE 1990
101
SOBERANIA POPULAR COMO PROCEDIMENTO
102
NOVOS ESTUDOS N 26 - MARO DE 1990
103
SOBERANIA POPULAR COMO PROCEDIMENTO
nea a sua opinio; no se exige nem mesmo que ela renuncie a seu objeti-
vo, mas sim que abdique da aplicao prtica de sua convico at que
se lhe torne possvel fundamentar melhor suas razes e alcanar o nme-
ro necessrio de votantes".
A posio de Frbel mostra que a tenso normativa entre igualda-
de e liberdade pode ser resolvida to logo se abdique de uma leitura, con-
cretizante do princpio da soberania popular. Ao contrrio do que fizera
Rousseau com a mera forma da lei universal, Frbel no implanta a razo
prtica na vontade soberana de um coletivo, mas a apia num procedi-
mento de formao de opinio e de vontade que estabelece quando uma
vontade poltica, que no idntica razo, tem a seu lado a suposio
da razo. O estabelecimento majoritrio de uma vontade unitria s con-
cilivel com o "princpio da igual validade da vontade pessoal de todos"
se ligado ao princpio de "afastar o erro pela via da persuaso". E este
princpio pode afirmar-se contra maiorias tirnicas apenas em discursos
pblicos.
Frbel postula, por isso, educao do povo, um nvel mais alto de
educao para todos, liberdade de manifestao de opinio e propaganda
terica. Ele foi o primeiro a reconhecer tambm a importncia poltico-
constitucional dos partidos e da luta poltico-partidria em torno da maio-
ria de sufrgios, luta que se realiza com os instrumentos da "propaganda
terica". Ele pinta os frgeis partidos de sua poca como associaes li-
vres que se especializam em exercer influncia sobre o processo de for-
mao de opinio e vontade, sobretudo mediante argumentos. Eles repre-
sentam o ncleo organizador de um pblico de cidados que, discutindo
numa pluralidade de vozes e decidindo em maioria, ocupa o lugar do
soberano.
Enquanto em Rousseau o soberano corporificava o poder e o mo-
noplio legal do poder, o pblico de Frbel j no um corpo, mas ape-
nas o meio do processo plurvoco de formao de opinio que substitui
violncia por entendimento, e que motiva racionalmente decises majo-
ritrias. Assim, os partidos e a disputa entre os partidos no espao pblico
poltico destinam-se a dar prosseguimento ao ato rousseauniano do con-
trato social na forma de uma, como diz Frbel, "revoluo legal e perma-
nente". Os princpios constitucionais de Frbel retiram toda a idia de
substncia4 da ordem constitucional; de uma maneira rigorosamente ps- (4) Em alemo: "alies
metafsica, eles no indicam nenhum "direito natural", mas apenas o pro- Substantielle abstreifen".
(NT)
cedimento de uma formao de opinio e vontade que assegura liberda-
des iguais sobre os direitos universais de comunicao e participao. En-
quanto os trs primeiros artigos constitucionais de Frbel estabelecem con-
dies e procedimentos de uma formao racional e democrtica de von-
tade, o quarto artigo probe a inalterabilidade da constituio e toda res-
trio de fora na soberania popular em processo (prozeduralisiert). Os di-
reitos humanos no concorrem com a soberania popular; eles so idnti-
cos s condies constitutivas de uma prtica, que limita a si mesma, de
formao de vontade em discursos pblicos. A diviso de poderes explica-
104
NOVOS ESTUDOS N 26 - MARO DE 1990
II
105
SOBERANIA POPULAR COMO PROCEDIMENTO
106
NOVOS ESTUDOS n 26 - MARO DE 1990
III
109
SOBERANIA POPULAR COMO PROCEDIMENTO
110
NOVOS ESTUDOS n 26 - MARO DE 1990
IV
113