Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Processo Civil I PDF
Processo Civil I PDF
subjectivos, mas tambm garantir a possibilidade de o seu titular exercer as faculdades neles
de autotutela tipificadas na lei [vide art. 336 ss CC]. Todavia, probe-se genericamente a
autotutela, salvo impossibilidade de recurso em tempo til aos meios coercivos normais, a
subjectivo ou interesse legalmente protegido corresponde uma aco [art. 2], assumindo
Considerando que a cada direito corresponde uma aco, podemos, no mbito das
[art. 502-2]
2
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
reivindicao ou incumprimento.
[art. 472-2]
Entrega da coisa
Modificativa
Extintiva
estruturada. sequncia das formalidades exigidas para a apresentao das posies das
O encadeamento lgico dos actos processuais pode ser exemplificado com recurso a
um exemplo: se nenhum aluno se pronunciar contra a data de exame proposta pelo professor,
vg, este marc-lo- sem mais; se os alunos, por outro lado, sugerirem outras datas, cabe ao
professor optar por uma delas. Embora num outro plano, interessa relembrar o disposto no
3
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
duas razes fundamentais: por um lado, evitar um dfice procedimental e dilogo insuficiente
entre as partes e, por outro lado, obstar crise de legitimao do processo em geral, e da
segunda das razes apontadas, permite que as partes aceitem mais facilmente uma deciso
5: PROCESSO CIVIL. O processo ser civil quando respeitar aos direitos subjectivos e
aos interesses atribudos pelo direito privado [mbito prprio], ou enquanto forma residual de
tutela de todos os direitos e interesses que no possam ser tutelados ou exercidos mediante
que regula o exerccio da funo jurisdicional pelos tribunais, rgos de soberania dotados de
aco declarativa o autor, enquanto que o ru ser a parte contra a qual essa aco
requerida. As testemunhas e os peritos, por outro lado, sero meros participantes processuais
4
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
patrimonial do objecto do processo, a toda a causa deve ser atribudo um valor certo,
forma do processo comum e a definio da relao da causa com a alada do tribunal, para
efeitos de recurso. O valor da causa poder ser aferido mediante critrios gerais [a quantia
certa em dinheiro, art. 306-1] ou especiais [validade do acto jurdico, direito de propriedade
ou estado das pessoas e interesses materiais, vg, arts. 310-312] A alada, essa, ser o limite
de Agosto de 2007]:
9: FORMA. Quanto forma, o processo declarativo pode ser especial ou comum [art.
[art. 467 ss]. Empregar-se- o processo sumarssimo [art. 793 ss] se o valor da causa no
5
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
sumrio [art. 783 ss] ser empregue em todos os outros casos em que o valor da causa no
Direito Processual Civil, enquanto princpios orientadores para os quais foram reconduzidas
[ius singulare, art. 11 CC]; sero instrumentais quando, no sendo essenciais, procurem a
Princpios essenciais:
o Contraditrio [art. 3]
o Instrumentalidade
o Auto-suficincia do processo
6
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
Princpios instrumentais:
Impulso processual
Disponibilidade do objecto
o Oralidade
Imediao
Publicidade
o Legalidade do processo
activa [o autor] e uma parte passiva [o ru], impossibilitando que uma parte represente a
outra ou que ambas sejam representadas pelo mesmo mandatrio judicial, vg.
3-A: frequentes so, ainda assim, as situaes de desequilbrio substancial sob o manto de
7
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
afirmao ou prova apresentado por uma das partes pode ser contestado ou impugnado pela
consequncia da igualdade das partes supra. Todavia, nem sempre o contraditrio pode ser
destinadas a salvaguardar o efeito til de uma deciso] podem ser decretadas sem audio da
parte requerida periculum in mora [art. 385]. Neste caso, o contraditrio diferido [art.
388].
direito substantivo, pelo que no pode alcanar efeitos que aquele direito material no
permite. Importa distinguir os efeitos contra legem [contrrios ao direito] dos efeitos praeter
legem [no proibidos nem expressamente permitidos por lei]. Os primeiros relevam para a
direito irrenuncivel [art. 2008-1 CC e 295-1]. Os segundos, por seu lado, relevam para a
falta de qualquer base legal na constituio de obrigaes, vg, falta essa que deve ser tida
conforme formulado por CASTRO MENDES, este princpio possibilita que um tribunal
8
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
Kompetenz].
sob pena de nulidade das mesmas [arts. 158 e 668-1bc]. Outros casos existem, todavia, em
que ao tribunal apenas compete verificar a validade dos actos, vg homologao da confisso,
impulso processual inicial e sucessivo [arts. 3-1 e 264] no h oficiosidade [art. 664], cujo
promoo dos actos incumbiria ao tribunal], com parca expresso no nosso ordenamento,
salvo na recusa de actos impertinentes ou dilatrios, pelo tribunal [art. 266]. O segundo
processo [art. 467-2] e o nus de realizao da prova dos factos alegados [art. 342 CC].
9
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
tm uma forma legalmente prescrita, que se impe s partes e ao tribunal [processo rgido].
violao de uma norma, embora possa cominar numa consequncia desfavorvel para a parte
que o preteriu.
10
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
em causa.
veracidade do facto alegado ou o abuso dos meios processuais atravs de diligncias inteis e
dilatrias [art. 344-2 CC: inverso do nus da prova, dando-se por provado]. Requer-se o dolo
da parte, no bastando culpa, mesmo que grave, e pode ser unilateral ou bilateral, quando
ambas as partes litigaram dolosamente [vg simulao processual ou fraude lei, art. 877 CC
e 665].
parte ao pagamento de uma multa, embora a ltima possa conjugar-se com a procedncia da
redundar em consequncias penais [vg falsa declarao]. A m f bilateral, por seu lado,
julgamento, mesmo que uma parte seja substituda por outra, o objecto seja alterado ou o
processo seja remetido para outro tribunal. As vicissitudes da instncia podem determinar a
11
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
requerimento [art. 267]. A secretaria pode recusar o recebimento de qualquer uma dessas
endereados ao tribunal, sem identificao das partes, sem identificao do valor da causa,
Se o autor desistir da instncia, pondo termo ao processo, responde por custas [arts.
295-2 e 451]. A pendncia qualificada da causa, aps a citao do ru, importa efeitos
autor, quer pelo ru, com correlativa excepo de litispendncia [arts. 481 b) c) e 268]. Por
anterior ainda em curso e obstando a que o tribunal contradiga ou reproduza deciso anterior
[art. 497]. Os segundos, por seu lado, respeitam cessao da boa f do possuidor,
de actos cuja invalidade afecte todo o processo [vg ineptido da petio inicial, art. 193], ou
julgado da respectiva deciso [vg simulao processual ou fraude lei em processo ou falta
condies em que uma situao subjectiva pode ser exercida em juzo, assegurando a
12
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
se a aspectos dos quais depende a concesso da tutela jurisdicional requerida pelo autor.
extingue o direito, mas somente impede o seu exerccio, excluindo a sua accionabilidade.
Respeitantes ao tribunal:
Respeitantes s partes:
o Personalidade judiciria
o Representao judiciria
o Patrocnio judicirio
o Legitimidade processual
COSTA E SILVA]
13
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
Respeitantes ao objecto:
o Existncia do objecto
incapaz].
positivos ou negativos, constitui uma excepo dilatria, circunstncia alegada por uma parte
ou conhecida oficiosamente pelo tribunal [art. 495] que impede o conhecimento de mrito
Quando arguida pelo ru, este no pretende negar ou discutir a pretenso do autor,
limitando-se a invocar um facto que obsta pronncia do tribunal. Por isso, as excepes
mrito da causa [vg pressupostos negativos - excepes prprias] ou, possuindo dupla eficcia
[ainda que mais raramente], impugnando qualquer um dos pressupostos positivos [vg
14
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
desfavorvel para o autor, to-s: a no pronncia, pelo tribunal, sobre o mrito da causa e a
8: PROVA. ao autor que incumbe o nus da prova dos factos relevantes, bem como
[vg ru que contesta a competncia do tribunal], cumpre ao autor realizar a prova desses
de insuficincia dos factos alegados pelo autor, conhecer da respectiva excepo e absolver o
saneador, sobre o preenchimento dos pressupostos constitui caso julgado formal e obsta a que
[questo jurdica fica pendente], enquanto que a condenao da causa de pedir implica caso
julgado material e no repetio da aco sobre a mesma causa e entre as mesmas partes.
A afirmao supra s far sentido nos casos em que o tribunal detecte o pressuposto
15
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
absoluta do tribunal].
Todavia, a soluo dever ser outra nos casos em que se verifique que os elementos
acautelar determinados interesses das partes. No deve o tribunal abster-se de proferir uma
deciso de mrito quando se verifique que essa deciso possa ser favorvel parte
decises, que podem consistir em sentenas ou despachos [art. 156-1] e que esto
Os actos das partes podem ser unilaterais [vg excepo] ou bilaterais [contratos
consoante a produo de efeitos seja imediata [sem mediao de uma deciso do tribunal, vg
16
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
involuntariamente a prtica do acto por falta ou vcio da vontade [vs plano substantivo].
anuladas nos termos do art. 301-1, com remisso para o regime geral dos actos jurdicos [art.
359 CC].
fixem o momento at ao qual o acto possa ser realizado, e dilatrios ou iniciais quando fixem
impedimento [art. 146]: evento imprevisvel e estranho vontade da parte que impossibilita
no permitido ou sempre que omitido um acto imposto ou uma formalidade essencial [art.
do acto nulo.
conhecimento oficioso. Aquelas que devem ser arguidas pelas partes: prazo de 10 dias.
17
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
Competncia
condio necessria para que o tribunal se possa pronunciar sobre o mrito da causa atravs
18
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
releva para a aferio da competncia internacional dos tribunais dos Estados-membros que o
matria cvel e comercial. Um outro regulamento ir, nesta mbito, ser referido, ainda que
Regulamentos prevalece sobre o direito portugus ordinrio, maxime sobre o CPC [so leis
ratificao, foi substituda pelo Regulamento em apreo [BRUX-I], facilitando a sua aplicao
pelos Estados-membros.
O BRUX-I aplica-se em matria civil e comercial [art. 1-1 BRUX-I], com excepo das
para efeitos da aplicao do BRUX-I [art. 1-1 BRUX-I], no importando qual a espcie de
membro.
quando o ru tenha domiclio ou sede [pessoa colectiva] num dos Estados abrangidos [art. 2-
19
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
noutro tribunal, quando tal resulte de um critrio especial de competncia. Neste caso, pode
o autor optar entre o critrio geral e o critrio especial em causa [vg arts 5 a 7 BRUX-I].
Critrios especiais:
do disposto no art. 22 BRUX-I, vg em aces que tenham por objecto direitos reais sobre
imveis.
autor pode escolher o tribunal da ordem jurdica que mais lhe convier para instaurar a aco
[frum shopping]: as vantagens podem advir do direito material escolhido ou dos custos
processuais inerentes.
veremos infra 2.
seguinte:
Tribunais arbitrais
Tribunais estaduais:
o Judiciais 1 instncia
o Administrativos e fiscais
o Militares
20
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
disposto nos arts 65 e 65A: resoluo de litgios que apresentam conexes com mais do que
uma ordem jurdica, para alm da ordem jurdica portuguesa. Cumpre apreciar de que forma
Primeiramente, as normas ordinrias cedem sempre que sejam de aplicar uma dessas
[maxime BRUX-I, cfr. supra 1]. Por outro lado, estas normas nada nos dizem relativamente
ao tribunal portugus competente, na nossa ordem jurdica, uma vez aferida a competncia
internacional dos mesmos. Assim, as normas supra referidas devero ser aplicadas
coincidncia, infra.
territorial
internacional
SOUSA].
21
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
[forum-shopping, diz-se].
estrangeiros.
[exequatur].
22
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
Portugal, enfim.
de um negcio.
demandado.
23
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
pode resultar de conveno celebrada entre as partes. Neste caso, as partes definem o
BRUX-I: como foi referido supra [cfr. 1 e 2], prevalece sobre o CPC.
o Pelo menos uma das partes tem que ser domiciliada num Estado-
24
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
BRUX-I].
Quando seja proposta aco em tribunal diverso daquele que resulta das regras de
internacional para conhecer litgios a qualquer tribunal de uma ordem jurdica com a qual a
pactos:
25
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
O litgio no pode respeitar a direitos indisponveis, vg estado das pessoas [art. 99-3
a], o pacto no pode recair sobre matrias da exclusiva competncia dos tribunais
portugueses [art. 99-3 d] e deve ser reduzido a escrito [art. 99-3 e) 1 parte], com a
Competncia Interna
varas e juzos cveis, vg. O mesmo se diga relativamente ao valor da causa: o art. 17-1 LOFTJ
para o CPC que, no seu art. 68, devolve a remisso para a LOFTJ. Destas duas remisses
nenhum comando se extrai, pelo que TEIXEIRA DE SOUSA sugere a interpretao abrogante
de ambos, concluindo pelo valor da causa enquanto critrio que no afere a competncia
interna.
determinam qual o tribunal onde, em concreto, a aco deve ser proposta e o recurso deve
ser interposto [art. 66 e 67]. A primeira apreciao a fazer a seguinte, no mbito dos
26
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
tribunal.
generalidade das causas em primeira instncia [art. 70], salvo as causas que sejam
Distritos judiciais:
27
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
Critrios especiais:
apreciao] de um contrato
2 parte]
do Porto.
28
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
escolher o tribunal
O domiclio do autor
demandado]
competente no seja em princpio o mesmo. Para mais, no faria qualquer sentido se o autor
tivesse que instaurar uma mesma aco em tribunais diferentes. Cumpre apreciar:
Cumulao de demandados:
o Tratando-se de um s ru:
em Portugal, art. 85
Pessoa colectiva:
29
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
igual nmero
Cumulao de pedidos:
o Cumulao simples:
30
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
vez aferida, carece de repartio dentro desse mesmo tribunal, determinando-se onde deve a
Global
Especfica
Global
Especfica
31
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
sumarssimo
Acto processual
um pacto de competncia:
tenha qualquer conexo com uma ordem jurdica estrangeira [art. 100].
100-2].
pelo que a violao destas regras gera incompetncia em termos que veremos infra.
Incompetncia
32
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
causa, ainda que possa haver a repropositura da aco [no faz caso
o Excepo dilatria nominada [art. 494 a], arguida pelo ru [art. 109]
casos do art. 110, casos em que s poder ser suscitada pelo juiz at
33
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
[art. 111-3].
dentro dos tribunais, a competncia dos seus diferentes rgos para a prtica de actos
Constitui pressuposto legal de cada acto processual em concreto, sendo que a sua
causa.
34
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
Partes Processuais
jurisdicional para uma situao jurdica [partes principais] ou que auxiliam o autor ou o ru
[partes acessrias, art. 335-1]. Duas concepes podero ser adoptadas neste mbito:
contesta.
falncia conclui-se que poderiam existir pessoas que, embora litigando em nome prprio,
fizessem-no em prol de situaes jurdicas alheias, de partes sem qualquer ligao com o
objecto da aco.
admitindo, embora, situaes de excepo ao princpio geral [vg substitutos processuais, que
litigam em nome prprio por uma situao jurdica alheia]. Nos termos do preceito, a ligao
legitimidade. A parte j existe, pelo que este pressuposto no uma condio sine qua non
para a titularidade da situao jurdica litigada, mas sim um plus que se pode verificar ou
no.
qualificativo da parte; a parte ser ilegtima quando no tenha qualquer ligao com o
mas sim requisitos para que possa ser proferida uma deciso de mrito; pode constituir-se o
processo mesmo que uma das partes seja ilegtima [vg art. 269].
35
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
personalidade jurdica por fora das regras gerais substantivas [art. 66 CC]
1 CC]
o Condomnios
o Navios
oficioso [art. 494 c e 495] e insanvel, excepto o disposto no art. 8. Verificada esta
excepo, e havendo despacho liminar, a petio inicial deve ser indeferida liminarmente
juzo, sendo juridicamente capaz para tal. No tem capacidade judiciria quem no tiver
36
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
capacidade jurdica de exerccio nos termos da lei substantiva [arts. 123 ss CC]. No h,
todavia, uma total coincidncia neste mbito entre a lei substantiva e a lei adjectiva [vg
aceitao de doao por incapaz, mas incapacidade de discutir a sua validade em juzo, art.
951 CC].
representao], bem como os incapazes que caream de representao em juzo, nos termos
supra 3.
suprimento da incapacidade judiciria pelo representante legal ou pelo curador [vg menor em
37
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
conhecimento oficioso [arts 494 c) e 495], sanvel pela mera interveno ou citao do
representante [art. 23-1]. Se no for sanada nos termos do art. 23-2, 1 parte, e se o
incapaz for o autor, o processo extingue-se e o ru absolvido da instncia, sendo que tudo o
que fora anteriormente praticado fica sem efeito [arts. 23-2, 2 parte, 493-2 e 288-1c]. Se
o incapaz for o ru, fica sujeito ao regime da sub-representao [art. 23-2, 2 parte e 15].
Quando a representao exista, mas seja irregular, vg por representao por falso
curador ou tutor, gera excepo dilatria nominada [art. 494 c], de conhecimento oficioso
[art. 495] e susceptvel de sanao nos termos do art. 23-1. Se no se assistir ratificao
ou repetio do art. 23-2, 1 parte, o ru fica em revelia inoperante, nos termos do art. 485
b), sendo que os factos articulados pelo autor no se tm por confessados [revelia operante],
mas antes prova nos termos do art. 513. No caso de se tratar de pessoa colectiva, o art. 485
b) no pode ser aplicado, pelo que se a irregularidade no for suprida a pessoa colectiva
art. 25, essa falta redunda em excepo dilatria nos termos do art. 494 c) que, se no for
aces sem fundamento e, nas aces pendentes, garante a defesa dos direitos e interesses
38
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
judicial obrigatrio, a excepo dilatria nominada [art. 494 h], de conhecimento oficioso
[art. 495] e pode ser arguida em qualquer momento pela parte [art. 40]. Se respeitar ao
lado activo do processo, o ru absolvido da instncia [art. 40-2, 494 h), 493-2 e 288-1 e].
Se, diferentemente, respeitar ao lado passivo, a defesa fica sem efeito [art. 33-1] e o ru
aferida em funo da relao dessa parte com o objecto daquela aco. No se pretende
apurar quem que pode estar em juzo, em abstracto, mas to-s quem que pode ser parte
Singular:
dois elementos:
39
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
material
art. 335.
o Obrigaes divisveis
no
conjuntamente, ou no
40
Direito Processual Civil I Lara Geraldes @ FDL
41