Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.1 Definicoes
Definicao 1.1. Se uma variavel pode assumir qualquer valor, independente
.
de outra variavel, ela e chamada independente. Por exemplo, as variaveis
x,y,z,t,h sao independentes. Para representar o conjunto de todas as variaveis
independentes num certo problema, usaremos a notacao {x}, onde x e uma
das variaveis do problema.
S
Definicao 1.2. Quando uma variavel depende de outra, ou outras, ela e dita
.
dependente. Dizemos tambem que essa variavel e uma funcao das variaveis
das quais ela depende. Ela nao pode assumir qualquer valor, pois depende
.J
de outras variaveis. Sao exemplos de variaveis dependentes as seguintes
funcoes: y(x), z(x, y), h(x, y, z), x(y), y(x, z, t), f (x, y). Para representar o
conjunto de todas as variaveis dependentes num certo problema, usamos a
notacao {y({x})}.
Definicao 1.3. Uma equacao diferencial e, basicamente, uma equacao que
R
envolve as derivadas de uma ou mais variaveis dependentes com relacao a
.
uma ou mais variaveis independentes. Entao, as equacoes
!2
d2 y dy
2
+ xy =0 (1)
dx dx
A
d4 x d2 x
+ 5 + 3x = cos t (2)
dt4 dt2
d3 y d2 x
+ y = ln z (3)
dz 3 dz 2
v v
+ =v (4)
s t
!3
2u 2v v u
2
2+ + =0 (5)
x x y y
sao exemplos de equacoes diferenciais.
Como se percebe nas equacoes acima, existem varios tipos de equacoes
diferenciais. Sendo assim, elas foram classificadas de acordo com alguns
criterios.
Definicao 1.4. Uma equacao diferencial que envolve apenas derivadas or-
dinarias de uma ou mais variaveis dependentes em relacao a apenas uma
variavel independente e chamada equacao diferencial ordinaria. As equacoes
(1), (2) e (3) sao exemplos de equacoes diferencias ordinarias. Na equacao
1
1.1, a variavel independente e x, enquanto que a dependente e y = y(x). Na
equacao (2), a variavel independente e t, e agora x = x(t) e uma variavel
dependente. Por fim, na equacao (3) temos duas funcoes da variavel z, que
sao x(z) e y(z).
.
Definicao 1.5. Uma equacao diferencial que envolve derivadas parciais de
um ou mais variaveis dependentes em relacao a mais de uma variavel in-
dependente e chamada equacao diferencial parcial. As equacoes (4) e (5)
sao exemplos de equacoes diferenciais parciais. Na equacao (4), s e t sao
S
as variaveis independentes, e temos v = v(s, t). Na equacao (5), temos
.
u = u(x, y) e v = v(x, y), que sao variaveis dependentes, e x e y sao as
independentes.
Definicao 1.6. A derivada de maior ordem numa equacao diferencial define
.J
a ordem da equacao diferencial. Assim, a equacao (1) e de segunda ordem,
ao passo qua a equacao (2) e de quarta ordem; (3) e de terceira ordem, (4)
e de primeira ordem e (5) tambem e de segunda ordem.
Definicao 1.7. Se uma equacao diferencial for tal que nos seus termos nao
R
aparecem
.
funcoes transcendentais da variavel ou variaveis dependentes,
2 ou de
dz x
suas derivadas, como, por exemplo, ln y(x), cos dt , sin y2 ;
produtos entre as variaveis dependentes, entre as variaveis dependentes
e suas derivadas, ou entre as derivadas das variaveis dependentes, como, por
A
2 2
2 dt dy dz dh
exemplo, [y(x)] , dh , y(x) dx , dt dt , x(y, z) zx2 x
y
;
entao a equacao diferencial e uma equacao diferencial linear. Se aparecer
algum desses termos, a equacao e chamada equacao diferencial nao - linear.
As equacoes (2) e (4) sao equacoes diferenciais lineares, enquanto que as
equacoes (1),(3) e (5) sao nao - lineares.
Quando uma equacao diferencial e linear e ordinaria de ordem n e possui
apenas uma variavel dependente, ela pode ser posta na forma geral
dm y dm1 y dy
ao (x) m
+ a 1 (x) n1
+ . . . + an1 (x) + an (x)y = b(x) (6)
dx dx dx
onde ao (x) nao e identicamente nulo, x e a variavel independente e y(x) e
a unica funcao de x. A expressao acima e a forma mais geral para uma
equacao diferencial linear e ordinaria de ordem n com apenas uma variavel
dependente.
As equacoes
d2 y dy
2
+ 3x + 6y = 0 (7)
dx dx
2
d4 x 1 d2 x
3j 2 + jx = jej (8)
dj 4 j dj 2
sao exemplos de equacoes diferenciais ordinarias lineares. A equacao (7) e de
.
segunda ordem e a (8) e de quarta ordem.
S
Alem do ponto de vista matematico, por si so relevante, o estudo de equacoes
.
diferenciais e muito importante do ponto de vista fsico. Os fsicos ao estu-
darem alguns fenomenos, procuram inicialmente descreve-lo de forma quali-
tativa e posteriormente de forma quantitativa.
.J
Para uma boa parte dos sistemas fsicos conhecidos ate o momento, a
equacao ou equacoes que descrevem os fenomenos, pelo menos de forma apro-
ximada, sao equacoes diferenciais. As solucoes de uma equacao diferencial
sao explcitas pu implcitas.
R
Definicao 1.8. Uma solucao explcita de uma equacao diferencial e uma
.
funcao y = f ({x}) do conjunto das variaveis independentes, a qual, quando
substituda na equacao diferencial, a transforma em uma igualdade.
Como exemplo, a equacao diferencial
dx
A
= 2x
dt
tem uma solucao explcita dada por
x(t) = ce2t
d 2t
ce = 2 ce2t
dt
2ce2t = 2ce2t
3
Neste caso, temos que a funcao
f (x, y) = x2 + y 2 25 = 0
.
dy
x+y =0
dx
pois, tomando a derivada implcita de f (x, y) com relacao a x, temos
.S
d d 2 d
f (x, y) = (x + y 2 25) = 0
dx dx dx
.J
dy
2x + 2y =0
dx
dy
R
x+y =0
dx
.
que e a equacao diferencial inicial. Esta solucao implcita pode ser desmen-
brada em duas outras, f1 e f2 , que neste caso sao explcitas, a saber,
f1 (x) = y1 (x) = 25 x2
A
f2 (x) = y2 (x) = 25 x2
4
Definicao 1.10. Quando um dado fenomeno, alem de uma equacao dife-
rencial que o descreve, tem ainda que seguir certas condicoes iniciais, esta-
belecidas a priori, para um mesmo valor da variavel independente, dizemos
que temos um problema de valor inicial. Como exemplo, considere um corpo
.
em queda livre. O movimento desse e descrito por uma equacao diferencial,
e as condicoes sao a altura da qual ele foi solto e a valocidade inicial com a
qual ele iniciou o movimento. Se a queda for no vacuo, temos considerando
a origem no chao e a altura representada por y(t), a equacao
S
d2 y
.
= g
dt2
com as condicoes iniciais
.J
dy
0
y(0) = yo e = y (0) = v(0) = vo
dt 0
e a funcao y(t), que e solucao desta equacao diferencial, tem necessariamente
que respeitar as condicoes iniciais, que foram dadas para o valor de t = 0.
R
Definicao 1.11. Se um fenomeno descrito por uma equacao diferencial
.
tiver alguma condicao especificada para dois ou mais valores da variavel in-
dependente, temos um problema com condicoes de contorno. Por exemplo,
considerando um caso identico ao anterior, mas com condicoes dadas em
duas alturas diferentes, ou seja, algo como
A
d2 y
= g
dt2
com as condicoes de contorno
y(0) = yo
y(2) = y2
temos um problema com condicoes de contorno, dadas para os tempos t = 0
e t = 2. Nem sempre um problema com condicoes de contorno tem solucao
apesar de que a equacao diferencial sozinha, sem considerar as condicoes de
contorno, pode ter.
5
dy
= f (x, y) (9)
dx
na qual a funcao f (x, y) pode ser escrita com uma razao de duas outras
.
funcoes, ou seja,
M (x, y)
f (x, y) =
N (x, y)
S
e a equacao (9) pode ser reescrita na forma equivalente
.
M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 (10)
.J
Por exemplo, a equacao
dy 2x2 y
=
dx x
R
pode ser reescrita como
.
xdy (2x2 y)dx = 0
ou
A
(y + 2x2 )dx + xdy = 0
F (x, y) F (x, y)
dF (x, y) = dx + dy (11)
x y
Como exemplo, considere a funcao
6
F (x, y) = x2 y + 3y 3 x
Temos
.
F (x, y) F (x, y)
= 2xy + 3y 3 e = x2 + 9y 2 x
x y
e, portanto,
.S
dF (x, y) = (2xy + 3y 3 )dx + (x2 + 9y 2 x)dy
.J
M (x, y)dx + N (x, y)dy (12)
e chamada uma diferencial exata se existe uma funcao F (x, y) tal que se
verifique
.R
F (x, y) F (x, y)
= M (x, y) e = N (x, y)
x y
Se M (x, y)dx + N (x, y)dy e uma diferencial exata, a equacao diferencial
A
M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0
M (x, y) N (x, y)
= (13)
y x
Demonstracao. A prova do teorema 2.1 nos conduz ao metodo de resolucao
de uma equacao diferencial exata. Vejamos a primeira parte. Consideremos
que a equacao diferencial M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 e exata e que, portanto,
existe uma funcao F (x, y) tal que
F (x, y) F (x, y)
= M (x, y) e = N (x, y)
x y
7
Assim,
.
No entanto, a ordem das derivadas pode ser invertida, ou seja,
2 F (x, y) 2 F (x, y)
=
yx xy
.S
e, dessa forma, temos
M (x, y) N (x, y)
=
.J
y x
Na outra parte da prova, iniciamos com a hipotese
M (x, y) N (x, y)
=
R
y x
.
e queremos provar que existe uma funcao F (x, y) tal que
F (x, y) F (x, y)
= M (x, y) e = N (x, y)
x y
A
de forma que a equacao diferencial M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 seja exata.
Vamos assumir a expressao
F (x, y)
= M (x, y)
x
seja verdadeira. Entao, podemos fazer
Z
F (x, y) = M (x, y)x + (y) (14)
onde a integral e efetuada apenas em x, sendo y considerado como uma
constante. O termo (y) aparece porque deveos ter a solucao mais geral
possvel para F (x, y). Agora, diferenciamos esta equacao com a y, ou seja,
F (x, y) Z d(y)
= M (x, y)x +
y y dy
Se queremos provar que a diferencial e exata, devemos ter tambem
F (x, y)
= N (x, y)
y
8
e entao obtemos
Z d(y)
N (x, y) = M (x, y)x +
y dy
.
d(y) Z
M (x, y)
= N (x, y) x
dy y
e, resolvendo esta expressao para (y), temos
.S
Z " #
Z
M (x, y)
(y) = N (x, y) x dy
y
.J
que, combinanda com a equacao (14), fornece, finalmente,
Z " #
Z Z
M (x, y)
F (x, y) = M (x, y)x + N (x, y) x dy (15)
y
R
e esta funcao F (x, y) esta sujeita as condicoes
.
M (x, y) N (x, y)
=
y x
A
e tambem
F (x, y) F (x, y)
= M (x, y) e = N (x, y)
x y
e, portanto, a equacao diferencial M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 e exata. Se, ao
inves de iniciarmos a demonstracao considerando a equacao
F (x, y)
= M (x, y)
x
usassemos a outra equacao
F (x, y)
= N (x, y)
y
o resultado seria
Z " #
Z Z
N (x, y)
F (x, y) = N (x, y)y + M (x, y) y dx (16)
x
Qual e a solucao da equacao M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0? A resposta e:
a solucao da equacao diferencial exata e a funcao F (x, y) = c, onde F (x, y)
9
e dada por uma das expressoes (15) ou (16), e c e uma constante numerica
que pode ser determinada se houver alguma condicao adicional. Vejamos um
exemplo completo, considerando a equacao abaixo:
.
(3x2 + 4xy)dx + (2x2 + 2y)dy = 0
Desta equacao, temos M (x, y) = 3x2 + 4xy e N (x, y) = 2x2 + 2y. Por-
tanto, devemos verificar se ela e uma equacao diferencial exata e, pora tanto,
calculamos
.S
M (x, y) N (x, y)
= 4x e = 4x
y x
.J
Vemos que sao iguais, logo, a equacao e exata. Assim, temos
F (x, y) F (x, y)
= M (x, y) = 3x2 + 4xy e = N (x, y) = 2x2 + 2y
x y
R
Utilizando a primeira, obtemos
.
Z
F (x, y) = (y) + M (x, y)x
A
Z
= (y) + (3x2 + 4xy)x
d(y)
2x2 + = 2x2 + 2y
dy
d(y)
= 2y
dy
A equacao acima da, diretamente,
d(y) = 2ydy
10
Z Z
d(y) = 2ydy
.
(y) = y 2 + co
e, portanto, temos
S
F (x, y) = x3 + 2x2 y + y 2 + co
.
mas como a solucao da equacao diferencial e da forma F (x, y) = c, e assim,
.J
F (x, y) = x3 + 2x2 y + y 2 + co = c
x3 + 2x2 y + y 2 = c
R
(17)
.
que e a solucao geral da equacao diferencial exata inicial. Se considerar-
mos uma condicao inicial, como, por exemplo, y(1) = 0, podemos obter a
constante c, pois, neste caso, devemos ter x = 1 e y = 0, ou seja,
A
13 + 2.12 .0 + 02 = c
c=1
x3 + 2x2 y + y 2 = 1
F (x) g(y)
dx + dy = 0 (19)
f (x) G(y)
11
que e uma equacao exata, pois
F (x) g(y)
M (x, y) = M (x) = e N (x, y) = N (y) =
f (x) G(y)
.
e, para verificar se ela e exata, calculamos
! !
M (x, y) F (x) N (x, y) g(y)
= =0 e = =0
y y f (x) x x G(y)
.S
como as derivadas acima sao iguais, a equacao (19) e exata e pode ser escrita
na forma M (x)dx + N (y)dy = 0, que pode ser imediatamente integrada,
resultando em
.J
Z Z
M (x)dx + N (y)dy = c (20)
ou tambem,
R
Z
F (x) Z
g(y)
.
dx + dy = c (21)
f (x) G(y)
As equacoes (20) ou (21) fornecem a solucao da equacao diferencial separavel
(19)
A
Vejamos agora um exemplo. Considere a equacao
Esta equacao nao e exata, mas pode ser transformada em uma equacao dife-
rencial separavel se dividirmos a equacao pelo fator (x2 + 1) sin y, isto e,
x cos y
dx + dy = 0
x2 +1 sin y
o resultado fica
Z
x Z
cos y
2
dx + dy = c
x +1 sin y
lembrando que
Z
du
= ln |u| + C
u
ficamos com
1
ln(x2 + 1) + ln |sin y| = co
2
12
Multiplicando esta expressao por 2 e chamando 2co = ln |c1 |, temos
.
h i
ln (x2 + 1) sin2 y = ln(c)
e, finalmente,
.S
(x2 + 1) sin2 y = c (22)
que e a solucao da equacao diferencial inicial. Se houver alguma condicao
adicional, como, por exemplo, y(0) = 2 teremos
.J
2
1 sin =c
2
R
c=1
.
e a equacao sera
(x2 + 1) sin2 y = 1
A
E importante notar que, ao dividir a equacao por (x2 + 1) sin y, etamos con-
siderando que sin y 6= 0, ou seja, se y = n, n = 0, 1, 2, . . .?
A equacao diferencial inicial pode ser escrita na forma
dy x sin y
= 2
dx x + 1 cos y
como sin y = 0, y = n, e, substituindo esta solucao na equacao diferencial,
encontramos
d x sin n
(n) = 2
dx x + 1 cos n
x 0
=0
x2 + 1 (1)n
0=0
Entao, y = n tambem e solucao e corresponde ao valor c = 0 na equacao
(22). Assim, nenhuma solucao da equacao diferencial foi perdida ao fazermos
a transformacao para a forma separavel.
13
2.3 Equacoes Diferenciais Homogeneas
Definicao 2.4 Uma funcao F e dita homogenea de grau n se ocorrer que
.
ou seja, quando em F (x, y) substitumos x por tx e y por ty e depois fa-
toramos o t, a expressao resultante fica na forma acima. Por exemplo, se
F (x, y) = x3 + x2 y, temos
.S
F (tx, ty) = (tx)3 + (tx)2 (ty)
.J
= t3 x3 + t2 x2 ty
= t3 x3 + t3 x2 y
.R
= t3 (x3 + x2 y)
A
e
F (x, y) = x3 + x2 y
e homogenea de grau 3
Definicao 2.5 A equacao de primeira ordem M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 e
homogenea se, quando escrita na forma
dy
= f (x, y)
dx
existir uma funcao g tal que f (x, y) possa ser colocada na forma
y
f (x, y) = g
x
e a equacao diferencial fica
dy y
=g
dx x
14
De forma equivalente, a equacao diferencial e homogenea se as funcoes
M (x, y) e N (x, y) forem homogeneas de mesmo grau.
Vejamos um exemplo. A equacao diferencial
.
xydx + (x2 + y 2 )dy = 0
S
dy xy
.
= 2
dx x + y2
vemos que podemos reescreve-la como
.J
dy xy
= y2
dx x2 (1 + x2
)
R
x
dy
.
y
= 2
dx 1+ y x
e, neste caso,
A
y
y
x
g = 2
x 1+ y x
= t2 xy
= t2 x2 + t2 y 2
15
= t2 (x2 + y 2 )
.
N (tx, ty) = t2 N (x, y)
S
Como se resolve uma equacao diferencial homogenea? A resposta e dada
.
pelo seguinte teorema, e pela sua prova.
Teorema 2.2 Se a equacao diferencial
.J
M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 (23)
e homogenea, a mudanca de variaveis y = vx, ou v = xy , transforma a
equacao (23) numa equacao diferencial separavel nas variaveis v e x.
R
Demonstracao. A equacao (23) e homogenea. Entao, podemos escreve-la na
.
forma
dy y
=g
dx x
A
como vimos na definicao 2.5. Agora, fazemos y = vx. Entao,
dy d dv
= (vx) = v + x
dx dx dx
e a equacao diferencial fica
dv y
v+x =g = g(v)
dx x
pois v = xy . Podemos reescrever a expressao acima na forma
[v g(v)] dx + xdv = 0
16
onde c e uma constante de integracao. A solucao geral fica
Z
dv
+ ln |x| = c (24)
v g(v)
.
y
e, apos resolver a integral, devemos substituir novamente v = x
para voltar
as variaveis iniciais.
Examinamos um exemplo. Ja vimos que a equacao
.S
e homogenea. Vamos reescreve-la como
x
dy
.J
y
= 2
dx 1+ x y
R
d v
.
(vx) =
dx 1 + v2
dv v
v+x =
dx 1 + v2
A
dv v
x = v
dx 1 + v2
dv v(2 + v 2 )
x =
dx 1 + v2
que pode ser escrita como
1 + v2 dx
2
dv + =0
v(2 + v ) x
que e uma equacao diferencial separavel. Integrando esta expressao, temos
Z "
1 + v2
# Z
dx
2
dv + =c
v(2 + v ) x
.
1 1 |c1 |
ln |v| + ln(v 2 + 2) = ln
2 4 |x|
S
Multiplicando esta expressao por 4, e agrupando os logaritimos, temos
.
4
c1
h i
ln v 2 (v 2 + 2) = ln
x
.J
ou
4
c1
v 2 (v 2 + 2) =
x
R
como v = xy , temos
.
2 " 2 # 4
y y c1
+2 =
x x x
A
y 2 y 2 + 2x2
" # 4
c1
=
x2 x2 x
y2 2
4
c1
4
(y + 2x2 ) =
x x
y 4 + 2x2 y 2 = c41
y 4 + 2x2 y 2 = c (25)
que e a solucao (implcita) da equacao diferencial inicial.
Ate agora vimos equacoes diferenciais que podem ser lineares. Vamos
concentrar nossa atencao nas equacoes lineares de primeira ordem.
18
2.4 Equacoes Diferenciais Lineares
Definicao 2.6 Se for possvel escrever uma equacao ordinaria de primeira
ordem na forma
.
dy
+ P (x)y = Q(x) (26)
dx
esta diferencial sera uma equacao linear.
Como exemplo, a equacao
.S
dy 1
x2 + (x4 2x + 1)y =
dx x
pode ser calocada na forma
.J
x4 2x + 1
!
dy 1
+ 2
y= 3
dx x x
R
ou ainda,
.
dy 2 1 1
+ x2 + 2 y = 3
dx x x x
que e linear, porque esta no tipo da equacao 2.18.
A
A equacao (26) pode ser reescrita na forma
M (x, y) N (x, y)
= P (x) e =0
y x
No entanto, se utilizarmos um fator integrante, ela pode ser convertida numa
equacao diferencial exata.
Definicao 2.7 Um fator integrante (x, y) e uma funcao que, multiplicada
pela equacao diferencial
19
Por exemplo, a equacao diferencial
ydx + 2xdy = 0
.
nao e exata, pois M (x, y) = y, N (x, y) = 2x e
M (x, y) N (x, y)
= 1 6= =2
y x
S
Entretanto, se multiplicarmos esta equacao por y, teremos
.
y 2 dx + 2xydy = 0
.J
e agora, M (x, y) = y 2 , N (x, y) = 2xy e
M (x, y) N (x, y)
= 2y = = 2y
y x
R
e a equacao diferencial torna-se uma equacao exata, sendo (x, y) = y o seu
.
fator integrante.
Se utilizarmos fatores integrantes, a equacao diferencial linear (26) pode
ser resolvida atraves do seguinte teorema:
Teorema 2.3 A equacao diferencial linear
A
dy
+ P (x)y = Q(x)
dx
tem um fator integrante na forma
R
P (x)dx
(x, y) = e
20
que se reduz a
d
P (x) =
dx
.
que pode ser separada em
d
= P (x)dx
S
e entegrada, resultando em
.
Z
ln || = P (x)dx
.J
R
P (x)dx
(x) = e
.R
P (x)dx dy
R R R
P (x)dx P (x)dx
e +e P (x)y = e Q(x)
dx
o lado esquerdo pode ser reescrito, pois
A
d h R P (x)dx i R dy d h R P (x)dx i
e dy = e P (x)dx +y e
dx dx dx
d h R P (x)dx i R dy R
e y = e P (x)dx + ye P (x)dx P (x)
dx dx
e assim, a equacao diferencial fica
d h R P (x)dx i R
e dy = e P (x)dx Q(x)
dx
h R i R
P (x)dx P (x)dx
d e y =e Q(x)dx
Z h R i Z R
P (x)dx P (x)dx
d e y = e Q(x)dx
R Z R
P (x)dx P (x)dx
e y= e Q(x)dx + c
ou, finalmente,
21
R Z R
y(x) = e P (x)dx
e P (x)dx
Q(x)dx + c
.
Vejamos agora um exemplo de aplicacao. Considere a equacao diferencial
dy 3
+ y = 6x2
dx x
S
3
Nesta equacao, P (x) = x
e Q(x) = 6x2 . Entao,
.
Z
(x) = exp P (x)dx
.J
3
Z
= exp dx
x
R
= exp(3 ln |x|)
.
= eln|x |
3
A
(x) = x3
d(x3 y) = 6x5 dx
Z Z
3
d(x y) = 6x5 dx
22
x3 y = x6 + c
.
c
y(x) = x3 +
x3
que e a solucao da equacao diferencial inicial. Vejamos um outro exemplo
ilustrativo. Considere a equacao diferencial
.S
y 2 dx + (3xy 1)dy = 0 (30)
que pode ser colocada na forma
.J
dy y2
=0
dx 1 3xy
que e nao-linear em y. Esta equacao tambem nao e exata, separavel ou
R
homogenea. No entanto, como foi dito no incio deste captulo, ao definir
.
a equacao (10), quando uma equacao diferencial esta na forma da equacao
(30), podemos interpretar que y = y(x) ou que x = x(y). Assim, vamos
tentar esta ultima interpretacao, ou seja, vamos escrever a equacao como
A
dx 1 3xy
=0
dy y2
ou ainda como
dx 3 1
+ x= 2
dy y y
que e do tipo
dx
+ P (y)x = Q(y)
dy
e e uma equacao diferencial linear em x, podendo ser resolvida mediante a
utilizacao da equacao (29), com a substituicao de x por y e y por x. O fator
integrante e
Z
(y) = exp P (y)dy
"Z ! #
3
= exp dy
y
23
= exp3 ln|y |
3
.
(y) = y 3
S
y3 + 3y 2 x = y
.
dy
como
.J
d 3 dx
(y x) = y 3 + x(3y 2 )
dy dy
obtemos
R
d 3
(y x) = y
.
dy
d(y 3 x) = ydy
A
Z Z
3
d(y x) = ydy
y2
y3x = +c
2
1 c
x(y) = + 3
2y y
que e a solucao da equacao diferencial (30). Vejamos uma classe especial de
equacoes diferenciais que podem ser transformadas em equacoes lineares.
24
Um exemplo de uma equacao diferencial de Bernoulli e a equacao
dy y y2
= (32)
dx x x
.
pois P (x) = x1 , Q(x) = x1 e n = 2
Se na equacao de Bernoulli tivermos n = 0 ou n = 1, entao a equacao e
na verdade linear e pode ser resolvida mediante algum dos metodos vistos.
nos outros casos, a equacao diferencial e nao - linear e ela pode ser resolvida
S
atraves do seguinte teorema:
.
Teorema 2.4 A equacao de Bernoulli nao-linear
dy
+ P (x)y = Q(x)y n
.J
dx
sendo n 6= 0 ou 1, pode ser transformada numa equacao diferencial linear
atraves da mudanca de variaveis
v = y 1n
.R
que resulta numa equacao diferencial linear em v.
Demonstracao. Primeiro, multiplicamos a equacao diferencial (31) por y n ,
ou seja,
A
dy
y n + P (x)y 1n = Q(x) (33)
dx
Se v = y 1n , entao,
dv d 1n dy
= (y ) = (1 n)y n
dx dx dx
e a equacao (33) fica
1 dv
+ P (x)v = Q(x)
1 n dx
ou, de forma equivalente,
dv
+ (1 n)P (x)v = (1 n)Q(x)
dx
Chamando
25
temos
dv
+ P1 (x)v = Q1 (x)
dx
.
que e linear em v.
Como exemplo, vamos resolver a equacao diferencial (32), que e
dy y y2
=
S
dx x x
.
Neste caso, n = 2, e entao, devemos multiplicar a equacao por y 2 , ou seja,
dy y 1 1
.J
y 2 =
dx x x
Como v = y 1n = y 1 , temos
dv d 1 dy
R
= (y ) = y 2
dx dx dx
.
Fazendo a substituicao, ficamos com
dv v 1
=
A
dx x x
ou ainda,
dv v 1
+ =
dx x x
1
que esta na forma padrao das equacoes diferenciais lineares, com P (x) = x
e Q(x) = x1 . O fator integrante e
Z
(x) = exp P (x)dx
"Z #
dx
= exp
x
= exp(ln |x|)
(x) = x
26
Multiplicando a equacao diferencial por este fator integrante, temos
dv
x +v =1
dx
.
Como
d dv
(xv) = x + v
dx dx
S
obtemos
.
d
(xv) = 1
dx
.J
d(xv) = dx
Z Z
R
d(xv) = dx
.
xv = x + c
A
c
v(x) = 1 +
x
Lembrando que v = y 1 , temos y = v1 , ou seja,
1 x+c
=
y(x) x
x
y(x) =
x+c
que e a solucao da equacao diferencial de Bernoulli (32).
27
Definicao 3.1 Uma equacao diferencial linear ordinaria de ordem n e
uma equacao que pode ser posta na forma da equacao (6), que e
dn y dn1 y dy
ao (x) + a 1 (x) + . . . + an1 (x) + an (x)y = b(x)
.
dx n dxn1 dx
onde a0 (x) nao e identicamente nulo. Se b(x) = 0, a equacao acima escreve-
se na forma
S
dn y dn1 y dy
ao (x) + a (x) + . . . + an1 (x) + an (x)y = 0 (34)
.
n 1 n1
dx dx dx
e e chamada homogenea, enquanto que a equacao diferencial (6) e dita nao
homogenea. Se n = 2, entao a equacao diferencial (6) se reduz a equacao
.J
nao homogenea
d2 y dy
ao (x)
2
+ a1 (x) + a2 (x)y = b(x) (35)
dx dx
R
enquanto que a equacao diferencial homogenea (34) se reduz a
.
d2 y dy
ao (x)
2
+ a1 (x) + a2 (x)y = 0 (36)
dx dx
Como exemplo, as equacoes diferencias
A
d3 x 2
2d x
t + xt = cos t (37)
dt3 dt2
e
d2 y dy
x2
+ 3x3 4xy = ex (38)
dx dx
sao equacoes diferencias lineares nao-homogeneas. A equacao (37) e de ordem
n = 3, ao passo que a equacao (38) e de ordem n = 2. As equacoes diferenciais
homogeneas correspondentes sao
d3 x 2
2d x dx
t + 2t + xt = 0
dt3 dt2 dt
e
d2 y dy
x 2
+ 3x3 4xy = 0
dx dx
Vamos nos concentrar inicialmente no estudo da equacao diferencial ho-
mogenea (34)
28
3.1 Equacoes Diferenciais Homogeneas de Ordem Su-
perior
Apesar da aparente simplicidade, nao ha um modo geral de resolucao da
equacao diferencial (34). Existem apenas casos particulares, desenvolvidos
.
para serem usados em situacoes especficas. Um desses casos ocorre quando
os coeficientes ai na equacao (34), que e
dn y dn1 y dy
S
ao (x) n
+ a1 (x) n1
+ . . . + an1 (x) + an (x)y = 0
dx dx dx
.
sao na verdade constantes numericas e nao funcoes de x. Neste caso, existe
um metodo razoavelmente simples, que sera discutido. No entanto, antes
.J
de apresentarmos o modo de resolver equacoes diferenciais homogeneas com
coeficientes constantes, e preciso definir alguns conceitos que serao necessarios
depois, em particular os conceitos de dependencia e independencia linear.
Definicao 3.2 Dadas as funcoes f1 , f2 , . . . , fn , a expressao
.R
c1 f 1 + c2 f 2 + . . . + cn f n (39)
onde c1 , c2 , . . . , cn sao constantes, e uma combinacao linear f1 , f2 , . . . , fn .
Por exemplo,
A
5 ln x 2 cos 2x + 4x2
29
se tomarmos c1 = 3, c2 = 2 e c3 = 31 , veremos que a igualdade e satisfeita.
Definicao 3.4 Quando o unico modo de ter a combinacao linear
.
for o de escolher c1 = c2 = . . . = cn = 0, as funcoes f1 , f2 , . . . , fn sao
linearmente independentes, ou LI. Em particular, as funcoes f1 e f2 sao LI
se, para se ter
.S
c1 f1 (x) + c2 f2 (x) = 0
.J
f2 (x) = sin x sao LI, pois, para que
c1 ex + c2 sin x = 0
e preciso que c1 = c2 = 0.
R
Definicao 3.5 Dadas as funcoes f1 , f2 , . . . , fn , onde cada uma possui deri-
.
vadas pelo menos ate a ordem (n 1), o determinante
f1 f2 ... fn
0 0 0
f1 f2 ... fn
A
W (f1 , f2 , . . . , fn ) =
.. .. ... .. .
(42)
. . .
(n1) (n1)
f1 f2 ... fn(n1)
00 00 00
f1 (x) = 0 f2 (x) = 0 f3 (x) = 0
30
x 2x 3x
W = (x, 2x, 3x) = 1 2 3
0 0 0
S
e as funcoes sao LD, como ja havamos mostrado. Vamos calcular agora o
.
Wronskiano das funcoes dadas no exemplo da definicao 3.4, que sao LI. As
funcoes sao f1 (x) = ex e f2 (x) = sin x. Suas derivadas sao
.J
0 0
f1 (x) = ex f2 (x) = cos x
e o Wronskiano e
f f
R
W = (f1 , f2 ) = 10 20
.
f1 f2
x ex sin x
W = (e , sin x) = x
e cos x
dn y dn1 y dy
ao (x) n + a1 (x) n1 + . . . + an1 (x) + an (x)y = 0
dx dx dx
sempre possui n solucoes linearmente independentes, e a sua solucao geral e,
a combinacao linear dessas n solucoes, na forma
31
Um modo de se verificar as solucoes f1 (x), f2 (x), . . . , fn (x) sao LI e calcu-
lar o seu Wronskiano. Se nao for nulo, entao a combinacao linear das solucoes
e a solucao geral da equacao diferencial. Por exemplo, a equacao diferencial
d2 y
.
+y =0
dx2
pode ser resolvida se y(x) = cos x ou se y(x) = sin x. O Wronskiano destas
funcoes e
.S
cos x sin x
W = (cos x, sin x) =
sin x cos x
.J
W = (cos x, sin x) = cos2 x + sin2 x
R
W = (cos x, sin x) = 1
.
que e diferente de zero, e as funcoes sao LI. Portanto, a solucao geral da
equacao diferencial e
A
f (x) = c1 cos x + c2 sin x
dn y dn1 y dy
ao n
+ a 1 n1
+ . . . + an1 + an y = 0 (43)
dx dx dx
onde a0 , a1 , . . . , an sao constantes reais. Esta equacao pode ser transformada
numa outra, atraves da substituicao
y(x) = emx
Lembrando que
dy
= memx
dx
32
d2 y
= m2 emx
dx2
.
d3 y
= m3 emx
dx3
S
.. ..
.=.
.
dn y
= mn emx
.J
dxn
a equacao diferencial (43) fica
.R
ou
emx ao mn + a1 mn1 + . . . + an1 m + an = 0
A
ao mn + a1 mn1 + . . . + an1 m + an = 0 (44)
que e um polinomio de grau n em m, chamado de equacao caracterstica da
equacao diferencial (43). Se y(x) = emx e solucao de (43), entao m deve ser
solucao de (44), ou seja, m e uma raiz do polinomio. Como um polinomio de
grau n tem n razes, temos n valores de m, que correspondem as n solucoes
da equacao diferencial (43). Precisamos apenas separar os casos de razes
reais e distintas, razes reais e repetidas e razes complexas.
33
d2 (y) dy
2
+ 5 + 6y = 0
dx dx
.
Substituindo y(x) = emx , temos
S
m2 + 5m + 6 = 0
.
que e a equacao caracterstica neste caso. As razes sao
.J
m1 = 2 , m2 = 3
R
e2x , e3x
.
que sao LI e formam a solucao geral
A
3.2.2 Razes Reais e Repetidas
Vamos considerar a equacao diferencial
d2 (x) dy
2
4 + 4x = 0 (46)
dt dx
Sua equacao caracterstica e
m2 4m + 4 = 0
d2 2 d
2
(e t) 4 (e2t ) + 4(e2t ) = 0
dt dt
34
0=0
mas falta mais uma, pois uma equacao diferencial de ordem 2 tem duas
.
solucoes. Para achar a outra vamos tentar tomar
x = e2t y
S
e ver se isso resolve o problema. Temos entao
.
" #
dx dy dy
= 2e2t y + e2t = e2t 2y +
dt dt dt
.J
e
d2 x dy d2 y
" # " #
2t dy 2t
= 2e 2y + + e 2y + + 2
dt2 dt dt dt
.R
d2 x dy d2 y
" #
2t
= 2e 4y + 4 + 2
dt2 dt dt
A
dy d2 y
" # " #
2t dy
e 4y + 4 + 2 4e2t 2y + + 4e2t y = 0
dt dt dt
ou
d2
" #
dy dy
4y + 4 + 2 4 2y + + 4y = 0
dt dt dt
d2 dy
2
+ (4 4) + y (4 8 + 4) = 0
dt dt
d2
=0
dt2
A equacao diferencial acima e bastante simples de resolver. Chamamos
dy
w=
dt
e temos
35
dy
=0
dt
.
w=c
onde a soma c e uma constante que pode ser tomada como sendo c = 1 sem
perda de generalidade. Agora,
.S
dy
=1
dt
.J
dy = dt
y =t+d
R
em que d e outra constante, que neste caso pode ser tomada como sendo
.
d = 0. O resultado e y = t, e a outra solucao da equacao diferencial (46) e
te2t
A
que LI em relacao a solucao e2t . A solucao geral fica
36
3.2.3 Razes Complexas
O procedimento a ser seguido quando as razes sao complexas e identico aos
anteriores. Se as razes complexas forem distintas, segue-se o caso das razes
distintas. Se aparecerem razes complexas repetidas, segue-se o caso das
.
razes repetidas. As unicas diferencas sao que, se z = a + bi e raiz de uma
equacao, entao z = a + bi, que e complexo conjugado, tambem e raiz, ou seja,
elas aparecem aos pares. A outra diferenca e que, usando a relacao de Euler
S
ei = cos + i sin
.
podemos expressar, dependendo da necessidade, as exponenciais complexas
como soma de senos e cossenos, para facilitar a visualizacaodo resultado.
.J
Como exemplo, a equacao diferencial
d2 y dy
= 6 + +25y = 0
dx2 dx
R
tem uma equacao caracterstica dada por
.
m2 6m + 25 = 0
A
m1 = 3 + 4i, m2 = 3 4i
que sao conjugadas, como esperado. A solucao segue o caso de razes reais e
distintas, ou seja, as funcoes
e(3+4i)x e(34i)x
que sao LI, como deveria ser. Para expressar a solucao na forma de senos
e cossenos, e preferevel transformar as solucoes antes de formar a solucao
geral, isto e,
37
e a solucao fica
y(x) = k1 y1 + k2 y2
.
= k1 e3x (cos 4x + i sin 4x) + k2 e3x (cos 4x i sin 4x)
.S
y(x) = e3x (c1 cos 4x + c2 sin 4x)
.J
que e a solucao geral, com c1 = k1 + k2 e c2 = i(k1 k2 ), expressa em senos
e cossenos.
Ja a equacao diferencial
d4 x d3 x d2 x dx
R
4 + 14 20 + 25x = 0
dt4 dt3 dt2 dt
.
tem uma equacao caracterstica
A
cujas solucoes sao
38
x4 = te(12i)t = tet (cos 2t i sin 2t)
.
x(t) = k1 x1 + k2 x2 + k3 x3 + k4 x4
S
= k1 = et (cos 2t + i sin 2t) + k2 tet (cos 2t + i sin 2t)
.
+k3 et (cos 2t i sin 2t) + k4 tet (cos 2t i sin 2t)
.J
= et {[(k1 + k3 ) + (k2 + k4 ) t] cos 2t + [i (k1 k3 ) + i (k2 k4 ) t] sin 2t}
.R
x(t) = et [(c1 + c2 t) cos 2t + (c3 + c4 t) sin 2t]
A
nao-homogenea com coeficientes constantes
dn y dn1 y dy
ao (x) n
+ a 1 n1
+ . . . + an1 + an y = 0 (47)
dx dx dx
Para isso, vamos precisar do seguinte teorema, valido para qualquer
equacao diferencial na forma (6):
Teorema 3.2 A solucao geral da equacao diferencial nao-homogenea
dn y dn1 y dy
ao (x) n
+ a 1 (x) n1
+ . . . + an1 (x) + an (x)y = b(x)
dx dx dx
e dada por
y = yh + yp
39
Demonstracao Vamos apresentar a demonstracao do teorema acima para o
caso em que n = 2,mas a ideia e geral. Neste caso, a equacao diferencial
nao-homogenea e
d2 y dy
.
ao (x) 2
+ a1 (x) + a2 (x)y = b(x)
dx dx
O teorema diz que a solucao geral da equacao acima e
S
y = yh + yp
.
sendo que yh e a solucao da homogenea correspondente, ou seja,
d2 y h dyh
.J
ao (x) 2 + a1 (x) + a2 (x)yh = 0 (48)
dx dx
Vamos aplicar a solucao acima na equacao diferencial
d d
R
ao (x) 2
(yh + yp ) + a1 (x) (yh + yp ) + a2 (x) (yh + yp ) = b(x)
dx dx
.
d2 y h d2 y p dyh dyp
ao (x) 2
+ a 0 (x) 2
+ a1 (x) + a1 (x) + a2 (x)yh + a2 (x)yp = b(x)
dx dx dx dx
A
d2 y h d2 yp
" # " #
dyh dyp
ao (x) 2 + a1 (x) a2 (x)yh + a0 (x) 2 + a1 (x) + +a2 (x)yp = b(x)
dx dx dx dx
O primeiro termo entre colchetes e nulo, como mostra a equacao (48). Assim,
d2 y p dyp
ao (x) 2
+ a1 (x) + a2 (x)yp = b(x)
dx dx
que e uma igualdade, pois, por hipotese, yp e uma solucao particular da
equacao diferencial nao-homogenea.
Como exemplo, a equacao diferencial
d2 y
+y =x
dx2
tem uma equacao homogenea associada cuja solucao, como ja vimos, e dada
por
yh = c1 cos x + c2 sin x
40
yp = x
e a solucao geral da equacao e
.
y(x) = yh + yp = c1 cos x + c2 sin x
Este teorema e geral e vale inclusive para o caso de coeficientes constantes.
Entao, para resolver a equacao diferencial com coeficientes constantes (47),
.S
podemos resolver a homogenea correspondente pelo metodo ja visto, que
fornece a solucao yh , e soma-la com a solucao particular yp . Mas como se
acha a solucao particular? Existem dois metodos, que serao discutidos em
.J
seguida.
.R
dn y dn1 y dy
ao n
+ a 1 n1
+ . . . + an1 + an y = b(x)
dx dx dx
Um dos metodos para encontrar yp e dos coeficientes a determinar. Esse
metodo funciona para poucos casos especficos, ou seja, para uma classe pe-
A
quena de funcoes b(x). No entanto, por sorte, a maioria das funcoes relevantes
do ponto de vista fsico esta includa neste conjunto, o que faz com que esse
metodo seja muito importante para fsicos. Alem disso, o metodo e muito
simples, muito mais do que o outro, chamado de variacao dos parametros,
que serve para quase todas as funcoes b(x) mas e mais complicado. Para
apresentar o metodo, vamos considerar um caso especfico, para a equacao
diferencial abaixo:
d2 y dy
2
2 3y = 2e4x (49)
dx dx
Como e que achamos uma solucao particular? Ela deve ser tal que, apos
realizarmos as derivadas e as simplificacoes, devemos obter 2e4x . Poderamos
tentar, lembrando do metodo de resolucao da equacao diferencial homogenea,
uma solucao do tipo exponencial, e ja que o resultado deve ser 2e4x , uma
exponencial do tipo
yp = Ae4x
onde A e um coeficiente a ser determinado (por isso o nome do metodo).
Vamos aplicar a solucao tentativa na euqacao (49)
41
dyp
= 4Ae4x = 4yp
dx
.
d2 y p
= 16Ae4x = 16yp
dx2
d2 y p
S
dy
2 3yp = 16yp 2(4yp ) 3yp
.
dx 2 dx
2e4x = 5yp
.J
2e4x = 5Ae4x
R
5A = 2
.
2
A=
5
A
Assim a solucao particular
2
yp = e4x
5
resolve a equacao diferencial (49).
Agora considere a equacao diferencial
d2 y dy
2
2 3y = 2e3x (50)
dx dx
que e identica a anterior, apenas com b(x) diferente. Ja que tivemos sucesso
no caso anterior, vamos supor tambem que
yp = Ae3x
d2 yp
2
= 9Ae3x =
dx
42
d2 yp dy
2
2 3y = 9yp 2(3yp ) 3yp
dx dx
.
2e3x = 0
e3x = 0
.S
e temos um grande problema. A equacao que resulta da suposicao acima
e impossvel, e a suposicao e falsa, ou seja, aquele yp nao e a solucao da
equacao diferencial (50). E agora? Por que duas equacoes diferenciais que
.J
tem a mesma equacao homogenea associada, que e
d2 y dy
2 3y = 0 (51)
dx2 dx
R
para um caso tem uma solucao particular semelhante ao termo b(x) da
.
equacao nao-homogenea e para o outro isto nao acontece? Vamos resolver a
equacao diferencial homogenea 4.18 para ver se a solucao esclarece nosssas
duvidas. A equacao caracterstica da equacao diferencial (51) e
A
m2 2m 3 = 0
m1 = 3
m2 = 1
e3x
ex
yh = c1 e3x + c2 ex
Agora parece que temos uma luz sobre o problema. Na solucao da ho-
mogenea aparece a funcao e3x . Portanto, como a solucao geral da equacao
43
diferencial (50) deve ser formada por funcoes LI, na solucao particular yp nao
podem aparecer as mesmas funcoes que fazem a solucao homogenea, pois o
conjunto das funcoes nao seria LI, e sim, LD. Na equacao (49), o conjunto de
funcoes e {e3x , ex , e4x } , que e LI. Na equacao (50), ele seria {e3x , ex , e3x },
.
que e claramente LD, e portanto, nao e permitido. Por causa disso, e ne-
cessario sempre obter a solucao da homogenea associada para eliminar as
funcoes indesejadas.
E como resolvemos entao a euqacao (50)? Lembrando o que ocorre
S
quando temos razes repetidas, podemos tentar supor a solucao particular
.
yp = Axe3x
.J
para ver se funciona, ja que, aparentemente, m = 3 e uma raiz repetida.
Entao,
dyp
= 3Axe3x = Ae3x (3x + 1)
dx
.R
d2 y p
= 9Axe3x + 6Ae3x = Ae3x (9x + 6)
dx2
A
d2 y p dy
2 3yp = Ae3x (9x + 6) 2Ae3x (3x + 1) 3Ax3x
dx2 dx
2e3x = 4Ae3x
2
A=
4
1
A=
2
e agora chegamos a solucao aceitavel, dada por
1
yp = xe3x
2
e a solucao geral da equacao diferencial (50) e
44
1
y(x) = yh + yp = c1 e3x + c2 ex + xe3x
2
.
Entendido este exemplo, vamos agora ao metodo propriamente dito, es-
tabelecendo algumas definicoes necessarias.
Definicao 3.6 Uma funcao CD (Coeficientes a Determinar) e uma funcao
que se enquadra nos seguintes casos:
1. xn , onde n e um inteiro positivo ou nulo
.S
2. eax , onde a 6= 0
3. sin(bx + c), onde b e c sao constantes, com b 6= 0
4. cos(bx + c) onde b e c sao constantes, com b 6= 0
.J
ou ainda, a soma ou um produto de duas ou mais das funcoes acima
(nao uma divisao)
Vejamos alguns exemplos. As funcoes
1
R
e3x x7 sin(4x 3) cos x
2
.
sao exemplos de funcoes CD. Os produtos
1 1
x7 e3x sin(4x 3) cos x x7 cos x
2 2
A
sao tambem funcoes CD.
Definicao 3.7 C onsidere uma funcao f CD. O conjunto LI formado por f
e por suas derivadas sucessivas, desconsiderando constantes multiplicativas,
e chamado conjunto CD de f , e e representado por S.
Por exemplo se
f (x) = x2
temos
0 00
f (x) = 2x f (x) = 2 f n (x) = 0, n 3
e o conjunto CD de f (x) e
S = x2 , x, 1
f (x) = cos 2x
45
temos
0 00 000
f (x) = 2 sin 2x f (x) = 4 cos 2x f (x) = 8 sin 2x
.
junto LI e
S
Agora vamos ao metodo dos coeficientes a determinar. Considere a
.
equacao diferencial nao-homogenea com coeficientes constantes (47)
dn y dn1 y dy
.J
ao n
+ a 1 n1
+ . . . + an1 + an y = b(x)
dx dx dx
onde b(x) e uma combinacao linear
R
b(x) = A1 u1 + A2 u2 + . . . + An un
.
das funcoes ui , que sao todas CD, com coeficientes Ai . Assumindo que a
solucao da homogenea yh associada ja foi obtida, a solucao particular yp e
encontrada mediante os seguintes passos:
1. Para cada uma das funcoes CD
A
ui , u2 , . . . , un
S1 , S2 , . . . , Sn
d2 y dy
2
2 + y = x2 e x
dx dx
46
A funcao x2 ex e CD, e seu conjunto e
n o
S = x2 ex , xex , ex
.
m2 2m + 1 = 0
S
razes repetidas,
.
yh = c1 ex + c2 xex
.J
Portanto, temos que passar pelo passo 3 do esquema acima, pois em S existem
dois elementos que aparecem em yh , que sao ex exex . Para resolver esta parte,
multiplicamos cada elemento se S por x2 , ja que multiplica-lo apenas por x
0
nao adiantaria. O novo conjunto S e
.R
0
n o
S = x4 ex , x3 ex , x2 ex
A
e substituir esta equacao na equacao diferencial para achar as constantes A,
B e C. Neste caso temos
dyp
= Aex x4 + 4x3
dx
d2 y p x
3 2
x
2
= +Be x + 6x + 6x + Ce x + 4x + 2
dx2
Reunindo as expressoes acima na equacao diferencial, obtemos
d2 yp dyp
+ y p = x2 e x
dx2 dx
x2 ex = Aex x4 + 8x3 + 12x2 + Bex x3 + 6x2 + 6x + Cex x2 + 4x + 2
h i
2 Aex x4 + 4x3 + Bex x3 + 3x2 + Cex x2 + 2x + Ax4 ex + Bx3 ex + Cx2 ex
ou
47
h
x2 ex = ex x4 (A 2A + A) + x3 (8A + B 9A 2B + B) + x2 (12A + 6B + C 6B 2C + C)
ou ainda
.
h i
x2 ex = ex 12Ax2 + 6Bx + 2C
.S
12A = 1
.J
A=
12
B = 0, C=0
R
e a solucao particular fica
.
1 4 x
yp = xe
12
que, somando a solucao da homogenea, fornece a solucao geral
A
1 4 x
y(x) = yh + yp = yh = c1 ex + c2 xex + xe
12
Vejamos mais um exemplo. A solucao da homogenea associada a equacao
diferencial
d4 d2 x
+ = 3t2 + 4 sin t 2 cos t
dt4 dt2
e dada por
t2 sin t cos t
48
Agora, considerando o passo 2, vemos que os conjuntos S2 e S3 sao
identicos, e entao desconsideramos um deles (S3 ) e ficamos com
n o
S1 = t2 , t, 1 S2 = {sin t, cos t}
.
A solucao da homogenea tem as seguintes funcoes:
t 1 sin t cos t
S
e torna-se necessario que passemos pelo item 3. Cosiderando S1 , vemos que t
.
e 1 aparecem na homogenea. Portanto, precisamos multiplicar os elementos
0
de S1 por t2 , e o novo S1 sera
.J
0
n o
S1 = t4 , t3 , t2
Quando a S2 , tambem temos que corrigi-lo, pois funcoes que estao na solucao
da homogenea. Neste caso, basta multiplicar os elementos de S2 por t, e o
R
0
novo S2 sera
.
0
S2 = {t sin t, t cos t}
A
xp = At4 + Bt3 + Ct2 + Dt sin t + Et cos t
d2 xp
= 12At2 +6Bt+2C+D cos t+D cos tDt sin tE sin tE sin tEt cos t
dt2
ou
d 2 xp
2
= 12At2 + 6Bt + 2C + 2D cos t Dt sin t 2E sin t Et cos t
dt
A derivada terceira fica
d3 xp
= 24At + 6B 2D sin t D sin t Dt cos t 2E cos t E cos t + Et sin t
dt3
49
ou
d3 x p
= 24At + 6B 3D sin t Dt cos t 3E cos t + Et sin t
dt3
.
E, finalmente, a derivada quarta e
d4 xp
= 24A 3D cos t D cos t + Dt sin t + 3E sin t E sin t + Et cos t
dt4
.S
d4 x p
= 24A 4D cos t + Dt sin t + 4E sin t + Et cos t
dt4
.J
Substituindo todas essas expressoes na equacao diferencial, temos
d4 x d2 x
+ 2 = 3t2 + 4 sin t 2 cos t
dt4 dt
R
ou
.
3t2 + 4 sin t 2 cos t = 24A 4D cos t + Dt sin t + 4E sin t +
Et cos t + 12At2 + 6Bt + 2C + 2D cos t Dt sin t 2E sin t Et cos t
A
ou ainda,
3t2 + 4 sin t 2 cos t = 12At2 + 6Bt + (2C + 24A) + (4D + 2D) cos t +
(E E) t cos t + (4E 2E) sin t + (D D) t sin t
e, por fim,
3t2 +4 sin t2 cos t = 12At2 = 12At2 +6Bt+(2C + 24A)2D cos t+2E sin t
B=0
1
12A = 3 A=
4
50
2C + 24A = 0
.
1
C = 12 = 3
4
S
2D = 2
.
D=1
.J
2E = 4
R
E=2
.
A solucao particular fica
1
xp = t4 3t3 + t sin t + 2t cos t
4
A
que, combinada com a solucao da homogenea xh , resulta na solucao geral
1
x(t) = c1 + c2 t + c3 sin t + c4 cos t + t4 3t3 + t sin t + 2t cos t
4
Vamos agora ao outro metodo de obtencao de solucoes particulares.
d2 y
+ y = tan x
dx2
este metodo ja nao funciona, porque b(x) = tan x nao e uma funcao
CD. Para resolver esta equacao, precisamos do metodo da variacao dos
parametros, que pode ser utilizado para achar solucoes particulares de equacoes
diferenciais com coeficientes constantes ou nao. Vamos demonstrar o metodo
para a equacao diferencial nao-homogenea de ordem 2
51
d2 y dy
ao (x) + a 1 (x) + a2 (x)y = b(x) (52)
dx2 dx
mas a ideia e absolutamente geral e pode ser aplicada para qualquer equacao
.
diferencial. A unica condicao de aplicacao do metodo de variacao dos parametros
e que a solucao homogenea associada a equacao diferencial seja conhecida,
ou seja, precisamos conhecer yh a priori, e com isso encontraremos yp . Se
a equacao diferencial tiver coeficientes constantes, a solucao da homogenea
S
e simples, como ja foi visto. Se nao, temos que usar algum outro metodo
.
para achar yh , e se isso nao for possvel, nao poderemos usar a variacao dos
parametros. Vamos supor que conhecemos yh neste caso, que e dada por
.J
yh = c1 y1 (x) + c2 y2 (x)
lembrando sempre que y1 (x) e y2 (x) sao LI. O metodo da variacao dos
parametros consiste em substituir as constantes c1 e c2 pelas funcoes v1 (x) e
v2 (x), para formar uma solucao particular na forma
.R
yp = v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x)
A
Da o nome do metodo. Alem disso, temos duas incognitas (v1 (x)ev2 (x))
e apenas uma equacao, que e a equacao diferencial (52). Podemos entao
considerar outra equacao, desde que ela nao viole a primeira.
Vamos calcular as linhas que representam as derivadas
dyp 0 0 0 0
= v1 (x)y1 (x) + v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) + v2 (x)y2 (x)
dx
Agora impomos a outra equacao, de modo a simplificar a derivada acima.
Esta condicao e
0 0
v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) = 0
d2 yp 0 0 0 0 0 0
2
= v1 (x)y1 (x) + v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) + v2 (x)y2 (x)
dx
52
Reunindo todas as expressoes acima na equacao (52), temos
d2 yp dyp
ao (x) 2
+ a1 (x) + a2 (x)yp = b(x)
dx dx
.
ou
0 0 0 00 0 0
h i
a0 (x) v1 (x)y1 (x) + v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) + v2 (x)y2 (x) +
S
0 0 0 0
h i
a1 (x) v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) + v2 (x)y2 (x) + a2 (x) [v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x)] = b(x)
.
ou ainda,
.J
00 0 00 0
h i h i
v1 a0 (x)y1 (x) + a1 (x)y1 (x) + a2 (x)y1 (x) + v2 a0 (x)y2 (x) + a1 (x)y2 (x) + a2 (x)y2 (x) +
0 0 0 0
h i
a0 (x) v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) = b(x)
R
Como y1 (x) e y2 (x) sao solucoes da homogenea, os dois primeiros colchetes
.
da ultima expressao acima sao nulos, e resta
0 0 0 0 b(x)
v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) =
a0 (x)
A
E entao temos duas equacoes para as duas incognitas, v1 (x) e v2 (x). Estas
equacoes sao
0 0 0 0
v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) = 0
0 0 0 0 b(x)
v1 (x)y1 (x) + v2 (x)y2 (x) =
a0 (x)
Que formam um sistema de equacoes que pode ser representado por um
produto de matrizes
0
! ! !
y1 (x) y2 (x) v1 (x) 0
0 0 0 = b(x)
y1 (x) y2 (x) v2 (x) a0 (x)
53
0 y2 (x)
b(x) 0
y2 (x)
0
a0 (x)
b(x)y2 (x)
v1 (x) = =
.
y1 (x) y2 (x)
a0 (x)W [y1 (x), y2 (x)]
0 0
y1 (x) y2 (x)
S
y1 (x) 0
.
0 b(x)
0
y1 (x) b(x)y1 (x)
a0 (x)
v2 (x) = =
y (x)
1 y2 (x) a0 (x)W [y1 (x), y2 (x)]
0 0
y1 (x) y2 (x)
.J
R
a0 (t)W [y1 (t), y2 (t)]
.
e
Z x Z x
0 b(t)y1 (t)
v2 (x) = v2 (t)dt = dt
a0 (t)W [y1 (t), y2 (t)]
A
Como exemplo, vamos resolver a equacao diferencial do nicio dessa secao,
ou seja,
d2 y
+ y = tgx
dx2
Esta equacao tem uma homogenea associada cuja solucao e
yh = c1 sin x + c2 cos x
Calculamos
dyp 0 0
= v1 (x)cosx + v1 (x) sin(x) + v2 (x) cos x
dx
e impomos que
0 0
v1 (x) sin x + v2 (x) cos x = 0
54
de mmodo que
dyp
= v1 (x) cos x v2 (x) sin x
dx
.
Derivando-a mais de uam vez, obtemos
d2 y p 0 0
2
= v1 (x) sin +v1 (x) cos x v2 (x) cos x v2 (x) sin x
dx
S
e, voltando a equacao diferencial, temos
.
d2 yp
+ yp = tgx
dx2
.J
ou
0 0
v1 (x) sin x + v1 (x) cos x v2 (x) cos x v2 (x) sin x
.R
+v1 (x) sin x + v2 (x) cos x = tgx
ou ainda,
0 0
v1 (x) cos x v2 sin x = tgx
A
O sistema de equacoes e
0 0
v1 (x) sin x + v2 (x) cos x = u
0 0
v1 (x) cos x v2 (x) sin x = tgx
O Wronskiano fica
sin x cos x
W (sin x, cos x) = = sin2 x cos2 x = 1
cos x sin x
e temos
0 cos x
tan x sin x
0 cos x tan x
v1 (x) = = = sin x
sin x cos x
1
cos x sin x
55
sin x 0
cos x tan x
0 sin x tan x
v2 (x) = = = sin xtgx = cos x sec x
1
.
sin x cos x
cos x sin x
S
Z x
v1 (x) = sin tdt = cos x + c3
.
Z x
.J
v2 (x) = (cos t sec t)dt = sin x ln(sec x + tan x) + c4
.R
= ( cos x + c3 ) sin x + [sin x ln(sec x + tan x) + c4 ] cos x
A
= cos x sin x + c3 sin x + sin x cos x cos x ln(sec x + tan x) + c4 cos x
y(x) = yh + yp
yh = c1 ex + c2 e2x + c3 e3x
.
e entao consideramos uma solucao particular na forma
S
que a terceira equacao e a propria equacao diferencial. Vamos calcular
.
dyp 0 0 0
= v1 (x)ex + v1 (x)ex + 2v2 (x)e2x + v2 e2x + 3v3 (x)e3x + v3 (x)e3x
dx
.J
Aqui impomos a primeira condicao. Queremos retirar as derivadas dos v(x),
e entao a primeira condicao e
0 0 0
v1 (x)ex + v2 (x)e2x + v3 (x)e3x = 0
.R
Com esta condicao a derivada fica
dyp
= v1 (x)ex + 2v2 (x)e2x + 3v3 (x)e3x
dx
A
A derivada segunda resulta em
d2 y p 0 0 0
2
= v1 (x)ex + v1 (x)ex + 4v2 (x)e2x + 2v2 (x)e2x + 9v3 (x)e3x + 3v3 (x)e3x
dx
e novamente queremos eliminar as derivadas de v(x). A segunda condicao
fica
0 0 0
v1 (x)ex + 2v2 (x)e2x + 3v3 (x)e3x = 0
d2 y p
2
= v1 (x)ex + 4v2 (x)e2x + 9v3 (x)e3x
dx
A derivada terceira e
d3 yp 0 0 0
3
= v1 (x)ex + v1 (x)ex + 8v2 (x)e2x + 4v2 (x)e2x + 27v3 (x)e3x + 9v3 (x)e3x
dx
e agora substituimos as derivadas na equacao diferencial inicial
57
d3 y p d2 y p dyp
6 + 11 6yp = ex
dx3 dx2 dx
.
ou
0 0
v1 (x)ex + 8v2 (x)e2x + 27v3 (x)e3x + v1 (x)ex + 4v2 (x)e2x
0
h i
S
+9v3 (x)e3x 6 v1 (x)ex + 4v2 (x)e2x + 9v3 (x)e3x
.
h i
+11 v1 (x)ex + 2v2 (x)e2x + 3v3 (x)e3x
h i
6 v1 (x)ex + v2 (x)e2x + v3 (x)e3x = ex
.J
ou ainda,
.R
0 0 0
+v1 (x)ex + 4v2 (x)e2x + 9v3 (x)e3x = ex
e, finalmente,
0 0 0
v1 (x)ex + 4v2 (x)e2x + 9v3 (x)e3x = ex
A
Temos entao o sistema de equacoes
0 0 0
v1 (x)ex + v2 (x)e2x + v3 (x)e3x = 0
0 0 0
v1 (x)ex + 2v2 (x)e2x + 3v3 (x)e3x = 0
0 0 0
v1 (x)ex + 4v2 (x)e2x + 9v3 (x)e3x = ex
e as incognitas sao
e2x e3x
0
0 2e2x 3e3x
ex 4e2x 9e3x
0
1
v1 (x) = =
ex e2x e3x
2
ex 2e2x 3e3x
ex 4e2x 9e3x
58
ex e3x
0
ex 0 3e3x
ex ex 9e3x
0
= ex
.
v2 (x) =
ex e2x e3x
ex 2e2x 3e3x
ex 4e2x 9e3x
S
e
.
ex e2x
0
ex 2e2x 0
ex 4e2x ex
1
.J
0
v3 (x) = = e2x
ex e2x 3x
e 2
ex 2e2x 3e3x
ex 4e2x 9e3x
R
Agora, achamos as funcoes v(x), atraves de
.
Z x Z x
0 1 1
v1 (x) = v1 (t)dt = dt = x + c4
2 2
Z x Z x
0
et dt = ex + c5
A
v2 (x) = v2 (t)dt =
Z x Z x
0 1 2t 1
v3 (x) = v3 (t)dt = e dt = e2x + c6
2 4
Podemos desconsiderar as constantes, uma vez que elas serao incorporadas
nas constantes da solucao homogenea. A solucao particular e
1 1 1 3
yp = xex + ex e2x e2x e3x = xex + ex
2 4 2 4
e a solucao geral e
1 3
y = yh + yp = c1 ex + c2 e2x + c3 e3x xex + ex
2 4
ou ainda,
0 1
y = c1 ex + c2 e2x + c3 e3x xex
2
0
como c1 = c1 + 43 .
Embora o metodo tenha aqui sido demonstrado para equacoes diferenciais
de segunda e terceira ordem, ele e geral, e o procedimento e o mesmo.
59
3.5 Equacoes de Cauchy-Euler
Definicao 3.8 A equacao diferencial
dn y n1 d
n1
y dy
a0 x n
.
+ a 1 x + . . . + a n1 x + an y = b(x) (54)
dxn dxn1 dx
e chamada equacao de Cauchy-Euler. Note que a caracterizam os termos
dk y
xk
S
dxk
.
que nela aparecem multiplicados por constantes ak .
Como exemplo, a equacao
.J
d2 y dy
2x2 2
3x + 4y
dx dx
e uma equacao diferencial de Cauchy-Euler.
Embora a equacao de Cauchy-Euler seja uma equacao com coeficientes
R
variaveis, ela e um dos casos em que existe um modo de resolucao para a
.
obtencao de sua solucao. Esse modo e estabelecido pelo sguinte teorema:
Teorema 3.3 A transformacao x = et , se x > 0, resuz a equacao de
Cauchy-Euler (55)
A
dn y n1 d
n1
y dy
a0 x n n
+ a 1 x n1
+ . . . + an1 x + an y = b(x)
dx dx dx
a uma equacao diferencial linear com coeficientes constantes. Quando x > 0,
a substituicao correta e x = et .
Demosntracao Vamos demonstrar o teorema para o caso da equacao de
Cauchy-Euler de segunda ordem, que e
2
y 2ddy
a0 x
2
+ a1 x + a2 y = b(x) (55)
dx dx
t
Supondo que x > 0, temos x = e ou t = lnx. Entao,
dy dy dt 1 dy
= =
dx dt dx x dt
e
d2 y
" # " # " #
d dy d 1 dy 1 d dy 1 dy
2
= = = 2
dx dx dx dx x dt x dx dt x dt
1 d2 y 1 d2 y dy
" # " #
1 dt d dy 1 dy 1 dy
= 2 = 2 2 2 = 2
x dx dt dt x dt x dt x dt x dt2 dt
60
Substituindo estas duas expressoes em (56), ficamos com
d2 y dy
a0 x 2 2
+ a1 x + a2 y = b(x)
dx dx
.
1 d2 y dy
" #
2 1 dy
a0 x 2 2
+ a1 x + a2 y = b(et )
x dt dt x dt
S
d2 y dy
" #
.
dy
a0 2
+ a1 + a2 y = b(et )
dt dt dt
.J
d2 y dy dy
a0 2
a0 + a1 + a2 y = b(et )
dt dt dt
R
d2 y dy
a0 + (a1 a0 ) + a2 y = b(et )
.
dt 2 dt
d2 y dy
A0 2 + A1 A2 y = B(t)
dt dt
A
que e uma equacao diferencial com coeficientes constantes, onde A0 = a0 ,
A1 = a1 a0 , A2 = a2 e B(t) = b(et )
Como exemplo, consideremos a equacao diferencial
d2 y dy
x2 2
3x + 4y = x
dx dx
Supondo x > 0, fazemos x = et , e
dy 1 dy
=
dx x dt
d2 y 1 d2 y dy
" #
= 2
dx2 x dt2 dt
d2 y dy
x2 2
3x + 4y = x
dx dx
ou
61
1 d2 y dy
" #
2 1 dy
x 2 2
3x + 4y = et
x dt dx x dt
.
d2 y dy
" #
dy
2
3 + 4y = et
dt dx dt
.S
d2 y dy dy
2
3 + 4y = et
dt dx dt
.J
d2 y dy
2
4 + 4y = et
dt dx
que e uma equacao com coeficientes constantes que pode ser resolvida atraves
R
dos metodos estudados. A homogenea e
.
d2 y dy
2
4 + 4y = et
dt dx
que tem uma equacao caracterstica
A
m2 4m + 4 = 0
yh = c1 e2t + c2 te2t
e a solucao particular pode ser obtida pelo metodo dos coeficientes a deter-
minar, pois b(t) = et e uma funcao CD. O seu conjunto CD e
S = et
yp = Aet
e
dyp
= Aet
dt
62
d2 y p
= Aet
dt2
.
que, substituindas na equacao diferencial, resultam em
d2 y dy
2
4 + 4y = et
dt dt
.S
Aet 4Aet + 4Aet = et
.J
Aet = et
A=1
R
Assim, a solucao particular fica
.
yp = et
e a solucao geral e
A
y(t) = yh + yp = c1 e2t + c2 te2t + et
y(x) = c1 x2 + c2 x2 ln x + x
63
O nosso interesse principal esta em series entendidas do ponto de vista
matematico. Neste caso, teremos:
Definicao 4.2 Quando os elementos de uma serie sao numeros, temos uma
serie numerica. Uma serie numerica e representada por
.
n=nf
X
an (56)
n=n0
S
numero inteiro, chamado ndice da serie, que varia desde n0 ate nf , tambem
.
inteiros. A forma explcita de an e chamada de lei de formacao da serie.
Como exemplo, a serie
.J
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
R
X
n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
.
n=1
A
de formacao desta serie e
an = n
A serie
1, 4, 9, 16, 25
e representada por
n=5
n2 = 1, 4, 9, 16, 25
X
n=1
an = n 2
A serie
1, 2, 3, 4, 5, 6
64
an = (1)n1 n
e ele fica
.
n=6
(1)n1 n = 1, 2, 3, 4, 5, 6
X
n=1
S
Definicao 4.3 Quando os elementos de uma serie sao potencias de variaveis,
.
temos uma serie de potencias. Neste caso, a serie e representada por
n=nf n=nf
n
X X
an x = bn
.J
n=n0 n=n0
.R
x, 2x2 , 3x3 , 4x4
e representada por
n=4
A
nxn = x, 2x2 , 3x3 , 4x4
X
n=1
e a lei de formacao e
an = n, bn = nxn
A serie de potencias em t
1, t2 , t4 , t6 , t8
tem a representacao
n=4
(1)n t2n = 1, t2 , t4 , t6 , t8
X
n=0
e a lei de formacao e
Definicao 4.4 A soma de uma serie e a soma dos elementos desta serie.
Ela e representada por
65
n=nf
X
an = an0 + an0 +1 + . . . + anf
n=n0
.
se for uma serie numerica, e por
n=nf
an xn = an0 xn0 + an0 +1 xn0 +1 + . . . + anf xnf
X
S
n=n0
.
se for uma serie de potencias. A representacao de uma serie e de sua soma
e a mesma. O contexto e que defini qual esta em questao.
Como exemplo, a soma da serie
.J
n=7
X
n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
n=1
R
e
.
n=7
X
n = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 = 31
n=1
e a da serie
A
n=4
nxn = x, 2x2 , 3x3 , 4x4
X
n=1
1 dn f (x) df (x)
n
X
n (x x0 ) = f (x0 ) + (x x0 )
n=0 n! dx x0 dx x0
2
1 2 d f (x)
+ (x x0 ) + ...
2 dx2 x0
onde
66
dn f (x)
dxn x0
.
representa a derivada n-esima de f (x) aplicada no ponto x0 , e n! = n (n
1) (n 2) . . . 3 2 1 e o fatorial de n. Se a serie 6.3 convergir, entao
ela sera igual a propria funcao f (x), ou seja,
.
1 dn f (x) df (x)
n
X
f (x) = n
(x x 0 ) = f (x 0 ) + (x x 0 )
n=0 n! dx dx x0
x0
1 d2 f (x)
.J
+ (x x0 )2 + ...
2 dx2 x0
R
Para esclarecer este conceito, vejamos alguns exemplos. Primeiro, consi-
.
dere a funcao f (x) = ex . Vamos expandi-la em torno do ponto x0 = 0, ou
seja, queremos achar
1 dn x
x n
X X
e = (e ) (x 0) = an
A
n
n=0 n! dx
0 n=0
67
e a serie de Taylor fica
x 1 n 1 1 1
x = 1 + x + x2 + x3 + . . . + xn + . . .
X
e =
n=0 n! 2 3! n!
.
Assim, a funcao ex pode ser aproximada por uma serie de Taylor, dada
acima. Se quisermos uma aproximacao ate segunda ordem, faremos
1
ex 1 + x + x2
S
2
.
que e boa somente se x << 1. Quando x e razoavelmente grande, e preciso
considerar mais termos da serie para conseguir uma aproximacao melhor.
Considere agora a funcao f (x) = cos x. Vamos calcular a sua serie de
.J
Taylor em torno do ponto x0 = 0. Isto significa que queremos encontrar
1 dn
(x 0)n =
X X
cos x = n
(cos x) an
n=0 n! dx
0 n=0
.R
Para n = 0, temos
1 0
a0 = x cos 0 = 1
0!
A
Quando n = 1, obtemos
" #
1 d
a1 = x 1 (cos x) = x(sin x)0 = 0
1! dx 0
Quando n = 3, achamos
d3
" #
1 1 3
a3 = x 2 (cos x) = x (sin x)0 = 0
3! dx3 0
3!
Se n = 4, temos
d4
" #
1 1 4 1
a4 = x 4 (cos x) = x (cos x)0 = x4
4! dx4 0
4! 4!
68
1 2n
a2 n = (1)n x
(2n)!
.
e a serie de Taylor de f (x) = cos x fica
1 2n 1 1 1 1 2n
(1)n x = 1 x2 + x4 x6 + . . . + (1)n
X
cos x = x +...
n=0 (2n)! 2 4! 6! 2n!
S
Quando x << 1, podemos aproximar cos x por
.
1
cos x 1 x2
2
.J
e se x for maior, sao necessarios mais termos da serie.
Definicao 4.6 Quando uma serie numerica
X
an
R
n
.
ou de potencias
an x n =
X X
bn
n n
A
converge, ocorre, para serie numerica,
an+1
lim =L<1
n an
e para a serie de potencias,
bn+1
lim =L<1
n bn
Se a serie for alternada, torma-se o modulo, e ela converge absolutamente
se
an+1
lim =L<1
n an
69
a convergencia da serie. Neste caso, pode ser util a propriedade valida para
series convergentes
lim an = 0 (57)
n
.
que e chamada de teste do termo geral. Se uma serie for convergente, o
limite acima e nulo, o que nao implica que, sendo o limite nulo, a serie seja
convergente. Se o limite nao for nulo, a serie diverge.
Para exemplificar, consideremos a serie de Taylor de ex calculada enteri-
S
ormente, que e
.
X 1 n
x
n=0 n!
.J
onde
1 n
bn = x
n!
.R
Facamos agora o teste da razao
1
bn+1 (n+1)!
xn+1
lim
n b
= n
lim 1 n
n n!
x
A
n!
= x n
lim
(n + 1)!
n!
= x lim
n (n + 1)n!
1
= x lim
n n + 1
bn+1
lim =0
n bn
O limite e nulo e a exponencial pode ser representada por uma serie de Taylor
para qualquer valor de x, pois ela converge para qualquer valor de x, e assim,
1 n
ex =
X
x
n=0 n!
70
Vejamos agora o caso do cos x. A serie de Taylor e
1 2n
(1)n
X
x
n=0 (2n)!
.
e
1 2n
bn = (1)n x
(2n)!
S
O teste da razao fica
.
b
n+1
lim
n b
n
.J
R
b
n+1 [2(n+1)]!
lim = lim
.
n b
1 2n
n
n
2n!
x
(2n)!
= x2 lim
A
n (2n + 2)!
(2n)!
= x2 lim
n (2n + 2)(2n + 2)(2n)!
1
= x2 n
lim
(2n + 2)(2n + 1)
b
n+1
lim =0
n b
n
71
de um ponto x0 . Nem sempre isso e possvel, como, por exemplo, se x0 for
uma raiz, ou zero, do denominador de uma funcao racional como
x2 + 2
f (x) =
x1
.
Nao e possvel escrever a serie de Taylor desta funcao em torno do ponto
x0 = 1, ja que este ponto e a raiz do denominador. Neste caso, dizemos que
a funcao nao e analtica neste ponto, que e chamado de ponto singular. Para
S
todos os outros valores de x0 , chamados pontos ordinarios, a serie de Taylor
.
existe, e a funcao nestes pontos e analtica.
Tendo definido os conceitos essenciais para o metodo de series, vamos
entao apresenta-lo.
.J
4.2 Metodo de Series
No estudo do metodo de series, vamos nos concentrar na equacao diferencial
R
ordinaria de segunda ordem
.
d2 y dy
a0 (x) 2
+ a1 (x) + a2 (x)y = 0
dx dx
que agora tem coeficientes variaveis, ainda que a ideia seja geral, podendo ser
A
usada para equacoes diferenciais de qualquer ordem. Queremos obter pelo
menos uma solucao y(x), na forma de uma serie de potencias como
an (x x0 )n
X
y(x) = (58)
n
d2 y dy
2
+ P1 (x) + P2 (x)y = 0 (59)
dx dx
onde
a1 (x) a2 (x)
P1 (x) = e P2 (x) =
a0 (x) a0 (x)
Note que P1 (x) e P2 (x) sao duas funcoes racionais e, como foi dito anteri-
ormente, nao e possvel escrever a serie de Taylor de uma funcao racional
72
em torno dos pontos x0 que sao as razes do denominador. Isto tem que ser
levado em conta se quisermos encontrar uma solucao na forma (58).
Definicao 4.7 Se ambas as funcoes P1 (x) e P2 (x) sao analticas em x0 , este
ponto e dito ordinario. Se pelo menos uma das funcoes P1 (x) e P2 (x) nao e
.
analtica em x0 , este ponto e dito singular.
Por exemplo, na equacao diferencial
d2 y dy
2
+ x + (x2 + 5)y = 0
dx dx
.S
temos
P1 (x) = x e P2 (x) = x2 + 5
.J
que sao polinomios e nao tem nenhum ponto singular. Todos os pontos sao
ordinarios. Ja a equacao diferencial
d2 y 1 dy
R
2
+ + (x2 4x + 5)y = 0
dx x dx
.
onde
1
P1 (x) = e P2 (x) = x2 4x + 5
x
A
tem um ponto singular em x0 = 0, apesar de P2 (x) ser analtica em todos os
pontos.
A distincao entre pntos ordinarios e singulares e necessaria por causa do
seguinte teorema:
Teorema 4.1 A equacao diferencial (59) tem duas solucoes diferentes, li-
nearmente independentes, na forma da equacao (58)
an (x x0 )n
X
y(x) =
n
an (x 2)n , an x n , an (x + 4)n
X X X
y(x) = y(x) = y(x) =
n n n
73
No entanto, a segunda tem um ponto singular em x0 = 0. Com certeza ela
tem duas solucoes LI para x0 6= 0, isto e,
an (x 2)n , an (x + 4)n
X X
y(x) = y(x) =
.
n n
.S
d2 y dy
2
+ x + (x2 + 5)y = 0 (60)
dx dx
que, como ja foi dito, nao tem nenhum ponto singular. Vamos achar uma
.J
solucao em torno de x0 = 0, na forma
an x n
X
y(x) = (61)
n=0
R
Se (60) e solucao, quando a substituirmos e tambem suas derivadas na
.
equacao (61), acharemos uma igualdade, semelhante ao que ocorre no metodo
de coeficientes constantes. Calculamos entao
dy
nan xn1
X
=
A
dx n=1
e
d2 y
n(n 1)an xn2
X
2
=
dx n=2
ou ainda,
n(n 1)an xn2 + x nan xn + an xn+2 + 5 an x n = 0
X X X X
Para podermos continuar, primeiro precisamos fazer com que x seja elevado
ao mesmo expoente em cada uma das somatorias. Por isso, devemos reescre-
ver o primeiro e o terceiro termos da equacao. Fazemo-lo da seguinte forma.
O primeiro termo e
74
n(n 1)an xn2
X
n=2
.
A gora, chamamos m = n 2, ou n = m + 2. Ficamos com
(m + 2)(m + 1)am+2 xm
X
m=0
S
Como m e n sao apenas variaveis mudas, que simplismente indicam onde
.
comeca e termina a somatoria, podemos trocar m por n na equacao acima,
ou seja,
.J
(n + 2)(n + 1)an+2 xn
X
n=0
.
an xn+2
X
n=0
A
am2 xm
X
m=2
e, retornando para n,
an2 xn
X
n=2
(n + 2)(n + 1)an+2 xn + nan xn + an2 xn + 5 an x n = 0
X X X X
(62)
n=0 n=1 n=2 n=0
n=0 n=2
75
a segunda fica
nan xn = a1 x + nan xn
X X
n=1 n=2
.
e a quarta e
n
nan xn
X X
nan x = a1 x +
S
n=1 n=2
.
Com estas expressoes, a equacao (62) resulta em
.J
(n + 2)(n + 1)an+2 xn + a1 x + nan xn
X X
2a2 + 6a3 x +
n=2 n=2
an2 xn + 5a0 + 5a1 x + 5 an x n = 0
X X
+
n=2 n=2
.R
ou
A
[(n + 2)(n + 1)an+2 + (n + 5)an + an2 ] xn = 0
X
+
n=2
Se queremos que a equacao acima seja valida, ela tem que ser verificada para
cada potencia de x. Assim, igualamos os coeficientes dos polinomios, ou seja,
5a0 + 2a2 = 0
2a2 = 5a0
76
5
a2 = a0
2
.
A segunda (equacao (64) nos da
5a1 + 6a3 = 0
S
6a2 = 5a1
.
5
.J
a3 = a1
6
e a condicao (65) permite que calculemos an+2 em termos de an e an2 , como
pode ser observado se a escrevemos como
.R
(n + 2)(n + 1)an+2 + (n + 5)an + an2 = 0
(n + 2)(n + 1)an+2 = [(n + 5)an + an2 ]
A
(n + 5)an + an2
an+2 = n2 (66)
(n + 2)(n + 1)
Por exemplo, se n = 2, temos
(2 + 5)a2 + a22
a2+2 =
(2 + 2)(2 + 1)
7a2 + a0
a4 =
12
7[ 25 a0 ] + a0
=
12
[ 35
2
]+1
= a0
12
[ 33 ]
= a0 3
12
77
33
a4 = a0
24
e quando n = 3, achamos
.
(3 + 5)a3 + a32
a3+2 =
(3 + 2)(3 + 1)
S
8a3 + a1
.
a5 =
24
.J
8[ 65 a1 ] + a1
=
24
[ 20 ]+1
= a1 3
R
24
.
[ 17 ]
= a1 3
24
A
17
a5 = a1
72
Podemos continuar aplicando a relacao (66) indefinidamente, e assim acha-
remos os coeficientes com n par em termos de a0 e com n mpar em termos
de a1 . Esta relacao e chamada uma relacao de recorrencia.
Substituindo os valores achados na solucao tentativa , que e
an x n
X
y(x) =
n=0
ficamos com
y = a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + a4 x4 + a5 x5 + . . .
5 5 33 17
y = a0 + a1 x a0 x 2 a1 x 3 + a0 x 4 + a1 x 5 + . . .
2 6 24 72
" #
5 33 5 17
y(x) = a0 1 x2 + x4 + . . . + a1 x x3 + 72x5 + . . . (67)
2 24 6 ]
78
que e a solucao em series da equacao diferencial (60). Ela e formada por duas
solucoes LI, que sao
5 33
y1 (x) = 1 x2 + x4 + . . .
2 24
.
5 17
y2 (x) = x x3 + x5 + . . .
6 72
S
combinadas com um coeficiente constante para formar a solucao geral
.
y = a1 y1 (x) + a2 y2 (x)
.J
que e a equacao (67). Portanto, achamos a serie para um ponto ordinario x0
(x0 0, neste caso), temos duas solucoes LI, que formam a solucao geral, e
ambas as solucoes sao obtidas ao mesmo tempo.
R
4.3 Metodo de Frobenius
.
Como vimos na secao anterior, o metodo de series para achar solucoes de
equacoes diferenciais em torno de um ponto x0 e bastante simples. E ne-
cessario apenas que x0 seja um ponto ordinario da equacao (59) para as duas
A
solucoes LI sejam encontradas. E se o ponto for singular? Neste caso, temos
que separar duas possibilidades:
Definicao 4.8 Considere a equacao diferencial
d2 y dy
2
+ P1 (x) + P2 (x)y = 0
dx dx
sendo x0 um ponto singular da equacao.Se
d2 y 1 dy x2 1
+ + y=0
dx2 x 3 dx x3
temos
1 x2 1
P1 (x) = e P2 (x) =
x3 x3
79
que tem um ponto singular em x0 = 3. Todos os outros pontos sao ordinarios,
e assim, se quisermos resolver a equacao diferencial em torno de qualquer
ponto que nao seja x0 = 3, podemos utilizar o metodo normal de series,
e acharemos as duas solucoes LI. Quando queremos a solucao em torno de
.
x0 = 3, que e um ponto singular, primeiro precisamos saber se ele e regular
ou irregular. Neste caso, calculando
1
(x 3)P1 (x) = (x 3) =1
x3
.S
e
x2 1
(x 3)2 P2 (x) = (x 3)2 = (x 3)(x2 1)
.J
x3
vemos que estas funcoes sao analticas, e assim, o ponto x0 = 3 e singular
regular. A equacao diferencial
R
d2 y 1 dy x2 1
+ + y=0
.
dx2 (x 3)2 dx x3
A
(x 3)P1 (x) = (x 3) 2
=
(x 3) x3
e
x2 1
(x 3)2 P2 (x) = (x 3)2 = (x 3)(x2 1)
x3
notamos que a primeira funcao continua sendo nao-analtica em x0 = 3, e
este ponto e singular irregular.
Quando um ponto singular e regular, temos o seguinte teorema (que nao
vamos provar):
Teorema 4.2 Se x0 e um ponto singular regular da equacao diferencial
d2 y dy
2
+ P1 (x) + P2 (x)y = 0
dx dx
entao existe pelo menos uma solucao na forma
y(x) = |x x0 |r an (x x0 )n
X
(68)
n=0
80
Como se acha a solucao (68) para uma dada equacao diferencial? Neste
caso, procede-se de um modo muito semelhante ao que foi usado no metodo de
series, que, para esta situacao, e chamado de metodo de Frobenius. Vejamos
este metodo para a equacao diferencial
.
d2 y 1 dy x5
2
+ + y=0
dx x dx 2x2
Esta equacao tem um ponto singular em x0 = 0. Todos os outros pntos
S
sao ordinarios. Se desejassemos achar a solucao em torno de qualquer ponto
.
x0 6= 0, usaramos o metodo de series da secao anterior e teramos a solucao
geral formada por duas solucoes LI. Todavia, como queremos achar a solucao
em torno de x0 = 0, primeiro devemos descobrir se este ponto singular e
.J
regular ou nao. Para esta equacao, temos
1 x5
P1 (x) = e P2 (x) =
x 2x2
R
e, fazendo o teste
.
1 x5 x5
xP1 (x) = x =1 e x2 P2 (x) = x2 =
x 2x2 2
vemos que o ponto e regular, pois as funcoes acima sao analticas. Reescre-
A
vemos a equacao diferencial na forma equivalente
e agora supomos uma solucao do tipo (68), ou seja,
y(x) = xr an x n = an xn+r
X X
n=0 n=0
Calculando
dy
(n + r)an xn+r1
X
=
dx n=0
e
d2 y
(n + r)(n + r 1)an xn+r2
X
=
dx2 n=0
e voltando a equacao diferencial, temos
2x2 (n + r)(n + r 1)an xn+r2 + 2x (n + r)an xn+r1
X X
n=0 n=0
an xn+r = 0
X
+(x 5)
n=0
81
ou
(n + r)(n + r 1)an xn+r + 2 (n + r)an xn+r
X X
2
.
n=0 n=0
an xn+r+1 5 an xn+r = 0
X X
+
n=0 n=0
.S
entao,
n+r+1
am1 xm+r
X X
an x =
.J
n=0 m=1
.R
n=0
A
(n + r)(n + r 1)an xn+r + 2 (n + r)an xn+r
X X
2
n=0 n=0
n+r
an xn+r = 0
X X
+ an1 x 5
n=0 n=0
observamos que todos estao com a mesma potencia de x, mas as faixas co-
muns comecam com n = 1. Entao, o primeiro termo fica
(n + r)(n + r 1)an xn+r + 2 2r(r 1)a0 xr
X X
2
n=0 n=0
(n + r)(n + r 1)an xn+r
X
+2
n=1
e o quarto e
82
an xn+r = 5a0 xr 5 an xn+r
X X
5
n=0 n=1
.
Substituindo tudo na equacao inicial, temos
2r(r 1)a0 xr + 2 (n + r)(n + r 1)an xn+r + 2ra0 xr + 2 (n + r)an xn+r
X X
S
n=1 n=1
.
an1 xn+r 5a0 xr 5 an xn+r = 0
X X
+
n=1 n=1
.J
ou
{[(n + r)(n + r 1) + (n + r) 5] an + an1 } xn+r
X
R
n=1
+2 [2r(r 1) + 2r 5] a0 xr = 0
.
Igualando os polinomios, e considerando a0 6= 0, temos
2r(r 1) + 2r 5 = 0
A
[(n + r)(n + r 1) + (n + r) 5] an + an1 = 0
2r(r 1) + 2r 5 = 0
2r2 2r + 2r 5 = 0
2r2 5 = 0
2r2 = 5
s
5
r1,2 =
2
83
e arelacao de recorrencia fica
.
[(n + r)(n + r 1) + (n + r) 5] an = an1
.S
h i
(n + r)2 5 an = an1
.J
an1
an = n1
(n + r)2 5
que se desdobra em duas outras, uma para cada valor de r, ou seja,
R
an1
.
an = q 2 n1
5
n+ 2
5
e
A
bn1
bn = q 2 n1
5
n+ 2
5
a0
= q
5 5
1+2 2
+ 2
5
a0
= 7
2
+ 10
2a0
a1 =
7 + 2 10
e
84
b11
b1 = q 2
5
1 2
5
.
b0
= q
5 5
12 2
+ 2
5
.S
b0
= 7
2
10
.J
2b0
b1 =
7 2 10
R
Quando n = 2, achamos
.
a21
a2 = q 2
5
2+ 2
5
A
a1
= q
5 5
4+4 2
+ 2
5
h i
2a
7+2 0
= 13 10
2
+ 2 10
4a0
a2 = q
(7 + 2 10)(13 + 4 10)
e
a21
b2 = q 2
5
2 2
5
b1
= q
5 5
44 2
+ 2
5
85
h i
722b0 10
= 13
2
2 10
.
4b0
b2 = q
(7 2 10)(13 4 10)
S
e assim sucessivamente. As solucoes ficam
.
5 n o
y1 (x) = xr1 an xn = x 2 a0 + a1 x + a2 x2 + . . .
X
n=0
.J
5 n o
y2 (x) = xr2 an x n = x 2 b 0 + b 1 x + b 2 x 2 + . . .
X
n=0
R
ou ainda,
.
5 " 2a0 4a0
#
y1 (x) = x 2 a0 x+ x2 + . . .
7 + 2 10 (7 + 2 10)(13 + 4 10)
5 " #
A
2 4
y1 (x) = a0 x 2 1 x+ x2 + . . .
7 + 2 10 (7 + 2 10)(13 + 4 10)
e
" #
1 2b0 4b0
y2 (x) = 5 b0 x+ x2 + . . .
x 2 7 2 10 (7 2 10)(13 4 10)
" #
b0 2 4
y2 (x) = 5 1 x+ x2 + . . .
x 2 7 2 10 (7 2 10)(13 4 10)
e a solucao geral e feita a partir da soma destas duas solucoes, que sao LI:
5 " 2 4
#
y(x) = a0 x 2 1 x+ x2 + . . .
7 + 2 10 (7 + 2 10)(13 + 4 10)
" #
b0 2 4 2
5 1 x+ x + ...
x 2 7 2 10 (7 2 10)(13 4 10)
86
onde a0 e b0 dependem das condicoes auxiliares do problema. Note que neste
caso as duas solucoes LI foram obtidas.
Como se sabe a priori quantas e quais solucoes serao encontradas? O
seguinte teorema (que nao sera demonstrado) estabelece as condicoes para a
.
obtecao de solucoes:
Teorema 4.3 Se x0 e um ponto singular da equacao diferencial
d2 y dy
2
+ P1 (x) + P2 (x)y = 0
dx dx
.S
e r1 e r2 sao as razes da equacao indicial associada a x0 , com <(r1 ) <(r2 ),
as solucoes da equacao diferencial sao:
1. Se r1 r2 6= N , onde N e um numero natural, as solucoes LI em serie
.J
sao
y1 (x) = |x x0 |r1 an (x x0 )n
X
n=0
R
e
.
y2 (x) = |x x0 |r2 bn (x x0 )n
X
n=0
A
r1
an (x x0 )n
X
y1 (x) = |x x0 |
n=0
e
y2 (x) = Cy1 (x) ln |x x0 | + |x x0 |r2 bn (x x0 )n
X
n=0
n=0
e
y2 (x) = y1 (x) ln |x x0 | + |x x0 |r1 +1 bn (x x0 )n
X
n=0
Nas solucoes acima se percebe que sempre ha uma serie para o valor maior
de r, que no caso e r1 , dada por
87
y1 (x) = |x x0 |r1 an (x x0 )n
X
n=0
.
e o que muda e a outra solucao, y2 (x). Dependendo da eequacao diferencial
do roblema, achar a solucao y2 (x) pode ser bastante complicado, e nao ha
um metodo generico para encontrar y2 (x).
Vejamos mais um exemplo de aplicacao do metodo de Frobenius. Consi-
S
dere a equacao diferencial
.
d2 y dy 5
x2 2
x x2 + y=0
dx dx 4
.J
que na forma normalizada, fica
5
d2 y x2 +
!
1 dy 4
y=0
dx2 x dx x2
.R
Nste caso,
5
1 x2 + 2
P1 (x) = e P2 (x) =
x x2
A
e vemos que x0 = 0 e um ponto singular. Para verificar se e regular, fazemos
5
1 x2 + 5
xP1 (x) = x =1 e x2 P2 (x) = x2 4
= x2 +
x x2 4
e observamos que, de fato, ele e regular. Assim, ha pelo menos uma solucao
em serie na forma (68), ou seja,
y(x) = xr an x n = an xn+r
X X
n=0 n=0
Calculando
dy
(n + r)an xn+r1
X
=
dx n=0
e
d2 y
(n + r)(n + r 1)an xn+r2
X
=
dx2 n=0
88
x2 (n + r)(n + r 1)an xn+r2 x (n + r)an xn+r1
X X
n=0 n=0
.
5 X
2
x + an xn+r = 0
2 n=0
ou
.S
(n + r)(n + r 1)an xn+r (n + r)an xn+r
X X
n=0 n=0
5X
.J
an xn+r+2 an xn+r = 0
X
n=0 4 n=0
.R
an xn+r+2 = am2 xm+r
X X
n=0 n=2
A
an2 xn+r
X
n=2
e a equacao fica
n+r
(n + r)an xn+r
X X
(n + r)(n + r 1)an x
n=0 n=0
5X
an2 xn+r an xn+r = 0
X
n=2 4 n=0
ou
5
an xn+r an2 xn+r = 0
X X
n + r)(n + r 1) (n + r)
n=0 4 n=2
5
an xn+r an2 xn+r = 0
X X
n + r)(n + r 2)
n=0 4 n=2
89
5 5
an xn+r = r(r 2) a0 x r
X
(n + r)(n + r 2)
n=0 4 4
5 5
.
a1 xr+1 + an xn+r
X
+ (r + 1)(r 1) (n + r)(n + r 2)
4 n=2 4
e, substituindo-o na equacao, achamos
.S
5 5
r(r 2) a0 xr + (r + 1)(r 1) a1 xr+1
4 4
5
an xn+r an2 xn+r = 0
X X
+ (n + r)(n + r 2)
.J
n=2 4 n=2
ou ainda,
R
5 5
r(r 2) a0 xr + (r + 1)(r 1) a1 xr+1
.
4 4
5
an an2 xn+r = 0
X
+ (n + r)(n + r 2)
n=2 4
A
que fornece as seguintes condicoes:
5
r(r 2) =0
4
5
(r + 1)(r 1) a1 = 0
4
5
(n + r)(n + r 2) an an2 = 0
4
A primeira equacao e a equacao indicial, que fornece o valor de r, que e
5
r(r 2) =0
4
5
r2 2r =0
4
cujas razes sao r1 = 52 e r2 = 12 . Note que r1 r2 = 3 e um numero
natural e corresponde ao item 2 do teorema 4.3. Vonsiderando a primeira
raiz, temos, para a segunda condicao,
90
5 5 5
+1 1 a1 = 0
2 2 4
.
5 3 5
a1 = 0
2 2 4
S
21 5
.
a1 = 0
4 4
.J
16
a1 = 0
4
4a1 = 0
.R
a1 = 0
A
5 5 5
n+ n+ 2 an an2 = 0
2 2 4
5 1 5
n+ n+ an an2 = 0
2 2 4
an2
an = , n2
n(n + 3)
91
a0
a2 =
10
.
para n = 3,
a32
a3 =
3(3 + 3)
S
a1
.
=
27
.J
a3 = 0
R
a4 =
.
4(4 + 3)
a2
=
48
A
a0
a4 =
480
e assim sucessivamente. A solucao para esta raiz fica
y1 (x) = xr1 an xn
X
n=0
5
h i
= x 2 a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + a4 x4 + . . .
a0 2 a0 4
5
= x 2 a0 + x + x + ...
10 480
1 1 4
5
y1 (x) = a0 x 1 + x2 +
2 x + ... (69)
10 480
Precisamos achar agora a outra solucao. O teorema 4.3 nos diz que, neste
caso, a outra solucao deveria ser
92
y2 (x) = Cy1 (x) ln |x x0 | + |x x0 |r2 bn (x x0 )n
X
n=0
.
que e razoavelmente complicada. No entanto, vamos primeiro testar a outra
raiz r2 = 21 , como fizemos com r1 = 25 , e ver se a solucao que resulta dessa
suposicao e LI com (69). Com esta raiz, a segunda condicao fica
S
5
(r2 + 1)(r2 1) a1 = 0
.
4
1 1 5
.J
1 1 a1 = 0
2 2 4
1 3 5
a1 = 0
R
2 2 4
.
3 5
a1 = 0
4 4
A
8
a1 = 0
4
2a1 = 0
a1 = 0
1 5 5
n n an an2 = 0
2 2 4
93
n(n 3)an = an2 (70)
an2
an = n 2, n 6= 3 (71)
.
n(n 3)
Note que, para n 6= 3, podemos usar tanto (70) quanto (71). Vamos calcular
alguns termos. Primeiro, n = 2, e temos
a22
S
a2 =
.
2(2 3)
a0
.J
a2 =
2
Para n = 3, usamos a equacao (70), e achamos
.R
0a3 = a1
A
0a3 = 0
a2
=
4
a0
a4 =
8
Vamos calcular a5 , pois aparecera o termo a3
a52
a5 =
5(5 3)
a3
a5 =
10
94
e assim sucessivamente. A solucao ficaria, substituindo an por bn para dife-
rencia-la da solucao (69),
r2
b n xn
X
y2 (x) = x
.
n=0
1
h i
= x 2 b0 + b1 x + b2 x 2 + b3 x 3 + b4 x 4 + b5 x 5 + . . .
.S
" #
1 b0 b0 b3
= 1 b0 x 2 + b3 x 3 x 4 + x 5 . . .
x2 2 8 10
.J
b0 1 1 b3 1
= 1 x2 x4 + . . . + x3 + x5 . . .
x 2 8 x 10
.R
b0 1 1 b3 x 3 1
= 1 x 2 x4 + . . . + 1 + x2 . . .
x 2 8 x 10
b0 1 1 1
5
y2 (x) = 1 x2 x4 + . . . + b3 x 2 1 + x2 . . . (72)
A
x 2 8 10
A solucao (72) e muito interessante. Ela contem duas constantes ar-
bitrarias e os dois termos entre chaves sao linearmente independentes, ou
seja, ela propria ja e uma solucao geral! Nao teria sido necessario considerar
a raiz maior, r1 = 52 , ja que, com a raiz menor, obtivemos toda a solucao.
Alem disso, o segundo termo entre chaves e na verdade a solucao y1 (x),
equacao (69), apenas com um coeficiente diferente. Quando ocorre este caso,
que e o item 2 do teorema 4.3, e sempre util primeiro tentar encontrar a
solucao da equacao diferencial com raiz menor, pois em alguns casos o resul-
tado sera semelhante ao que ocorreu aqui, e isso poupara muito tempo, ja
que nao sera preciso trabalhar com a outra raiz.
95
z
= x + x2 + 2y
x
.
e resolvida atraves de
z = (x + x2 + 2y)x
S
Z Z
z = (x + x2 + 2y)x
.
x2 x3
.J
z(x, y) = + + 2yx + (y)
2 3
onde e uma funcao que depende no maximo de y e que pode ser determinada
se houver mais alguma condicao auxiliar.
Vejamos outro exemplo: a equacao diferencial
.R
2y
= x2 e t
xt
tem como resultado
A
2y
= x2 e t
xt
!
y
= x2 et
x t
!
Z
y Z
= (x2 et )x
t
y x3
= xet + (t)
t 3
x3
!
y = xet + (t) t
3
x3
Z Z !
y = xet + (t) t
3
96
x3 t Z
y= xet + (t)dt + (x)
3
.
ou
x3 t
y(x, t) = xet + (t) + (x)
3
S
e as funcoes (x) e (t) precisam de condicoes adicionais para serem encon-
.
tradas.
Quando as equacoes diferenciaias parciais sao simples como as anterio-
res, e facil resolve-las. No entanto, em geral os problemas um pouco mais
.J
complexos, e e preciso usar outros metodos.
R
Para tentar separar as variaveis de uma equacao diferencial com n variaveis
.
independentes, partimos da suposicao de que a solucao dessa equacao diferen-
cial seja um produto de n funcoes e que cada uma seja funcao apenas de uma
das variaveis independentes. Com essa suposicao, substituimos a solucao na
equacao diferencial e, se o metodo funcionar, apos as devidas simplificacoes
A
teremos n equacoes diferenciais ordinarias, que podem ou nao ser resolvidas
atraves dos metodos ja vistos. Vamos ilustrar o procedimento para a equacao
diferencial parcial
z z
x =
x y
Para resolver esta equacao diferencial, vamos supor que a solucao seja dada
pelo produto
97
X(x) Y (y)
xY (y) = X(x)
x y
.
Como as funcoes X e Y sao funcoes apenas de uma variavel, as derivadas
parciais sao na verdade ordinarias. Alem disso, dividimos ambos os lados
por X(x)Y (y), o que resulta em
S
x dX(x) 1 dY (y)
=
.
X(x) dx Y (y) dy
.J
variavel x, pois X(x) e uma funcao somente de x. Enquanto isso, o lado
direito depende apenas de y, pois Y (y) e uma funcao de y. No entanto, estes
dois lados sao iguais, e isso so acontece se eles forem iguais a uma constante
independente de x e y. Explicitamente, temos
R
x dX(x) 1 dY (y)
.
= =c
X(x) dx Y (y) dy
A
x dX(x)
=c
X(x) dx
ao mesmo tempo que
1 dY (y)
=c
Y (y) dy
dX) X
=c
dx x
e
dY )
= cY
dy
Vemos que agora temos duas equacoes diferenciais ordinarias, uma para cada
variavel independente. Podemos resolve-las atraves de
dX X
=c
dx x
98
dX dx
=c
X x
.
Z
dX Z
dx
=c
X x
S
ln X = c ln x + c ln k
.
ln X = c ln kx
.J
c
ln X = ln(kx)
R
X = (kx)c
.
X = k c xc
A
X(x) = Kxc
dY
= cdy
Y
Z
dY Z
= c dy
Y
ln Y = cy + d
Y = ecy+d
Y = ecy ed
99
Y (y) = Decy
.
z(x, y) = X(x)Y (y) = Kxc Decy = Exc ecy
S
tivermos condicoes auxiliares. Note que existem duas incognitas, E e c, e
.
que precisamos de duas condicoes auxiliares para encontra-las.
Vejamos mais um exemplo. A equacao diferencial parcial
.J
2u 2u
=
y 2 t2
pode ser separada se considerarmos uma solucao do tipo
.R
u(y, t) = Y (y)T (t)
A
2 2
[Y (y)T (t)] = [Y (y)T (t)]
y 2 t2
Algumas derivadas dos produtos acima sao nulas, e o resultado final e
2 Y (y) 2 T (t)
T (t) = Y (y)
y 2 t2
1 d2 Y (y) 1 d2 T (t)
=
Y (y) dy 2 T (t) dt2
1 d2 Y (y) 1 d2 T (t)
2
= 2
= k 2
Y (y) dy T (t) dt
100
o que fornece duas equacoes diferenciais,
1 d2 Y (y)
= k 2
Y (y) dy 2
.
e
1 d2 T (t)
= k 2
T (t) dt2
S
Estas equacoes podem ser reescritas como
.
d2 Y (t)
+ k2Y = 0
dy 2
.J
e
d2 T (t)
+ k2T = 0
dt2
.R
Elas sao equacoes diferenciais ordinarias de segunda ordem com coeficientes
constantes. Relembrando a secao 3.2, a primeira tem a seguinte equacao
caracterstica:
A
m2 + k 2 = 0 m = ik
eik , qquadeiky
m2 + k 2 = 0 m = ik
eikt , eikt
101
De posse destas duas solucoes, a solucao da equacao diferencial parcial fica
.
nadas.
Vejamos ainda outro exemplo. Seja a equacao diferencial parcial
v v v
S
+ =
x y z
.
Para este caso, vamos supor uam solucao na forma
.J
v(x, y, z) = X(x)Y (y)Z(z)
R
[X(x)Y (y)Z(z)] + [X(x)Y (y)Z(z)] = [X(x)Y (y)Z(z)]
x y z
.
Lembrando que X(x) e uma funcao apenas de x, que Y (y) e funcao apenas
de y e que Z(z) e funcao apenas de z, varias derivadas dos produtos acima
se anulam, e resta
A
X(x) Y (y) Z(z)
Y (y)Z(z) + X(x)Z(z) = X(x)Y (y)
x y z
1 dX 1 dY 1 dZ
+ =
X dx Y dy Z dz
Aparentemente, a situacao e mais complicada que nos casos anteriores. No
entanto, analisando-a mais profundamente, vemos que o lado direito desta
equacao pode ser no maximo uma funcao de z, enquanto que o lado esquerdo
pode ser no maximo uma funcao de x e y. Para que possam ser iguais, eles
tem que ser uma constante numerica, e assim,
1 dX 1 dY 1 dZ
+ = =c
X dx Y dy Z dz
o que nos fornece duas equacoes diferenciais,
1 dX 1 dY
+ =c
X dx Y dy
102
e
1 dZ
=c
Z dz
.
e esta ultima pode ser escrita como
dZ
cZ = 0
dz
S
que e rapidamente resolvida, pois
.
dZ
= cZ
dz
.J
dZ
= cdz
Z
R
Z
dZ Z
.
= cdz
Z
ln Z = cz + a
A
Z = ecz+a
Z = ecz ea
Z = Z0 ecz
103
1 dX
=b
X dx
e
.
1 dY
=cb
Y dy
que ficam
.S
dX
= bX
dx
.J
e
dY
= (c b)Y
dy
que resultam em
.R
dX
= bX
dx
dX
A
= bdx
X
Z
dX Z
= bdx
X
ln X = bx + f
X = ebx ef
X = X0 ebx
e
dY
= (c b)Y
dy
dY
= (c b)dy
Y
104
Z
dY Z
= (c b)dy
Y
.
ln Y = (c b)y + g
S
Y = e(cb)y+g
.
Y = e(cb)y eg
.J
(cb)y
Y = Y0 e
.R
v(x, y, z) = X(x)Y (y)Z(z) = X0 ebx Y0 e(cb)y Z0 ecz = v0 ebx+(cb)y+cz
A
de equacoes diferenciais parciais, por causa de sua simplicidade e eficiencia.
No entanto, nao ha como saber a priori se esta tecnica funcionara para uma
dada equacao diferencial. E preciso tentar uma solucao como produto de
funcoes e verificar a separacao das variaveis.
Considere agora a equacao diferencial parcial
2 u u
= ex
x2 y
Se tentarmos usar o metodo de separacao de variaveis diretamente na equacao
nao-homogenea acima, veremos que nao e possvel obter duas equacoes di-
ferenciais ordinarias separadas. Neste caso, devemos primeiro tentar isolar
o termo que nao envolve derivadas parciais. Como tentativa, fazemos a se-
guinte suposicao para a solucao da equacao diferencial:
2
2
[v(x, y) + z(x)] [v(x, y) + z(x)] = ex
x y
105
2 v(x, y) d2 z(x) v(x, y) z(x)
+ = ex
x2 dx2 y y
.
2 v(x, y) v(x, y) d2 z
+ + 2 = ex
x2 y dx
Agora, impomos que z(x) deve ser tal que ocorra
.S
d2 z
ex
dx2
.J
de forma que v(x, y) esteja sujeito a equacao diferencial parcial homogenea
2 v(x, y) v(x, y)
=0
x2 y
R
e observamos que, para a equacao diferencial parcial acima, o metodo de
.
separacao de variaveis pode ser aplicado. Resolvemos primeiro a equacao
para z(x) temos
d2 z
ex
A
dx2
Vamos chamar
dz
p=
dx
e a equacao diferencial fica
dp
= ex
dx
dp = ex dx
Z Z
dp = ex dx
x
p= e +
onde e uma constante. Como
106
dz
=p
dx
.
dz
= ex +
dx
S
!
betax
.
dz = e + dx
.J
!
Z Z
betax
dz = e + dx
R
x
z(x) = e + x +
.
2
sendo uma outra constante. Precisamos agora resolver a equacao diferencial
parcial
A
2 v(x, y) v(x, y)
=0
x2 y
atraves da separacao de variaveis. Vamos supor uma solucao
2
2
[X(x)Y (y)] [X(x)Y (y)] = 0
x y
2 X(x) Y (y)
Y (y) 2
= X(x)
x y
d2 X dY
Y 2
=X
dx y
107
1 d2 X 1 dY
2
=
X dx Y dy
.
onde o lado direito depende no maximo de y e o esquerdo no maximo de x.
Para que sejam iguais, eles tem que ser uma constante numerica. Assim,
1 d2 X 1 dY
= = c2
S
X dx2 Y dy
.
que resulta nas equacoes diferenciais
1 d2 X
.J
= c2
X dx2
e
1 dY
= c2
R
Y dy
.
ou
d2 X
+ c2 X = 0
dx2
A
e
dY
= c2 Y
dy
Vamos resolver primeiro esta ultima:
dY
= c2 Y
dy
dY
= c2 dy
Y
Z
dY Z
= c2 dy
Y
ln Y = c2 y + ln Y0
2 y+ln Y
Y = ec 0
108
2
Y = ec y eln Y0
.
2y
Y (y) = Y0 ec
A primeira e
S
d2 X
+ c2 X = 0
.
dx 2
.J
m 2 + c2 = 0 m = ic
A solucao geral e
R
X(x) = aeicx + beicx
.
que tambem pode ser colocada na forma
A
Portanto, temos
2y
= [a cos cx + b sin cx]Y0 ec
2y
v(x, y) = [a0 cos cx + b0 sin cx]ec
2 u u
= ex
x2 y
109