UFPE - UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
DEPARTAMENTO DE FÍSICA - DF
DISCIPLINA: FÍSICA EXPERIMENTAL L2
DOCENTE: FRANCISCO MELO DA ROCHA
CURSO: QUÍMICA INDUSTRIAL TURNO: NOITE
DISCENTES: GIRLANE SANTOS, RAFAEL ALDO
PRÁTICA 2 - ONDAS ESTACIONÁRIAS
1. Introdução
Entende-se por onda o movimento
causado por uma perturbação que se
propaga através de um meio, seja ele água,
ar, vácuo etc. Ondas em cordas são
caracterizadas por serem ondas mecânicas,
precisando de um meio material, que no
caso é a própria corda, para se propagar.
As ondas estacionárias são aquelas
que apresentam um determinado padrão de
vibração, formando-se a partir da
superposição de duas ondas idênticas mas
em sentidos opostos. Este padrão é
edificado ao se prender uma corda, por
exemplo, em ambas as extremidades e
quando a mesma é submetida a uma
vibração em uma certa frequência,
causando a vibração do meio em dois
sentidos. Para algumas frequências
específicas, a corda entra em ressonãncia e
as ondas estacionárias podem ser
visualizadas.
A corda vibra em seu modo
fundamental de frequência quando
apresenta nós em cada uma das
extremidades e as frequências mais altas
são chamadas de harmônicas, isto é, a
frequência que é um múltiplo inteiro da
fequência natural.
2. Objetivo
Esta prática experimental
apresentou como objetivo a análise da
dependência da frequência de perturbação
ressonante das ondas estacionárias,
utilizando uma corda como meio de
propagação, com as propriedades deste
meio, fundamentando-se especificamente
na obtenção de uma relação entre duas
grandezas físicas e na verificação da
correspondência entre parâmetros
utilizados com os obtidos graficamente.
O experimento foi realizado em duas
etapas, cada uma apresentando um
objetivo específico. O escopo da primeira
etapa foi comparar a relação entre
grandezas obtidas com a previsão teórica
para obter a velocidade da onda na corda,
enquanto que a finalidade da segunda
etapa foi obter a densidade de massa linear
de um fio de barbante.
3. Procedimento Experimental
3.1. Materiais
Gerador de funções, kit básico
(torres e interface com o gerador de
funções), calha com auto-falante, corda
(linha de algodão), 7 clipes e trena.
3.2. Métodos
Nesta mesma prática, foram
realizados dois experimentos: o primeiro
consistiu na obtenção da medida do
número de ventres na corda em função da
frequência de excitação da mesma, ao
passo que o segundo consistiu na obtenção 1 42,592 23,033 32,812 16,406
da medida da frequência da ressonância da 2 73,045 62,614 67,892 33,946
coda em função da força de tração a qual a 3 123,54 91,986 107,76 53,88
mesma estava submetida 4 160,08 134,89 147,48 73,74
Na primeira etapa, inicialmente foi 5 192,55 169,55 181,05 90,52
medida a massa dos 7 clipes em conjunto
Nesta tabela, os valores de νmedia e
de modo a encontrar o valor médio da
νcorda foram obtidos através das equações
massa de um clipe. Com o aparato
que seguem abaixo. Os cálculos podem ser
experimental já montado, o comprimento do
visualizados logo em seguida.
fio foi medido utilizando-se uma trena. Para
medir a frequência inicial e final da
νcomp_inicial + νcomp_final
visualização de 1 a 5 ventres, foi ajustado ν media =
2
no gerador de funções uma frequência na νmedia
qual foi possível a observação de seis v corda = 2
ventres, de modo a obter a frequência na
qual cinco ventres começavam a ser vistos. Para o ajuste do Gráfico 1, foi
Em seguida, a frequência foi diminuída, escolhido um ponto aleatório da curva
anotando-se os valores iniciais e finais da (νcorda = 53,88 Hz e n = 3 ventre) e, com os
mesma grandeza nos quais foi possível valores da frequência ν da corda e o
enxergar 4, 3, 2 e apenas 1 ventre. Tais número de ventres N que localizam tal
valores foram descritos na Tabela 2.1. ponto, o valor de k1 foi obtido através da
Na segunda etapa, o mesmo seguinte equação:
aparato foi utilizado e a observação do
comportamento do sistema foi efetuada νcorda
k1 =
apenas para a observação de 3 ventres. No n
entanto, os valores da frequência inicial e
final foram anotados para 1, 2, 3, 5 e 7 Obteve-se k1 =17,96.
clipes, isto é, para massas diferenciadas. Através deste valor, a equação
Os resultados foram descritos na Tabela abaixo foi utilizada para se calcular a
2.3. velocidade da corda, V.

v .2L
4. Resultadose Discussão Vcorda = n
,

Com os valores relativos às com “v” sendo a velocidade, “L” o

frequências iniciais e finais de ressonância comprimento do fio e “n” o número de
em função do número de ventres, construiu- ventres.
se a Tabela 2.1 abaixo, contendo os dados Aplicando-se os valores de
para as médias das frequências as ν corda = 53,88 Hz, n = 3 e L = 0,393 m,
frequências da corda em cada caso. obteve-se:

Tabela 2.1: Frequência de ressonância em ν corda . 2L

função do número de ventres. Vcorda =
n
N VINICIAL VFINAL VMEDIA VCORDA 53,88 s−1 . 2 . 0,393 m
(kHz) (kHz) (kHz) (kHz) =
3
 Vcorda = 14,12 m. s −1
Os valores para k1 e V foram
expressos na Tabela 2.2 abaixo.
Tabela 2.2: Grandezas obtidas através do
gráfico 1.
k1 V (m/s)
17,96 14,12
Com os valores relativos às
frequências iniciais e finais de ressonância
em função da força de tração, F na corda,
construiu-se a Tabela 2.3 abaixo, contendo
os dados para as médias das frequências
as frequências da corda em cada caso.
Tabela 2.3: Frequência de ressonância em
função da força de tração, F na corda.
Massa VINICIAL VFINAL VMÉDIA VCORDA
(g) (kHz) (kHz) (kHz) (kHz)
1 120,33 88,891 104,61 52,30
2 167,84 123,63 145,73 72,86
3 205,77 149,62 177,69 88,84
5 254,97 184,98 219,97 109,98
7 302,22 224,23 263,22 131,61
Para a construção do gráfico 2, foi
levado em consideração que a tração do
sistema era equivalente ao peso dos clipes
presos à corda. Portanto, inicialmente foi
encontrada a massa média de cada clipe e,
a força foi para cada massa foi, então,
calculada, considerando-se g = 9,78 m. s 2,
com a equação expressa abaixo:
F1 = 1,92 . 10−3 kg . 9,78 m. s 2 = 0,0375 N
F2 = 3,84 . 10−3 kg . 9,78 m. s 2 = 0,0563 N
F3 = 5,76 . 10−3 kg . 9,78 m. s 2 = 0,0563 N
F5 = 9,6 . 10−3 kg . 9,78 m. s 2 = 0,0938 N
F7 = 13,44 . 10−3 kg . 9,78 m. s 2 = 0,1313 N
Estes dados foram plotados no
gráfico 2 no eixo das abscissas e os valores
relativos à frequência no eixo das
ordenadas.
O gráfico 3 no papel milimetrado foi
construído apresentando νcorda em função
de √F, através da equação ν corda =
k2 . √F. Os valores de √F foram obtidos
através da substituição de Fn (com n = 1, 2,
3, 5 e 7) e o dek 2 foi obtido através da
fórmula abaixo:
ν corda
k2 =
√F
Para ν corda = 88,84 Hz e F =
0,0563 N, temos:
88,84 88,84
k2 = = = 370,17
√0,0563 0,24
Para obtermos o valor da densidade
linear μ da corda, foram igualadas as
equações que seguem abaixo e uma breve
manipulação foi efetuada de forma que o
resultado desejado fosse obtido.
n F
ν corda = k 2 √F ν corda = √
2L μ2

Fn = m . g, n F n 1 k 2 . 2L
√ = k 2 √F ⇒ . = k2 ⇒
onde o índice “n” representa a quantidade 2L μ2 2L √μ2 n
de clipes presentes no sistema. Logo: 1 n
= ⇒ √μ2 = ⇒
√μ2 2L. k 2
mTOTAL = 13,43 g = 0,01343 kg
mTOTAL 0,01343 kg n 2
mMEDIA = = μ2 = ( )
2 2 2L. k 2
= 1,92 . 10−3 kg
 n 2 log νCORDA = log k 3 + p log F
μ2 = ( )
2L. k 2
2
3 Observou-se que esta equação
= ( )
2. (0,393 m) . (310,17 s −1 . N −1 ) obtida assemelhava-se bastante com a
2 equação da reta Y = AX + B, e, portanto, os
3
=( ) = 1,51 . 10−4 kg. m−1 valores foram comparados, isto é, A = p e
243,79
B = log k 3 . Para obtermos a e b foi
O valor obtido foi comparado com o necessário obter os logarítmos dos valores
valor adotado μo = 8,6 . 10−5 kg. m−1de relativos à frequência e à força associados
modo a obtermos o erro percentual, que foi a cada massa. Tais valores foram
calculado pelo quociente entre o erro expressos na Tabela 2.5 abaixo.
relativo e o valor adotado, multiplicado por
100. Tabela 2.5: Frequência e força.
VCORDA Y = log F X = log F
ERELATIVO .100% (kHz) vCORDA (N)
E% = ,
Valor adotado 52,30 1,718 0,0187 - 1,728
72,86 1,862 0,0375 - 1,424
onde ERELATIVO é definido como 88,84 1,948 0,0563 - 1,249
|Valor obtido − Valor adotado| 109,98 2,041 0,0938 - 1,028
131,61 2,119 0,1313 - 0,882
ERELATIVO . 100% Em seguida, foi calculado, com base
E% =
Valor adotado nos valores de 𝐘 = 𝐘𝐘𝐘 𝐘𝐘𝐘𝐘𝐘𝐘 e 𝐘 =
|8,6 . 10−5 − 1,51 . 10−4 | . 100% 𝐘𝐘𝐘 𝐘 os valores correspondentes ao
=
8,6 . 10−5 somatório dos termos de 𝐘, 𝐘𝐘 , 𝐘 𝐘 𝐘𝐘,
6,5 . 10−5 . 100% obtendo-se os valores para serem
= = 0,756 . 100%
8,6 . 10−5 aplicados nas fórmulas que seguem após a
E% = 75,6% Tabela 2.6.

Com os dados de k 2 , μ2 e E% Tabela 2.6: Aplicação do étodo dos

encontrados, construiu-se a Tabela 2.4 mínimos quadrados (MMQ) para obtenção
abaixo. dos coeficientes A e B
SX SX² SY SXY N
Tabela 2.4: Grandezas obtidas através do - 6,313 8,414 9,688 -12,024 5
gráfico 4.
k2 µ2 (kg/m) E% N.SXY − SY .SX SY. SX2 − SXY .SX
A = Δ
B = Δ
370,17 1,51 . 10-4 75,6%
Δ = N. SX2 − (SX )2
Para acharmos k 3 e p aplicando o
método dos mínimos quadrados, fez-se Para obtermos os valores
necessário adotar o logarítmo em ambos os correspondentes aos coeficientes A e B, os
membros da equação νCORDA = k 3 . F P , resultados da Tabela 2.6 foram substituídos
como segue abaixo nas fórmulas acima, como demonstrado
nos cálculos a seguir.
log νCORDA = log (k 3 . F P ) = log k 3 + log F p
Δ = N. SX2 − (SX )2 = 5. (8,414) − (−6,313)2 velocidade da onda em uma corda, dada
Δ = 𝟐, 𝟐𝟏𝟔 por:

N. SXY − SY . SX
A = F
Δ v =√
5 . (−12,024) − 9,688. (−6,313) μ
=
2,216
−60,12 + 61,16 O fato de que a velocidade da onda
=
2,216 numa corda dependia da força e da
𝐀 = 𝟎, 𝟒𝟕 densidade de massa linear era conhecido.
No entanto, procurou-se, através da análise
SY. SX2 − SXY . SX dimensional, constatar tal verossimilidade,
B =
Δ isto é, se W, na fórmula abaixo, equivalia ou
9,688 . 8,414 − (12,024) . (−6,313) não a μ.
=
2,216
81,515 − 75,907
= F
2,216 v =√
𝐁 = 𝟐, 𝟓𝟑 W

Com os valores de A e B denotados, Sabendo-se que a velocidade

foi possível determinar p e k 3 através das apresenta dimensão [v]dada por [v] =
relaçõesA = p e B = log k 3 . Desta forma, M 0 . L1 . T −1, e que a dimensão do segundo
membro, com [W]desconhecida equivale a
A = p = 0,47 (M1 . L1 . T −2 )1/2 . (W −1 )−1/2, este termo foi
e B = log k 3 ⇒ k 3 = 10B = 102,53 igualado a [v], como segue na
⇒ k 3 = 338,84 demonstração abaixo.

Ainda nesta segunda etapa do [v] = M 0 . L1 . T −1 = (M1 . L1 . T −2 )1/2 . (W −1 )1/2

experimento, foi verificado que a velocidade M1/2 . L1/2 . T −1 . (W −1 )1/2 = M 0 . L1 . T −1
não possui a mesma dimensão da força, (W −1 )1/2 = M −1/2 . L1/2 . T 0
por análise dimensional. Tornou-se preciso, 1 L1/2 M1/2 M 1/2
pois, por análise dimensional, encontrarmos W1/2
= M1/2 ⇒ W1/2 = L1/2
= (L) e,
a grandeza física da qual a velocidade elevando ambos os membros ao quadrado:
dependia. Para tal, foi levado em
consideração o Teorema de Bridgman, o M
W=
qual discorre que as únicas funções que L
podem ter argumentos dimensionais são
produtos de potências das grandezas de Ou seja, W = μ, uma vez que a
base de um determinado sistema de unidade kg. m−1 corresponde a ambos os
unidades, constituído por massa (M), termos da igualdade. Constatou-se, então,
comprimento (L) e tempo (T). que a velocidade da onda em uma corda
Para aplicar a análise dimensional depende não apenas da força como
nesta situação, utilizou-se a fórmula para também da densidade de massa linear do
meio no qual a onda se propaga, que neste
caso é a própria corda.
 De posse da informação obtida, A expressão final para a frequência
chegamos a equação abaixo da corda é, portanto, dada por:

An F
νCORDA = √ , 0,8 . n F 0,4. n F
2L X νCORDA = √ ⇒ νCORDA = √
2L μ L μ
ondeνCORDA é a frequência da onda na
corda; O valor de k 3 = 338,84, calculado a
A é uma constante adimensional; partir do método dos mínimos quadrados,
X é a grandeza física determinada foi comparado com o valor encontrado a
νCORDA
anteriormente, isto é, a densidade de partir da fórmula teórica, k3 = ,
√F
massa linear; admitindo que o valor adotado é o calculado
n é o número de ventres; através desta fórmula no ponto de
e L é o comprimento do fio. coordenada (0.0375, 72,86) do gráfico
como segue:
Foi efetuada uma igualdade entre a
equação acima e νCORDA = k 3 . F P com a νCORDA 72,86
finalidade de obtermos uma expressão para k3 = = ⇒ k 3 = 376,24
√F √0,0375
X em função de A. A manipulação é
demonstrada abaixo.
Tal comparação foi feita através do
cálculo do erro percentual, descrito abaixo:
An F An F 1/2
νCORDA = √ = k3. FP = .( )
2L X 2L X ERELATIVO . 100%
E% =
Valor adotado
= k 3 . F1/2
|376,24 − 338,84| . 100%
An 1 An =
. 1/2 = k 3 ⇒ X1/2 = ⇒X 376,24
2L X 2Lk 3
37,4 . 100%
An 2 = ⇒ E%
=( ) 376,24
2Lk 3 = 9,94 %

Sabendo-se que n = 3, L = Os valores obtidos foram expressos

0,393 m, k 3 = 338,84 , p = 1/2 e μCORDA = na Tabela 2.7.
−5 −1
8,6 . 10 kg. m , a constante A foi
determinada substituindo-se os valores na Tabela 2.7: Grandezas obtidas através do
equação obtida abaixo: gráfico 2 (parte II)
1/2
n k 3 . 2L . X k3 p k3,TEÓRICO E%
A. 1/2
= k3 ⇒ A = 338,84 0,5 376,24 9,94
2L. X n
1/2
k 3 . 2L . X
A = 5. Conclusão
n
338,84 . (8,6 . 10−5 )1/2 . 2 . (0,393)
= Baseando-se nos dados obtidos,
3
2,4698 tanto a velocidade da onda quanto a
= ⇒ A = 0,823 ⇒ A ≃ 0,8 densidade de massa linear da corda foram
3
obtidas utilizando os métodos pré-
estabelecidos nas duas etapas do
procedimento e ao longo das questões
relativas a cada etapa.
Constatou-se, no entanto, certa
discrepância entre as densidades de massa
linear calculada e adotada, verificando-se
um erro significativo. Tal discrepância pode
ter sido produto de diversos fatores, como a
umidade. A utilização constante do meio de
propagação com possíveis contatos
prolongados por meio das mãos de outrem
ou até mesmo o desgaste natural podem ter
comprometido o cálculo exato da densidade
do fio.

Referência Bibliográfica

1.
http://www.fisica.ufpb.br/~romero/pdf/17_on
dasI_VI.pdf
Acessado em 20/05/2014 às 10:37

2.http://www.ucg.br/ucg/prograd/graduacao/
ArquivosUpload/43/file/Caderno%20de%20
LAB%20-
%20F%C3%ADsica%20II/AULA%2005_On
das%20na%20Corda.pdf
Acessado em 20/05/2014 às 10:51

3.
http://ww2.unime.it/weblab/awardarchivio/on
dulatoria/ondas.htm
Acessado em 20/05/2014 às 11:50