UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ

PRAÇA ONZE – RIO DE JANEIRO

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA
CURSO DE ENGENHARIA DE PETRÓLEO

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Exposição de sistemas perfurantes para poços de petróleo

WAGNER VIANA PESSANHA

RIO DE JANEIRO
2018
2016
 UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
PRAÇA ONZE – RIO DE JANEIRO
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA
CURSO DE ENGENHARIA DE PETRÓLEO

WAGNER VIANA PESSANHA

Exposição de sistemas perfurantes para poços de petróleo

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado

como parte dos requisitos para obtenção da
Graduação em Engenharia de Petróleo na
Universidade Estácio de Sá – Rio de Janeiro.

Orientador: Prof. Msc. Júlio César de Carvalho Lourenço

RIO DE JANEIRO
2018
Dedico este trabalho a minha família.

iii
 RESUMO

Sabe-se que há uma enorme demanda pelos derivados do petróleo pela humanidade, por isso
os poços mais acessíveis já encontram-se em exploração. O desenvolvimento de novas
técnicas na perfuração é indispensável, de modo que, a coluna de perfuração requer estudos e
pesquisas para o seu constante aprimoramento, por representar um dos principais
componentes de uma sonda de perfuração. O presente trabalho apresenta uma revisão
bibliográfica sobre a coluna de perfuração. A pesquisa foi realizada através de informações
coletadas em artigos científicos, monografias, patentes, livros e dissertações de mestrado e
doutorado que foram obtidos em bancos de dados eletrônicos, bem como no portal OnePetro
da Society of Petroleum Engineers (SPE). Foi possível discutir de modo geral os componentes
da coluna de perfuração, suas funções, os esforços sofridos pela coluna e as dificuldades
encontradas durante a perfuração. O acervo nacional sobre coluna de perfuração é considerável,
porém com informações breves, podendo esta pesquisa contribuir com futuros trabalhos de fins
acadêmicos.
Palavras-chave: Coluna de perfuração. Perfuração. Petróleo.

iv
 ABSTRACT

With the great mankind’s demand for petroleum products, oil wells with easy access and lower
operational difficulties have already been drilled and exploited. The development of new
techniques in oil drilling is indispensable, so the drill string requires studies and research for its
constant improvement, because it represents one of the main components in a drilling rig. The
present work presents a literature review on the drill string. The research was conducted through
information collected in scientific papers, monographs, patents, books and master's and doctoral
dissertations that were obtained in electronic databases, such as the OnePetro online library of
the Society of Petroleum Engineers (SPE). It was possible to discuss in general terms the
components of the drill string, its functions, the stresses suffered by the string and the
difficulties encountered during drilling. The national collection on drill string is considerable,
but with brief information, this research can contribute with future works of academic purpose.
Key words: Drill String, Drilling, Petroleum.

v
 SUMÁRIO
1- INTRODUÇÃO .................................................................................................................. 1

2- METODOLOGIA ............................................................................................................... 3

3- COLUNA DE PERFURAÇÃO .......................................................................................... 4

3.1. MÉTODOS DE PERFURAÇÃO ................................................................................ 4

3.2. COLUNA DE PERFURAÇÃO ................................................................................... 8

3.2.1. Kelly ................................................................................................................... 10

3.2.2. Tubo de Perfuração (Drill Pipe) ......................................................................... 10

3.2.3. Tubos Pesados (Heavy Weight Drill Pipes - HWDP) ........................................ 15

3.2.4. Comandos (Drill Collars) ................................................................................... 16

3.3. ACESSÓRIOS DA COLUNA DE PERFURAÇÃO ................................................. 18

3.3.1. Estabilizadores .................................................................................................... 18

3.3.2. Drilling Jar .......................................................................................................... 20

3.3.3. Sub com válvula flutuante (Float Sub) ............................................................... 22

3.3.4. Escareadores ....................................................................................................... 22

3.3.5. Alargadores ......................................................................................................... 24

3.3.6. Amortecedores de choque (Shock Sub).............................................................. 25

4- ESFORÇOS NA COLUNA DE PERFURAÇÃO ............................................................ 26

4.1. VIBRAÇÕES ................................................................................................................. 26

4.1.1. Vibração axial ......................................................................................................... 27

4.1.2. Vibração lateral ....................................................................................................... 28

4.1.3. Vibração torcional ................................................................................................... 28

4.2. TRAÇÃO ...................................................................................................................... 29

4.3. PRESSÃO INTERNA ................................................................................................... 30

4.4. COLAPSO ..................................................................................................................... 30

4.5. FLAMBAGEM ............................................................................................................. 32

vi
5- PROBLEMAS ENCONTRADOS NO DECORRER DA PERFURAÇÃO ..................... 34

5.1. PRISÃO DE COLUNA ................................................................................................. 34

5.2. PERDA DE CIRCULAÇÃO ......................................................................................... 36

5.3. DESMORONAMENTO DE POÇO .............................................................................. 38

5.4. FALHAS NO DRILL PIPE ........................................................................................... 39

6- CONCLUSÃO .................................................................................................................. 41

REFERÊNCIAS ....................................................................................................................... 42

vii
 1- INTRODUÇÃO

A extração e utilização do petróleo pelo homem é muito antiga, já que existem registros
do uso de asfalto e betume, dos tempos bíblicos. Porém no século XIX é quando o petróleo
começa a ser maciçamente explorado no mundo, de modo que há vários anos o petróleo é a
principal fonte para a obtenção de combustíveis (COSENDEY, 2011).
Atualmente a demanda da sociedade pelos derivados do petróleo é vasta, com isso a
exploração do óleo e do gás têm se tornado cada vez mais difícil devido grande parte dos poços
de pouca dificuldade operacional e fácil acesso já terem sido perfurados e explorados. Os poços
que ainda não foram perfurados são os mais caros, e são encontrados em locais mais complexos,
no sentido de geometria do poço e profundidades mais altas, dificuldades operacionais, altas
temperaturas e pressões. Isso deixa transparecer que o sucesso econômico dessas novas
perfurações está baseado no desenvolvimento de técnicas inovadoras que permitam minimizar
esses problemas de maneira segura e econômica, sendo isto possível através de estudos e
pesquisas (PAZ, 2013).
Todas as áreas da indústria do petróleo merecem atenção, porém a perfuração é uma
área essencial, que contribui com a exploração do petróleo. A perfuração é uma etapa que
necessita de grandes investimentos, visto que para perfurar um poço, uma extensa programação
e realização de estudos são necessários, juntamente com um conjunto de equipamentos, além
de um conhecimento detalhado das condições geológicas de uma determinada região
(MONTEIRO, 2012).
O estudo da perfuração é indispensável para o desenvolvimento da exploração de óleo
e gás, principalmente da coluna de perfuração e seus componentes. A coluna de perfuração tem
como principais funções transmitir rotação à broca, aplicar peso sobre a broca e permitir o fluxo
do fluido de perfuração. Além disso, a coluna é responsável pela direção do poço, que pode ser
vertical ou direcional. Por esses motivos a coluna é um dos principais componentes da sonda
de perfuração e portanto estudos sobre ela são significativos para o desenvolvimento de novas
técnicas de perfuração (ANJOS, 2013).
Quando se trata de coluna de perfuração, o acesso a informação nacional é considerável,
porém os conteúdos encontrados são superficiais e não trazem muitos detalhes. Informações
mais detalhadas sobre a coluna são encontradas em artigos e livros estrangeiros. Esse trabalho

1
tem como motivação fornecer mais literatura nacional sobre coluna de perfuração, e gerar
interesse aos estudantes a pesquisarem sobre o tema.
Sendo assim, o presente trabalho tem como objetivo fazer uma revisão bibliográfica
sobre a coluna de perfuração, discutindo de modo geral seus componentes, suas funções, os
esforços sofridos e as dificuldades encontradas durante a perfuração.

2
 2- METODOLOGIA

A metodologia utilizada para instituir o trabalho tem como característica uma revisão
bibliográfica que aborda a coluna de perfuração, seus componentes tubulares e não tubulares,
os esforços sofridos pela coluna durante a perfuração, e os principais problemas encontrados
durante a perfuração.
A pesquisa foi realizada através de informações coletadas em artigos científicos,
monografias, patentes, livros e dissertações de mestrado e doutorado que foram obtidos em
bancos de dados eletrônicos de universidades brasileiras. Outra fonte utilizada para buscar
informações foi o OnePetro, portal que dá acesso aos artigos da Society of Petroleum Engineers
(SPE).
As pesquisas eletrônicas foram baseadas principalmente em trabalhos que abordavam
assuntos como “coluna de perfuração (drillstring)”, “tubos de perfuração (drillpipe)”,
“comandos (drillcollars)”, “drilling jar”, e estabilizadores (stabilizers).
Durante a pesquisa foi feita uma seleção dos artigos e demais trabalhos acadêmicos
encontrados, nos quais foram selecionados os que mostraram informações mais precisas e
conteúdos que auxiliariam na formação das ideias a serem tratadas no decorrer do trabalho.
O trabalho encontra-se dividido em 6 capítulos, em que o capítulo 1 faz referência a
introdução, o capítulo 2 compreende a metodologia utilizada para o desenvolvimento do
trabalho, o capítulo 3 discute a coluna de perfuração de um modo geral, o capítulo 4 aborda os
esforços que a coluna sofre durante a perfuração, o capítulo 5 relata os problemas que ocorrem
com maior frequência durante a perfuração e que podem trazer consequências para a coluna, e
o capítulo 6 trata da conclusão deste trabalho.
Vale salientar que uma observação primordial a ser levada em consideração neste
trabalho, é que os acessórios de uso exclusivo da perfuração direcional não foram apresentados,
de modo que a perfuração direcional é pouco citada no trabalho. Isto não foi realizado pois para
o entendimento dos equipamentos que compõem o BHA direcional é necessário a compreensão
de definições específicas deste modo de perfuração e aspectos importantes do planejamento e
execução de um poço direcional, o que foge do escopo desse Trabalho de Conclusão de Curso
(TCC).

3
 3- COLUNA DE PERFURAÇÃO

3.1. MÉTODOS DE PERFURAÇÃO

Existem dois métodos de perfuração: o método percussivo e o método rotativo. Nesses

métodos ambos apresentam a mesma finalidade, perfurar poços e garantir boas sustentação e
vedação a esses poços. A perfuração dos poços acontece por meio da trituração de rochas nos
dois métodos, de modo que ambos geram cascalhos no interior dos poços.
A perfuração pelo método percussivo consiste no esmagamento da formação através de
uma broca localizada na extremidade de uma haste de aço. Essa haste é suspensa e deixa-se a
mesma cair no local desejado, fazendo com que a broca esmague a rocha. O movimento
repetitivo de içar e soltar a haste, faz com que seja aberto o poço. Os pedaços de rocha,
denominados cascalhos, são gerados no interior do poço após vários golpes, sendo retirados por
uma ferramenta chamada caçamba (MELLO, 2014). A figura 01 representa uma sonda de
perfuração do método percussivo.
O método percussivo é o mais antigo e foi utilizado na perfuração do primeiro poço
comercial do mundo. Esse poço estava localizado na Pensilvânia (EUA), e foi perfurado em
1859, tendo como responsável Edwin L. Drake (SCHAFFEL, 2002).

Figura 01: Sonda de perfuração do método percussivo.

FONTE: PEREIRA (2014).

A partir do final do século XIX, o método rotativo passou a ser usado com frequência
na perfuração de poços. Esse método é caracterizado pela presença de transferência de rotação

4
para a broca, e também por uma estrutura que é altamente equipada para a perfuração de um
poço.
A perfuração pelo método rotativo se dá pela transmissão de rotação para a broca e
também pela aplicação de peso sobre a mesma. Com isso a broca consegue triturar a rocha e
perfurar um poço em direção a um reservatório de petróleo. Nesse método os cascalhos gerados
pela perfuração, são retirados do poço e levados à superfície pelo fluido de perfuração. Este
fluido é bombeado e circulado por dentro da coluna de perfuração, e volta pelo espaço anular
existente entre a coluna e as paredes do poço. O fluido de perfuração é muito importante na
perfuração de poços e o mesmo possui várias funções, como limpeza de poço, lubrificação da
broca, estabilidade do poço entre outras (MELLO, 2014).
Nesse método é possível atingir grandes profundidades (existem sondas que perfuram
até 7000 m de profundidade), para isso vários tubos vão sendo conectados de acordo com a
penetração da broca na formação. Como consequência o método tornou a exploração do
petróleo muito mais ampla, já que a perfuração de poços marítimos se tornou completamente
viável (ROSENBLATT, 2006). A figura 02 mostra uma sonda de perfuração do método
rotativo.
Figura 02: Sonda de Perfuração do método rotativo.

FONTE: SILVA (2008).

5
 Uma sonda de perfuração é o conjunto de equipamentos e acessórios que possibilitam a
perfuração de um poço. Em uma sonda existem vários sistemas, cada um com suas funções.
Nesse trabalho será dada ênfase para o sistema de rotação (THOMAS et al., 2001). A figura 03
representa uma sonda de perfuração.

Figura 03: Sonda de Perfuração.

FONTE: MELLO (2014).

Para fins didáticos uma sonda é dividida em sete sistemas:

• Sistema de sustentação de cargas.
• Sistema de movimentação de cargas.
• Sistema de rotação.
• Sistema de circulação.
• Sistema de segurança de poço.
• Sistema de monitoração.
O sistema de rotação é responsável pela transmissão da rotação para a broca. Essa
transmissão poder ser feita de três formas: conjunto mesa rotativa e kelly, top drive e motor de
fundo.

6
 A mesa rotativa, transmite rotação para a coluna de perfuração através do kelly, uma
haste que desliza livremente em seu interior e se conecta com os tubos de perfuração. Em
operações como a manobra de tubos, a mesa rotativa deve suportar o peso da coluna de
perfuração (GALHANO, 2006). A mesa rotativa está representada na figura 04.

Figura 04: Mesa Rotativa.

FONTE: COSENDEY (2011).

Top drive, representado na Figura 05, é um motor suspenso que entra em contato direto
com os tubos de perfuração, ele transmite rotação e permite o manuseio de tubos. Uma grande
de vantagem do top drive é o fato de ele permitir a perfuração com seções formadas por 2 ou 3
tubos de perfuração, diferente do conjunto mesa rotativa e kelly que só permite um tubo por
vez. Isso diminui o tempo de manobra, e portanto torna a perfuração mais rápida (MELLO,
2014).

Figura 05: Sistema Top Drive.

FONTE: THOMAS et al (2001).

7
 Já o motor de fundo é uma alternativa bastante avançada e é muito usada em perfuração
de poços direcionais. Ele se localiza acima da broca e transmite torque suficiente para a broca
triturar as formações e desviar o poço quando necessário. Seu torque é gerado pela passagem
do fluido de perfuração no seu interior (OLIVEIRA, 2014). A figura 06 mostra o motor de
fundo.

Figura 06: Motor de fundo.

FONTE: COSENDEY (2011).

3.2. COLUNA DE PERFURAÇÃO

A coluna de perfuração é um dos principais componentes do sistema de rotação de uma

sonda de perfuração. Ela transfere energia, em forma de rotação e peso aplicados sobre a broca,
para a formação causando a trituração das rochas. A mesma é constituída de tubos de aço
conectados, onde a parte mais alta e longa da seção da coluna é formada pelos tubos de
perfuração (MONTEIRO, 2012).
Segundo Mitchell e Miska (2011) as principais funções da coluna de perfuração são:
transmitir a rotação da mesa rotativa até a broca, possibilita e facilita a circulação do fluido de
perfuração até a broca, produzir peso sobre broca de uma forma que a perfuração seja efetiva,
e fornecer controle sobre a direção do poço.
A constituição de uma coluna consiste nos seus principais componentes e nos seus
acessórios. Seus principais componentes são os elementos tubulares que consistem em kelly,
tubos de perfuração (drill pipes), tubos de perfuração pesados (heavy-weight drill pipes) e
comandos (drill collars). Os componentes não tubulares da coluna são seus acessórios, e estes
resumem-se em substitutos (subs), estabilizadores e escareadores, alargadores e amortecedores
de vibração (SILVA, 2008).
A figura 07 mostra a coluna de perfuração com alguns dos seus componentes.

8
 Figura 07: Coluna de Perfuração.

FONTE: MITCHELL, MISKA (2011).

9
 Para entender o funcionamento da coluna de perfuração, é necessário que se tenha
conhecimento de cada um dos seus componentes.

3.2.1. Kelly

Na perfuração pelo método rotativo utilizando o sistema mesa rotativa-kelly, a rotação

produzida pela mesa rotativa é transmitida para os tubos de perfuração por uma haste que pode
ser quadrada ou hexagonal, chamada kelly. Um componente chamado sub de salvação do Kelly,
é um pequeno tubo com função de proteger a rosca do kelly das constantes operações de
enroscamento e desenroscamento, esse tubo conecta-se na extremidade inferior do Kelly. Outro
componente é o kelly cock, que consiste em uma válvula que permite o fechamento do interior
da coluna em caso de influxo de fluidos indesejados (kick). A figura 08 mostra o kelly
(MITCHELL; MISKA, 2011; PLÁCIDO, 2009).

Figura 08: Kelly com haste quadrada e com haste hexagonal, ambos com reforços nas extremidades.

FONTE: CHINA-OGPE.COM (2010)

3.2.2. Tubo de Perfuração (Drill Pipe)

Os tubos de perfuração consistem na maior parte da coluna de perfuração. Um drill pipe

comum é feito por extrusão, protegido internamente com aplicações de resinas para diminuição
do desgaste interno e corrosão, e tem como material o aço. Em algumas aplicações, como
perfuração com grandes alcances, pode ser melhor usar alumínio, ou possivelmente titânio para
produzir os tubos de perfuração. Alguns fatores são muito importantes para a decisão do
material para a fabricação desses tubos, como por exemplo, configuração do poço, temperaturas
do fundo do poço, o ambiente de trabalho (presença de H2S e CO2), e também arraste e torque.
10
A conexão de um tubo de perfuração para outro, se dá pelos tool joints, que são uniões cônicas
soldadas nas extremidades dos tubos de perfuração (MITCHELL; MISKA, 2011).
Na coluna de perfuração os tubos de perfuração têm a função de fornecer comprimento
suficiente para que a broca consiga atingir um reservatório, e também de transmitir rotação para
a mesma.
A figura 09 representa um tubo de perfuração, deixando claro que as extremidades do
tubo são reforçadas.

Figura 09: Tubo de perfuração (Drill Pipe).

FONTE: INTERLINK (2016).

Para que um tubo de perfuração seja identificado corretamente, ele deve ser especificado
por alguns parâmetros: diâmetro nominal, peso nominal, grau do aço, tipo de upset,
comprimento nominal, e grau de desgaste.
O exemplo a seguir mostra como a especificação de um tubo de perfuração é fornecida.
O primeiro item é referente ao diâmetro nominal, o segundo ao peso nominal, o terceiro ao grau
do aço, o quarto ao reforço (upset), o quinto ao comprimento nominal, e o sexto ao desgaste.

4 ½” – 16,60 lb/pé – Grau E – EU – Range 2 – Premium

Diâmetro nominal
O diâmetro nominal e o peso nominal são as principais características de um tubo de
perfuração. O diâmetro nominal, nada mais é do que o diâmetro externo do corpo do tubo, ou
seja, não se leva em consideração o diâmetro dos tool joints para essa especificação. Os mais
utilizados estão entre 3 5/8” e 6 5/8”.
Peso nominal
11
 O peso nominal é o valor médio do peso do tubo junto com os tool joints. Com o peso
nominal e o diâmetro nominal é possível especificar o diâmetro interno, espessura de parede e
diâmetro drift (diâmetro máximo que uma ferramenta necessita ter para passar no interior do
tubo de perfuração, sem que fique presa).
Grau do aço
O grau do aço é a nomenclatura que indica a máxima tensão de escoamento que um
determinado aço suporta. Tensão de escoamento é a tensão máxima que o material aguenta
enquanto ainda está escoando no seu regime elástico, ou seja, qualquer tensão maior que a
tensão de escoamento faz com que o material se deforme de maneira permanente, o que
caracteriza o regime plástico.
A tabela 01, traz alguns exemplos de tipos de aços utilizados nos drillpipes, juntamente
com suas respectivas tensões de escoamento.

Tabela 01: Tensão de escoamento.

Grau do Aço Tensão de escoamento (psi)
D 55000
E 75000
X-95 95000
G-105 105000
S-135 135000
V-150 150000
FONTE: Elaborado pelo autor.

Reforço (Upset)
Os tubos têm um reforço na sua extremidade, esse reforço é chamado de upset. O upset
aumenta a área de aço dos tubos, permitindo que quando haja a soldagem das conexões, não
ocorra a redução na espessura da parede além da espessura do corpo do tubo, mantendo sua
resistência, já que a soldagem acarreta na redução da área de aço no pino ou rosca.
Como é observado na figura 10, o upset tem três variações possíveis, o internal-upset
(IU) no qual o reforço é dado no interior do tubo, external-upset (EU) onde o reforço é dado no
exterior do tubo, e o internal-external-upset (IEU) no qual o reforço é implantado tanto no
exterior como no interior do tubo.

12
 Figura 10: Reforços do Tubo de Perfuração.

FONTE: MITCHELL, MISKA (2011).

Comprimento Nominal
Normas do American Petroleum Institute (API) reconhecem três categorias de
comprimento de tubos que são chamadas de range. O drillpipe é utilizado em três ranges de
comprimento, Range 1 com tubos de comprimente de 16 a 25 pés, Range 2 com tubos de 27 a
30 pés, e Range 3 com tubos de 38 a 45 pés, como mostra a tabela abaixo (Tabela 02).

Tabela 02: Ranges dos tubos de perfuração.

Comprimento do tubo
Range Comprimento do tubo (pés) aproximado (m)
Range 1 16-25 4,9-7,6
Range 2 27-30 7,6-10,4
Range 3 >34 >10,4
FONTE: Elaborado pelo autor.

Nas operações de perfuração, geralmente o comprimento do drillpipe é o range 2 de até

30 pés (MITCHELL; MISKA, 2011).
Grau de desgaste
De acordo com a norma API RP 5C1, o desgaste de um tubo de perfuração é percebido
pela diminuição da espessura de sua parede, portanto periodicamente os tubos são
inspecionados e classificados na sua determinada faixa. A resistência do tubo de perfuração aos
esforços, logicamente são diminuídos com o desgaste, logo é evidente a importância da
classificação de tubos por desgaste (SPE, 2015).
O quadro a seguir (Quadro 01), explicita a classificação de um tubo de perfuração por
redução da espessura, sendo cada classificação identificada por faixas de diferentes cores. A

13
importância das faixas é a fácil identificação visual da classe do tubo, tornando mais fácil o
trabalho de quem os manuseia. Um tubo novo, assim que descido no poço, já é considerado
Premium, ou seja, com desgaste de 0 a 20% da sua espessura.

Quadro 01: Identificação de um tubo de perfuração de acordo com seu desgaste.

FONTE: PLÁCIDO (2009).

A tabela 03, apresenta os dados de um tubo de perfuração novo. Na tabela é possível

que se conheça apenas diâmetro externo e peso nominal, e com isso pode-se ler os outros dados
de forma direta, sem a necessidade de cálculos ou medições. Alguns dados da tabela são,
espessura de parede, diâmetro interno e área da seção transversal.

14
 Tabela 03: Dados de um tubo de perfuração novo.

FONTE: MITCHELL; MISKA, (2011).

3.2.3. Tubos Pesados (Heavy Weight Drill Pipes - HWDP)

Tubos Pesados são tubos que têm geralmente o mesmo diâmetro externo dos tubos de
perfuração normais, porém com maior espessura de parede. Além de poderem ser utilizados
para dar peso sobre a broca, os tubos pesados entre os comandos e os tubos de perfuração
permitem uma mudança gradual da rigidez da coluna, o que é importante pois uma mudança
brusca de rigidez na coluna se torna um ponto de concentração de tensões e portanto um ponto
que pode sofrer fraturas com mais facilidade (ROCHA et al, 2011). A figura 11 mostra os tubos
pesados.
São bastante utilizados em poços direcionais, como elemento auxiliar no fornecimento
de peso sobre a broca, em substituição a alguns comandos. Sua utilização tem algumas
vantagens:

15
 - Diminui a ruptura de tubos nas zonas de transição entre comandos e tubos de
perfuração.
- Aumenta a eficiência e a capacidade de sondas de pequeno porte, pela sua maior
facilidade de manuseio do que os comandos.
- Nos poços direcionais diminui o torque e o arraste em vista de sua menor área de
contato com as paredes do poço.
- Reduz tempo de manobra.

Figura 11: Tubo Pesado, tubo de perfuração com paredes espessas.

.
FONTE: THOMAS et al (2001).

3.2.4. Comandos (Drill Collars)

“Os comandos são elementos tubulares fabricados em aço forjado, usinados e que
possuem alto peso linear devido à grande espessura de parede” (THOMAS et al, 2001). As
conexões dos comandos são usinadas no próprio tubo e são protegidas por uma camada
fosfatada na superfície, ao contrário dos tubos de perfuração, a conexão é a parte mais frágil
dos comandos (PLÁCIDO, 2009). Os comandos têm grande importância no BHA (fração da
coluna que compreende desde os tubos pesados até a broca), pois são projetados para vários
propósitos, incluindo projetar carga na broca de perfuração, ou peso sobre broca (PSB).
As propriedades mecânicas e geométricas dos comandos afetam no desempenho da
broca, podem causar problemas no poço como doglegs (poços com desvios indesejados), key
seats (coluna descentralizada provocando uma “barriga’’ no poço), vibrações na coluna de
perfuração e diminuição no tempo de vida de um drill pipe (MITCHELL, 2011).
Comandos, ilustrados na figura 12, são fabricados em vários tamanhos e formas. O
comando convencional tem área transversal circular, porém comandos espiralados e quadrados
também podem ser usados na indústria. Comandos com área transversal quadrada são usados
quando se é preciso de mais rigidez no BHA, enquanto que os comandos em espiral são
recomendados na perfuração em áreas que sofrem com altos diferenciais de pressão. As espirais

16
na superfície externa desses comandos reduzem o contato entre a parede do poço e os
comandos, que, por vez, diminui a força por diferencial de pressão (MITCHELL, 2011).

Figura 12: Comandos (drill collars), liso e espiral.

FONTE: ANSON (2015).

A coluna de comandos é formada por comandos individuais conectados (geralmente

cada um com 30 ft de comprimento).
Um comando deve ser classificado de acordo com: diâmetro externo, diâmetro interno,
e tipo de conexão. O diâmetro externo é escolhido em função do diâmetro do poço e sempre
levando em conta a possibilidade de uma pescaria. O diâmetro interno está diretamente ligado
com o peso do comando, portanto também é possível a identificação pelo peso linear em lb/pé.
(PLÁCIDO, 2009)
Vários fatores afetam na seleção da forma do comando. Os fatores mais importantes
são: tamanho da broca, OD (diâmetro externo) que se pode colocar no poço, ângulo de
mergulho (DIP) e heterogeneidade da formação, programa hidráulico (tipo de fluido de
perfuração, propriedades, razão de fluxo), PSB requerido e possibilidade de operações de
pescaria.
Os comandos são uma porção da coluna que merece muita atenção pois, os esforços
mais severos são aplicados sobre eles, portanto os comandos precisam ser bem dimensionados.
Um dimensionamento muito importante é do comprimento dessa porção da coluna, pois para

17
evitar principalmente a flambagem, a linha neutra precisa estar nos comandos fazendo com que
apenas esses estejam sofrendo compressão. Isso é necessário pois os tubos de perfuração não
tem muita resistência à flambagem, logo não devem sofrer compressão, então o
dimensionamento é feito para que os tubos de perfuração sejam apenas tracionados. Esse
dimensionamento é explicitado no capítulo 4 desse trabalho.

3.3. ACESSÓRIOS DA COLUNA DE PERFURAÇÃO

3.3.1. Estabilizadores

O estabilizador é um acessório quase indispensável em uma coluna de perfuração,

principalmente quando a perfuração é direcional. Essa ferramenta é responsável por centralizar
a coluna de perfuração, afastando os comandos das paredes do poço, provendo estabilidade para
o BHA e reduzindo a vibração na coluna, como também diminui o risco de prisão da mesma
por diferencial de pressão (ROCHA et al, 2011; SAVEGNAGO, 2012).
Podem ser rotativos e não rotativos; Os rotativos podem ser com camisa substituível,
lâminas integrais e lâminas soldadas. A figura 13 representa o estabilizador.

Figura 13: Estabilizadores com palhetas espirais e retas.

FONTE: DRILLING (2012)

18
 Os estabilizadores juntamente com os comandos, são muito importantes para o ganho,
perda ou manutenção de ângulo durante a perfuração direcional.
Para ganhar ângulo, um estabilizador é colocado próximo à broca, e então conforme o
peso do BHA curva o comando adjacente ao estabilizador, existe uma tendência a direcionar a
broca para cima, de forma que a força que atua na extremidade da coluna passa a ter uma
componente perpendicular, como é visto na figura 14 (SANTOS, 2010).

Figura 14: Composição da coluna com o objetivo de ganhar ângulo.

FONTE: SANTOS (2010).

Para perder ângulo, não é usado um estabilizador próximo a broca, assim o peso dos
comandos faz com que a força na extremidade da coluna passe a ter uma componente
perpendicular para baixo, como na figura 15.

19
 Figura 15: Composição da coluna com o objetivo de perder ângulo.

FONTE: SANTOS (2010).

A manutenção de ângulo na perfuração direcional se dá pelo uso de três estabilizadores

em série, separados apenas por pequenas seções de comandos. É importante que o primeiro
estabilizador esteja conectado à broca e que os dois tenham o mesmo diâmetro. Essa disposição
de estabilizadores, faz com que a coluna resista a desvios causados pelo peso do BHA (Figura
16).

Figura 16: Arranjo de estabilizadores para a coluna manter o ângulo de perfuração.

FONTE: VAISBERG et al (2002).

3.3.2. Drilling Jar

Na perfuração alguns problemas são comuns e portanto existem ferramentas próprias

para prevenir ou resolvê-los. A prisão de coluna, uma das dificuldades mais comuns
encontradas, acontece por vários motivos como por exemplo, altas diferenças de pressão,
fechamento de poço por inchamento de argilas, desmoronamento da parede do poço, e se não

20
forem tomados os devidos cuidados, pode-se quebrar a coluna no interior do poço e portanto
causar a necessidade de uma operação de pescaria mais complicada, existindo a possibilidade
da perda do trecho de um poço com a coluna para sempre.
O acessório da coluna de perfuração que se torna necessário na situação descrita acima
é o drilling jar, ilustrado na figura 17. Essa ferramenta é um pistão no interior da coluna que
funciona armazenando energia potencial através dos movimentos de tração ou compressão da
coluna, e libera essa energia em forma de energia cinética bruscamente. A liberação brusca de
energia gera ondas de choque para o local desejado, o que pode ou não, ser suficiente para
desprender uma coluna (HALL et al, 2006).
Existem três tipos de drilling jar: mecânico, hidráulico e hidromecânico. A diferença
entre esses tipos é a natureza da sua força de impacto, mecânica ou hidráulica, tendo o
hidromecânico as duas juntas. Nos três tipos, a intensidade dos choques criados, depende da
energia potencial armazenada e o sentido desses choques depende do movimento do pistão.
Forças de compressão na coluna de perfuração, empurram o pistão para baixo resultando em
ondas de choque para baixo, por outro lado forças de tração empurram o pistão para cima
causando ondas de choque para cima. Nos jars hidromecânicos os choques para cima são de
origem hidráulica e os golpes para baixo são de origem mecânica (SLATOR; PEIL; BISHOP,
1976).
Os jars mecânicos operam usando uma série de molas, já os hidráulicos operam
controlando a passagem de fluido hidráulico através de uma válvula que atua sobre pressão. Os
jars hidráulicos são os mais usados (SAVEGNAGO, 2012).
O correto posicionamento do jar leva em consideração a trajetória do poço, o atrito da
coluna com o poço, o BHA, o peso do fluido de perfuração, o peso sobre a broca com a qual se
planeja perfurar, o impacto e o impulso para a liberação da coluna. (ROCHA et al, 2011).
É importante também garantir que esse acessório não seja localizado em uma pequena
profundidade, pois os choques produzidos podem não ser efetivos para desprender uma coluna
presa, além disso o drilling jar também não pode estar muito próximo a linha neutra (local onde
existe a mudança de forças de tração para compressão) da coluna (SAMUEL, 2007).

21
 Figura 17: Drilling jar mecânico e hidráulico.

FONTE: ROCHA et al (2011).

3.3.3. Sub com válvula flutuante (Float Sub)

É um sub que possui no seu interior uma válvula que possibilita a passagem do fluido
de perfuração de dentro da coluna para o anular, mas impede o fluxo no sentido contrário.
Em caso de desbalanceamento de pressões entre o anular e o interior da coluna, pode
haver um fluxo reverso que venha a entupir os jatos da broca ou desalojar ferramentas especiais
de registro direcional contínuo, como o steering tool e o MWD, por esses motivos, a
necessidade do float sub é evidente (ROCHA et al, 2011).

3.3.4. Escareadores

Os escareadores, conhecidos como Roler-Reamer, são estabilizadores mais resistentes,

pois possuem roletes que conseguem manter o calibre do poço de modo mais fácil, já que são
usados nos casos de formações muito abrasivas para um estabilizador comum.
O uso dos escareadores tem como vantagem a diminuição do torque sobre a coluna,
porém traz uma desvantagem que é aumentar a possibilidade de operações de pescaria, já que
os escareadores tem partes móveis que podem quebrar e ficar no interior do poço.
22
 De acordo com Plácido (2009), escareadores podem ser utilizados de três formas:
Roler-Reamer de coluna com três roletes (Figura 18): utilizado entre os comandos com
finalidade de manter o calibre do poço e ajudar na eliminação de doglegs e chavetas.
Roler-Reamer de fundo com três roletes: utilizado entre os comandos e a broca, para
diminuir a necessidade de repassamento, já que mantem o poço calibrado. Este acessório é
ilustrado na figura 19.
Roler-Reamer de fundo com seis roletes: atua entre os comandos e a broca e graças ao
seu maior número de roletes, evita alterações abruptas de na direção e inclinação. Este acessório
é representado pela figura 19.

Figura 18: Escareador de coluna.

FONTE: XI’AN (2016).

Figura 19: Escareadores com 3 e 6 roletes.

FONTE: G ENERGY (2016).

23
 3.3.5. Alargadores

Ferramentas que servem para aumentar o diâmetro de um trecho do poço que já foi
perfurado. Dentre os tipos de alargadores estão o Hole Opener e o Under reamer.
O Hole Oponer (Figura 20) é usado para o objetivo de alargar o poço desde a superfície,
tem braços fixos e é muito utilizado quando se perfura para a descida do condutor de 30”, que
neste caso se perfura com broca de 26” e com um Hole Opener de 36”.
O Under reamer (Figura 21) é usado quando se deseja alargar um trecho do poço
começando por um ponto abaixo da superfície. Por exemplo, podem ser usados com a finalidade
de prover espaço para a descida de revestimento e para alargamento da formação, para se efetuar
gravel packer. Seus braços móveis são normalmente abertos através da pressão de bombeio.

Figura 20: Alargador Hole Opener.

FONTE: TIANHE (2016).

Figura 21: Alargador Under Reamer.

FONTE: ADRIATECH (2016).

24
 3.3.6. Amortecedores de choque (Shock Sub)

Amortecedor de choque, exposto na figura 22, é um acessório que absorve as vibrações

axiais da coluna de perfuração induzidas pela broca. Deve ser usado quando a zona a ser
perfurada possui rochas muito duras ou possui várias mudanças de dureza, pois nessas zonas a
coluna trepida demasiadamente. Seu uso aumenta a vida útil das brocas, principalmente dos
insertos e de PDC. Amortecedores de choque podem ser de mola helicoidal ou hidráulico.
“Para o amortecedor ter melhor eficácia, deve ser colocado o mais perto possível da
broca. Entretanto, como não é tão rígido quanto um comando, a colocação próxima da broca
pode induzir inclinações no poço” (PLÁCIDO, 2009). Desse modo algumas recomendações
devem ser seguidas:
- Para poços que não tem tendência de desvio, o amortecedor de choque deve ser
colocado na coluna, acima do sub de broca.
- Para poços com pequena tendência de desvio, deve-se posicionar o amortecedor de
choque acima do primeiro ou segundo estabilizador.
- Para poços com grandes tendências de desvio, deve-se colocar o amortecedor de
choque acima de todo conjunto estabilizado.

Figura 22: Amortecedor de choques.

FONTE: BICO (2016).

25
 4- ESFORÇOS NA COLUNA DE PERFURAÇÃO

A operação da coluna de perfuração no interior do poço está sujeita a um número de

cargas, incluindo vibrações, tração, e colapso. Estas forças podem ser estáticas ou dinâmicas.
As cargas podem se repetir um número de vezes (cargas cíclicas) ou podem ser fortemente
aplicadas em um período curto de tempo (cargas de impacto) (MITCHELL, 2011).
Algumas dessas cargas sofridas pela coluna podem causar muitos danos, ou até a perda
de um poço permanentemente.
É necessário levar em consideração que os esforços apresentados nesse capítulo
serão tratados de forma isolada, porém todos eles agem de maneira conjunta na coluna.
Em alguns tipos de poços, como por exemplo, poços muito profundos, poços com altas
temperaturas e pressões, poços com trajetória complexa e poços com grandes
afastamentos, analisar os esforços separadamente pode ser perigoso, pois um esforço pode
influenciar aumentando ou diminuindo outro esforço e com isso, o dimensionamento feito
tem que levar em conta essa influência.

4.1. VIBRAÇÕES

As colunas de perfuração são submetidas a algumas formas de vibrações. Estas

vibrações são mais severas no BHA, que sofre as interações entre a broca e a formação.
As vibrações em colunas de perfuração são uma das maiores causas de deterioração no
processo de perfuração. Vibrações não controladas, podem resultar em: perda de eficiência na
perfuração, fadiga das tubulações, falha prematura dos componentes da coluna, redução da vida
útil da broca, mudanças abruptas na direção de um poço, e até mesmo fraturar a coluna
inutilizando todo um poço (MONTEIRO, 2012).
Os tipos de vibrações que atuam na coluna durante a perfuração são as vibrações
torcionais (stick-slip), causadas pela interação entre broca e a profundidade do poço, vibrações
laterais, causadas por excentricidade dos tubos, e axiais (bit-bounce), devidas ao quicar da broca
(COSTA, 2015). A figura 23 representa os tipos de vibrações.

26
 Figura 23: Tipos de vibrações em colunas de perfuração.

FONTE: AGOSTINI (2015).

4.1.1. Vibração axial

As vibrações axiais são as vibrações com movimentos paralelos ao eixo da coluna de

perfuração. A maior causa dessas vibrações é a força oriunda da interação da broca com a
formação. Essa excitação depende do tipo de broca e formação que se pretende perfurar. As
brocas tri-cônicas produzem excitações axiais mais fortes em comparação com as brocas sem
partes móveis, PDC e diamante. No caso das brocas tri-cônicas, a vibração gerada pelo
rolamento dos cones da broca resulta em um movimento suave do BHA para cima e para baixo
com uma frequência dominante igual a três vezes a frequência de rotação da coluna
(MONTEIRO, 2012).
As vibrações axiais podem dificultar a perfuração, causar dano à broca e ao BHA e
diminuir a taxa de penetração da broca. Quando esta frequência de excitação é igual a uma
frequência axial natural da coluna, o sistema entrará em ressonância e a broca pode perder
contato com a formação (SIQUEIRA, 2011).
A repetição durante um determinado período da perda momentânea de contato entre a
broca e a formação é conhecida como quicar da broca (bit-bounce). Persistindo, irá diminuir o
tempo de vida útil da broca, sendo necessário, nesse caso, substituí-la, o que encarece e atrasa
a perfuração.

27
4.1.2. Vibração lateral

As vibrações laterais são muitas vezes ditas como as vibrações que mais causam danos
às colunas de perfuração. Porém, durante muito tempo, esse modo de vibração foi
desconsiderado pela indústria. Isso se deve ao fato de que elas quase não são transferidas para
a superfície, portanto mesmo que no fundo do poço as vibrações laterais hajam de forma severa,
sua detecção é muito difícil. Este fenômeno curioso ocorre porque as vibrações laterais ficam
confinadas à parte comprimida da coluna, não sendo transmitidas para além do ponto neutro.
Como são as mais prejudiciais e as mais difíceis de serem detectadas, fica evidente que as
vibrações laterais são muito maléficas para operações de perfuração (COSTA, 2015).
Vibrações laterais de alta intensidade podem significar grandes chances de uma coluna
flambar, pois as extremidades da coluna de perfuração, que são mesa rotativa e a broca em
contato com a formação rochosa, propiciam analogia de comportamento desta coluna de
perfuração com uma viga bi apoiada, sujeitando-a à flambagem, que, para ser evitada são
utilizados os comandos, aumentando-se a rigidez da coluna em relação à flexão. No entanto o
comprimento longo da coluna representa uma grande facilidade de a coluna flexionar, portanto
é necessário um bom dimensionamento dos comandos para que as vibrações laterais não deixem
prejuízos na perfuração de um poço (MONTEIRO, 2012).

4.1.3. Vibração torcional

As vibrações torcionais causam a variação da rotação ao longo da coluna, danifica as

brocas e prejudica o processo de perfuração. Essas vibrações são definidas por um fenômeno
chamado stick-slip, que se trata da repetição de dois movimentos, o primeiro movimento é o
qual a broca realmente para seu movimento torcional em relação à formação por um período
finito de tempo (sendo este o período de stick). Quando isso ocorre, a rotação no alto da coluna
permanece, e a coluna passa a se deformar em torno de seu eixo, armazenando energia potencial
(torcional) como uma mola. No momento em que esse torque acumulado na coluna atinge um
valor suficiente para vencer o torque resistivo, a energia potencial acumulada se transforma em
energia cinética e o BHA é rapidamente acelerado, fazendo com que a broca volte a girar (este
é o período de slip) (MONTEIRO, 2012).

28
 Este fenômeno, é uma importante causa de mau funcionamento ou falha de tubos de
perfuração, brocas e equipamentos eletrônicos que ficam no interior do poço.
A adição do peso sobre broca e/ou diminuição das rotações, pode provocar o
desenvolvimento de vibrações torcionais severas. Portanto o inverso tende a eliminar essas
oscilações. Vibrações do tipo stick-slip estão mais relacionadas às brocas PDC, com desgastes
na estrutura de corte. Brocas caracterizadas com relação decrescente entre torque e velocidade
angular estão mais susceptíveis a stick-slip (ANJOS, 2013).

4.2. TRAÇÃO

A tração acontece pelo peso da própria coluna de perfuração, de modo que o tubo de
perfuração mais próximo da superfície suporta o peso de toda a coluna. Porém é necessário
levar em conta que a coluna está imersa no fluido de perfuração e esse gera um empuxo que
empurra a coluna para cima. Portanto no cálculo da tração, o peso da coluna tem que ser
corrigido.
A tensão causada pela tração é a relação entre o peso da coluna e área de aplicação:
Peso da Coluna
σt =
Área

Quando a tensão de tração atingir a máxima tensão permissível, que é a tensão de

escoamento do material, se terá a resistência a tração do tubo. Logo:

Rt
Ym =
A

Onde: 𝑌𝑚= limite de escoamento, Rt = Tração Máxima, A= Área da seção;

A área de aplicação do peso da coluna é a área da seção transversal dos tubos:

A = π x(D − D 2)
2
e i
4

Onde De é o diâmetro externo do tubo e Di é o diâmetro interno.

O peso da coluna imersa em fluido (peso flutuado) é calculado multiplicando o peso da
coluna no ar pelo fator de flutuação (α).
Assim a peso máximo da coluna de perfuração é:

29
 Peso flutuado = P x α

P= peso da coluna de perfuração no ar

ρf
α = (1 − ) é o fator de flutuação. Onde 𝜌 é a massa específica do fluido de
ρm 𝑓

perfuração e 𝜌𝑚 é a massa específica do material do tubo. Para tubos feitos de aço, ρm= 7800
kg⁄ .
m3

Para o cálculo da tração geralmente o fator de segurança utilizado é de 1,25.

4.3. PRESSÃO INTERNA

A falha por pressão interna é resultante do diferencial de pressão interna e externa ao

tubo quando a pressão interna é maior que a externa.
A resistência interna é calculada usando-se a formula de Barlow para tubos de paredes
finas:
2 x (0,875 x t) x Y
Rpi =
De

Onde: t é a espessura do tubo, Y é a tensão limite de escoamento, o valor 0,875 é a

variação de 12,5% permitida na espessura de tubos novos de acordo com o API, De é o diâmetro
externo do tubo e Rpi é a Resistencia a pressão interna.

O fator de segurança utilizado é 1,1.

4.4. COLAPSO

O colapso representa a falha na qual o tubo é ‘esmagado’ pois acontece quando a pressão
externa é maior que a interna.
Existem 4 tipos de resistências ao colapso, de modo que cada resistência ao colapso é
calculada segundo o modelo de falha. Os modelos são Pseudo Plástico, Plástico, Transição e
Elástico.
Para exemplificar como é calculada a resistência ao colapso, serão mostrados na tabela
04, os valores da relação de D (relação entre diâmetro externo e espessura de parede do tubo)
t

30
para um aço de grau G para todos os quatro modelos de falha, seguidamente das equações
usadas para determinar a resistência ao colapso também para todos os regimes de falha.

Tabela 04: Relação D/t, e equações para o cálculo da resistência ao colapso.

Modelo de Falha Relação 𝐷 Equações
𝑡
D
( − 1)
RC = 2 x Y x t
Pseudo Plástico 12,57 ou menos D 2
(t)

A′
R C = Y x (( ) − B ′ ) − C′
(D⁄t)
Plástico Entre 12,57 e 20,70

A
Transição Entre 20,70 e 26,89 R C = Y x (( ) − B)
D⁄
t

46,95 x 106
RC = 2
(D⁄t) x ((D⁄t) − 1)
Elástico Maior que 26,89

FONTE: Elaborado pelo autor.

No regime Plástico são necessários os valores das seguintes constantes (Tabela 05):

Tabela 05: Valores de constantes para o regime plástico.

Grau do Aço A’ B’ C’
G 3,162 0,0794 2702

FONTE: Elaborado pelo autor.

A tabela a seguir (Tabela 06) contém os valores das constantes necessárias para o cálculo
da resistência no regime de transição.

Tabela 06: Valores de constantes para o regime de transição.

Grau do Aço A B
G 2,053 0,0515
FONTE: Elaborado pelo autor.
O fator de segurança utilizado é de 1,125.

31
4.5. FLAMBAGEM

A coluna de perfuração está sujeita a flambagem, devido seu peso causar tração nos
tubos superiores e o empuxo gerado pelo fluido de perfuração aliado ao peso sobre broca causar
compressão nos tubos inferiores, com isso, a coluna sofre ação de duas forças de sentidos
contrários nas suas extremidades. Segundo Paslay et al (1994) as pressões externa e interna
também influenciam na carga axial que induz a flambagem.
A ocorrência da flambagem em poços direcionais é relativamente comum e controlável,
podendo se tornar um grande problema em poços com alta inclinação, dificultando a descida
da coluna, intervindo no peso sobre broca, complicando o controle de trajetória e gerando
concentração de tensão devido à curvatura gerada nos pontos de flambagem. Quanto menor for
o diâmetro da fase, mais fácil a tubulação ficar contida pelas paredes do poço quando da
flambagem, o que pode reduzir seus efeitos (SILVA, 2008).
A flambagem acontece de dois modos, flambagem senoidal e flambagem helicoidal. A
flambagem senoidal é comum durante a perfuração, principalmente na perfuração direcional,
porém a flambagem helicoidal é considerada um caso praticamente sem solução (ROCHA,
2009). A figura 24 mostra os dois tipos de flambagem.

Figura 24: Tipos de flambagem.

FONTE: SILVA (2008).

O risco da coluna flambar está diretamente relacionado com o momento de inércia dos
tubos, que corresponde a dificuldade que um corpo tem de girar ou alterar sua rotação, portanto

32
os tubos de perfuração são os que merecem mais atenção, pois eles têm baixos momentos de
inércia, ou seja altas capacidades de flambar. Por outro lado os comandos possuem altos
momentos de inércia, e portanto baixos riscos de flambar.
Para solucionar esse problema, o comprimento dos comandos é dimensionado de forma
que a linha neutra se encontre sobre os mesmos, com isso os tubos de perfuração permanecem
tracionados e somente os comandos são comprimidos. Como os comandos suportam a
compressão sem flambar, a coluna diminui consideravelmente o risco de sofrer flambagem.
A única exceção é na perfuração direcional, em que a linha neutra pode estar nos
HWDP, já que nesse tipo de perfuração não é desejada uma grande quantidade de comandos,
pois a coluna precisa ter uma capacidade de inclinação para obter os desvios necessários, e
como os comandos são rígidos, em grande quantidade eles não permitem uma boa flexibilidade
da coluna.
O dimensionamento do comprimento dos comandos é feito de forma que a linha neutra
sempre esteja nos mesmos, e nunca nos tubos de perfuração. Portanto é necessário dimensionar
de acordo com o peso sobre broca requerido, pois esse desloca a linha neutra para cima
aumentando a porção comprimida da coluna. Desse modo, a condição para o comprimento dos
comandos é:
Peso Comandos > Empuxo + PSB
Peso Comandos – Empuxo > PSB
Peso Flutuado Comandos > PSB

De acordo com exemplo o peso flutuado dos comandos, que é o peso dos comandos
mergulhados no fluido de perfuração, tem que ser maior que o peso sobre broca. Logo:

WDC x LDC x α x cos θ > PSB x FS

LDC > (PSB x FS⁄ W x α x cos θ )

DC

Onde: LDC é o comprimentos dos comandos, PSB é o Peso sobre Broca, FS é o fator de
segurança, WDC é o peso nominal dos comandos, α é o fator de flutuação e cos θ é o cosseno
do ângulo do poço com a vertical.
Para esse cálculo o fator de segurança varia entre 1,15 e 1,3.

33
 5- PROBLEMAS ENCONTRADOS NO DECORRER DA PERFURAÇÃO

5.1. PRISÃO DE COLUNA

A prisão de coluna pode acontecer devido a vários motivos, como desmoronamento das
paredes do poço, problemas com chavetas, fechamento do poço por inchamento de argilas e por
altas diferenças de pressão. Nesse trabalho será detalhada a prisão de coluna por diferencial de
pressão.
Durante as operações de perfuração, um tubo é considerado preso se ele não pode ser
libertado ou puxado para fora do poço, sem prejudicar o tubo e sem exceder a máxima carga de
gancho (hook load) da sonda de perfuração (MITCHELL, 2006).
A prisão de tubos por diferença de pressão ocorre, geralmente, em uma parada (para
manobras e/ou conexões) e uma porção da coluna de perfuração se encontra em frente a uma
formação permeável, normalmente arenitos em que se formam rebocos nas paredes do poço
correspondentes à filtração do fluido de perfuração e resultando na deposição de sólidos do
mesmo. Se a pressão do fluido de perfuração, Pm, que age na parede externa do tubo, é maior
que a pressão fluido-formação, Pff, que geralmente é o caso, então o tubo pode ficar preso e
quando isso ocorre, o tubo é dito preso diferencialmente, o que é representado na figura 25
(CHIPINDU, 2010).
A diferença de pressão agindo na porção do drillpipe que está cravado no reboco pode
ser expressada por:
∆P = Pm − Pff

34
 Figura 25: Prisão de coluna por diferencial de pressão.

FONTE: MITCHELL (2006).

Esse fenômeno é mais comum nos comandos, pois sua área de contato com as paredes
do poço é maior e também sua rigidez, fazendo com que a pressão do fluido de perfuração sobre
os mesmos seja maior e portanto a fixação na parede do poço seja maior. (COSENDEY, 2011).
De acordo com a figura 26 é perceptível que com o passar do tempo, o reboco vai
aumentando sua área de contato com os tubos, e com isso a prisão vai se tornando cada vez
mais forte.
Figura 26: Mecanismo de Prisão Diferencial.

FONTE: TAVARES (2006).

Alguns fatores podem indicar que a prisão por diferença de pressão está acontecendo no
momento da perfuração de zonas permeáveis. Por exemplo, o aumento no torque e no arraste,

35
incapacidade de se rotacionar a coluna de perfuração e a circulação ininterrupta de fluido de
perfuração (MITCHELL, 2006).
Esse problema, que de acordo com Rabelo (2008) representa 75% dos problemas
encontrados durante a perfuração de um poço, talvez não possa ser totalmente prevenido, porém
existem precauções que podem ser tomadas para ajudar a evitar a prisão de tubos. Manter a
coluna rotacionando o máximo de tempo possível, evitar perda de circulação para formações
permeáveis, utilizar comandos espiralados e selecionar o fluido de perfuração de forma que
produza rebocos com baixos coeficientes de fricção são algumas dessas medidas de precaução
(MITCHELL, 2006).

5.2. PERDA DE CIRCULAÇÃO

Perda de circulação é definida como um fluxo total ou parcial do fluido de perfuração,

de forma descontrolada para a formação. Na perda de circulação parcial, o fluido continua a
circular para a superfície com perca para a formação, contudo na perda de circulação total, o
fluxo do fluido penetra na formação e não chega à superfície.
Esse problema é causado por alguns motivos, como a presença de formações com
fraturas inerentes ou induzidas, formações cavernosas, ou de altas permeabilidades. Porém para
que aconteça a penetração do fluido nesses tipos de formação, a pressão exercida nas paredes
do poço tem que ser maior que a pressão de poros dessa formação.
A perda de circulação parcial faz com que o nível de fluido de perfuração dentro do
poço diminua. Se esse nível não for rapidamente recuperado, as formações mais próximas da
superfície ficarão sem o suporte proporcionado pela pressão hidrostática do fluido de
perfuração, o que pode causar desmoronamento do poço. A redução da pressão hidrostática
também pode provocar o influxo de fluidos da formação para o poço (TAVARES, 2006).
Prevenir completamente a perda de circulação é praticamente impossível, porque
algumas formações tais como as fraturadas naturalmente, cavernosas, ou de altas
permeabilidades não são evitáveis se o reservatório não estiver sido alcançado. Porém, limitar
a perda de circulação é possível se certas precauções forem tomadas, especialmente as
associadas com fraturas induzidas. Essas precauções integram limpeza de poço adequada,
fixação de revestimentos para proteção de formações mais fracas numa zona de transição, e
atualização da pressão de poros e de fratura para melhor precisão no momento de controlar o
peso do fluido. Quando o risco de perda de circulação existe, o peso do fluido tem que ser o
36
menor possível, por outro lado é necessário que seja grande o suficiente para evitar que o poço
entre em um kick (MITCHELL, 2011).
Quando a perda de circulação ocorre de modo que a perfuração do poço fica prejudicada,
a vedação da zona de perda é necessária. Nos casos mais severos, a melhor medida a ser tomada
é a instalação do revestimento na área em que o fluido está penetrando, porém em situações
menos prejudiciais, tampões de cimento também podem solucionar o problema.
De acordo com Neto et al (2015), a maioria dos poços exploratórios marítimos
perfurados no Brasil tem profundidade média de 5500m a 7000m e as características geológicas
de alguns desses poços apresentam falhas, fraturas naturais, zonas de alta permeabilidade e/ou
alta porosidade, de modo que em média um terço desses poços sofrem perda total de circulação.
Isso aumenta bastante os gastos na perfuração de um poço, podendo representar até 10% dos
gastos de toda uma perfuração.
A figura 27 mostra quatro tipos de perda de circulação, zonas marcadas com a letra A
representam zonas permeáveis, zonas marcadas com a letra B representam cavernas, zonas
marcadas com a letra C representam fraturas naturais, e zonas marcadas com a letra D
representam fraturas induzidas.

37
 Figura 27: Tipos de perda de circulação.

FONTE: MITCHELL (2011).

5.3. DESMORONAMENTO DE POÇO

Desmoronamento é um problema no qual as paredes do poço se desagregam, por falta

de coesão da formação. Sua causa principal é o fato de a pressão no interior do poço não ser
suficiente para sustentar a pressão da formação. Os cascalhos caem no interior do poço e podem
causar alguns problemas, como a prisão da coluna (CHIPINDU, 2010).
A ocorrência de desmoronamento é maior quando se perfura formações que não são
bem consolidadas e também formações fraturadas naturalmente. Na perfuração dessas
formações, se a pressão hidrostática no interior do poço for um pouco menor que a pressão da
formação, o desmoronamento acontece com muita facilidade (RABELO, 2008).
A ação mecânica da coluna de perfuração sobre as paredes do poço e a vazão de bombeio
de fluido de perfuração muito alta, também podem ser causas de desmoronamento.

38
 Os efeitos causados por esse problema enfrentado durante a perfuração, podem ser a
geração de cavernas nas paredes do poço, prisão da coluna de perfuração, e o excesso de
cascalhos no fundo do poço.
Na figura 28, são apresentados dois exemplos de desmoronamento de poço. O primeiro
mostra um desmoronamento causado pela insuficiência da pressão hidrostática e o segundo
mostra uma formação que não estava bem consolidada.

Figura 28: Exemplos de desmoronamento de poço.

FONTE: TAVARES (2006).

5.4. FALHAS NO DRILL PIPE

O problema de falhas no tubo de perfuração está ligado diretamente com o capítulo

anterior deste trabalho, que explica um pouco dos esforços que atuam em uma coluna de
perfuração.
As falhas no drillpipe podem acontecer por várias formas, tendo como exemplo torque
excessivo, falha causada por tensão excessiva, ruptura ou colapso causado por excessiva
pressão interna ou externa, respectivamente (MITCHELL, 2006).
A tensão excessiva, pode ser causada por tração e compressão. O local da coluna que
sofre mais tração é o tubo de perfuração mais próximo da superfície, que suporta o peso de
todos os tubos abaixo dele. O ponto de mais compressão é o último tubo da coluna, geralmente
é um comando anterior à broca. Em ambos os casos é importante lembrar que a coluna de

39
perfuração está imersa em um fluido, e portanto esse fluido gera um empuxo, ou seja uma força
de sentido de baixo para cima. Com isso é necessário levar em conta esse empuxo em todos os
cálculos, de modo que o peso da coluna após levar em conta o empuxo, é chamado de peso
flutuado.
O momento de maior risco de falha por tensão excessiva, é na operação de pescaria.
Uma coluna presa por exemplo, é puxada com uma força muito grande para a tentativa de soltar
a mesma. A intensidade da força com que se puxa a coluna é de acordo com a resistência do
material dos tubos e ainda levando em conta um fator de segurança, mas ainda assim a falha
dos tubos pode acontecer pois cada poço tem sua particularidade e o desgaste dos tubos é
diferente para cada perfuração.
As falhas por torque excessivo, podem ser causadas pela vibração torcional citada no
capítulo 4, e são mais comuns na perfuração direcional. O torque é um parâmetro muito
importante na perfuração e a intensidade do torque sobre a broca é acompanhada com atenção
pelos profissionais que trabalham durante uma perfuração de um poço. Essas falhas ocorrem
com mais frequência nas conexões entre comandos e tubos de perfuração pesados.
Falhas de tubos por pressão interna ou pressão externa (colapso) são mais difíceis de
acontecer, porém o risco existe e os tubos são feitos de modo a suportar esses esforços. No
capítulo 4 esses esforços foram citados e é possível notar que em ambos o cálculo da resistência
dos tubos é bem preciso e leva em consideração bastantes fatores inclusive um fator de
segurança.

40
 6- CONCLUSÃO

A perfuração é uma etapa essencial da exploração do petróleo, pois ela torna possível a
existência de um caminho para o acesso aos reservatórios desde a superfície. O estudo sobre a
perfuração é essencial para o desenvolvimento da indústria do petróleo, já que muitas são as
dificuldades para perfurar as formações até chegar ao reservatório desejado.
Pode-se perceber que o objetivo do presente trabalho foi alcançado, tendo em vista que
foi realizada uma revisão bibliográfica sobre a coluna de perfuração de modo que foram
apresentados os principais componentes da coluna com suas respectivas funções. Ainda foram
expostos os principais acessórios da coluna, tornando possível a compreensão do
funcionamento da mesma durante a perfuração.
A relevância de um trabalho em forma de revisão bibliográfica é tornar disponível um
maior acervo de informações sobre o assunto tratado. Durante a pesquisa para a realização do
trabalho, foi possível perceber que existem livros, artigos, e monografias nacionais que tratam
da coluna de perfuração, porém de modo muito breve. Livros e artigos que relatam de maneira
mais significante esse assunto, são encontrados em idiomas diferentes do português,
principalmente o inglês.
Sendo assim, esse trabalho também tem o intuito de aumentar a disponibilidade do
conteúdo específico em português, contribuindo com futuros trabalhos acadêmicos sobre
coluna de perfuração e motivando a pesquisa sobre o assunto.
Para trabalhos futuros, é interessante que a perfuração direcional seja abordada de
maneira mais relevante, de modo que sejam apresentados todos os acessórios usados para torná-
la possível. Pode ser viável ainda, a simulação dos esforços que acontecem na coluna de
perfuração, como por exemplo as vibrações.
Um esforço que também pode ser apresentado é a fadiga, pois essa é causa de grandes
problemas na perfuração.
O presente TCC aborda diversos assuntos, de modo que é possível um aprofundamento
desses assuntos em futuros trabalhos, como por exemplo comandos, acessórios, esforços e
problemas na perfuração.

41
REFERÊNCIAS

ADRIATECH EUROPE (Org.). Underreamer "ADT" model. Disponível em:

<http://www.adriatech.com/eng/prod_d2 underreamer.php>. Acesso em: 15 nov. 2016.

AGOSTINI, Cristiano Eduardo. Modelagem da dinâmica e análise de vibrações de colunas

de perfuração de poços de petróleo em operações de backreaming. 2015. Tese de
Doutorado. Universidade de São Paulo.

ANJOS, Jorel Lopes Rodrigues dos. Análise de vibrações torcionais em perfuração de poços
de petróleo. 2013. 111 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Engenharia Mecânica, UFRJ, Rio
de Janeiro, 2013.

ANSON (Org.). Drill Collar Classification. 2015. Disponível em:

<http://www.octgproducts.com/what-is-a-drill-collar.html>. Acesso em: 15 nov. 2016.

BICO DRILLING PRODUCTS. BICO Drilling Tools. Disponível em:

<http://www.bicodrilling.com/>. Acesso em: 15 nov. 2016.

CHINA-OGPE.COM. 2010. Disponível em: <http://www.china-

ogpe.com/showroom/581/product_list/>. Acesso em: 15 nov. 2016.

CHIPINDU, Njalo Socrates Chipongue. Pos-analise em problemas de perfuração de poços

maritimos de desenvolvimento. 2010.

COSENDEY, Tomás Fonseca. Análise da técnica de perfuração underbalanced e suas

vantagens em relação à perfuração convencional. 2011.

COSTA MATTOS, Paulo Alberto. Vibrações em Colunas de Perfuração em Operações na

Bacia do Solimões. 2015. Tese de Doutorado. PUC-Rio.

DRILLING Stabilizer. 2012. Disponível em: <http://www.seekpart.com/general-mechanical-

components/other-mechanical-parts/spiral+blade.html>. Acesso em: 15 nov. 2016.

G ENERGY (Org.). Drilling Tolls Rental. 2016. Disponível em: <http://www.gulfenergy-

int.com/?page_id=1827>. Acesso em: 15 nov. 2016.

GALHANO, Francisco de Assis Prado. Petróleo e gás na Bacia do Paraná. 2006. Tese de
Doutorado. Universidade de São Paulo.

HALL, David R. et al. Drilling jar for use in a downhole network. U.S. Patent n. 6,991,035,
31 jan. 2006.

INTERLINK Oilfield Supply LLC. Disponível em: <http://www.interlink-

usa.com/en/smallclass.asp?BigEnglishClassName=Petroleum Tubular
Goods&SmallEnglishClassName=Drill Pipe>. Acesso em: 15 nov. 2016.
42
MELLO, Eduardo Varela. Top drive: aplicações e experiências em sistemas de perfuração.
2014.

MITCHELL, Robert F.; MISKA, Z. S. Fundamentals of drilling engineering. Society of

Petroleum Engineers, 2011.

MITCHELL, F. R.; LAKE, W. L. Petroleum engineering handbook volume II. Richardson:

SPE, 2006.

MONTEIRO, Hugo Leonardo Salomão. Análise de desempenho de diferentes leis de

controle de vibrações torcionais em colunas de perfuração de poços de petróleo. 2012. Tese
de Doutorado. Universidade de São Paulo.

NATAL, André Corrêa. Aplicação de programação matemática na racionalização do uso

de sondas de perfuração e completação de poços de petróleo off-shore. Monografia
(graduação em Engenharia de Produção). Rio de Janeiro, 2003.

NETO, Olívio Alves Duque et al. Estudo do escoamento de suspensões na perda de carga
em fraturas.2015.

OLIVEIRA, Bruno Diego de. Monitoramento do Desempenho de uma Bomba Centrífuga

Submersa com Auxílio da Técnica Ultrassônica. 2014.

PASLAY, P. R. et al. Stress analysis of drillstrings. In: University of Tulsa Centennial

Petroleum Engineering Symposium. Society of Petroleum Engineers, 1994.

PAZ, Lucas José Lopes. Perfuração com uso de revestimento (Casing While Drilling-
CWD). 2013.

PEREIRA, Andreia Filipa Coutinho. Problemas de estabilização de poços petrolíferos: as

questões críticas no onshore e no offshore. 2014.

PLÁCIDO, João Carlos Ribeiro. Colunas de Perfuração de Poços de Petróleo. Apostila não
publicada, 2009.

RABELO, Clarice Augusta Carvalho et al. Uma metodologia para análise de dados de
perfuração de poços de desenvolvimento. 2008.

ROCHA, Luiz Alberto Santos et al. Perfuração direcional. Rio de Janeiro: Editora
Interciência, 2011.

ROCHA, Pablo Marques. Estudo da influência da coluna de perfuração na hidráulica de

poços de longo alcance. 2009. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro.

ROSENBLATT, Lúcia. Aplicação de Dinâmica de Sistemas ao estudo do comportamento

das taxas diárias de aluguel de sondas de perfuração off-shore. Monografia (graduação em
Engenharia de Produção). Rio de Janeiro, 2006.

43
SAMUEL, G. Robello. Downhole Drilling Tools: Theory and Practice for Engineers and
Students. Houston, Texas: Gulf Publishing Company, 2007. 664 p.

SANTOS BRITTO, Guilherme Augusto. Energia mecânica específica e suas aplicações na

perfuração de poços de petróleo. 2010. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de
Janeiro.

SAVEGNAGO, Sandy Freire. Perfuração Direcional-Projeto e Equipamentos. 2012. 63 f.

Curso de Engenharia de Petróleo, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2012.

SCHAFFEL, Silvia Blajberg. A questão ambiental na etapa de perfuração de poços

marítimos de óleo e gás no Brasil. 2002. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de
Janeiro.

SILVA, Neilon de Souza. Avaliação numérico-experimental de modelos analíticos para

previsão de fadiga multi-axial de tubos de perfuração de poços de petróleo. 2008. Tese de
Doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro.

SIQUEIRA, João Gabriel Carvalho de. Análise Crítica de Vibrações em Colunas de

Perfuração. Curso de Engenharia de Petróleo, UFRJ/escola Politécnica, Rio de Janeiro, 2011.

SOCIETY OF PETROLEUM ENGINEERS (Org.). Tubing inspection and handling. 2015.

Disponível em: <http://petrowiki.org/Tubing_inspection_and_handling>. Acesso em: 13 nov.
2016.

SLATOR, Damon T.; PEIL, Archie W.; BISHOP, Thomas R. Hydromechanical drilling jar.
U.S. Patent n. 3,987,858, 26 out. 1976.

TAVARES, Rogério Martins. Interpretação e análise de dados de perfuração em poços de

petróleo. 2006. Tese de Doutorado. Dissertação de Mestrado (Universidade Estadual de
Campinas).

THOMAS, J.E. et al. Fundamentos de Engenharia de Petróleo; Rio de Janeiro; 2º

Edição; Editora Interciência. 2001.

TIANHE OIL GROUP HUIFENG PETROLEUM EQUIPMENT (Org.). Hole

Opener. Disponível em: <http://tianheshiyou.en.made-in-
china.com/productimage/CbdxHOLwlAUk-2f1j00FCAthJLwMGgq/China-Hole-
Opener.html>. Acesso em: 15 nov. 2016.

VAISBERG, O. et al. Fatigue of drillstring: state of the art. Oil & Gas Science and
Technology, v. 57, n. 1, p. 7-37, 2002.

XI'AN KINGWELL OILFIELD MACHINERY (Org.). Stock API 22" Roller Reamer with
Wooden Package. Disponível em: <http://kingwelloilfield.en.hisupplier.com/product-
1536486-Stock-API-22-Roller-Reamer-with-Wooden-Package.html>. Acesso em: 16 nov.
2016.

44