Taiguara Fernandes de Sousa

@taiguara_sousa

42 minutes ago, 16 tweets, 3 min read

 Bookmark  Save as PDF  My Authors

POR QUE PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA?

Os motivos para admitir a prisão em segunda instância já foram muito explicados,

mas vou fazer um resumo deles abaixo. O caso já foi decidido, é verdade, mas,
como vão fazer PEC sobre o tema, importante saber os argumentos. Segue a
thread  ⤵
1) A Constituição não exige trânsito em julgado para a prisão. Ela exige decisão fundamentada do juiz.

No julgamento em segunda instância, o Tribunal já encerra a verificação de fatos e provas: a

materialidade do crime já está dada e não será revisada. 

2) Corte de sobreposição (STJ e STF) não analisa mais fatos e provas. Existe até súmula impedindo
reanalisar o acervo de fatos e provas: a Súmula 7 do STJ. Muitos recursos são negados no STF e no STJ
com esse argumento, porque essas Cortes só podem analisar teses, não mais fatos. 

3) Por esse motivo, uma dívida civil ou tributária já pode ser executada após a segunda instância. É a
mesma lógica. A análise de fatos e provas pela segunda instância conclui a verificação da materialidade
do crime. 

4) O que a Constituição relaciona a "trânsito em julgado" não é a prisão, mas ser considerado culpado.
São coisas distintas, pois existem outros efeitos da culpa criminal, como os registros de antecedentes, a
vedação a alguns benefícios, etc. 

5) Tanto é que a Constituição coloca isso em dois dispositivos diferentes. Ela não unifica a questão da
prisão com aquela do trânsito em julgado: essa unificação é uma invenção do STF. 

6) Inciso que fala de prisão (não fala em trânsito em julgado):

Art. 5º - LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente
militar... 

7) Esse é o outro, que traz a expressão "trânsito em julgado" (e não fala nada sobre prisão):

Art. 5º - LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal
condenatória; 

8) O STF juntou dois dispositivos que o próprio Constituinte originário quis separar e agiu, aí mesmo,
como Constituinte ele próprio. É o que um Judiciário ativista faz: empresta o sentido que quer, não
respeita a vontade do Legislador e legisla ele próprio. 

9) Leiam o art. 102, incisos II e III da Constituição, que define as competências de julgamento do
Supremo Tribunal Federal em matéria recursal: não há NADA sobre fatos e provas. O Supremo não vai
analisar a materialidade do crime, não tem competência constitucional para isso 
 Follow Us on T witter!  Tweet  Share
 10) Leiam o art. 105, incisos II e III da Constituição, que define as competências de julgamento de
recursos do Superior Tribunal de Justiça: mais uma vez, NADA sobre fatos e provas. O STJ não possui
competência constitucional para analisar isso também. 

11) Logo, a interpretação do Supremo de ontem (jogando o cumprimento da pena para o fim, como se
houvesse reanálise do crime nos recursos nas Cortes de sobreposição) contraria a lógica adotada pelo
Constituinte ao definir as competências dos tribunais superiores. 

12) Se o Constituinte diz, nos arts. 102 e 105, que fatos e provas não serão mais analisados no STJ e no
STF, então a decisão de 2ª instância que concluiu sobre a materialidade e autoria do crime (fatos e
provas) JÁ É o máximo de fundamentação sobre isso, pois não há reanálise. 

13) E se já é o máximo de fundamentação sobre isso, então está cumprido o requisito para prisão do art.
5º, LXI: "ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente". A autoridade
constitucionalmente competente para análise de fatos e provas é a 2ª instância. 

14) Portanto, o Supremo deliberadamente confundiu o que o próprio Constituinte quis distinguir. Além
do mais, contrariou as próprias competências estabelecidas na Constituição, pois quem avalia a
existência do crime e o seu autor é a 2ª instância, não as Cortes superiores. 

15) A toda evidência, tem-se uma decisão inconstitucional, por contrariar a lógica expressamente
adotada pelo Constituinte em quatro dispositivos. 

Missing som e Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

 Tweet  Share  Email  Embed

Enjoying this thread?

 Keep Current with Taiguara Fernandes de Sousa  This Thread may be Removed Anytime!

St ay in t ouch and get not ified when new unrolls are Twit t er may remove t his cont ent at anyt ime, convert
available from t his aut hor! it as a PDF, save and print for lat er use!

 Add to "My Aut hors" list  Read all t hreads  Save t his t hread as PDF

Try unrolling a thread yourself!

1) Follow Thread Reader App on Twit t er so you can easily

 Follow Us on T witter! ment ion us!  Tweet  Share
 2) Go t o a Twit t er t hread (series of Tweet s by t he same
owner) and ment ion us wit h a keyword "unroll"

@threadreaderapp unroll

You can pract ice here first or read more on our help page!

More from @taiguara_sousa see all

Taiguara Fernandes de Sousa Taiguara Fernandes de Sousa

@taiguara_sousa @taiguara_sousa

3 hours ago 6 hours ago

A soltura de Lula e dos demais bandidos que estavam
presos junto com ele poderá ser um fator disruptivo,
mas talvez não como os petistas imaginam. Sabemos que
a esquerda latino-americana quer Lula para que seja o
símbolo de sua retomada, da provocação do caos. Mas e
o povo?
Após esta soltura de Lula, o PT e os demais componentes
do Foro de São Paulo tentarão provocar no Brasil o
 Follow Us on T witter!
mesmo que provocaram ordenadamente em outros
Vejam só: os Ministros do STF já indicaram, em seus
votos, que uma PEC para permitir a prisão em segunda
instância seria declarada inconstitucional (a própria
PEC). Eles afirmam que, como a Constituição original não
a permite, essa reforma nova seria conflitante.
Digo isso para os que imaginam que uma PEC resolverá o
problema. Não resolverá, porque o STF também poderá
declarar a PEC inconstitucional com esse argumento. A
 Tweet  Share
situação é muito mais complicada do que se imagina.
 Read 9 t weet s Read 6 t weet s

Taiguara Fernandes de Sousa

@taiguara_sousa

20 hours ago

Há muito tempo o STF vem dizendo que a sua função é

ser "contramajoritário". Como o Direito perdeu
qualquer noção de lei natural objetiva, de certo e errado
objetivos, tudo é resolvido na base da maioria ou
minoria. O STF entende que ele equilibra o jogo, sendo
contra a maioria.

A questão decidida hoje não é uma questão de "maioria

X minoria", mas de certo e errado. Como a sociedade
brasileira (que ainda conserva um pouco de ordem
l i i ) d é
Read 8 t weet s

Related threads

Guilherme Caetano Jose Elias Almeida

@guiicaetano @zeelias_almeida

Aug 13th 2019 Jul 8th 2019

Se você tem dificuldade para se informar durante o dia,
sugiro duas coisas: acompanhe podcasts e newsletters.
Vou fazer um fio aqui abaixo de boas recomendações
para quem não tem o hábito de ler jornal todo santo dia:
Começando por newsletters, o @JornalOGlobo dá várias
opções de "pílulas de assuntos". Dá pra se inscrever p/
receber compilados diários ou semanais do noticiário,
análise de política às 6ª-feiras, gastronomia,
comportamento, cultura e estilo de vida
l b l b / l /
Read 11 t weet s
Earnings Management/Manipulação da #contabilidade
1) Uma boa parte dos números #contábeis,
principalmente das grandes corporações, é baseada em
julgamentos. As escolhas contábeis dessas empresas
podem ajudar a aumentar a relevância dos números ou
reduzí-la. #mercadofinanceiro
1.1) Por relevância, consideramos a capacidade do
número divulgado em alterar expectativas e afetar a
#decisão (utilidade).
Read 12 t weet s

Escritor Escritor
@Escritor4 @Escritor4

Jun 9th 2019 May 27th 2019

A QUEM INTERESSAR POSSA: A briga pelo mentions Boa noite.

aperfeiçoamento da educação brasileira não se limita
mais a meia dúzia de abnegados. Hoje, há o generalizado O capítulo V, artigo 58, da Lei das Diretrizes e Bases
 Follow Us on T witter! Tweet
Nacionais, LDBEN, O artigo 58, da LDBEN,classifica  Share
convencimento de que é preciso mudar – e para melhor.
d ã i l“ d lid d d d ã
 @AbrahamWeint @jairbolsonaro @ProfZi @profeborto educação especial “como modalidade de educação
#SOSEducação escolar, oferecida, preferencialmente, na rede regular
de ensino, para educando portadores de necessidades
Educação? Uma tragédia! Uma tragédia total. Basta a especiais”.
gente ver os resultados internacionais. 48% dos alunos
que deixam as universidades brasileiras, e isso foi No § 1º, do artigo 58, diz: “haverá, quando necessário,
i é i i é i lf b serviços de apoio especializado na escola regular para

Read 20 t weet s Read 32 t weet s

Мari The Intercept Brasil

@mlaudeauser @TheInterceptBr

Dec 29th 2018 Oct 10th 2018

Thread sobre rotinas de limpeza e organização da casa
para pessoas preguiçosas que não querem ser escravos
da arrumação mas querem uma casa mais organizada
em 2019 Cc @liviafer_
Antes de começar as dicas práticas, é necessário fazer
algumas observações 1. Esse método é meu, no sentido
de que é o q funciona PRA MIM. Testei métodos
conhecidos e fui adaptando de uma forma q funcionasse
na minha realidade
Em Porto Alegre, mulher registrou um boletim de
ocorrência no qual alega que foi agredida por três
homens brancos na rua. Ela vestia uma camiseta
#EleNão e diz que dois deles a seguraram enquanto um
outro desenhava uma suástica com um canivete na sua
barriga.

Read 36 t weet s Read 7 t weet s

Trending hashtags

#GelsonMart ins #jornalixo #BioT hreadBR #MeioAmbient e #negocio #execut ivos #JáNãoDáParaAbast ecer #BakerT illy

#Sporit ngCP #Dit aduraNuncaMais #cont ábeis #EleNunca #invest idores #GastosTribut ários #Varandas #analist as

#lucros #cont rolesint ernos #redflags #corpgov #FotosDeFatos #SóAcreditoVendo #caixa #OPort eiroNaoMent iu

#cont abilidade

Did Thread Reader help you today?

 Follow Us on T witter! Support us! We are indie developers!  Tweet  Share
 This sit e is made by just t hree indie developers on a lapt op doing market ing, support and
development ! Read more about t he st ory.

Become a Premium Member ($3.00/mont h or $30.00/year) and get exclusive feat ures!

 Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help wit h server cost ($10)

 Donat e via Paypal  Become our Pat reon

  Thank you for your support !  

  Help | About | TOS | Privacy

 Follow Us on T witter!  Tweet  Share