Estudo R - R Do Tipo Atributo

Dezembro de 2014
MSA - Estudos R&R com dados do tipo

atributo
CATIM
2 e 4 de dezembro de 2014
Alexandra Peixoto
Estudos R&R com dados do tipo atributo
• O controlo a efetuar neste caso será feito sobre parâmetros

do tipo atributo.
• A ênfase está na capacidade, ou na eficácia, do operador

em detetar repetidamente itens conformes, ou não-
conformes, e na tendência com que o mesmo rejeita itens
não-conformes. Deste modo, a eficácia de vários
operadores é de alguma forma equivalente ao cálculo da
reprodutibilidade no caso do controlo de parâmetros do tipo
variável.
Ação de Formação MSA - Measurement System Analysis
MSA – Measurement System Analysis 1

Dezembro de 2014
• O procedimento para a avaliação da capacidade do sistema de

medição no caso do controlo de parâmetros do tipo atributo,
consiste no seguinte:
Recolha de amostras – os itens selecionados por pessoal especializado e

classificados em conformes e não-conformes. O número de itens
recomendados é o seguinte:
Número mínimo de
Número de operadores Número mínimo de itens
inspecções por Itens
1 24 5
2 18 4
3 12 3
Nota: Recomenda-se que os itens selecionados sejam divididos em 1/3 de não-

conformes, 1/3 conformes e 1/3 marginais. Estes por sua vez são divididos em ½ de
marginalmente conformes e ½ de marginalmente não-conformes.
Avaliação
• Aleatoriamente, cada operador classifica os itens inspecionados em
conformes e não conformes, registando os dados;
• Somar os itens conformes que foram corretamente identificados, por

operador;
• Somar os itens não conformes que foram corretamente

identificados, por operador;
• Somar o número de falsos alarmes, por operador;
• Somar o número de classificações erradas, por operador;
• Calcular E- Eficácia, P (FA) – Probabilidade de Falsos Alarmes,
P(CE) – Probabilidade de classificação Errada e B – Tendência;

Dezembro de 2014
Eficácia (E): É a capacidade de um operador em detetar, de forma

exata, itens conformes e não-conformes. Variando entre 0 e 1 é
calculada por:
E= n º itens corre tamente identificados

nº total de oportunidades de estar correto
Nota: se 10 itens são inspecionados 3 vezes, então existem 30 oportunidades de estar correto.
Probabilidade de classificação Errada [P(CE)]: É a probabilidade de

não rejeitar um item não conforme, sendo calculada pela expressão:
P (CE) = nº falhas
nº de oportunidades para falha
Nota: Se 5 itens não conformes são inspecionados 3 vezes, então existem 15 oportunidades para
falha.
Probabilidade de Falso Alarme [P(FA)]: É a probabilidade de rejeitar

um item conforme, sendo calculada pela expressão:
nº falsos alarmes
P (FA) =
nº oportunidades para falsos alarmes
Nota: Se 6 itens conformes são inspecionados 3 vezes, então existem 18 oportunidades de falsos
alarmes.
Tendência (B): É a predisposição para classificar um item como

conforme ou não-conforme. Sendo função de P(CE) e P(FA) é calculada
pela fórmula:
B = B (FA) / B (CE)
Onde B (FA) e B (CE) são fatores extraídos da tabela para o cálculo da

tendência.

Dezembro de 2014

P (FA) ou P(CE) B (FA) ou B (CE) P (FA) ou P(CE) B (FA) ou B (CE)
0.01 0.0264 0.26 0.3251
0.02 0.0488 0.27 0.3312
0.03 0.0681 0.28 0.3372
0.04 0.0863 0.29 0.3429
0.05 0.1040 0.30 0.3485
TABELA PARA O
0.06 0.1200 0.31 0.3538 CÁLCULO DA
0.07 0.1344 0.32 0.3572 TENDÊNCIA
0.08 0.1497 0.33 0.3621
0.09 0.1626 0.34 0.3668
0.10 0.1758 0.35 0.3712
0.11 0.1872 0.36 0.3739
0.12 0.1989 0.37 0.3778
0.13 0.2107 0.38 0.3814
0.14 0.2227 0.39 0.3836
0.15 0.2323 0.40 0.3867
0.16 0.2444 0.41 0.3885
0.17 0.2541 0.42 0.3910 Os valores de tendência têm os
0.18 0.2613 0.43 0.3925 seguintes significados:
0.19 0.2709 0.44 0.3945 B = 1 – ausência de tendência
0.20 0.2803 0.45 0.3961
B > 1 – tendência para rejeitar
0.21 0.2874 0.46 0.3970
itens
0.22 0.2966 0.47 0.3977
0.23 0.3034 0.48 0.3984 B < 1 – tendência para aceitar
0.24 0.3101 0.49 0.3989 itens
0.25 0.3187 0.50 0.3989
Avaliação (continuação)
• Avaliar a capacidade do sistema de inspeção de acordo com a
seguinte tabela:
Parâmetros Aceitável Marginal Inaceitável
E > 0,9 0,8 – 0,9 <0.8
P (FA) < 0,05 0,05 – 0,10 >0,1
P (CE) < 0,02 0,02 – 0,05 >0,05
0,50 – 0,80
B 0,80 – 1,20 < 0,50 ou > 1,50
ou 1,2 – 1,5

Dezembro de 2014
Avaliação (continuação)
• Casos Especiais no Cálculo da Tendência:
P (FA) P (CE) B Decisão ou Acção

0 >0 0 – Inaceitável
>0 0 não tem valor – Usar E, P (FA) e P (CE)
– Isto significa que P (FA) = P (CE) e B = 1:

0 0 não tem valor
Aceitável
> 0.5 <= 0.5 > 1.5 – Inaceitável

<= 0.5 > 0.5 < 1.5 – Inaceitável
– Tendência não significativa. Estudo

> 0.5 > 0.5 não tem valor
inaceitável porque F(CA) e P(CE) são > 0.5
Nota: Recomenda-se que todos os critérios sejam aceitáveis para que se possa
considerar que a capacidade do sistema de medição se considere também aceitável.
Exemplo de aplicação
Considere que a inspeção visual da extensão de manchas e depósitos no revestimento de um

componente de uma impressora de computador, foi efetuada por 3 operadores e de
acordo com a seguinte tabela:
Condição Operador A Operador B Operador C
Item Real 1 2 3 1 2 3 1 2 3
1 C C C C C C C C C C
2 N N N N N N N N N N
5 N N N N N C N N N N
6 C N N N C C C C C C
7 C N C N C C C C N C
9 N N N N C C C C C C

Dezembro de 2014

Exemplo de aplicação
Da análise da tabela anterior constata-se que:

Não-
Conformes Total corretos Falsos Classificação
Operador conformes Total (6)
corretos (1) (3) alarmes (4) errada (5)
corretos (2)
A 19 18 37 5 0 42
B 24 14 38 0 4 42
C 23 15 38 1 3 42
 De acordo com os dados anteriores:

P(FA) P(CE) Tendência
Operador E (3) / (6)
(4) / [(1) + (4)] (5) / [(2) + (5)] B (FA) / B (CE)
A 37/42=0.88 5/24=0.21 0/18=0 -
B 38/42=0.90 0/24=0 4/18=0.22 0
0.0863/0.2541=
C 38/42=0.90 1/24=0.04 3/18=0.17
0.34
Com base nesta tabela não é possível concluir que a capacidade do sistema de
medição/inspeção seja aceitável.

Estudo R - R Do Tipo Atributo

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudo R - R Do Tipo Atributo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dezembro de 2014

MSA - Estudos R&R com dados do tipo

Estudos R&R com dados do tipo atributo

• O controlo a efetuar neste caso será feito sobre parâmetros

• A ênfase está na capacidade, ou na eficácia, do operador

Ação de Formação MSA - Measurement System Analysis

MSA – Measurement System Analysis 1

Estudos R&R com dados do tipo atributo

• O procedimento para a avaliação da capacidade do sistema de

Recolha de amostras – os itens selecionados por pessoal especializado e

Nota: Recomenda-se que os itens selecionados sejam divididos em 1/3 de não-

Estudos R&R com dados do tipo atributo

• Somar os itens conformes que foram corretamente identificados, por

• Somar os itens não conformes que foram corretamente

• Somar o número de falsos alarmes, por operador;

• Somar o número de classificações erradas, por operador;

• Calcular E- Eficácia, P (FA) – Probabilidade de Falsos Alarmes,

P(CE) – Probabilidade de classificação Errada e B – Tendência;

MSA – Measurement System Analysis 2

Estudos R&R com dados do tipo atributo

Eficácia (E): É a capacidade de um operador em detetar, de forma

E= n º itens corre tamente identificados

Probabilidade de classificação Errada [P(CE)]: É a probabilidade de

Estudos R&R com dados do tipo atributo

Probabilidade de Falso Alarme [P(FA)]: É a probabilidade de rejeitar

Tendência (B): É a predisposição para classificar um item como

Onde B (FA) e B (CE) são fatores extraídos da tabela para o cálculo da

MSA – Measurement System Analysis 3

Estudos R&R com dados do tipo atributo

Estudos R&R com dados do tipo atributo

Parâmetros Aceitável Marginal Inaceitável

E > 0,9 0,8 – 0,9 <0.8

P (FA) < 0,05 0,05 – 0,10 >0,1

P (CE) < 0,02 0,02 – 0,05 >0,05

Ação de Formação MSA - Measurement System Analysis

MSA – Measurement System Analysis 4

Estudos R&R com dados do tipo atributo

P (FA) P (CE) B Decisão ou Acção

– Isto significa que P (FA) = P (CE) e B = 1:

> 0.5 <= 0.5 > 1.5 – Inaceitável

– Tendência não significativa. Estudo

Estudos R&R com dados do tipo atributo

Considere que a inspeção visual da extensão de manchas e depósitos no revestimento de um

MSA – Measurement System Analysis 5

Estudos R&R com dados do tipo atributo

Da análise da tabela anterior constata-se que:

 De acordo com os dados anteriores:

A 37/42=0.88 5/24=0.21 0/18=0 -

B 38/42=0.90 0/24=0 4/18=0.22 0

MSA – Measurement System Analysis 6

Você também pode gostar