Você está na página 1de 292

drio Ferreira os Santos (907-1968),

nasceu em Tetê, Estao e São Paulo,


_; teno passao sua inncia e aolescência
em Pelot Rio Grane o Su Licenciou-se em Dreto
e Cências Sociais pe Universiae e Porto Alee.
Muouse para São Paulo, one nou uas eitoras
 para publcação e ivuação e suas
s uas obras: Etora
ogos e Eitora Matese)

Escritor e pensaor exaorinariamente cuno


 publcou, em menos e quinze anos a coleção
Enciclopéia e Ciências Filosócas e Sociais, que
 abrange 45 volumes, parte e cardter teorético e parte
histórcocríticos Em 195  publicou Filosofa
Concreta, que estabelece o seu moo e losof Mdro
Ferrera os Santos consiera a Filosoa como ciênca
rgorosa, aceitano é emonsrao não
drio Ferreira os Santos (907-1968),
nasceu em Tetê, Estao e São Paulo,
_; teno passao sua inncia e aolescência
em Pelot Rio Grane o Su Licenciou-se em Dreto
e Cências Sociais pe Universiae e Porto Alee.
Muouse para São Paulo, one nou uas eitoras
 para publcação e ivuação e suas
s uas obras: Etora
ogos e Eitora Matese)

Escritor e pensaor exaorinariamente cuno


 publcou, em menos e quinze anos a coleção
Enciclopéia e Ciências Filosócas e Sociais, que
 abrange 45 volumes, parte e cardter teorético e parte
histórcocríticos Em 195  publicou Filosofa
Concreta, que estabelece o seu moo e losof Mdro
Ferrera os Santos consiera a Filosoa como ciênca
rgorosa, aceitano é emonsrao não
... Ao morrer, m 1968, Mário Frrira dos Sato dixou,
lé d ua quas cntna d livros pubicados, uma voumosa oção d iéditos,
nt os uais s ncontram - osso assgurar_ suas obras mais vaiosas
Dntr as, dstacams stas Enas qu um xam objtivo prmit situa,
sm qualqur xaro, como um dos ums do pnsamnto mtafísico no sécuo X ...

 Em quaqur pas sério, um ado osóco dst port sria considrado
patrimônio naciona  havria quips técnicas, sob stipêndio do Estado,
srçandos para oranizar os manuscritos, itos, studáos  discutios sob
todos os aspctos Mário rrira é, anal, d pno dirito, o Philosophus brasiliensis;
sua obra tstmunha a closo, tardia mas spêdida, d uma conscência osóca
intral nst pas  mrca, assim, o vrdairo inrsso do Bras na história
spiritual do mundo, já o na condição d ouvint, mas na d orador  mstr 

Olavo de Cavalho

ISBN ---

1 11 1 1
COlf�HO FlOSOFIR

·O Jardim das Afições

Autor: lavo de Carvalho

 A abedoa das Les Eteas


Autor Mário Ferreira dos Santos

· A Coeênca das neezas


Autor Paulo Mercadante

É Realizações Ltda.
Caixa Posta: 45321 04009 970 ·São Paulo SP

Telefx (11) 5572 5363


e-mai e@erealizacoescomb
bdori das
�: is
ternas
 FEEIR  S

A �abedoria das fes


ncicopéda das iênias Fosca
SE III MTH MGT   I (ÍT)   V

uçã çã  x


Oavo d Cavho
 
UR
 INT RODÇÃO

Máio Feeia dos Santos   1 


  
e sua eaização    16
O exo desa edção   9
sutua da   
 4

  SABDO DAS  IS T RNAS

 I.   ei de nidade e a ei de Oposção   46


0  A SAS IÇÕS •••••••••••• 46
ISINÇÕS••••• 50
1 ei da nidade]   5 1
 fADA DIADA ••••••••• 53
O AT  A OÊNIA •••••••••••••••••••••••••• 57
 ei da Oposição]    60

  s demais eis da Déada  63


      
3 ei da Reação]            63
   
4 ei de Reipoidade, o e do Qaenáo]      65
   
5 ei da Foma, ou ei do Quináo]       66
6 ei de Hamonia, ou ei do Seáo    
  68
  
7 ei de volução, ou e Seená]      69
 
8 ei de Supeação, ou ei do Ooáo]    7 1
9 ei da Ineação, ou ei Nonái  7
0 ei da nidade Tansendene, ou ei enáia]   7
Conusão das eis da éada]  7
 III s Dádas  Pat Idas s Tádas .......... ,............... 4
3 dad, Ração] ........................................................... 5
4 dad, Rpodad] ................ .................... ............ 75
5 dad, ma] ................................................................. 76
7 dad, voução ........................................................... 76
8 dad, Assução .................................................... 76
Cousão das s Báas] ................................ ........ 76
s Táas: Pat   Nota sob as Tsõs ..................... 7
23 dad, Oposção, Ração ............................................ 9
24 dad, Oposção, Rpodad ....................................... 8
Comtáos às duas s atos ................................ 83

 s Tádas (Pat II) .................................................... 85


25 dad, Oposção, oma ............................................. 85
26 dad, Oposção, Hamoa .... ..................................... 87
2 dad, Oposção, voução ........................ ................... 9
28 dad, Oposção, Assução ...... .............................. 94

  s Tádas (Pat III)  ................................................. 98


29 dad, Oposção, vsadad .. ... ...... ....................... 98
34 dad, Ração, Rpodad . .................................. 98
35 dad, Raão,·oma ................. ................................. 99
36 dad, Ração, Hamoa ........................ ........... ..... .. 99
37 dad, Ração, voução .................................................. 99
38 dad, Ração, Assução ...................................... .......... 00
39 dad, Ração, vsadad ................... .............. 00
45 dad, Rodad, oma ................ .......................... 00
46 dad, Rpodad, Hamoa .................. ............ 00
47 dad, Rpodad, voução ............................... 0
48 ndad, podad, Assunço . . . . . . .. 0
49 ndad, podad, nvsadad  .  .  0
56 ndad, oma, Hamoa  . .  . . . . . 02
5 ndad, oma, Evouço  ...  .. . . . . . 0
58 ndad, oma, Tansmação  .. 03
59 ndad, oma, vsadad  . . . . 0
6 dad, Hamona, voução  . . . 0
68 dad, Hamona, Tnsmação  .. . 05
69 ndad, Hamona, vsadad   . 05
8 ndad, voução, Tansmaço  .  . 05
9 ndad, Evouço, vsadad  . . . . .  06
89 ndad, Tansmação, nvsadad    . .  . 06
s qu pam da oposço]  . . 06
234 Oposço, Raço, podad  .   06
235 Oposção, aço, Odm    .     .  07
236 Oposço, ação, Hamoa  . . .    07
23 Oposção, ação, vouço 07
238 Oposção, Ração, Tansmação    . 08
239 Oposção, ação, vsadad  . . ... .  . .. 08
245 Oposção, Rpodad, oma  .  . ...  .  . .  . . 08

 I s Tádis (Pa I  ....................................................... 


[ESCOSTICA  PITAGORISMO]   •                                               l 
246 Oposção, podad, Hamona ..................................... 4
24 Oposção, podad, Evouço ....................................... 4
248 Oposção, poidad, Assunço ...................................... 4
249 Oposço, Rpodad, nvsadad Cósma . 5
256 Oposção, oma, Hamoa .   .  5
25 Oposição, oa, Evouço   . . . .  6
258 Oposição, oma, ssunção ................................. :................ 1 1 7
259 Oposição, oma, nivesaidade Csmica ......................... 7
EXURSO: 0 ROBLMA DO M]  .. . .  .  ..   17
267 Oposição, Hamonia, voução 1 1 8
268 Oposição, Hamonia, ssunção ........................................... 9
�s]     
BSÂA  1 19
269 Oposiço, Hamonia, nivesaidade Csmica       120
28 Oposição, voução, sunção .............................................. 2
79 Oposição, voução, nivesaidade Csmica ....................... 2
289 Oposição, Assunção, nivesaidade Csmica ....................... 121
345 Reação, Recipocidade, oma ............................................. 122
346 Reação, Recipocidade, Hamonia ...................................... 122
347 Reação, Recipocidade, voução ......................................... 123
348 Reação, Recipocidade, Tansmação    ....................... 1 23
49 Reação, Recipocidade, nivesaidade Csmica .................. 123
356 Reação, oma, Hamonia  .   ............ 124
57 Reação, oma, voução  ..  ................. ........ 24
358 Reação, oma, Tansmação-ssunção ...... . ........... 14
359 Reação, oma, nivesadade Csmica   ..  ..  .. 125
367 Reação, Hamonia, voução .  .... .. . .. . 126
68 Reação, Hamoia, Tasmação .  ...... ......... 126
369 Reação, Hamonia, nivesaidade Csmica . ..... ...  . 126
8 Reação, voução, ansmação ......................................... 127
379 Reação, voução, nivesaidade Csmica ..  . .. . 12
389 Reação, Tasmação, nivesaidade Csmca ................. 127

VII. Pae  das eis iádicas e Concusão ... .  .  .  .. .. 128
456 Recipocidade, oma, Hamonia ......................................... 28
457 Recipocidade, oma, voução .......................................; ... 1 28
48 Reciprocidade, Forma, Assunção  8
49 Recprocidade, orma, Universalidade Cósmca  9
467 Reciprocidade, Harmona, Evolução  9
468 Reciprocidade, Harmona, Assunção   9
469 Recprocidade, Harmona, Universaliade Cósmica  9
478 Reciprocdade, Evoução, Trasração  30
479 Rciprociae, Evoução, nversaae Cósmica  30
489 Recproiae, Trasração, Uversaae Cósma  30
[Leis da ora]  0
67 Forma, Harmonia, volução  3
68 Forma, armonia, Transrmação  3
69 orma, Harmonia, niversalidade Cósmica   3
78 Forma, Evolução, ransrmaço  3
79 Forma, Evouão, Universaldade Cósmca  32
89 orma, ransrmação, Universalidade Cósmca  3
[eis da Harmonia]  32
678 Harmonia, Evoução, Transrmação  3
689 Harmonia, ransrmação, Universalidade Cósica  3
789 Evoução, Transrmação, Universaae Cósca  32
[Conclusão]  33

APNDICES
Ortografa da 
36

B  liografa e Mário errera os Sos  37
M10 FERRIRA DOS ANTO
(907-1968)


NTRODUÇÃO
       
 dio Feria o anto
or quanto tepo ainda conseguirá a aliança enre a
displiccia, a inépcia e  iejoso esdé ar
estendda a rede de soras que, desde a orte do aior
dos nsss fsos, caiu sore a sua obra luiosa? Por quao
tepo ainda durará o reiado dos oos losófcos, cuj ruidoso
carnaal aa o discurso da ais alta inteignca
Na esperança de que esse reiado esteja pert d f, apresento
aqui a ora agnífca que dsenterrei os néditos lgados por Mrio
Ferreira dos Satos, e à qu dei, adedo a onroso pedido da
fla do autor, a preparação textual hor que pud, azendoa
acopanar desa Inodução para guiaento do eior
Nas págias que se segue, não inteno u resuo ou aálise
do pnsaeno fófco de Mário Ferrea ds Sas, aéra
para esudo de ai leg, as deei aas u áid fl
iográfco do auto, u eea da esra a a ícca e
ncicloéi  Ciêci iloóc
que ese liro se insere  a e
u bree reato dos traal dias deelds ara a pu
bicação desas Leis terns e se qe dcei nua ona
a e texts s lieaes e  eura itrna gloa é já

intrpretar, e uito. pelo ens er  principa obstácuo
no cainho de ua ierpreaçã, srtud n caso de ua ra
e imnsões oceâicas, e que eso leitores ailitaos não
souera nxergar senão u caos oene e iaarcáe Mas, se
 AOR A  RNA

aqui entro na inetigação ea etrutura, não é/ bem na poição


e intérprete foófco, ao eno por enquanto, e im apena na
e inodutor propriamente ito, para que não e perca o leitor
entre a colunata e correore o maior templo floófco á erigio
em língua portuguea. Esta página êm, poranto, um ento
excluiamente prático e utilitário, em a ambição e er um etu
o foófco, que não obstante ela preparam e anunciam, no in-
tuito incero e que a promea bemintencionaa não e ubtitua
ao cuprimento o eer

MÁ F  S

Mário Dia Ferreira o anto naceu em Tietê, Etao e


São Paulo, no ia 3 e aneiro e 1 907, à 1 30, flo e Franci
co Dia Ferreira o Sano e e Maria o Carmo Santo.
Seu pai, portuguê e nacimento ecenia e uma ília e
aogao e urita, a eguiu carreira e artista e e notabilizou
como um o pioneiro o cinema, teno prouzio e irigio
ezena e e, incluino O Crime dos Banhados reconecio
como o primeiro longaetragem a flmografa unial Mário,
quano menino, participou como ator e algun flme o pai .
Caao com uma enora muito católica, Francico Santo era
aeu e maçom. Mário contaria a eu flo que o contraste entre a
creça o pai e a mãe i um o primeiro motio e epanto

 Para estas notas biogrcas baseeime ampamene em trabaho indito de


Nadieda Sanos Nunes Gavão Mio eea do anos Bioaa (oriina
daiogrado p e tambm em inrmações ue me ram transmitidas
por Yoanda Lhuier dos Sanos
ODO

que depertara preaturaente ua inquietação floófa pe


ar  e ua oniçõe, Franio Santo era grande adiador da
euação euítia, otio pelo qual, apó intalare o a í
lia e Pelota, o Gande do Sul, atrio o lho no Giáo
Gonzaga hoe e dia diigido por pade arta
Mário Fereira do Santo epre e ondro deedor dos
euíta, do quai reebeu a prieira noçõe de floofa e a r
ação religioa a que peraneeria fel, apear de rie tepoá
rias, até o últio dia Deeu a ele algo ai: entindo depertar
e i o que upô er a oação lerial, i orientado pelo
etre a que bae outa direção o ruo da ua ida
E 195, ingreo na Faudade de Direito de Porto egre,
etreando oo adogado e 1 98, o ueo, ante eo de
rare No ano eo e que e baharelou e Direito e Ciên
ia Soiai, 1930, abandonou a profão para trabalhar na e
prea de produçõe ineatográfa de eu pai Siultaneaente,
diigia o ornal gaúho  pinião Pública Coo ornalita, apoiou
atiaente a eolução de 1 930, a não tardou a ritiar erto
ato do noo goero eoionário, endo por ito preo e obi
gado a atare da direção do ornal
inda e Porto ege, trabho no ii d tcia, no
Coio do Povo e e ala reita Coo etaita políti
o, ereeu ai de a etea de atio soe a II Guerra
Mundial, algun dele deoi reids e os
De 1 943 a 1 944, z ária tradções aa a Eitora Globo, entre
a quai O Pnamnto de Blaise Paa, io Ínmo de iel, 
io  Camnto de Bza, e n  Potêna e Nietze
Nietzhe i ua inluênia arante na ração do noo
flóo, que depoi traduzi ainda  epre diretaente do original

 R  S R

alemão urora lém do Bem e do Mal e ssm va Zaratsta


ete último acompanhao e comentário miucioo que, anai
ano o imbolimo a obra, conituem até hoe um o mai
alioo iten a bibliografa o etuo nietzchiano. ina o
bre Nietzche, Mário Ferreira ecreeu um longo enaio, O Ho
mem Que Nasceu Póstumo no qual, tomano a palara em nome
o flóopoeta, o ee contra eu etratore.
atam ee períoo ário outo enaio e tema loófco
 ma e ratamento ane literário , em que emo pouco a
pouco elineare algun o tema báico a preocupação o
autor. Econrao ifculae paa publicálo, Mário Ferreira
tornoue eu próprio eitor, obteno notáel uceo e liraria
com obra publicaa ob uma tonteante arieae e peuô
imo. Daí por iante, ele não eixaria mai a atiiae eito
rial, nano ária emprea; a principai ram a iraria e
Eitora ogo S.. e a Eitora Matee ta. , amba e São Pau
lo, pela quai publicou  impriminoo em gráfca prpria  
não apena o eu liro, ma uma infniae e trauçõe e
obra cláica, bem como enciclopéia, icioário e atologia
e toa orte.
Na écaa e  9 5 0, muoue para a capial paulia, one,
enquanto proeguia ua atiiae itoril, irigia quatro ci
nema, ao memo tempo que aa curo e conerência, ecre
ia para  ornai e reia e aina ia reigino, em elociae
crecete com o ecorrer o ano, a ua obra floóf ca. Ho
mem e atiiae ulcâica  típico colérco a tipologia e Le
Sene  e otao e gênio emprearial, Mário i o introuor,
no Brail, o itema e liro a créito, eio e porta em
porta. Fez eorme uceo, aina aumenao pela repercuão


e e Curso de Oratóra e etórca eqüentao por pol ítico,


empeário e itelectai e renome, e qe, plicado e li-
ro, ene naa men o que oze eiçõe  No iteralo, i-
rigia  Curso de Filosoa por Correspondênca corrigio
peoalmete a liçõe enaa por cetea e alo e aind
ecotrao tempo para ar como coeeiro e peo
aita qe recorriam eqe temee ao axíio e a aeo -
ria ta últma atdae ipirole oi liro qe anda
etão entre o mai itereae no gêero autoaa: Curso
de Integração Pessoal e Convite  Pscologa Prtca
De 195 em ate, eregoe com paixão aaalaora à
contrção e ua ora flofca magna: a ncclopéda das Cên
cas losófcas cico ezea e olme cja maior parte ce-
gou a er pulicaa em a o autor, retao porém néito
alg texto nametai, o quai o preete olme inicia a
plicação orenaa
ário Ferreira o ato amai ocupo m cargo públco
o ma cátera unieritária Nem procro zêlo, ele qe pa
to a ia por ma iepenência roz e qe moro a
capaciae e encer ino obtáculo ate  qai remeram
geraçõe inteira a única paage pelo corpo docente e ma
nieriae ee  úlimo ano e a ida, qado, por in-
itêcia e m amiraor e amigo, o f etoia raicao
no Brail pe Stanila adã, j, áro coenti em ar
algma ala na Faclae e Filfa N  eianeira, o
pare eíta, encerrao, portao, a ia e etoo, tal
como a iiciara, entre o olao de Crito  ala uraram
apena ma poca emaa ário á etaa mito mal e aú-
e, com grae prolema caríaco, agraao pelo exceo e
  A     A

trabalho e pela imena triteza o flóo ate o  anço o po-


er militar que ominaa o Brail; e a ireção a ecola, preen-
o o pior, manou intalar, ao lao a ala e aula, um balão e
oxigênio para alguma emergênia
Mário no morreu na cátera, ma em caa, cercao e eu
ente querio  ua epoa Yolaa, ua flha Yolana e Naiea,
eu genro Fernano e Wilmar: o úico raeiro aliao e
colaboaore que tiera uma ia e batala e contruçõe Sen-
tino aproximare o intante erraeiro, o flóo peiu que o
miliare o ergueem Morrer eitao, afrmou, era inigo e
um homem Morreu e pé, recitano a palara o PaNosso.

 E E SUA RLZÇÃ


Se Mário Ferreira o Santo tiee morrio na primeira meta-
e a écaa e  950, ua biografa á teria motrao um homem
notáel pela criatiiae, pela multipliciae o talento, pela atua
ção púlica e ornalita eitor e eucaor Ma ocorreu que, e-
conia ob ea arieae e ocupaçõe, e eenrolaa uma
biografa interior e riqueza aia maior

Pouco no izem a repeito o ocumento eenolimento
intelectual e epiritual e Mário Ferreira é um mitério, poi o
ecrito publicao até 95 ó e maneira parcial e obcura re
etem a inquietaçõe mai grae que  agitaam por entro e
o ato plano ua realização á e preparaa, talez, em eu
uconciente Saee, é claro, que urante too ee períoo
ele não ceou e etuar a grane obra e floofa, e tomar
nota, e manar bucar no exterior o liro raro e que nece
itaa, e memo e encomenar cópia e elho lio em blio
UÇÃ

tc, coo, por po, z co o d flóo portuu do


cmto, o u   tz o rro rd p
or, dpo  ,  dotr oo tudo  prod d-
rção E tdd tror  rdo crtt, por dtro
do t, o trdutorcotrt d tzch, do ort
 dtor rlht, u oo ho u fóo o tdo 
po d pr  r, o fo rlro M o cr
to ulcdo té o río d éc  950,  uc
o t  o t   o fóo r ocupr
,  d lo dm t  od,  r
dur   oldz do pmto  rm   
Máro Frrr do to Itrmt proporco co o
tror, o oo ho u proto, coo  do o , 
pod u c d dz or , ucd tr
95  957 losofa e Cosmovsão Lógca e alétca Pscolo
ga ora do Conecmento Ontologa ratado de Smbólca 
losofa da Crse O Homem Perante o Infnto Noologa Geral 
obrtudo  obr or d príodo losofa Concreta  tr
oo Pucd, ão dprd, à rzão d u ou c

utro   tdo d dçõ rt o roo  rodu
ção, cpz d coph  tt  tuçõ ur
t u  ucd, cd z  c  t, o tror
d u tc u c urr ç co u ó oh
 totdd do r  cto d ro, o dcudo
co  rão, o  to  poção   út u
dnç d uto pod tr rpdo uto ltor, u í
od o obo d cp t  d dçõ 
cuddh d é u condto sne qua non pr u u  ro
 pto té o po tctu M í tá cotdo,
A SABEDOA A ES NA

o u r itrár dcuidd  opc, ã ó u p


to rhot orddo,  u foof tot, or
âc, c  encclopédca o ido toóco do tro
u o rnt, d ruur pritt circur
ou érc Poru é dt u  dz iro r coc -
do todo d u z, coo cptuo d u poição uid,
dd  rr d r o  p ord óic o
 báico d dção foófc P ord, , poru 
dord  é ó do poror co  trutur, to d
éri coo d cd ro, é pd
M ão é ó do  do ro u  cocu  udd do
cojuto O ir do utor cot u, ddo u co
rci  ão Puo, Mário rptin  cou , pó 
u iuto d cotrto r, pdu o ouit u o
dcup cr d r u idé  prc ritrá o
pp nt u cp Foi pr c  rdu   oit 
éri d t pricip d Flosofa Concreta Et t, ur
d, prorid coo u dotrção átic, do pri
cpo utoidt té   rot coc pr o
áro doo d foof Mi trd Máro crctou do-
rçõ  cruzdo ário étodo óico  diétco , coá-
ro, cóio tc Bt ir o o ttuo rtt d Prir
ér d ncclopéda pr rfcr u  ão z ão dr
rchio à rdur ão oçd, rizr  dh o pror
 d Flosofa Concreta ddobrdo, u cooto dético
co útp corrt d pto,  riucdo, co u
rdd d  udo  prpct d dirt dcipi-
 foófc, o u u, o úto iro d éri, rá pr
tdo u t otrct ordnd
RUO

O prro ou, losoa e osmovsão d otr h-


tç  do utor uto o ruo d coção D u do, trt
  prtr u foof o, orig té à udác, o
o tpo u rrgd o oo rcco do ptgoro  d
z dogr co  corrt prcp do pto co-
tporâo, à u   opuh dtct, o o
tpo u  orc como ít rgt do u o-
to poto D outro do,   ocção do ducdor, u
ur r  todo, r ddátco, phr ro  foof
por todo o Br, r coprddo té po  hud op
ráro do ctro rut, od u corc h h
coutdo óid  durdour zd
 tur po ão du crto Ocido tr o
dito ão, o trco  u cooc o ro cáco
d foof,   ocurdd tá, u  u pr
t u rpot d u oud  d u grdz  pr,
Máro o dou u or rd  htt, u cottu, 
u r,  por trodução po o u pto  Ito ão
dmrc, é cro, o do mr  ro, ortudo d
u prt f,  u Máro,  u u úto rr
u, u co d urgc, d  roupção ddá-
tc  rt pr o trgr,  pá d tr
dd, o úco o do u mt O rutdo, po-
ré, é u o tor rdo  foof é rpdo po ddto
d prr pág,  o igo p ocurdd d út, d
odo u, tdo  t  pcc  u  hu, o
d d trr proto d itur
O gudo ou pdc do o dto,  tudo,
poru tr  prr prt  u u  ógc các  
A ABEDO DA ES EES

 ud  u rtção rud do oo étodo détco


cocbdo o utor,  decadalétca , u cítuo trdá
ro obr  ár détc hd  Htór z  z d

ot, produzdo u to d aduação crescente d culdade
u r pot o u o Máro ur zr,  uco,
o ro ou
Do rcro  dt,  rutção to puo,  o
prct brt o étodo dcdéco ão urdo co
prorão dlubrt,  floof d Máro Frrr do to
 todo corpo té przr co u summa d dotr
ção oétc o tr olu d Flosofa oncreta
A o cho, Máro t u rcíd o ddtmo,  é
u rcíd prodcl O Tatado de Smbólca to olu
d ér, trtdo d u unto tnt dcohcdo o Br
d tão, mo o ltor cuto, trro  oção d flo
of po d Máro, pr dr o prcío dt d
u cc do boo rudo d ob do o
trtdt, coo Mth Ghyk, Mrc Eld, é Guéo 
outro Acotc u, tr  prcío, ur  trp
çõ bóc do úro d     udo o ptoro, 
u, o coonto co outro ímboo, d ord pátc, d
ur u crz or do u   ptd o b-
trto    uort í E coc bé u tod 
todoo tod  détc  tod  otolo d Máro Frrr
 b,  út ál, u prodo do tdo
do úro o toro E ro, prt o o
foófco d ér, cb por cor, u u  ur, coo
  ddátc d troduçõ o to d Máro Frrr
do to,  rá rcodá u o tor ç o  u
NRUÇÃ

priir cn c  br d fó I h drá u b
n v  igiiv nd pir pr cr  brçõ u
 vr, n vu gun,  r u irrpirávi, u
iá já  nnciv n oria do Conhecimento (v rv)  n
Ontologia (v v).
r Brd, n g vrbt u cngru  Mári Frrir
n Enciclopedia ilosoca d Ceno di Sdi ilosoi di Galrate 
dfniu  ff d tr brir c u ín  "
 tp trdicin  p  d pigri  i
A dfiç é incpl,  vrddir n nc,  cntii
u b v d c pr  cprn d ff
O pn d prid d Mári Frrir é u rinrprç
cpt d ptgri,  pr c b n x rn
cnt d c pigórc,  pr ndnd n idé d r
cpr idn  f, nd c hipó  u
"crêci ntrínc', o é,  cnur hiricn vrí
il d u Piágr, ou  cl pigórc, n pdri dxr d
prcbr  cnêc lógc d    lgu
n  idt  do prcpo u hv potud.
M  rcnrução ão t ct, gud Má-
r, u id hórco,   doutr  ógco.   ã 
dá  pgri hirc uttco, dáo  uc f-
f d Már Frrir, nt prd do u ccd  Piágr
E flf  rg por p  ão o td crnógc,
 ógc , u vã pldo  prodd  nd d
u inuiçã rignár, é rctur, nd c cnr,
 dc int d cênci óc A p  ur

 Firenze G  Sansoni Edittore 2ed 16


A AEORA A E EERNA


Prieir etp  Máro copreende  Déc  Sgrd do
 
pitgórico iniciente coo  ite de ctegori ógi
c Dede o prieiro dee ponto de it, ee contrói 
noo étodo diético   decadalétca  e, ordndo 
etão dede dez ponto de it interigdo, oerece  con
trpeo diético o trtio d ógic r Pr 
decdiétic, todo o ente (o todo proe) dee er encdo,
cei e rottente, coo undade coo oposção
(intern), coo relação (entre o opoto) , coo proporção (entre
 reçe ntern) e coo rma (íntee concret do tro
pecto nteriore) Ito perz o ee d  contitição
intern M e egid o oeto dee er ito e 
armona (co o eio circndnte), e e ecto de rp
tr e crie , e o epr iente do eio e o jeit 
tçe, e e potenci de superação o assunção (peo ,
perdid   hroni intrínec, e integr n hroni
ieditente perior), n undade superor d r
rngente (qe reúne o oito pecto nteriore e o integr
no todo cóico) e, nente, e  inerção nític n
undade transcendente do re, no Ser prcóico, no Spre
o Be de e  Ptão
Há  egnd neir de picr  decdiétic Ai o
dez pecto orne dez campos cd  denido por 
opoição áic

Seito x ojeto
 Atlidde x irtidde
3 Poiidde re x poiidd nãorei
4 Intenidde x etenidde
NRUÇ

5 Atuzçõ ( rtuzçõ) d tdd x tuzçõ


( rtuzçõ) d tdd
6 zão x tução (opoçõ o uto)
7 ohcto  dcohcto (opoçõ  rzão)
8 Atuzçõ  rtuzçõ d tução x tuzçõ 
rtuzçõ d rzão
9 ohco x dcohcto (opoiçõ  itução) 
  r x ir
Só udo cdo por  dz pr,  u du r
õ, é u u pro foófco pod codrr ufct
 ordo , tut, proto pr r rodo O
étodo rg o uo d ógc r tg  odrn, d á-
r détc (rtotéc, hg, tzch tc), coo 
to técco u ão tgrdo  uprdo o couto
Qudo o oto ou t é crdo coo u todo,  dcdétc
cu d u copto,  pentadaléca u o c 
cco po uco

 oo unde  


2 No todo do u é mto
3 N ére  u prtc coo tp
4 No tema  u  tgr co  tot 
5 No unvero coidrdo d r uátc  trt

Sgud tp  Tdo cotrudo t étodo  dotrdo


u fcác  roução d u rdd d pro foóf-
co,  dá o po gunt: dotrr u o dz úro ão
ão p ctgor ógc,  oétc: ão rg ot 

A ARA A L TRNA

etruturção do rciocíio coerete e ide,  td  er d


cogição hun re A ctegori ão i ee  ruéti-
po et etp, ee deotr  coerci etre u itepret
çõe d ctegori pitgóric e o ioio do úro d
    t coo e econtr  or de rte cr, o teto
grdo d ári reigiõe etc

Terceir etp  Ito eto, ee ç id i deotr


ue ão ão ruétipo ó e entido oético,  otoógico
u iper eceriete ore todo er poíe, indepen
deteete e ci d r d cognição hu: o rquéti
po tore pricípo

Qurt etp  Fiente, ee deotrrá ue o princípio


uieri i ecotrdo não ão pe eue d poii
idde uier,  ei ontoógic, ue iper etiete
ore tod  orde de reidde

E etp ão percorrid e ieo giro, e ue o ohr do


fóo i rcndo uceiene todo o e e proe
d foof unier e reordedoo egudo o ítee, cd
ez i rgete, ue reore nu uidde trcedete
 tee i opot,  correte i tgôic, ef recocii
d à uz d Matess mete  o "eieto upreo
Matess megste Mário utiize det epreão pitgóric pr
or  úti érie d u Encclpéda e  cuição do eu
eno Pr epicr de u e trt, ee coeç por cifcr e
utro tipo  gugen co ue e trit coheceto
pragtca pr  couicçõe cotidi smbólca pr 
R

po   rlgão cientca pr dr cocto ítdo à co


 
clcd plo cohcto  lt flosfca "od o
cocto tg u á purz, ádo pr todo o to-
r do cohcto huo Rlzção últ  plár d
lgug loóc,  Mathesis megiste , cotró "u u-
ro d dcuro ádo pr tod a r do cohcto 
Quto o cotúdo, Mathesis copõ d rdd per se not1
colgd d or d todo o prcp óo (ão hou u
u ão prc lgu)  ordd  t A Mathesis é,
po, lgo coo u unide tanscendente flosofas  ul 
pr o prcípo utodt uct  tod loo
poívl é, o o tpo,  lógc tr d todo t d
tc  otoog,  lt u uprtodoog d to-
d  dcp oóc 
Pr dr prão   pto grdoo, Máro coc-
u o po d u Enciclopédia  r prt, cophdo 
gc d u dcdlétc d u tod ordg d u pro
l loóco, grd ou puo, o c prro u
rápd ão tétc,  gud o ddor ltct 
u áro pcto  copot dcrdo p trção, 
u, lt, o áro âguo trt prdo 
 rucdo, cocrcodo (d cum cresci "crcr uto)
 ão utâ d dz dõ do r

3  A abeia dos Pinios p ss


 Berado  partcuarmente e ao assnaar ue essa síntese é a um tempo
tradcona e pessoa, pos Máro não apresenta a Mahesis como obra orgna
sua, e sm como uma eaboração pessoa de uma cênca á anuncada e parca
mente reaada peos grandes ósos do passado, partcuarmente Ptágoras,
!
atão stóte es, S Tomás de Auno e S Boaventura.
A  A B E D  R  A  A  L E   E E R N A 

Ee eue teráro  e ito é det pr  copre-


ão do peeto de Mário  orde ão oete  cotrução
de cd ro e prticur,   d Enciclopédia coo u todo,
e té  de cd u d tr ér de u, coereteete co
o eo eue, e e copõe A rgoro geoetr do co-
uto ecp e todo o etor que eie  or de Mário ep-
rdete, d que  e e grde utdde e é ó  etrutur
do couto ue iui  d eçõe e  do iro idiidui,
reetdoe o todo  prte e et o todo
M  orde geoétric d cotrução i id i do 
 preir e  terceir ére d Enciclopédia to é,  ítee
c e  cocreção f,  dtruição do oue egue,
peo uto,  progreão d ctegor pitgóric, de    
ito é, o prieiro oue ec eu te peo pr d ud-
de, o egudo peo d opoição, o tercero peo d reção etc A
érie iterediári ão poderi oedecer  u ordeção ee-
hte, to ue é  prte ítc d Enciclopédia  u e
e, u  u, te e proe cu dão, e ud-
ão, poderi, e prcípio, proeguir idefidete Aí, por-
tto,  uerção é ire, oedecedo ot à eqüc
crooógic d ediçõe
A etrutur d Enciclopédia pode etão er uzd egudo
o digr d pági 43. E í, cr e ditit,  orde iter
de u or foófc e ue o coteporâeo do utor 
icudo o pé e ccue d t foófc tupiui  ão
ouer eergr eão  coão d u r ete, oi
do por u iuão  coo direi?  tipográfc cro que, o he 
zer et ceur, etou cociete de ão her d h prte
tido co  etrutur u rece de teião g, 
NTRUÇÃ

nu srço continudo d guns nos Ms fz fn ss sr


ço,  ovido po prssnino confnt d u por trás d p-
rnt iórdi dos ttos hvi go d prcioso  coprndr o
psso u s, os iportnts do di  nr os us uitos nd
iportnts hoj  di , ogo pinr os nrznhos  r
r s costs  st or nífc, nddos n prsunção d u
i não hvi nd  copndr Prsunção no dupo snido, d

suposição   prtnsão dos cro, té, u  or
rint rizd não prz  odos os pontos ss sru
ur id, dindo váris cuns  ipriçõs  sortudo nos
dz vous fnis, inédtos  guns incoptos , s uis, no
ntnto, n d ong st pr ocutr os innos do odo
os ohos d u ior pcnt
Quno o sntido gr d or,  óru d ro Brdo,
s pc por incopt  já u nr n coposição do pn
snto d Mário uits outrs hrnçs é d pitgóric 
d toist , ch no ntnto  tnção pr u ponto n-
dnt osrvndo  tndnci gr do undo odrno pr
 izção do pnsnto fosófco, Mário pnhou
s  ndo  snr ss tndnci d su prconctuos  hr-
diridd gnóstic  ntcrstã,  supôs, pntnt co
rzão, u os s do ttso s pod sr sndos,
hoopicn, co u tso ind is
prondo A críic u  pnu d ógic áti
c, nu d sus ivros, iás dos s prj udicdos po dscuido
d ição, osr u inuição us visionári d u ds
prncipis rízs d trgédi contporân  tizção

5 Gande e Méia  Loa São Pauo Maese 166


A ABEDRA DA LE ETERNA

do peseto epreedd por telectos eores, cpzes


de preeder, d teátc, seo os ses spectos ógcor
s, e totlete cegos pr  esr speror e e por trás
do pro rlso, prece  redde spre dos prcpos
otoógcos, sbstcete os esos procdos por
Arstóteles e S oás d e Ao A pote etre o tetso
e  otolog, M áro jlgo ecotrál e Ptágors D o cer-
to essec d ór de Berdo
Poco port, des, sber se o Ptágors í reerdo é o
hstórco o se é  pr projeço de  specto speror d
 do própro Máro Ferrer dos Stos Máro eso brco
co ess hpótese, torepresetdose,  dáogo osó
co, 6  gr de  persoge de oe Ptágors de Meo
o é possíe, o etto, e  ntasia exata do se
ptgorso teh certdo s do, hstorcete, do e
ee eso spôs  Pos,  s osd de recostrtor de, ee
ç s coetr té deler,  se d pr dedço, o
e poder ter sdo o eseto or de Pto e  ee
cert  osc, coo se  pe pert hooog etre o se
Pltão del e ee reedo, ds décds pós  orte do os-
so óso , pe est cootço hstórc dos tetos, e-
preedd e trbho eoráe peo hstordor to
Go ele 

6 ilo  Amação e  Negação. São Paulo Logos, 15.


7  ovann Reale, Pe una Nuova neeione di Pone Rilea de/
Meaia dei Gandi ialoghi al Lue dee Doine Non Sie' 5ed,
Milano Via e Pensiero, 187, e tb. Henriue  de ima Vaz, Um novo
Platão?, Sínee (Belo Horzonte, n.50, ulset 0, p. 103
NRDUÇÃ

Ü_ TEO DES EDIÇÃO


A rrer,
rrer, e  9 6 8  Mári Ferreir d d n
 n deixu,
deixu, é
é de
de
u
u ue cntn de iv
iv pubicd,
pub icd, u
u vou
vou coeç de
iédit,
iédit, entre  ui
ui e encnr
encnr  p egurr
egurr  u br
i v Dentre e, dece et Leis Eternas ue u
exe bjetiv perite ur, e quuer exger, c
u d cue d peeno
pe eno ec
ec no écu .
N i pré
p ré  cniderç de eu vrvr e iptânc
ip tânc ingu
re ue e z decidr  ceçr por ete vr  edç d érie
d Obra Inédits d grnde fó brieir  ze r
du A prer, e rde erente prátic d inédit, ete
er  m cbd,  de preprç editri en dfcut 
A egund reuer  expicçe Már Ferrer d nt
ecreveu u br gn,  Enilopédia  Ciênia Filosfa9
i de cic dez de vue, de u ó j, trbhnd
ncnveene de 192 té  n de eu ecient (968)
vid pr u nuço centr cuj undde n e prde, u
ó ntnte,  ng de d  érie
Obr itêic
i têic e crcu
crcur,r, o
o  váro
váro voue
voue ue  copõe e e
pói e e expic utuee, edo por to eqete 

 A expressão não é casul: no estado de catastróc mixórdia e inacabaento e


que o autor dexou seus auscritos, o "mais fácil, para o edito, pode signca
signca
na elhor das póteses penas o "enos difícil.
  ttulo é incerto.  utor ora usa "Encicopédia ds Ciêncis Filosócas 
Culai, ora "ncicopédia ds Ciências Filosócas  Soia, oa pens
"Enciclopédia as Ciências Flosócas. Par siplicar, o editor optou por
esta útima altenativ.
A  A B E D  R  A D A  E
E   E  E R N  

riõ
riõ    otro oo, oo , o crv
crvr
r 
  o vol,
vol, o
tor  á tiv
tiv  vit
vit  coptção plo git,
git , ocorr
tbé,
tbé , co üêci,
üêc i, o úcio
ú cio  
 tl oo 
 rgto
rá volvio
volvio o to  obr potrior, po trior, à
ltr ó itt coo itção
i tção  po No rito ético
ético 
 o tor trblhv, é coprívl  it vz cio-
   obr ob títlo irt,  por itrção
(l o  pitciv cito o célbr Aristotelis insiis
negligena in scribendo)  por hvr ciio  ç 
títlo,  por rolvr obrr  vário vo  obr
iicil pl
pl  pr  ó, o copriir
copri ir  ó o coc
bio r ito
ito  Ao itor  cohç ot o o  vo
vo pu
bico  vi o tor, o  o li  u totli, 
obr  Mário Frrir do do Sto prcrá
p rcrá trc
trc  ir o
 gigti
gigtio, o, fco icil rcohcr    lih bct
b ct
  corêci rittôic , ão obtt,
ob tt, o utor procl
 itir. A iéi  o ocorr t  oth d p-
to é   bolt ipoibili  copltr  cção
  proto tão bicioo o tott rpr, port-
to, i  cobri, o ir o iéito,  o plo 
itgrlt,   Encilopédia  Ciência
cio r rizo itgrlt,
Filosfcs r  rli,  too copto  cbo, ão
lto  ó vol tr o ito  o tor protr.
Dit  to, rtv
rtv orgizr o co
co to, gio  i
icçõ,  pr
p r cocort, é vr
vr,,  o tor i-
i-
r to à ih  cotrção  à itribuição  prt  
gi prprr o tto  c vol
vol pr pbi
p bicço
cço
Pr  priir  tr,  órl
órl  olção i co
tr,
tr, ircuot,
 ircuot,  gto
gto  ppl, o tho
tho 
NRDUÇÃ

palma a mão metio entre as pastas e cartolina garaas na


casa  a Aenia rerê no bairro o Planalto Paulista em São Pau
lo
lo  one
one Mário Ferreira os Santos iera
iera ses
ses últimos das
das  Nesse
Ness e
papelco o flóso
flós o rabiscara
rabis cara às pressas a nmeração os e últi
mos olmes a Encicopédia que compõem  ntos ma série com
pleta edicaa ao esto da iscipna a qe o ator camaa
pitagoricamente Mathesis megiste "Ensina
"Ensinamen mentoto spremo
spremo  o
coroamento do seu sistem fosófco. Como por otro ao os
omes a ora pucda  e Filosofa e Cosmovão
e primeiros omes
(194) a Filosoa Concreta (197)  constituíam também e
ecaraamente
ecaraamente ma
ma sére omplet
omplet  de caráter
caráter trodtório
trodtório  fca
a nítia a iisão a Enciclopédia em três ocos ou séries:
ma
ma série e de títos
títos no começo
começ o outra e e no fm ca ma
rmano por si uma niade e carátercaráte r sintético
si ntético no meio
me io algu
algu
mas eenas e obras consagraas a temas específcos aboraos
anaitcamente A estrtra o too seguia felmente o métoo
expositio o autor aotao entro e caa obra em partclar
qe
qe iia o tema nma "síntese inicial
inic ial abstrat' nm esobra
esob ra
mento analítico ntermeiário e nma "síntese fnal concret'.
O amontoao conso
cons o e papéis resoiase
resoiase nmnm eicio de inas
pereitmente
pereitmente crstainas.
Na bree anotação de Mário Ferrer dos Stos os o
mes nais a Enciclopédia dstriuímse em oto títos e e
olmes assim:

I A Sabedoria dos Princios


II A Sabedoria  Unide
m/Iv A Sabedoria do Ser e do Na 2
v A abedoria  Leis Eternas
A SARA AS ES EERNAS

 Dialética Concreta
II Tatado de Esuematologia 2.
X oria Geral  nsões
 Deus

Esses omes eeriam estampar transcrio e corrigio o con-


teúo o crso qe sob a enomnaço gera Mathesis megte o
ator ina prorino para m grpo priao dese 966 Os

três primeiros títuos estaam pblicaos. O oume e A Sabe
doria do Ser e do Na saíra ogo após o ecmeo o ator por
inciaia e sua fa Yoana Lllier os Santos Mário Ferrera
era eitor e si mesmo com ma grane gráfca prpria one
psera a trabalar toos os ses miiares) Os tíuos restantes
ram encontraos em manscrto no seginte esao:
A Sabedoria  Leis Eterna. ranscrção e ses aua graaas
em fta e atlograas pea esposa o fóo Yoana Santos
Brete e aina sem resão o ator
Dialética Concreta Constitíase em parte e auas transcritas
em parte e anotações manscritas o ator.
Tatado de uematologia Iem.
oria Geral  nsões Coetânea e brees anoações trans
critas e nmeraas por D Yolana à mea que as entregaa o
ator acompanaas e aguns paos e esquemas para a
estruturaço a obra.
eus So ese íuo o auor reua so a udae e m plano
e conjuno maerai e empos e orges ersas Aproeitaa
em parte o que escreera écaas es para um iro projetao sob
o títo Deus Prov conra e a vor da Sua Existência jntano-
le notas recentes e transcrções e aas a Mathesis. 
NTRDÇÃ

Ao lao os oio ílos a série fnal Mário eixara ários o
q
ros e segno compreeni aiam pare a sére nermeá
ria já qe raaam sempre e emas específcos Ags ees se
consiíam e rações comenaas  S Boaenra Poio
aosê Dns Sco  o qe sega o ábo o auor maesao
em sa obra pblicaa e expor pare e sas iéas o fo e
comenários a algm flso céebre
Do conjno os néios s  qaro poiam ser ios incom
pleos: a oria Geral das nsões coleção e agmenos solos
qe não abrangiam a oaiae os emas annciaos no Plano
qe os acompanaa a ração e De Primo Principio e Dns
Sco a qe laam os promeios Comentrios; a ração as
Enéad e Poino ambém sem os annciaos comenários e
Filosoa e omantismo e qe não se enconraram senão ag
menos esparsos oos os emais ílos annciaos  a segna
e a erceira série  esaam lá compleos aina qe em rasc
no A Enciclopédia realiarase O lso não se ra es
mno sem erminar sa are
Ee aé deixara abreiaa mas nem por iso menos eloqüene
ma inicação o qe esperaa e se ro eor: compear,

° Curosente, os textos ais antigos era anteriores eso à ntução n


cal da Enopia 4, ue assna ua udança decsva no curso dos
pensaentos do autor. Veruei depois ue Máro Ferrera, tendo passado
por ua grande transração nterior por volta dos uarenta anos, uando já
era autor de utas oras pulicadas e outras tantas nédtas, tentou rentegrar
nas novas lnhas do seu pensaento as oras de juventude, edante corre
ções, cortes e reanejaentos, co aor ou enor sucesso conre o caso
De é o únco exeplo de reanejaento levao até o  co pena ecáca,
dando orge a ua ora totaente nova, rjada co as palavras antigas.
 BEDR DS LES ETERN

antes de tdo o mais, a série da Mathesis ando a nidade d


Eciclodia no qal mais tarde os omes rstantes poderiam
encaixarse como detales complementares O flóso mesmo
segira este camino, pblicando os três prmeiros omes da
série fnal antes dos demais inéditos qe dexara. Es por qe
começo a pblicação dos Iditos por estas Leis Eteras qarto
tomo da série Mathesis Megiste. aqer otra escoa seria in
correta, anda qe tale mais coneniente do poto de ista p-
rmente editorial
anto ao texto d presente edição, segui o mas femente qe
pde a transcrição ta pea esposa do flóso, das raações das
alas 8ª a 9 1ª da Mathesis transcrição a que D Yoada acrescen
to no fm a seginte nota:

us roi elo Pro Mo Ferreira dos Satos em 96 -


t se au umera  8 a 9, o total  0 p, seriam
osteriormete revisas e comletas eo auto paa o volume
A Sabedoria das Leis ue seria ublicado após  Sador do Ser e
do Nada o ue ão se realizou devi ao lecimeto  o Mrio
Ferreira dos Satos em abril  968 Foram tas direta
met  fta ava ão tedo ortato, oeção do auto 

Foi ineitáe cortar repetições útes  compear amas a


ses trcads, destacado aturmte r cocetes e com ti-
pos mers os acréscmos de rsosadad do edtor Sendo o
texto copaco dso  d tura dfcíma para qem descone-
ça com cera múca os ros erores de Mário Ferreira dos
Santos, jgue co amparar o exo m notas e remissões,
sobretdo pra dcr os ugars da ora rstate ode o eitor

;"? ·
RÇ

poerá ncontrar explcaçõe a etaaa obre certo ponto


obcro e para etacar algn ponto e coparação poíel
entre o penaento o ator e agma corrente oófca con
tepornea oo toa a nota eram e atora o etor não
aa ento repetr a toa ora "N do E endo portato omi
ta a obea etrna
Máro Ferrera o Santo cotmaa conerar no texto e
a obra o o e aga conoante a qe a ortografa
e  943  prra por lgar qe etacano a etooga a
aara aaa a apreener o e ento prono or exe
po e acto dialctica etc Jge artfcoo tar e e o nm
texto qe não a a pena o fóo  a qe preare a partr
e ma fta graaa   Eprege portanto a ortografa corren
te a ara orentação  letor o e apênce a ta a
paara ete texto qe  ecrta co conoante a e
otra obra o ator
anto ao títlo e alga anotaçõe o ator aparece
coo A Sabedoria da Lei e otra coo Lei Etera e
otra ana como A Sabedoria das Leis Eteras qe prer por
conter o otro oi 

  próprio Mário onessadamente um pssimo revisor de si mesmo, nem


sempre seguiu esse uso de maneira oerente de modo ue mesmo uma reedição
dos tetos publiados trará diuldades editoriais bem ompliadas.  uase
todos os livros publiados, há erros, ases trunadas, troas de palavras, on
ses na ordenação das partes et Segundo me inrmou a ha do óso,
Yolanda ele estava onsente dessas deiênias, mas, na urgênia de erminar
a obra ue havia paneado, não pôde parar para as devidas revises,  epressa
 va segudamente o voto de ue, pelo menos após sua morte, algum daria a
seus tetos o tratamento editori ompatíve

A ABEDA DA E TRA

O eior a presene obra em o eer eacrescenar a es


as aerências agmas paaras qe ale sem esranas e
esagraáeis
Mário Ferreira os Sanos é, e longe, o maior os fósos
brasieiros A Ecicloedia Filosofca o Ceo i Sdi Filosofci di
Galrate reconeceo impliciamene, ao conceer ao nosso a
or m erbee e página ineira, qano não aribi aos emais
pensaores e ínga porgesa mais qe algmas pocas lnas
Há e reconecêo ambém qaqer leior abiiao e oneso ,
após m exame crierioso ese e os emais liros namenais
o aor, especialmene Filosofa Cocreta Pitgor e o ma do
Número A Sabedora dos Pricios A Sabedoria  Uide mes
mo sem conecer os emais inéios em qe o fóso se elea às
aras a pra sapiência
Apesar isso, e ale por isso mesmo, a asa obra e Mário
Ferreira os Sanos não enconro, a pare o nosso establishmet
iersiário , senão ma inierença reniene e por ees maéo
a, qe aesa apenas a inépcia lgrane e mias cabeças coroa
a  coroaas pea ara cinena a ineja
Mário não i m esconecio Agmas e sas obra al
cançaram, em ia o aor, noe, e, qine eições, e ses
crsos ieram como alnos mias ceebriaes e "mioo
mole, qe, eno recebio ai m ensinameno e aor exra
orinário, não soberam nem reconecêlo nem mosrarse ig
a ele, rabalano por se resgae e isão após o
eaparecimeno o mesre Falecio o aor, ma ominosa cor
ina e silêncio baixo sobre sa obra
Em qaqer país sério, m egao fosófco ese pore seria
consierao parimônio naciona e aeria eqipes écncas, sob
NTRUÇÃ

estipênio o Estao esrçanose para organizar os manuscri-


tos eitálos estuálos e iscutilos sob toos os aspectos. Mário
Ferreira é afnal e pleno ireio o Philosohus brasiliensis; sua
obra testemuna a eclosão taria mas esplênia e uma consciên-
cia flosófca integral neste país e marca assim o eradeiro in-
gresso o Brasil na istória espiritu o muno já no na coniço
e ouvinte mas na e oraor e mesre.
A ausência e apoio estaal no entanto não esculpa a incúria
pessoal aqueles que pelo contato ireto com o mestre se torna
ram ereiros e seu patrimônio flosófco e moralmente respon
sáveis pela sua guara e cuiao. uanto àqueles que sem ter
sio alunos ele tieram por outros meios a oportuniae e
conecer algo e sua obra e nem mesmo perceberam a graneza
o que tinam por iante atestam com isto a inépcia e uma
intelectualiae que naa enxerga com os próprios olos e só
sabe reconecer um flóso quano ele em com rótulo e au
tenticiae frmao por alguma autoriae estrangeira Ineliz-
mente o meio flosófco brasileiro é aina ominao por essa
gente til leiana e palarosa
Muitos tores poem er conriuío para menar e legii
mar o escaso O primeiro ees esá eientemente no amano
escomunal a obra e Mário na sua desorem ediori no estilo
abstruso que aliao a erros e tipogafa ea por ees o leitor ao

  A úna e ertóra exeção i o psóogo pausta Toaz de Auno


Ferrera, ue se esrçou o uanto pôde para dndr a obra de Máro nos
eos unverstáros, as ue irunstânas adversas pedra de levar a
abo o trabao oeçado  edtor registra au sua snera oenage a
esse ponero
A AB DRA DA  T RA

esespero Mas isto no é escpa As obras e Aristtees qan-


I
o reencontraas no séco aC no estaam m meores con-
ições e em matéria e inacabamento e conso os textos o nosso
fso não são mais assstaores qe os e Jakob Bme o qe
os originais taqigraos e mn Hsser qe nem por isto
eixaram e ser pbicaos e estaos
Mas m segno tor é o preconceito antiescoástco arrai
gao nos inteectas brasieiros a ponto e tornáos cegos para a
mera possibiiae e qe ago e noo o e aioso ena a
emergir m ia essa fosofa qe ees tomam a riori como
reíqia e m passao morto o  como ma sbfosofa e ma
na  riori natramente porqe a esconecem: nnca co
nec neste país m antiescoástico e carteirina qe tiesse o
e S. omás por exempo  e s para fcarmos no nome e maior
projeço  ago mais qe De Ete et Essetia m crto resmo
e partes a uma ológica obra qe o ator cassifcaa como
eementar e introtria Uma traço competa os Comet
rios aqinatenses a Aristtees ita por me amigo Antônio
Donato Rosa no esperto o menor interesse a cúpa spiana
nem os eitores em gera
Um terceiro tor mais sti é a propenso rtíssima nas c
tras epenentes e caa nteecta s se interessar peas obras
qe expressam iéias afns às sas o às e se grpo e reerência
Nma atmosera ominaa peo "inteecta coeto o
gramscismo s têm atrato as obras qe expressam aspirações ge
rais a comniae etraa  asprações qe se resmem em tomar
o poer e espeirse o mais rápio possíe as obrigações cientí
fcas em nome e spostas rgências maiores O critério e aor
as iéias é aí pramente mercaogico e mesmo a mais prona
TRDÇ

as eraes se ita por m omem solitário nma lingagem


qe ão ecoe logo no coração as mlties intelectais é rejeita
a coo e menor importância. O mpério a opinião majoritária
nas comniaes letraas triste herança os clbes lterários a
Reolção Francesa é a ersão moera e absoiaa o magister
dixit Ter raão soino é para a mentaliae coetiista o pior
os pecaos. Sócrates ou Jesus Cristo para essa gente simples-
mene não aconteceram.
O eitor este lro discora pronamente e mitas opiniões
e Máro Ferreira os Santos e não se consiera sob aspecto ne-
nm se segior o scíplo. Nnca o conhece pessoalmen-
te nem mito menos i se alno teno toao conecmento
a obra somente em 1981 graças a a li casaliae qe
troxe à sa presença a fla o flóso D Yolana Lllier os
Santos cja amiae mito o onra e cja confança ao peir
le qe reisasse e eitasse estas páginas o esanece acima e
toa meia. Mas antes mesmo qe ela o fesse el já oara
para si esse eer indeclináel moio tãosomente pelo impac-
to ilminante e a primeira leitra e pelo sentimento e
inconrmiae ante o desconecimento em qe jaa a única
flosofa plenamente da deste ome que se produira em lín-
ga portgesa e neste país. Nem por um sae e passo
pela cabeça a iéia e anir o ar com desdém aado moi
o por objeções menores ane uma obra cuja granea e alor
eem ser maniestos a too eit or sério por mais qe ele irja
e m ponto o e otro o mesmo do conjunto Ele não com
preene qe aqeles qe a coneceram antes e estaram o
coníio pessoal o se ator não enham tio sentimento igal
o qe se o teram isso não os moesse a naa. Trabalano
   B    R            R   

po cona pópa se apoo e nena nsção esaa o


pvaa e sem eneação e espce aga e se consea
ecopensao co soba e geneosae pea spes opo
nae e conece peo ao eo os anscos  pen
saeno fosófco e al elevação e envegaa e e poe
conb paa e a a vesena eoal as póa
e se eeceno

O/vo  Carvalho
o editor aadece a  C  W
e aju a esuisa  biblioafa de Mrio Ferreira dos atos
e a M   e ditação dos oriais

 BR   R

1  LE DE UNDADE E A LE DE OSÇ


(Q EM DESTS IÇÕES]
pós o eso os princípios peneraremos gora nm
os errenos ais ioranes a Mathesis meste 
ale o mais imporane e oos: o esuo as lei os
logoi enqano leis Já não se raa coo anes os logoi arkhai
eqano possibiliaes pras enqano arithmoi arkhai  e si
as leis propriamene ias as leis qe [esceno o plano os
pincípios ao a maniesação imperam eiamene em oas as
orens e realiae 

 Mathe mete  Esiae superir'', Esiame m" u Sabe


dria suprem' Cm esa epress piagória,   desia a are superir 
úlima d sisema iegral da sa O lugar que ele aiui a esa iia
rrespde àquele que, a rmulaço de eé Guéo, ae à meafísi'
Ferreira ds Sas, dad a esa iia  me de Mathe oserva  de
mesia para a Ologia Geral, seguid, niso, a nomenlaa que se sa
gru a radiç arisélica (embra o seja do óo risóeles), da ual
Gué se afasu jusamee para sublina que aquio que eedia pr
meafísi' rasedia  al mo   a Mahe  o amo da Ogia
Gral Nos que Gué reoneia o aáe meamene ovial e pr-
visório do ermo "measià', amando peede uá-o "tant qun de n aura

 p  mei tee p p (c a Mphyique Oienta
Paris Édiions adiionneles,  8 Que o leior, rao,  s erede
na apaene oão eoóa  de measia, o seid guéiao
(e não aadmio), ue se aa nos dois aos. É ambm imporaíssimo se  
 va ue, eaamene omo a measia, em Gunon, o era some uma iên  
eória, mas impiava uma "eaião espiiua da qual a teoia onsi i tu ra 
rearaço ( it p; imene a athe seundo eei, es
inic ç de eeo g
assoiada, no oneo ióo,  u  a ão  ifa n)
    D DD    D  Ç

Alcançamos estas les por meo a especlação como os seno


res á ram nas alas anterores e nos nossos liros  especla
ção é eta ana em certa analoga com o pensamento ptagrico

2 O logos de um ee é a sua lei de prpriidade iríse', a ro da


sua rma essei", que epressa sieiamee d  rp de pssibilida-
des de maisaç desse ene. O arithmos arkhe d mesm ee é, assim, 
úmer que, pr suas prpriedades iníseas, rrespde esruuralmee a
esse logos segud um analgia de aribuiç irínsea (u aalgia de
prprialidade) P eempl, a um ee ua rma esseial eha uma
esruura seária respnder  arithmos arkhe 6. a  gos qua sua
epress maemáia u arithms desigam  ee siderad meramee a
esfera das pssibilidades (e das cmiações de pssibilidades, u, m diia
Leibi, das mpssibilidades). ara que esse ee pssa maifesarse um
uivers re, em de have, num pla mais bai que  d pur arithmos
arhe, ambém uma lei senia que gvere e delimie a sua maifesaç as
im m  úmer 6 gvena e delimia a sua essia O ei de "gos
A 
de um ee" ease em Sabedoria s Princios, p6891 de arithmos
arkhe em Pitgoras e  Tma  Número p7282.
3 Lemrese que das as ases ene lees e/u em ips meres s
ierveções d edir_
 A passagem d esud d piilidades puas" a da leis que eeivamee
regem  ser" rrespnde, pan, em erms guénnians, à decida d
pla da measia" a da nlia eal" (measica" n senid
ariséli)  e s athmoi arhai s s pincpi pus",  lei s s s prin-
ípis de manstação desses pincpi pus.
5 O ceúd das aulas aeries" a que  A e efee  da  ª à 8 5ª  esá
reuid, pela rdem, em A Sabedria ds riis ( aul Maese, 1967),
A Sabedia  Uide (id., 968) e A Sabedria d Ser e do Na 2v. (id,
N
1 968)  O presee vlume  v. p, da séie  cmpõese da aulas 8 5
a 90 As aulas subseqees, da 9 1ª aé apimadamene a 1 0 (a umeaç
X
ds igiais é iubeae) , cmpõem s vlume V a da série Mathes Qua
a sss livrs" s priipais recuse das eis tern ram Filsa
Cncreta ( Paul Lgs, 1957 eed aumeada em rs vumes, 960) e
Pitgor e  Tma d Númer ( aul Maese, 960)

 SBEDR S ES EER

Foi com base na Década Sagrada dos pitagóricos qe "reconstrí


mos estas leis às qais camamos por este motio isitagóric. 6
Esta atribição não tem necessariamente m sentido istórico isto
é não implica qe a rmlação qe damos às leis tena sido de to
aqela qe igoro dentro da escola pitagórica mas cremos qe ela
esteja peritamente coerenciada com a concepção secreta qe os
pitagóricos tinam da Mathesis meste
Como em flosofa só aceitamos natralmente ma única a
toridade qe é a demostrção cabenos não só apresentar as leis
mas demonstrálas e ão somete demonstrar qe são álidas mas
também qe são as es damentais de todo ser. [Mas para tal
demonstração podemos aeros parcialmente de teses de arg-
metos de postuados já expostos em otras obras de nossa ato
ria e só apresentaremos argmetos demonstratios qando rem
noos portanto necessários.
o diermos qe nossa atribição das leis a Pitágoras não tem
m sentido istórico qeremos dier qe tem m sentido lógico
e dotrinário. Estas leis são peritamente coerentes com o pen
samento de Pitágors e, segudo o qe já dissemos em nosso
Pitgoras e o ma do Número representam aqilo a qe ele teria
cegado (se é que etiamente não cego) se prolongasse
coerentemente as cosqüêcias e aplicações do se pens amento
em concordância com os princípios qe aia postlado.
Presmielmente erossimimete podemos dier qe estas leis
deveriam ter sido de to as eis pitagóricas. Natralmente ma
demonstração istórica seria impossíel porqe as obras sobre a

6 O seid da aibuiç desas leis a piagism esá eps em Pitgor e


o Tma do Número p.2 1 8 da seguda ediç.
  A  E   E U    A  E E A  E   E     Ç Ã 

pare esoérca a orna pagórca não cegaram aé nós, se é


qe ram escras Vamos basearnos na suposição de que, eno
sio escrtas, não cegaram aé nós, a não ser aravés de agmen
os na obra spersa e auores pigóricos cagoridos  Fun
anonos, assm, em exos univsae acios peos
piagórcos, ínamos nees os eenos de ase p esa
"reconsrção as eis, peo enos nos ss acos onoógicos
e nos seus aspcos maéicos  d  coencia ue s eis apre
senam [com essa orna express nos exos, podemos spor
qe a emonsração a sa vaie, a como a apresenamos,
eve ser smar àqea qe era conec peos niciaos
pagóricos e ercero gra, e qe ees ambém eram cegao
às mesmas concsões a qe cegamos, peo esenroar os pen
samenos segno as les aécas a conseqünca
De qaqer moo, a qesão a vaae sórca não é a
qe nos neressa em prmera nstância  que ineressa é qe,
piagórcas ou não, esas es são vádas Se, na anáise que se
sege, vamos usar de agumenos xraos dos xos piagói
cos, procraremos, por ouo ado  esses umenos
segno enques qu são próprios o noss o odo de consie
rar as cosas

7 lgus ds ages mais siiis s rasris em Ptágoras e o


Tma do Número pr empl s d ilola rquias e Jâbli, abé s 
os Áureos de Piágras, dos qua   f m ees Comeno que esas
preparad para ediç e qu na nssa lassiaç, se siua ee s íuls da
Série II das Obra de Mário rira ds Sas
 Pel es", is é, sem desr  sas apliações s díis das iias
sóas espeiais.
{
A  A B  D  R  A D A         R  A

[ISTINÓE
tes e mais naa não se e qano se ala e pitagorismo
connir os números matemáticos os ahmoi mahemakoi qe
pertencem à tríaa inrior com os arihmoi arkhai qe são a tríaa
sperior. Estes últimos corresponem  "rmas no sentio pla
tônic às "iéis exempares no sentio e Sto. ostino aos
araiaa o neopitagorismo e o neoplatonismo isto é às ii
 universais eieticamente (e não só noeticamente) consieraas.
Otra istinção qe eemos ter em mente é aqea já mnciona-
a q á entre as as maneiras  o níeis  em qe poemos
encarar os lgoi o princípios De um ao poemos consierálos
enqanto rmas arqetípicas iéias exemplares ahmoi arkhai
araia  o aia n terminologia escolástica uraossibilia
possibilides purs  e de otro lao enqanto leis o norms
reais e etis que imperm e regem sobre as coisas existentes Nes
te último caso os lgo são ormas não somente pelo se conteúo
noemático mas pela nção que etiamente esempenam. 
as leis neste sentio etio que desejmos alar.

 A ríada superior" abrage 1, os athmoi arkhai ou úmeros queípicos ue


epressam os supremos pricípios (objeo dos rs primeiros omos da série Math

mete); 2º, as esruuras do ser real (as leis esudadas o presee volume) ; as
rmas athmoi eikz dos ees reais em picular. Seu esudo correspode
respecivmee, a ermiologia de Guéo, à meísic', à oologia geral", à
oologia especial". A ríada inferior'' compreede, ambém em orde desce
dee 1, os úmeros maemáicos; 2º as rmas geoméicas; 3º as coisas sesí
veis. rage, porao, o domíio da cosmoloi'. C Pitor, p759
 Eideicamee e o só oeicamee', iso é, cosideadas como realidades
arqueípicas, esruuras objeivas do real, e o só como esuemas cgiivos.
1                         Ç  

Estas leis qe regem toas as coisas costitíam aquio qe os


g
pita óricos enominaam a "Tétraa Sagra' (o "aternário
Sagrao)  tamém camaa e "Décaa Sagra' porque a soa
os quatro rieos números ( 1 + 2 + 3 + 4) á  0. o conjnto
e e leis eles enominaam "Me de Tos a Cosas en-
teneno com isto qe eas consím  mar  ne que
ao reger se repete e ao repetirse  reper produ  repei-
ço  srgir as coisas semenes e tamém s cosas qe
seno esseelantes e as so semeantes a outras Estas
les seno e poem ser então enomnaas a Lei do Um a
Lei do Doi  Lei do  [e assim por iante até completar
nalmente  Décaa

 [Le a Uniae

 Lei o Um seria conseqüentemente a Lei a Unae Ora


o princípio e toas as coisas tem necessaramente e ser algo e
positio: se as coisas existentes so posias seu pricípio tem e
ser positio O prncípio posio o prcípio ue se afrma qe
á testemno de si e ue se posa  s mmo é precsente o
que se cama Ser O prcípo de oas as oisas pos é o Ser
O naa no poe ser prcípo d d Or  dde coo já
issemos anterormene  crcerse por sr ndsa in e e i-
isa ab alio (isto é sn d er oro 

 Da aordam uram riiia aaa o rê volum ario


r aa  ao vl da maifa O r livro á orao
a otira tr a onoloia  a oma
 2 C A Sabedoria da Unide, a II 

A ABRA A  TRA

rtant a niae é a e i a intera Em o  uauerrma


doa de exincia eu er  um uo uo qe eja er t
aqio qe pam amitir cm peeç u aência  tem e
er ma niae A unide e o e orano, ão muamene con
verívei One h niae h er one há r h niae A
primira ei é imbizaa peo númro  . O um é a primeira ei
qe rge ta a cia r er m  r é impioamente regi
pea ei a niae Só  naa n é ntáro poue  naa n é
H p r cert ma hierarqia o r u heu e gra
intenita   gra e intenidade  o ; c er parti
cipa a niae en   ppo  e tee, o
qa pr a z é copopocoo à tue  caa er
M, uue e e o e  u e tee, to  ci
 ão ue] u u tt o o enr
 epe ue ]  A  e ue pee  too o e
re  qai participam  o  pt ten
iae a Uniae Sprema o 

3 Aência  Termo rooto por Suárez provindo do v aio um no


ento e er au etar au ara ubtituir preen qudo e refere ao er
a se vto reen idcar ante uma reaão um er  ouro como e á
om o er ab alio o er ontigente Deu tem adênia e  preenç' Di
cionrio t 89)
14 Sobre o coneito ooto e comement de  e intensi v
Fisoa e Cosmovão  1 546 O conceito r prenado orignmen-
te or Oa e Luao Correondem em pe a qunde e quali
Luaco cit supra) aoa ao conceto de tende o de ientae
homogeneae mateaiae eaidade imneidade permana et
ao e intensi o e: nãoientade heterogeneidade ceão deapareci
mento deenvovimento anáie
           S ÇÃ

A mima niae é a niae abta a impe impicia


e  er  Ser Sprem qe é apena er em efciêcia 
qant h epene ete Ser Sprem Dee prêm ta a ni
ae; t  ere participam ete Um participam a grane
ei a integra a ei Sprema do Um ue rge oda a cia
 qant é fnit é niariaene o  é  de a ornare
parte integrante e ma uidade ada  d u ã eja
nitariamente egn grau ita air ou meore nã
imprta)  Eta ei é  logos prem é a ei primeira e ta a ei :
udo uanto nito  unitariamente o ue  e tende a tornarse arte
inteante de uma unide
Ora  númer aritmétic l   arithmos mathematikoi l  im
biza a niae e pr ito pe também imbizar t aqi
qant eite pe imbizar t  ente naqi qe têm e
nitri O  imbiza ta a cia enqant nitariamente
cnieraa nann em tet geninamente pitagóric
ericam qe egn ee  Ser Sprem Um qe é ab
tamente impe cja eência e eitência e idetifcam qe é
ma pra rma ue é m pro logos é a rmingia
pitagórica  "Pai Ete "Pai que é o Um coiderad em i
mem gera m "egudo u ue é o u coiderad en
qant peraç equao opeato rao or ua prcã
in intra Deta geraçã n na urg enão o m Criar qe é
preciamente  enmiado "io

[A DfD INDETEIND
Encntram n Critianim a mema cncepç  ai e 
ih rgem cm ímb a mai etreita a crreaçe pi 
A ABDRA DA  RA

ilh é flh  ai   ai é pai  ilh d md q a afrma


ç  m é a afrmaç d tr.
Em lingagm flófca  primir Um q é  Hen Proe  é
itncialmnt  nciamt  mm imt  trn: 
Sr nqant Sr é ablutat r imtl  trn. Ma t
Sr é ati  atua  raiza  opra. Et prar é m gn
 pap d o r O oprar prém implica ca impic
prrêcia  prtriç tr poibiia implica prtant
intcçã itcto. Dta maira  Hen Proe  rimir Um
é pura Vnta é Qurr é Oniptência a pa q  Sgn
Um q raiza aqil q a ptência  rimir Um p é

intlct. t Sgn U  Hen Dueron  Hen gra 
Sr Sprm q tm a nç criadra  Et gnd Hen é

5 Sobre o Hen te v A Sbedi  Unide a , e Ptgra 6 


 Em oto temo o Hen te qe  a oniotênia é o riníio o Hen
Dêuten o q po a vez  o pinpio e manifetação o ente artu
lae ara evitar cone qo a ete ponto René Gunon refere chamar
ao Hen Pte NãoSer" e oente ao Hen Dêuten Ser"  Ma omo a noção
e Não Ser" oe er onna eronmente om o na Frithof Shuon
ugere a enominação SraSe" Qqe qe eja o ao poee comreen
er ue o Athmos arkhi Um não é em i mmo m nmero roramente
ito (uma vez ue ee ó oe er nmeo qando conierao
fereniaamente em reação ao emai neo qe dee roceem) A-
im eta réunae urema é eüentemente imolida como zero não
no ento e ue ea um na ma no e indica qe tanene a
numeraiae O Priníio Suremo é aim o Um No mrio ou Zero"
Cf a reeito René Gunon Remarue r la prodtion e nombre" em
Mélnge ari: Gaimar 1976 58  e tamém Anana K
Coomaawamy Kha et aute mot igna zéo an er raort ave
a mtahyqe e  eae" e Le Tmp et L ternité tra Grar Leonte
ari DervLivre 1 96  1 1  
           ÇÃ

e propriamente vai ar rgimento ao ue se chama a "Daa


Ine ermina', o en Dy orito do pitagrico. Ele é o Um
diáico, é o "ilho, o Criador, qe é o er eqato ora, en
anto cria. Ma no   epara aialete o outro, porqu um
é o outro, apena operando] uma sg nço
Ora, por e chamar  díada d taa  díada é
ineterminada porue a drao ipc a dtria
bilia Ora, noa  é, o a, sra, m a tn
dência  parar m coos dsos aqo u a ralidade
 á inticamente [so é, udo o oo ude]. Ora, eta
aa indtrminada crars por um podr d dtrminar
iimitaamente, por u cpacdad drinaa e etermi
nação , por a v, o rir implica, ceariamnte, 
ago eja eterminao. Paa r uma indeterminaa etermi
nação é neceário ar u drmiabiiae ineterminaa,
ito é, ago e possa c miadamente erminaç. er
izer, ao poer atio   correponer m poer paivo a
ma potência ativa, u otêcia paiva ento, trazino to
ito em ligagm [rsoéica], reduimolo a ete termo: o
ato poe mpr dtriar,  a potência é empre eterminaa
ma uma etermiao asolta é impovl, pore eria m
ato, e haveria o oradiço in aecti poi o ifito é o
oer em fm d drmar, , e tuo se já determinado , o
etrminao tri açdo o imit a a dtermiação ade
mai, um er trmi, anto tal, e atalizao pna
mnt no ato dtero, alcançaria o [ilimiao antitativo
m ato, o u é aburdo Portato, o ato e determinar impica
m imite, o limite da dtrmação, e ele limita a coia determi
naa o eerminável.
A ABEDRA DA E ETERA

Ma ailo  tá terminao é ilimitamnt o  tá


trminao o  rcb ma terminaço é, nanto tal,
ilimitaamnt l mmo, ma limitao plo  no é l  é
também limitao no  l é, poi o é até on é o  é, na
mia m e é o  é. Dt moo, a aço criaora raliza o
ilimitao  é, nanto ele mmo, lmtaamnt l mmo,
ma  é limitao por i mmo a da m   é o  é
até on é o  é,  lmitado plo qu no é l, q é ailo 
aina l é poíl r O dtermnado no é limitao plo naa,
por o naa no limita, no tm capacia  limitar é limita
o pla prpria rma a coia criaa,  a limtao conit na
poibilia e trminaç  aina o  atuaiaram.
Aim, motamo, m Pitgora e o ma  Número  a
Díaa Intrminaa é potncialmnt ita  é tuo anto
po r trminao é, imltanamnt, o to otncial 
trminar  o infnito potncial  r trmao Nt cao, o
ato rmatio po trminar m fm tdo quto o tr-
minar,  a potência matrial,  é paiva, po r trminaa
m fm m to anto po r trminaa to m c
 m infnito potncialantitativo  no  um ito an-
titativoatal, por et, abmo, é ardo Ora, a Díaa
Interminaa no tm limit m i la é ntrmada  ilim-
taa nanto tal, ma limitaora  trmnaora m  atar.
Ete oi apcto no o inpnnt, poi o criao plo
Hen plo Um, l pnm, no tno, por ito, a abolta
implicia o r prmo nm poino ta Díaa a infnit
[l] , q é trna A aa no tm infntu atal, ma apna
ma infnit potncial infnit potnci q é aa plo
por, pla potência infnita, ativa,  trminar m imit fnal
 A  E   E U N   A D E E A  E  E      Ç Ã 

Encontramo nete penamento o namento a "criação ab


aeteo o pitagrico poi a Daa Ineterminaa não tem prin
cpio no tempo , ma vez e o tempo já implicaria eterminação
e coia terminaa. O tempo começa quado o ao rmaivo
moela a potência materiável. O empo reere  coias deermi
naa limitativamente. Dete moo a í qu o é era
poi não é rável tota simul coém reçõ da mi dira. O
en ete não é temporal, poru o mpo   poe dr a ce
ão a coia eterminaa por aqela aa geraa [o en per
tence, portanto, a ma ração e é tota simul ao pao e a
Daa Ineterminaa não é imltânea na a eterminaçe,
ma nela e á ma ceão, e maneira e a raço eta aa
é eviterna, ela e á atravé e ma ceão, enanto o en Prote
e o en Dêuteron o amo eterno.

[O To E oT�Nc]

Tanto o ato rmativo anto a poêcia maeriável ão


poitiviae e não mero naa e e diguem rmalmente,
itingeme tamém a reizaço do e deermiado. ão a
poitiviae ão u poçõ ão doi pco éico, que e
colocam m ante o ouro iso é um poio ob oura poição
áe, portanto, [enre el] uma o-poso a o posiiva,
ma ão correlativa, pore a capacidd d r drmiao é a
capaciae e er eterminao [pelo] o drmiate e o ao
eterminante é o ao e er a capacidd d derminação. De
maneira e, nea concepção, rma  méria como e chama
ro na floofa aritotélica, ão correlativa  ão e ão propria
mente epara , nee entio: a rma é a rma e etermina.
A AED RA DA  EERA

Melhor eria ar a expreo: ato e potência O ato é o ato a


potência a potência é a potência o ato. O ato é e etermina é
a capaciae eterminante a capaciae etermináve a potência.
O ato eerminante a e e não opee a poiiliae e er
eterminao pereria o e poer  rma ue a íaa, enanto
ea mema, é ma epécie e usc uiveral, é o e etá
em toa a coia porqe é d qu surgem toa as coisa. Na
ingagem aritotélica  "éri é  "suscia primeir' é a
ouia prote e  r sr  "susc gud a ouia dêutera
O er fio enão seri a composção ds du poitiviae
Et tamém é a tee pitagrica com  dção de qe a tân
cia é ma , ma mema realiad com um dpc cpaciae
e eterminar  e apecto atal  e de ser drmnada e é o
apecto paivo.
Dete moo, to anto há e fnio é produo deta opoi
ço e eta é a razo por e, na caifcaço ds s pagrica, a
ei a opoiço vem em egno gar à lei d udde e ecorre
a ei a niae, pore a opoiço impc du uida: a
niae eterminante e a niae eterminad  d surge ento
a iéia e categoria  primeira categoria pigr é  ubtância
ma a tância nete entio, e er imlnte o e nea
e ope [ito é, e er a a poitiviae que ão o to rmativo
e a potê cia materiáve e rgem em qqur ser fnito
Ora, vemo e eta concepção é pern aeaa ao
penamento namental o aritotelimo omo amém ao pen
amento namenta a escoática e d od floofa em orien-
taa.  ifcae e pom rgir, osofcamente, e e ero
reovia na parte concreta a Mee, dim repeito à itinço
e e eve etaeecer entre ato  poêcia e ma iinço rea,
  A E DE UDAD  A E DE Ç

ica, o no N, por xmplo, nos colocamo nma poiço


pitagrica m q no há m aimo tr ato  potência, porq
o ato fito, q prtnc ao cotxto beta   a potência, qu 
prtnc ao contxto beta no  stido pio, são insparái 
contitm a mma raliad o doi aspctos rmais dirn-
t, com ncionaliad dirnt, d por qu os scotists, por
xmplo, afrmam st apcto corrtio  dmitm qu o ato
corrpondnt ao contxto beta  ão o ato do cotxto a  é
naa mai q o ato a potência  a potência nada mai é q a
poência o ato
Eta ico trá  clarar mai aiant. D antmo, á
abmo  tá, paa a noa concpço matética, pritamn
claraa, porq no contxto beta q é o contxto da coia
ab alio da coia fnita, o ato no pod  m ato parado total
mnt da potência. Et ato tm d r m ato  crto modo
potncial, m sntido tamém paio, porq do contrário ria
ato pro  ato pro  pod dar no concito a q é o con
txto  r a e  poição dos cotistas, aqui, initalmn,
trá d raltar como mi justa  mais sgua do qu a tomista 
"tomita no sntido dos toista [coo scoa, isto é, dos
pgono] , não d S omás [ atica]  pois oormt
motrarmo q S omás, o psato lgímo d S. omás,
acitaia a oço cotita.
mo aim pritamnt stacidas s dus rimira li :
a lei do u q é a li da nidad,     psi q rg toa

? O contexto do aboutamente imple, na Matee, chamae contexto a


O contexto do relativamente ime e do copto de ualuer epécie é o
contexto beta A Sabedoa do Princio p   5 8 ) 
A S A B    R   D       T  R N A S

a coia, incuino a coia o coexo a orque, como eta


eecemo, [enre] o en Prote e o en êeon enre o oi n,
o um primeiro e o um eguno, exie uma opoição, ó qe et
opoição é apena trancenenta, não é um opoição a como 
qe e á no conexto beta em que o limie podem er etermi
nao ficamene, ao pao que á [no coexo a] a etermina
ção é apena e papéi, porque o "ai, como eraor, e o "iho,
como gerao, io é, a Vontae, que correpode  Onipotência, e
o "iho, que correpone ao Entenimeo,  elecção, ete
oi itingueme, ma, no no, a infia Oioência impica
neceariamene um infnito Entenimeno,  iapiência, que
implica neceariamente o outro [ito é, a Oioê] , rma[no]
amo a mema natureza, emora com papé ree

2 [A Lei a Opoição]

Ora, tuo quano é fnio é prouto ea ooo ere o ato


eerminante e a potência eterminável a le ee logo a
opoição, é imolizao peo número 2  oda a oia o con
texto beta oa a coia fnia, ão como de dua oren
e er, no mnimo. Encontramo empre uma aerância, en
contramo empre uma opoição, encorao empre uma or
enação o eemento que a compem ue otiuem a ua
tectônica. oo o ente o conexo ea ouem uma
pliciae tectônica, a a etrutura rmae duplicemente,  o
mito apecto. Há empre aa ooia, que ão [exprea]
aravé e too o pare e conrário ue coituem oaria
e, não ó e too loor, como de oda a mai primária
caifcaçe e ivie humaa. Não é povel euarmo
 A L   D   N  D A D   A    D    S    

alqer ente em ue o olhemo, primeiramente, ob eu apec


to e niae, e, egno, ob e apecto ualtico, io é, o
o apecto a opoiçe, e contitem a ua ectica ou que
regem o e moo e er. Aim, temo a opoço etre o pricí
pio ativopaivo o etermiae e o aivoaivo o eer
minao, one rge toa a terogeae o ere o 
eterminaço etaelece o limitao e o ie, oi toa a
coia o rmalmente ilimitaa, ma aeramee miaa
Toa a coia poem er viaiaa o gulo a ua uniae,
como o ânglo a a aliae toa a coia poem er olha
a como m ixe e opoiçe e contrário, como afrma o
pitagorimo. Nenhm conhecimento noo é pereito ore al
gma coia e no a etamo o o apecto a a niae e
o o apecto o opoto, e o claifcao iaicamene, e
e contitem o e póprio er. A a lei namentai o,
portanto: a lei da unide e a lei da opoção. O opoo o
imprecinvi, o neceário, o mai o que neceário no
contexto bea o "abolto. O iáico rege oa a coia e ao
memo tempo trancee oa a coia ia
A opoiço ameal qu e maa e oo o ere é
o pincpio e too o ee ito Por o a ooo are
tae como nametal o iorio O ooo to ete
a ente, m é rerio ao outro, corrao o, oi o ato
rmativo é o ato rmativo a oêcia marel, como a po
tência materiável é a potência materil o ao rmativo or
tanto, ambo contitem m oêmnon o entio grego, a
bitência última a btância uivra
Chegamo, aim, à a primeira ei Ora, a reerência e
e rma entr m e otro ete propoo, ete rem ete
 BEO  E EE

tar m ab aliud t rir ncio  }m a aliuid "a


otro é  g a aço  ncaiamn  ma ta
pópria opoiço por t nt opoto o anaogao por
m tmo comm Et nt o contxto beta o opoto 
contitm a mma aia a nto gir a tcra i  é
a lei  reção também chamada lei  série  xaminamo
na póxima aa.
   A  D  M A       DA D É  AD A

 As DEMAIS EIS DA ÉCADA

3 [Lei a Relaço]

ncontramo em egida a caada lei da sére ou e da


relação Vimo no calo aterior qe o oostos são
relativo, ão imprecinve m ao otro no mno o
contexto beta pore a potência materiável tem empre ma r
ma, o qe exige o ato rmativo, a eterminação, poi o
eterminante  é eterminante qano há o eterminável a er
eterminao
A lei a relação é, poi, namental no ere criaos, no ere
o contexto beta poi ete não oem exitir, não oem are,
em a correlação entre o ooto e é eta correação qe rge o
ente fnito, orqe ete, ara armo a exree aritotélica,
tem ma rma e ma matéria
Ma é recio dtgr etre a reao qo lei e as otras
relaçe acietas qe o ee osa deois er co oros e
te, o qe, na a acdêca oss er os acdets us com
o otro  relação a qe o reeros é ua reao rcia, 
poi em ela o er não rge; ea é coseqeeme ua nece
iae o er, e ma neceade asou a cosi propria
mente ma categoria e ao memo eo ua  É ma categoria

 Princiia! ignica tudo auio ue e refee a doínio do rincíio, e


contraditinão à ordem da manifetaão o a cntingncia O termo i in

trduzid no vocauário oóco do cl por en Gunon
 BEO  E  EE

por  á n coi  pomo clifcála gno o  


pcto rltio,  como m clifcção úlim. M é tamém m
li,  rg  coi o coxo ea. Tamém no contxto a
há rlç  carátr rcdal, mor notr coniç,
irnt, itin o modo d rêcia o nt  conitm
o conxo bea)
Não porímo cocr m m r  não o coi-
rámo plo ldo d a dd, plo lado   opoiç 
plo lo s s corrçõ, d rlçõ   rmm nr o

opoo. prcio cocr mé s rlçõ q rotm, 
principim jno com o rgimo d r, porqu too r
iáico,  é m r o contxo ea  é  r fnio, é m
r  comç  r imlnamn com a  ia, com 
 opoição  com   rlç.
N rlç   rmm nr o opoo principai, rgm
o ilírio  o qilírio, por há ma maéri mirm
 gr  proporcionlia  crctrim o modo  r p
cífco  coia nto à  priço pcífc. O ilírio  o
ilírio rgm amém como catgori, orin, na
trlmnt, à opoição ão ctgoria, [tl como] Plão l
o mcron  o mícron  rm ctgori d opoição por
q o gran  rr à máxima trmição  à máxim
trminili,  o mícron o pno, à míim trmin
ção  à mínim trminili r ir, o r  mínim
trminili rá conüntmnt o r d máxim tr

2 o é, egundo o vário to de relaçõe ovi ntr o ooto que a


omõem  lei omo ategoria arão mai elareida adiante no ará-
gra rerent à lei n6 e 9
   S D     S    S D D  C  D 

minação, , portanto, o mcron  o mícron tavam mpr unto,



m ração invra. por ta raão qu Platão ava no grand 
no pquno a íaa intrminada, qu é a dada mnor, a díada
qu vm poi o en Prote é o en êron qu é o sundo,
o en y orito

4 Li  Rciprocida, ou  do Quaráro]

Ora, na rlaç dntro do r do otxto ta os opoto ão


imultanamn ativo  paivos, mai ou mno ativo ou pai
vo,  ma u a pat ativa d um atua or a part paiva o
outro  vicva. Exit nt l uma intratuação,  qu é
ímoo o n-Yng chinê Et é um molo d intrauação,
porqu o Yng não é puramnt ativo, nm o n puramnt pai
vo o Yng é prominantmnt ativopaivo  o outo é pdo
minantmnt paivoativo.  intratuação qu  á m too r
nito vlano qu há uma atuação int, ma com-
prporcionada  natura não  daquio qu é fcint ma tam
ém a facidad qu osua aqul u o a dtrmnação.
 capacida d dtrmnar d  á onnmn pro-
porcionaa  capaidad d sr drmado do ouro ma part
t o a ação,  naturalm ua  d o modo, ri
t. Toa trminação d um  do oxo a motra uma
itência. O barro, omo maéria do iolo, or uma ritên
cia, xrc tamém uma ação dlima sor a rma qu a cau
a fcint buca imprimir nla. Eo, surg aqui a quarta li
namnta, a li da intratuação, u é a i da riprocia. O
opoto anogado, na ua rlaç, mai do qu intatuam: rci
procam.  i o quatrnário simoli, m muita conpç
A SEDOI  DS ES EEA

religioa, a ordem cmica, enuanto vita do  ângulo material



Toda a coia materiai ão regida por eta uatro lei: do um,
do doi, do trê e do qutro; então, eta uatro lei vão contituir
a lei ndamen d toa a ordem cmica material Eta é uma
da defniçe, ou eor eo, um do conteúdo imlico
ue e procur r  ra  que aam o pitagrico
ta e  recirociae oeae em todo o ente na ua
opoição iríec a ooição que e rma entre o opoto
analogado que interatuam e tamém na opoiçe extríneca e
na interatuaçe extríneca De maneira ue toda a coia po
dem er vita untariamente em i diadicaete na ua opoi
çe, ternariamente na ua érie na ua reçe e tamém como
começo, meio e fm) e uaternariamente coo reltado da reci
procidade do opoto, o uai e interatuam roorcionadamente
 ua capacidade determinante e  ua capacida determinável 
lei da reciprocidade rege a evolução primária e ndamental do
ente fnito, rege a dinamicidade do ere fito É a chamada
"lei da evolução ndamental,  para o pitagrco

 [Lei da orma, o u Lei do uinário J

Ee interatuar do opoto ão ocorr e no momento em


ue o er ricii, m tmé  ecorrer or odo o proceo de
a durço. É o qu  ccrr quo que Heráclito entiu no
devir da coi o pómos  u coae etre o opoto, ue e
determin uue e oo divero, [a ul vai gerar a
heterogeneidade ríe do r iguar, do er fnito Entretanto,

3 V aiante n9
   DMA  DA DÉAD

esta reiproiae os opostos reliase entro e uma lei e


proporcioniae intrnsec o ser.  maneir e isporemse 
partes o seu atuar e no seu soer, poto  maeira e disoem
se os opostos, é o que vai costituir a lei da proorioaidade itrín
sea, ou  lei a rma concreta d m ue se   coisa n r
Esta é a lei o cino, a lei  rm od  coi ue osiem
uma uniae, que têm os seus oosos ue mêm  s reçõe
e têm a reciproiae entre estes ooso od e m um rm,
têm uma lei um logo) e proporcioidae itrínsec Esta é
tetonicamente constitua, na sua estrutura, a rma como a cois
é ispost, seuno o moo e ser a sua rma. Onticamente, a
coisa é omposta o qe a onstitui, os opostos que a constituem,
mas  rma revelanos a isposiço o go esta coisa, as suas
proporçes intrnsecas. De maneira que a reciproiae os opostos
se á entro os limites estabeleios por esta lei, que é a rma
concreta, a rma n re porque, se el no sse comproporcion a
esta rma, ento a coisa soeria ou realiaria per e o que é espro
porcionao  sua naturea,  qual é o priíio d sua aço e tam
ém a sua paixo, o seu icíio atio e mém sio ma
coisa, para ser evidamee comreedida exe mém ser
quinriamente consier isto é e eod edo  lei de
proporcionaliae intrnsea que a ree pos s s osiiides e
seu atuar so omproporionaos  sua rma cocre
Assim, temos ue a rma é um armós os n r simbo
io pelo cinco, pela estrela e cino po que também é o
smboo o homem,  é o smbolo o omem porque é o homem
aquele ente e é capa e captar estas rms é o ser que intenio
nalmente as alança, e moo comproporionao  sa própria
esuemátia humana
A ABDRA DA L TRNA

Conhecer m ser rmamente, conhecer a riprociae e


decorre a intertuaço dos ses oostos relacionaos, e vo cons
titir tamém  sua susca, é ter dele ma viso inária.

6 Le e Hrmoa, o  o nário

odo sr no, or sa , costitu uma niae, constiti
uma totde, constt um armós pos e é o arhmós a
sua totaiae sta totaade tem ma coso, o poer e cocta,
ue coerencia as suas partes, e coereca os elementos
constittivos as sas estrturas diadicamnte o ostas. 
Como totalae, há nele ma nço rinca, e é auela
e pertence ao too,  al se sorinam as ções susiiárias
dos opostos, e as analogam ao omnon5 deste ser. As n
çes ssiiárias sorinamse  nço rinci, a qal oeece
ao interesse a totalia. ano o ncionr de todas as partes
com as respectivas ssiiárias se sorina  norm ada pela tota-
lidae, temos ento o e os pitagricos chamvm e armonia.
A harmonia é a sexta ei qe rege todos os nts itos, e é simo
liada pelo hexgrama.
A lei a harmonia no é o resltdo de m smria os opos
tos, mas sim a sorinaço das nções susiárias dos opostos

4  ta da coação, q ant jna a pa, anncia aui o concito d


teã q i ojo d a da pincipai oa do autor, a Tra Geral 
Tõe, indito cjo ancio á ndo ppaado para dição go dt
concit é xpicdo ai adi cap   logo apó o nuniao da l  8)  V
A
tb Fla Cnreta o I p  9 ,  Sabedra  Unde, cap IV
5 Hkêmenn = ubato atia"
  A   M A   L   S A    A  

analogado a ma normal dada pelo todo egndo o interee



deta totalidade, e pode natralmente ter grau de iensidde
maior ou menor. A harmonia qe oervamo uma célula u
er vivo, é mio maior do que a harmoia que podeos oser-
var nm arteto
Não ó o ente eqato todos uiiaee cosiue
conjno harmôicos  é euto iddes odem
er elemeto compoees de totaliddes de séries de sies
em ma: de etrutr maiore, à uai e sordinam. A lei da
harmonia impera aim em oda a coia, e, ando ma coia
rompe eta lei, tal rompimento é apena aparente, pore propria
mente, ao rompere a harmonia de m conjno, a nidade paa
a integrare na hrmonia de otro conjnto Aim, a lei da har-
monia e rege o nivero do contexto beta proclama e a -
çe idiária do elemento componente ordenados no
conjunto da oposiçe ncionam oediente a ma normal dada
pela totalidade à qal pertecem. Como atalmente, na coi
fnita nas coia do cotexto beta á grau de er há tamém
gra de haroi A desaroi eo o roe ão quer a
lei da hrmoia uivers er e  oia deermi
ada, paado quele elemeo    or oi

7 ei de Evolção, ou ei eeri]

A harmoia iplica, assim tém  desronia, pore eta


é ma harmoia nova em oposição  or harmonia de maneira

 Sobre grau e inteniae e grau e exteniae, v tb iloo  Comovião,


parte  (Comovo"), ap 
 BEORA  ES EERS

qu os asctos arônicos om oors  a saronia qu


surg stá nsta oosição Nas utaçõs sbstacias nas uta
çõs  toa séci vaos obsrvar que e toos os casos as
obece e crto oo à i a aronia;  ao roms sa
aronia [os srs qu a ropra]intras  ua nova
aronia ssi á vraios satos scífcos satos quaita
tivos qu s ão na passag  u stao arônico ara outro
stao aônico Esta assag é siboizada a  o 7 qu
é a i a vuçã csica
[ss coo] tos  vr caa coisa concrtan o seu
ascto unitário ea oosição intrínsca  xtrínsec as ra
çõs (séri) a intratuação  a ra tos tabé d
concbêa tro a arona à qua rtc  os tabé

7  termo evoução" não  uao peo autor nm no ntio ariniano


(com toa a ua impicaçe ieoógica no entio e crnça num upo
to progreo inenio") , nm, muito meno, no ntido o evoucionarimo
puoepiritua poto em moa pea corrente octita. omo ee pró
prio ecarc, não e trata e evoução no ntio ioógico", ito , e
paagem  m pior" para um mhor", e im  paagm  uma ant
rioria" paa ma potrioriae" or ua vz, anrior" e poterior"
não têm aqi m ntio tmpora, ma ógico, onoógico e mattco S
guno o  antioiae  potioria", impicano uma prioria
e" hirárquica, ão i matica  nivrai inpnnte e toa e
uauer manifetação    a maiftaão tmpora. V, por exem
po, A Sabedi d n p. É prcio izer ito para cortar pea
raiz quaquer tentativa  xpora ma trminoogia mai ou meno caua
o autor em vor e t qu  rpuiaria totamnte. No tocant ao
voucionimo em partcuar, Ferreia montrou, m Nlgi Geal a im
poibiiae e expicar a emegência a capacia abtrativa e trceiro
grau no homm pa evoução anima, e, a repeito e Teihar e Charin,
i ue era oocament chocho" (nência indita) 
I  A   M A   L     A   C A  A

as suas ossibiias  ror sta aronia    constituir,



ntão, u nto  ua nova ra

8 [Li  Suração, ou Li o Octnári]

Mas sta voução, tabé a, s á atraés  raus, através


 utaçõs, contias ntro das ssiiidas a natura das
coisas Qur izr: nas suas raçõs, na sua intratuaçã co
outras, a coisa vai sor utaçõs, qu são corrsonnts, con
tuo,  sua ra Est snvovinto qu s conté aina
ntro a sua ra é a sua voução nora, orqu s trata 
oifcaçõs coroorcionaas aina à sua ra Mas, quan
o s á o rointo a sua aronia  a assa a ossuir
outra ra, isto é, quano s á a sua corrução  a assa a
constituir o nto  ua nova strutura,  ua nova ar
onia  co outra ra, ntão [s á] o nôno a aunção
a uperação ou a i a evolução uerior qu é siboizaa
o núro 8, a i o octonário

9 [Li a ntraçã, u i Nnáia]

Toas as vouçõs tn a  as sus iits  a assar


ara ua ra voutia ura, surir, nã  sntio
aioico, as no snti  strir, ogicant,
ontooicant  atticat sta i ncontraos sibi
zaa nas riiõs, a idéia a rssurrição, a idéia a savação
o sr qu é ntão rtira  cic a vução, isto é, o sr su
o su ário  ois, ntã, [s sava] , sata st stáio ara u
stáio surior, ara o qua tn toas as coisas,  irção a
A ARA DAS L RNA

uma intgração ostrior no Too no gran Too intgração


sta qu é simboizaa a i unitiva  toos s srs cósmicos
qu é a i a nao nsa a i a corêncafnal d to a
coa qu nstitu  ontxt a  i qu trina st
movimnto  ição  intgraçã no Too é a i o 9, ou i

nonaa

1 0 i a Unia Transcnnt ou i Dnária]

Toas as coisas ntgraas no Too sgu a irção o Bm


qu s é transcnnt  irção  und anscnntal 
Unia qu stá acima  toas as coisas   a t a oigm
 toas as coisas qu é o Sr Surmo qu o sua vz é a i as
is o Logo os logo a i a Unia Transna a i qu
rg toas as coisas na sua asiração ao Bm Su 

[Concso s Ls da Déca]

Toas stas is são simutânas no su atua sbr toas as


coisas qur as tommos ou não consciência u as comr
namos ou não; tuo no univrso é rgio o stas is Estas
z is são simutânas orqu rovêm o ontxt a  atua
sobr o contxto ta s coisas o contxto a stão sujitas
somnt até a i a armonia Eas não so uma voução
oqu não som mutaçõs intrínscas n açõs xtrínscas
Não ão satos scífcos ortanto não oncm a i o st
não são rgias a i o st nm a o oito nm a o
ov Eas são transcnntais a stas is s isas o contxto
ta são rgias as z is
  A    M A    E   A   C A  A

S fzs tanta qstã  sainta stas z is,  a tant


sb as, é aa q as s gav aa s, c aquas
aavras s itagóics "Q a Tétaa Sagraa s gav na voss
nt c s ss aca  g, oqu stas z is surg
tas as tas is, as is binárias, as is trnárias, as is
qatnáias, q assaros aqui or it a stu
A DA DA  RNA

 LES 1cAs E AE  DAS Lr1s TDIS

 as duas auas arirs sudas as z is na


ntais qu atribuís a itagris  rova robusta
 aíctica da vaiad dstas is ara tdas as cisas
n contxto eta é ag qu já fzs a  d nsss traba
s  qu jugaos sr sufcint rqu cas r a a
vrairs juízs  ncssia ncntras as razõs nã s
propter qud co tabé quia as rridas is Ncssarian
t toa coisa fnita stá subtia a ua i da unidad a ua i
a osição a ua i a raçã a ua i da rcircia
a ua i a ra a ua a aonia a ua i da vuçã a
ua i a assunção a ua i a intgraçã n d  fnan
t a ua i a décaa ou Li a Unia Transcdt
gra vas studar as is iáicas ist é a rsnça dstas
z is nas suas cbinaçõs qu ão: udis utês
uquat ucinc tc; istrês isquatr disinc tc;
trêsquatro trêscinc tc; quatrocinco quatrsis c; ci
sis cincost tc; sisst sisoito sisv; stit st
nov;  oitonv Dois assars às is triáicas: udistês

uisquatro uoiscinco  assi sucssivant
stas is  riira vista arcria  dici rização
as s qu tnaos ritant caras as dz is na
ntais é ác azr as cobinaçõs  i  uois é a i a
uniasição é a i qu i: N cntxto eta ta
          

unia é constituía  ua oposição ou ntão: "O oosto é


nanta à unia no contxto ta ou aina: "On ou
vr u nt o contxto ta á unidad  oosção
Ass poos prossgur dando às s os títuos os n
ros na sqüência carna:  3  1 4, 1 5 tc

3 Und, Rção}

 i utrês nuncias Toa unia o contxto ta t


raçõs intrínscas ntr sus ntos (raçõs qu pica os
oostos assi coo na sqüência os nros o ois stá pi
cao ntr o u  o três)
Esta i sgnifca qu toa unia o sr vista triadcant
tanto nas raçõs ntr os opostos qu constitu a sua strutura
coo tabé nas raçõs xtrínscas qu acaso antna
U nt o contxto a tabé anté raçõs tabé é
rgio pa  uois  a i utrês as a rcprocia
a intratuação ( 4 já não s rr ao cotxto a porqu os
opostos consttunts da undad st ano não ntratua
ao passo qu no contxto ta s

4 Und, Rrodad}

Enuncas assi E toda udad do cotxto ta ncontra


os ua rciprocia (os oostos  das açõs)  Ou:  una-
 o sr o conxto ta  produto t a rciprocia qu
surg as raçõs os opostos consttunts a sua strutura
 vantag o concinto dstas is é qu já nos anuncia
co antcência o caino a nossa invstigação S quros

  
A ADRA D  RAS

invstigar agua coisa o contxto beta vos rocurar n


as a rsença stas is orqu toas stas is binárias são atu
ais nst contexto.

 [Und, orma

 ra d ua uniae o contexto beta é a i e


roorcionadad ntrínsca a recirociad tre os oostos
constituts da sua tectônica ou as struturas que costitu a
sua tectônca. 

7 [Un, Evolução]

Toa unia o contexto beta t u dsnovinto


voutivo coroorcionao à aronização da sua ra  sta
consqüntente à inuência a recirocidade as raçõs en
tr os oostos constituints a sua strutura.

8 [Un, Aunção]

Toa uniae o contxto beta está sujta a sr ua uta


ção ra assano o cico outi d su ra ara o cico
outo de ua outra ra d  srá  constituir art.

[Consão  s nár]

E assi or dat  s as são toas as ceis; se taba
aos or xo co a  dostrs já sabos qu ntr os
oostos se ão raçõs; co a i doisquatro qu ntr os oostos
  I ÁI     PT 

s ão raçõs  rciprocia co a i oissis, qu ntr os


oposts qu antê ntr si raçõs  rciproca, rias pa
i  proporcionaia intrínsca, s ra consqüntt
ua aronia, isto é, qu sts opostos stão aaoaos pa or-
a as suas nçõs, stão suboriaos  ora da ção qu
su o intrss a totaia
O nunciao stas is rvas iatt a s ss,
poos prossguir, por xpo, co a  5, ou  quatro
cinco, cujo nunciao é A rcprocd é rgda por uma rma. E
poos passar ao cincosis, ao cincost, ao oitonov  assi
sucssivant Estas is prit vários nunciaos concoran-
ts ntr si, porqu caa ua po anistar [s]  uitas a-
niras nas coisas  pa obsrvação os nônos iscrnios
stas aniras

[Lis Trnárias: art I  Nota sobr as Tnsõs]

O qu vai ais ntrssar stuar são as is trnárias, as, para
coprnêas   tbé  s uatr qu as cor-
r  prcisaos ar ua oção qu ão prtc propt 
atéria st curso,  s a u stuo pcaaatco  spa-
rao, qu é a noção  nsão a qu tratos xsat na
nossa ora Gral  nsõs2  tsão rvas a corência 
ua unia Toa unia o cotxto  rva ua corência,

1 Empregae na Matee o temo tectônica paa indicar a contrução e uma


coia. Aim, a rma e a matria aritotlica contituem a tectônica a coi
Dicionio t.  p 1 20).
2 Manucrito into, que ma o vol.  da rie Math V Inoduç  Eto

 A SBOR   R

�
 sta coência é a tnsão  E toa unia fnit , os lntos
constituints as strutuas qu a a sua tctônica stão
coactant suorinaos às noais qu já xainaos,  sta
coação é a tsã
 tnsã, ora sja s o qu é, o fxas, o
acntuars  tnsia ou xtnsia conr o vtor qu
assua, u sja ara nto  si (intnsa), ou istacianos 
si (xtsa) Mas a tnsão,  si, não é n n ex la é o qu la é:
é u ato, u srço qu coacta, qu coacta vários lntos
intíscos, suoinanos  noral aa la ra, qu é a
li  oocionaia intínsca qu já stuaos
Corência v  aere  on v taé "ranç' 
tnsão anistas na coação co qu as arts suoinaas à
noal coerem6 a totalia Há tnsão s qu ua ra s
stablc, suborinao ntos ivsos a ua oral a
unia Coerênca  coeão são tros sinônis, oré o
os stac ua istinção, orqu a aavra "crêcia ntiza

3     e eta coerênca é a teno: ae inli, que não expra o verdadiro pn
amento o autor A tenão não e ontitui a orênia omo tal, qe  pura
rma lógia, ma da oaão, a ra oiva qu, no en rai, mantm a
rma a ua ornia
4 V n9
 O Dcono de Mário rreira não tr a dno do . f normal (ma ó o
orrepondene ad O trmo  uado m eometria analítia para ignar a
perpndiu a ua a o pei No ontexto, deigna, por extenão o
eu igniado gomtrio a la de poibldade logiamnte oerente om
a rma (ou proporionaldad irnea do ente Se tomarmo ta rma omo
uma urva ou uperi, aqula linha de poibiliae erá a ua normal
6 Lat co-ht, etão u rudado no outro, de h, etar gruao, etar uio
   l      I

o ncionanto arônico as parts coornaas,  portanto


ntiza a or  brs o qu stuaos sobr o cocito
 or, na part sintética , ao aso u "cosão inca, an
ts, o grau  inrênca qu coacta t nto a soid da
totaia  corência inica a snca arôna; a cosão, a
soiz a strutura Toa tnão é grdatva , ortato, car
Finant, é prcio tr  vsta u,  agun cao, a tn-
são qu rouz a unia a coisa xit ana na nosa nt, é
u ao rant  razão, ou u sr subjtivant
struturao;  outros casos, a tnsão s á na coisa sa, 
ntão tos a unad a coisa  s sa, a unia n re Estas
rgras nanas a toria as tnsõs vãonos auxiar agora na
coprnsão as is trnárias qu passaros a stuar,  qu o
rc ossibiias uito aiors  nunciaos ivrsos o qu
nconraos nas s binárias

23 Unde, Ooção, Reção

A reçõe manene de ma n rgem  ooçõe do


elemeno nrneco ou a O ooto, conttunt d ua uni-
a, antê raçõ drt tr s to r ano no
contxto ea)
Sguna intrprtação Ua unidad coota  opostos 
ntars não é ua undad asoutant sis,  as raçõs
corrnts não ão rant tracndntas ua concusão 
qu s tira norant dta 

7 V A Sabedoria  Unide cap 


A BEORI A E ER

Trcira Toa unia  qu sus ntossão opostos  s


intrraciona irtan não é ua unia absoutant
sips, não prtnc ao conx a
Quara Nua unia asuan sips, as raçõs os
opostos s po sr ranscndn  nunca raissicas, porqu
aqui já staos raband c a éica dos caaos lugare; ou
sja No tpico das osiçõ n d  qu pricaos o con
to a pod sr rd n cnx ea daas as coniçõs 
u   our  u rs d cnx a s prnc à
prdicação d cnx ea srá sr d do transcnnta 
nunca d odo qu s ass ou s uniu c as caracrísi
cas o conxto ea; srão spr anaogias u raos, srá ua
pricação  carátr sibico  pricaçõs rri o conxo
be quano] apicaas ao conto a srã sr sibicas;
nunca porão sr uíocas, porqu, o conrári uniocaríaos
ois contxtos qu não s po ruzir u ao ur
D anira qu, nua unia quaqur a raç dos opostos
é o nano da sua or Lbrs da ordm  grau 
corência d ua unia é coprrcinado ao
corracionano d sus opostos intrínscos
 or é o corracionanto os ns nrínscos 
oposição,  qu s ra ua unia Spr u oos n
ciona anaogan a ago, á ua or  cnsünn
t, ua nora Há, pois, ua nora, à qua  d odc, ou
sja, o su ncionar ás sguno o qu stac a nora; iso
ai surgir já coo ua i quatrnária a i  36 prqu sta i já
corr a prsnça a aronia, [o so do qu,] quano
izos [qu] o grau  corência d ua unida é proporciona
ao corracionanto os sus oosos inrínscos, á staos
    F IÁ  I IÁ   

cano à i 1 3  orqu já cgaos ntão quatrnariant


à rma. Qur izr [artino] a unia [a] oosição [a]
ração tc]vaos cgar a ssas outras is [i às is
quatrnárias] as quais não vaos tatar orqu as o sr
uzias uito cint os icíios qu já nunciaos
Vaos vr outro nunciao Ond á rção, á ér A séri
iica três tros o nos  a açã á os rrnts  a
razão a rrênci On á raçã á angia orqu ara
qu ois tros antna ua proporto é ist qu sja su
antao quaqur abiso iacrítico; s não o star
abissant saraos Entr ois racionats á ua cris su
ráv ortanto  anas ua cris suráv
O nanto a ração é ua nora ua noa; on á
or á a nra; on á a nora á or A ração
t sr ua nora ortanto ua or Os concitos 
ordm   normal iica o  rção. E fnat os tros
racionas objtivant nas rrências ntr si  sbtiva
nt no o sguno o ndanto a anaogia iética
Assi á tantos ntos quatas são ossívis as aniras
 toar as rências
Toos sts nuciads dcr da i 3 uida
oosiçã ração

24 Un, Opoção, croc

sta i o tr vários nuciads a o sr toaa sob
vários asctos  sts vão va a gência sta i

 Sobre o conceito e abimo iacrítico, v Filoso  Crise 559


      R            R   

[Priira intrrtação] Nua unia o cntxto ea o


ooto intratua tr i
Sgua]  intratuação do ooto intrínco  ua uni
a rva a a d ua orncia
Outra: On  itratuaço,  ooto contituint  ua
uniad, ou d  tratuação, o ooto qu xrc ntr
i u atuar  u adr o otituint  ua una qu o
corncia Ond  rirocidad,  atuação  acinto ú
tuo, obdit a ua ord
O ooto intrínco  ua uidad ão ão inirnt
ntr i, orqu não á u abio ntr  uado u r atua
obr outro, é qu á ntr  ua uiad qu o inr  ui
a fnita xitncia atravé a intratuação do u ooto
Na unia fnita a intratuação o ooto ão é idntifcaora
 unívoca, a anáoga Eta é a irnça a uiad ita ara a
unia infnita O intratuar iica uaia atia  aiva,
orqu xig qu utuant u atu obr o outro,  utua
nt u oa a ação o outro
On  intratuação,  anaogia  intratuação iica o
uantanto do abio iacrítico O atuao cariant 
anaoga ao atuant Diz qu ua coia  anaoga quano
a,  crto oo, ou o o logo ou artiia o
o logo Para qu u r atu obr outro é itr qu aja
ntr abo ago  ou; o contrário, não avno naa 
cou, avria u abio iacrtico, o qu iiria quaqur
útua atuação Por ua vz, on á atuação dv avr, aé o
logo cou, ago  qu abo tabé  ivrifqu, or
qu o contrário  ria o o, intio a i o, 
não ria, onqüntnt, uai Portanto, ntr atuant 
  L   L R  PR 

atuao não o av ua inticação tota about


univocia

[Comentro  du les anterore}

nt  oguir co a ração] io  g


contáio obr t du i     ão ion
oqu no abr  orta aa a orão   ut
Too atuar iica o xrr u ao ob ago qu o o S o
qu o não  outro qu não o qu ag ntão ria o o
 nt cao o agir ria ana o agi  rutao oqu 
o ara u r atua ob i o é it qu  crto oo
 obr ja aivo  ativo tivo aa atua  aivo aa
o O agnt ag  o agi o agnt ouz ua ação no atua
o; t ncaiant é outo qu não o io a o
outo ao a ivia nt abo não o r abouta oi
o contáio u não oria or a ação o outo i á
nt  o qu o anaoga  a anaogia ntr abo iica u
nanto cou ua ít ua ínt d idad  
ivia  á abé o u o diria o u o vr ara
outo logo ubto a ouro acto Ora u r atuao é n
caiant fnito nt orqu o contráio não o
ia o ua nova trinação  trinação qu cb
não a tina actuant a tina ana atião aa oêa o
qu iica ua fciência atua U  aboutant  ato
não o or tinaçõ oqu naa  ata não é f
cint O  aboutant  ato não o tinaçõ 
nnua éci O  atua otanto roocionaant ao
u ato O  aboutant  ato é o  aboutant atuan
A ABEORA   S EERA

t, , nst caso, toa atuação qu ouvr trá  crto oo,
oi n, oqu naa s z s a rsnça st sr sua
nt ativo O atuant t a sua rsnça junto ao atuao n
quanto ag; coo s atuant  o air nquanto é O sr fnito,
 uração iitaa, atua nquanto é atuant, as o sr absouta
nt sis qu atua, sr t a sua rsnça constant
U s atuat fcint é u sr qu não atua tuo quanto é
atuao, as anas o qu o atuar, suno a sua atuaia
Ora u sr asoutant  ato atuará iiitaant Coo
a snça o atuant é roorcionaa ao ato qu é, o atua  sr
absoutant  ato é iiitao, , coo su ato é infnito, su
atuar é tabé infnito Consqüntnt sua snça é inf
nita Too sr qu atua fcintnt é u isto  ato  
otência assiva, oqu su atuar é tinao  on á o
trinao, á trinação, , on á trinação á assi
via Consqüntnt, o Hen Deuteron coo craor atua
iitadat, as as fciências s ão nos atos ciaos qu
so ts ts u s ats u no stão na sua totaia or
qu s o S Su a ca ciss u ato absutant uro,
não ciaria naa as tai d a  so  ciação
iica ncssariant  outo  as a d qu ava os
iaricos Ests cotários s  at fit  infito o ato
uro  o ato isto, o ato íbrio, o ato iitado, o ato isto 
otência assva, ciitanos a corsã das is qu assar
os aqui or iant a stuar, orqu at das rg o contxto
a as na sua totia as r o contxto eta

9 Spimi aqi a aava: ó o e nito poe ata  evientemente m


ero e tancição.

/   : 
       R     CA   AR 

 LI TDICA P )

s s são sutâas ora o cotxto ea


ro aartt a sucssão, a vra
roa as s, a sua siutania As s
rg siutanant, s too o tmpo, o sr

2 Unde Opoção orma

A rma é a le de proporconaldade nrneca do opoo


analogado manene a uma unde
Sguno nunciao A ra, coo i  proorcoaa
intrínsca, rva a oosição qu é iannt à unia
rcro A ra rva o variat go)  o varat armo)
qu costtu ua oosção at  ua
Ou na O há ra o cotxto e há ua  
tos oostos Os oostos aoaos, at a ua ua,
rva ntr s ua propoo u é a  a sua corêca Portto,
on á ra, á ua corêca No sr to  ou sr o contxto
be  a ra vca a corêca os aaogaos inrnts ou
ats à sua strutura  o cotxto a! o r Inito, os
opostos nrnts, or sr uívocos, portanto iênicos, sua ra
é stnciaização a sua ua ss No sr o contto be os
opostos cornciaos são cssarat logo   avr 
tr s ua anaogia pa qu s ê a oposção,  snto concrto
f
A ABEDORA DA E ERA

Outr nuncia: Há ua ra n á ua unia; n


á ua unia á ra Nã s  cncbr u sr qu a
s t sa a unia  nã ssua  ns ua
ra qur sa a ra  n snti aristtéic  substancia
u acinta;  ns t  sr a ra  sua rória
acintaidad N sr á qu nã tna ua ra Ora 
tu qant á á ndad rqu ra a unia nã á sr
"Naa quia  naçã a nia Dizr "unia é izr
"nt é izr "sr   td sr d qa s rica unia 
s ricar u qud t  " q é s izr  qu  é
st quiva a izr qu  t a ra a qa é  qu é 
nã é utra cisa Dizr qu ua unia t a ra é r
qu a é utra qu nã utra u a t ua qiia Ta
ra xcui as qu  sã utras
Os sts  sr cassifcas : "siçõs q s dã
ntr nt  nt  "siçõs ntr nt  nãnt Entr nt 
nãnt ts conadção; r x a siç ntr 
 nã É a contradço prvava visãcuira Entr nt
 nt ts riir a opoção contrra b; sun
ts a opoção corretva aif Ora s sts cnsttuís
 nt  nãnt nã d anaars rq nã tê c
qu s anaa nqant s sts cnstitíds d nt  nt
sã sts o rq  q é siti n a é sitiv
 utr  tant d ar  ênr rx u rt
n qua s ana  anra q ntr s sts
cnstitutivs  a nidad q sã cnsqntnt rais 
stas aqui and  q dz rsit ] nticia as cisas
 a siçã t  sr ntr en  en. Os sts anaas sã
sr st ti

r  4
 V  L   S  R   D  CA S .  AR   

26 Une, Opoção, Harmona

Esta i o tr vários nunciados Os qu staos dado ago-
ra não são toos os nunciaos ossvis é dsts odraos
tr u núro inso d outros atdo rgar as is d
convrsão  outras qu a gica os sia Daos aqui aas
aqus qu são os ais idiatat xrssios
Por xo st: A armoa mpa a oposço a dad
Não é ossív concbr qu aja ua aronização ntr tros
qu não constitua uniad Portanto a aronia iica oosi
ção na unia
Outro nunciao:  i qu corncia as arts oostas 
anaogaas  ua unia rva a rsnça  ua or qu é
a nora da totaida  a sta s suborina os ntos intrín-
scos coonnts a tctônica as coisas Consqüntnt
ods stabcr a i a aronia assi: " aronia é a i 
suboriação os oostos anogaos d ua unia qu o-
c a ua nora dada a unidad coo totaida  odo
qu o rocdr das arts é odit ao itrss do todo
Isto não iica qu as arts ão ossua taé u itrss
rrio  não  odça sta qustão  i xaiada ao
stuaros o too  as arts a rt sitétia st curso 
Mas st intrss  crto oo irtiz ara atuaizars 
ua outra anira no intrss a oa totaidad ssi or
xo rocos dtro da ord socia sguno o intrss
as várias totaias das quais zos art s qu ixos
 atnr ao nosso intrss d idivíduos

 Ito  no trê primiro vol p A Sabe  npio p. III, V e 


·      ; : 
A AEDRA DA LE  ETERNA

Otro nnciao:  aronia iica anagia os oostos


iannts a a unia
Mais otro: On á a ra á a aronia; on á
aronia á ra
Otro aina: C s sios iica ncssariant
os antrios atics aé s antriors iica ncs
sarian os sirs; o  s dincia oré é o gra 
intnsida da oosiço da ação da rcirocia a ra 
a aoia os  ga o  too contxto beta á
graativida s ras s não são gradativas nanto xaina
as do ângo o contxto a.
À
Mais  nnciao: roorção  sa aio a cosão a
corência os ntos intrínscos  a nida isto é à
roorção q o racionanto a intratação a rciocia-
 obça ais rigiant à nora a totaia ntão a ar
oia srá ais rita  aronia coo já vios nã é anas
a sitria os oostos coo s cocbia or xo o n
santo gício No itagoriso a oosição os oostos
anaogados á é ais dinâica coo o vos na rria art
grga Ea iica otanto ito ais q a sis siria
qu é ra aronia so ndanto qantitatio toado a
anira ais ntar
Mais  nunciao: Coo toas as coisas s corncia co
otras intrínscas a a totaia róxia o rota á s
r aronia ntr as] Mais :  aronia iica ncssa
riant or  sta iica anaogia nciona o útio
 aronia nos srs fnitos iica ora istinçõs raisrais
(rais na nossa nt  rais tabé na coisa)  ora istinçõs cja
raia á  rcisa  aronia no sr infnito _iica

f.� 
   E      Á       RE li

istinçes toaas apenas transcenentalente, ou elhor: is


tinçes reaisrais, reais à nossa ente, as rais na sua ons
tituição, e não reais no sentido sico, ois nese aso] haeria
tipiiae na constituição A desonia  catada onde os
eeentos subetios a u nor so toaos enqunto su-
etios a otra noral O desarno , orano, relao, de
pene e ua reernia extrínsea  nora onsidera 
podeos dier que aqulo que  desarnico seundo ua nor
al  harônico seundo outra nora A nora é o qe á o
ulo da haronia
Mais u enunciado: Na haronia há, pois, preiro: a to-
taidae, qe é a niae; seuno: opostos anaoaos qe, por
sere tais, t uma noral que é o seu logo anaoante; terceiro:
ua norma aa pela totaiae, peo logo o ser unitário; quar
to: suborinação nciona os opostos ao logo anaogante qe
lhes é prprio, enquanto partes quinto: subordinação ncional
e toas as partes que constitue a unidade do logo à nora a
totaliae e, conseqüenteente, a ua orde do todo
Mais outro: Onde há ua r, á ua haron dos oos
tos Seno a r o que dá  or da oaldade do ente ua
niade de ulilidade, os oostos da undade sedo analoados,
o que os anloa  a norl dos oostos suborinaos à nora
ada pela ra a totaliade Esta subordinação, esta coorena
ção e este ncionaento a totaiae seno as norais que a
oula são] o que constitui a haronia inaicaente onsi
derada A esaroia , conseqüenteente, reatia à ore
Se toada ua orde estranha à ianncia da uniae consie
raa, aresentse a esaronia Assi, u to, u eternao
aspecto a niae ou u conjnto e niaes, consierados
 BDOI   

ra a ore a iacia a totaliae qe os ici, cotraria


esta totaliae, e a oa totalie é etão esarôica. Por exe-
po, os eis qe stão esta saa estão oreaos e haroiaos
para o cioato da ossa ala, as, para s er a lipea a
sala, eles teria de sr ordeados a otra ore, qe sria -
tão sarica  rao  ord a aa, assi coo a ore
a ala é ds  rlao  ord a lipea
Outro ucado Ode se ota ua saroia, sabese loo
que se stá cosderado alo ra da aca a totaliae 
qal pertece ste é  poto iportate  isposiçes préias
corrptias a iae, ão ataliaas esta esa haroia
seo a sa ore, são tores e esaroa, ca ataliação,
ca tecia a ataiarse é tabé a tecia a corro-
per a ra oiate. Por isto é qe se poe lar e corrpçes
e caráter itríseco, o seite oo: Poteciaete, coo
isposiçes préias corrptias as partes qe t o se iteresse
prprio q coie co o iteresse a totaiae; e atalete,
qao ste itress prprio, por qalqr otio, por axílios,
iaos, extrísecos, o por reção o ra e itesiae a
corcia, a tesão o too, po atar  oo a eetiar a
corrpção De aira qe a corrpção poe srir a cobia-
ção  tores itrísecos e extríscos, seo qe os tores itrí-
secos estão costitíos etro as partes equato partes Isto
prteos copreeer cilete  éa a corrpção.
S. oás d quio rcbeu so co astae aciae, qao
lo das rdsosiõs ras cortias, qe passara a ser
tea e utos das dtro da scoástica reascetsta Os co-
hecietos ctícos q ho teos, por exeplo e eici-
a, os ostra a alidade desta tese, oe se ota tabé qe
        R  D C A  PAR 

certas oposiçes não eixa e ser obeientes  lei o prpro u,


ao logo o logo; que elas obeece  prpra lei da unae e que
não é preciso, portanto, incorporar u tor rncal corrupto,
ão há necessiae e u Arman ão há necessiae de
hipostasiar o al coo tor corruto e rordal detro desta
concepção, copreeese a corrução se ecessdade de cons-
truir u princípo corruptio que sse o oto de artida, o tor
e a causa efciete priera de toa corrupção, o qual sera, etão,
u "outro poer que se oporia ao poer o Ser. Vse, ass, que
a corrupção é sepre aciental, que é algo que acotece  subs tân-
cia a heterogeeiae o seu correlacionaento, se necessia-
e a presença e u poer principal corrupto. A concepção
escolástica haronia pereitaente o u co o últiplo, se
ecessdae e iterenção e u tor rieiro e heterogeneiae
ou e estruição. Meso na cocepção hinu, Shia, coo aspec
to estrutio e Braha, tabé não é ua entiae ra e
raha sto é, as açes e Sha são conseqücias acentais a
prpria atuação a lei a unidae. Esta coceão resoe tl ro-
blea de oo ento e odíctco

27 Undad, posão, oão

Se a ualiade dos oostos, não há eolução na uniae a


ualiae os opostos daenta a eolução a uniae. Ora, a
iéia a eolução ilica o enoliento ianente, a passage
os graus co a cocotate conseração o estagar aquilo
que enole. One há eolução, há o esenoliento ianente
na ra, ou seja, o ariante arítico ral é enolio etro
o nariante, que é conserao. Para que haja ua eolução, é
A SABDO RA DAS  ERA

necessário, conseqüentemente, que ago permane, que ago seja


invariante, que go seja conservado, enquanto algo se desenvolve
nas atualizações ds sus possiidades, comproporcionadas  sua
rma Ass u  pode assumi tais ou quais spectos
nos estágios do seu esevovmento dinâmico e cinemático, de-
vido  u e s oções ue podem manter com tercei-
ros, xseos  su ue  nvriate, então, seria a
sustc o sntdo risotco, so o specto rmal, isto , a
sustni segunda; e est, coo saemos,  pedicado indivisíve
da coisa,  o que a coisa , e não tem gus Apesr desta invariância
rm, ela admite um armo vaiante, iso , el pode soer
mutações que não a destroem na medida em que conservam em
o armo invariante Toda coisa em si mesma  o que  pela
rm que tem, ela lei de proporconaidade intrínsca que a z
ser o que  e não outra cos; mas este armo pode se tomao
em dos sectos n ndve e n dve n ndve  a
m o seo stotio, e n dve divisiveente,
grdtve  o su seto dinâmico , a su dinamicidade
 armo eo  os  não o edo notico, isto , o
edo a como o ossuos  o armo eidtico n re  a rma
no sentido aristoto u  ve, e, enquanto ta,  imutável
O triângulo não se trans e ráteo  semre trâgu-
lo, ms as coisas que consttue o guo podem amahã cons
tituir um quarilátero, sem que a m do tringuo deixe de ser
de tringulo A rma tomaa n ndve  nvriante e imutá
vel A cois que perde sa rma, que deix de ser o que  por
perder o pelo que  o que , por perder a sua ei e
proporconaliade intrnseca, corrompese enquanto tal, para en
tão ser enrmada de outro moo, isto , par surgir ua outra

: 
J
 V      TR  D  C A   PAR 

rma S� a coisa, segundo o seu logo não se estaiiza de modo


asoluto, e sim de modo relativo,  orque as artes que a com-
õem em sua unidade, incluido as reações, a recirocdade, a
rma e a harmonia que reveam, areset or seu ado prore-
dades de gênero e de esce, e a de acidedade, ue
soem modifcações moduadas pe r, eo amo edco
d cada qual; isto , são odcações coroporcods s co
sas Neste caso, o ser ode acançar os estágos e os graus ue hes
são proporcionas Todo ser fnito, todo ser do contexto a so
e em sua duração tais modifcações, mas estas sãolhe roporcio-
nais, e, como estão suordinadas s suas normas  a da oposição,
segundo a analogia dos oostos, e a da totalidade , saemos que
há um interesse das artes, isto , enquanto [o ser  considerado
como] indvíduo, um interesse das partes enquanto artes de uma
totalidade. Estes dois aspectos constituem respectivamente] o lado
rometico do ser, sto , as possiilidades que deixam de se atu-
alizar e ão podem atualizarse mais, e o seu lado epimetico, isto ,]
as ossilidades que ainda] odem atualizarse A evoução im
lica, portanto, a uidade co seus coosos aaogados, su
ordinados  orma dada eo logo anogane, e a eratuação
entre as artes eemetares estruturs suordadas  orma dada
ela rma da toadade, e suma, a e da harmonia. A evolução
rocessase, portanto, dentro das possiiidades da recirocidade
das artes, possiildades que constituem o rometico da coisa,
conservando, porm, de certo modo, seu eimetico , que vai ser o
ndamento, tamm, da sua historicidade
A evoução implica, ortanto, a existencialização das ossi
ilidades do rometico que  rório do armo variante do
eido da unidade O prometico das partes eleentres se atua

 BEO  E  EEA

lizará na proporção permitida pelas no rmais da nidade; muito


do ue é prometéico poderá atualizarse depois, ito é, ao tor
narse prometéco, torase historicamente prometéico, mas isto
não se rere s possidades iguais ou semelhantes ue po
dem surgir de ovo, e s a uma parte ue é prometéica no
sentido strco e ão se repetirá mais Mas há uma pate ue,
sendo semete  epetéca, é,  o entanto, constituinte do
prometéco do er, e, por isto, ao do da atualização, há uma
virtuaização de possiiiddes das partes componentes, ue não
podem atuaizarse, mas ue não deixam de ser disposições pré-
vias corruptivas A este pensamento chegou, não exproo mas
indiretamente, Tomás de Aquino, ao comentar o ivro de
Aristótees Da Geração e da Corrupção da Coia ica. 

28 Unde, Opoição, Aunção

A assunção  evoução superior ou transmutação eidética  só


pode darse aps o esgotamento das possibilidades atualizadas dos
opostos que coituem a unidade Este esgotamento não é neces
sariamente intrseco, as pode darse por inuncias extrínsecas,
ue podem ocasioar a trsrmação pea corrupção do estado
anteio e por uma evoução superior, isto é, peo surgimento de
uma nova rma, na u a cos v desevoverse outra vez
Os opostos, numa unidade, auazam as suas possiiidades nas
proporções ue já mencionamos Atuazadas agumas possiblida
des prometéicas, muitas ue não ram atuaizadas [se tornam
epimetéicas, não tendo mais oportunidade de atualizaçes turas

2 C Artóteles e  Mutações.
 V       R  D   S    R   li

A nidade em evoção encontra, assm, um trmno de suas pos


slidades atalizadas. Ora, em toda unade, os opoto não aua
izam tdo qanto hes  possíve, po esão uornao 
normais qe lhes são dada, nrínses e exínea ao oo o
qa zem parte. O que  vruazao orm não e na;
apenas não se extencalza euno a rma ma ruzao 
alma cosa esranha  manna rma emoa onta na
mannca da coa. O vruazado puna por er em pentude
porqe não está nlifcado, e vai constitr, então, m eemento
das dsposçõe prvas corruptivas de qe aavam Aritóteles e os
escolástios. Estas dsposçõe prvas são constitdas do
epmetcoprometico ou seja, de m aspecto do processo
prometico qe, não podendo atalizare, dentro da sordina
ção a que está smetdo, não se nlifca, e contm anda poder
sfcente para ma possve atuazação Só o rompimento da ei
de proporconadade ntrínseca do todo  que lhe permtra então
esarochar em exstenciazações externa  mannca da unda
de. Como não há nlação aoua ão ponca atentes 
espera de uma rupura a unae r ue e ae naura-
mente as pora pa ue e auazem
Desde o momento em ue a oernca da nidade apresenta
m estado de renca nror ao poder parcia qe pgna por
ataizarse ra da normal dada pea totaidade, o processo
corrupvo manestase, de modo parca o total segndo as
crcnstâncias e a condções concretas que acaso se dem.
A corrpção, pos,  o rompimento da lei de proporconalidade
inrínseca, qando o ser deixa de ser o qe . Há, assim, ma
transmtação eidtca. Um novo cco se are para a nidade.
Há um sato evotivo e o surgmento de uma nova rma.
 BEO  E EE

Esta evoução  dita poserior, porque aquio qe anteriormente


constituía uma unidade com um determinado loo deixa de er,
para passar a ser oura, a ter ouro logo a ter outra rma
Mas este novo ogo e um possíve da unidade de multipicidade
O que se cha sação  propriamente isto, pois só se
pode  e sção quno há a corrupção de uma r
ma e a geção e ou, ou sea, quando uma ei de propor
cioaidade iíseca de u se deixa de imperar, para surgir
um outa ei que regumenará os eementos A nova unidade
copõese ndamentamene dos mesmos eementos da ante
rior, mas so uma nova lei de proporcionaidade inrínseca, o
que ainda pode admitir a incorporação de outros eementos que
não ziam parte da primeira unidade
Se a evoução  o cico do desenvovimento das possiiidades
prometicas dos mútipos componentes de uma unidade, segun
do uma ei de proporcionaidade itrínseca, a assunção, evolução
suerio, ou nsação,  o ciclo do desenvovimento das pos
siiidades oeics eses mesmos mútipos, quando suor
dinados s ois ds or outra ei de roporcionalidade
intrnseca No ieo cso, eos a evoução generativa Mas o
processo que desó  oe e emite a inauguração de outra
nova , de certo aseco , egeeio, sem deixar de ser tamm
generativo, porque dá o sugimeo a ov ordem Nos seres
fnitos, esta ei da revoução e d ssução eina de modo asoluto,
em decorrência da natureza das is coisas
cançamos, aqui, um pono imorane Como a ei do 8 
aresenada na simóica de muitas reigiões como a ei da ressur
reição, e encontramos o octonário a simóica das asíicas cristãs
dos primeiros scuos e amm o encontramos predominante na

.· '
 -     R
 R   D  C 
  RE 1 1

concepção
concepção religiosa
religiosa os chineses,
chineses,  o octoná
o ctonário
rio indica que s e can
çou uma nova
nova rma, que  uma rma superor,supe ror, mas que tmm
e certo moo conserva algo da rma anteor Que dzer, o
ressurrecto alcança um novonovo modo de ser, dstto
dst to do modo de se
anteror; ele anda  onoogcmee ee mesmo, ms
empirioogcamente
empirioogcamente já  dstto, j á  ouo, oue tge ouro
moo empírico de ser Deste modo, no Crstsmo,  essurre
ção não  aens um renascer, mas um renascer em Crsto, um
renascer em grau superor; sto tambm acontece na concepção
chnesa da
da ressurreição Por isto  que o oito não simboliza
simbol iza apenas
apenas
a ressurreiçãoevolução,
ressurreiçãoevolução, como o sete, mas uma assunção a um um grau
grau
consierao iologcamente superior
Se fsologicamente
fsol ogicamente não cabe levar
levar em conta o aspecto aiológico
aiológico,,
mas cae apenas alar e posteriorade, este posterior, nas rel
giões,  aiologcamente mais elevado A evolução, enquanto 
setenária, constituise apenas e estágios rmais possíves ao
hokimenon de alguma coisa, mas a ressurreição já  uma outra
rma e evolur De qualquer rma, a concepção relgosa não
contradz ests dez es e um do, o okêmnon de gum
coisa poe apresentase com dvesos
dvesos ccos eoutos,
eoutos, e de outro
lao ele tamm pode tg  gu gu suero
suer o,, um scesão uan
o se trata de um sese coscee,
cosc ee, de um serser já esrtual, de um ser
á consttuío de um rncípo que não  meramente material

3 Sob Ma Gan La vilisation Chinoise, ai:


Sob  o oonáio hinê . Ma ai: L
Sui Sob a imbóia do oio no mpo  Jan Hani Le Symbolisme du
Tmple Chréen  Tiu Bukhad Princes et Méthodes de Lrt Sacrée Pa
i: Di.
4 V né Guénon  La Grande iade ai Gaimad 1950.
né Guénon
   B E  O R       E   E  E R  


V LEIS TDICAS (PARE 

29 Undade Opoição Univeralde

odas as uniaes em oposição estão integraas no logo


da universai
un iversaiae
ae tota Toos
Toos os seres
s eres fnitos
fn itos analoam
seguno um logo e universaliae,
se uns aos o utros seguno
que  a gande integal
integal  Todos
Todos os conuntos
con untos integram
in tegramssee em tota
lidaes
lidaes conuntuológicas,
conuntuológicas, e estas em suas suas consteaçes, ue por
sua vez se integram numa num a grane
grane integra ue á a normal a to to 
os os entes
entes fnitos
 compreensão este enunciao á impica o conhecimento a
or
o r Geral
Geral  nõe one se emonsta
emonsta a mação dos conuntos
tensionais, d totaliaes tensi onais, d totiaes conunturoógicas
totaliaes tensionais,
tensionais e d constelaçes tensionais t radação, que v d uni
dades  grande integral, corespone à graação entadiatica de
unidade,
unidade, totidade, sie, sistema, universali
universaliae
ae
Ouo eniao
en iao Cosmos  o nome que se á à grane integr dos
conuntos dos sedo uma lei univesal analogte  e
inter unca toda a sncia  unidades numa lei univers
 a ei e "toos em tudo,  a ei
ei que    coiss, at s s ms
iversas Neum ser do conto b  eente a outro ser

34 Uni Reção Recrocde

Toa uniade fnita mantm intrinsecamente


intrinseca mente relaçes
relaç es e recipro
recipr o
ciade entre os eementos de sua componência Outro enunciao:
Se ois termos
termos se
s e interatuam,  porque se reacionam
reacionam imanenteente
imanente ente
       R  Á   C   . P A R
R E  l i

a ma totaiae Otro One há m agente e m atao qe


mtamente exercem
exercem os mesmos papis, há ma niae na qal
qal se
relacionam,
relacionam, e e cja
cja componência constitem elementos

3 Unde, Reção, Forma

Toda niae tem ma rma, m ogos de proporcionaliade


intrínseca qe regla e sorina as relaçes imaetes dos ee
mentos opostos a sa componência Otro ennciado Onde há
rma, há relaçes imanentes a ma
ma niae
niae Otro
Otro  One há re-
laçes imanentes a ma niae, há ma rma à qal estas rela
çes se sorinam O tro: Os elementos a componência
componênc ia e ma
niae relacionamse segno as normas a sa rma, o seja,
o ogos e sa proporcionaliae intrnseca

36 Unde, Reção, Harmona

One há ma niae,


niae, há relaçes harmônicas
harmônicas ente s eementos
e sa componência Otro ennciao Se ago se harmoniza com
algo,  qe mantm relaçes sorinaas
sorinaas a ma niae SeS e há ma
harmonização e algo com algo, ambo estão analogaos conseqüen
temente a ma iae
ia e Tem
Tem e haver m ponto
pont o de analogaço
a nalogaço

37 Unde, Reção, Evoução

O ciclo evoltivo e ma niade processase pelo relaciona


mento os componentes a sa compoência Otro ennciao
Uma reação os element
ele mentos
os compo
co mponente
nentess e ma niae evela
evela o
estágio e sa
s a evolção
evolção
 ABEDORI  LEI EERA

38 Unde, Reção, Assunção

A transração
trans ração,, que  a geração da nova rma,
rma , existencializa
existe ncializa
se ao realizar o ciclo das reações dos elementos da componência de
uma unidade
unidade  Toda
Toda unidade
uni dade fnita tende a alcançar a sua corrupção
corrup ção
fnal e o novo ciclo trasratvo pela completude as relações
intrínsecas  sua coponência

39 Unde, eção, Unversade

A univrsaidade cósica  composta


comp osta de cclos reacionais
reac ionais que são
possí
poss íveis, atualizaos ou não, as unidades Outro enunciado Toda
e qualquer relação
relação anaogase com a totalidade universal Outro
O utro H
uma ordem universa que anoga todas as relações imanentes a to
das as unidades
unidades.. Outro
Outro  Não há aismos
aismos diacríticos
diacríticos entre os tos do
mundo cósmico,
cósmico , pois todos se
s e integram
integram nua universal
universal

4 Unde, Recrocde, orma

 a ra que regua a reciprocidade dos elementos da


componência
componênc ia de uma undade Outro enunciado
enunciado  A reciprocidade
 sempre
se mpre relativa  rma de uma unidade

46 Unide, Recrocde, Harmona

A reciprocidade os elementos


ele mentos compo
c omponentes
nentes de uma unidade
regulase por ua noral que lhes dá harmonia. Outro enun
ciado O grau de haronia de ua unidade  proporcionado
 reciprocdade
reciprocdade dos elementos coponentes,
coponent es, quando
quando edientes
 edientes
   E    R         RE 111

à normal a totaliae, sem vorecer as isposiçes prévias


egenerativas
egenerativas ou
o u corruptiva
corr uptivass .

 7 Unide, ecrocide, Evolução

A evolução de uma unae  proporcionada à reciprociae


os elementos e sua componência. Outro enunciao: Uma uni
ae alcança a sua completue
c ompletue evolutiva pela
pel a estenciaização as
relaçes recíprocas os elementos e sua componência.

 8 nide, eciprocide, Aunção

O cilo
cilo olutivo
olutivo che a seu m peo esgotamento
esgota mento a reciprcia
e, obeien à norml e  unae unae,, e o uncional
uncional ou
o u supeolu
supeolutivo
tivo
se á, com seu salto corresponente, quano novas relaçes e recipro
ciae se ão, obeentes a uma outra norm, aa aa por outra rma.
uano há preominca e ua outra rma, o interesse interess e pertencente
pertence nte
à uniae á é componente a nova totaliae Outro enuncao:
A seqüência o processo
pr ocesso recíprco prepara o avento
avento a tansrmação.
Estas leis á revelam mutas as conseqüêncas as pesquisas rea
lizaa
lizaass na Teoria
eori a Geral as Tensões
ens ões,, ode azemos a anáise de diver
sas esras em que vamos encontrar a presença destas es, esde a
esra
esra sicoquímica até até a esra a psicooga superior
super ior do homem,
hom em,
sto é,
é , a psicologia
ps icologia relacionaa
relacionaa  vontade e ao entenimento.

49 Unide, ecrocide, Univeralide

A universaliae
universali ae cósmica
cós mica é a grane integral,
integ ral, na qual se reali
zam toos os processos recprocos das iversas uniaes. Outro
A BA DA  RA

enunciado Todas as relações recíprocas de ineratuação oede


cem a uma normal transimanente dada pela universalidade inte
gral cósmica.

6 Ud, orma, Harmoa

a uidd   rm ue stelece as normas harmônicas


Outro nucido A rmoi, ode á, revela a existncia de uma
rm n uidde Outro O ncionar harmônico de uma unida
de  proporciondo  su rma Outro: Implicndo a harmonia o
ncionar ajustado e coerente dos elementos constituintes de uma
unidade, estes interatuamse segundo a lei de proporcionalidade
intrínseca da mesma unidade. Outro A cooperação harmônica dos
eementos constituintes de uma unidade processase suordinada
proporcionadmente  rma desta unidade. Outro A tensão de
uma unidade  proporcionada ao ncionar harmônico dos ele
mentos regulados segundo a sua rma

7 Ude, Forma, Evolução

O ciclo evolutivo de uma unidade processase dentro do âmi-


to de sua rma. Outro enunciado A rma de uma unidade mar
ca as possiilidades do seu ciclo evolutivo. Outro Nenhum ser
unidade) evoui alm do âmito marcado pela sua rma. Tudo
quato le acontece, contece proporcio ndmente a ela. O utro
Pertence  eoução de uma unidade tudo uanto  coordenado
pela sua rma. O ue e suced de estranho  rma será mera
mente acident, e o ue estaeece ostáculos  rma  repelido
normalmente pelas rças densivas da totalidade, pela tensão 
   RÁ  R 

Oto To qano petrba o pleno ncionamento a rma


é opoo e prejicial à evolção a niae espectiva Oto
As isposiçes habitais a nova ma, a assnção, são
virtalzaas na uniade, poqe são contrárias à evolção no
mal destas. Estão virtualizaas, mas são possibiliaes a serem
atalizaas posteriomente.

8 Unie orma Tanrmação

Vamos ar cinco ennciados esta lei. Primeiro Tudo qanto 


virtalizao pela ma de ma niae constiti as isposiçes
habitais paa a ecepção e ma nova ma Segno O con
jnto as isposiçes habitais, as isposiçes coptivas prvas
à nova inrmação speevoltiva, constit, propramente, a ca-
paciade e sscepção, o capaciae susceptível e um ser.
A assnção  um ao pelo qal estas isposiçes prvias, esas is
posiçes haituais são inmaas por ma nova rma. Teceio
Onde há uma assunção, há sscepção Para qe elementos compo
nentes e m ser, nrmao segno ceta rma, sejam assmi-
dos por outra,  mister que tenham vitalmente sposiçes pvias,
disposiçes habituais, voráveis à nova rma o capazes de, coo-
peando com otras, permitir a suscepção necessária, impresciní
vel paa qe se ê a assnção Quarto Tudo quato  virtalizao,
em seu ncionar, pelas normas da unidade, constitui disposiçe
prvias haiuais acomoaas às novas assunções. Qinto Em toa
transmação há ma sscepção prvia e uma assunção atalizaa
O se qe se tansrma, qe muda generativamente de rma,

1  oria Geral  nõe e ura, n   1 


 BEOR  E EER

 o que era já susceptível de soer uma nova asunção. Já tinha,


portanto, uma possiilidade de ser outro que não ele mesmo. Est
possiilidade de ser outro que não ele mesmo  um tema muito
importante, porue  a contradição que está contida potencial
mente nas coiss, porque as contrdições, potencialmente, podem
darse juns

159 Unde, orma, nverade

Vmos dar cinco enunciados. Primeiro A universalidade cós


mic  a totalidade das rmas unitárias, ue constituem uma ten
são que  a grnde integral. Segundo: Toda rma unitária está
sumetid, suordinada  lei de tudonotodo. Terceiro Não há
aismo diacrítico entre as rmas das unidades e a universalidade
cósmic. Quarto Todos os conjuntos unitários suordinamse 
lei da universalidade. Quinto: Tod rm unitária fnita  uma
imagem da universalidade cósmica.

67 Unde, Harmona, Evoução

Daremos, tambm, cinco enunciados desta ei. Primeiro Todo


rompimento da harmoni na unidde prepra o dvento da trns
rmação, quer dizer, prepara o processo corruptivo degenerativo
da rma para o advento da outra rma. Segundo A presenç da
hrmonia na unidade  a afrmação do cumprimento do processo
cícico da evoução rm. Terceiro A evoução segue o vetor das
possiiidades prometics hrmnics da unidde. Quarto
A unidade da hrmonia   frmação d evoução. Quinto A evo
lução termina uando  executado o ciclo harmnica da u_nidde.
  E TCA · TE 

68 Uni, Harmonia, Tanrmação

A esa lei daremos dois enunciados Primeiro O salo


evoluivo, que aliás  revolutivo,  superevolução, dáse pela
assunção de uma disponii lidade suscepiva dos elemenos har
monizados da unidade Segundo O cuprimento do ciclo har
mônico de uma unidade predispõe a possiilidade da
À
transrmação proporção qu e o ser [do contexto eta vaise
atualizano na sua plenit ue, ele vaise predispondo cada vez
mais à transrmação que se sucederá 

69 Unide, Harmonia, Univeralide

A esa lei daremos três enunciados Primeiro: A universalidade


cósmica  a coordenação suordinada das harmonias unitárias
Segundo Toda harmonia uniária processase em suordinação à
lei da universalidade Terceiro A harmonia como processo unitá
rio está suordinada à lei da harmonia universal

78 Unide, Evolução, Tanrmação

A esta lei dareos três enunciados rimeiro O cuprieno do


ciclo evolutivo de uma rma  simultâneo ao advento de ua trans-
rmação e ao surgimento de uma nova rma Segundo A ransr
mação, que are o novo ciclo evolutivo surge ao cumprirse o ciclo
evolutivo de uma unidade rmal Terceiro oda unidade nita cum-
pre apenas o seu ciclo rmal e ende a constituir, em sua
dimensionalidade, princípios de rmação de uma nova rma, que,
por sua vez, tende a cumprir o seu novo ciclo
A S A B E  O R    A S  E  S E  E R A S

79 nidade, Evoução, niveralide

A esta le daemos trs enunciados. Primeiro A universaidade


cósmca  comosta de todos os ciclos evolutivos das diversas uni
dades mas concetas Segundo Toda evoução de uma undade
rma ocessase suordinadamente à ei da unversalidade cós
mica eceio Nenhum cico evoutivo de uma undade rmal
conceta se processa aheio às leis da unvesldade

89 nde, Tansrmação, Universalidade

Trs enncados Primeio A univesdde cósmca  consti


tuída tamm de todos os ciclos eolutvos osteoes, ossíves e
atuas Segundo Todos os ccos sueevolutivos oedecem às les
da univesaldde csmi eceo A tansmação da nidade
rmal em ou uade mal está suordnada às leis da uni
versaldade csmca

emmos o mero grupo das es que partem da unidade.


Começemos agoa a estudar as leis que artem da oposição

eis que artem da oposição

24 Opoição, ção, ecroci

A esta lei demos cinco enunciados Primeiro A recprocdade


aponta as elações entre os opostos. Segundo A oosção  a ase
das elações ecírocas Terceiro Onde há recirocidade, há rea
ções de opostos Quarto O ndamento da recirodade  a
V  E    R   D  C A    A R     

oposição nas suas relaçes unto Toda relação na unidade im



plica uma oposição e revela a existncia da reciprocidade, isto , a
reação sendo intrnseca

235 Opoção, Reção, Ordem

Enunciados desta lei Primeiro  relaçes entre os opostos su


ordiname à lei da rma, logo de proporcionalidade intrnseca
Segundo A rma estaelece a norma da totalidade das relaçes
entre os opostos Terceiro A oposição dos elementos constituintes
de uma unidade nciona por reaçes suordinadas à rma

236 Opoção, Reção, Harmona

A esta lei daremos três enunciados Primeiro A oposição dos


elementos constituintes realizase pela atuação de uns sore os ou
tros, em reaçes suordinadas à harmonia da unidade Segundo
As relaçes harmônicas de uma unidade estão suordinadas à ei
que regua as oposições Terceiro A harmonia  sempre proporcio
nada às relaçes dos opostos de uma unidade rmal, portanto será
sempre relativa ao tipo de oposição, porqu há oposição de anta
gonismo, de antinomia etc , conrme já estudamos na parte que
chamamos "sintti' da Matese

237 Opoção, Reção, Evolução

A oposição  o ndamento das relações do ciclo evolutivo de


uma unidade rm Outro enunciado  reaçes entre os opos
tos, numa unidade rmal, constituem as ses do ciclo evolutivo
 BE RI  E EER

Outro A evolução de uma unidade rmal processse através das


relaçes entre os opostos constituintes a mesma nidade.

238 Opoção, Rção, Tanrmação

A opos ição o eeeo constituintes , quando rompe a lei


da harmoi, prepr o veo a ssnção da nova rma,
ou se, ca em eo e sucepção  Outro ennciado  As r
lações os eleeto opoos iaetes a uma unidade
virtuaiam o que predisp õe  trarmação evolutiva Outro 
A transrmação se d pel assunção po r uma ova rma, es-
taelece novas relaçes entre os elementos oposos consituin
tes de uma unidade rmal.

23 Opoção ção Unveralde

A universaidade cósmica  constitda tamém por relaçes entre


os conuntos opoos de sua imanência. Outro enunciado As rela
çes entre os opostos constituintes da unidade universa ou cósmi
c oedecem  lei es universalidade. Outro Os opostos
ndamentais são os princípios das relaçes reais que se dão na
universalidade.

245 Opoção crocd orma

A reciprocidade enre os opostos realiase segundo a normal


dada pela rma Outro enunciado Tudo quato se exclui da
norma da rma virualiada no ser aua como disposição pré
via corruptiva da rma, salvo quando contriui adequadaente
ao desenvovimento evoutivo da rma, como certos aciden-
tes qe são proporconados à mesma Outro e este  impor-
tante) As opos ições intrínsecas que, de certo modo , se opõem
à rma, ao logo de proporcio nalidade intrínseca, que são as
que corrompem uma unidade, estão vrtualizadas, enquanto
o grau de tensão  sucientement e rte para manter a unida
de contudo,  mister consderar que esta vituaização não 
tota, mas apeas parca, pois há um atuar corruptivo que
acompanha todo cico evoutivo, o qua não  suciente para
romper a rça de coerêcia quando, porm, consegue rom
per tensão, o pr ocesso corruptivo iniciase obstacuzado, con
seguindo ou não o rompimento total, segundo certas
crcunstâncias. De qualquer rma, há, em todo ser nito,
potências corruptivas virtualizadas, cuj a atualização pode s er
apenas parcia, sem conseguir o rompmento tota da tensão,
mas suciente para perturbar, de certo mo do, a coerênca do
ser Ademas, estas potêncas corruptas podem atuar sem
nunca conseguirem um tota rompimento da tensão á, aqui,
um campo vastíssmo para nvestgações, segundo as diversas
esras da realidade, que p ermtem captar es que não sã o -
cmente determináveis pela smples análise da coexistênca das
dez les ndamentais da ordem do ser nito do contexto beta.
á ugar aui para muitas investigações, que poderão p ermi
tr a precsão destas eis, mas de uma coisa esamos certos  não
irão derruíla, p orque elas correspode  realidade Não es
queçamos que estas dez leis daetais são simultâneas,
inclusive, nas coisas do contexto beta.
Por hoje, como chegamos ao fm da nossa aula, aproveitaremos
o tempo que nos sobra para ue os senhores çam perguntas e
tça cmetri bre a ei  a a p$ima z r
gire n et et ei
Encerram prtant a ctgima nna aa e tee
egna parte arte anític  et  ei
 -         D    S       

   C (  IV

[scoSTICA E PITAGORISMO]

a aua anterior, chegamo ao etudo da lei 4; hoe


vamo ver o enuncado da ei 46. nte, porm,
de entrarmo neta matria, remo algun comentá-
rio que ão de importância para o etudo que ora procedemo 
Queremo comentar primeiramente o que e refra a eta lei 
Como o  enhore podem verifcar cilmente, ete enunciado
rereme à parte concreta, porque realmente o que dizemo  o
que e dá na coia,  o que e verifca na noa experiência ão
há aui armaçõe undada em apecto meramente
epecuativo, como  e ee em realizado  pror ma ão lei
que tratam da noa própria experênca, ndada na noa ex
periência, ou ea, etamo aqui uando e eguindo, de certo modo,
a orientação metodoógica de ritótee Por outro lado, tam
m eguimo a orientação metodoógica de Platão, decendo
da idia para a idéia uordinada, e tamm partindo de al
guma par a idia uordinante, aquela que etão de certo
modo implicada, uando todo o proceo da Dialtica, não ó
platônca, como da Diatica de todo o tempo, incuindo tam-
m a noa contriuiçõe
Ora, o que dede ogo e nota  que a noa poição e intitulará
uma poição pitagórica Ora, zemo quetão, mai uma vez, de
que fque em caro o que ignifca uma poição pitagórica
O pitagorimo não  uma floofa itematizada, como tamm
 BEOR   E EERN

não o  a Escolástica Há uma tremenda se  elhança entre a


Escolástica e o pitagorismo A Escolástica i ecundada pelo pen-
samento de istóteles e tamm de Platão, e are as portas para a
análise, a polmica e at tomadas de posições díspares O que ca-
racteriza propriamente a Escolástica  o pensamento positivo, n
dado na metodologia arstotlica, isto , a partir da experincia
racionalizada, ou da racionalização da experincia, o que  um ponto
importante; limitada dentro do âmito em que a  religiosa, cris
tã, permite que ela se desenvolva, a Escolástica, conseqüentemen
te, representa um grande traalho analítico, um esrço
sorehumano, extraordinário, de homens de um valor espantoso,
que levaram adiante o cho do conhecimento que os gregos hav
am erguido a um ponto tão alto Em relação ao pitagorismo, deve-
mos dizer que tamm dentro da concepção pitagórica há lugar
para posições as mas versas nusve díspares Encontramos
pitagóricos, por exepo que são eramene esotricos, que tm
um pensaento co outros ísticos etc Em outrs palavras,
exste entro o pitagoriso possiilidades imensas uando se
diz posição pitaric uerse dizer aquela posição que segue a
metodologia ptagrica Ora a metodologia pitagórica á  distin
ta, porque ela  mais concreta do que a aristotlica, porque ela não
quer somente uma racionaização da experincia, como quer tam
m uma experimentação da racionalidade, pois ela não somente
procura suir dos tos s idias, como descer das idias aos tos,
mas não se cingindo apenas s idias no sentido notico isto , de
construções do espírito humano mas s idias uscadas na sua
pureza no seu enunciado que ultrapasse o próprio homem, por
que a verdadeira posição pitagórica  uma posição genuinamente
especulativa, porque há uma acentuada luta para astarse cons
   E    R  Á    A S  ARE 

tantemente e too aioantroplógico. Por isto, poese izer que


Pitágoras iniciou propriamente a Filosofa Especulativa.
Poese atriuir a Tales, por eemplo, uma flosofa assertórica
e naa na eperiência, mas a flosofa genuinamente especulativa
evese a Pitágoras. Ele é o naor a ilosofa Especulativa gre
ga, que é a nossa flosofa, que confrmamos porque nos considera
mos hereiros e queremos levar avante este mesmo cho o
conhecimento que i aceso por ele.
De rma que quero que fque bem clara esta posição, para
evitar as naturais consões que possa haver. O to e um pitagórico
ter ito isto ou aquilo não compromete o pitagorismo, assim como
o to e um escolástico ter tomao esta ou aquela posição não
compromete a Escolástica. Em outras palavras, entro o âmito
escolástico há campo para tomadas de posições as mais variaas,
assim como entro o campo pitagórico eiste amplo terreno para
a tomaa e posições as mais íspares possíveis. A sistematização
fnal aina não coue nem a Pitágoras nem a Aristóteles, e nem
caberá a nós, porque o que nós poemos zer é uma sistematiza
ção entro este estágio em que nós vivemos, mas os homens e
amanhã continuarão a análise, continuarão zeno sínteses e
concreções que superarão as nossas, e assim deve ser, para haver
um progresso humano; do contrário, este não aconteceria e deseja
mos que assim seja. ão devemos ter a pretensão e encerrar a
História da Filosofa, o que seria um verdadeiro asuro, como
aguns flósos pensaram que encerravam a história. Hegel, por
eemplo, sentiuse como o pináculo, como o ápice fnal a Filoso
fa; Kant tamém, e assim muitos julgaram que com eles se encer
ravam muitas possiiliaes turas. Mas não, elas estavam aertas.
O nosso papel eve ser o e cunaores o pensmento posterior,
A ABEORIA A EI EERA

cm s antigs ram s ecndadres d pensment ata.


É ist  qe devems prcrar.
Esta intrdção servi apenas para escarecer gns pnts e
evitar algmas más interpretaçes qe pdessem crrer. Pdems,
entã, prosseguir na análise das leis.

24 Opoção, Recrocde, Harmona

A hrmonia costiti também a reciprcidae ds psts qe


não contradigam  interesse a tensã da nidade. Otr enn
ciad Sempre qe a reciprcidade entre s psts bedece às nr
mais da harmnia,  ser realizase com certa plenitde evoltiva.
Otr Tda reciprcidade entre s psts qe enda a harm-
nia da nidade tem m pape predicial aos interesses desta.

247 Opoção, Recrocde, Evolução

O cclo eoutio de u nidade é gerad pela reciprcidade


ds opostos. Outo enunco O cico evlutiv de uma unidade
encntra o seu tero qundo  ecpocidade dos opostos ata de
mod a rmper ..  eos assi, nos eunciados esta lei,  desen-
vviment da lei evotiva e té o seu térino.

248 Opoção, croc, Aunção

Dáse a assnçã de ma nva rma, a transrmaçã, qand


a reciprciade entre os psts rompe defnitivamente a nidade

I  etante da ae é inaudíve na gavaço


V   R ICA  AE I

tensional de um ser. Outro enunciado A reciprocidade dos opos-


tos  corruptiva quando há atuaização as potências que contradi-
zem o interesse da totaidade. Outro: Um ser está apto a assumir
outra rma, ou sea,  susceptível esta assunção, quando a reci-
procidade entre os opostos  capaz de romper a tensão de sua uni-
dade por ação intrínseca ou extrínseca.

249 Oposção, ecrocde, Unversaldade Cósmca

A reciprocidade entre os opostos ndamentais da ordem cós-


mica oedece às eis da universalidade. Outro enunciado A uni-
versalidade cósmica, com suas leis, impede qualquer reciprocidade
entre os opostos que possa realizar a corrupção da mesma. Outro:
A universalidade cósmica  incorruptível enquanto t. Deste modo,
a reciprocidade entre os opostos pode destruir, corromper conun-
turas, amais pom a unidade tensiona universa, que de certo
modo  transimanente aos elementos ue a compem. atural-
mente, esta última ei poe levar a certas discusses em torno dela,
mas a ustifcação  ácil, pois tamm depende as oeções ue
acaso possam ser eitas.

26 Oposção, Forma, Harmona

A harmonia de um ser  proporcionada à rma, estaeece a


ordem de ncionamento dos opostos intrínsecos e elementares.
Outro enunciado: A rma, que  o logos de proporcionalidade
intrínseca, dispe os opostos que se interatuam, segundo a normal
dada pela totaidade, que  a sua harmonia. Outro  oposiçes
que contradizem a ordem da rma são potências corruptivas da
 BER  E EER

harmonia do ncionamento, e podem pôr em rio a tensão total


da unidade.

257 Opoição, Forma, Evoução

A esta lei daremos cinco enunciados. Primeiro : O ciclo da evo-


lução processase segudo a opoição das rmas. Segundo
A evolução de uma conuntura rocessase segundo o modo har
mônico do proceder das rmas específcas . Terceiro: Sem a opo
sição intrínseca do elementos proporcionados segundo a rma,
não há evolução. Quarto Onde há rma sem oposições intrín
secas, não há evolução. Quinto Só estão sujeitos  evolução os
entes cua rma  uma lei de proporcionalidade intrínseca de
potências opostas A idia de evolução implica necessariamente
uma oposição Só pode haver evolução em seres cua constituição
seja opositiva e não apenas opositiva de modo antagônico, mas
uma oposição das quatro, conrme já estudamos. Não se pode
lar, por eemplo, de uma evolução em Deus. Os que lam em
oposição em Deus vão constituir nele ma parte potencial que
atualize, que se possa atualizar, e uma parte ativa que vá atuali
zando. Estas idias sore a evolução de Deus são encontradas em
certos pensamentos esotricos e que decorrem tamm do
pitagorismo, as do pitagorismo de pssima categoria, de apren
diz, de grau de paraié quer dizer, destes que iniciaram um cer
to conhecimento pitagórico mas que não tiveram a iniciação
competa, não atingiram o grau de epopter e que vão construin-
do um pensaeto coo ete do evolutivo. Renan, por eem
plo, chegou a pesar que Deus  o echo, o trmino de uma
evolução, e coisas semelhantes.
   E    R  Á D       R  E  

28 Oposção Forma Assunção

uano a oposição eistente nas rmas rompe a tensão a uni


ae, há assunção e uma nova rma utro enunciao:  ciclo
evolutivo e uma rma  encerrao uano, tornanose suscep
tvel e uma transrmação, esta reaizase pelo rompimento a
tensão a uniae, que poe ser por causas, por tores intrnsecos
e por tores etrnsecos utro: Para que haja um salto evolutivo
para outra rma, numa conuntura,  mister que a oposição entre
as rmas componentes das unidaes das mesmas sej a] e tal moo
que provoque o rompimento a tensão unitria Este tambm 
um tema muito importante

2 Oposção Forma Unversalde Cósmca

A universalidae cósmica inclui imanentemente a oposição e


toas as rmas possveis uto enuncao: A oposição entre as r
mas, por mais contraitórias que sejam, não rompe a unidae e
tuo no too Contraitória, aui, devese substituir por contrária,
o] que seria mais consentâneo utro: A universaliae cósmica
não  jamais oenia peas oposições entre as rmas, mesmo quan
o estas provocam a corrupção e uma e o surgimento e outra

[: o P  M}

Antes e prosseguirmos no estuo das leis, esejamos chamar a


atenção os senhores para um ponto importante O conhecimen
to estas leis nos ciita, como j issemos, compreener o proble
ma os chamaos tores estrutivos, a estruição, e,
A ADRA DA  TRA

coneqüentemente, mm o prolema do m que  de diícil


compreenão denro d outr poiçõe flofc� Aqui torne
peritmene co o oem do ml e u olução O ml i
empre um ued de moni od rma por exempo, tod
unidde, tem o eu ooo, u reciprocidade, a u rie, a u
rma ec; ete e oe, eerá peco mlfco n que
 d moi, ito , od vez ue  rmoni r oendid.
De mnei ue  tedci   moi Qundo, no catecimo
iico, zie um rie de peun  "Qa é a e qe rege
o em?' "É a armona  "O qe devemo procrar em todo o noo
modo de vver � armona e repetiae quel moni con-
ntemente, precia trtare de uma ingenuidade; ma, pra 
gum com um penamento epecuativo eito, o ctecimo
pitrico tem razão em chmr  atenção pr a harmoni, por
que  precimente n qued d hrmonia que e dá todo o deize
que  mfco pr n, como pr qulquer er: tod quer da
harmoni que correpond  qualquer termo Poderemo comen
tr vário outro ânuo deta mtria o fm d ula Agor v-
mo proeguir no exme d ei

26 Opoção Harmona, Evoção

A harmonia, na opoiçõe intríneca de uma nidade, pro-


move o cico da evoução. Outro enunciado A opoição harmô
nic  conervativa do er em evolução Enquanto a evolução [e
proce] harmonicamente, el conerv Outro A evoução  o
cumprimento harmônico da opoiçõe em ua dvera e,
ou eja, o cumprimento harmônico do ncionar da opoiçõe
em ua divera e 
VI   E    R     C    RE 

268 Opoção, Harmonia, Aunção

A harmônia oposição dos elemen tos intrnseos determina


a evolção normal o ser. O rompimento da harmonia nas opo
sições intrínseas põe em riso a evolção do ente e o torna
suseptível à assunção por otra rma. A assnção realizase
qando o ilo harmônio das oposiç ões intrnseas  rompido
em sa tensão. Quer dizer, a harmônia oposição dos elmen
tos intrnseos determina a evolução normal de m ser, enqanto
predominar a harmonia nesta oposi ção dos elementos intrnse
os, como já estdamos . Qalquer pertração, o seja, qal
quer qera na sua tensão, vai tornando este ser s setível de
ser assmido por otra rma.

UBSTÂNC E Ü

Este  um aspeto importante: Os elementos são sempre om


ponentes de uma totalidade e nna podem permanecer ra de
ma totalidade, ou integram ma o passam a integrar otra.
Em outras palavras, nos instantes em qe eles permaneem ra
de uma totalidade, são   . instantâneos! Assim, por eemplo, no
nosso sistema solar há ma tensão, sem dúvida alguma, a in

ia o omprova. m eemplo provado, epermental, em que
nós enontramos uma unidade qe nona seundo o interes
se do todo e onstiti uma perita sustnia. Nosso sistema
solar  uma sstância, ma entidade pr . Uma entidade que
tem perseidade  a essnia da sustânia qe não se p ode negar,
a não ser que se modifque completamente o oneito de ss
tânia, que  rmado de entidades em ato, o qe vem a provar
A SABEDORA DS  ES EERAS

que  possível a rmação e unum per e costituío e ele


mentos em ato Este sistema soar não está isoao o restante
os outros s istems Vmos mitir que se esse um rompimen
to neste sistem por qulquer motivo, por eemplo uma inter
venção e qulquer outro poder este universo, que rompesse a
tensão do siste solr digmos que a Terra escapasse a atra
ção Os elemetos ompoetes do osso sistema soar pereriam
a sua desão, perderia as suas relções numricas e atração
etre s e fcariam livres, suitamente livres, averia o rompi
meto Os elementos que sorassem iriam tamente organiar
novas totaiaes ou integrariam uma nova totaliae O que se
nota na naturea  que há ua tenência, um  uscar, uma esp
cie e oréx e aneo, ua espcie e ímpeto à constituição e
novas tensões Toos tene a rar parte e uma nova ten
são, quer ier, a singuariae não pretene tornarse asoluta
a ponto e esigarse totamente os outros Há uma tenência
solidária em toa a orem cósmica, e isto prova que eiste, por
tanto, ua ei e soirieae cósmica, que  a lei e tudo no
todo que  a nona ei, e que já amos Poeremos tecer mais
comentários sore este assunto mais aiante Agora vamos pros
seguir no estuo as eis

269 Opoção, Harmona, Unveralde Cómca

 uversdde smi á sempre rmoni entre os opos


tos específos Ouo eucdo  oposções armônicas são ne
cessaramete presees  uiversliae cósmica, porque os
opostos cotrditrios, aliás contrários, que estroem as tensões
singulares, oedecem, por sua ve, a uma lei e armonia niversal
   E       D   S · E 

Otro: A harmonia da niersalidade cósmica é dada pela lei de


tdo n todo, e independe das oposições específcas entre os opos-
tos Aqi, as oposições específcas são as oposições consideradas na
sa especifcidade entre os dersos opostos, porqe dos opostos
podem se opor ainda, segndo ários aspectos

278 Opoção Evolução Aunção

O ciclo d oposições eoltias completado, orece a sscepção


 ma noa rma Claro, esgotandose as possibilidades de ma
entidade, ela perde a sa raão de ser e transrmase Otro enn
ciado: A assnção de ma noa rma se dá qando a eoção
alcança ma oposção qe rompe a nidade tensional de ma ni-
dade Otro: Todo ser eoltio, atraés de sas oposições
imanentes, preparase para ser assmdo por ma noa rma, des
de qe a oposição sea apenas dos princípios do ser e não de ele-
mento rmal e materamente dierso

279 Opoção Evolução Unveralde Cómca

A oposição eotia dos entes dáse dentro da ordem da ni-


ersalidade cósmica, o sea, os seres eolem em sas oposições,
mas dentro de ma ordem da niersalidade cósmica Tdo, no
no, obedece a ma lei niersal

289 Opoção Aunção Unveralde Cómca

Toda oposição entre as rmas qe assmem anteriores elemen


tos processase dentro da ordem da niersalidade cósmica
A SABEO AS E S EEAS

enhuma rma evolutiva ou revolutiva rompe  idade da uni


versalidade cósmica
Agor iniciaremos o exame das leis que partem da relação. a
turalmente,  poporção que vnçamos, as leis vãose tornando
em número cd vez meo, detro de cada ordem, p orque já es
tão contids ns terioes.

345 ção, rod, orma

 relações de reciprocidade se dão no âmito da rma Outro


enunciado:  relações de reciprocidade contrárias  rma têm
um caráter de potências corruptivas Outro: A reciprocidde  uma
relação proporcionada  rma, segundo esta proporcionalidade e
adequação  benfca, do contrário se malfca),  causadora do
rompimento da tensão

346 ção, Rrod Harmona

em todas as relações de reciprocidade na unidade são har


mônicas; as não harmônics são precisamente aquelas que não
ncionam segundo a normal dada pe totalidade tensiona
Outro enuncido Há, na reciprocidde, relções que
correspondem o interesse das partes componentes intrínsecas
de um uidade; estas são precismente harmôicas. A harmonia
está  reção de reciprocidde que se processa dequadamente
o iteresse do todo tesio Qudo á este ompimento , co
meça a hver o rompimeto d hrmoi, e, conseqentemente,
põese em risco  tesão, o que  torará, então, suscetível de ser
assumida por um ov rm.
   E    R  Á    A  · PARE 

347 Reção, Recrocde, Evlução

As relaçes e reciprociae realiza o ciclo evolutivo da uni


ae tensional. utro enunciao As relaçes e reciprociae que
não esteja adequaas ao ciclo evolutivo a ra e tensão a
uniae t um papel corruptivo aciental, caso não [estrua a
tensão Outro: A evolução e ua uniae tensional processase
entro as relaçes de reciprociae dos opostos constituintes e
sua ianncia, que poe apressar, retarar o seu término ou
alcançálo, antes de completar os estágios possíveis, que estão i
plcitos nas possiiliaes o variante a sua ra.

348 Reção, Recrocde, Tanrmação

 relaçes e reciprociae que são corruptivas preparam, mais


ceo ou mais tare, o avento a assunção e ua nova rma, pela
corrupção da rma anterior e pela geração a nova. utro enun-
ciao:  relaçes e reciprociae não harmônicas são isposiçes
prévias da corrupção a tensão e uma uniade e e sua ra.

34 Reção, Recroc, Unveralde Cómca

 relaçes e reciprociade que geram a corrupção e ua


uniae tensional são ainda harônicas co a ore universal,
pois se esarmônicas e relação ao too, e que zem parte, são
harônicas co outras totaiaes conjunturais utro enuncia
o: A universaliae cósmica a lei reota as relaçes e recipro
ciae cuja haronia é relativa às totalidaes em que se ão e para
as quais se ão. uer izer, a universaliae cósica, no no, é
 BEOR  E  EER

a ei emota das elações de ecipocidade, cua haonia  eaiva


às otalidades em que se dão, e paa as uais esta ecipocidade se
dá, em enecio, no inteesse;  lógico que há muias epessões
ue não epetimos poque á estão inclusas e á estão compeendi
das, do contáio seia uma longa epeição dos mesmos temos

356 Reção orma Harmona

São hamônicas todas as eções que se dão suodinadas à no


mal dada pela ma Outo enunciado A ma  o logo de
poporcionalidade intínseca das coisas e hes dá unidade e as to
na o ue são; , pois, a coodenadora da tensão da unidade e da sua
coeência Ea exece seu domínio sore as eações imanenes da
unidade, mas este domínio não  souto, caso contáio, o se
seia incoruptíe por toes intenos e apenas po intenos, o
que nem sempre se dá

357 Reção, orma, Evoução

As reações inernas suordinadas à ma, que são as ha


mônicas, são estágios cidentais do cico evoutivo de uma uni
dade ensiona Outro enunciado O aspeco evolutivo de uma
unidade tensiona  a pate aiante da ma intínseca de um
se com as suas elações imanentes

358 Reção orma TanrmaçãoAunção

Como nem odas as eações inínsecas de um se estão suodina


das à nomal da totaidade e não são hamônicas com a unidade, as
    E  S R  Á D  C A S  PA R   

que não pocedem deste modo preparam o advento da transrma



ção, são disposiçes prvias corruptivas ue origin as corrupçes
 relaçes internas de uma unidade soem iuências estra
nhas e constituem relaçes etrínsecas, muitas vees provocadoras
de outas desarmônicas com o interesse da totalidade Outro: Os
elementos ue constituem a intinsicidade sica de uma unidade
não são imunes às atuações provindas do eterior, etrínsecas, e
ue perturbam a harmonia da rma, tornando voável, assim, o
advento da nova rma, a assunção da nova rma
Naturalmente, tambm esta suscetibilidade, ou melhor dien
do, esta suscepção para receber uma nova ma, pode se
constitutiva da própria natuea da coisa; a coisa  proteicamente
apta a eceber outas rmas Não se pode [ar aqui de disposi
çes pvias corruptivas ou de caráter ativo intrínseco, mas de [dis
posiçes de caráter passivo e etrínseco à [sua ma, [e intínsecas
somente à rma da outra a que ela possa aderir, que ela tenha
capacidade de eceer Em outras palavras, ea tem esta particulari
dade de receer um novo logo de proporcionalidade intríseca,
de modo ue a sua estrutura hitica pode ser disposta segundo
um novo logo tomando, deste modo, uma nova ma

3 eção Forma Univeralide Cómica

A lei da universalidade cósmica subordina todas as relaçes


que estão naturalmente subordinadas ou não à ma da unidade
tensional Outro enunciado: A rma, com suas elaçes, integra
se na universalidade cósmica Na naturea nada surge em contra
dição à própria naturea, [    mesmo aquilo que chamaríamos de
milagre, de ato sobrenatual [    Assim, a pedra alar inglês 
A ABEOR  E EA

sobrenatural  natureza da pedra, mas o lar ingls ão  sobrena


tura dentro da ordem cósmica

367 Reção, Harmona, Evoução

A evoução e u uie teson processase atravs das rela


ções suor  or  pe ei e proporcionaidade in
trínsec  tote, ou se, são hrmnicas Outro enunciado:
A hrmon  reções copet ormmente o cico evolutivo

368 Reção, Harmona, Tanrmação

A hrmonia das relações intrnsecas de uma unidade tensional


retarda o advento de uma nova rma Outro enunciado: Conse
qüentemente, a desarmonia nas relaçes  uma disposição prvia 
transrmação, que  generativa de uma nova rma

369 Reção, Harmona, Unverade Cómca

A universaidde cósmca processase por uma harmonia


universal de reações, embora desarmnica em relação s diversas
unidades s quais pertence A própria harmonia universa pode ser
desarmônica em relação a uma determinda unidde, e esta então
pode entrar, naturalmente, em oposição, em choque, que  o que
nos surge, o que nós percebemos, o qu notamos Não gostamos,
por exemplo, de depender da  lei da gravidae! Gostríamos, por
exempo, de em certo momento no lbertar de, e temos meios
para isto, conseguimos em muitos aspectos vencl, mas não des
truímos, propriamente, as eis matéc  porque o que reiamos
   E    R    C      R E  

são eitos e poem ser otios sem a estrição estas leis Ao
inverso, há os eitos qe normalmente srgiriam se permanecês
semos no estao anterior [à mança 

38 eção Evolução Tanrmação

 relações esarmônicas o ciclo votivo preparam o avento a


transrmação Est relações podem ser consideradas intrínsecas e
etrínsecas, pois a corrpção e ma niae epende a esarmonia
intrínseca o a atação e tores eternos, qe rompem a tensão a
Ê
niade ógico qe a relação, atano na evolção, para acançar a
transrmação necessita rompe natralmente a lei a harmonia

3  eção Evolução Unveralide Cómca

As relações e se ão no ciclo evoltivo de ma niae


tensiona estão sempre necessaiamente sorinadas às leis a ni
versaliae cósmica Qer dizer, as relações na evolução oeecem
à niversaliade cósmica A niversalidde cósmica incli, neces
sariamente, todas as reações qe cumpem o se ciclo evotivo

38 eção Tanrmção Unveralide Cómca

As reações e promovem o avento e novas rmas oee


cem às leis e niversaiae cósmica, pois naa se á na orem
cósmica contrariamente às mesmas eis

Encerramos, assim, o ciclo da relação e iniciaremos o ciclo a


reciprociae
A ABEOR   E EERA

L pTE V D EI DI E CÂ

r  á  eis que prtem d

456 ecrcde orma Harmona

A reciprocidade conveniente à rma   que ncion em hr


monia com esta, ou seja, segundo a norm dd por el. Outro
enunciado A rm regula a harmonia d reciprocidde Outro
A harmonia revelase pelo ncionmento deudo d reciproci
dde segundo o interesse d rm

457 ecrocde orma Evolução

 ncionmento regur da reciprocidade segundo o interesse


d rma reaiza o cico evoutivo de uma unidde utro enun
ciado:  rma, atravs d reciprocidade, atualiz s sus possiili
dades evlutivas. utro: A evolução  um ciclo processivo d
reciprocidade adequada à rm da unidade

458 ecrocde orma Aunção

 reciprocidde que não se atuaiza segundo o interesse da r


ma  uma disposição prvia à corrupção e à ssunção de um nov
rma utro enunciado: A rma que  indequd à reciprocida
de tende a corrompese e  ser sustituída por um nov rm
    L E  S  R      S  RE  E  CUSÃ 

Outro:  oposições e suas reciprociaes não aequaas à rma


preparam a suscepção à assunção de nova rma.

45 Recrocde Forma nveralde Cómca

O ncionamento a reciprociade, aequao ou não à rma


a uniade, oeece às eis a universaliade cósmica.

467 ecrocde Harmona Evoluço

A reciprociae harmônica realiza o cclo evolutvo a uniae.


Outro enunciao: A harmonia a reciprocidae  aequaa ao ci
clo evoutivo da uniade. Outro: A evolução e uma unidade pro
cessase atravs e um ciclo harmônico da reciprociade de seus
elementos componentes.

468 Recrocde Harmona Aunção

O rompimento da harmonia na reciprocidae predispõe o ad


vento a assunção e nova rma. Outro enunciao: O cumpri
mento normal e harmônico a reciprocidae, ao realizar todo o
ciclo evolutivo, prepara o avento a assunção. Outro: A assunção
a nova rma se á no fm o ciclo evoutivo harmônico da reci
prociae os eementos componentes a unidade.

46 Recrocde Harmona nverale Cómca

A recprociae harônica ou a não harmônica nciona n a



uniade sempr suorinaa às leis da universaidae cósmica.

,_
   B E  O R       E   E  E R  

Otro ennciado Na niversaidade cósica há a haro


nia entre a reciprocidade dos elementos componentes nda
mentais da mesma. Há ma haronia e pode não haver, e,
[ainda não hvedo hrmoni não se rompe a le i da niversa
lidade cósc

78 eroi, Evoução, Tanrmação

A reciprocidade dentro do cico evotvo prepara o trino


deste e o advento da transrmação Otro enncado  A evolção
 m estágio no caiho do desenvolvimento niversa e  a
preparação à assnção de nova r tro A tasção  a
atalização das possibiidades latentes e permanecem na reci-
procidade não harmônica das nidades tensionais.

7 Recrocidade, Evoução, Univeralide Cómica

 reciprocidades evotivas e as estranhas ao ciclo evoltivo de


ma nidade teniona estão, contdo, sbordinadas à lei da ni
versalidade cósmica.

8 Reciprocide, Tanrmação, Univeralide Cómica

A reciprocidade atalizada pela transrmação está sordina-


da à ei da niversalidade cósica

[eis da Forma]

Entramos, agora, no grpo das leis da rma


     E  S  R     S  RE  E OSÃO

567 Forma Harmonia Evolução

O desenvolvimento da rma  a olução da unidade tensional


Outro enuncado A harmonia do nionaento de uma rma con
dse no desenvolmento do o olutivo de uma unie tensional.

568 Forma Harmonia Tanrmação

O ncionamento harmônico da rma retarda a transrmação


de certo modo e de certo modo a apressa, pois o pleno cumprimento
do ciclo evolutivo vorece a transrmação perctiva superior,
perctiva ou não. Perctiva ea  sempre, mas ela poe ser de maior
ou menor valor; quando do ciclo superior, dizse de maior valor.

56 Forma Harmonia Univerali Cómica

O ncionar harmônico da rma de uma unidae tensiona


subordinase, contudo, à lei da universalidade cósmica. uando
nós não damos vários enunciados, não  porque não se possam dar,
mas porque às vezes um enunciado só abrange completamente o
pensamento, e novos enunciados seriam apenas repetiçes

578 Forma Evolução Tanrmação

O cumprimento do ciclo evolutivo da rma prepara o advento


da transrmação, perctiva ou não Outro enunciado O ciclo
evolutivo da rma processase atualizando as possibilides desta
e virtualizando as que correspondem ao novo ciclo evolutivo da
nova rma possíve, das rmas possíveis.
A SABEDORIA DA LEI S ETERNA

7 Forma, Evolução, Univeralide Cómica

A evoução da ra etá uordinaa à ei a univeaiade


cóica, à ei teniona de tudo no todo

8 Foma, ansmação, Unvsald Cósmica

A tranração da ra oedee  e univeral da gane


integra, que é tudo no todo

ei a Haonia]

Entrao agoa na lei a haronia, que ão apena dua, e,


fnamente, na ei da evoução, teinano, ai, ete cico de ei.

68 Harmonia, Evolução, Tanrmação

A tranpoição do cico evoutivo para o cico evoutivo upe-


riore etá uordnada à ei da haronia

68 Harmonia, Tanmação, Univeralide Cómica

O ciclo a evoução haronizae co a lei a univerai


dade cómica.

78 Evolução, Tanrmação, Univeralide Cómica

O ciclo evoutivo e o revoutivo da tanaçõe,


aunçõe et. etão uordinao à lei a univeraidae cóica,
            D  C   R   COCUÃO

à lei da grande integral, tudo no todo. uer dizer, elas dãose den
tro da ordem cósmica. utro enunciado Elas confrmam a lei cós
mica do contexto beta. utro Elas apontam a dinamicidade, a
cinematicidade das coisas concretas do contexto beta com as suas
condiçes especfcas neste contexto. Em suma Estas leis, todas
elas, vigoram denro do contexto beta não são contrariadas por
este contexto, todas elas decorrem daquelas dez eis ndamenais
que tivemos a oportunidade de examinar.

[Conclusão}

Estamos, assim, encerrando esta parte das eis. Poderamos,


ainda, procurar leis quaternárias, c omo amos zendo no p rin
cpio a lei 1 234, 1 235 , 1 236, 1 237, 1 238, 1 239, depois a 1245 ,
1246, 1247, 1248, 1249; a 1256, 1257, 1258, 1259, a 167,
1  68 , 1 2 69 , a 1 2 78 , 1 2 79 ; a 1 3 4 5 ,  346, 1 347, 1 34 8, 1 3 4 9; a
1 4 5 , 1 4 57 , 1 4 5 8 , 1 4 5 9 ; a 1 5 67, 1 5 6 8 , 1 5 6 9; a 1 6 8 , 1 6 9, e
da então passaramos para as eis 234 5, 346, 2347, 2348, 23 49 ;
a 2456, 2457, 458, 459; a 25 67, 568, 2569 ; a 2678, 679
a 789, depois 3456, 3457, 34 5 8, , 3459 , a 35 67, 356 8, 3 569 a
3678, 3679, a 3789 e terminaramos a Poderamos zêlo,
mas estas leis nada mais seriam do que repetiçes dessas outras
leis. Entretanto, se os senhores quiserem construir metalmen
te uma lei, poderamos dar, por exemplo, a ei 2456, oposção
recprocdade rma e armona. A construção é ácil As oposi
çes, a reciprocidade que surge das oposiçe s, oedecem à nor
mal; oedecendo à normal dada pela rma, constituem a
É
harmonia de uma unidade. ácil para os senhores, com os
números, anaisar diversas leis.
 BR A  EER

ORTOGRF DA ENCICLOPÉD

Mrio Fereira dos Santos zia publicar no verso  lha de roto


de seus livros a advertência seinte: Como na ortoafa ata são
dispensas cetas consoantes (mudas enetanto na linagm 
hoje nós a consevams qando contibuem para aontar étims
que ciite a meo compreensão isórica do termo empregado
No se tata  uma norma rígi e o próprio Mrio a emprega de
maneira irreu ora conservando ora suprimindo as consoantes
mus conrme lhe pareça mehor no momento Às vees h mu
nça no mesmo texo e  edição ara edição O criéo  presente
edição i atualir unrmemene a oroafa ndo em apêndice
uma lta s avr em que com maeüncia o auor seia sua
norma São a seintes

 abstracção, abstractismo etc · coacção


· acção  dedcção, dedctivo etc
 accidental, accidente etc · descripção
· acto, acta etc · dialctica
· aecção, actividade etc · objecto, objectivo etc
· assmpção, assmptivo etc · reacção
· carácter · sbjectivo, subjectividade
· cptico, cepticismo etc · ssceptível, suscepção etc
AP�NCES

BIBLIOGAFIA DE IO FEIA DOS STOS

S EÇO I - NCICLOPÉDIA DAS cIs LosóFicAs

Primeira Srie

I Filoofa e Comovião. São Palo: Eanee,  95 2 (6ed , São Palo:


Logos, 96)
I Lóca e Dialéctica. São Palo: ogos, 953 (5e, São Palo:
ogos, 964)
I Pico São Palo: Logos,  953 (5e, São Palo: Logos,  963)
V oia do Conhecimento (Gnoiologia e Citeiologia São Palo
Logos, 954 (4e, São Palo: Logos, 964)
v Ontooa e Comoloa São Palo: Logos,  954 (4 e, São Palo:
Logos, 964)
V Tatdo de imbólica São Palo: Logos,  95 6 (5 e, São Palo:
Logos, 964)
VII Filoofa  Cie São Palo: Logos, 956 (5e, São Palo
Logos, 964)
VII O Homem peante o Infnito: Teologia São Palo: Logos, 956
(5e, São Palo: Logos, 963)
X Nooloa gea· A Ciência do Epíito São Palo: Logos, 956
(3e, São Pao: Logos, 96)
X Filoofa Conceta São Palo: Logos, 957 (4e, revista e
ampliaa, São Palo: Logos, 96, 3v)
 SOR  S S RS

Segunda Série

 Publicados
 ilosoa oncea dos oes São Pauo: ogos, 96 3.ed.,
São Puo oos, 4).
 Sociooia unenal e Éica undaenta São Pauo: ogos,
57 3ed., São Puo ogos, 64)
 ioa e o a do Núeo São Puo ogos, 1956 2.ed.,
São Puo Matese, 965), rs, 2000.
X Aistteles e as Mutaões tradução e comentio de Da Geaão
e  oupão  oiss ísicas de Aristóees). São Pauo:
Logos, 955 2.ed., São Pauo: ogos, 958).
 O U e o Múliplo e Ptão tradução e comentrio do
Paênides de Patão). São Paulo: ogos, 1958.
 Métodos Licos e Dialécticos São Paulo: ogos. 1959 4.ed.,
revist e ampida, São Pauo: ogos, 965, 3v.).
 iosoas  Aaão e  Neaão. São Puo: ogos, 1 959 .
 Tatado de Econoia. São Pauo: ogos, 962, 2v.
XIX ilosoa e Hisia da ultua São Paulo: ogos, 962, 3v.
 nlise de as Sociais. São Paulo: ogos, 962, 3v. 2.ed.,
São Pauo: Loos 964).
 O Pobea Socia São Paulo ogos, 964 2.ed., São Pauo
ogos, 964).
I Dicionio de ilosoa e iênci Cultais. São Puo Matese,
963, 4v. 4.ed., São Pauo: Matese, 966).
 Oie dos Gandes Eros ilosócos. São Pauo Matese, 1965.
V Gande e Miséis  Logística São Paulo Matese, 967.
 Eos na ilosoa  Nate São Paulo: Matese, 97.
tNDE

 Da Categoris de Arstóteles tradução, notas e comentários).


Sã Paulo: Mates, 1960 .ed., São Paulo: Matese, 1965).
 agoge de Porírio tradução, notas e comentáros) . São Paulo
Matese, 1965
vm Protgoras de Platão tradução, notas e introdução).
São Paulo: Matese, 1 96 5.
r O Apocalipse de S oão: A evelação dos Livros Sagados.
São Paulo: Cone Sul, 1998.

B Inditos

 Comentrios a S Boavenra Orgnal datlograado, 1 p.


 As trs críca de Kant Orgnal datlogrado, 6p.
r Comeno aos Veos Áureos  Pigor Orinal datlogrado,
88p.; mais tradução dos Comenos de Hiéroes, 57p
rrr Cnmo, a elião  Homem Orginal datilogrado, 69p.
 o-Ching de LaoTsê tradução e comentários)  Origina
datilogrado, 85p.

C Dispersos e Fraentos

 Fisoa e omanmo Inacaado. Original datlogrado, 4p.


 Bi Pa  cção Inacaado. Orgnal datilordo, 50p.
n Santo ms e a Sabedoria  e outras palestras inditas
Transcrição datilograda, 1 58p 
rrr Ena de Plotino. Tradução. Orgnal datiloraado, 1 9p.
 De Primo Princio de John Duns Scot. Traução Orignal
datlogrado, 68p
 Da In de stót. rução. Orin aodo, 36p
A SABEORA DS LS ETRNAS

Terceira Séri 
) Publicados
I A Sabedoia dos Pincios São Paulo: Matese, 1967
I A Sabedoia  Un So Pauo: Mates, 1 96 8
X A sabedoa do Se e do Nada São Paulo: Matese, 968
stuo, 2
 A Sabedoia  Leis Etenas rodução, dição e notas po
Oao de Carao São Pauo:  ealizaçõs, 200 1 
(B Inéditos

V Dialécca Concreta Origina atiogado, 196


 Tatado de Esuematologia Origina atiograo, 25
VII o Geral  ões Inacabao Origin atogado,  3 
II Deus Oriina atogado, 8p
!DC

SÇ II  L A

 O Problema Social Sã Pau: gs, 196 (ed,


S Pau: Lgs)
 Curso de Oratória e etórica Sã Pau: Lgs, 1953 (1ed,
Sã Pau: Lgs)
 O Homem que Naceu Pósmo emas nietzscheans Sã Pau:
gs, 1 954 (3 ed , S Pau: gs) 
 Assim Falava Zaratustra. Sã Pau: Lgs, 954 (3ed,
Sã Pau: Lgs)
v écica do Dcurso Modero. Sã Pau: gs, 1953 (5e,
Sã Pau: Lgs)
 Prticas de Oratória Sã Pau: Lgs, 1957 (5ed,
S Pau: Lgs)
 Curso de teação Pessoal. Sã Pau: Lgs, 954 (6ed,
Sã Pau: gs)
 Ale Dialética do Marxismo. S Pau: Lgs, 1 954
X Pgias Vrias. S ã  P au  :   g s , 1 9 6  ( 1   e d  ,
Sã Pau: Lgs) 
 Assim Deus Falou aos Homes Sã Pau: gs, 1958 (e,
Sã Pau: Lgs)
X Vida ão é Argumeto Sã Pau: gs, 1958 (ed,
Sã Pau: gs)
X A Csa d Paredes Ges. Sã Pau: Lgs, 1958 (2ed,
Sã Pau: gs)
X Escutai em Silêcio S ã  P a u   : L  g  s , 1 9 5 8 ( 2  e   ,
Sã Pau: Lgs)
X A rdade e o Símbolo S Pau: gs, 1958 (e,
Sã Pau: gs) 
 BEDO D E ETEN

 A Ate e a Vida. São ao: Logo 1958 (e.


São ao: Logos)
XVI A luta dos Contios São ao: Logos 1958 (.e.
São alo: Logos)
 Cetas Sutilezas umanas São ao: Logos 1958 (e.
São ao: Logos)
 Convite à Estética. São Palo Logos 1961 (6e
São ao: Logos) 
XX Convite à Psicoloa pca. São Paulo ogos 1961 (6e.
São ao: Logos).
 Convite à Filoso  ã o P  u  o  L o  o s  1 9 6 1 ( 6  e   
São ao: Logos
XXI Dicionio de Pea e Pueicultua ão Paulo Matese
1965 v
II Invo tical dos baos São alo: Matese 1967.

Você também pode gostar