Michel Theodoro Dellis

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAlBA
PRO-REITORIA PARA ASSUNTOS DO INTERIOR
CENTRO DE ClENCIAS E TECNOLOGIA
CURSO DE POS-GRADUACAO EM ENGENHARIA C I V I L
ANALISE DO COMPORTAMENTO DE UMA ESTACA INJETADA DE PEQUENO
DIAMETRO, UTILIZADA NO REFORCO DE FUNDACOES
por
MICHEL THEODORO DELLIS
CAMPINA GRANDE - PB
ANALISE DO COMPORTAMENTO DE LIMA ESTACA I N JET ADA DE
PEQUENO DIAMETRO UTILIZADA NO REFORCO DE FUNDACOES
MICHEL THEODORO DELLIS
DISSERTACAO APROVADA EM : 0 3 DE JULHO DE 198Z
PROF, JEAN PIERRE DEMARTINECOURT

PRESIBENTE
PROF, ERUNDINO P. PRESA,

EXAMI NADOR ExTERNO
-7
PROF, NORMANDO PERAZZO

EXAMINADOR ExTERNO
PROF, AURO TANAKA

EXAMINADOR INTERNO
CAMPINA GRANDE - PARAIBA
1987
MICHEL THEODORO DELLIS "ANALISE DO COMPORTAMENTO DE UMA
ESTACA INJETADA DE PEQUENO
DlAMETRO U T I L I Z A D A NO REFORCO DE
FUNDAgOES"
DISSERTACAO APRESENTADA AO CURSO
DE MESTRADO EM ENGENHARIA CIVIL
DA UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAlBA
EM CUMPRIMENTO AS EXIGENCIAS
PARA OBTENCAO DO GRAU DE MESTRE.
AREA DE CONCENTRACAO: GEOTECNIA
JEAN P I E R R E DEMARTINECOURT
ORIENTADOR
CAMPINA GRANDE - PB
i
INDICE
PAG.
DEDICATORIA X
AGRADECIMENTOS xi
RESUMO xiii
ABSTRACT xiv
SIMBOLOGIA xv
L I S T A DE FIGURAS XX
L I S T A DE TABELAS xxv
CAPlTULO I - INTRODUCAO 1
1.1 - Principios do p r o j e t o de f u n d a g o e s 1
1.2 - Objetivos 3
1.3 - Programa de e n s a i o s e metodologia u t i l i z a d a 4
1.4 - Descricao s u m a r i a do t r a b a l h o - w 6
i i
CAPlTULO
1TULO I I - REVISAO BIBLIOGRAFICA
2.1 - 0 ensaio pressiometrico e tecnicas de previsao
do comportamento de f u n d a g o e s p r o f u n d a s
2.1.1 - O ensaio pressiometrico 8
2.1.2 - Historico 8
2.1.3 - D e s c r i c a o do equipamento
a) A sonda 11
b) A u n i d a d e de c o n t r o l e 12
c ) F o n t e de p r e s s a o 13
2.1.4 - M e t o d o l o g i a e x e c u t i v a do ensaio
a ) E x e c u g a o do f u r o 13
b) E n c h i m e n t o e s a t u r a g a o do s i s t e m a 14
c) C a l i b r a c o e s
c.l) Calibracoes volumetricas 15
c.2) C a l i b r a c o e s de p r e s s a o 16
d) E x e c u g a o do e n s a i o 17
2.1.5 - I n t e r p r e t a g a o dos r e s u l t a d o s 18
2.1.6 - Obtengao dos p a r a m e t r o s
a) D e t e r m i n a g a o do modulo p r e s s i o m e t r i c o . 20
b) D e t e r m i n a g a o da p r e s s a o limite 22
2.1.7 - C a p a c i d a d e de carga
i i i
2.1.7.1 - Metodo de Menard - Gambin(1963),
Baguelin et a l i i (1978) e Busta-
mante e G i a n e s e l l i (1981)
a) R e s i s t e n c i a de p o n t a 25
b) R e s f s t e n c i a lateral 27
c) Resistencia total 28
2.1.7.2 - Metodo do Bustamante e Doix
(1985)
b) R e s i s t e n c i a lateral 29
2.1.8 - Recalques
2.1.8.1 - Obtengao das curvas q x w
e f x w
a ) Metodo de Menard - Gambin
(1963)
a.l) Curva q x w 33
a. 2) C u r v a f x w 34
b) Metodo de F r a n k - B u s t a m a n t e
(1983)
b. l ) Curva q x w 34
b.2) Curva f x w 35
2.1.8.2 - C u r v a c a r g a x r e c a l q u e 36
2.2-0 ensaio conepenetrometrico estatico
2.2.1 - Introdugao 37
2.2.2 - Historico 38
2.2.3 - D e s c r i g a o do equipamento
a) D i s p o s i t i v o de c r a v a g a o 39
iv
b) M a t e r i a l de sondagem 39
c ) D i s p o s i t i v o de m e d i c a o 40
2.2.4 - Metodologia e x e c u t i v a do e n s a i o 40
2.2.5 - 'Interpretagao dos r e s u l t a d o s 41
2.2.6 - Obtencao dos p a r a m e t r o s 42
2.2.7 - C a p a c i d a d e de c a r g a
b) R e s i s t e n c i a lateral 43
c) R e s i s t e n c i a total 45
2.2.8 - Recalques 45
2.3 - Sondagem a percussao - standard e rotativa - e
dimensionamento de fundagoes
2.3.1 - Introdugao 48
2.3.2 - Historico 48
2.3.3 - D e s c r i g a o do e q u i p a m e n t o e metodologia do
ensaio 49
2.3.4 - I n t e r p r e t a g a o dos r e s u l t a d o s 50
2.3.5 - C a p a c i d a d e de c a r g a
a) Metodo de M e y e r h o f (1976)
a.l) Determinagao da t e n s a o de ruptura
de p o n t a da fundagao qmax (em s o l o s
nao-coesivos, a p a r t i r de sondagens
de p e n e t r a g a o ) 52
a.2) Determinagao do a t r i t o lateral ma-
ximo, fmax 53
b) Metodo de D r i n g e n b e r g * ( 1 9 8 5 ) 55
c ) Metodo de C o s t a Nunes (1987) 56

V
d) Metodo de V e l o s o (1976) 58
2.3.6 - R e c a l q u e s
a) Parcela d e v i d a ao e n c u r t a m e n t o do trecho
nao a n c o r a d o , S r o 60
b) Parcela d e v i d a ao e n c u r t a m e n t o do trecho
ancorado, S r a 61
c) P a r c e l a d e v i d a ao r e c a l q u e do solo na
p o n t a da E I P D , S s 61
2.4 - E s t a c a s i n j e t a d a s de pequeno diametro.
2.4.1 - D e f i n i g a o 62
2.4.2 - H i s t o r i c o 62
2.4.3 - C a r a c t e r i s t i c a s
2.4.3.1 - M a t e r i a l s c o n s t i t u i n t e s das EIPD
a) Tubo de r e v e s t i m e n t o 64
b) Armadura i n t e r n a 65
c ) Tubo de i n j e g a o 66
d) Material aglutinante 66
2.4.4 - Emprego da E I P D 67
2.4.5 - M e t o d o l o g i a construtiva
2.4.5.1 - P e r f u r a g a o 68
2.4.5.2 - E x e c u g a o do f u s t e 68
2.4.6 - C a r r e g a m e n t o 70
2.5 - E s t a c a Franki Standard
2.5.1 - D e f i n i g a o 70
2.5.2 - H i s t o r i c o 70
2.5.3 - C a r a c t e r i s t i c a s .' 71
2.5.4 - M e t o d o l o g i a c o n s t r u t i v a 72
vi
2.5.5 - C a r r e g a m e n t o 73
2.6 - P r o v a de c a r g a
2.6.1 - P r o v a de c a r g a i n s t r u m e n t a d a
2.6.1.1 - Mobilizacao do a t r i t o lateral e
da curva de distribuicao das
cargas ao longo do fuste da
estaca 76
CAPlTULO I I I - APRESENTACAO E INTERPRETACAO DOS RESULTADOS
DAS PROVAS DE CARGA
3.1 - P r o v a de c a r g a na e s t a c a Franki
3.1.1 - E q u i p a m e n t o s u t i l i z a d o s 117
3.1.2 - C a r a c t e r i s t i c a s da e s t a c a 118
3.1.3 - Dados da p r o v a de c a r g a 119
3.2 - P r o v a de c a r g a i n s t r u m e n t a d a na E I P D
3.2.1 - I n s t r u m e n t a c a o u t i l i z a d a 120
3.2.2 - C a r a c t e r i s t i c a s da e s t a c a 121
3.2.3 - Dados da p r o v a de c a r g a , .... 122
CAPlTULO I V - APRESENTACAO DOS RESULTADOS OBTIDOS NOS
ENSAIOS
4.1 - E n s a i o s pressiometricos e dimensionamento das
fundacoes
4.1.1 - O b t e n c a o dos p a r a m e t r o s
vii
a) D e t e r m i n a g a o do modulo p r e s s i o m e t r i c o .. 136
b) D e t e r m i n a g a o da p r e s s a o limite «. 137
4.1.2 - C a p a c i d a d e de carga 137
4.1.3 - Recalques
4.1.3.1 - Programa de calculo da curva
c a r g a - r e c a l q u e e das curvas de
mobilizagao 139
4.1.3.1.1 - D e s c r i g a o do programa 140
4.2 - E n s a i o s de c o n e e d i m e n s i o n a m e n t o d a s fundagoes
4.3 - Sondagens a p e r c u s s a o e rotativas e dimensionamento
das fundagoes
4.4 - R u p t u r a por flambagem - e s t i m a t i v a da carga critica
de flambagem
4.4.1 - Consideragoes efetuadas
a) P r i m e i r a h i p o t e s e - d e t e r m i n a n t e negati-
2
vo Qo < 4EIC 149
b) Segunda h i p o t e s e - d e t e r m i n a n t e positivo
a
Qo 7/ 4 E I C 151
4.4.2 - D e t e r m i n a g a o do modulo de rigidez da E I P D . 154
4.4.3 - Modulo de r e a g a o h o r i z o n t a l do s o l o , Ks ... 156
a) C r i t e r i o de - B e r g f e l t " (1957) 156
b) Criterio de V e s i c (1961) 157

viii
c) C r i t e r i o de B a g u e l i n e t a l i i (1978) .... 158
CAPlTULO V - ANALISE DOS RESULTADOS
5.1 - P r o v a de c a r g a da E I P D 192
a) Funcionamento inadequado dos " s t r a i n - g a g e s " ... 193
b) O c o r r e n c i a de flambagem 194
5.1.1 - C a l c u l o da c a r g a c r i t i c a de flambagem, Qoc. 195
5.1.2 - Metodos de c a l c u l o 196
5.1.2.1 - Metodos b a s e a d o s nos resultados
dos e n s a i o s p r e s s i o m e t r i c o s
a) Metodo de Menard-Gambin (1963) 196
b) Metodo de Baguelin et alii
(1978) 197
c) Metodo de Bustamante e
Gianeselli (1981) 197
d) Metodo de B u s t a m a n t e e Doix
(1985) 197
e) Metodo de Frank - Bustamante
(1983) 197
5.1.2.2 - Metodos b a s e a d o s nos resultados
dos e n s a i o s de cone
a) Metodo de deRuiter e Beringen
(1979) 198
b) Metodo de Bustamante e
Gianeselli (1981) 198
c) Metodo de V e r b r u g g e (1979) 198
5.1.2.3 - Metodos b a s e a d o s ' n o s resultados
das s o n d a g e n s a p e r c u s s s a o
ix
a) Metodo de D r i n g e n b e r g (1985) -
Modificado 199
b) Metodo de C o s t a Nunes (1987) . 199
c) Metodo de M e y e r h o f (1976) 200
5.2 - P r o v a de c a r g a da e s t a c a F r a n k i 200
5.2.1 - Metodos b a s e a d o s n o s r e s u l t a d o s dos e n s a i o s
pressiometricos
a ) Metodo de Menard-Gambin (1963) 200
b) Metodo de B a g u e l i n e t a l i i (1978) 201
c) Metodo de B u s t a m a n t e e G i a n e s e l l i (1981) 201
d) Metodos de F r a n k - B u s t a m a n t e (1983) 201
5.2.2 - Metodos b a s e a d o s nos r e s u l t a d o s dos e n s a i o s
de cone
a) Metodo de d e R u i t e r e B e r i n g e n (1979) ... 201
b) Metodo de B u s t a m a n t e e G i a n e s e l l i (1981) 202
5.2.3 - Metodos baseados nos r e s u l t a d o s das sonda-
gens a p e r c u s s a o
a) Metodo de M e y e r h o f (1976) 202
b) Metodo de V e l o s o (1976) 202
CAPlTULO V I - CONCLUS0ES 203
REFERENCIAS B I B L I O G R A F I C A S 206
ANEXO I 211
DEDICATORIA
A meus pais, Theodoros e L u i z a
A meus irmaos Marcos e Monika.
A minha avo, Ilza.
A Cristina pelo estimulo, ajud
e compreensao.
xi
AGRADECIMENTOS
Ao professor JEAN PIERRE DEMARTINECOURT, orientador do
trabalho, pelo estlmulo, apoio e sugestoes.
Ao p r o f e s s o r AILTON D I N I Z , p e l o a p o i o na p a r t e experimental.
Ao p r o f e s s o r TACIO CAMPOS, p e l o e s t i m u l o e a j u d a p a r a que e s t e
trabalho se r e a l i z a s s e .
Ao amigo SINVAL ANDRADE, p e l a a m i z a d e e c o m p a n h e i r i s m o .
Aos professores da A r e a de Geotecnia do Departamento de
Engenharia Civil o s q u i s , d i r e t a ou i n d i r e t a m e n t e , contribuiram
na e x e c u c a o d e s t e t r a b a l h o .
A CAPES, p e l o a p o i o financeiro prestado para a elaboracao do
trabalho.
Aos funcionarios do D e p a r t a m e n t o de Geotecnia, pelo apoio
prestado para a elaboracao deste trabalho.
A funcionaria JOSENIRA, do Laboratorio de Solos I I , pela
colaboragao na c o n f e c c a o deste trabalho.
A TECNOSOLO S.A., pelo inestimavel apoio tecnologico e
financeiro, tornando p o s s i v e l este trabalho.

xii
Aos f u n c i o n a r i o s da TECNOSOLO, pelo apoio na confecgao deste
trabalho.
Aos c o l e g a s da U n i v e r s i d a d e , em e s p e c i a l ARLINDO FILHO, pela
colaboragao na e x e c u g a o d e s t e trabalho.
Aos meus amigos que, direta ou i n d i r e t a m e n t e , colaboraram na
execugao deste trabalho.

xiii
RESUMO
Neste trabalho, a n a l i s a - s e o comportamento de uma estaca
injetada de pequeno d i a m e t r o , no t o c a n t e aos recalques, a capaci-
dade de c a r g a , mecanismo de t r a n s f e r e n c i a de c a r g a s e modo de
ruptura, visando a sua u t i l i z a c a o como r e f o r c o de uma fundacao,
em e s t a c a s F r a n k i standard.
Na p r i m e i r a parte do t r a b a l h o , d e s c r e v e m - s e os equipamentos
e ensaios utilizados, bem como o p r o c e d i m e n t o t e o r i c o para a
i n t e r p r e t a c a o dos r e s u l t a d o s . Procede-se, tambem, uma e x p l a n a c a o
a r e s p e i t o dos d i v e r s o s metodos de p r e v i s a o do comportamento de
fundagoes profundas u t i l i z a d o s neste trabalho.
Analisam-se os r e s u l t a d o s de d u a s p r o v a s de c a r g a , uma na
estaca Franki e outra na e s t a c a i n j e t a d a de pequeno d i a m e t r o , com
i n s t r u m e n t a g a o ao l o n g o do f u s t e .
Apresentam-se os resultados das previsoes, para o
comportamento das duas estacas, obtidos atraves de diversas
proposicoes, comparando essas previsoes com o s resultados das
p r o v a s de c a r g a .
Com base nos resultados obtidos nas provas de carga e
naqueles p r e v i s t o s pelos metodos t e o r i c o s , f a z - s e uma a n a l i s e a
r e s p e i t o do comportamento d a s duas . e s t a c a s estudadas.

xiv
ABSTRACT
This dissertation s t u d i e s two p i l e s ' behavior, a standard
Franki pile and, in special, an i n j e c t e d micropile, in what
c o n c e r n about l o a d c a p a c i t y , settlement, load t r a n s f e r mechanism
and t h e manner the rupture occurs.
The first part i s r e l a t e d with the equipments and the
testing procedure used, and a l s o w i t h t h e t h e o r i c p r o c e d u r e and
the interpretation. The d i s c u s s a b o u t t h e s e v e r a l methods o f deep
foundations behavior prevision's i s also presented.
The r e s u l t s o f two l o a d t e s t s , one i n the F r a n k i p i l e and
the other i n the i n j e c t e d m i c r o p i l e , with the instrumentation
along the p i l e , are analised.
The results prevision's for the two pile behavior's,
obtained by s e v e r a l propositions, are presented and compaired
with the load tests.
B a s e d on t h i s r e s u l t s , e x p e c t e d by t h e methods, an analysis
a b o u t t h e two p i l e s studied i s presented.

XV
SIMBOLOGIA
A - A r e a da segao da estaca
o - Fator de a m p l i a g a o do diametro
oc - Fator de capacidade de carga segundo Bustamante e
Gianeseli (1981)
c - Fator de c o n v e r s a o p a r a a e s t i m a t i v a do modulo de reagao
h o r i z o n t a l do s o l o a p a r t i r de Em
a
r - Coeficiente relogico
An - A r e a da s e g a o t r a n s v e r s a l da e s t a c a na p r o f u n d i d a d e onde
esta situado o "strain-gage"
Ap - A r e a da segao da ponta
C - Coeficiente p o s i t i v o dependente do meio elastico e do
diametro da fundagao
Ca - Aderencia entre a calda e o solo
Cd - C o e f i c i e n t e de deformagao
Cu - Coesao a p a r e n t e do solo
Ap - V a r i a g a o de p r e s s a o na c a v i d a d e
AV - V a r i a g a o de volume na c a v i d a d e
AW - V a r i a g a o do comprimento do segmento
Dd - Diametro do furo
Dn - Diametro nomimal da ancoragem ou d i a m e t r o e x t e r n o do tubo
de moldagem
Ds - D i a m e t r o medio da fundagao
Dsi - Diametro medio da fundagao na i e s i m a camada
Dsn - Diametro medio da fundagao entre as segoes n e n-1
i - Iesima camada
E - Modulo de deformagao a x i a l da estaca

xvi
Ee - Modulo de e l a s t i c i d a d e do s o l o
EI - Modulo de r i g i d e z
EIPD - Estaca i n j e t a d a de pequeno d i a m e t r o
Em - Modulo p r e s s i o m e t r i c o do s o l o , segundo Menard
Eo - Modulo de elasticidade pressiometrico referente ao
p r i m e i r o carregamento
Er - Modulo de elasticidade pressiometrico referente ao
recarregamento
£n - Deformacao e s p e c i f i c a do enesimo " s t r a i n - g a g e "
F - Razao e n t r e a area do embolo e a area da p o n t a do cone
f - Atrito lateral unitario
0 - Angulo de a t r i t o i n t e r n o do s o l o
fmax - Atrito l a t e r a l maximo
fmaxa - A t r i t o l a t e r a l maximo no t r e c h o ancorado
fmaxi - A t r i t o l a t e r a l maximo na i e s i m a camada
fn - Atrito lateral medio
G - Modulo de c i s a l h a m e n t o
He - P r o f u n d i d a d e de embutimento
h - P r o f u n d i d a d e do c e n t r o da ancoragem
hi - Espessura da i e s i m a camada
k - F a t o r de capacidade de c a r g a pressiometrica
K - C o e f i c i e n t e de empuxo lateral
Km - C o e f i c i e n t e de empuxo l a t e r a l medio
Kc - F a t o r da capacidade de c a r g a do cone
Ko - C o e f i c i e n t e de empuxo l a t e r a l no repouso
Kp - F a t o r de capacidade de carga da p o n t a
Ks - Modulo de reacao l a t e r a l do s o l o
L - Comprimento da EIPD na s r t u a c a o b i - r o t u l a d a
LI - Comprimento l i v r e da peca
xvii
la - Comprimento ancorado
lai - Comprimento ancorado da i e s i m a camada ancorada

X - F a t o r de forma
lc - Profundidade c r i t i c a
In - D i s t a n c i a onde e s t a sendo c a l c u l a d o o r e c a l q u e
lo - Comprimento nao ancorado
lr - Comprimento da EIPD do t o p o ( r o t u l a d o ) a t e o comeco do
t r e c h o i n j e t a d o da e s t a c a (engastado)
It - Comprimento t o t a l da fundacao
m - Momento fletor produzido pela densidade de reacao
lateral, v
v - C o e f i c i e n t e de P o i s s o n
N - Numero de g o l p e s do SPT
nd - Fator de aumento do d i a m e t r o da ancoragem devido a
pressao de i n j e c a o
nh - Fator de reducao da profundidade para profundidades
maiores que 9 m.
nl - F a t o r de reducao do comprimento da ancoragem devido ao
f a t o de a pressao sobre a mesma nao s e r u n i f o r m e
np - Aumento da p r e s s a o n o r m a l da r e s i s t e n c i a ao c i s a l h a m e n t o
na i n t e r f a c e calda-solo
nsp - Numero de camadas de s o l o p r o t e n d i d a s
P - Forca de reacao l a t e r a l do s o l o
Pf - Pressao de f l u e n c i a
Pi - Pressao de i n j e c a o
PI - Pressao limite
PI* - Pressao l i m i t e efetiva
Pie* - Pressao l i m i t e e f e t i v a . e q u i v a l e n t e
Pli* - Pressao l i m i t e na i e s i m a camada

xviii
Pin* - Pressao l i m i t e e f e t i v a na enesima camada
Po - Pressao h o r i z o n t a l e x i s t e n t e a n t e s da execucao do f u r o
Pt - Carga aplicada t r a n s v e r s a l m e n t e em r e l a g a o ao eixo da
peca
q - Tensao media e x e r c i d a p e l a base da fundacao no s o l o para
um dado r e c a l q u e
qc - R e s i s t e n c i a de ponta do cone
qmax - Tensao de r u p t u r a de ponta
qov - Pressao t o t a l v e r t i c a l e x i s t e n t e na p r o f u n d i d a d e da base
da fundacao
Q - Carga a x i a l a p l i c a d a no topo do segmento
Qo - Carga a p l i c a d a no topo da fundacao
Qvi - Carga a t u a n t e em cada segao
r - Densidade de reacao lateral
R - Raio da e s t a c a em metros
Rc - R e s i s t e n c i a a compressao simples
Ro - Raio de r e f e r e n d a
rp - R e s i s t e n c i a de ponta o b t i d a no manomero
Rp - R e s i s t e n c i a de ponta
RT - Resistencia t o t a l
rT - R e s i s t e n c i a t o t a l l i d a no manometro
Tm - Tensao l i d a no manometro
cm - Tensao v e r t i c a l g e o s t a t i c a media
ov - Tensao v e r t i c a l na p r o f u n d i d a d e do e n s a i o p r e s s i o m e t r i c o
u - Massa e s p e c i f i c a do s o l o
v - Deflexao h o r i z o n t a l da e s t a c a na p r o f u n d i d a d e z
V - Volume medio da cavidade d u r a n t e a fase e l a s t i c a
Vf - Volume que d e f i n e o f i m do t r e c h o p s e u d o - e l a s t i c o da c u r -
va p r e s s i o m e t r i c a
xix
Vo - Volume i n i c i a l do furo
Vs - Volume da sonda
w - V a r i a c a o do comprimento do segmento
W - Recalque
Wn - Recalque na enesima camada
y - D e f l e x a o da peca no s e n t i d o do c a r r e g a m e n t o
Zi - P r o f u n d i d a d e do i e s i m o "strain-gage"
XX
LISTA DE FIGURAS
PAG.
CAPlTULO I
Figura 1.1 - Planta de l o c a l i z a c a o do Viaduto Indio P i -

r a g i b e (Joao Pessoa - PB) 7
CAPlTULO I I
Figura 2.1 - Esquema do pressi5metro 79

Figura 2.2 - Esquema da sonda p r e s s i o m e t r i c a 80
Figura 2.3 - Curva teorica tipica obtida no ensaio
pressiometrico 81
Figura 2.4 - Curva p r e s s i o m e t r i c a t i p i c a 82
Figura 2.5 - G r a f i c o para determinacao do f a t o r de capacida-
de de carga k (Menard - Gambin, 1963) 83
Figura 2.6a- G r a f i c o para determinacao do f a t o r de capa-
cidade de carga k, para estacas cravadas
(Baguelin e t a l i i , 1 9 7 8 ) 84
Figura 2.6b- G r a f i c o s para determinacao do f a t o r de capa-
cidade de carga k, para estacas escavadas
(Baguelin e t a l i i , 1978) 85
Figura 2.7 - G r a f i c o para determinacao do f a t o r de capacida-
de de carga k, (Bustamante e G i a n e s e l l i , 1981) 86
Figura 2.8 - G r a f i c o para determinacao do a t r i t o l a t e r a l
maximo (Menard - Gambin, 1963) 87
Figura 2.9 - G r a f i c o para determinacao do a t r i t o lateral
maximo (Baguelin e t a l i i 1978) 88
xxi
F i g u r a 2.10- G r a f i c o para determinacao do atrito lateral
maximo(Bustamante e G i a n e s e l l i , 1981) 89
Figura 2.11- Abaco para o c a l c u l o de fmax em argilas e
e siltes 90
F i g u r a 2.12- Abaco para o c a l c u l o de fmax em calcarios,
margas e m a r g o - c a l c a r i o s 90
F i g u r a 2.13- Abaco para o calculo de fmax em rochas
a l t e r a d a s e fragmentadas 90
F i g u r a 2.14- Abaco para o calculo de f s em a r e i a e
pedregulho 91
M
F i g u r a 2.15- Curva "q x w" e " f x w (Menard - Gambin, 1963) 92
F i g u r a 2.16- Curva "q x w" e " f x w" (Frank e Busta-
mante, 1983) 93
F i g u r a 2.17- Grafico para d e t e r m i n a g a o do v a l o r de q max
para estacas em areia (deRuiter e Beringen,
1979) 94
F i g u r a 2.18- Grafico para determinagao do v a l o r de qmax
para estacas em areia (deRuiter e Beringen,
1979) 95
F i g u r a 2.19- Curvas "q x w" e " f x w" ( V e r b r u g g e , 1979) 96
F i g u r a 2.20- Equipamentos para sondagem a percussao 97
F i g u r a 2.21- Equipamentos para sondagem r o t a t i v a 98
F i g u r a 2.22- Estaca i n j e t a d a de pequeno d i a m e t r o 99
F i g u r a 2.23- Detalhes de uma estaca injetada de pequeno
diametro 100
F i g u r a 2.24- P o s s i v e l problema de execugao de e s t a c a s F r a n k i 101
F i g u r a 2.25- M e t o d o l o g i a c o n s t r u t i v a padrao da Estaca F r a n k i 102

xxii
CAPlTULO I I I
F i g u r a 3.1 - P l a n t a de l o c a l i z a g a o dos e n s a i o s 124
F i g u r a 3.2 - Esquema de montagem da prova de carga na
estaca Franki 125
F i g u r a 3.3 - Esquema de montagem da p r o v a de c a r g a na EIPD . 126
F i g u r a 3.4 - Curva carga x recalque obtida na p r o v a de
carga na e s t a c a F r a n k i 127
F i g u r a 3.5 - Esquema de montagem dos d e f l e t o m e t r o s mecanicos 128
F i g u r a 3.6 - Esquema de montagem dos " s t r a i n - g a g e s " 129
F i g u r a 3.7 - Curva de c a r g a x r e c a l q u e o b t i d a na p r o v a de
c a r g a na EIPD 130
F i g u r a 3.8 - Curvas de mobilizagao do a t r i t o lateral uni-
tario, fornecidas pelos "strain-gages" 131
F i g u r a 3.9 - Curva de mobilizagao do a t r i t o lateral uni-
tario, fornecida pelos "strain-gages" a uma
profundidade de 22,00m 132
F i g u r a 3.10- Curva de m o b i l i z a g a o do a t r i t o lateral uni-
tario, fornecida pelos "strain-gages" a uma
profundidade de 24,15m 133
F i g u r a 3.11- Curva de distribuigao das c a r g a s ao l o n g o do
f u s t e da EIPD 134
CAPlTULO I V
F i g u r a 4.1 - P e r f i l g e o t e c n i c o 160
F i g u r a 4.2a- Curva p r e s s a o - volume obtida no ensaio
pressiometrico realizado na profundidade de

xxiii
14,75m 161
F i g u r a 4.2b- Curva p r e s s a o - volume obtida no ensaio
pressiometrico realizado na p r o f u n d i d a d e de
14,75m(levando em c o n t a a p r e s s a o h i d r o s t a t i c a ) 162
F i g u r a 4.3 - G r a f i c o da curva de corregao de perda de
pressao obtida no ensaio pressiometrico
r e a l i z a d o na p r o f u n d i d a d e de 14,75 m 163
F i g u r a 4.4 - G r a f i c o da c u r v a de c o r r e g a o de p e r d a s de v o l u -
me o b t i d o no e n s a i o pressiometrico realizado
a p r o f u n d i d a d e de 14,75m 164
F i g u r a 4.5 - G r a f i c o da c u r v a bruta obtida no ensaio
pressiometrico realizado na profundidade de
14,75m 165
F i g u r a 4.6 - P e r f i l p r e s s i o m e t r i c o do f u r o - A 166
F i g u r a 4.7 - P e r f i l p r e s s i o m e t r i c o do f u r o - B 167
F i g u r a 4.8 - Media ponderada dos p a r a m e t r o s pressiometricos
o b t i d o s nos f u r o s A e B 168
F i g u r a 4.9 - Metodo l o g - l o g de e x t r a p o l a c a o de P I 169
F i g u r a 4.10- Curvas de m o b i l i z a g a o do a t r i t o l a t e r a l unita-
r i o a uma p r o f u n d i d a d e de 2,85m 170
rio a uma p r o f u n d i d a d e de 12,75m 171
F i g u r a 4.14- Curvas de m o b i l i z a g a o do a t r i t o lateral unita-

xxiv
F i g u r a 4.18- Curvas c a r g a - r e c a l q u e da EIPD 175
F i g u r a 4.19- Curvas c a r g a - r e c a l q u e da e s t a c a F r a n k i 45D 176
F i g u r a 4.20- P e r f i l c o n e p e n e t r o m e t r i c o do f u r o D-l 177
F i g u r a 4.21- P e r f i l c o n e p e n e t r o m e t r i c o do f u r o D-2 178
F i g u r a 4.22- P e r f i l da sondagem a p e r c u s s a o e r o t a t i v a sm-01 179
F i g u r a 4.23- P e r f i l da sondagem a p e r c u s s a o e r o t a t i v a SM-02 180
F i g u r a 4.24- Esquema do modelo p r o p o s t o p a r a a EIPD 181
F i g u r a 4.25- Determinagao do valor do modulo de reagao
h o r i z o n t a l do s o l o , Ks 182
XXV
LISTA DE TABELAS
PAG.
CAPlTULO I I
Tabela 2.1 - C a t e g o r i a s de solos para a d e t e r m i n a c a o do
fator de capacidade de c a r g a , k (Bustamante
e G i a n e s e l l i , 1981) 103
Tabela 2.2 - T i p o de solo, para determinacao do fator
de capacidade de c a r g a k (Menard- Gambin, 1963) 104
Tabela 2.3 - Escolha da curva para d e t e r m i n a c a o do a t r i t o
lateral maximo, fmax (Bustamante e G i a n e s e l l i ,
1981) 105
Tabela 2.4 - Tabela para determinacao do valor de oc
(Bustamante e D o i x , 1985) 106
Tabela 2.5 - C l a s s i f i c a c a o dos s o l o s p r o p o s t a p o r Bustamante
e Doix (1985) 107
Tabela 2.6 - Determinacao do v a l o r do c o e f i c i e n t e reologico
(Menard - Gambin, 1963) 108
Tabela 2.7 - C o e f i c i e n t e de deformacao Cd- Metodo de Menard-
Gambin (1963) 109
Tabela 2.8 - Tabela para determinacao de qmax e fmax
(deRuiter e B e r i n g e n , 1979) 110
Tabela 2.9 - T a b e l a para obtencao de fmax e dos f a t o r e s
de capacidade de carga de ponta e lateral do
cone (Bustamante e G i a n e s e l l i , 1981) I l l
Tabela 2.10- V a l o r e s de fmax recomendados por Verbrugge
(1979) para estaca^s-em s o l o s c o e s i v o s 112
Tabela 2.11- V a l o r e s de fmax recomendados por Verbrugge

xxvi
(1979) para e s t a c a s em s o l o s nao c o e s i v o s 113
Tabela 2.12- Capacidade de carga u s u a l das EIPD 114

Tabela 2.13- C a r a c t e r l s t i c a s mecanicas da armadura i n t e r n a ,
u s u a l das EIPD 115
Tabela 2.14- P r i n c i p a l s caracterlsticas de algumas e s t a c a s

Franki 116
CAPlTULO I V
Tabela 4.1 V a l o r e s de P I * e Em(media e n t r e os f u r o s A e B) 183
Tabela 4.2 Capacidade de carga da EIPD segundo diferentes

proposicoes (utilizando os resultados dos
ensaios p r e s s i o m e t r i c o s ) 184
Tabela 4.3 Capacidade de carga da e s t a c a F r a n k i segundo

diferentes proposicoes (utilizando os r e -
s u l t a d o s dos ensaios p r e s s i o m e t r i c o s ) 185
Tabela 4.4 Capacidade de carga da EIPD segundo diferentes

proposicoes (utilizando os resultados dos
ensaios c o n e p e n e t r o m e t r i c o s ) 186

s u l t a d o s dos e n s a i o s c o n e p e n e t r o m e t r i c o s ) 187
Tabela 4.6 Capacidade de carga da EIPD segundo d i f e r e n t e s

proposicoes (utilizando os resultados das
sondagens a percussao e correlates com a
conepenetrometria) 188

sultados das sondagens a percussao e
xxvii
c o r r e l a c o e s com a c o n e p e n e t r o m e t r i a ) 189
Tabela 4.8 - F a t o r de conversao para a e s t i m a t i v a do modulo
de reacao h o r i z o n t a l do s u b s o l o Ks, a p a r t i r de
Em 190
Tabela 4.9 - Carga c r i t i c a de flambagem segundo d i v e r s a s p r o
posicoes 191
Capitulo I
INTRODUCAO
1.1 - P r i n c l p i o s do p r o j e t o de fundacoes
Em uma c o n f e r e n c i a p r o n u n c i a d a em 1964 p o r Cambefort, o
conferencista e e s p e c i a l i s t a em fundagoes afirmou que naquela
epoca, nao se s a b i a a i n d a p r e v e r a c a p a c i d a d e de c a r g a de uma
e s t a c a . Nessa mesma c o n f e r e n c i a , o a u t o r c r i t i c o u o uso e x c l u s i v o
das c a r a c t e r l s t i c a s l i m i t e s , coesao a p a r e n t e , Cu, e angulo de
atrito i n t e r n o do s o l o , <J> , p a r a e s t u d a r o comportamento de uma
e s t a c a i s o l a d a c a r r e g a d a v e r t i c a l m e n t e e c r a v a d a em um s o l o , a t e
mesmo homogeneo. E l e s u g e r i u o uso de o u t r o s p a r a m e t r o s os q u a i s
poderiam s e r a v a l i a d o s a p a r t i r de um e n s a i o de carregamento de
uma estaca, podendo essas c a r a c t e r l s t i c a s s e r funcao de varios
p a r a m e t r o s , i n c l u s i v e os p a r a m e t r o s Cu e <J> . E l e s u g e r i u a i n d a que
esses novos p a r a m e t r o s , uma vez i d e n t i f i c a d o s d u r a n t e um vasto
programa de e n s a i o s de carregamento de e s t a c a s , fossem medidos a
partir de ensaios realizados em laboratorio sobre amostras
indeformadas.
Tais futuros ensaios de laboratorio mencionados por
Cambefort nunca foram d e f i n i d o s e d e s e n v o l v i d o s . Deve-se l e m b r a r
que, naquela epoca, estavamos no auge do uso de ensaios de
laboratorio dentro da mecanica dos solos. A nao utilizacao
desses e n s a i o s de l a b o r a t o r i o , s u g e r i d o s p o r Cambefort, se deve

p r i n c i p a l m e n t e a d i f i c u l d a d e de e n s a i a r , no l a b o r a t o r i o , amostras
i n d e f o r m a d a s . E s t a e uma das razoes p e l a s q u a i s , d u r a n t e a decada
de 60, as p e s q u i s a s foram o r i e n t a d a s para a u t i l i z a g a o de e n s a i o s
"in situ" no dimensionamento das fundacoes profundas. 0
dimensionamento das fundacoes passou a s e r feito tambem com
o u t r o s parametros geotecnicos i n c l u i n d o , alem dos p a r a m e t r o s de
c i s a l h a m e n t o do s o l o , por exemplo, p a r a m e t r o s de deformagao das
camadas do solo.
Um exemplo dessa preocupagao, em elasto-plasticidade
(criterio de T r e s c a ) , e dado p e l a e x p r e s s a o da p r e s s a o limite,
PI, de expansao de uma cavidade cilindrica (ensaio
pressiometrico).
PI = Po + Cu [ 1 + I n G /Cu ]
Onde aparece, alem da coesao a p a r e n t e , Cu , a pressao
e f e t i v a h o r i z o n t a l e x i s t e n t e a n t e s da execugao do f u r o , Po, e um
p a r a m e t r o de deformagao, G (modulo de c i s a l h a m e n t o ) . A q u a n t i d a d e
PI entra diretamente, t a n t o no c a l c u l o da r e s i s t e n c i a de ponta
quanto no do v a l o r do a t r i t o l a t e r a l solo-estaca, durante a
avaliagao da capacidade de c a r g a de uma estaca a p a r t i r de um
perfil pressiometrico.
Foram d e s e n v o l v i d a s p e s q u i s a s e x p e r i m e n t a i s , visando obter
metodos de calculo confiaveis a p a r t i r dos ensaios "in situ"
existentes (pressiometricos, conepenetrometricos, sondagens a
percussao, e t c ) . Neste t r a b a l h o sao abordados, dentre outros, os

3.
metodos de Menard-Gambin(1963), Baguelin et alii (1978),
Bustamante e G i a n e s e l l i 1981) e Costa Nunes ( 1 9 8 7 ) .
Esses metodos de p r e v i s a o de capacidade de carga em
estacas continuam a ser aperfeicoados e r e v i s a d o s , t a n t o com o
intuito de abranger novas t e c n i c a s de fundacoes p r o f u n d a s , como
para l e v a r a obtencao de r e s u l t a d o s mais p r e c i s o s no c a l c u l o da
capacidade de carga e r e c a l q u e s das fundacSes profundas. Tais
metodos devem s e r t e s t a d o s e c o n f r o n t a d o s com a r e a l i d a d e sempre
que for posslvel. Com esse o b j e t i v o , devem-se f a z e r e n s a i o s de
carregamento das fundacoes de modo a conhecer seu comportamento
real.
Foi com essa otica que se realizaram dois e n s a i o s de
capacidade de c a r g a em e s t a c a s i s o l a d a s , a p a r t i r dos q u a i s se
desenvolveu esse t r a b a l h o de d i s s e r t a c a o .
1.2 - O b j e t i v o s
Este t r a b a l h o c o n s i s t e no estudo do comportamento de duas
e s t a c a s , sendo uma e s t a c a F r a n k i e uma e s t a c a i n j e t a d a de pequeno
diametro, no que d i z r e s p e i t o a p r e v i s a o da capacidade de c a r g a ,
recalques, mecanismo de ruptura e de t r a n s f e r e n c i a de carga
atraves das diversas camadas atravessadas pelas referidas
estacas.
A e s t a c a i n j e t a d a de pequeno d i a m e t r o e executada a t r a v e s
de p e r f u r a g a o do s o l o , sendo que o f u s t e da e s t a c a e composto p o r
t i r a n t e s de ago e n a t a de c i m e n t o i n j e t a d a sob p r e s s a o . Este tipo
de e s t a c a tem um d i a m e t r o da ordem de 10 a 25cm.
1.3 - Programa de e n s a i o s e m e t o d o l o g i a utilizada
0 presente t r a b a l h o t e v e como campo e x p e r i m e n t a l a area
onde esta assente o Viaduto I n d i o Piragibe, cidade de Joao
Pessoa, no estado da Paralba, conforme pode s e r visto na
f i g u r a 1.1.
Apos a execucao das fundacoes do referido viaduto
v e r i f i c o u - s e , a t r a v e s de provas de c a r g a , que algumas das e s t a c a s
Franki standard - t i p o de fundacao adotado- nao suportavam as
cargas para as q u a i s haviam sido projetadas. Optou-se pela
utilizagao de estacas i n j e t a d a s de pequeno d i a m e t r o , a f i m de
p r o c e d e r ao r e f o r g o das fundagoes.
Para esse trabalho, foram realizados ensaios
pressiometricos, ensaios de penetragao de cone estatico,
sondagens a percussao e r o t a t i v a e uma p r o v a de carga instrumen-
tada na estaca i n j e t a d a de pequeno d i a m e t r o com medigao das
deformagoes ao l o n g o do f u s t e da e s t a c a .
Os r e s u l t a d o s da prova de c a r g a em uma e s t a c a F r a n k i (sem
medigao das deformagoes ao l o n g o do fuste da estaca) foram
f o r n e c i d o s p e l a empresa executor-a- da o b r a e tambem serao analisa-

dos n e s s e trabalho.
Este trabalho f o i e l a b o r a d o de acordo com a seguinte

metodologia:
- realizagao de e n s a i o s g e o t e c n i c o s de campo no mesmo l o c a l em
que foram executadas as estacas (ensaios pressiometricos,
e n s a i o s de cone e s t a t i c o e sondagens a percussao e rotativa);
- r e a l i z a c a o de uma p r o v a de c a r g a instrumentada com medida das
deformagoes em uma e s t a c a i n j e t a d a , que s e r v i u como reforgo
para uma fundagao composta p o r e s t a c a s Franki;
- previsao da capacidade de c a r g a de cada e s t a c a , a partir dos
resultados dos e n s a i o s de campo e usando v a r i a s proposig5es,
confrontando-as com o r e s u l t a d o o b t i d o na r e s p e c t i v a p r o v a de
carga;
- previsao da c u r v a c a r g a - r e c a l q u e de cada e s t a c a , a partir dos
resultados dos e n s a i o s de campo e usando as t e c n i c a s existen-
tes, c o n f r o n t a n d o - a s com a c u r v a o b t i d a na r e s p e c t i v a p r o v a de
carga;
- calculo da r e p a r t i g a o da c a r g a t o t a l em atrito lateral, ao
l o n g o do f u s t e da e s t a c a i n s t r u m e n t a d a , e r e s i s t e n c i a de p o n t a ,
a p a r t i r dos r e s u l t a d o s das medigoes das deformagoes ao longo
do f u s t e ;
- analise do modo de r u p t u r a da e s t a c a i n j e t a d a , a partir dos

6.
r e s u l t a d o s o b t i d o s na prova de carga i n s t r u m e n t a d a .
1.4 - D e s c r i c a o sumaria do trabalho
No capitulo 02 f a z - s e uma revisao bibliografica sobre

e s t a c a s i n j e t a d a s de pequeno d i a m e t r o , e s t a c a s F r a n k i s t a n d a r d , o
ensaio pressiometrico, o e n s a i o de cone estatico, sondagem
mista, provas de carga i n s t r u m e n t a d a s e sobre as diferentes
teorias do dimensionamento de fundacoes p r o f u n d a s e de previsao
do seu comportamento.
No c a p i t u l o 03 sao apresentados e a n a l i s a d o s os r e s u l t a d o s
da prova de carga executada na estaca F r a n k i e da prova de carga
da e s t a c a injetada.
No capitulo 04 sao apresentados os resultados obtidos
atraves dos e n s a i o s p r e s s i o m e t r i c o s e de cone e das sondagens
mistas. Sao apresentadas ainda as condigoes especificas de
r e a l i z a c a o dos e n s a i o s .
No capitulo 05 e f e i t a a a n a l i s e comparativa entre os
resultados p r e v i s t o s a t r a v e s das formulacoes t e o r i c a s e aqueles
o b t i d o s nas provas de c a r g a .
No c a p i t u l o 06 sao apresentadas as principals conclusoes
deste t r a b a l h o . ..
Capitulo I I
REVISAO BIBLIOGRAFICA
0 objetivo desse capitulo e fazer uma revisao
bibliografica das t e c n i c a s empregadas no d e c o r r e r do presente
t r a b a l h o de d i s s e r t a g a o .
2.1 - 0 ensaio p r e s s i o m e t r i c o e t e c n i c a s de p r e v i s a o do
comportamento de fundacoes p r o f u n d a s
2.1.1 - 0 ensaio pressiometrico
0 ensaio pressiometrico e u t i l na e n g e n h a r i a de fundacSes
para os d i v e r s o s t i p o s de s o l o s e fundagoes, j a que esse ensaio
reproduz, de modo aproximado, o e s t a d o de t e n s o e s e s o l i c i t a g o e s
de diversos t i p o s de fundagoes nos s o l o s .
De acordo com Baguelin et a l i i (1978), no calculo dos
problemas de e s t a b i l i d a d e de t a l u d e e empuxos de t e r r a , o metodo
pressiometrico vem sendo suplantado em qualidade por outras
formas de e n s a i o , sendo porem m u i t o u t i l no caso de fundagoes
c a r r e g a d a s l a t e r a l m e n t e e de ancoragens.
2.1.2-Historico
9
0 pressiometro, t a l como e hoje conhecido, teve seu
s u r g i m e n t o d e v i d o a L o u i s Menard que, em 1954, n e c e s s i t a n d o medir
as caracterlsticas tensao-deformagao do s o l o , partiu para o
desenvolvimento do p r e s s i o m e t r o o q u a l passou a ser utilizado
i n d u s t r i a l m e n t e em 1957.
Se c o n c e i t u a r m o s , porem, o pressiometro, como sendo um
i n s t r u m e n t o que a p l i c a pressao hidraulica ( l i q u i d o ou gas) nas
paredes de um f u r o de sondagem, a f i m de medir as c a r a c t e r l s t i c a s
de tensao-deformagao do s o l o , temos que o p r i m e i r o pressiometro
f o i d e s e n v o l v i d o em 1930 p o r K o g l e r (1933) . Esse equipamento nao
t e v e u t i l i z a g a o p r a t i c a d e v i d o a d i f i c u l d a d e de i n t e r p r e t a g a o de
seus r e s u l t a d o s .
Uma diferenga fundamental e n t r e o equipamento de K o g l e r e
o de Menard e que esse u l t i m o tern t r e s cilindros ou camaras
s u p e r p o s t a s ao i n v e s de uma u n i c a camara longa existente no
equipamento de K o g l e r . As camaras possuem uma membrana flexivel
que fica l i m i t a d a no t o p o e na base por a n e i s de ago os quais
tambem d e l i m i t a m um c i l i n d r o de ago que e r e c o b e r t o p e l a membrana
flexivel. As camaras do t o p o e do fundo visam p r o t e g e r a camara
c e n t r a l , r e d u z i n d o os e f e i t o s causados p e l o comprimento f i n i t o da
celula central, permitindo desse modo que a celula central
expanda-se exclusivamente na diregao radial. A expansao
radial gera uma s o l i c i t a g a o de deformagao p l a n a em torno da
celula central. A c e l u l a c e n t r a l e u t i l i z a d a desse modo como a
celula de medigao enquanto que as demais f u n c i o n a m como celulas
de guarda.
10.
A existencia desse estado de deformagao plana facilita

m u i t o a i n t e r p r e t a g a o do e n s a i o p r e s s i o m e t r i c o . Assumindo o s o l o
como um meio e l a s t i c o pode-se u t i l i z a r a t e o r i a de Lame (1852)
para o calculo do modulo de elasticidade. Assumindo um
comportamento elasto-plastico para o s o l o , pode-se u t i l i z a r a
solugao de Bishop, H i l l e Mott (1945) associada ao c r i t e r i o de
ruptura de Tresca, para a obtengao da resistencia ao
c i s a l h a m e n t o , num m a t e r i a l sem atrito.
Em 1963, a p u b l i c a g a o S o l s - S o i l s a p r e s e n t o u os primeiros
graficos e equagoes com a p l i c a g a o no p r o j e t o de fundagoes utili-
zando o p r e s s i o m e t r o .
Em 1973, a U n i v e r s i d a d e de Cambridge passou a o p e r a r uma
nova versao do p r e s s i o m e t r o a u t o - p e r f u r a n t e , a qual recebeu o
nome de Camkometer.
Estudos e f e t u a d o s por Wroth e Hughes (1973) em b l o c o s de
caolim apresentaram resultados indicando que o amolgamento
causado p e l a i n s e r g a o do p r e s s i o m e t r o a u t o - p e r f u r a n t e , em s o l o s
moles, e pequena; v e r i f i c o u - s e tambem que a deformagao da membra-
na e quase que e x c l u s i v a m e n t e r a d i a l , gerando assim um e s t a d o de
deformagao p l a n a .
Nos ultimos anos vem sendo dada particular atengao a

m e l h o r i a dos i n s t r u m e n t o s de medigao, o b j e t i v a n d o maior p r e c i s a o
e confiabilidade dos resultados. Tem-se procurado um
11
maior desenvolvimento e aperfeicoamento da interpretagao dos
r e s u l t a d o s , bem como m e l h o r a r a t e c n i c a de execugao dos ensaios,
padronizando-a e levando a um amolgamento mlnimo do s o l o .
0 pressiometro e x i s t e em diversas v e r s o e s , as q u a i s sao
alteragoes do modelo b a s i c o f a b r i c a d o por Menard. Dentre os
varios tipos existentes pode-se citar o pressiometro auto-
furador, o pressiometro desenvolvido na Universidade de
Alberta,Canada,o pressiometro da U n i v e r s i d a d e do Texas (Texam
P r e s s u r e m e t e r ) , e os p r e s s i o m e t r o s Menard.
Existem t r e s modelos b a s i c o s do p r e s s i o m e t r o Menard, E, GB
e GC, os q u a i s diferem entre s i pela capacidade de pressao,
facilidade de manuseio, precisao dos r e s u l t a d o s e metodo de
operagao do equipamento. 0 p r e s s i o m e t r o , conforme indicado na
f i g u r a 2.1, c o n s i s t e de t r e s p a r t e s : sonda, unidade de c o n t r o l e e
a tubulagao. Descreve-se a s e g u i r , os p r i n c i p a l s componentes dos
pressiometros Menard.
a)A sonda
Usa-se agua para pressionar a cavidade e para medir o
resultado da variagao de volume. A sonda fica contida num
d i s p o s i t i v o i n f l a d o de b o r r a c h a f l e x i v e l e impermeavel que preen-
che a c a v i d a d e e d e f i n e sua e x t e n s a o . A sonda p r o p r i a m e n t e dita e
composta de uma c e l u l a de medigao p r o t e g i d a no t o p o e na base p o r

12
c e l u l a s de guarda. E s t a s u l t i m a s sao tambem i n f l a d a s com gas ou
agua pressurizada e fazem com que a c e l u l a de medigao seja
i m p e d i d a de e x p a n d i r ocupando t o d o o volume do f u r o . Vide figura
2.1.
Na celula central os deslocamentos sao exclusivamente
radiais, e d e v i d o a grande f l e x i b i l i d a d e da membrana geram uma
pressao u n i f o r m e nas paredes do f u r o , caracterizando assim um
e s t a d o p i a n o de deformagoes no s o l o em t o r n o da c e l u l a central.
0 n u c l e o da sonda e formado por t u b o s de ago que c o n f e r e m
rigidez a estrutura e por e s t r u t u r a s de vedagao e tubulagoes.
V i d e f i g u r a 2.2.
b)A u n i d a d e de c o n t r o l e
A unidade de c o n t r o l e f i c a montada num quadro metalico
c o l o c a d o numa c a i x a que f i c a apoiada no t e r r e n o a t r a v e s de pernas
retrateis. Sua l o c a l i z a g a o deve s e r p r o t e g i d a das intemperies.
Contem as s e g u i n t e s p a r t e s e s s e n c i a i s :
- t u b u l a g o e s t r a n s p a r e n t e s a t r a v e s das q u a i s se c o n t r o l a o volu-
me de agua e x i s t e n t e nas c e l u l a s ;
- v a l v u l a s de c o n t r o l e de pressao e passagem de gas e agua;
- manometros i n d i c a d o r e s da pressao nas c e l u l a s ;
- t u b u l a g o e s que conectam as d i v e r s a s p a r t e s .
A unidade de c o n t r o l e c o n e c t a - s e a sonda nos t i p o s GB e GC

13
atraves de um cabo c o a x i a l que l e v a e t r a z a agua e por uma
t u b u l a g a o que p e r m i t e a i n j e c a o do gas. A f o n t e de pressao une-se
a unidade de c o n t r o l e a t r a v e s de t u b u l a g a o r e f o r g a d a capaz de
r e s i s t i r a pressao utilizada.
c) Fonte de pressao
A fonte de pressao c o n s i s t e numa garrafa cilindrica
contendo g e r a l m e n t e gas c a r b S n i c o , o x i g e n i o ou n i t r o g e n i o .
Uma d e s c r i c a o mais d e t a l h a d a a r e s p e i t o dos pressiometros
e x i s t e n t e s pode s e r e n c o n t r a d a em B a g u e l i n e t a l i i (1978).
2.1.4 - M e t o d o l o g i a do e n s a i o
0 ensaio pressiometrico obedece a regras de execugao
padronizadas podendo s e r d i v i d i d o em t r e s e t a p a s distintas.
a)Execugao do f u r o
A correta execugao do f u r o e f a t o r fundamental para a
r e a l i z a g a o de um e n s a i o correto.
Existem duas maneiras b a s i c a s de se i n t r o d u z i r a sonda no
solo:
- insergao direta da sonda no s o l o , a t r a v e s de cravacao

14.
estatica;
- execugao p r e v i a do f u r o e d e s c i d a da sonda.
As pesquisas de B a g u e l i n e t a l i i (1978) i n d i c a r a m que o

furo deve ser c a l i b r a d o , de modo que tenha d i a m e t r o levemente
superior ao d i a m e t r o da sonda, s e j a r e t i l i n e o e as paredes do
furo devem s e r o menos amolgadas p o s s i v e l , j a que o amolgamento
i n t e r f e r e d i r e t a m e n t e nos r e s u l t a d o s do e n s a i o .
Baguelin e t a l i i (1978) e v i d e n c i a r a m que a execugao do furo
influi na i n t e r p r e t a g a o dos r e s u l t a d o s do e n s a i o , da seguinte
maneira:
- Furo a p e r t a d o - i m p o s s i b i l i t a a medigao da tensao h o r i z o n t a l de
repouso, Po, e d i f i c u l t a o c a l c u l o do modulo de e l a s t i c i d a d e ;
- Furo bem calibrado - e p o s s i v e l a determinagao do modulo
pressiometrico e da pressao l i m i t e pressiometrica;
- Furo largo - impossibilita a medigao da pressao limite do
t e r r e n o , por l i m i t a g a o do volume de expansao da sonda.
b)Enchimento e s a t u r a g a o do s i s t e m a
A sonda, t u b u l a g o e s e c i r c u i t o s devem s e r p r e e n c h i d o s com

agua limpa e deairada. A obtengao de agua d e a i r a d a e n e c e s s a r i a
j a que, com a elevagao de pressao, as bolhas sao dissolvidas.
15
indicando uma variacao volumetrica i r r e a l do solo. Conforme
recomendacoes de Toledo ( 1 9 8 6 ) , e n e c e s s a r i o verificar frequente-
mente o equipamento q u a n t o a s a t u r a g a o e perdas por vazamento.
Essas v e r i f i c a c o e s devem s e r e f e t u a d a s sempre que o c o r r e r :
a) d e s e n v o l v i m e n t o de vacuo nos s i s t e m a s que contem agua;
b) s u b i t a reducao de p r e s s a o no s i s t e m a ;
c) r e a l i z a c a o de e n s a i o s de carregamento c i c l i c o ;
d) r e a l i z a c a o de e n s a i o s de longa duracao.
c)Calibracoes
As v a r i a c o e s de p r e s s a o e volume o b t i d a s d u r a n t e o ensaio
fornecem uma c u r v a b r u t a p r e s s a o x volume, que deve s e r c o r r i g i d a
q u a n t o a perdas de volume e de p r e s s a o i n e r e n t e s ao a p a r e l h o .
c.1)Calibracoes volumetricas
0 ensaio pressiometrico acarreta diversas perdas
volumetricas durante a sua execugao, t a i s como a expansao da
t u b u l a c a o que c o n e c t a a sonda a unidade de c o n t r o l e , a compressi-
b i l i d a d e das membranas de b o r r a c h a i n t e r n a e e x t e r n a e a compres-
s i b i l i d a d e da agua.
A calibracao consiste em c o l o c a r a sonda dentro de
um t u b o c i l l n d r i c o i n d e f o r m a v e l , com d i a m e t r o i n t e r n o pouco m a i o r
que o d i a m e t r o e x t e r n o da sonda, a s e g u i r i n f l a - s e a sonda a t e
que e l a e s t e j a i n t e i r a m e n t e em -contato com as paredes do tubo;

16.
nesse p o n t o assume-se que a sonda nao pode mais i n f l a r d e v i d o a
indeformabilidade do tubo e ao fato que toda a variagao
volumetrica observada quando aumentamos a p r e s s a o e devida as
perdas v o l u m e t r i c a s . Desse modo, sao dados a c r e s c i m o s de pressao
e anotadas as v a r i a c o e s v o l u m e t r i c a s , de modo semelhante ao da
execugao do e n s a i o .
c.2) C a l i b r a g o e s de pressao
As membranas de b o r r a c h a da sonda, bem como as palhetas
m e t a l i c a s que por vezes as recobrem, possuem uma r i g i d e z que f a z
com que a pressao que chega ao s o l o s e j a menor que a p r e s s a o lida
no man5metro, j a que uma p a r t e da pressao a p l i c a d a e consumida
para deformar as membranas. Com intuito de compensar essa perda
de p r e s s a o f a z - s e a c a l i b r a g a o .
A calibragao c o n s i s t e em c o l o c a r a sonda ao ar livre, e
por meio de c e r c a de 08 a 10 i n c r e m e n t o s de p r e s s a o d e i x a - s e que
a sonda i n f l e l i v r e m e n t e . P l o t a - s e a c u r v a p r e s s a o x v a r i a g a o de
volume de modo semelhante ao adotado quando da execugao do e n s a i o
no s o l o . Deve-se l e v a r em c o n t a a pressao h i d r o s t a t i c a d e v i d o a
diferenga entre o n i v e l do manometro de l e i t u r a e o meio da
c e l u l a de medigao.
A c a l i b r a g a o deve s e r r e p e t i d a t o d a vez que membranas novas
sejam colocadas e a cada c i n c o e n s a i o s pelo menos, devido a
v a r i a g a o na r i g i d e z da membrana gerada p e l o uso.
As c u r v a s de c a l i b r a g a o o b t i d a s devem s e r u t i l i z a d a s para
17.
c o r r i g i r as curvas pressao - volume f o r n e c i d a s p e l o s e n s a i o s .
d) Execugao do e n s a i o
Uma vez tendo s i d o r e a l i z a d a s as c a l i b r a g o e s , a sonda deve
ser i n s e r i d a no f u r o . E recomendavel que o tempo d e c o r r i d o e n t r e
a c o n c l u s a o do f u r o e a i n s e r c a o da sonda no f u r o s e j a o menor
possivel, a f i m de m i n i m i z a r os problemas de expansao do s o l o ou
desmoronamento das paredes do furo.
Deve ser e f e t u a d o um e n s a i o a cada metro ou quando ocorrer
mudanga na estratigrafia do t e r r e n o , sendo que o espagamento
minimo e n t r e d o i s ensaios c o n s e c u t i v o s deve ser de 50cm, espago
esse r e q u e r i d o para que os r e s u l t a d o s de um e n s a i o nao interfiram
no e n s a i o subsequente.
Apos a colocagao da sonda na p r o f u n d i d a d e do e n s a i o abre-se
o medidor de volume para que a pressao atmosferica entre no
sistema equalizando-o.
0 e n s a i o padrao e executado com dez i n c r e m e n t o s de pressao,
sendo que no decimo i n c r e m e n t o deve-se a t i n g i r a pressao limite
que e d e f i n i d a quando o f u r o dobra de volume.
£ recomendavel que o e n s a i o c o n s i s t a em um minimo de oito
incrementos, por questao de p r e c i s a o , e em um maximo de 14, por
questao de r a p i d e z na execugao do e n s a i o .
Estima-se a pressao l i m i t e e i n i c i a m - s e os incrementos de

18.
pressao, que devem s e r de 1/10 do v a l o r da p r e s s a o l i m i t e . Sao
feitas leituras da variagao volumetrica a uma determinada
pressao, m a n t i d a c o n s t a n t e , no tempo de 15, 30 e 60 segundos, em
seguida aumenta-se a pressao e fazem-se novas l e i t u r a s volume-
tricas. 0 e n s a i o e i n t e r r o m p i d o quando o volume i n i c i a l do furo,
Vo, e dobrado ou, nao se conseguindo isso (furo muito
largo), quando a v a r i a g a o v o l u m e t r i c a se aproxima do l i m i t e do
medidor de volume.
0 grafico pressao x deformagao (corrigido) e obtido a
partir das l e i t u r a s de pressao e de volume (correspondente ao
tempo de 60 segundos), levando em c o n t a as d e v i d a s c o r r e g o e s de
volume e p r e s s a o .
A f i g u r a 2.3 m o s t r a a forma de uma curva t i p i c a .
2.1.5-Interpretagao dos resultados
Utilizando as leituras de pressao e as respectivas
variagoes volumetricas, j u n t a m e n t e com as c o r r e g o e s das perdas
v o l u m e t r i c a s e de p r e s s a o , obtem-se a c u r v a c o r r i g i d a .
Numa curva c o r r i g i d a pressao - volume d i s t i n g u e m - s e tres
trechos:
- t r e c h o de r e c a r r e g a m e n t o do s o l o amolgado p r o x i m o as paredes do
f u r o , o q u a l e l i m i t a d o p e l a pressao a t m o s f e r i c a , em seu l i m i t e
19
i n f e r i o r , e p e l a pressao h o r i z o n t a l e x i s t e n t e a n t e s da execugao
do f u r o , Po, em seu l i m i t e s u p e r i o r ;
- trecho p s e u d o - e l a s t i c o , que m o s t r a uma r e l a c a o aproximadamente
linear entre a v a r i a g a o de p r e s s a o e o volume injetado na
c e l u l a de medigao. F i c a compreendido e n t r e Po e a p r e s s a o onde
o s o l o d e i x a de t e r um comportamento " e l a s t i c o " em r e l a g a o ao
carregamento, i s t o e, a pressao de f l u e n c i a , Pf , passando a
apresentar fluencia. Nesse trecho, aplica-se a Teoria da
Elasticidade j
- trecho plastico no qual o solo passa a apresentar um
comportamento p l a s t i c o , a t i n g i n d o g r a d u a l m e n t e a r u p t u r a .
A curva p r e s s a o - volume c o r r i g i d a f o r n e c e os seguintes
dados:
- Vo - p o n t o da c u r v a em que a mesma passa a t e r uma trajetoria
aproximadamente r e t i l i n e a , i n d i c a n d o o i n i c i o do t r e c h o pseudo-
elastico do s o l o e o t e r m i n o da f a s e de recarregamento do
solo;
- Vf - p o n t o da c u r v a onde a mesma passa a t e r um comportamento
nao " r e t i l i n e o " , pseudo-elastico, passando, a partir dai, a
m o s t r a r um comportamento p l a s t i c o do s o l o ;
- PI - pressao limite que corresponde ao ponto em que o
medidor de volume i n d i c a um volume i n j e t a d o de 2Vo + Vs, sendo

20.
Vs o volume de sonda e Vo o volume i n i c i a l do furo.
-Em - modulo p r e s s i o m e t r i c o do s o l o , d e t e r m i n a d o a p a r t i r do
t r e c h o p s e u d o - e l a s t i c o da c u r v a .
- Pf - pressao de f l u e n c i a c o r r e s p o n d e n t e ao volume i n j e t a d o , V f ,
ou s e j a , no f i m do t r e c h o p s e u d o - e l a s t i c o .
- Ko - coeficiente de empuxo no repouso, obtido de forma
aproximada a t r a v e s da p r e s s a o h o r i z o n t a l , Po, c o r r e s p o n d e n t e ao
Vo. E assumido que nesse p o n t o o s o l o r e t o r n o u ao seu e s t a d o de
tensSes de repouso. A d e f i n i c a o p r e c i s a do volume Vo e dificil,
e s p e c i a l m e n t e no caso de s o l o s moles. Ko = Po/ <Tv, sendo (Tv a
tensao t o t a l v e r t i c a l na p r o f u n d i d a d e do e n s a i o .
' <SV~
- PI* - pressao l i m i t e e f e t i v a que e dada p e l a d i f e r e n g a da PI
obtida no grafico ( c o r r e s p o n d e n t e a 2 Vo + Vs) em relagao a
pressao horizontal no repouso (correspondente a Vo), i s t o e,
PI* = Pl-Po.
A curva t i p i c a do e n s a i o , j u n t a m e n t e com alguns desses
p a r a m e t r o s , e mostrada na f i g u r a 2.4.
2.1.6 - Obtengao dos parametros
a) Determinagao do modulo p r e s s i o m e t r i c o .
21.
0 modulo p r e s s i o m e t r i c o e o b t i d o a p a r t i r do t r e c h o pseudo-
elastico da c u r v a c o r r i g i d a . A l i n e a r i d a d e da c u r v a nesse t r e c h o
e associada com um comportamento e l a s t i c o - l i n e a r do s o l o . Desse
modo, assumindo-se o s o l o como um meio e l a s t i c o e infinito e
a p l i c a n d o - s e a s o l u c a o da T e o r i a da E l a s t i c i d a d e para expansao de
cavidades cilindricas, temos, segundo Lame(1852), a seguinte
espressao .*
G = V.A P/A V
Onde:
Geo modulo de c i s a l h a m e n t o
A p e a v a r i a g a o de pressao na cavidade
L V e a v a r i a g a o de volume da cavidade
V e o volume medio da cavidade d u r a n t e a fase e l a s t i c a . Sendo
que: V= Vs +(Vo + V f ) / 2
Para um meio de comportamento e l a s t i c o - l i n e a r , tem-se:
E = 2G ( 1 + * ) , onde:
E e o modulo de e l a s t i c i d a d e
v
e o c o e f i c i e n t e de Poisson
Menard (1967) sugere que se adote v = 0,33, como regra
geral, e assim obtem-se o modulo de deformagao de Menard, Em,
a t r a v e s da s e g u i n t e expressao:
Em = 2,6 6 G
Em = 2,66 [ Vs +( Vf + Vo)/2 J. [ ( P f - P o ) / ( V f - V o ) ]
b ) D e t e r m i n a c a o da pressao limite
A e s t i m a t i v a da pressao l i m i t e depende do modo como o f u r o
p r e s s i o m e t r i c o tenha s i d o e x e c u t a d o .
Nos casos em que se obtem um f u r o bem c a l i b r a d o , adota-se o
p r o c e d i m e n t o i n d i c a d o no i t e m 2.1.5.
Quando o d i a m e t r o do f u r o e bem maior que o diametro da
sonda, nao permitindo assim que se a t i n g a o dobro do volume
i n i c i a l do f u r o , o q u a l e i n d i c a t i v o da pressao l i m i t e , pode-se
adotar um processo de e x t r a p o l a c a o da curva pressiometrica,
c o n h e c i d o como metodo " l o g x l o g " ( B a g u e l i n e t a l i i , 1 9 7 8 ) .
0 metodo l o g x l o g c o n s i s t e em c o l o c a r num grafico os
valores da pressao c o r r i g i d a no e i x o das ordenadas, em escala
logaritimica, e a r a z a o e n t r e a v a r i a c a o v o l u m e t r i c a do e n s a i o e
o volume i n i c i a l no e i x o das a b c i s s a s , tambem em e s c a l a logariti-
mica. No seu t r e c h o f i n a l , o g r a f i c o se assemelha a uma r e t a que,
prolongando-se ate a abcissa 1,0, corresponde ao valor da
pressao limite.
0 metodo log x l o g e recomendado em e n s a i o s onde ja se
tenham a l c a n c a d o pressoes onde o m a t e r i a l j a tenha ultrapassado
o t r e c h o de comportamento p s e u d o - e l a s t i c o . Esse metodo nao deve
ser utilizado na interpretacao de r e s u l t a d o s de ensaios em
r o c h a , quando nao se a t i n g e a p r e s s a o l i m i t e , j a que o mecanismo

23.
de r u p t u r a da rocha se assemelha ao de uma ruptura fragil.
O c r i t e r i o de F r o h l i c h (1934) pode ser u t i l i z a d o no caso de
ensaios pressiometricos realizados em rochas. Esse criterio
correlaciona a resistencia a compressao simples, Rc, com a
r u p t u r a da amostra carregada d i a m e t r a l m e n t e , a p a r t i r do c e n t r o ,
r u p t u r a essa que se assemelha aquela p r o d u z i d a p e l o p r e s s i o m e t r o ,
p e r m i t i n d o assim a obtencao da pressao l i m i t e . Onde:
PI* = Rc/2.
Os parametros dos ensaios p r e s s i o m e t r i c o s , sao u t i l i z a d o s
no dimensionamento de fundagoes, a t r a v e s de expressoes semi-
empiricas.
0 modulo pressiometrico pode ser correlacionado com a
d e f o r m a b i l i d a d e do s o l o e a pressao l i m i t e com a carga de r u p t u r a
do s o l o . Essas c o r r e l a c o e s permimitem, por sua vez, prever os
r e c a l q u e s e a capacidade de carga de uma fundacao.
Apresentamos a seguir a l g u n s metodos de a n a l i s e para o
dimensionamento de fundacoes p r o f u n d a s s u j e i t a s a carga v e r t i c a l ,
adaptando-os, quando n e c e s s a r i o , ao caso e s p e c i f i c o de estacas
i n j e t a d a s de pequeno d i a m e t r o .
2.1.7 - Capacidade de carga
Um carregamento v e r t i c a l no topo de uma estaca e suportado

24.
pela resistencia do s o l o na base da e s t a c a , o q u a l r e s i s t e a t e
uma t e n s a o de r u p t u r a de p o n t a qmax, e p e l o a t r i t o l a t e r a l desen-
volvido ao l o n g o do f u s t e , o q u a l e fungao do a t r i t o lateral

maximo, fmax.
Os v a l o r e s de qmax e fmax podem s e r e s t i m a d o s p o r meio de
correlacoes com o valor da pressao limite efetiva
e q u i v a l e n t e , P i e * , o b t i d a a t r a v e s do p r e s s i o m e t r o .
As c o r r e l a c o e s e n t r e P i e * , fmax e qmax dependem de f a t o r e s
como:
- n a t u r e z a do s o l o ;
- t i p o de fundacao;
- profundidade de embutimento;
- dimensao da fundacao;
- modo de execugao da fundacao.
Em geral provas de cargas instrumentadas tern sido
realizadas para se o b t e r c o r r e l a c o e s , e n t r e esses f a t o r e s e os
parametros Pie*, qmax e fmax.
Nesse trabalho, para o c a l c u l o de c a p a c i d a d e de carga,
utilizamos os metodos de Menard-Gambin ( 1 9 6 3 ) , Baguelin e t a l i i
(1978), Bustamante e Gianeselli (1981) e Bustamante e Doix
(1985).
Considera-se a q u i o caso g e r a l , i s t o e, a s i t u a c a o de um
terreno estratificado com d i f e r e n t e s caracterlsticas em cada
camada.
25.
2.1.7.1 - Metodo de Menard - Gambin(1963), Baguelin et alii

(1978) e Bustamante e G i a n e s e l l i (1981)
a ) R e s i s t e n c i a de ponta
A expressao para o c a l c u l o da r e s i s t e n c i a de ponta e dada pela
seguinte expressao:
Rp = Ap. qmax
Onde:
Ap e a area da secao da ponta
qmax e a tensao de r u p t u r a de ponta c a l c u l a d a de acordo com a
seguinte expressao:
qmax = k.Ple* + qov
Onde:
k e o f a t o r de capacidade de carga pressiometrico
qov e a pressao total vertical geostatica existente na
p r o f u n d i d a d e da ponta da fundacao
A pressao limite efetiva equivalente, Pie*, e obtida

a t r a v e s da media g e o m e t r i c a e n t r e os v a l o r e s das pressoes limites
efetivas das camadas de s o l o s i t u a d a s numa f a i x a cujo limite
superior e s t a a uma a l t u r a de l,5.Ds da ponta da fundacao e
26.
o limite inferior a l,5.Ds da ponta da fundacao (Ds e o

d i a m e t r o medio da fundacao).
0 v a l o r da pressao l i m i t e e f e t i v a e q u i v a l e n t e , P i e * , e dado
p e l a s e g u i n t e expressao:
T>
Pie* = VP11* . P12* Pin*'
Onde :
P i n * e a pressao l i m i t e e f e t i v a na enesima camada
n e o numero de camadas
Para o calculo do fator de capacidade de carga
p r e s s i o m e t r i c o , k, e n e c e s s a r i o a d e t e r m i n a c a o da p r o f u n d i d a d e de
embutimento equivalente, He, a qual e fornecida pela seguinte
expressao:
n
He= 2* ( hi.Pli*/Ple*)
in
Onde:
h i e a espessura da i e s i m a camada
P l i * e a pressao l i m i t e e f e t i v a na i e s i m a camada
Pie* e a pressao l i m i t e efetiva equivalente calculada pela
formula precedente.
27.
As tabelas 2.1 e 2.2 mostram a c l a s s i f i c a c a o de solos
proposta por Bustamante e G i a n e s e l l i (1981) e por Menard-Gambin
(1963), respectivamente.
As figuras 2.5 a 2.7 apresentam os valores de k,
c a l c u l a d o s por Menard - Gambin ( 1 9 6 3 ) , Baguelin et a l i i (1978) e
Bustamante e G i a n e s e l l i (1981) .
b)Resistencia lateral
A resistencia l a t e r a l , Rl, e dada p e l a s e g u i n t e expressao:
1\
Rl = 2 n.Dsi.hi.fmaxi
1*1
Onde:
D s i e o d i a m e t r o medio da fundacao na i e s i m a camada
f m a x i e o a t r i t o l a t e r a l maximo na i e s i m a camada
i e a i e s i m a camada
A tabela 2.3 apresenta a metodologia para a escolha da
c u r v a de d e t e r m i n a c a o do v a l o r de fmax, conforme pode ser visto
na f i g u r a 2.10 (Bustamante e G i a n e s e l l i , 1981).
As figuras 2.8 a 2.10" apresentam os valores de fmax
p r o p o s t o s , por cada metodo, para d i f e r e n t e s condicoes locais. 0

28.
metodo de Menard-Gambin (1963) propoe que, no caso de e s t a c a s com

paredes e x t e r n a s de ago, h a j a uma redugao nos v a l o r e s e n c o n t r a d o s
atraves da c u r v a A da f i g u r a 2.8, de 20% em s o l o s coesivos e
30% em s o l o s arenosos.
c)Resistencia Total
A r e s i s t e n c i a t o t a l e dada p e l a s e g u i n t e expressao:
RT = Rp + R l
2.1.7.2 - Metodo de Bustamante e Doix (1985)
0 metodo de Bustamante e Doix (1985) considera o caso

e s p e c i f i c o de e s t a c a s i n j e t a d a s de pequeno d i a m e t r o .
£ levada em c o n t a a p r o t e n s a o do s o l o d e v i d a a i n j e g a o de
argamassa ou nata de cimento sob pressao, melhorando as
c a r a c t e r i s t i c a s de r e s i s t e n c i a do s o l o .
Esse metodo e v a l i d o tambem para o c a l c u l o de t i r a n t e s .
a ) R e s i s t e n c i a de ponta
A p a r t i r de observacoes de carater empirico-estatistico,
Bustamante e Doix (1985) propoem uma das seguintes expressoes
para o c a l c u l o da r e s i s t e n c i a de p o n t a :
29.
Rp * 0,15 • R l ( 1 )
ou
Rp = Ap.Kp.Pl ( )2
Onde:
Ap e area da secao da ponta
P I e a pressao l i m i t e (na base)
Kp e o f a t o r de capacidade de carga da p o n t a , podendo assumir os

seguintes valores:
1/2 era a r e i a s e pedregulhos
1,6 em a r g i l a s
1,8 em a r g i l a s e margas
1,5 em rochas a l t e r a d a s ou fragmentadas.
A expressao (1) geralmente e u t i l i z a d a para e s t a c a s cuja
ponta e s t e j a assente em s o l o , sendo que o v a l o r da relacjao e n t r e
a r e s i s t e n c i a de ponta e a r e s i s t e n c i a l a t e r a l (15%) f o i o b t i d o a
p a r t i r de urn t r a t a m e n t o e s t a t i s t i c o de d i v e r s o s e n s a i o s e f e t u a d o s .
A expressao (2) e u t i l i z a d a nos casos de e s t a c a s c u j a ponta
e s t e j a assente em rocha ou quando sao conhecidas as c a r a c t e r i s t i -
cas de r e s i s t e n c i a do m a t e r i a l s i t u a d o sob a ponta da e s t a c a .
b)Resistencia lateral
A r e s i s t e n c i a l a t e r a l , R l , e dada p e l a s e g u i n t e expressao:
30
nsp
Rl" .Dsi.fmaxi.lai
i=l
Onde:
nsp e o numero de camadas de s o l o p r o t e n d i d a s
l a i e o comprimento ancorado na i e s i m a camada ancorada
f m a x i e o a t r i t o l a t e r a l maximo na i e s i m a camada ancorada
Dsi e o diametro medio da fundagao na i e s i m a camada, dado pela
seguinte expressao:
D s i = Dd. a
Onde:
Dd e o d i a m e t r o do f u r o
<* e o f a t o r de a m p l i a g a o do d i a m e t r o e que depende da n a t u r e z a
do s o l o , do t i p o da i n j e g a o e da p r e s s a o de i n j e g a o .
A tabela 2.4 apresenta os valores de <* propostos pelos
autores,na q u a l se c o n s i d e r a m d o i s t i p o s de i n j e g a o , a saber:
IRS - injegao r e p e t i t i v a s e l e t i v a - A i n j e g a o se da a t r a v e s de
v a l v u l a s colocadas ao longo do f u s t e , podendo-se injetar
varias vezes numa mesma valvula. Pode-se escolher a
v a l v u l a a s e r i n j e t a d a , a t r a v e s de urn o b t u r a d o r duplo.
IGU - injegao global unica. A . injegao se da de maneira

31
s i m u l t a n e a em t o d a s as v a l v u l a s e de uma u n i c a vez.
Bustamante e Doix (1985) propoem que, para estacas

executadas de acordo com o t i p o de i n j e g a o IRS, utilize-se a
pressao de i n j e g a o , Pi, maior que a p r e s s a o l i m i t e obtida no
pressiometro.
0 valor do a t r i t o l a t e r a l maximo, fmax, e influenciado
pelos seguintes f a t o r e s :
- t i p o de solo;
- t i p o de injegao;
- r e s i s t e n c i a do solo.
As figuras 2.11 a 2.14 apresentam os valores de
fmax. A t a b e l a 2.5 a p r e s e n t a a c l a s s i f i c a g a o dos s o l o s p r o p o s t a
por Bustamante e Doix (1985) .
2.1.8 - Recalques
Para a d e t e r m i n a g a o dos r e c a l q u e s de uma fundagao p r o f u n d a
e necessario o conhecimento do mecanismo de transferencia das
cargas da fundagao para o s o l o . A fim de determinarmos esse
mecanismo, e necessario o conhecimento das caracteristicas
e s t r u t u r a i s da fundagao, do modulo de deformagao e resistencia a
r u p t u r a dos m a t e r i a l s da fundagao e das c a r a c t e r i s t i c a s mecanicas
do s o l o , r e s i s t e n c i a e modulo de deformagao.
A determinagao dos reca-lques depende de duas etapas:

32
inicialmente com a obtengao das c u r v a s q x w e f x w e
p o s t e r i o r m e n t e com a obtengao da c u r v a c a r g a x r e c a l q u e .
2.1.8.1 - Obtengao das c u r v a s q x w e f x w
A c u r v a q x w e a c u r v a de m o b i l i z a g a o de t e n s a o na base
da fundagao, onde q e a t e n s a o media e x e r c i d a pela base da
fundagao no s o l o para urn dado r e c a l q u e w. A c u r v a f x w e a c u r v a
de m o b i l i z a g a o do a t r i t o ao l o n g o do f u s t e da fundagao onde f e o
atrito lateral u n i t a r i o d e s e n v o l v i d o e n t r e a fundagao e o solo,
para urn dado r e c a l q u e w. Os v a l o r e s para os q u a i s o s o l o a t i n g e o
maximo do a t r i t o (maximo da f o r g a c i s a l h a n t e l a t e r a l unitaria) e
o escoamento sao fmax e qmax, r e s p e c t i v a m e n t e .
Para o c a l c u l o das c u r v a s q x w e f x w foram utilizados
os metodos de Menard-Gambin (1963) e o de Frank - Bustamante
(1983) .
a) Metodo de Menard-Gambin ( 1 9 6 3 ) .
Este metodo adota urn modelo elastico-plastico para o
comportamento do s o l o , conforme a f i g u r a 2.15.
Os valores de p l a s t i f i c a g a o , qmax e fmax, isto e, os
valores maximos de q e de f sao o b t i d o s a t r a v e s do procedimento
d e s c r i t o no i t e m 2.1.7.1.
A i n c l i n a g a o do t r e c h o e l a s t i c o e dada p o r :
33
a . l ) Curva q x w
- E s t a c a s escavadas
Para R £ 0,30m •» q/w = 2.Em/X R
r
Para 0,30 £ R * 0,75m - q/w = 2 . Em/[Ro ( X. R/Ro) ° ] , onde
Ro = 0,30m(raio de referenda)
- Estacas cravadas
ar
Para R ^ 0,75m + q/w = 2Er /A .R,
Onde:
Em e modulo p r e s s i o m e t r i c o do s o l o segundo Menard
R e o r a i o da e s t a c a (em m e t r o s )
ur e o c o e f i c i e n t e reologico ( v i d e t a b e l a 2.6)
^ e o f a t o r de f o r m a , o q u a l assume os r e s p e c t i v o s valores:
1,0 no caso de fundacao c i r c u l a r ;
1,12 no caso de fundagao quadrada;
1,53 p a r a fundagoes c u j a r e l a g a o e n t r e o comprimento e
largura seja i g u a l a 2,0;
2,65 p a r a fundagoes c u j a r e l a g a o e n t r e o comprimento e
l a r g u r a s e j a i g u a l a 10.
34
Er e o modulo de elasticidade pressiometrico referente ao
r e c a r r e g a m e n t o do s o l o . Er e o b t i d o quando, apos a execugao
do ensaio pressiometrico, reduz-se a pressao na sonda e
torna-se entao a i n f l a - l a , obtendo, desse modo, as c a r a c t e -
risticas de recompressao do s o l o .
a.2) Curva f x w
Para R - 0,30m + f/w = Em/Cd.R
cxc
>
Para R 0,30m "* f/w = Em/[Cd. Ro (R/Ro) ] , onde:
Cd e o c o e f i c i e n t e de deformagao dependente da r e l a g a o lt/R e
do metodo de i n s t a l a g a o da e s t a c a (vide t a b e l a 2.7).
I t e o comprimento t o t a l da fundagao.
b) Metodo de Frank-Bustamante (1983)
Assume urn modelo b i e l a s t o - p l a s t i c o p a r a o comportamento do
s o l o , conforme a f i g u r a 2.16.
Os valores de p l a s t i f i c a g a o , qmax e fmax, isto e, os
valores maximos de q e de f sao o b t i d o s a t r a v e s do p r o c e d i m e n t o
d e s c r i t o no i t e m 2.1.7.1.
A inclinagao dos dois trechos e l a s t i c o s e dada pelas
seguintes expressoes:
b. 1) Curva q x w
35.
0 t r e c h o e l a s t i c o e s t a d i v i d i d o em trecho inicial, cujo
limite e dado p e l a metade do v a l o r de qmax, e o segundo t r e c h o ,
c u j o l i m i t e e dado p e l o v a l o r de qmax.
Trecho i n i c i a l ( a t e qmax/2)
q/w = 5 , 5 Em/R
Segundo t r e c h o :
A q/ Aw = 1,1 Em/R
b.2) Curva f x w
Trecho inicial
f/w = 2 , 5 Em/R
Trecho final
A f / Aw = 0,5 Em/R
Onde :
A q e a v a r i a c a o de q
A f e a v a r i a g a o de f
A w e a v a r i a g a o de w
Em e o modulo p r e s s i o m e t r i c o , segundo Menard
R e o r a i o da e s t a c a (em m e t r o s )
Os v a l o r e s da t e n s a o de r u p t u r a de p o n t a , qmax, e do atrito
lateral maximo, fmax, sao o b t i d o s a t r a v e s da proposigao de
Bustamante e G i a n e s e l l i (1981).
2.1.8.2 - Curva Carga X Recalque
Utilizando os dados fornecidos pelas curvas qxw e
f x w , obtem-se a c u r v a c a r g a x r e c a l q u e a t r a v e s do seguinte
procedimento:
1. D i v i d e - s e a fundagao em segmentos (cerca de 10 no
minimo).
2. Assume-se a tensao na p o n t a . Essa t e n s a o tern que ser
menor que a t e n s a o de r u p t u r a de p o n t a , qmax.
3. Le-se o r e c a l q u e c o r r e s p o n d e n t e a t r a v e s da c u r v a qxw.
4. Considera-se que a c a r g a no segmento mais p r o x i m o a p o n t a
e i g u a l a c a r g a na p o n t a .
5. C a l c u l a - s e a compressao do segmento n sob c a r g a , a t r a v e s
de: A W = Qn/AE, onde:
A W e a v a r i a g a o do comprimento do segmento
Q e a c a r g a a x i a l a p l i c a d a no t o p o do segmento
L e o comprimento do segmento
A e a a r e a do segmento
E e o modulo de deformagao a x i a l da e s t a c a .
6. C a l c u l a - s e o r e c a l q u e do t o p o do segmento n a t r a v e s de:
Wn = Wn-1 + AW
37
7. Usa-se a curva f x w para o b t e r - s e o v a l o r de f no
segmento n, c o r r e s p o n d e n t e ao recalque w neste mesmo
segmento.
8. C a l c u l a - s e a c a r g a no segmento ( n - 1 ) , Q ( n - l ) , a t r a v e s de:
Q ( n - l ) = fn.hn.TT.Dsn + Qn
Onde:
fn e o a t r i t o l a t e r a l medio
hn e a espessura da enesima camada
Dsn e o d i a m e t r o medio da fundagao e n t r e as segoes n e
n-1
Qn e a c a r g a na enesima segao
9. Repete-se o procedimento i n d i c a d o nos i t e n s 4 a 8
a t e o segmento do t o p o . A c a r g a e o r e c a l q u e do t o p o da
fundagao fornecem urn p o n t o da c u r v a c a r g a - r e c a l q u e .
10. Repete-se o procedimento indicado nos i t e n s de 1 a 9,
assumindo outros valores de p r e s s a o na p o n t a , e assim
obtem-se a c u r v a carga - r e c a l q u e .
2.2-0 ensaio de p e n e t r a g a o do cone e s t a t i c o
2.2.1 - I n t r o d u g a o
38.
0 ensaio e essencialmente e s t a t i c o , c o n s i s t i n d o na cravagao
continua de um elemento cilindrico com ponta c5nica,
assemelhando-se a s o l i c i t a c a o e x e r c i d a por fundagoes profundas.
Esse t i p o de e n s a i o tern o i n c o n v e n i e n t e de nao f o r n e c e r amostras
do t e r r e n o ensaiado.
2.2.2 - Historico
Em 1917 f o i utilizado, p e l o d e p a r t a m e n t o de r o d o v i a s da
Suecia ( S a n g l e r a t , 1 9 7 2 ) , para c o n t r o l e da c o n s t r u c a o de a t e r r o s
r o d o v i a r i o s , um equipamento que pode ser c o n s i d e r a d o o precursor
do cone e s t a t i c o a t u a l . 0 equipamento c o n s i s t i a num cilindro que
era cravado no solo a t r a v e s de cargas de 50,150,250,500 e
1000KN.Quando o s o l o r e s i s t i a a p e n e t r a g a o do c i l i n d r o sob a agao
de 1000KN, a compactagao do a t e r r o e r a a p r o v a d a .
0 cone e s t a t i c o , na concepgao como e h o j e c o n h e c i d o , foi
desenvolvido no p e r i o d o e n t r e 1932 e 1937, na Holanda, por
Barentsen (1936).
Segundo B e r b e r i a n ( 1 9 8 6 ) , a p a r t i r da decada de 60, passou-
se a u t i l i z a r um t i p o de cone e l e t r i c o , munido de " l o a d cells"
(dispositivo de medigao de e s f o r g o s por meio de extensometros
e l e t r i c o s ) , que p e r m i t e a obtengao s i m u l t a n e a das r e s i s t e n c i a s de
ponta do cone qc, e o a t r i t o l a t e r a l , f s .
Em meados da decada de 70, foi desenvolvido um cone
eletrico que mede a pressao neutra, sendo conhecido como
piezocone. Esse equipamento p e r m i t e o m o n i t o r a m e n t o do excesso de

39
pressao neutra gerado d u r a n t e a c r a v a g a o do cone, bem como a
observagao da dissipagao do excesso de p r e s s a o neutra com o
tempo, apos a parada da sonda. Um dos p r i m e i r o s p e s q u i s a d o r e s a
u t i l i z a r o p i e z o c o n e f o i T o r s t e n s s o n (1975) .
Descreve-se a seguir o equipamento necessario a execugao do
e n s a i o de p e n e t r a g a o com o cone mecanico.
a) D i s p o s i t i v o de cravagao
Consiste de uma maquina de cravagao sobre a q u a l as h a s t e s
de c r a v a g a o reagem, p e r m i t i n d o a cravagao do cone no solo.
A cravagao e f e i t a atraves de um mecanismo de engrenagens e
manivelas,acionadas manualmente ou por meio de um macaco
h i d r a u l i c o a l i m e n t a d o por uma bomba a uma velocidade constante.
b) M a t e r i a l de sondagem
Compoe-se de h a s t e s , t u b o s de ago e o cone. 0 cone p o s s u i
um angulo no v e r t i c e de 60 g r a u s e area p r o j e t a d a da base de
10cm . A t r a v e s do deslocamento i n d e p e n d e n t e da ponta em r e l a g a o
as paredes laterals ( c u r s o de 4cm), e possivel a medigao da
r e s i s t e n c i a de p o n t a , qc, de modo d i r e t o .
40
c ) D i s p o s i t i v o de medigao
Compoe-se de uma placa de ago sobre a qual as hastes
exercem pressao, a q u a l e i n d i c a d a em d o i s manometros sobre a
maquina de cravagao. Podem tambem ser utilizados aneis
d i n a m o m e t r i c o s ou d i s p o s i t i v o s e l e t r i c o s .
Uma d e s c r i g a o d e t a l h a d a dos d i v e r s o s t i p o s de equipamentos

pode s e r e n c o n t r a d a em S a n g l e r a t (1972) .
2.2.4 - M e t o d o l o g i a de execugao do e n s a i o
a) Estaciona-se e ancora-se a maquina de cravagao no local da
sondagem. A ancoragem pode s e r o b t i d a a t r a v e s da reagao de
t i r a n t e s , t r a d o s h e l i c o i d a i s ou s o b r e c a r g a .
b) Efetua-se a primeira leitura da resistencia total,
cravando-se o c o n j u n t o hastes-cone ( p o n t a ) 25cm no t e r r e n o . 0
equipamento u t i l i z a d o g e r a l m e n t e p o s s u i d o i s manometros sendo
um p a r a a l t a s e o o u t r o p a r a b a i x a s p r e s s o e s .
c) E f e t u a - s e a primeira l e i t u r a da r e s i s t e n c i a de ponta Rp,
cravando-se somente o cone a t r a v e s da h a s t e interna (curso
4cm) a uma v e l o c i d a d e o mais c o n s t a n t e p o s s i v e l (tolerancia
de 2 5 % ) .
d) E f e t u a - s e uma nova medida de r e s i s t e n c i a t o t a l , descendo-se o
r e v e s t i m e n t o a t e o cone e cravando o c o n j u n t o mais 25cm.

41 .
e) As operagoes c e d sao r e p e t i d a s a l t e r n a d a m e n t e a t e que se
atinja a profundidade pre-estabelecida em p r o j e t o ou a t e o
limite de i m p e n e t r a b i l i d a d e do e n s a i o .
2.2.5 - I n t e r p r e t a g a o dos r e s u l t a d o s
A cada 25cm de cravagao anota-se o v a l o r de p i c o atingido
no manometro. A r e s i s t e n c i a t o t a l , r T , e dada p o r :
r T = Tm. Ae, onde:
Tm e a t e n s a o l i d a no manometro
Ae e a a r e a do embolo
A r e s i s t e n c i a de p o n t a do cone, qc, e dada p e l a seguinte
expressao:
qc = r p . F , onde:
F e a r a z a o e n t r e a a r e a do embolo e a area da p o n t a do cone,
rp e a r e s i s t e n c i a de p o n t a l i d a no manometro
0 a t r i t o l a t e r a l u n i t a r i o , f , e o b t i d o a t r a v e s da d i f e r e n g a
e n t r e a c a r g a t o t a l e a c a r g a de p o n t a . Assim, temos:
f = ( r T - qc.Ap)/ A l
42
Onde:
Ap e a area da segao da ponta
A l e a area l a t e r a l das hastes de sondagem
Os parametros obtidos atraves do ensaio de
cone estatico, com uso do cone mecanico, sao a r e s i s t e n c i a de
ponta do cone, qc, e o a t r i t o l a t e r a l u n i t a r i o , f , os q u a i s sao
o b t i d o s a t r a v e s do procedimento i n d i c a d o no i t e m 2.2.5.
Neste t r a b a l h o sao enfocadas as p r o p o s i g o e s de d e R u i t e r e

Beringen (1979) e de Bustamante e G i a n e s e l l i (1981) para o
c a l c u l o da capacidade de carga a p a r t i r de r e s u l t a d o s o b t i d o s com
o e n s a i o de cone e s t a t i c o .
Considera-se neste trabalho o caso geral, isto e, a
situagao de um terreno estratificado com diferentes
c a r a c t e r i s t i c a s em cada camada.
a) R e s i s t e n c i a de ponta
A resistencia de ponta, Rp , e dada pela seguinte

43.
expressao:
Rp = qmax.Ap
Onde:
qmax e a t e n s a o de r u p t u r a da ponta
Ap e a area da segao da p o n t a .
No metodo de d e R u i t e r e B e r i n g e n (1979) a d e t e r m i n a g a o do
valor de qmax, conforme pode s e r observado na t a b e l a 2.8 e nas
f i g u r a s 2.17 e 2.18, e i n f l u e n c i a d a p e l o s s e g u i n t e s f a t o r e s :
- r e s i s t e n c i a de p o n t a do cone, qc;
- t i p o de s o l o ;
- r a z a o de p r e - c o n s o l i d a g a o do s o l o , OCR;
- d i a m e t r o da fundagao.
No metodo de Bustamante e Gianeselli (1981) a d e t e r m i n a g a o
do v a l o r de qmax, conforme pode ser observado na tabela 2.9 , e
i n f l u e n c i a d a pelos seguintes fatores:
- r e s i s t e n c i a de ponta do cone, qc;
- consistencia ou compacidade do solo;
- modo de i n s t a l a g a o da fundagao.
b) R e s i s t e n c i a lateral
A r e s i s t e n c i a l a t e r a l e dada p e l a s e g u i n t e e x p r e s s a o :
Rl = ^Tf.Dsi. f m a x i . h i , onde:
f m a x i e o a t r i t o l a t e r a l maximo da i e s i m a camada.
D s i e o d i a m e t r o medio da fundacao na i e s i m a camada.
Conforme pode ser visto na tabela 2.7, a
determinagao do v a l o r de fmax, no metodo de d e R u i t e r e Berigen
(1979), e i n f l u e n c i a d a pelos seguintes fatores:
- r e s i s t e n c i a de ponta do cone, qc;
- t i p o de solo;
- r a z a o de p r e - c o n s o l i d a g a o do s o l o , OCR;
- t i p o de s o l i c i t a g a o .
0 valor de fmax, no metodo de Bustamante e Gianeselli
( 1 9 8 1 ) , e dado p e l a s e g u i n t e e x p r e s s a o :
qc onde:
fmax =
a
Onde:
qc e a r e s i s t e n c i a de ponta do cone
a e o fator de capacidade de carga segundo Bustamante e
Gianeselli (1981).
No metodo de Bustamante e Gianeselli (1981), conforme pode
ser observado na t a b e l a 2.9, o v a l o r de a e por conseguinte o
v a l o r de fmax e i n f l u e n c i a d o p e l o s s e g u i n t e s f a t o r e s :
- t i p o do s o l o ;
- modo de i n s t a l a c a o da fundagao;
- p r e s s a o de i n j e g a o ;
- m a t e r i a l da fundagao.
c) R e s i s t e n c i a total
A r e s i s t e n c i a t o t a l , RT, e dada p e l a s e g u i n t e e x p r e s s a o :
RT = Rp + R l
0 valor de qmax no metodo de Bustamante e Gianeselli
(1981) e dado p e l a s e g u i n t e e x p r e s s a o :
qmax = k c . q c , onde:
kc e o f a t o r de c a p a c i d a d e de c a r g a do cone
qc e a r e s i s t e n c i a de p o n t a do cone.
2.2.8 - Recalques
Para a obtengao da c u r v a c a r g a x recalque, e necessario o

c o n h e c i m e n t o do mecanismo de t r a n s f e r e n c i a das c a r g a s da fundagao
46
para o solo. Adotam-se aqui as mesmas consideragoes e
p r o c e d i m e n t o s r e l a t a d o s no i t e m 2.1.8.
Neste t r a b a l h o e abordado o metodo de p r e v i s a o de r e c a l q u e s
p r o p o s t o por Verbrugge (1981).
0 metodo adota um modelo elasto-plastico para o
comportamento do solo e utiliza os resultados do ensaio
do cone para a d e t e r m i n a g a o das c u r v a s q x w e fxw. A figura
2.19 m o s t r a a r e p r e s e n t a g a o g r a f i c a das c u r v a s q x w e fxw.
A i n c l i n a g a o do t r e c h o e l a s t i c o das c u r v a s q x w e f x w e
dada p e l a s s e g u i n t e s e x p r e s s o e s :
q/w = 3,125.Ee/Ds
f/w = 0 , 2 2 Ee/Ds
Onde:
Ds e o d i a m e t r o medio da fundagao
Ee e o modulo de e l a s t i c i d a d e do solo
Para e s t a c a s escavadas, o v a l o r de Ee e dado p e l a s e g u i n t e
expressao:
Ee=(36 + . 0204651qc)107.5 (em Kpa)

47.
Para e s t a c a s c r a v a d a s , o v a l o r de Ee e dado p e l a s e g u i n t e
expressao:
Ee=(36 + .0204651qc)322.5 (em KPa)
E s t a s expressoes para o c a l c u l o de Ee sao recomendadas para

v a l o r e s de qc 2 440Kpa.
0 v a l o r de p l a s t i f i c a g a o da c u r v a q x w , i s t o e, o v a l o r de
qmax nao e determinado a t r a v e s desse metodo. Neste trabalho
sugere-se adotar o v a l o r de qmax d e t e r m i n a d o p o r Bustamante e
Gianeselli (1981) , conforme B r i a u d (1983) .
0 v a l o r de p l a s t i f i c a g a o da c u r v a f x w , i s t o e, o v a l o r de
fmax, e d e t e r m i n a d o a t r a v e s das t a b e l a s 2.10 e 2.11. Desse
modo verifica-se que, na determinagao de fmax atraves de
Verbrugge (1981), e l e v a d a em c o n t a a i n f l u e n c i a dos seguintes
fatores:
- modo de i n s t a l a g a o da fundagao;
- m a t e r i a l da fundagao;
- t i p o de cone u t i l i z a d o .
2.3 - Sondagem a percussao e rotativa - dimensionamento de
fundagoes
48
2.3.1 - Introdugao
Trata-se de um ensaio rapido e de baixo custo, cuja
p r i n c i p a l vantagem e r e u n i r numa so operagao a c o l e t a de amostras
deformadas e a medigao da r e s i s t e n c i a do s o l o a t r a v e s do indice
de r e s i s t e n c i a a p e n e t r a g a o , NSPT.
Este ensaio permite correlagoes, a nivel local, do NSPT e
do t i p o de s o l o , com d i v e r s a s c a r a c t e r i s t i c a s mecanicas do s o l o .
2.3.2 - Historico
Ate o s e c u l o XIX as sondagens do s u b s o l o eram efetuadas
com ferramentas c r a v a d a s no s o l o a t r a v e s de c i r c u l a g a o de agua. A
p o n t a c o r t a n t e desagregava o s o l o , que era transportado para
cima, atraves da agua.
Em 1902, o americano C h a r l e s Gow i n t r o d u z i u o metodo de
amostragem a seco, u t i l i z a n d o um a m o s t r a d o r c o n s t i t u i d o p o r um
tubo com 25,4mm de d i a m e t r o e 30cm de comprimento com ponta
a b e r t a e c o r t e b i s e l a d o . 0 a m o s t r a d o r e r a c r a v a d o no s o l o a t r a v e s
de um p i l a o com 500N de peso. . Esse equipamento constituiu-se
assim no p r i m e i r o i n s t r u m e n t o com caracteristicas semelhantes

49.
aquele u t i l i z a d o atualmente.
Berberian ( 1 9 8 6 ) , r e l a t a que em 1930 passou a s e r u t i l i z a d o
um amostrador que p o s s u i a duas meias-cavas que facilitavam a
e x t r a g a o da a m o s t r a , sendo c r a v a d o a t r a v e s de um peso de 635N em
queda l i v r e de 76,2cm, anotando-se o numero de g o l p e s n e c e s s a r i o s
a cravagao de 30,5cm, apos uma cravagao i n i c i a l de 15,2 cm. A
esse numero de g o l p e s convencionou-se chamar N, i s t o e, numero de
g o l p e s do >SPT.
Com o d e c o r r e r dos anos s u r g i r a m d i f e r e n t e s diametros de
amostradores, os q u a i s sao cravados com diferentes energias de
cravagao.
2.3.3 - D e s c r i g a o do equipamento e m e t o d o l o g i a do e n s a i o
A descrigao detalhada do equipamento bem como da
m e t o d o l o g i a do e n s a i o e e n c o n t r a d a na NBR 1211 (1979).
A l g u n s dos equipamentos u t i l i z a d o s em sondagens a percussao
e em sondagens r o t a t i v a s podem s e r v i s t o s nas f i g u r a s 2.20 e
2.21, r e s p e c t i v a m e n t e .
Quando se procede a p a r a l i z a g a o da sondagem a p e r c u s s a o , de
acordo com as p r e s c r i g o e s da NBR 1211 (1979), pode se fazer
necessaria a c o n t i n u a g a o da sondagem, a f i m de se conhecer as
caracteristicas das camadas mais p r o f u n d a s . I n i c i a - s e entao, a
p a r t i r dessa p r o f u n d i d a d e , a sonda.gem r o t a t i v a .
50.
As sondagens rotativas, segundo deLima ( 1 9 7 9 ) , tern como

o b j e t i v o p r i n c i p a l a obtengao do testemunho, i s t o e, as amostras
da rocha, e permitem a i d e n t i f i c a g a o de d e s c o n t i n u i d a d e s do
macigo, bem como a r e a l i z a g a o de e n s a i o s "in situ", t a i s como o
e n s a i o de perda d'agua.
Sondagem m i s t a pode ser d e f i n i d a como aquela que e e f e t u a d a

a percussao em todos os t i p o s de t e r r e n o s p e n e t r a v e i s por esse
processo e executada a t r a v e s de sonda r o t a t i v a nos materials
i m p e n e t r a v e i s a percussao.
A descrigao dos equipamentos geralmente utilizados nas
sondagens r o t a t i v a s pode ser e n c o n t r a d a em deLima (1979).
2.3.4 - I n t e r p r e t a g a o dos r e s u l t a d o s
A sondagem f o r n e c e as c a r a c t e r i s t i c a s tateis-visuais do
s o l o e o NSPT. Para o dimensionamento de uma fundagao os parame-
t r o s necessarios sao: coesao aparente do solo , Cu, o angulo
de a t r i t o i n t e r n o do solo,cji , o c o e f i c i e n t e de empuxo no repouso,
Ko, o a t r i t o l a t e r a l maximo, fmax, os q u a i s sao o b t i d o s a p a r t i r
de correlagoes com as c a r a c t e r i s t i c a s do s o l o fornecidas pela
sondagem. As c o r r e l a g o e s u t i l i z a d a s neste t r a b a l h o sao comentadas
a seguir.
Os metodos de p r e v i s a o do comportamento de fundagoes

51 .
u t i l i z a n d o o SPT e c o r r e l a g o e s tambem levam em c o n t a as condigoes

e s p e c i f i c a s de cada s i t u a g a o .
Neste trabalho sao utilizadas as proposigoes de

Dringenberg (1985), Veloso (1976), Costa Nunes (1987) e Meyerhof
(1976) adaptadas, quando n e c e s s a r i o , as condigoes e s p e c i f i c a s do
problema.
a) Metodo de Meyerhof (1976)
0 metodo l i m i t a - s e ao c a l c u l o da carga de r u p t u r a , com as
tensoes de ruptura de ponta, qmax, e lateral, fmax, sendo
d e t e r m i n a d a s com base na t e o r i a r i g i d o / p l a s t i c a , adaptadas, porem
a experiencia. No c a l c u l o da tensao de r u p t u r a de ponta, qmax,
esse metodo utiliza tambem o resultado do ensaio de
cone.
A capacidade de carga e dada p e l a s e g u i n t e expressao:
RT = Rp + R l
Onde:
RT e a r e s i s t e n c i a total
Rl e a r e s i s t e n c i a l a t e r a l dada p o r :
Rl = £ TT' D s i . f m a x i . h i
<
Rp e a r e s i s t e n c i a de ponta dada p o r :
Rp = qmax . Ap
5*.
Ap e a area da segao da ponta
qmax e a tensao v e r t i c a l de r u p t u r a na ponta
fmaxi e o a t r i t o lateral maximo a t u a n t e na i e s i m a camada
D s i e o d i a m e t r o medio da fundagao na i e s i m a camada
A p r o f u n d i d a d e em que qmax a t i n g e seu v a l o r maximo, nao

aumentando mais a partir dessa p r o f u n d i d a d e , recebe o nome de
profundidade critica, a qual e fungao da relagao entre a
profundidade critica, l c , e o d i a m e t r o medio da fundagao, Ds,
e do t i p o de s o l o .
a.l) Determinagao da tensao de r u p t u r a de ponta da fundagao,

qmax, (em solos nao-coesivos, a partir de sondagens de
penetragao)
0 v a l o r de qmax e c o r r e l a c i o n a d o com o v a l o r de qc levando
em conta a d i f e r e n g a e n t r e os d i a m e t r o s da fundagao e do cone.
Segundo de Beer ( 1 9 6 3 ) , o cone e s t a t i c o e a fundagao a t i n g e m a
mesma r e s i s t e n c i a , qmax = qc, nas suas p r o f u n d i d a d e s criticas.
Fixando a p r o f u n d i d a d e c r i t i c a , l c , como sendo i g u a l a 10.Ds tem-se
a seguinte expressao para o c a l c u l o da tensao de ruptura de
p o n t a , qmax:
qc. l c
<
qmax = " qc
10 Ds
Ate ( l c / D s ) i g u a l a 10, qmax c r e s c e l i n e a r m e n t e com l c a t e

o valor de qc e t o r n a - s e constante abaixo da profundidade
53.
critica.
a.2) Determinagao do a t r i t o l a t e r a l maximo, fmax
- Em s o l o s nao c o e s i v o s
0 v a l o r de fmax e dado p e l a s e g u i n t e expressao:

fmax = Km.dm.tg o> - fmax crit
Onde:
Km e o c o e f i c i e n t e de empuxo l a t e r a l medio. Esse coeficiente

leva em conta a v a r i a g a o do e s t a d o de tensoes no terreno
devido ao modo de instalagao da fundagao, a
compressibilidade do solo, o diametro da fundagao e o

c o e f i c i e n t e de empuxo no repouso, ko.
<Jm e a tensao vertical g e o s t a t i c a media ( e x i s t e n t e antes da
execugao da fundagao).
$ e o angulo de a t r i t o do s o l o levando em c o n t a a c o m p r e s s i b i l i -
dade do s o l o e o modo de i n s t a l a g a o da fundagao.
fmax crit e o atrito lateral maximo c r i t i c o , i s t o e, o atrito
lateral maximo encontrado na p r o f u n d i d a d e critica, lc.
0 valor exato de d"m e Km e dado pelas seguintes
expressoes:
54-
K (z)tfm(z) dz
Onde:
K e o c o e f i c i e n t e de empuxo l a t e r a l
- Em s o l o s coesivos
Levando em conta as m o d i f i c a g o e s causadas no terreno
d e v i d o a cravagao ou p e r f u r a g a o da e s t a c a , obtem-se para o c a l c u -
l o de fmax a s e g u i n t e expressao:
fmax = B.dm - Cu
sendo B = Km.tg0
Onde:
Cu e a coesao a p a r e n t e do s o l o .
Em t e r r e n o s a r g i l o s o s moles a r i j o s , o modo de instalagao
da fundagao nao a l t e r a s i g n i f i c a t i v a m e n t e o v a l o r do c o e f i c i e n t e
de empuxo no repouso, Ko; desse modo, o valor de k e
aproximadamente i g u a l a ko. Neste t i p o de t e r r e n o , u t i l i z a n d o a
formula de Jaky (1948) , o v a l o r de f> pode s e r o b t i d o a t r a v e s da

55.
seguinte expressao:
B = (1-sen <|) ) t g
Em argilas m u i t o r i j a s a d u r a s , para a e s t i m a t i v a de Km,

Meyerhof (1976) propoe a seguinte expressao:
Km = ko (1-sen 4> ) VoCP?
Onde:
OCR e a r a z a o de p r e - c o n s o l i d a g a o do s o l o ,
b) Metodo de D r i n g e n b e r g (1985)
>
Dringenberg(1985) c o n s i d e r a que, d e v i d o ao pequeno d i a m e t r o
das e s t a c a s i n j e t a d a s , g e r a l m e n t e pode-se d e s p r e z a r a i n f l u e n c i a
da r e s i s t e n c i a de p o n t a no c a l c u l o da c a p a c i d a d e de c a r g a .
Dringenberg (1985) c o n s i d e r a que, d e v i d o a e s b e l t e z da EIPD
e ao fato de num t e r r e n o onde a p r i m e i r a camada e a menos
resistente (caso mais comum) e a profundidade critica ser
insignificante em r e l a g a o a espessura dessa camada, o valor do
atrito lateral maximo no t r e c h o nao ancorado pode s e r c o n s i d e r a d o
como c o n s t a n t e .
No t r e c h o ancorado, D r i n g e n b e r g sugere que se f i x e o v a l o r do
atrito lateral u n i t a r i o maximo i g u a l a 300 Kpa, desde que a

56.
»
r e s i s t e n c i a do t e r r e n o n a t u r a l no e n s a i o SPT s e j a 5^ N - 10, a
i n j e g a o s e j a e f e t u a d a por etapas e a p r e s s a o f i n a l de i n j e g a o P i ,
s e j a maior que 125 Kpa.
A resistencia lateral R l , e dada p o r :
11
Rl = l o . fmaxo. "".Ds + l a . fmax a. .Ds,onde:
lo e o comprimento nao ancorado.
la e o comprimento ancorado
fmaxo e o a t r i t o l a t e r a l maximo no t r e c h o nao ancorado

fmaxa e o a t r i t o l a t e r a l maximo no t r e c h o ancorado.
U t i l i z a n d o o c r i t e r i o de Meyerhof (1976) , o v a l o r de fmaxo
pode ser r e l a c i o n a d o com os r e s u l t a d o s das sondagens a percussao
ou com o v a l o r da coesao a p a r e n t e do s o l o , a t r a v e s das s e g u i n t e s
expressoes:
fmaxo = 2N (Kpa)
ou
fmaxo = ac.Cu, onde:
N e o numero de golpes do SPT
Cu e a coesao a p a r e n t e do s o l o
ac e o c o e f i c i e n t e de c o r r e l a g a o tornado g e r a l m e n t e i g u a l a 0 8.
f
c) Metodo de Costa Nunes (1987)
O comportamento de uma EIPD se assemelha com o de uma

ancoragem p r o t e n d i d a convencional. P a r t i n d o dessa c o n s i d e r a g a o
e de t r a b a l h o s como os de Ostermayer e Werner (1972) e Jelineck
e Ostermayer ( 1 9 7 5 ) , Costa Nunes prop5s a s e g u i n t e e x p r e s s a o p a r a
o c a l c u l o da c a p a c i d a d e de c a r g a l a t e r a l , R l , das EIPD:
Rl = TT .Dn.nd. l a . n l . (ca+u.h. nh.np. tg<J>) , onde:
Rl e a r e s i s t e n c i a lateral
Dn e o d i a m e t r o n o m i n a l da ancoragem ou d i a m e t r o e x t e r n o do t u b o
de moldagem.
nd e o f a t o r de aumento de d i a m e t r o da ancoragem d e v i d o a pressao
de i n j e g a o . Segundo Ostermayer e Werner (1972) esse aumento e
da ordem de duas vezes o d i a m e t r o medio do grao do solo
mais um a c r e s c i m o de 5mm. Pode-se geralmente desprezar
esse e f e i t o ; desse modo a d o t a - s e nd i g u a l a 1,0.
l a e o comprimento do t r e c h o ancorado
nl e o f a t o r de redugao do comprimento da ancoragem devido ao
fato de a pressao sobre a mesma nao ser uniforme. Para
comprimentos moderados, a t e c e r c a de 8m, pode ser adotado
i g u a l a 1.
Ca e a a d e r e n c i a e n t r e c a l d a e s o l o . Face a i r r e g u l a r i d a d e do
b u l b o , pode-se a d o t a r Ca i g u a l a coesao a p a r e n t e do s o l o , Cu.
u e a massa e s p e c i f i c a do solo
h e a p r o f u n d i d a d e do c e n t r o da ancoragem
nh e o fator de redugao da profundidade para profundidades
m a i o r e s do que 9m. Geralmente, pode-se a d o t a r nh = 1,0
np e o f a t o r de aumento da pressao n o r m a l da resistencia ao
cisalhamento na interface calda-solo. O trabalho de Costa
Nunes (1966) f o r n e c e c o n d i g o e s p a r a a e s t i m a t i v a do v a l o r de
np.
58.
o a n g u l o de a t r i t o do s o l o .
0 presente metodo nao l e v a em c o n t a a colaboragao da
r e s i s t e n c i a de p o n t a no c a l c u l o da c a p a c i d a d e de c a r g a das EIPD.
d) Metodo de V e l o s o (1976)
0 metodo considera que o v a l o r da t e n s a o de ruptura de
p o n t a , qmax, em uma e s t a c a de segao c i r c u l a r ou quadrada, cravada
no interior de uma camada homogenea de a r e i a , pode ser obtida
a t r a v e s da s e g u i n t e e x p r e s s a o :
qmax • <fv* • Nq ^ ql
Onde:
O^v' e a tensao v e r t i c a l efetiva
Nq e um f a t o r de capacidade de c a r g a , dependente do a n g u l o de
atrito do solo e da razao entre a profundidade de
embutimento, He, e o d i a m e t r o medio da e s t a c a , Ds.
q l e um v a l o r l i m i t e , podendo s e r d e f i n i d o como:
q l = 55.qc t a n 4) (em K p a ) , onde o> e o a n g u l o de a t r i t o do s o l o .
Veloso (1976) c o n c l u i u que Nq t e n d e a c r e s c e r quase que

linearmente com o aumento de He/Ds, p a r a uma mesma areia, ate
a t i n g i r o v a l o r maximo, numa p r o f u n d i d a d e He, c e r c a de metade da
profundidade c r i t i c a . Abaixo da p r o f u n d i d a d e c r i t i c a , o v a l o r de
qmax i g u a l a - s e ao v a l o r de q l .
No caso de e s t a c a s escavadas, Veloso (1976) i n d i c a que o
v a l o r de qmax e da ordem de metade a um t e r c o do v a l o r encontrado
para estacas cravadas. No caso p a r t i c u l a r das estacas Franki
(devido a sua grande e n e r g i a de c r a v a g a o ) , o v a l o r de qmax e o
dobro do v a l o r encontrado para as demais estacas cravadas.
A p a r t i r dessas observagoes, Veloso (1976) sugere que p a r a
e s t a c a s c r a v a d a s em camadas r e s i s t e n t e s homogeneas, acima de uma
profundidade critica, a d m i t i d a da ordem de 10.Ds , o valor de
qmax pode s e r o b t i d o , de modo conservador, atraves da seguinte
expressao:
q l . He
qmax = ql
10. Ds
U t i l i z a n d o o e n s a i o de cone, Veloso (1976) assume que q l e
i g u a l a qc e a s s i m obtem a s e g u i n t e e x p r e s s a o :
qc. He
qmax = - qc
10. Ds
60.
Admitindo,para a r e i a s , qc = 430.N (em KPa) , Veloso (1976)
obtem a s e g u i n t e e x p r e s s a o em fungao do numero de g o l p e s N do
ensaio a percussao:
430.N.He
qmax = - 4 3 O.N
Ds
2.3.6 - Recalques
Aborda-se neste trabalho o metodo proposto por
Dringenberg (1985) o q u a l se c a r a c t e r i z a p o r s e r - um metodo
teorico-experimental.
Dringenberg (1985) l e v a em c o n t a t r e s p a r c e l a s d i f e r e n t e s
que c o n t r i b u e m no v a l o r t o t a l do r e c a l q u e ou sejam:
a) P a r c e l a d e v i d a ao e n c u r t a m e n t o do t r e c h o nao ancorado, S r o .
0 e n c u r t a m e n t o do t r e c h o nao ancorado e dado p e l a seguinte
expressao:
2Qo - ti . D s . l o . fmaxo
Sro = .lo
2A.E
61
Onde:
Qo e a carga a p l i c a d a no topo da fundagao
lo e o comprimento do t r e c h o nao ancorado

fmax e o a t r i t o l a t e r a l maximo no t r e c h o nao ancorado.
A e a area da segao da e s t a c a .
E e o modulo de deformagao a x i a l da e s t a c a .
b) P a r c e l a d e v i d a ao encurtamento do t r e c h o ancorado, Sra.
0 v a l o r do encurtamento do t r e c h o ancorado, Sra, e dado
p e l a s e g u i n t e expressao:
Qo - fmaxo.Ds. lo.Tf
Sra = . la
2.A.E
Onde:
l a e o comprimento do t r e c h o ancorado
c) P a r c e l a d e v i d a ao r e c a l q u e do s o l o na ponta da EIPD, Ss.
Dringenberg (1985), utilizando um modelo elastico e
fazendo uso das f o r m u l a s de M i n d l i n (1936), para carregamento no
i n t e r i o r de uma massa de s o l o de extensao s e m i - i n f i n i t a , concluiu
que, para as c a r a c t e r i s t i c a s das EIPD (dimensoes e c a r r e g a m e n t o ) ,
o r e c a l q u e do s o l o , na ponta da EIPD, Ss, geralmente e da ordem

62
de 0,30cm.
O recalque t o t a l , S r t , e dado p e l a s e g u i n t e expressao
Srt = Sr + Sra + Ss
2.4 - Estacas i n j e t a d a s de pequeno d i a m e t r o
2.4.1 - Definigao
A ABNT a t r a v e s da NBR6122 (1986) d e f i n e e s t a c a i n j e t a d a de
pequeno diametro, como aquela executada a t r a v e s de i n j e g a o sob
pressao de produto a g l u t i n a n t e , normalmente n a t a de cimento.
Num s e n t i d o mais amplo, pode-se d e f i n i r e s t a c a i n j e t a d a de
pequeno diametro como um tendao metalico, constituido por
barras, tubos ou f i o s , i n t r o d u z i d o num f u r o e f i x a d o ao terreno
a t r a v e s de i n j e g a o de m a t e r i a l a g l u t i n a n t e , sob pressao. Possui
um diametro minimo de cerca de 10cm e maximo de cerca de
25cm. Neste t r a b a l h o nos r e f e r i m o s , a e s t a c a i n j e t a d a de pequeno
d i a m e t r o como EIPD.
2.4.2 - Historico
A u t i l i z a g a o das EIPD remonta ao f i n a l da decada de 50, na

Italia (Cabral,1986)
As p r i m e i r a s EIPD t i n h a m uma c a r g a de t r a b a l h o r e d u z i d a em
relagao a capacidade de carga. 0 aumento da c a r g a de trabalho
deve-se a evolucao da tecnica construtiva e dos metodos de
calculo.
A introdugao das EIPD no B r a s i l deve-se a Costa Nunes
(1977) e d a t a de meados da decada de 70. A u t i l i z a g a o das EIPD
vim se acentuando nos u l t i m o s anos, como mais uma alternativa a
execucao de fundagoes profundas.
2.4.3 - Caracteristicas
A injegao de n a t a de c i m e n t o sob p r e s s a o induz efeitos
favoraveis ao aumento da capacidade de carga, de diferentes
maneiras:
- por compactagao, gerando uma m e l h o r i a da r e s i s t e n c i a do terre-
no a d j a c e n t e a e s t a c a ;
- por compactagao, t o r n a n d o os terrenos inicialmente fofos,
dilatantes, levando assim a um a c r e s c i m o da tensao normal
h o r i z o n t a l entre o solo e a estaca;
- por p r o t e n s a o a l t e r a n d o o e s t a d o i n i c i a l de t e n s o e s , a t r a v e s da
p r o t e n s a o . I s s o l e v a a um aumento das t e n s o e s n o r m a i s sobre o
t r e c h o i n j e t a d o , aumentando, por i s s o , a r e s i s t e n c i a por atrito
nesse t r e c h o ;
- por aumento do d i a m e t r o do b u l b o da EIPD.
Esses efeitos permitem que as EIPD apresentem elevada
capacidade de c a r g a em r e l a g a o a seu d i a m e t r o , i n c l u s i v e quanto a
tragao, visto que a EIPD t r a b a l h a basicamente por atrito. A
tabela 2.12 m o s t r a os v a l o r e s de c a r g a de t r a b a l h o geralmente
s u p o r t a d o s p e l a s EIPD, fungao de suas dimensoes.
2 . 4 . 3 . 1 - M a t e r i a i s c o n s t i t u i n t e s das EIPD
As p a r t e s que compoem a EIPD sao v i s t a s nas f i g u r a s 2.22 e
2.23 e sao r e l a c i o n a d a s a s e g u i r .
a) Tubo de r e v e s t i m e n t o
0 t u b o de r e v e s t i m e n t o e geralmente c o n s t i t u l d o de t u b o de
ago Schedule 40, ou D i n 2440,com d i a m e t r o v a r i a n d o de 4" a 10".
£ u t i l i z a d o com as s e g u i n t e s finalidades:
- garantir a e s t a b i l i d a d e do f u r o em t e r r e n o s com t e n d e n c i a ao
desmoronamento;
- p o s s i b i l i t a r a e x i s t e n c i a de um t r e c h o nao ancorado;
- p e r m i t i r a i n j e g a o , sob grande p r e s s a o , do f u s t e da e s t a c a ;
- aumentar a capacidade de c a r g a v e r t i c a l e aumentar a carga

critica de flambagem;
- reduzir a agao do a t r i t o negativo, a t r a v e s da u t i l i z a g a o de

t u b o de PVC.
0 tubo Schedule 40 tern tensao de escoamento da ordem de
250 MPa e modulo de e l a s t i c i d a d e da ordem de 210 GPa.
A emenda e n t r e t u b o s s u c e s s i v o s e f e i t a a t r a v e s de l u v a ou
s o l d a de t o p o .
b) Armadura interna.
Conforme a NBR 6122 (1986), a presenga de armadura
interna so e o b r i g a t o r i a quando a tensao n o r m a l sobre a e s t a c a e
m a i o r que 5 MPa.
Geralmente sao utilizados fios (tendao metalico sem
" r a n h u r a s " , l i s o , ao l o n g o de seu comprimento ) ou b a r r a s de ago.
Algumas c a r a c t e r i s t i c a s mecanicas das b a r r a s e f i o s , sao vistas
na t a b e l a 2.13.
A f i n a l i d a d e da armadura e aumentar a capacidade de carga
da e s t a c a .
£ c o n v e n i e n t e a u t i l i z a g a o de t r a t a m e n t o a n t i - c o r r o s i v o da
armagao. Em virtude da i n f l u e n c i a da c o r r o s a o sob tensao ser
m a i o r no caso de u t i l i z a g a o de f l o s , e preferivel a utilizagao de
b a r r a s de ago.
66
As b a r r a s ou f i o s sao mantidos espagados uns dos o u t r o s , ao

longo do f u s t e , por meio de espagadores.
c) Tubo de i n j e g a o
0 tubo e f e i t o de PVC, deve t e r diametro t a l que permita
a i n j e g a o do m a t e r i a l e nao ocupe m u i t o espago.
Ao longo do comprimento do t u b o , que deve i r a t e o fundo do
furo, sao executados furos, em v o l t a dos q u a i s sao colocadas
membranas de b o r r a c h a , f u n c i o n a n d o como "manchetes" que permitem
a i n j e g a o do m a t e r i a l aglutinante.
As "manchetes" sao colocadas ao longo de todo o fuste da
estaca, permitindo um melhor controle da q u a l i d a d e da i n j e g a o .
A t r a v e s do t u b o de i n j e g a o e p o s s i v e l a r e i n j e g a o p o s t e r i o r
da e s t a c a .
d) M a t e r i a l A g l u t i n a n t e
0 material aglutinante deve ter as seguintes
caracteristicas:
- fluidez;
- adesao;
- resistencia;
- r e s i s t e n c i a a a g r e s s i v i d a d e do meio;
- nao a g r e s s i v i d a d e em r e l a g a o ao ago e ao PVC.
Os m a t e r i a i s que normalmente sao u t i l i z a d o s , e que atendem
a essas c a r a c t e r i s t i c a s , sao a argamassa de c i m e n t o e a n a t a de
cimento, com maior u t i l i z a g a o desta u l t i m a , em virtude sua
melhor f l u i d e z .
2.4.4 - Emprego da EIPD.
As EIPD c o n s t i t u e m um t i p o de fundagao, c u j a s principals
v a n t a g e n s sao as s e g u i n t e s :
- e l e v a d a c a p a c i d a d e de c a r g a t a n t o a t r a g a o como a compressao;
- possibilidade de uso de equipamentos de pequeno porte na
execugao, p e r m i t i n d o a u t i l i z a g a o da EIPD em l o c a i s de pequeno
p e - d i r e i t o e espago reduzido;
- i n e x i s t e n c i a de grandes v i b r a g o e s no s o l o d u r a n t e a p e r f u r a g a o ;
- r a p i d e z de execugao.
Em v i s t a dessas vantagens as EIPD tern s i d o empregadas em;
- r e f o r g o de fundagoes;
- l o c a i s de d i f l c i l acesso a equipamentos pesados;
- plataformas off-shore;
- fundagoes s u j e i t a s a e s f o r g o s de t r a g a o e compressao, de modo
intermitente;
- c o n s t r u g o e s v i z i n h a s em e s t a d o p r e c a r i o ;
68.
- l o c a i s com e x i s t e n c i a de a t r i t o n e g a t i v e
2.4.5 - Metodologia C o n s t r u t i v a
2.4.5.1 - P e r f u r a g a o
0 processo de perfuragao deve s e r t a l que garanta a
l i n e a r i d a d e do f u r o , bem como a sua c o r r e t a inclinagao.
A p e r f u r a g a o pode s e r a seco, com lavagem de agua, ou com
utilizagao de lama bentonltica. 0 processo de perfuragao e
executado p o r meio de r o t a g a o ou m i s t o , com r o t a g a o e percussao.
Dependendo das condigSes do t e r r e n o , a p e r f u r a g a o e feita
com ou sem uso de t u b o de r e v e s t i m e n t o .
0 d i a m e t r o do f u r o e, geralmente, l i g e i r a m e n t e m a i o r que o
diametro n o m i n a l da e s t a c a ; i s s o e f e i t o de modo a compensar a
deformagao das paredes do f u r o gerada p e l o a l i v i o das t e n s o e s no
s o l o e p a r a f a c i l i t a r a d e s c i d a do t u b o de r e v e s t i m e n t o .
2.4.5.2 - Execugao do f u s t e
Na execugao do f u s t e existem maneiras d i f e r e n t e s de se
proceder, p o i s i s s o e fungao das c a r a c t e r i s t i c a s e s p e c i f i c a s da
estaca.
Apresenta-se a s e g u i r , um dos p o s s l v e i s modos de execugao do
f u s t e , com uso do t u b o de r e v e s t i m e n t o .
Execugao:
- colocagao de tubo de ago, com o diametro especificado,

perfurado a cada x metros para d a r passagem a nata de
c i m e n t o . Os f u r o s do tubo de r e v e s t i m e n t o possuem v a l v u l a s que
permitem o c o n t r o l e da i n j e g a o ;
- lavagem do f u r o de b a i x o para cima;
- execugao de uma base de cimento u t i l i z a n d o - s e um tubo m e t a l i c o
p r o v i d o de um o b t u r a d o r d u p l o , que p e r m i t e s e l e c i o n a r o t r e c h o
a ser injetado;
- i n j e g a o , 24 horas d e p o i s , da n a t a de c i m e n t o a t r a v e s da p r i m e i r a
valvula. Forma-se desse modo, uma bainha e n t r e o t u b o e o
terreno;
- lavagem do i n t e r i o r do tubo de i n j e g a o ;
- colocagao da armadura;
- enchimento do f u s t e da estaca com n a t a de c i m e n t o ;
- lavagem do i n t e r i o r do t u b o ;
- injegao, 24 horas d e p o i s , da n a t a de c i m e n t o , atraves das

70.
diversas valvulas. A ancoragem e formada com o rompimento da

bainha;
- lavagem do i n t e r i o r do tubo de i n j e g a o .
2.4.6 - Carregamento
Conforme a NBR 6121 ( 1 9 8 0 ) , apos um p e r l o d o de, no minimo,

15 d i a s , a nao ser que se use cimento de a l t a r e s i s t e n c i a inicial
ou a d i t i v o s , pode-se proceder o carregamento da estaca.
2.5 - Estaca Franki standard
2.5.1 - Definigao
De acordo com a NBR 6122 (1986), a estaca Franki standard e
aquela cravada por percussao a t r a v e s de um molde ou e l a p r o p r i a e
introduzida no t e r r e n o por g o l p e s de m a r t e l o (de gravidade, de
e x p l o s a o , de vapor ou de ar comprimido).
2.5.2 - Historico
71
Essa e s t a c a f o i i d e a l i z a d a por Edgar F r a n k g n o u l .
A execugao de uma estaca t i p o F r a n k i , remonta a 1910 na

c i d a d e de L i e g e , Belgica.
A estaca Franki f o i i n t r o d u z i d a no B r a s i l em 1935 na
c i d a d e do Rio de Janeiro.
A tecnica empregada vem sendo a p e r f e i g o a d a , no que diz
respeito a m e l h o r i a da q u a l i d a d e do c o n c r e t e g a r a n t i a da v e r t i -
calidade, linearidade e i n t e g r i d a d e do f u s t e e e s t a n q u e i d a d e em
r e l a g a o a presenga de l e n g o l freatico.
2.5.3 - Caracteristicas
A cravagao, no s o l o , de uma massa de a r e i a e b r i t a , gera
uma compactagao que melhora as c a r a c t e r i s t i c a s de r e s i s t e n c i a do
solo.
0 alargamento da base da e s t a c a p e r m i t e um aumento da
r e s i s t e n c i a de p o n t a , d e v i d o a melhor d i s t r i b u i g a o de tensoes.
A rugosidade do f u s t e , associada a melhoria das
caracteristicas do solo, gerada p e l a c r a v a g a o , p e r m i t e que a
e s t a c a t r a b a l h e com e l e v a d a capacidade de c a r g a lateral.
A e l e v a d a e n e r g i a de cravagao causa v i b r a g o e s no terreno.

7*
Em d e p o s i t o s de a r g i l a mole, ao se c r a v a r uma estaca proxi-

ma de o u t r a recentemente concluida, pode o c o r r e r o deslocamento
dessa ultima, em v i r t u d e do movimcnto l a t e r a l da argila mole
(figura 2.24).
A tabela 2.14 mostra as p r i n c i p a l s c a r a c t e r i s t i c a s de

algumas estacas.
2.5.4-Metodologia construtiva.
A metodologia c o n s t r u t i v a da estaca F r a n k i s t a n d a r d sofre

algumas variagSes de acordo com as c a r a c t e r i s t i c a s e x e c u t i v a s de
cada l o c a l .
0 processo e x e c u t i v o b a s i c o de uma estaca F r a n k i standard
c o n s i s t e no s e g u i n t e :
- p o s i c i o n a - s e o molde do r e v e s t i m e n t o de ago e c o l o c a - s e , no seu

interior, uma quantidade (cerca de lm de a l t u r a ) de concreto
seco, a r e i a e pedras que se apiloam de e n c o n t r o ao t e r r e n o para
c o n s t i t u i r uma bucha estanque. 0 pilao, quando em queda livre
deve t e r um peso de 10 a 30 KN;
- crava-se a bucha e o molde. 0 molde e a r r a s t a d o pela bucha

devido ao atrito que e s t a desenvolve nas paredes do tubo
(molde);
- crava-se ate se a t i n g i r a p r o f u n d i d a d e desejada. Prende-se o

73
molde a t o r r e do b a t e - e s t a c a , c o l o c a - s e mais c o n c r e t o no inte-
rior do molde e, com o p i l a o c a i n d o de uma altura suficiente,
provoca-se a e x p u l s a o da bucha. Deve-se t e r o c u i d a d o de man-
t e r d e n t r o do molde uma pequena a l t u r a de c o n c r e t o p a r a garan-
tir a sua e s t a n q u e i d a d e q u a n t o a uma posslvel i n f i l t r a c a o de
agua. Em s e g u i d a , c o l o c a - s e mais c o n c r e t o no i n t e r i o r do t u b o ,
apiloando-o com grande energia, a fim de formar a base
alargada.
- c o l o c a - s e a armacao e c o n c r e t a - s e a e s t a c a em pequenos t r e c h o s ,
cada um dos quais e fortemente apiloado, retirando-se
concomitantemente o molde a t e que toda a estaca e s t e j a concre-
tada. A armacao c o n s i s t e de b a r r a s l o n g i t u d i n a l s envoltas por
uma e s p i r a l . 0 c o n c r e t o deve t e r , segundo a NBR 6122 ( 1 9 8 6 ) , um
fator agua-cimento da ordem de 0,40 a 0,45 e deve s e r lancado
atraves de tremonha. Deve-se tomar c u i d a d o para que exista
sempre um t r e c h o de c o n c r e t o d e n t r o do revestimento (figura
2.25) .
0 comprimento maximo normal da e s t a c a F r a n k i e de 50 vezes
o seu d i a m e t r o , podendo, t o d a v i a , a l c a n g a r maiores profundidades.
2.5.5 - Carregamento
A estaca Franki s t a n d a r d so pode r e c e b e r c a r g a apos um
prazo de, no mlnimo, 15 d i a s apos a sua execugao, conforme
e s t a b e l e c e a NBR 6122 (1986).

74
2.6 - Prova de Carga
A prova de carga c o n s i s t e na a p l i c a g a o de carga na fundacao

ou d i r e t a m e n t e no s o l o , sob condigoes de carregamento c o n t r o l a d a s
ao mesmo tempo em que e f e i t a a medigao dos deslocamentos.
De acordo com a NBR 6122 (1986), sua execugao tern por

objetivo a determinagao por meios diretos das c a r a c t e r i s t i c a s
de deformagao e resistencia do terreno e/ou de elementos
e s t r u t u r a i s de fundagao. Deve-se r e p r o d u z i r no ensaio o t i p o de
s o l i c i t a g a o , s e j a a t r a v e s de cargas v e r t i c a l s a compressao ou a
t r a g a o , cargas h o r i z o n t a l s ou q u a l q u e r o u t r o t i p o de s o l i c i t a g a o ,
c u j a atuagao s e j a p r e v i s t a d u r a n t e o funcionamento da fundagao.
A NBR 6121 (1980) determina os procedimentos a serem

adotados na execugao de uma prova de carga, enquanto que a
interpretagao do ensaio deve ser f e i t a de acordo com a NBR 6122
(1986).
Numa prova de carga v e r t i c a l c o n v e n c i o n a l sobre uma e s t a c a

faz-se a medigao dos r e c a l q u e s no topo da estaca, geralmente
a t r a v e s de d o i s extensometros, sendo desse modo i n s t r u m e n t a d a . £
pratica, porem, nos r e f e r i r m o s a prova de carga i n s t r u m e n t a d a
como aquela que, alem dos extensometros de t o p o , conta com o u t r o
instrumento de medigao, ou sejam: c e l u l a de carga (medida da
carga a t u a n t e em determinada p r e f u n d i d a d e ) , extensometros e l e t r i -
cos (medida das deformagoes l o n g - i t u d i n a i s da fundagao) ( " s t r a i n -
gages") ou i n c l i n S m e t r o (medida dos deslocamentos horizontals).
geralmente d i s p o s t o s ao longo do f u s t e e/ou na base da e s t a c a
2.6.1 - Prova de Carga Instrumentada
A execugao de uma p r o v a de c a r g a i n s t r u m e n t a d a , geralmente,
tern como o b j e t i v o a d e t e r m i n a g a o do mecanismo de t r a n s f e r e n c i a de
c a r g a s da fundagao para o s o l o .
A i n s t r u m e n t a g a o , p o s s i b i l i t a medigao das p a r c e l a s de c a r g a
absorvidas pelo solo, ao l o n g o do f u s t e , em d i v e r s o s e s t a g i o s de
carga. Obtem-se, desse modo, os v a l o r e s da c a r g a a t u a n t e na
fundagao em cada p r o f u n d i d a d e , p a r a os diversos estagios de
carga, alem das c u r v a s de m o b i l i z a g a o do a t r i t o l a t e r a l ao l o n g o
do f u s t e , para d i f e r e n t e s e s t a g i o s de c a r g a .
Existem v a r i o s d i s p o s i t i v o s p a r a a medigao da v a r i a g a o da
carga com a p r o f u n d i d a d e . A t e c n i c a mais d i f u n d i d a c o n s i s t e na
colagem de "strain-gages" sobre a armacao da fundagao. Esta
t e c n i c a tern o i n c o n v e n i e n t e de nao p o s s i b i l i t a r o r e a p r o v e i t a m e n -
t o dos " s t r a i n - g a g e s " .
Bustamante e Jezequel (1975) desenvolveram um s i s t e m a que
p e r m i t e a r e u t i l i z a g a o dos " s t r a i n - g a g e s " . Esse s i s t e m a consiste
basicamente numa sequencia de " s t r a i n - g a g e s " e b l o q u e a d o r e s . Os
"strain-gages" e os b l o q u e a d o r e s f i c a m conectados a uma especie
de h a s t e . 0 s i s t e m a e i n t r o d u z i d o num f u r o p r e v i a m e n t e executado.
Os b l o q u e a d o r e s sao i n f l a d o s de e n c o n t r o as paredes do f u r o , e a
seguir sao medidas as deformagoes dos " s t r a i n - g a g e s " l o c a l i z a d o s

76.
e n t r e os bloqueadores quando do carregamento da fundagao. Apos a
execugao da prova de c a r g a , os bloqueadores sao d e f l a t a d o s , e o
sistema ( h a s t e - " s t r a i n - g a g e s " - bloqueadores) e retirado do
f u r o para p o s t e r i o r reutilizagao.
Uma o u t r a t e c n i c a c o n s i s t e na u t i l i z a g a o de um d i s p o s i t i v o
conhecido como " t e l l - t a l e s " . Esse d i s p o s i t i v o c o n s i s t e basicamen-
t e na medigao dos deslocamentos que ocorrem numa fundagao quando
c a r r e g a d a , em d i f e r e n t e s p r o f u n d i d a d e s . Para a medigao dos d e s l o -
camentos em cada p r o f u n d i d a d e , e a b e r t o um f u r o que se prolonga
ate o t o p o da fundagao no q u a l e i n s e r i d o um dispositivo de
medigao, que pode s e r , por exemplo, uma haste m e t a l i c a . 0
dispositivo fica assente no fundo do f u r o e v a i a t e o topo da

fundagao onde, durante o carregamento, tern seus deslocamentos
medidos.
2.6.1.1 - M o b i l i z a g a o do a t r i t o lateral e d i s t r i b u i g a o das cargas
ao longo do f u s t e de uma e s t a c a .
A obtengao das curvas m o b i l i z a g a o do a t r i t o lateral e da
curva de d i s t r i b u i g a o das cargas ao longo do fuste, para cada
e s t a g i o de carga, e p o s s i v e l a t r a v e s do s e g u i n t e procedimento:
1) Obtem-se diretamente as deformagoes e s p e c l f i c a s , C i , de cada
"strain-gage" atraves de suas respectivas alteragoes de
resistencia.
2) Obtem-se a carga atuante em cada segao, Q v i , a t r a v e s de:
Qvi = £ i.A.E, onde E e o modulo de deformagao a x i a l da

e s t a c a , e A a area de segao da mesma. 77.
3) P l o t a - s e , num g r a f i c o Q x Z, o par Q v i e Z i , onde Z i e a
profundidade do i e s i m o "strain-gage". Desse modo, obtem-se um
ponto da c u r v a de d i s t r i b u i g a o das c a r g a s v e r t i c a i s ao l o n g o
do f u s t e da e s t a c a .
4) Obtem-se o atrito lateral medio, fn, e seu respectivo
r e c a l q u e , Wn, a t u a n t e s e n t r e d o i s p a r e s de "strain-gages"
consecutivos a t r a v e s das s e g u i n t e s expressoes:
fn = £ n.E.An - Cn-l.E.An-1
Dsn.dn
Wn = «? K i . L i
"1
Onde:
£ n e a deformagao e s p e c l f i c a do enesimo "strain-gage"
E e o m5dulo de deformagao a x i a l da e s t a c a
An e a area da segao t r a n s v e r s a l da e s t a c a na p r o f u n d i d a d e onde
e s t a s i t u a d o o " s t r a i n - g a g e ".
Dsn e o d i a m e t r o medio da fundagao e n t r e as segoes (n) e (n-1)
dn e a d i s t a n c i a e n t r e as segoes (n) e (n-1)

78.
e o numero de segoes.
e a p r o f u n d i d a d e onde e s t a se c a l c u l a n d o o r e c a l q u e .
Plota-se num grafico f x w , o par fn e wn, obtendo-se
um ponto da curva de m o b i l i z a g a o do atrito lateral na
profundidade L i .
Repete-se o enunciado dos i t e n s 1 a 5 para a obtengao do
c o n j u n t o de c u r v a s de d i s t r i b u i g a o das c a r g a s ao l o n g o do
fuste da estaca, e a geragao da c u r v a de mobilizagao do
atrito lateral para cada trecho da estaca entre dois
"strain-gages" consecutivos.
Fig.2.1- E t q u e m o do Pressiometro
Fig 2 . 3 - Curva teorica lipica obt.da no ensaio pressiometn
Fig. 2.4-Curve pretsiometica tipico
84.
F i g . 2 . 6 q- GRA'FICOS PARA DE T E R M I NAQAO DO F A T O R DE C A P A C I D A D E

D E CARGA, k PARA ESTACAS CRAVADAS ( BA'GUELIN ET A L L ! ,1978)
<a
CD
O CD
m x
>
o 2
> o
3) o
O CO
>
TJ >
>
O
m
m H
co m
—i aJ
> s
si
>•
m
% °o°
n
> 0 1
< -n
> >
> 2H
r-l
' -o PROFUNDIDADE DE EM B U T I M E N T O EQUIVALENTE H e 0 12 3 4 5 6 7

CD m
>. DIAMETRO MEDIO DA • F U N D A C A O D s
o o
c >
m "o
r >
z 2 PROFUNDIDADE DE EMBUTIMENTO EQUIVALENTE, He
m o
H > 0IAMETR0 MEDIO DA FUNDACAO Ds
> 2
cu
CAT.3
/
/ CAT. 2
/ CAT. 3
CAT. 2
CAT. 1
—
CAT. 1
He/R
Profundidade de embutimento equivalente He
Ralo da f u n d op a o
Grupo I - Estacas escavadas

Grupo IL - Estacas cravadas
FI6URA27. GRAFICO PARA D E T E R M I N ACAO DO FATOR DE CAPACIDADE DE

CARGA, k ( BUSTAMANTE E G I A N E S E L L I , 1981 )
FI6URA2.8 -GRAFICO PARA DETERMINApAÔ DO ATRITO LATERAL MAXIMO
( MENARD- GAMBIN , 1963 )
88.
PL^( bars )
0 10 15
I .5
3000-
. 1.0
2000.
f ma'x.( p s f ) .
f max ( b a r s )
1000 • •0.5
10,000 20,000 30,000
PL* (psf)
A - Desloca mento/concreto/granular
B - Sem d e s l o c a m e n t o / c o n c r e t o / solo quolquer
ou d e s l o c a m e n t o / a c o /granular ou deslo-
ca me nfo/ cone re to / c o e s ivo.
C - Deslocomento/apo/coeslvo.
D - Sem deslocamento/aco/solo quolquer.
FIGURA 2.9 -GRAFICO PARA DETERMINAQAO DO ATRITO LATERAL MAXIMO

( BAGUELIN ET ALLI , 1978 )
39.
PL* IKPa)
500 1000 1500 2000 2500 3000

• 1 1_ f(kPa)-
-220
0
200
. 180
.160
/
c
/
/ ^ . 1 40
/ B
. 120
s
• .100
/ A
/ • 80
/
- 60
Abis - 40
. 20
1 1 l
10 20 30 40 50 60
PL*(K»f)
PL'lKPa)
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

1 1 1
T 600
F I Q U R A 2.10- G R A F I C O PARA DETERMINAGAO DO ATRITO LATERAL MAXIMO

(BUSTAMANTE E GIANESELLI, 1981)
90
fmax ( M P a )
AL - I
0.2 J
AL - 2
0.1 J
PI (MPa)
"2,5
( MOLE f FIR M I | A 1 J A | MUlTO RIJA | DURA
———
1
1
L .5 .0 .'5 ,20 .23 ,30
S P T I N /0.3m )
FIG.2.11— ABACO PARA 0 CALCULODE fmax E M ARGILAS

E S I L T E S . (BUSTAMANTE E DOIX, 1 9 8 5 ) .
fmax ( M P a )
M C - I
0.6J
M C - 2
0.4
0.2 J
PI (MPa)
To "2 0 fjfl r
4"p "5,0" "6,0 '7,0 8,0
C A L - I MOLE | ALTER ADO FR A O M E N T A 0 0 - SA~0
CARI0 , ;zrj-
x52_ J22. d40_ J60 • 180
, SPT{N/C£in)
FIG.2.12 ABACO PARA 0 CALCULO DE fmax EM C A L C A R I O S
MARGAS E M A R G O - C A L C A R l O S / ( / J U S J A - M A N T E E "DOIX, 1£8.5 ) , 'ffj'f)
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 -7,0 8,0 9,0 PI (MPa)
FIG.2I3-ABAC0 PARA 0 CALCULO DE fmax EM ROCHAS ALTERADAS E FRAG-
MENTADAS (BUSTAMANTE E DOIX, 1985).

91
fmox(MPa) Areia + pedregulho

0.8i
0.7
0.6
0.5.
0.4
0.3
0.2
0.1
0 Pl(MPa)
0 0.5 10 1.5 2.0 2.5 3!0 3.5 4b 4.5 5.0 5'.5 6!0 6.5 70
[1Fof
1
_ .o • | i M.e. d
. .i a
. a densa
1 densa 1 Muito densa |
0 20 40 60
• i • i
—i 1 • •
80
i
. ipo i 120 N/0.3m J
—<-
f i g . 2.14 = Abaco para o calculo de fmax em areia e pedregulho. I Bustamante e Do.x 1985)
F I 6 U R A 2-'5 C U R V A S "q„w" e"f«w" ( MENARD - GAMBIN, 1963)
93.
94.
F I G . 2. a - G R A F I C O DA D E T E R M I N A C A O DO VALOR
DE q - PARA ESTACAS EM AREIA.
( d e R u i t e r e B e r i n g e n , 1979 )
95.
Rt»is»ncio do Bflgjg do cont
q max = ( I ' T T ) / 2 l ft
2
Onde:
I)s e o diametro do bulbo da estaca

I e a Resistencia media de ponta do cone a
uma profundidade entre 0,7 Ds e 4 l)s
I l e a Resistencia minima de ponta do cone
a mesma profundidade de 0,7 Ds a 4 Ds
III e a media das Resistencias mlnimas de
ponta do cone, numa regiao a uma a l t u -
ra de 6 Ds acima da ponta da fundacao
e 8 Ds abaixo
FIG. 2.18 _ GRAFICO PARA DETERMINACAO DO VALOR

DE qmax - PARA ESTACAS EM AREIA.
( d e R u i t e r e B e r i n g e n , 19 79)
0. 22 Ee
D«r~
i
3. 125 Ee
Ds
CURVAS " q x w " e " f x w" (VERBRUGGE, 1981)

97
98.
35
36
2 7-
28
29
--32
I- P A R A r u S O E MANILHA 19 MANGUEIRA DE SUCCÔ

2 ROLDANA OUPLA 20 CONJUGADO MOTOR-BOMBA
3 C A B O DE AQO 21 PLATAFORMA OE A R R A S T O
4 TRIP^ OU TORRE 22 PLATAFORMA DEFIXAfAO
5 CORDA
23 PE?A EM"T"
6 GUINCHO
24 LUVA
7 CABECOTE DE C I R C U L A g A O D E AGUA
25 REVESTIMENTO
8 HASTE DE C O N E X A O
26 SAPATA DE R E V E S T I M E N T O
9 CABECOTE DE P E R F U R A C A O
27 COROA DE REVESTIMENTO
10 C A B R E S T A N T E 28 LUVA DA H A S T E D E P E R F U R A C A O
I I CONTROLES
29 H A S T E DE P E R F U R A C A O
12 CILINDROS HIDRAULICOS
30 B A R R I L E T E AMOSTRADOR
13 TRANSMISSAO 31 CALIBRADOR
14 MOTOR 32 COROA DIAMANTADA
I 5 BASE DESUZAVEl 33 V A L V U L A , D E P E t
16 M A N D R I L ' 34 SOLO
I 7 F U S O DE A V A N C O 35 R O C H A ALTERADA
18 M A N G U E I R A DE P R E S S A O 36 ROCHA
FIGURA 2.21 - EQUIPAMENTO PARA SONDAGEM ROTATIVA

P LANTA
E S C : 1:2
101
F i g - 2.2 4 - Possivel probiema de execupdo de

estacat Franki
102
M A R C A NO CABO
Fig. 2.25 - Metodologia construtiva padrdo da estaca Franki Standart

Pressao T i p o de s o l o Categoria
l i m i t e (Kpa)
-
0 - 700 A r g i l a mole *
0 - 800 S i l t e e calcareo
mole 1
0 - 700 A r e i a s i l t o s a ou
argilosa fofa
1000 - 2000 A r e i a medianamente
densa e p e d r e g u l h o
1200 - 3000 A r g i l a e s i l t e compacto
1500 - 4000 Calcareo argiloso
1000 - 2500 Calcareo a l t e r a d o
2500 - 4000 Marga e marga s i l t o s a 2
3000 Calcareo fragmentado
4500 Calcareo argiloso
m u i t o compacto
2500 A r e i a densa a m u i t o
densa e p e d r e g u l h o 3
4500 Rocha fragmentada
Tabela 2.1 - C a t e g o r i a s de s o l o s para a determinagao do f a t o r de
capacidade de c a r g a , k (Bustamante e G i a n e s e l l i ,
1981)
1 04 .
V a r i a g a o da pressao T i p o de s o l o C a t e g o r i a do
l i m i t e (Kpa) solo
0 - 1200 Argila
0 - 700 Silte Categoria I
1800 - 4000 Argila rija
ou marga
1200 - 3000 S i l t e compacto
Categoria I I
400 - 800 Areia compressive!
1000 - 3000 Rocha branda ou
alterada
1000 - 2000 A r e i a e pedregulho
Categoria I I I
4000 - 10000 Rocha
3000 - 6000 A r e i a m u i t o compacta Categoria
e pedregulho IIIA
Tabela 2.2- T i p o de s o l o s para a d e t e r m i n a g a o do f a t o r de
capacidade de c a r g a , k (Menard - Gambin,
1963).
105.
TIPO DE SOLO : P R E SSAO
LIMITS METOOO OE INSTALACAO E MATERIAL OA ESTACA
I k P o )
•
E SCAVAOA ESCAVADA COM CRAVADA NJETADA
R E V E S TIMENTO
CONCRETO CONCRETO ACO C O N C R E T O Ago BAIXAPRES. ALTAPRES.
AREIA ARGILOSA
A bit A bit A bit Abit Abit A —
OU SILTOSA < 700
CALCA'RIO FOFO < 700 A bis A bis Abit Abit Abit A -
ARGILA DE MOLE «3000 1 1 1

(A) (A) (A)
A RIJA
A bu A bit Abit Abit Abit A 0
S I L T E E SILTE 1
COM PACTO
$ 3.000 (A) 1
(A, (A, 1
?
A bi • A bit Abit A bit Abit A D Z
AREIA MEDIAN*.-
i
MENTE DENSA E 1.000 o ( B ) (A)1 (B) 1
PEDREGULHO 2.000 A A bit A bit A A B >D
AREIA DENSA A
MUITO D E N S A E > 2.500 (C)' ( BV ( O 1
PEDREGULHO 1 A A B B C t»0
CALCARIO AL- 1 1 . 1
(C ) (B) ( C)
T E R A D O A FRAG-
>1.000
MEN T A DO I A A B B c > D
CALCARIO ARGI-
1300 a 1 . J
L O S O OU A R G I L A
4.000 (E) (C)
•
COM CALCA'RIO C B B E E E F
MARGA MUITO
COMPACTA > 4.300 E - - - - F >F
ROCHA 2.500 1 3 3
F F F F J F > F
A L T E R A ! 1
A 4. 000
ROC HA > 4.500 F >F >F

FRAGMENTADA
1
Usa-se a letra entre parenteses noa seguintes ca:;os: escavacao da estaca felta com bastan-
te cuidado (com pouco amolgamento), ou solo a ser densificado em torno da estaca cravada.
2
Para solos com PI 2 1500 KPA
^ Apenas no a so de cravacao da estaca
T A B E L A 2 . 3 - ESCOLHA DA CURVA PARA DETERMINACAQ DO A T R I T O
LATERAL MAXIMO, f (BUSTAMANTE E G I A N E S E L L I , m = l v
1981)
10 0.
Coeficiente
Quantidade minima de material
SOLO a ser injetada
IRS IGU Vi
Pedregulho 1,8 1,3 a 1,4 1,5 V* .
Pedregulho arenoscj 1,6 a 1,8 1.2 a 1,4 1,5 V,
Areia pedregulhosa 1,5 a 1,6 1,2 a 1,3 1,5 V,
Areia grqssa 1,4 a 1,5 1,1 a 1,2 1,5 V,
Areia media 1,4 a 1,5 1,1 a 1,2 1,5V,
Areia fina 1,4 a 1.5 1,1 b 1,2 1,5 V,
Areia siltosa 1,4 a 1.5 1,1 a 1,2 1,5 a 2 V para IRS
1,5 V Pora IGU
2 V, poraIRS
Silte 1,4 a 1,6 1,1 a 1,2
% 1,5 V, para IGU
2,5 a 3 V, para IRS
Argila 1,8 a 2 1.2 1,5 a 2 V, para IGU
Margo 1,8 1,1 a 1,2 1,5 a 2 V, pora Canada compacto

Margo-calca'rio 1,8 1,1 a 1,2
Calca'rio alterado 1.8 1,1 a 1,2 2 a 6 V, ou m a t t . t e c a m a d a fraturada
ou fragmentado
1,1a 1,5 V, M c a m a d o flnomente fraturada

Rocha alterada
ou fragmentada 1.2 1.1
2 ou m a n M c a m a d a fraturada
V,. volume do bulbo da t s t a c a c o m Pi > Pi

com 0 5 A « A * P>
Tab. 2.4 - Tabcla para determinacdo do valor de (Bustamante e Doix, 1985)

1 07.
Modo de injecdo
SOLOS
IRS* IGU"
Pedregulho
Pedregulho orenoso
Areia pedregulhosa
Areia grossa SG.l SG.2
Areia media
Areia fina
Areia siltosa
Silte AL.l AL.2

Argila
Marga
Margo - calca'rio M C.I M C.2
Calca'rio alterado
ou fragmento
Rocho altcrada ou
ou fragmentada 2R.1 2 R.2
Com p, J p, "Com 0.5 p,<p,<p,
Tab. - 2.5 - C l a s s i f i c a g a o dos s o l o s p r o p o s t a p o r Bustamante

e Doix(1985)
Tipo de Turfa Argila Silte Areia Areia. e
Solo Pedregulho
Em/Pi* r Em/Pi* r Em/Pi* r Em/Pi* r Em/Pi*
Pre-aden-
sada 16 1 14 2/3 12 1/2 10 1/3
Normal-
mente 1 9-16 2/3 8-14 1/2 7-12 1/3 6-10 1/4
Adensada
Alterada
e/ou 7-9 1/2 1/2 1/3 1/4
Remoldada
Rocha Extremamente Outras Levemente F r a t u
Fraturada rada ou muito
alterada
r = 1/3 r = 1/2 r = 2/3
Tabela 2.6 - Determinagao do v a l o r do c o e f i c i e n t e r e o l o g i c o
(Menard-Gambin,1963)
Tipo de estaca Estaca de a t r i t o lateral Estaca de
Ponta
l t / R = 10 l t / R = 20
Estaca escavada 4 .5-5. 0 5. 2-5. 6 2. 8-3 .2
Estaca cravada 1. 8-2. 0 2. 1-2. 3 1. 1-1 . 3
Tabela 2.7 -Coeficiente de Deformagao Cd- Metodo de
Menard-Gambin (1963)
AREIA ARGILA LEGENDA
MENOR VALOR DE f g ENTRE:

m X
f
max =
«*' - S u
q c = RESISTENCIA DE PON-
f i =0,12 MPa
onde: TA DO CONE
AIRITO LATERAL f
2 = *s
oC m i para a r g i l a nor-
UNITARIO MAXIMO, ^3 = qc/300 (compressap) malmente adensada
^max ou 06 = 0,5 para argila
£3 = qc/400 (tracao) pre-adensada Q ^C
Su =
N
k
MENOR VALOR DE q g ENTRE:
m X
TENSAO DE RUPTURA
q £ da FIG. 2.17 Imax = Nc . Su
DE PONTA,
m x
^raax = TENSAO DE RUPTURA
'q'ma-
x q £x da FIG. 2. 18 (Nc = 9)
m DA PONTA
TABELA 2.8 . TABELA PARA DETERMINACAO DE q - e f - (deRUTIER E

^max max
BERINGEN, 1979)
Fator de Capaci- Coeficiente ot' Valor Maximo de f max (K pa) (1)
dade de Carg a
Kc
Estaca escavadai Estaca cravada Estaca escavada Estaca cravada Estoca injetada
a .max. Estaca Estaca
(10* kPa)escava- cravada Sem Com Sem |Com Baixa Alta
Tipo de Solo da revesti- revesti- Conoreto Aco revestirnerirevesti -
Cone re to Aco
mento •nento Pressao Pressao
to. men to
Argila mole < 10 0.4 0.5 30 30 30 30 15 15 15 34 35 -
Argila mediano- (80) (80) (80)
mente rija. 10-50 0.35 0.45 40 80 40 80 35 35 35 35 80 >I20
1 1
Areia tof a 50 0.4 0.5 60 150 60 120 35 35 35 35 80 -

e Silte
Argila rija a mui (80) (80) (80)
to rija e silte . > 50 0.45 0.55 60 120 60 120 35 35 35 35 80 > 200
Calcario mole. < 50 0.2 0.3 100 120 100 120 35 35 35 35 80 -
Areia mediana- (120) (80) (120)
mente densa e 50-120 0.4 0.5 100 200 100 200 80 35 80 80 120 > 200
pedre gulrio
Ca 1 car 10 altera- (150) (120) ( 150)
do e fissura- > 50 0.2 0.4 60 80 60 80 120 80 120 120 150 > 200
do. I
Areia densa a (150) (120) (150)
muito densa e >I20 0.3 0.4 150 300 150 200 120 80 120 120 I5C >2C0
pedregulh o.
(1) Os numeros e n t r e parenteses podem ser usados se o metodo de i n s t a l a c a o da estaca f o r p a r t i c u l a r m e n t e f a v o r a v e l

a capacidade de carga: p e r f u r a c a o cuidadosa e b a i x a p e r t u r b a c a o para estacas escavadas, aumento de densidade
do s o l o ao redor da e s t a c a , para estacas cravadas.
TABELA 2.9 - TABELA PARA OBTENCAO DE f - E DOS FATORES DE CAPACIDADE DE CARGA

max
DE PONTA E LATERAL DO CONE (BUSTAMANTE E GIANESELLI, 1981)
112.
PENETROMETRO SIMPLES DE PONTA PENETROMETRO DE BEGEMAN

TIPO MATERIAL
375
0,08 q % *
;
l € 250
c 0,05 3 q .
CONCRETO 250 6 q < 3000 18 + 0,01 q 375 6 q < 4500 18 + 0,006 q
'c
3000 £ q 0,015 q 4500 < n 0,01 q
c
'c c
C RAVADA
q < 300 0,05 q c q < 450 0,033 q c
'c
300 < q < 1000 15 450 < q < 1500 15
ACO 'c c
1000 * q 0,015 q c 1500 £ q 0,01 Cj

.. c
q'c < 400 0,055 q c q'c 6 600 0,037 q c
CONCRETO 400 6 q'c< 3000 18 + 0,009 q 600 < q'c < 4500 18 + 0,006 q c
3000 «£ q 0,015 q 4500 £ <i 0,01 q

'c c
ESCAVADA
q < 330
c
0,045 q c q * 5oo
c
0,03 q c
330 6 q < 1000 15 500 ^ q < 1 500 15

ACO c
'c
1000* q 0,015 q c 1500 £n 0,01. q c
'c c
2
(q c em KN/m )
TABELA 2.10 - VALORES DEf RECOMENDADOS POR VERBRUGGE

v
max
PARA ESTACAS EM SOLOS COESIVOS.
113.
fmax TIPO DE ESTACA
0,011 q ESTACA DE CONCRETO CRAVADA
0,009 q c ESTACA DE ACO CRAVADA
0,005 q ESTACA DE CONCRETO CRAVADA
0,003 q c
VALORES LIMITES:
2
f - 80 KN/m PARA ESTACAS ESCAVADAS
max
2
f - 120 KN/m PARA ESTACAS CRAVADAS
max
TABELA 2.11 - V A L O R E S DE f™ax RECOMENDADOS POR

VERBRUGGE (1979), PARA ESTACAS EM
S O L O S NAO COESIVOS.
Diametro | 101,6mm 152, 4mm | 203, 2mm
Interno
Numero de| - 1 | 2 " 1 1

1 2
3 | 2 | 3 1 4 5
Tirantes
1 1 1 1
Carga de | 200 | 450| 700| 300| 410 | 730 1050|840|1160 | 1480 1800
Trabalho | | | | | |
Usual(KN)| | | |
Tabela 2.12 - Carga de t r a b a l h o , u s u a l , d a s EIPD

Carga de Escoamento Modulo de E l a s t i c i d a -
(KN) de (KPa)
T i r a n t e de F i o
= 8 0mm
f 42,73 2,1 . 10
T i r a n t e de B a r r a
8
= 32,0 mm 683,61 2,1 . 10
Tab. 2.13- C a r a c t e r i s t i c a s mecanicas da armadura i n t e r n a ,
u s u a l , das EIPD
1 1 G.
DESIGNACAO SIMBOLO
(UNIDADE)
TIPO DE ESTACAS FRANK! NORMA 13
1 Diametro D s im} 350 400 4 50 520 (>00
2 Segao A (cm )2
962 1 257 1 590 2 124 2 82 7
3 Volume por metro linear V( m ) 3
0,10 0, 13 0,16 0,22 0, 29
4 Per tinetro U (cm) 1 10 126 14 1 163 188

5 Momento de i n e r c i a I (cm*) 73 662 125664 20 1289 358908 636172
6 D i s t a n c i a e n t r e eixos e (...) 1,20 1 ,30 1 ,40 1,50 1 ,70
7 Distancia a divisa o (m) 0,70 0,70 0,70 0,80 0,80
8 Comprimento maximo L(m) 1 6 22 25 - -
9 Carga maxima de t r a b . a comp. N (KN) 550 750 950 1 300 1 700
10 Carea maxima de t r a b . a tracao M»(KN) 100 140 170 220 300

11 Carga bor. max.ap1icada a t r a e T (KN) 20 30 35 40 50
12 Peso minimo para pilao (kn) 15 20 25 28 30
13 Diametro minimo para pilao (mm) 220 250 280 310 380
14 Cimento sc/50kg 0,70 1 ,00 1,25 1 ,50 2,00
15 Pedra Cm') 0, 14 0, 18 0,25 0,30 0,40
16 Areia On') 0,07 0,09 0,12 0,14 0, 18
17 Armadura lone.(CA 24 ou 50) (k ) K

Ver observacao n9 5.
18 E s t r i b o 0 1/4" - CA 24 (k»0 1,50 1,70 1.30 2,00 2,30
19 E s t r i b o 0 3/16"- CA 24 (kg) 1,00 1 , 10 _ _
20 Arane (Ur) 0,10 !), 12 C,13 0,15 0,20
0BSERVAC0ES
1. 0s n?s de 1 a 5 se r c f e r e m a v a l o r e s n o r i r a i s , i s t o e,aos v a l o r c s c a r a c t e r l s t i -
cos dos tubos de cravacao. A s s i n sendo.sao v a l o r e s minintos,ja que o diametro
do f u s t e de uma estaca FRANKI podc ser c o n s i d e r a velmcnte maior que o dia-oetro
do tubo de cravacao.
2. As cargas a d m i s s i v e i s i n d i c a d a s na t a b e l a se r e f e r c m a casos normals.No caso
de obra de v u l t o e cm condigoes e s p e c i a i s de oxecugao, recomenda-se um enten
dimento p r e v i o e n t r e P r o j e t i s t a c Estacas FRANK I , para uma ana U s e c o n j u n t a cm
c o n s i d e r a r i a m a natureza do s o l o , t i p o de construgao, v a l o r e s das cargas e t c . . .
3. A carga h o r i z o n t a l maxima a p l i c a d a no n f v e l do topo da estaca (11),dependc c s -
sencialmente da natureza do s o l o } os v a l o r e s constantes da t a b e l a devem ser
considerados como i n d i c a t i v o s . 0 Departamento Tecnico pode d e f i n i r os v a l o r e s
a serem adotados em cada caso e s p e c f f i c o .
4. Os numeros 14 a 16 indicam o consumo medio de m a t e r i a l s por metro de estaca.
5. A armag5o l o n g i t u d i n a l depende do t i p o de t e r r e n o e da natureza das cargas.
QuanJo a estaca f o r submetida a momentos f l e t o r e s ou de tracao,a armadura de
ve ser v e r i f icada para ateuder a essas s o l i c i t a goes. Entre tan to'-J o numero maxi
mo de b a r r a s e l i m i t a d o pelas condigoes de concretagem da estaca.
Quando se usar como armadura l o n g i t u d i n a l ago t i p o CA-50, o pe da armagao de-
vera ser o b r i g a t o r i a m e n t e f e i t o com ago CA-24 da mesma b i t o l a .
6. Os numeros 18 a 20 indicam as quantidades dc m a t e r i a l s normaImentc empregados

para confecgao da armadura t r a n s v e r s a l ( e s t r i b o s ) por metro de estaca.
Tabela 2.14 - Principals caraclerltticat de alguma* estacas.

117
Capitulo III
APRESENTACAO E INTERPRETACAO DOS RESULTADOS DAS PROVAS DE CARGA
Foram executadas duas provas de c a r g a , sendo uma na e s t a c a
Franki e a o u t r a na EIPD. A p r o v a de c a r g a da e s t a c a F r a n k i f o i
executada a n t e s do i n i c i o desse t r a b a l h o . Seus r e s u l t a d o s foram
f o r n e c i d o s p e l a empresa e x e c u t o r a .
A f i g u r a 3.1 a p r e s e n t a uma p l a n t a b a i x a da l o c a l i z a g a o das
provas de c a r g a .
3.1 - Prova de c a r g a na e s t a c a F r a n k i
A estaca o b j e t o da p r o v a de c a r g a f o i a estaca 45D do
Viaduto Indio P i r a j i b e - Joao Pessoa-Pb, conforme mostrado na
f i g u r a 3.1.
A p r o v a de c a r g a f o i executada conforme as recomendagoes da
NBR 6121 ( 1 9 8 0 ) .
3.1.1 - Equipamentos u t i l i z a d o s
Dois e x t e n s S m e t r o s , com p r e c i s a o de 0,01mm, foram c o l o c a d o s
d i a m e t r a l m e n t e o p o s t o s e a s s e n t e s sobre a cabega da e s t a c a , com

118.
o o b j e t i v o de m e d i r os deslocamentos v e r t i c a l s do t o p o da e s t a c a .
Para a a p l i c a g a o da c a r g a v e r t i c a l f o i u t i l i z a d o urn macaco
hidraulico r e a g i n d o c o n t r a urn p e r f i l m e t a l i c o ancorado ao solo
por meio de t i r a n t e s .
A figura 3.2 mostra o esquema de montagem da prova de
carga.
3.1.2 - C a r a c t e r i s t i c a s da e s t a c a
Estaca 45D
Tipo Franki
Data de moldagem 05/10/84
Data de cravagao 05/10/84
Material Concreto armado
Comprimento 21,00m
Segao 0, 52m
Cota do t o p o 0,48m
Nega 10 g o l p e s 1,00 = 4mm
1 golpe 3,00 = 7mm
1 golpe 5,00 = 3mm
Peso do m a r t e l o 40 KN
A l t u r a de queda
do m a r t e l o 1,00m
E n e r g i a de cravagao 4 0 KN/m
D i s t a n c i a da sonda-
gem mais proxima 4, 0m
Cota da sondagem 0, 45m

1 19.
Carga de t r a b a l h o
projetada 1.300 KN
Sondagem mais proxima SM-2
3.1.3 - Dados da p r o v a de c a r g a
Inicio 11/04/85
Termino 11/04/85
Carga de r u p t u r a 866 KN
Recalque t o t a l 19,36mm
Recalque permanente 15,03mm
A curva c a r g a - r e c a l q u e o b t i d a a t r a v e s do e n s a i o pode s e r
v i s t a na f i g u r a 3.3.
3.2 - Prova de c a r g a i n s t r u m e n t a d a da EIPD
F o i e n s a i a d a a e s t a c a 04 de acordo com a NBR 6121 (1980) .
Alem da instrumentagao tradicional, composta por dois
e x t e n s 5 m e t r o s , foram u t i l i z a d o s mais d o i s e x t e n s o m e t r o s e 8 p a r e s
de extensometros e l e t r i c o s , "strain-gages". Os "strain-gages"
foram utilizados com i n t u i t o de se o b t e r dados sobre o mecanismo
de t r a n s f e r e n c i a da c a r g a da e s t a c a p a r a o s o l o , bem como obter
i n f o r m a g o e s a r e s p e i t o do mecanismo de r u p t u r a da EIPD.
A f i g u r a 3.4 m o s t r a o esquema de montagem da p r o v a de c a r g a .

120.
3.2.1 - I n s t r u m e n t a g a o utilizada
Foram u t i l i z a d o s 04 e x t e n s o m e t r o s mecanicos marca M i t u t o y o ,
c u j o esquema de montagem pode s e r v i s t o na f i g . 3.5, com precisao
de 0,01mm e 16 e x t e n s o m e t r o s e l e t r i c o s .
O p r o c e d i m e n t o de i n s t a l a g a o dos " s t r a i n - g a g e s " pode ser
resumido da s e g u i n t e forma:
- marcagao do l o c a l a s e r instrumentado;
- preparagao da s u p e r f i c i e a s e r instrumentada;
- escolha dos adesivos;
- colagem do " s t r a i n - g a g e " ;
- p r e s s a o de c o n t a t o e c u r a ;
- verificagao do i s o l a m e n t o eletrico do " s t r a i n - g a g e " ;
- ligagao do " s t r a i n - g a g e " a t r a v e s de cabos especiais (foram
utilizados cabos marca Pirelli);
- t r a t a m e n t o a p r o v a de umidade;
- l i g a g a o de c i r c u i t o s e conexao do a p a r e l h o de medigao.
A figura 3.6 m o s t r a o esquema de montagem dos "strain-
gages" .
Foi u t i l i z a d o urn s i s t e m a composto por 12 c o l a n t e s , vedantes
e i s o l a n t e s a f i m de garantir o perfeito isolamento termico e
e l e t r i c o bem como a e s t a n q u e i d a d e dos " s t r a i n - g a g e s " .
Quando os "strain-gages" se deformans sob carga, suas
r e s i s t e n c i a s se a l t e r a m i n d i c a n d o sua deformagao e s p e c i f i c a .
121.
Os "strain-gages" foram f i x a d o s ao l o n g o de um dos 3
tirantes que compoem a estaca sendo fixados aos pares,
d i a m e t r a l m e n t e o p o s t o s , conforme pode-se v e r na f i g u r a 3.6.'
3.2.2 - C a r a c t e r i s t i c a s da e s t a c a
A execugao c o n s i s t i u das s e g u i n t e s e t a p a s :
P e r f u r a g a o - f o i executada a t r a v e s de equipamento r o t a t i v o ,
sonda Mach 1200, com d i a m e t r o de 8", sendo utilizada lama
bentonitica, fator a g u a - b e n t o n i t a i g u a l a 0,50. Apos a p e r f u r a -
gao atingir a p r o f u n d i d a d e e s p e c i f i c a d a de projeto, ou seja,
24,30m, a ferramenta de p e r f u r a g a o (roller-byte de 8") f o i
retirada do f u r o .
Revestimento - f o i d e s c i d o no f u r o e emendado a t r a v e s de
s o l d a . 0 r e v e s t i m e n t o f o i d e s c i d o a t e a p r o f u n d i d a d e de 20,10m. O
t u b o u t i l i z a d o nao p o s s u i a f u r o s ao l o n g o do f u s t e .
Colocagao dos t i r a n t e s - os tirantes, contendo a
instrumentagao, foram d e s c i d o s a t e o fundo do f u r o . Durante a
colocagao dos t i r a n t e s f o i tambem c o l o c a d o o t u b o de i n j e g a o .
Execugao da b a i n h a - a b a i n h a f o i executada de b a i x o para
cima. A i n s e r g a o da n a t a de c i m e n t o f o i i n t e r r o m p i d a depois da
completa e x p u l s a o da b e n t o n i t a e de um pouco de n a t a p e l a boca do
f u r o . F o i u t i l i z a d o um f a t o r agua-cimento de 0,50.
Execugao das i n j e g o e s - f o i e x e c u t a d a a i n j e g a o 24 horas
apos a execugao da b a i n h a . R e i n j e t o u - s e mais duas vezes a
estaca, observando-se um i n t e r v a l o de 24 h o r a s , a f i m de se
g a r a n t i r a q u a l i d a d e do m a t e r i a l do f u s t e . U t i l i z o u - s e um fator
agua-cimento de 0,75.
Sao dadas a s e g u i r as c a r a c t e r i s t i c a s da e s t a c a em q u e s t a o .
Estaca 04
Tipo Injetada
Carga de t r a b a l h o p r o j e t a d a 900KN
Data da u l t i m a i n j e g a o 13/07/86
Material Cimento-ago
Comprimento t o t a l 2 4,50m
Comprimento embutido no t e r r e n o 24,30m
Segao 0,17m
Cota do t o p o 0,55m
D i s t a n c i a da sondagem mais p r o -
xima 2.15m
Sondagem mais p r o x i m a SM-1
Cota da sondagem 0,4 5m
3.2.3 -Dados da Prova de Carga
Inicio 29/04/86
Termino 30/07/86
Carga de r u p t u r a 1814 KN
Recalque t o t a l 56,52mm
1 23.
Recalque permanente 21,69mm
Os extensometros e l e t r i c o s c o l o c a d o s ao longo da estaca

p o s s i b i l i t a r a m a c o l e t a de dados s o b r e :
- as curvas de d i s t r i b u i g a o das cargas ao l o n g o do fuste para
d i f e r e n t e s e s t a g i o s de c a r g a ;
- as curvas de m o b i l i z a g a o do a t r i t o l a t e r a l ao longo do fuste
para d i f e r e n t e s e s t a g i o s de c a r g a ;
- a i n d i c a g a o do mecanismo de r u p t u r a da e s t a c a .
0 p r o c e d i m e n t o adotado para a obtengao dos r e s u l t a d o s f o i o
mesmo p a r a todos os " s t r a i n - g a g e s " e em todos os n i v e i s de c a r g a .
A obtengao desses resultados f o i possivel atraves da
u t i l i z a g a o da m e t o d o l o g i a d e s c r i t a no i t e m 2.6.1.
Foi adotada a media das deformagoes e s p e c i f i c a s o b t i d a em
cada p a r de " s t r a i n - g a g e s " .
As f i g u r a s 3.7 a 3.11 apresentam a c u r v a c a r g a - r e c a l q u e , as
curvas f x w e q x w e a s curvas de distribuigao das
cargas ao longo do f u s t e . Essas c u r v a s foram o b t i d a s a t r a v e s da
prova de carga na EIPD.

124
• CI
I T
1
e< l4|
4
® 4 7
® « ®48
D2
•49 OA
® * 4
®44
® 6 © 7 €)8|
6,30 m
ESCALA: 1/75
COVENCAO
D - ENSAIO 0E CONE
0 - ENSAIO PRESSIOMETRCO
• - SONDAGEM MISTA
© - ESTACA INJETADA
® - E S T A C A FKANK I
ESTACA FRANKI-PROVA DE CARGA
PROVA DE CARGA NA EIPD
Fig. 3.1 - Plonto de locacffo dos ensaios.

ESQUEMA-0£ MONTAGEM PLANTA BAIXA
0
| = /// = 9 /"<C - = • ^ * -=* ' / " ' '5"' -E^ //' JSF /'/ 3 "
A r e i a f i n a e media s i l t o s a , c i n z a ,
1 . 9 0 — v f o f a . (PRQVAVEL ATERRO)
A r e i a f i n a e media s i l t o s a , . c o m p e d r e -
u l h o s , c i n z a , pouco compacta.
(PR0VAVEL ATERRO)
S i l t e a r g i l o s o com a r e i a f i n a e media
v a r i e g a d o , m u i t o mole.
L E GENOA
(PROVAVEL ATERRO)
Sonaogerrt " l o c o * » t ( 5 o r g • < C O M 1' 2 9 0 - P E R F I L
A r g i l a s i l t o s a o r g a n i c a , com t u r f a , 2 T I R A N T E
fragmentos de conchas, c i n z a escura, 5 P L A C A
4 O E F L E C T O M E T R O
muito mole.
3 VISA DE REFERENCIA
6 M A C A C O
S i l t e a r g i l o s o com a r e i a f i n a e media. 7 PILAR T E S T E
cinza,Ecie. 8 B L O C O
A r e i a de t e x t u r a v a r i a d a s i l t o s a , c i n -
za, pouco compacta.
r e i a de t e x t u r a v a r i a d a , siltosa,cin-
za, compacta.
C a l c a r i o / a r e n i t o a l t e r a d o a pouco a l t e -
rado, amarelo, g r a n u l a c a o f i n a - m e d i a ,
diagenese media. Presenca de c a v e r n a s .
Ocasionalmente f r a t u r a d o .
C a l c a r i o / a r e n i t o a l t e r a d o a pouco a l - F i g . 3.2 - Esquema de montagem da

t e r a d o , g r a n u l a c a o f i n a - m e d i a , diage-
nese media. Presenca de cavernas.Oca- prova de carga na esta
sionalmente f r a t u r a d o . ca F r a n k i .
SONDAGEM 1NTERR0MPIDA CONFORME INSTRU-

C T S DO CLIENTE:
400 500 600 7.00 800 900 CARGA ( K N )
200 300
0 11.04.85 [0g
0 8 h 0 8 mim
0 8 h : 3 8 mim
0 9 h : 4 l mim
I O h : II mim
I0h:2lmim
io H
2 2 h : I 3 mi m
I h : I 3mim
2 0 h : 4 0 mim
20h: 25 mim 2 0 h: 21 m i m
20H
LEGENDA
F i g . 3.3 Curva carga x recalque

CARGA « R E C A L Q U E _ IO
ENVOLTORIA cn
o b t i d a na o r o v a de c a r
ga na e s t a c a F r a n k i . .
ESQUEMA DE MONTAGEM — EIPD - 04 PLANTA BAIXA
, SM-01 Coto: 0 . 4 5 m
M ' 4 k l ^ > B JS . >• III .» SJI \f. Wl v« If, \ .\Jli WWfW.
2 AO H/35S| Arsio fina t media s i l t o s a , c i n z a , f o f a .
( Provs'vtl Attrro)
Areia f i n a • media s i l t o s a ,com p* —

HS
d r t g u l h o s . c i n z a , pouco compac-
ta.
( Provavel A t e r r o )
Q- -a
S i l t s arfiloso com a r s i a fina •
m e d i a , v a r i s ga d o , m u i t o m a i « .
( Prova'vel Atsrro)
-a
Argila siltosa orqanica, com turfa,

fragmtntos d t conchas, cinza t s c u r a ,
muito molt
S i l t s a r g i l o s o c o m a r s i a f in a t ms'di a ,
c i n z a , mo I t
Arsia de textura variada si Itosa.ctnza, p. compacta.

20,00"
A r n a d t textura voriodasiltosa,ci n z o , compocta.
22,35--
C a l c a r i o / a r e n i t o a l t t r a a o a pouco a l t t r a d o ,
a m o r e i a , g r a n u l a c a o f i n a - m e d i a dlogtntst L EG EN D A
media. Prtstnca dt cavernas. O c a s i o n a l -
mtntt fraturado
I - P R E SSO - ANCORAGEM
620 •
2 - BLOCO
C a l c a r i o / a r e n i t o alttrado a pouco a l t t r a - 3 - MACACO
do a pouco a l t t r a d o , g r a n u l a c a o f i n a - m e -
d i a , d i a g t n t s t m t ' d i a P r t s t n c a dt c a v e r - 4 - PERF1L I DE 3 0 "
nai Ocasionalmtntt fratura 5- PLACA P/FIXAR O TIRANTE
50,00 6 - ANCORAGEM VIVA
S o n d a g e m i n t t r r o m p i d a conforms i n s t r u c o t s 7- PERFIL I DE I2"DUPL0

do clttntt 8- TIRANTE
Obs. SONDAGEM ESCALA 1/200 9 - VIGA DE RE F E R E N O A
2,30 in
10 - D E F L E C T O M E T R O S Fiq. 3.4 - Esquema de
— J - montagem da prova de carga
n a EIPD.
128
VISTA EM PLANTA
DEFLETOMETROS
EIPD
BLOCO DE COROAMENTO
DEFLETOMETROS
PERFIL ESQUEMATICO
CORTE - A
DEFLETOMETROS
BLOCO DE COROAMENTO
EIPD
Fig 3-5 .Esquema de Montagem dos

Def le»6metros MecSnicos
1 2y
E L E V A Q AO
S T R A I N - GAGE EIXO A STRAIN - GAPE EIXO B
24,30
CORTE A — A
0 3 2 mm
F i g . 3.6 . Esquema de montagem f o s " s t r a i n - g a g e s "

0 2 0 4
128.07.86 ? j * ' . ^ ^22. ,°° 800 K g 2 9 . 0 7 8 6 '9°° NOP 12OO 1300 I4QQ 1300 16 0 0 1700 1800 CARGA i*M)
0 5 h 2 9 tnin.
GRAFICO C A R G A x R E C A L Q U E
E N V O L T O R I A
F i g . 3.7 . Curva carga x r e c a l q u e o b t i d a na p r o v a de c a r g a na EIPD. o

131
f (KPa )
Om
F i g . 3.8 - CURVAS DE MOBILIZACAO DO ATRITO LATERAL

UNITARIO, FORNECIDAS PELOS "STRAIN-GAGES".
132
100.
n —
1 2 W ( m m)
F i g . 3.9 - Curva de m o b i l i z a g a o do atrito

unitario, fornecida pelos " STRAIN-
GAGES " a uma p r o f u n d i d a d e de 22,0m
q(KPo)
0,010 0,020 0,030 0,040 W(mrn)
F i g . 3.10 Curva do m o b i l i z a g a o da tensao vertical fornecida

p e l o s " STRAIN - GAGES " , a uma p r o f u n d i d a d e de 24,15 m
Capitulo IV
APRESENTACAO DOS RESULTADOS OBTIDOS NOS ENSAIOS
Neste capitulo apresentam-se os r e s u l t a d o s dos ensaios
"in-situ" efetuados proximo ao l o c a l onde foram executadas as
provas de c a r g a das e s t a c a s F r a n k i e EIPD.
A f i g . 3 . 1 . m o s t r a a p l a n t a da l o c a g a o dos e n s a i o s "in-situ"
realizados.
Foram executadas duas sondagens mistas, dois ensaios
pressiometricos, dois ensaios c o n e p e n e t r o m e t r i c o s e duas provas
de c a r g a , uma na EIPD e o u t r a na e s t a c a F r a n k i .
T r a t a - s e , do p o n t o de v i s t a geologico, de uma formagao
sedimentar de origem fluvio-marinha, tendo nas camadas mais
b a i x a s um c a l c o - a r e n i t o , conforme m o s t r a a f i g u r a 4.1.
4.1 - Ensaios p r e s s i o m e t r i c o s e dimensionamento das fundagoes
Foram executados 2 furos pressiometricos, perfazendo um
total de 36 ensaios. A localizagao dos f u r o s em r e l a g a o as
estacas pode s e r v i s t a na f i g u r a 3.1.

136.
Foi utilizado o pressi5metro Menard tipo GB, cujas
p r i n c i p a l s c a r a c t e r i s t i c a s sao as s e g u i n t e s :
- a c a r g a de t r a b a l h o e da ordem de 10 MPa;
- a pressao nas t r e s c e l u l a s e a mesma;
- a t u b u l a g a o e x i s t e n t e p o s s i b i l i t a a d e f l a g a o da sonda;
- a sonda u t i l i z a d a t i n h a as s e g u i n t e s dimensoes: diametro i g u a l
a 58mm, comprimento t o t a l i g u a l a 420mm, comprimento da c e l u l a

3
de medigao i g u a l a 210mm e volume da sonda i g u a l a 535cm .
0 gas carb5nico f o i u t i l i z a d o para i n f l a r a sonda.
a)Determinagao do modulo p r e s s i o m e t r i c o
A obtengao do modulo p r e s s i o m e t r i c o p a r t i u da h i p o t e s e da
linearidade do trecho pseudo-elastico da curva
corrigida. A m e t o d o l o g i a de c a l c u l o empregada e d e s c r i t a no i t e m
2.1.6.
Foi utilizado o mesmo processo de c a l c u l o em todos os
e n s a i o s r e a l i z a d o s . As f i g u r a s 4.2. a 4.5. apresentam o resultado
de um dos e n s a i o s executados ( c u r v a b r u t a , c u r v a b r u t a levando em
c o n t a a pressao h i d r o s t a t i c a , c u r v a de c o r r e g a o da p r e s s a o , c u r v a
de c o r r e g a o de volume e curva c o r r i g i d a ) .
Os v a l o r e s de Em sao v i s t o s nas f i g u r a s 4.6., 4.7. e 4.8.

137
e na t a b e l a 4.1.
b)Determinagao da pressao limite
Na execugao dos ensaios, quando se o b t e v e um furo bem
c a l i b r a d o , adotou-se o p r o c e d i m e n t o d e s c r i t o no i t e m 2.1.5. .
Nas p r o f u n d i d a d e s em que o f u r o a p r e s e n t o u - s e l a r g o demais,
nao p e r m i t i n d o assim que se a t i n g i s s e o dobro do volume inicial
do f u r o , o q u a l e i n d i c a t i v o da pressao l i m i t e , f o iutilizado o
processo de e x t r a p o l a g a o do v a l o r de P I d e s c r i t o no i t e m 2.1.6.
No trecho de r o c h a sa a pouco alterada o criterio de
extrapolagao adotado e o de F r o h l i c h (1934), d e s c r i t o no item
2.1.6.b.
0 calculo de P I * f o i f e i t o de acordo com a metodologia
d e s c r i t a no i t e m 2.1.5.
Os resultados do calculo de P i * sao apresentados nas
f i g u r a s 4.6., 4.7. e 4.8., e na t a b e l a 4.1.
A f i g u r a 4.9. a p r e s e n t a um exemplo da e x t r a p o l a g a o do v a l o r
de P I , a t r a v e s do metodo l o g x l o g .
4.1.2 - Capacidade de c a r g a
Neste t r a b a l h o foram u t i l i z a d o s os metodos de Menard-Gambin

138.
(1963), B a g u e l i n e t a l i i ( 1 9 7 8 ) , Bustamante e G i a n e s e l l i (1981) e
Bustamante e Doix (1985), para o c a l c u l o da capacidade de c a r g a ,
conforme a m e t o d o l o g i a a p r e s e n t a d a nos i t e n s 2.1.7.1. e 2.1.7.2.
Na e s t i m a t i v a da massa e s p e c i f i c a das d i v e r s a s camadas de
solo foram utilizadas as c o r r e l a g o e s p r o p o s t a s p e l a Din 1054
(1969) .
0 d i a m e t r o da e s t a c a c a l c u l a d o p e l o metodo de Bustamante e
Doix (1985), c u j a d e s c r i g a o se e n c o n t r a no item 2.1.7.2, foi
utilizado em t o d o s os metodos, para o c a l c u l o do a t r i t o lateral
da EIPD.
Os metodos de c a l c u l o que nao se a p l i c a m p a r a o caso espe-
cifico de uma estaca injetada, foram avalizados com a
c o n s i d e r a g a o , que numa EIPD, o t r e c h o nao i n j e t a d o se comporta de
maneira similar a uma e s t a c a escavada, enquanto que o trecho
i n j e t a d o tern comportamento s i m i l a r a uma estaca cravada.
O metodo de Bustamante e Doix (1985), por s e r especifico
para t i r a n t e s e e s t a c a s i n j e t a d a s , nao f o i u t i l i z a d o no calculo
da capacidade de c a r g a da e s t a c a F r a n k i . A r e s i s t e n c i a de p o n t a ,
Rp, por esse metodo, e o b t i d a , nesse t r a b a l h o , a t r a v e s da e x p r e s -
sao ( 2 ) , mostrada no i t e m 2.1.7.2.a.
A ponta da EIPD e s t a a s s e n t e em um c a l c o - a r e n i t o sao. O
metodo de Bustamante e Doix (1985) nao propoe um v a l o r de Kp para
o caso de e s t a c a s i n j e t a d a s assentes em rocha sa. Desse modo.

139.
neste trabalho u t i l i z o u - s e o v a l o r de Kp p r o p o s t o para rochas
fragmentadas ou a l t e r a d a s , i s t o e, Kp i g u a l a 1,5.
Os r e s u l t a d o s o b t i d o s a t r a v e s desses metodos se encontram
nas t a b e l a s 4.2. e 4.3.
4.1.3 - Recalques
Foram u t i l i z a d o s os metodos de Frank-Bustamante (1983) e de
Menard - Gambin (1963) , cujas c a r a c t e r i s t i c a s sao d e s c r i t a s no
i t e m 2.1.8.
0 c a l c u l o dos r e c a l q u e s a t r a v e s desses metodos f o i e f e t u a d o
a t r a v e s de um programa d e s e n v o l v i d o p e l o a u t o r , cujas p r i n c i p a l s
c a r a c t e r i s t i c a s sao r e l a t a d a s a s e g u i r .
4.1.3.1 - Programa de c a l c u l o da c u r v a carga-recalque e das
c u r v a s de m o b i l i z a g a o
F o i d e s e n v o l v i d o um programa para o c a l c u l o dos r e c a l q u e s e
curvas de m o b i l i z a g a o do a t r i t o l a t e r a l e da transferencia de
tensao da ponta da EIPD, nas condigoes e s p e c i f i c a s do l o c a l onde
e s t a a s s e n t e , a t r a v e s do metodo de Menard-Gambin (1963). A p a r t i r
desse programa b a s i c o , foram f e i t a s pequenas a l t e r a g o e s , quanto a
e n t r a d a de dados, para que f o s s e f e i t o o c a l c u l o da c u r v a carga-
r e c a l q u e tambem a t r a v e s dos metodos de Frank-Bustamante (1983) e

140.
de Verbrugge (1981), bem como para o c a l c u l o da curva carga-
r e c a l q u e da estaca Franki.
A l i s t a g e m e os r e s u l t a d o s do programa para o c a l c u l o da
curva carga-recalque e curvas f x w e q x w da EIPD,
encontram-se no anexo I .
4.1.3.1.1 - Descrigao do programa
0 programa f o i c o d i f i c a d o na linguagem BASIC, u t i l i z a n d o - s e

um micro-computador Apple I I - E .
0 programa p o s s u i apenas uma subrotina, que serve para dar
os incrementos de carga e c a l c u l a r os pontos das curvas carga-
recalque, f x w e qxw.
Os dados de e n t r a d a do programa obedecem a metodologia
d e s c r i t a no i t e m 2.1.8 e sao os seguintes:
- espessura de cada camada de solo;
- modulo p r e s s i o m e t r i c o , segundo Menard, Em, de cada camada;
- a t r i t o l a t e r a l maximo, fmax, de cada camada;
- tensao de r u p t u r a de p o n t a , qmax;
- r a i o da fundagao em cada camada ( v a r i a v e l d e v i d o a i n j e g a o ) ;
- f a t o r de forma,^ ;
- c o e f i c i e n t e de deformagao, Cd;
a
- coeficiente reologico, r ;
- r a i o de r e f e r e n d a , Ro;
- modulo de deformagao a x i a l da e s t a c a , E
- numero de incrementos da carga na p o n t a , de modo que o u l t i m o

141.
v a l o r da tensao assumida na ponta seja menor que qmax;

- n l v e l i n i c i a l de tensoes na ponta.
Com esses dados de e n t r a d a , o programa fornece os v a l o r e s

de f , q e w em cada camada para cada n i v e l de tens5es na ponta da
fundagao, bem como a curva carga-recalque.
As curvas f x w e q x w para as diferentes

profundidades sao apresentadas nas f i g u r a s 4.10. a 4.17.
As curvas carga-recalque c a l c u l a d a s a t r a v e s desses metodos

podem ser v i s t a s nas f i g u r a s 4.18 e 4.19.
4.2 - Ensaios de cone e dimensionamento das fundagoes
Executaram-se d o i s ensaios conepenetrometricos e s t a t i c o s . A

localizagao dos ensaios em relagao as estacas pode ser v i s t a na
f i g u r a 3.1.
Foi utilizado um cone t i p o Begemann (1965),o qual f o i

cravado no solo a t r a v e s de um equipamento com capacidade de carga
de 100 KN.
A maquina de cravagao f o i f i x a d a ao solo por meio de
chumbadores (tirantes).
Os r e s u l t a d o s dos ensaios de cone podem ser v i s t o s nas

f i g u r a s 4.20 e 4.21. 142.
Foram utilizados os metodos de c a l c u l o de deRuiter e
Beringen (1979) e Bustamante e Gianeselli (1981), segundo a
m e t o d o l o g i a de c a l c u l o d e s c r i t a no i t e m 2.2.7.
No c a l c u l o da capacidade de c a r g a da EIPD, f o i assumido que
o v a l o r da r e s i s t e n c i a de p o n t a do cone, qc, da r o c h a , e c o n s t a n -
te para p r o f u n d i d a d e s m a i o r e s do que 21,0 m e igual a 100 MPa.
Esse v a l o r f o i assumido em v i r t u d e do f a t o de s e r essa a tensao
maxima que o equipamento e r a capaz de s u p o r t a r e p e l o f a t o de que
essa p r o f u n d i d a d e r e p r e s e n t a o "impenetravel".
As consideracoes descritas no item 4.1.2., quanto a
e s t i m a t i v a da massa e s p e c i f i c a do s o l o , d e t e r m i n a g a o do diametro
da estaca, e semelhanga do p r o c e s s o de c a l c u l o entre estacas
escavadas e o t r e c h o nao ancorado da EIPD e e s t a c a s cravadas e o
t r e c h o ancorado da EIPD, sao v a l i d a s a q u i tambem.
Os resultados obtidos atraves desses metodos sao vistos nas
tabelas 4.4. e 4.5.
4.2.2 - Recalques
F o i u t i l i z a d o o metodo de Verbrugge (1981) d e s c r i t o no item

2.2.8. 143.
0 programa u t i l i z a d o e s i m i l a r aquele descrito no - i t e m

4.1.3.1.
As curvas f x w e qxw sao apresentadas nas figuras

4.10 a 4.17.
A curva c a r g a - r e c a l q u e , c a l c u l a d a a t r a v e s desse metodo e
mostrada na f i g u r a 4.18.
4.3 - Sondagens a percussao e r o t a t i v a s e dimensionamento de

fundagoes
Foram executadas duas sondagens a percussao e
rotativas, c u j a l o c a l i z a g a o em r e l a g a o as e s t a c a s se e n c o n t r a na
figura 3.1.
0 metodo de D r i n g e n b e r g (1985) f o i u t i l i z a d o n e s t e t r a b a l h o
com algumas alteragoes, no que concerne t a n t o ao calculo da
capacidade de carga como ao c a l c u l o da c u r v a c a r g a - r e c a l q u e . Esse
metodo, com a u t i l i z a g a o dessas a l t e r a g o e s , d e s c r i t a s mais a d i a n -
t e , e denominado metodo de D r i n g e n b e r g (1985) M o d i f i c a d o .
Os resultados obtidos nessas sondagens sao vistos nas
f i g u r a s 4.22. e 4.23.
4.3.1 - Capacidade de Carga 144
Neste trabalho foram u t i l i z a d o s os metodos de Meyerhof
( 1 9 7 6 ) , Veloso (1976), Dringenberg (1985) e Costa Nunes (1987).
As consideracoes utilizadas no item 4.1.2., quanto a
e s t i m a t i v a da massa e s p e c i f i c a do s o l o , d e t e r m i n a c a o do d i a m e t r o
da estaca, semelhanga do processo de c a l c u l o entre estacas
escavadas e o t r e c h o nao ancorado da EIPD e e s t a c a s cravadas e o
t r e c h o ancorado da EIPD, c o n t i n u a m validas.
0 metodo de D r i n g e n b e r g (1985) M o d i f i c a d o nao l e v a em c o n t a
a c o n t r i b u i g a o da r e s i s t e n c i a de p o n t a no c a l c u l o da capacidade
de carga da EIPD, d e v i d o ao f a t o das EIPD estarem geralmente
a s s e n t e s em s o l o . Como a EIPD, o b j e t o desse e s t u d o , e s t a a s s e n t e
em r o c h a , a p a r c e l a de r e s i s t e n c i a de p o n t a , Rp, f o i l e v a d a em
c o n t a , sendo o v a l o r de Rp dado a t r a v e s da s e g u i n t e expressao:
Rp = Rc.Ap
Onde:
A e a area da segao da ponta
Rc e a r e s i s t e n c i a a compressao s i m p l e s
0 v a l o r de Rc f o i o b t i d o no l a b o r a t o r i o , a t r a v e s do e n s a i o
de compressao simples, cuja m e t o d o l o g i a de e n s a i o seguiu as
p r e s c r i g o e s da NBR 5739 ( 1 9 8 0 ) .
Foram ensaiadas t r e s amostras, r e t i r a d a s do f u r o do e n s a i o

145.
pressiometrico A e s i t u a d a s a uma profundidade de cerca de

24,30m.
- as amostras t i n h a m um a l t u r a de 7,62 cm e d i a m e t r o de 3,81cm,
isto e, uma relagao entre a a l t u r a e o diametro da amostra
i g u a l a 2,0 , conforme e s p e c i f i c a a NBR 5739 ( 1 9 8 0 ) .
- a prensa utilizada t i n h a uma c a r g a maxima de 2 MN.
- os ensaios foram efetuados no Laboratorio de Solos I da
U n i v e r s i d a d e F e d e r a l da P a r a i b a - Campus-II.
- os v a l o r e s da r e s i s t e n c i a a compressao, Rc, de cada c o r p o de
p r o v a foram 139.000, 142.500 e 144.500 KPa. 0 v a l o r medio dessas
3 determinagoes e de 142.000 KPa.
No calculo atraves do metodo de Meyerhof (1976) foi
utilizada a proposigao de Veloso (1976) para a estimativa do
a n g u l o de a t r i t o do s o l o .
Os resultados obtidos a t r a v e s desses metodos podem ser
v i s t o s nas t a b e l a s 4.6. e 4.7.
4.3.2 - Recalques
Neste t r a b a l h o , no c a l c u l o da c u r v a c a r g a - r e c a l q u e da EIPD,
foi utilizado o metodo de D r i n g e n b e r g (1985) M o d i f i c a d o .
Esse metodo c a l c u l a o v a l o r do r e c a l q u e apenas para a carga
de ruptura. Neste trabalho, assumindo um comportamento
aproximadamente l i n e a r para o v a l o r do r e c a l q u e com o aumcnbp da
carga, chegou-se ao t r a g a d o de uma c u r v a c a r g a - r e c a l q u e conforme
e mostraddo na f i g u r a 4.18.
4.4 - Ruptura por flambagem - e s t i m a t i v a da carga c r i t i c a de f l a m -

bagem
4.4.1 - Consideragoes e f e t u a d a s
A EIPD pode ser considerada como uma viga em meio
e l a s t i c o , l i v r e no topo e engastada no pe ( p e l a rocha s a ) . 0 s o l o
adjacente a e s t a c a exerce sobre a EIPD uma densidade de reagao
lateral, r , onde r = - C.v, C e um c o e f i c i e n t e p o s i t i v o depen-
dente do meio elastico (solo) e p r o p o r c i o n a l ao diametro da
estaca e v e a d e f l e x a o h o r i z o n t a l da e s t a c a na p r o f u n d i d a d e z.
Nessa a n a l i s e C e assumido como c o n s t a n t e , i s t o e, independe da
p r o f u n d i d a d e z e da d e f l e x a o v.
A a n a l i s e nao c o n s i d e r a (despreza) o fen5meno da transferen-
cia das cargas da e s t a c a para o s o l o , assumindo assim que o
atrito lateral tern v a l o r d e s p r e z i v e l . Tambem nao e levada em
conta a p o s s i v e l e x c e n t r i c i d a d e i n i c i a l da carga a t u a n t e no topo
da e s t a c a .
Seja l r o comprimento da EIPD do topo ( l i v r e ) a t e o comego

do trecho i n j e t a d o na rocha (engastado). Da resistencia dos
147.
materials, temos que, para c a l c u l a r a carga c r i t i c a de flambagem
de uma viga livre em uma extremidade e engastada na outra
pode-se c o n s i d e r a r uma v i g a com o dobro do comprimento e articu-
l a d a nas duas e x t r e m i d a d e s , o que passa a ser c o n s i d e r a d o agora,
i s t o e, L = 21r, onde L e o comprimento da EIPD na s i t u a g a o b i -
rotulada. A figura 4.24. apresenta um esquema do modelo
proposto.
Designando por m o momento f l e t o r p r o d u z i d o p e l a densidade

de reagao l a t e r a l , v, temos, da r e s i s t e n c i a dos m a t e r i a l s , as
s e g u i n t e s equagoes:
d'v
EI = m - Qo.v, onde:
2
dz (1)
Qo e a carga a p l i c a d a no topo da fundagao
EI e o modulo de rigidez
?
d m
= r = - C.v
2
dz (2)
Derivando-se duas vezes (em fungao de z) a equagao (1) e
introduzindo (2) nessa equagao de q u a r t a ordem com coeficientes
c o n s t a n t e s , obtem-se a s e g u i n t e equagao:
148.
H 2
d v d v
EI + Qo + C.v = 0
2
dz^ dz (3)
Introduzindo as condigoes de c o n t o r n o em (3) , temos as
seguintes expressoes:
v (0) = 0
df v
(0) = 0
2
dz
v (L) = 0
2
d v
(L) = 0
2
dz
Essas expressoes i n d i c a m que nas p r o f u n d i d a d e s z i g u a l a
zero e z i g u a l a L, i s t o e, nas extremidades rotuladas, os
deslocamentos e os momentos sao n u l o s .
A equagao c a r a c t e r i s t i c a da equagao d i f e r e n c i a l (3) e dada
pela s e g u i n t e expressao:
4 2
EI.M +Qo.M +C=0 (4)
A f i m de se c a l c u l a r as r a i z e s da equagao (4) f a z - s e N
2
igual a M e a equagao (4) pode s e r r e e s c r i t a da s e g u i n t e forma:
149.
EI.N + Qo.N + C = 0 (5)
As r a i z e s da equagao (5) podem s e r e s c r i t a s do s e g u i n t e modo
2
- Qo ± >JQo - 4.EI.C
N = , onde:
2.EI
2
(Qo - 4.EI.C) e o d e t e r m i n a n t e da equagao ( 5 ) .
Duas h i p o t e s e s podem s e r c o n s i d e r a d a s :
a) P r i m e i r a h i p o t e s e - d e t e r m i n a n t e n e g a t i v o : Qo ~ 4.EI.C
As r a i z e s da equagao (5) tern a s e g u i n t e forma:
2
- Qo 4 i \| 4.EI.C - Qo
Nl =
2.EI
- .i- i "\f 4.EI.C - .
N2 =
2.EI
Verifica-se que as raizes Nl e N2 sao dois numeros
complexos c o n j u g a d o s . As q u a t r o r a i z e s da equagao ( 4 ) , em M, tern

1 50
a seguinte forma:
Ml = a + i.3
M2 = a - i.B
M3 = - a + i.B
M4 = - « - i.3
A solugao geral da equagao diferencial (3) pode ser
e s c r i t a da s e g u i n t e maneira:
( M 1 Z , ( M 2 z ) (M3 z M4
v = Al.e - + A2.e - + A3.e - > + A4.e< -*>
Utilizando a trigonometria, a equagao (5) pode ser
r e e s c r i t a da s e g u i n t e maneira:
v = A' [cosh ( ot , z ) ] . [ c o s ( 6 . z ) ] + B' [cosh ( a . z ) ] . [ s e n (g.z)]
+ C* [senh ( ot . z ) ] . [cos ( 6 . z ) ] + D' [senh ( a .z)].
[sen (3 .z)] (6)
Para s a t i s f a z e r as condigoes de c o n t o r n o :
d'v
v(0) e (0) n u l o s , temos que A' e D' devem s e r n u l o s .
2
dz
9
Fazendo v e d V/dz n u l o s para z igual L, temos duas
equagoes l i n e a r e s homogeneas n u l a s , c u j o d e t e r m i n a n t e e dado p e l a
s e g u i n t e expressao:
151 .
2 2 2 2
A = 2 a . 6 [cosh ( a . L) .sen ( g.L) + s e n h (a .L) . c o s ( S .L) ]
Esse determinante tern v a l o r nao n u l o , j a que oc e P . sao

1
diferentes de zero e p o r c o n s e g u i n t e B' e C sao tambem nulos.
Desse modo nao e x i s t e p o s s i b i l i d a d e de d e f l e x a o l a t e r a l , i s t o e,
nao ha flambagem p o s s i v e l .
2
b) D e t e r m i n a n t e p o s i t i v o : Qo S 4 EI.C
Nesse caso as duas r a i z e s da equagao (5) sao reais e
n e g a t i v a s . As r a i z e s da equagao ( 4 ) , em M, sao r a i z e s i m a g i n a r i a s
e tern a s e g u i n t e forma:
Ml = ik
M2 = - i k
M3 = i k '
M4 = - i k '
Em d e c o r r e n c i a , a i n t e g r a l da equagao d i f e r e n c i a l (3) pode
ser e s c r i t a do s e g u i n t e modo:
1
v = A .cos ( k . z ) + B'.sen ( k . z ) + C'.cos ( k ' . z ) + D'.sen (k'.z)
(7)
As condigoes de c o n t o r n o no t o p o da estaca podem ser
e s c r i t a s da s e g u i n t e forma:
v (0) = 0 -»• A' + C' = 0

2
152.
d v
(0) = 0 -A' - C = 0
2
dz
c u j a s o l u g a o f o r n e c e que A' e C' sao i g u a i s a z e r o .
As condigoes de c o n t o r n o na p o n t a da e s t a c a podem s e r
e s c r i t a s do s e g u i n t e modo:
1 1
v (L) = 0 "* B'.senfk.L) + D . sen ( k . L) = 0
2
d v
2 2
(L) = 0 B'.k .sen(k.L) + D'.k' .sen(k'.L) = 0
2
dz
0 fenomeno de flambagem pode e x i s t i r se f o r possivel

1
encontrar B e D' d i f e r e n t e s de zero, satisfazendo a essas
condigSes s i m u l t a n e a m e n t e . O d e t e r m i n a n t e do s i s t e m a de equagoes
acima deve s e r e n t a o n u l o , i s t o e:
(k - k' ) . [ s e n ( k . L ) . s e n ( k ' . L ) ] = 0
71
Essa condigao i m p l i c a que k.L = n. ou k'.L = n. rr , onde
n e um numero i n t e i r o q u a l q u e r . D i s s o r e s u l t a que a quantidade
i . n . TT /L e r a i z da equagao c a r a c t e r i s t i c a (4) , que pode ser
expressa do s e g u i n t e modo:
4
El.ri . TT Qo. n2 2
. Tr
+ L = 0 (8)
153.
A partir dessa equagao ( 8 ) , c a l c u l a - s e a f o r g a c r i t i c a de
flambagem, Qoc, que pode s e r e x p r e s s a da s e g u i n t e maneira:
7r2
.EI
Qoc = . [n + (Ct / i f . ir" . E I ) ] (9)

2
L
Onde n e escolhido de maneira que o v a l o r de Qoc s e j a o
menor p o s s i v e l . Desse modo temos duas hipoteses:
- 0 v a l o r de (CL / E I ) e m u i t o pequeno: o v a l o r de n e i g u a l a
unidade ( n = l ) e a f o r g a c r i t i c a de flambagem tern um v a l o r um

2 2 ~
71
pouco menor que i .EI/L ) . Essa s i t u a g a o ocorre num solo
pouco r e s i s t e n t e ou no caso de uma e s t a c a c u r t a .
- 0 v a l o r de (CL / E I ) e m u i t o grande: o v a l o r de n e um inteiro

1
vizinho de n', onde n e dado p e l a seguinte expressao:
Esse v a l o r de n' c o r r e s p o n d e ao minimo da expressao ( 9 ) .
Esse v a l o r minimo f o r n e c e o v a l o r da c a r g a c r i t i c a de flambagem,
Qoc, a t r a v e s da s e g u i n t e expressao:
Qoc = 2 " y E l T c
1 54 .
A correlagao entre (n) e (n J

1
pode ser dada p e l a seguinte
expressao:
n = n' ( l + l . ) = (Vc/E.I) . ( 1 +*1 ) (10)
**1 t o tide p a r a z e r o q u a n d o n' tcude para o infinito, pois

1
t e m o s quo | u . "H | < 1.
Inserindo a equagao (10) (n = n' (1 + ) ) na equagao (9),
obtcm-se a seguinte expressao:
7
Qoc = 2 -\|~EI .C ' (1 + 2^ ) (11)
Na presente circunstancia # solo mole e comprimento da esta-
1
ca muito grande, o valor de CL /EI e muito elevado, permitindo,
desso modo, que a expressao para o valor da carga critica de
flambagem seja expressa da seguinte maneira:
Qoc = 2 V* E I .Ks'
Essa expressao fornece um valor de Qoc ligeiramente
inferior ao valor real, fornecido pela expressao (11).
Neste trabalho, assume-se uma relagao de igualdade de
valores entre o c o e f i c i e n t e C, positivo e d e p e n d e n t e do diametro
da fundagao, e o m o d u l o de reagao h o r i z o n t a l do solo, Ks.
4.4.2 - D e t e r m i n a g a o do m o d u l o de r i g i d e z da EIPD
1 55.
O modulo de r i g i d e z , E I , da EIPD f o i determinado em
l a b o r a t o r i o a t r a v e s de um e n s a i o de f l e x a o .
A amostra ensaiada c o n s i s t i u de um elemento com as mesmas
c a r a c t e r i s t i c a s da EIPD ( i n c l u s i v e i n j e g a o sob pressao) tendo um
comprimento de 1,50m.
A m e t o d o l o g i a e x e c u t i v a do e n s a i o c o n s i s t i u no s e g u i n t e :
a) colocagao da amostra da EIPD, na posigao horizontal, sobre
apoios s i t u a d o s nas e x t r e m i d a d e s ;
b) ponto de a p l i c a g a o da carga s i t u a d o no meio da pega;
c) carga mantida c o n s t a n t e a t e a e s t a b i l i z a g a o dos deslocamentos;
d) l e i t u r a do deslocamento o c o r r i d o no e s t a g i o de c a r g a ;
e) a p l i c a g a o de um novo e s t a g i o de c a r g a ;
f) repetigao do procedimento i n d i c a d o nos i t e n s (c) a (e) a t e o
nivel de tensoes p r e v i s t o s no campo.
O valor do modulo de r i g i d e z , E I , determinado atraves
desse e n s a i o (para a f a i x a de tensoes a t u a n t e s no campo) e igual

2
1675 KN.m . Este v a l o r f o i o b t i d o a t r a v e s da media dos v a l o r e s
encontrados no e n s a i o . O v a l o r de E I pode s e r dado p e l a s e g u i n t e
expressao:
156.
Pt.Ll
Ei = , onde:
48.y
Pt e a c a r g a a p l i c a d a t r a n s v e r s a l m e n t e em r e l a g a o ao e i x o da pega
L I e o comprimento l i v r e da pega
y e a d e f l e x a o da pega, no s e n t i d o do carregamento
Esta expressao e obtida atraves da resistencia dos
materials para o carregamento de uma viga bi-apoiada com carga
p o n t u a l , p e r p e n d i c u l a r em r e l a g a o ao e i x o da v i g a .
A f i g u r a 4.25 apresenta a curva o b t i d a , a p a r t i r dos en-
s a i o s de l a b o r a t o r i o , para a d e t e r m i n a g a o de E I .
4.4.3 - Modulo de reagao h o r i z o n t a l do s o l o , Ks.
Sao apresentados, neste t r a b a l h o , t r e s c r i t e r i o s para a
e s t i m a t i v a do v a l o r do modulo de reagao h o r i z o n t a l do s o l o , Ks.
a) C r i t e r i o de B e r g f e l t ( 1 9 5 7 ) .
Bergfelt ( 1 9 5 7 ) , com base em p r o v a s de c a r g a em estacas
s u j e i t a s a carregamento lateral, chegou a uma correlagao entre o
valor da coesao a p a r e n t e do s o l o , Cu, e o modulo de reagao
h o r i z o n t a l do s o l o , Ks, em s o l o s a r g i l o s o s moles. B e r g f e l t o b t e v e
Ks i g u a l a 20Cu.
157.
Desse modo, B e r g f e l t (1957) assume que Ks e i g u a l a 20 Cu.
Neste t r a b a l h o o v a l o r da coesao a p a r e n t e do s o l o , Cu, f o i
obtida a t r a v e s das c o r r e l a g o e s com os r e s u l t a d o s de sondagens a
percussao, p r o p o s t a s p o r T e r z a g h i e Peck (1948).
O v a l o r da carga c r i t i c a , proposto por B e r g f e l t (1975) e
dado p e l a s e g u i n t e expressao:
Qoc = 2
b) C r i t e r i o de Vesic (1961)
Esse criterio e a p l i c a v e l no caso de fundagoes bastante
esbeltas, j a que Vesic (1961) f a z uma a n a l o g i a e n t r e o comporta-
mento desse t i p o de fundagao e o caso de uma v i g a infinitamente
longa assente num meio e l a s t i c o . A p a r t i r dessas c o n s i d e r a g o e s ,
Vesic (1961) propoe para o c a l c u l o do v a l o r do modulo de reagao
l a t e r a l do s o l o , Ks, a s e g u i n t e expressao:
12
Onde :
158.
EI e o modulo de r i g i d e z
v
e o c o e f i c i e n t e de Poisson do s o l o
Ee e o modulo de e l a s t i c i d a d e do s o l o
c) C r i t e r i o de B a g u e l i n e t a l i i (1978)
Baguelin e t a l i i (1978) c o n s i d e r a a s i t u a g a o de uma e s t a c a
carregada lateralmente, sujeita a uma carga horizontal e/ou
momento atuando na cabega da e s t a c a . Essa s o l i c i t a g a o d e s l o c a o
solo horizontalmente de uma d i s t a n c i a v, o q u a l reage a esse
deslocamento com uma f o r g a P. Desse modo,a forga de reagao
l a t e r a l do s o l o , P, de acordo com o modelo e l a s t i c o de Winkler
(1867) , e o b t i d a a t r a v e s da s e g u i n t e expressao:
P = Ks.v = f ( v )
Onde:
Ks e o modulo de reagao h o r i z o n t a l do s o l o
v e o deslocamento h o r i z o n t a l do s o l o
Poulos (1971), Baguelin e t a l i i (1977) e B a g u e l i n e t a l i i

(1978) verificaram que essa expressao e influenciada pelos
seguintes fatores: magnitude da forga horizontal, momento
atuante, comprimento e d i a m e t r o da e s t a c a , r i g i d e z da e s t a c a
e condigoes de c o n t o r n o assumidas nas e x t r e m i d a d e s da e s t a c a .
Baguelin e t a l i i (1978) propoem uma expressao simplificada

159
para o c a l c u l o de Ks, que e dada p o r :
Em 18
K s = .
Ds 4 (2,65) + 3« c
Onde:
Em e o modulo p r e s s i o m e t r i c o segundo Menard
Ds e o d i a m e t r o medio da e s t a c a
o( c e o f a t o r de conversao, fungao das dimensoes da fundagao e do
t i p o de s o l o ( t a b e l a 4 . 8 ) .
Neste trabalho o v a l o r de Em u t i l i z a d o nos criterios de

Vesic (1961) e B a g u e l i n e t a l i i (1978) corresponde ao menor v a l o r
d e n t r e os v a l o r e s de Em o b t i d o s nos e n s a i o s p r e s s i o m e t r i c o s .
A p r e v i s a o da carga c r i t i c a de flambagem da EIPD, atraves
desses c r i t e r i o s , pode s e r v i s t a na t a b e l a 4.9.

5, 7 0 m
— Silte arenoso
-Art.fi fino f ~Si J w % M o m ^g-j-^
S i l t e / ^ r a i l o s o / c o m dreia f i n a e media.
5,0 •
A
/ A fA/A
Arqila siltosa orgdnica
A /y Ay A/ * /A 'ft
A / A /A
Calca'no/arenitar^
"—~ I.I I 1
Calcano / a r e n i t o
SM-2
SM-1
fig. 4.1 - Perfil geotecnico

P < KPo)
P(KPfl)
Fig. 4 . 3 -GRAFICO DA CURVA DE CORRECAO DE PERDA DE PRESSAO OBTIDA NO ENSAIO PRESSIOMETRICO REALIZADO
NA PROFUNDIDADE DE 14,75m.
P(KPo)
( kPa)
2 00
Fig-4.5 CURVA PRESSAO - V O L U M E CORRIGIDA DO ENSAIO PRESSIOMETRICO REALIZADO NA PROFUNDIDADE DE 14,75m.

1 bb .
167
1000 1000 3000 4000 SOOO

1
1 1 1 1 I 1 I l
I K P o )
Fig 47 - PERFIL PRESSIOMETRICO DO FURO - B

169
eo -
90-
40 -
30 -I
20 H
10- —I 1 1 1 1 1—
0,13 0,22 0,27 0,50 0,67 0,8 3
0,1
F i g . 4 . 9 - METODO LOG-LOG DE EXTRA POL ACAO DE PL.

170.
f(KFo)
L E 6 E NO A
A - Me'todo de Franki
Bustamante ( I983)
B - Metodo de Ver brugge(I98I).
C - M e t o do de Menard
Gambin (I963).
D — C urva real.
13 W(mm)
FIG. 4.10 - C U R V A S DE M O B I L I Z A C A O DO A T R I T O LATERAL UNITA R I 0 A

UMA PROFUNDIDADE DE 2,85m
L E G E N OA
A - M e t o do de F r a nki
Bustamante ( 1983)
B- Me'todo de V e r br u g g e (1981).
C- Metodo de Menard
G a m b i n (1963).
D - Curva real.
F I G . 4.11 - CURVAS DE M O B I L I Z A C A O DO A T R I TO LATERAL UNITARIO A

tJMA PROFUNDIDADE DE 5,67 m
171 .
i f(KPa)
L E G E N D A
A — Metodo de Franki
Bustamante (I983)
B - Metodo de V e r b r u g g e (I980
30- C— Me'todo de Me'nard
G a m b i n (1963).
D — C urva real.
20-
10-
5 6 $ 8 9 10 II W(mm)
F I G . 4.12 - CURVAS DE M O B I L I Z A C A O DO A T R I T O LATERAL UNITARIOA

UMA PROFUNDIDADE DE 9,00 m
t(KPo)
LE GEN DA
A - Metodo de Franki
Bustamante (1983)
B- Metodo de V e r b r u gge(i98i).
30-
C- Metodo de Me'nard
Gambin (1963)
D- Curva real.
20-
W(mm)
FIG.4.13 -CURVAS DE M O B I L I Z A C A O DO A T R I T O LATERAL UNITARIO A

•UMA P R O F U N D I D A D E DE 12,75m
172.
f (KPa) 1
L E GE N 0 A
A - M e t o do de Franki
Bustamante (1983)
B - Metodo de V e r b r u g g e ( 1981)
C — M e t o do de Me'nard
Gambin (1963).
D — C u rva real.
7 W(mm)
F I G . 4.14 - CURVAS DE MOBILIZACAO DO ATRITO LATERAL UNITARIOA
UMA PROFUNDIDADE DE 16,75 m
L E G E N DA
A- Metodo de Franki
Bustamante (1983)
B- Metodo de V e r b r u gge (1981)
C- Me'todo de Me'nard
G a m b i n (1963).
D - C ur v a real.
10-
F I G . 4.15 - CURVAS DE M O B I L I Z A C A O DO A T R I T O LATERAL U N I TAR l O . g v

(LIMA PROFUNDIDADE DE 20,10 m
17 3.
L E G E N DA
A - Me'todo de Franki
Bust aman te (I98I)
B— Metodo de V e r b r u g g e ( l 9 8 l )
C— M e ' t o d o de Me'nard
Gambin (I963).
D — C urva real.
_D
-i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 n*"""—
2 0 40 60 8 0 I00 120 140 160 180 200 220 240 W(mm)
F I G . 4.16 — C U R V A S DE M O B I L I Z A C A O DO A T R I T O LATERAL UNI TARIO A

UMA PROFUNDIDADE DE 22,00m
q (KPo)
IOOOOO
90.00 0
Curvas de n.ohilizacao da tensao v o r t i c a l a uma profundidade

1
de 24.15 r
}
8 00 900 C A R G A ( KN )
400 500 600 7,00
10 h : 2 l m i m
I0H
20 h : 21 nUm
20H
LEGENDA
CARGA x RECALQUE
ENVOLTORIA
A= CURVA REAL
B= ME'NARD- GAMBIN (1983) -J
C = FRANKI - BUSTAMANTE (1983)
F i g . 4.19 - C u r v a c a r a a - r e c a l q u e da e s t a c a FRANKI 45D.

179.
COTA: 0,45
R t v a s limenlo 0 76,2
0 Interno: 34,9 mm
Amoilrador
0 t » t e r no: 50,8 mm
Peto 6 5 K g . - Altura de q u e d a 75cm
CLASSIFICACAO DO MATERIAL"
A r e l a f l n a e media s i l t o s a , c i n z a , fofa.
(PRQVAVEL ATERRO)
A r e i a f i n a e media s i l t o s a , com pedregu-
l h o s , c i n z a , pouco compacta.
(PRQVAVEL ATERRO)
S i l t e a r g i l o s o com a r e i a f i n a e media,
v a r i e g a d o , muito mole.
(PPvOVAVEL ATERRO)
mole
A r g i l a s i l t o s a o r g a n i c a , com t u r f a , f r a g -
mentos de conchas, c i n z a escura, muito
mole.
S i l t e a r g i l o s o com a r e i a f i n a e media,
c i n z a , mole.
A r e i a de t e x t u r a v a r i a d a s i l t o s a , c i n z a ,
pouco compacta.
A r e i a de t e x t u r a v a r i a d a s i l t o s a , c i n z a ,
compacta.
C a l c a r i o / a r e n i t o a l t e r a d o a pouco a l t e r a -
do, amarelo, granulacao f i n a - m e d i a , d i a g i
nese media. Presenca de cavernas, Ocadio-
nalmente f r a t u r a d o .
C a l c a r i o / a r e n i t o a l t e r a d o a pouco a l t e r a -
do, granulacao f i n a - m e d i a , diagenese me-
d i a . Presenca de cavernas. Ocasionalmente
fraturado.
SONDAGEM INTERROMPIDA CONFORME INSTRUCOES

DO CLIENTE.
R«cup«rocdo nulojjf
ROTATIVA
FIG. 4 . 2 2 - PERFIL DA SONDAGEM A PERCUSSAO E ROTATIVA SM-Ol

»
180.
COTA: 0,45
Rtv««llm«nte
0 76,2 mm
Amoil'Odor 0 Interno: 3 4,9 mm
0 •«l«rno: 50,8 mm
Pt»o: 6 5 K g . - Alturo dt queda 75cm.
CLASSIFICACAO DO M A T E R I A L "
S i l t e arenoso , c i n z a , fofo.
(PRQVAVEL ATERRO)
A r e i a f i n a e media, s i l t o s a , c i n z a ,
pouco compacta. ( p R ATERRO)
Q v A v E L
A r e i a de t e x t u r a v a r i a d a , s i l t o s a ,
c i n z a , pouco compacta.
(PRQVAVEL ATERRO)
A r g i l a s i l t o s a , o r g a n i c a , com t u r f a e
fragmentos de concha, c i n z a escura
muito mole.
mole
A r g i l a s i l t o s a com arei.a f i n a e media

c i n z a e s c u r a , mole.
S i l t e arenoso, c i n z a , medianemente com-

pacto.
S i l t e arenoso, c i n z a , compacto.
C a l c a r i o / a r e n i t o , m u i t o a l t e r a d o , amare-
l o , diagenese f r a c a , granulacao media,
presenca de caverna.
C a l c a r i o / a r e n i t o em decomposicao.
SONDAGEM INTERROMPIDA CONFORME INSTRUCGES

DO CLIENTE.
Obs:
A r t e z i a n i s m o sendo n l v e l a d o na a l t u r a de
0,20 m acima da Boca do Furo.
FIG. 4 . 2 3 - PERFIL DA SONDAGEM A PERCUSSAO E ROTATIVA SM-02

131.
Fig. _
4 2 4 - NODELO PROPOSTO DA EIFD
181.
F(KN)
ISO J
30 I
iioc EI(KN. )
Fin. 4.25 _ Determinagao do v a l o r do modulo do r i o i d o z E I , r*a FIIPT

/
1 83
I EM
(•) (HP*) IRPal
1.0 224 »l)
1.* 1)4 2070
J.I 1)4 166
«.o 121 1065
4.5 071 402
5.0 It* 705
(.0 014 601
7,0 014 527
1.0 096 101*
10.0 100 7)J
11.0 11) 147*
1 ?, 0 174 1)20
13.0 145 1)14
14,0 14) ••7 k
15.0 161 1604
16.0 1 )2 1 1*6
17.0 176 1157
11.0 IS) )I46
!»•• S7J 2106
20,0 - )022
21.0 601 2151
22,0 710 1*77
22.70 2250 151700
24,50 1 4300 • 1700
21,70 - »»4or>
TABELA 4.1 - Valorvn rt. PI' • I- (Media cntl. oi
furo* A • •).
184
Menard-Gambin Baguelin e t Bustamante- Bus I •imante-
(1963) alii (1978) Gian.(1981) Doix(1985)
Resistencia
de Ponta-KN 3090 3792 2362 BIO
Resi s t e n c i a
Lateral-KN 668 527 707 1114
Resis t e n c i a
Total-KN 3758 4319 3069 1924
TABELA 4.2 - Capacidade de carga da EIPD segundo d i f e r e n t e s
proposigoes (utilizando os resultados dos
ensaios pressiometricos).
185
Menard-Gaiubin Baguelin e t a l i i Bustamante-
(1963) (1978) Gianeseli(1981)
Resi s t e n c i a
de ponta (KN) 440 384 4 34
Resistencia
Lateral (KN) 1121 462 592
Resistencia
Total (KN) 1561 846 1026
TABELA 4.3 - Capacidade de carga da e s t a c a F r a n k i segundo
diferentes proposigoes (utilizando os
r e s u l t a d o s dos e n s a i o s p r e s s i o m e t r i c o s ) .
1 86
Metodo de d e R u i t e r e Metodo de Bustamante
e Beringen e GianeselJi
(1979) (1981)
Resistencia
de p o n t a (KN) 3800 1520
Resistencia
Lateral (KN) 3964 406
Resistencia
Total (KN) 7764 1926
TABELA 4.4 - C a p a c i d a d e de c a r g a da EIPD segundo diferentes
proposigoes (utilizando os resultados do
e n s a i o de c o n e ) .
1 87
Metodo dc d e R u i t e r e Metodo de Bustnmante
e Beringen e Gianeselli
(1979) (1981)
Resistencia
de p o n t a (KN) 235 147
Resistencia
Resistencia
Total (KN) 647 605
TABELA 4.5 - Capacidade de c a r g a da e s t a c a F r a n k i segundo
r e s u l t a d o s do e n s a i o de c o n e ) .
188
Dringenberg Meyerhof Costa Nunes
(1985) (1976) (1987)
Modi f i c a d o
Resistencia
de Ponta (KN) 1080 559
Resistencia
Lateral (KN) 891 1080 1750
Resistencia
Total (KN) 1971 1639
TABELA 4.6 - Capacidade de carga da EIPD segundo d i f e r e n t e s
proposigoes (utilizando os resultados das
sondagens a percussao e c o r r e l a g o e s com o
e n s a i o de c o n e ) .
189
Meyerhof Veloso
(1976) (1976)
Resistencia
de Ponta (KN) 295 709
Resistencia
Resistencia
Total (KN) 967 1886
TABELA 4.7 - Capacidade de carga da e s t a c a F r a n k i segundo

resultados das sondagens a percussao e
c o r r e l a g 5 e s com o e n s a i o de c o n e ) .
190
•
B < 0.6m B •• 1.20m
Turf a a c = 1
Argila 2/3- a c < 1 1.33 1 . 33
Silte l/2< ac < 2/3 1. 9 2 .25
Areia 1/3 < ac < 1/2 2. 3 3
A r e i a e Pedregulho ac = 1/3 2.8 4
Razao Ks/Em
TABELA 4.8 - F a t o r de conversao para a e s t i m a t i v a do modulo
de reagao h o r i z o n t a l do s o l o Ks,a p a r t i r de Em
191
Baguelin e t a l i i Bergfelt Vesic
(1978) (1957) (1961)
Carga critica
de flambagem (KN) 5007 1830 2867
TABELA 4.9 - Carga c r i t i c a de flambagem segundo diversas
proposigoes.
Capitulo V
ANALISE DOS RESULTADOS
5.1. Prova de c a r g a da EIPD.
A prova de c a r g a p e r m i t i u a c o n s t a t a g a o de que a EIPD
estava dimensionada de acordo com as e s p e c i f i c a g o e s da NBR 6122
(1986). 0 c o e f i c i e n t e de seguranga, Fs, em r e l a g a o a c a r g a de
r u p t u r a , e dado p e l a s e g u i n t e e x p r e s s a o :
Fs = Qr/Qt = 1814/900 = 2,02 2,0 (minimo exigido pela
NBR 6122)
Onde:
Qr e a c a r g a de r u p t u r a o b t i d a na p r o v a de c a r g a .
Qt e a c a r g a de t r a b a l h o p r e v i s t a em projeto.
As figuras 3.7 a 3.11 fornecem algumas informagoes a
r e s p e i t o do comportamento da EIPD.
As seguintes observagoes podem s e r f e i t a s em relagao ao
comportamento da EIPD:
- os " s t r a i n - g a g e s " mostram um comportamento "normal" a t e a c a r g a
de 1230 KN, ou s e j a , carga decrescente com a profundidade.
A resistencia lateral, R l , d e s e n v o l v i d a no t r e c h o nao ancorado

193
da estaca (20,10m) e de c e r c a de 240 KN ( p a r a uma carga no
t o p o de 1230 KN) ( f i g u r a 3.11).
- a r e s i s t e n c i a l a t e r a l , R l , d e s e n v o l v i d a no t r e c h o ancorado da
e s t a c a e de c e r c a de 630 KN ( p a r a uma c a r g a no t o p o de 1230 KN)
(figura 3.11).
- as cargas maiores do que 1230 KN i n d i c a m que, para profundida-
des maiores que 9,0m, as cargas a t u a n t e s em d i v e r s a s segoes da
estaca nao decrescem regularmente com a profundidade
(figura 3.11).
- a curva correspondente a c a r g a no t o p o de 1230 KN i n d i c a uma
resistencia lateral da ordem de 870 KN e uma resistencia de
ponta da ordem de 360 KN. Para cargas no t o p o maiores do que
1230KN nao e p o s s i v e l a determinagao dos v a l o r e s da r e s i s t e n c i a
de p o n t a e da r e s i s t e n c i a l a t e r a l (figura 3.11).
Duas hipoteses podem s e r apresentadas para explicar a
distribuigao das cargas ao l o n g o do f u s t e , no caso de cargas
a p l i c a d a s no t o p o da e s t a c a maiores do que 1230KN:
a) Funcionamento inadequado dos " s t r a i n - g a g e s "
Essa h i p o t e s e pressupoe que os " s t r a i n - g a g e s " d e i x a r a m de
apresentar resultados coerentes, o que pode o c o r r e r com a perda
do i s o l a m e n t o dos mesmos.
1 94
O c o r r e n c i a de flambagem
Essa h i p o t e s e e s t a baseada nos s e g u i n t e s f a t o s :
todos os " s t r a i n - g a g e s " foram t e s t a d o s d e p o i s de sua insergao
na estaca e a n t e s do i n i c i o da p r o v a de carga. Os testes
e v i d e n c i a r a m que os mesmos apresentavam um p e r f e i t o isolamento
termico e e l e t r i c o ;
o solo a d j a c e n t e a e s t a c a e uma argila muito mole. £ de se
e s p e r a r que uma tensao de c o n f i n a m e n t o pequena a t u e ao longo do
f u s t e f a v o r e c e n d o , desse modo, a p o s s i b i l i d a d e de flambagem da
EIPD;
a r e l a g a o e n t r e o comprimento do t r e c h o nao ancorado da EIPD
( p a s s i v e l de flambagem), l o , e o d i a m e t r o r e a l da e s t a c a , Ds, e
dada por ( l o / D s ) = 2010/17 = 118, isto e, um valor muito
grande favorecendo assim a possibilidade de ocorrencia do
fenomeno de flambagem;
duas das tubulagSes que p r o t e g i a m os cabos eletricos dos
" s t r a i n - g a g e s " romperam. 0 mesmo tambem o c o r r e u com a tubulagao
utilizada para i n j e g a o e r e i n j e g a o . Esse f a t o f o i constatado
quando apos a execugao da p r o v a de c a r g a (com a ruptura da
EIPD), se e x e c u t o u a r e i n j e g a o da e s t a c a , com o intuito de
r e c u p e r a - l a . De fato a haste de injegao nao conseguiu
u l t r a p a s s a r a p r o f u n d i d a d e de 16,50m. Suspeita-se que nessa
p r o f u n d i d a d e tenha o c o r r i d o rompimento da estaca . Durante a
operagao de r e i n j e g a o , v e r i f i c o u - s e o transbordamento da nata

195
de c i m e n t o p e l o topo da t u b u l a g a o que p r o t e g i a os cabos dos
" s t r a i n - g a g e s " . Esse f a t o v e i o tarabem e v i d e n c i a r o rompimento
dessas t u b u l a g o e s .
5.1.1 - C a l c u l o da c a r g a c r i t i c a de flambagem, Qoc
0 calculo da c a r g a c r i t i c a de flambagem, foi realizado
segundo os t r e s c r i t e r i o s de e s t i m a t i v a do c o e f i c i e n t e de reagao
lateral do s o l o , Ks, d e s c r i t o s no i t e m 4.4. 0 c a l c u l o da carga
critica de flambagem e executado assumindo que a r u p t u r a da EIPD
tenha o c o r r i d o por flambagem.
Os criterios de V e s i c (1961) e de B a g u e l i n e t a l i i (1978)
s u p e r e s t i m a r a m m u i t o o v a l o r r e a l da c a r g a de flambagem critica.
0 criterio de B e r g f e l t (1957) s u p e r e s t i m o u o v a l o r de Qoc obtido
na prova de c a r g a em c e r c a de 50%. O v a l o r r e a l da c a r g a critica
de flambagem pode ser o b t i d o a t r a v e s da f i g u r a 3.11, onde v e r i f i -
ca-se um aumento das cargas a t u a n t e s nos "strain-gages" situados
a profundidades maiores que 9,0m, comportamento esse que se
verifica a partir de uma carga s i t u a d a e n t r e 1230 e 1380KN, ou
seja, a p a r t i r da c a r g a c r i t i c a de flambagem r e a l c u j o v a l o r e s t a
e n t r e essas cargas (1230 e 1380KN). Deve-se l e v a r em consideragao
o f a t o de o s o l o t e r s i d o b a s t a n t e amolgado quando do processo de
execugao do f u r o da EIPD, fazendo que a tensao de confinamento
tivesse seu valor reduzido. Essa p e r t u r b a g a o no solo ocorreu
tambem d e v i d o ao f a t o do d i a m e t r o de execugao do f u r o s e r maior
que o d i a m e t r o e x t e r n o do t u b o de r e v e s t i m e n t o . Com o intuito de
levar em c o n t a essas p e r t u b a g o e s que ocorrem no s o l o , d e v i d o ao
modo de execugao da EIPD, o criterio de B e r g f e l t (1957) deveria

1 96
u t i l i z a r um v a l o r de Cu c o r r e s p o n d e n t e a um s o l o amolgado enquan-
to que os c r i t e r i o s de B a g u e l i n e t a l i i (1978) e de V e s i c (1961)
deveriam estimar o modulo de reagao h o r i z o n t a l com base na parte
inicial do trecho de recompressao da curva pressiometrica. A
utilizagao dessas c o n s i d e r a g o e s pode l e v a r a uma e s t i m a t i v a da
c a r g a c r i t i c a de flambagem mais proxima do v a l o r provavel.
5.1.2 - Metodos de c a l c u l o
Neste item, partindo-se da h i p o t e s e de que a EIPD nao
rompeu por flambagem, abordam-se a l g u n s metodos de c a l c u l o do
comportamento da EIPD.
5.1.2.1 - Metodos baseados nos resultados dos ensaios
pressiometricos
a) Metodo de Menard - Gambin (1963)
Quanto a capacidade de c a r g a , v e r i f i c a - s e que o metodo
subestima a resistencia lateral em c e r c a de pelo menos 30%
( t a b e l a 4.2 e f i g u r a 3.11). No c a l c u l o da r e s i s t e n c i a t o t a l esse
metodo l e v a a um v a l o r da carga de r u p t u r a c e r c a de 100% maior
que o v a l o r r e a l ( t a b e l a 4.2 e f i g u r a 3 . 7 ) .
197
Quanto a curva carga x recalque, o metodo s u p e r e s t i m a o
recalque real em c e r c a de 35% ( f i g u r a 4.18, curvas B e A,
respectivamente),. Esses v a l o r e s s u p e r e s t i m a d o s sao d e v i d o s ao
f a t o de que os v a l o r e s do a t r i t o l a t e r a l u n i t a r i o , f, previstos
pelo metodo sao em g e r a l menores que os v a l o r e s reais de f,
conforme os resultados apresentados nas f i g u r a s 4.10 a 4.17,
c u r v a s C e D, r e s p e c t i v a m e n t e ) .
b) Metodo de B a g u e l i n e t a l i i (1978)
Quanto a capacidade de c a r g a , v e r i f i c a - s e que o metodo
subestima a r e s i s t e n c i a l a t e r a l , enquanto que a r e s i s t e n c i a total
e c e r c a de 150% maior que a r e s i s t e n c i a t o t a l o b t i d a na p r o v a de
carga ( t a b e l a 4.2 e f i g u r a s 3.7 e 3.11).
c) Metodo de Bustamante e G i a n e s e l l i (1981)
0 metodo subestima a r e s i s t e n c i a l a t e r a l , levando tambem a
uma previsao da r e s i s t e n c i a t o t a l c e r c a de 70% maior que a
resistencia total real ( t a b e l a 4.2 e f i g u r a s 3.7 e 3.11).
d) Metodo de Bustamante e Doix (1985)
A resistencia total estimada p o r esse metodo tern boa
p r e c i s a o em r e l a g a o a r e s i s t e n c i a t o t a l r e a l , superestimando-a em
apenas 6% ( t a b e l a 4.2 e f i g u r a 3.7).
e) Metodo de Frank-Bustamante (1983)

198
Esse metodo superestima o r e c a l q u e em c e r c a de 35% ate
c e r c a de 920 KN. Para cargas maiores, o metodo a p r e s e n t a v a l o r e s
de r e c a l q u e bem maiores que a q u e l e s que ocorrem r e a l m e n t e (figura
4.18, c u r v a s C e A, r e s p e c t i v a m e n t e ) . I s s o se deve ao f a t o de que
o metodo subestima o v a l o r do atrito lateral unitario, f,
desenvolvido ao l o n g o da e s t a c a . Isso ocorre tanto no trecho
ancorado como no t r e c h o nao ancorado, conforme pode s e r v i s t o nas
f i g u r a s 4.10 a 4.17, c u r v a s A e D, r e s p e c t i v a m e n t e .
5.1.2.2 - Metodos baseados nos r e s u l t a d o s dos e n s a i o s de cone
a) Metodo de d e R u i t e r e B e r i n g e n (1979)
Esse metodo a p r e s e n t o u v a l o r e s que superestimam muito a
resistencia lateral e a resistencia t o t a l , (da ordem de 350%)
( t a b e l a 4.4 e f i g u r a s 3.7 e 3.11).
b) Metodo de Bustamante e G i a n e s e l l i (1981)
Dentro do c r i t e r i o adotado, qc e i g u a l a 100 MPa (valor
maximo de tensao que o equipamento utilizado e capaz de
suportar), o v a l o r e s t i m a d o para a capacidade de carga t o t a l tem
boa p r e c i s a o em r e l a g a o ao v a l o r r e a l . Esse c r i t e r i o e q u e s t i o n a -
vel, porem essa c o n s i d e r a g a o f o i f e i t a d e v i d o a impossibilidade
de se c o n t a r com um equipamento de m a i o r p o r t e (tabela 4.4 e
f i g u r a 3.7).
c) Metodo de Verbrugge (1979)

1 99
Esse metodo assume a p r o p o s i g a o de Bustamante e G i a n e s e l l i
(1981) para o c a l c u l o da tensao de r u p t u r a de ponta, qmax. 0
metodo indica a o c o r r e n c i a de r u p t u r a de p o n t a para uma carga
atuante no t o p o da EIPD de 960 KN, i s t o e, subestima muito a
capacidade de c a r g a da EIPD. 0 r e c a l q u e e s u p e r e s t i m a d o por esse
metodo em c e r c a de 60 a 1 0 0 % ( f i g u r a 4.18, c u r v a s A e D, respec-
t i v a m e n t e ) . Essa p r e v i s a o de r e c a l q u e s maiores que os r e a i s deve-
se ao f a t o de que os v a l o r e s das c u r v a s f x w foram subes-
timados ( f i g u r a s 4.10 a 4.17).
5.1.2.3 - Metodos baseados nos resultados das sondagens a
percussao
a) Metodo de D r i n g e n b e r g (1985) - M o d i f i c a d o
Este metodo a p r e s e n t o u boa p r e c i s a o no c a l c u l o da capacidade
de carga da EIPD, superestimando-a em apenas 8% ( t a b e l a 4.6 e
f i g u r a 3.7).
Quanto a p r e v i s a o da c u r v a c a r g a x r e c a l q u e , esse metodo
mostra-se de boa precisao para o calculo dos recalques
correspondentes aos valores de cargas i n f e r i o r e s a carga de
trabalho p r e v i s t a da e s t a c a (900KN), porem acima desse v a l o r o
metodo subestima os r e c a l q u e s ( f i g u r a 4.18, curvas A e E).
b) Metodo de Costa Nunes (1987)

200
D e v i d o a forma da c u r v a de d i s t r i b u i g a o das c a r g a s ao l o n g o
do f u s t e da EIPD nao se pode c o n c l u i r q u a n t o ao n i v e l de p r e c i s a o
do metodo q u a n t o â e s t i m a t i v a da r e s i s t e n c i a lateral (tabela 4.6
e f i g u r a 3.7).
c) Metodo de M e y e r h o f (1976)
Esse metodo s u b e s t i m a em c e r c a de 10% a c a p a c i d a d e de c a r g a
t o t a l r e a l da EIPD ( t a b e l a 4.6 e f i g u r a 3 . 7 ) .
5.2 - P r o v a de c a r g a da e s t a c a Franki
A estaca Franki suportou, durante a realizagao da p r o v a de
carga, uma c a r g a de apenas 45% da c a r g a de e n s a i o p r e v i s t a . Esse
fato e analisado a seguir.
5.2.1 - Metodos baseados nos resultados dos ensaios
pressiometricos
a) Metodo de Menard-Gambin (1963)
Esse metodo s u p e r e s t i m o u o v a l o r da c a r g a de r u p t u r a obtida
na p r o v a de c a r g a na e s t a c a F r a n k i em c e r c a de 80%. 0 valor da
capacidade de c a r g a e s t i m a d a f o i menor que a c a r g a prevista em
p r o j e t o p a r a a e s t a c a , 1950KN ( t a b e l a 4.3 e f i g u r a 3.3 ) .

201
Em r e l a g a o a c u r v a c a r g a - r e c a l q u e , esse metodo superestimou
os valores dos r e c a l q u e s o b t i d o s na p r o v a de c a r g a em c e r c a de
100% ( f i g u r a 4.19, c u r v a s A e B ) .
b) Metodo de B a g u e l i n e t a l i i (1978)
Esse metodo estimou um v a l o r de c a p a c i d a d e de carga da
e s t a c a com e r r o de apenas 3% em r e l a g a o ao v a l o r o b t i d o na prova
de c a r g a ( t a b e l a 4.3 e figura 3.3 ) .
c) Metodo de B u s t a m a n t e e G i a n e s e l l i (1981)
Esse metodo s u p e r e s t i m o u a c a p a c i d a d e de c a r g a da e s t a c a em
c e r c a de 20% ( t a b e l a 4.3 e figura 3.3 ) .
d) Metodo de F r a n k - B u s t a m a n t e (1983)
0 calculo da curva carga-recalque por esse metodo
superestimou, em m a i s de 100%, os r e c a l q u e s o b s e r v a d o s quando da
execugao da prova de carga (figura 4.19, curvas C e A
respectivamente).
5.2.2 - Metodos baseados nos r e s u l t a d o s dos e n s a i o s de cone
a) Metodo de d e R u i t e r e B e r i n g e n (1979)
202
A capacidade de c a r g a da e s t a c a F r a n k i calculada atraves
desse metodo s u b e s t i m o u em c e r c a de 25% o v a l o r da c a p a c i d a d e de
c a r g a o b t i d a na p r o v a de c a r g a ( t a b e l a 4.5 e f i g u r a 3.3).
b) Metodo de B u s t a m a n t e e G i a n e s e l l i (1981)
Esse metodo tambem s u b e s t i m a o v a l o r da c a p a c i d a d e de c a r g a
obtida na p r o v a de c a r g a em c e r c a de 30% ( t a b e l a 4.5 e figura
3.3) .
5.2.3 - Metodos baseados nos resultados das sondagens a
percussao
a) Metodo de M e y e r h o f (1976)
A p r e v i s a o da c a p a c i d a d e de c a r g a da e s t a c a F r a n k i a t r a v e s
desse metodo i n d i c o u um v a l o r da c a p a c i d a d e de carga estimada
cerca de 15% s u p e r i o r ao v a l o r o b t i d o na p r o v a de c a r g a (tabela
4.7 e figura 3.3 ) .
b) Metodo de V e l o s o (1976)
A utilizacao desse metodo na p r e v i s a o da capacidade de
carga levou a um v a l o r b a s t a n t e p r o x i m o do v a l o r previsto da
c a r g a de e n s a i o da e s t a c a , ou s e j a , 1950 KN. Quanto a capacidade
de c a r g a o b t i d a na p r o v a de c a r g a , houve uma superestimativa em
r e l a g a o a essa c a r g a da ordem de 95% ( t a b e l a 4.7 e f i g u r a 3 . 3 ) .

Capltulo VI
CONCLUSOES
Diante dos resultados obtidos durante a realizagao deste
trabalho de dissertagao, as seguintes conclusoes podem ser
destacadas:
- os metodos de Baguelin et alii (1978), de Bustamante e
Gianeselli (1981), ambos baseados nos r e s u l t a d o s dos ensaios
pressiometricos, o metodo de Meyerhof (1976), baseado nos
resultados das sondagens a p e r c u s s a o , o metodo de d e R u i t e r e
Berigen (1979) e o metodo de B u s t a m a n t e e Gianeselli (1981),
ambos baseados nos ensaios de cone, mostraram-se adequados
a p r e v i s a o do v a l o r da c a p a c i d a d e de c a r g a da estaca Franki.
Esses resultados i n d i c a m um d i m e n s i o n a m e n t o inadequado da
fundagao o r i g i n a l (estacas F r a n k i ) .
- c o n s i d e r a n d o a h i p o t e s e da r u p t u r a nao t e r o c o r r i d o p o r flexao
composta e flambagem, o metodo de B u s t a m a n t e e Doix (1985),
baseado nos ensaios pressiometricos, o metodo de Meyerhof
(1976), baseado nos r e s u l t a d o s das sondagens a p e r c u s s a o , e o
metodo de Bustamante e Gianeselli (1981), baseado nos
resultados dos e n s a i o s de cone forneceram estimativas da
capacidade de c a r g a p r o x i m a s ao v a l o r e n c o n t r a d o na prova de
c a r g a da EIPD.
204.
o metodo de Dringenberg (1985) Modificado, baseado nos
r e s u l t a d o s das sondagens a p e r c u s s a o , p r e v i u os recalques com
boa precisao ate os valores da carga de t r a b a l h o p r e v i s -
ta para a EIPD, sendo que, para valores maiores que a
carga de trabalho, mesmo sem considerar a possibilidade de
flambagem, todos os metodos, e x c e t o o de D r i n g e n b e r g (1985)
Modificado, superestimaram os v a l o r e s dos recalques da
EIPD, pois, de modo g e r a l , e s s e s metodos subestimaram os
v a l o r e s do a t r i t o lateral unitario, f, passivel de ser desen-
volvido pelo solo, bem como o v a l o r do a t r i t o lateral maximo,
fmax, r e a l do solo.
a hipotese de t e r o c o r r i d o r u p t u r a p o r flambagem da EIPD e a
mais provavel. Isso esta consubstanciado no fato de ter
ocorrido ruptura das t u b u l a g 5 e s que protegiam os cabos dos
"strain-gages" e da t u b u l a g a o de i n j e g a o . Essa ruptura f o i
constatada quando se p r o c e d e u uma t e n t a t i v a de reinjegao da
e s t a c a , apos a p r o v a de c a r g a , e a f e r r a m e n t a de i n j e g a o ficou
b l o q u e a d a na p r o f u n d i d a d e de 16,50m.
os metodos u t i l i z a d o s na previsao da curva carga-recalque
da e s t a c a F r a n k i a p r e s e n t a r a m c u r v a s c a r g a - r e c a l q u e que supe-
restimaram o v a l o r dos recalques r e a i s ; isso leva a concluir
que esses metodos subestimaram a melhoria causada no
s o l o p e l o processo de c r a v a g a o da e s t a c a , p r e v e n d o , desse modo,
valores para o atrito lateral unitario, f, menores que os
valores reais.
Na execugao de f u t u r o s t r a b a l h o s que v i s e m a previsao do

205.
comportamento de EIPD, sugerem-se os seguintes procedimentos
complementares:
- instrumentagao adicional com i n c l i n 5 m e t r o , p a r a a execugao de
p r o v a s de c a r g a em EIPD o b j e t i v a n d o a v e r i f i c a g a o da inclinagao
i n i c i a l da e s t a c a , bem como a e x i s t e n c i a de flambagem;
- desenvolvimento de t e c n i c a s m a i s aprimoradas para o calculo
da c a r g a c r i t i c a de flambagem, l e v a n d o em c o n t a a e x i s t e n c i a do
atrito l a t e r a l e a d e f l e x a o l a t e r a l da estacaj
- utilizagao do t u b o de i n j e g a o p a r a a i m p l a n t a g a o de um sistema
de "strain-gages" removiveis, a f i m de p o s s i b i l i t a r a instru-
mentagao, em larga escala, de p r o v a s de c a r g a e x e c u t a d a s em
EIPD.
206
BIBLIOGRAFIA
- Baguelin, F., et a l i i , (1977) - " T h e o r e t i c a l Study o f L a t e r a l
Reaction Mechanism o f Piles" - Geotechnique, vol.27, No.3,
September.
- Baguelin, F., et alii, (1978) - "The Pressuremeter and
Foundation Engineering".
- Barentsen, P., (1936) - " S h o r t d e s c r i p t i o n o f a f i e l d testing
method w i t h cone-shaped sounding a p p a r a t u s " - Proc. I n t . Conf.
S o i l Mech. Found. Eng., 1 s t , Cambridge, 1936, l ( B / 3 ) : 7-10
- Beer, E.E., (1963) - "The s c a l e e f f e c t i n t h e t r a n s p o s i t i o n o f
the results of deep s o u n d i n g t e s t s on t h e ultimate bearing
c a p a c i t y o f p i l e s and c a i s s o n f o u n d a t i o n s " - Geothequine,
8 (1):39.
- Begemann, H.K., (1975) - "The f r i c t i o n j a c k e t cone as an a i d i n
determining the s o i l p r o f i l e " - Proc. I n t . Conf. S o i l . Mech.
Found. Eng. - 6 t h . , M o n t r e a l .
- Berberian, D., (1986) - "Sondagem do s u b s o l o p a r a fins de
e n g e n h a r i a " , I n f r a s o l o / U N B , v o l 1 , o u t 1986.
- Bergfelt, A., (1957) - "The a x i a l and l a t e r a l load bearing
c a p a c i t y and f a i l u r e by b u c k l i n g o f p i l e s i n s o f t c l a y " . Proc.
of the f o u r t h I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e on s o i l M e c h a n i c s and
207
Foundation E n g i n e e r i n g . London 1957, Vol.11, p. 8.
Bishop, R.F., Hill, R., M o t t , N.F., (1945) - "The Theory of
Indentation and Hardness Tests", The Proceedings of the
Physical Society, London, Vol. 57, No 321, Part 3, May, pp.
147-159.
Briaud, J.L., Anderson, J . , (1983) - "Pressuremeter Design of
Vertically Loaded Piles" - Texas Transportation Institute
Texas.
Bustamante, X., Gianeselli, L., (1981) - " P o r t a n c e R e e l l e et
Portance Calculee des Pieux I s o l e s , Sollicites Verticalment,
Revue F r a n g a i s e de Geotechnique, No. 16, A u g u s t , 1981.
Bustamante, M., Jezequel, J.F., (1975) - "Mesures des e
longations dans l e s p i e u x e t t i r a n t s a l'aide d'extensometres
amovibles", Revue T r a v a u x , Decembre 1975 - pages 48 a 52.
Bustamante, M., Gianeselli, L., (1981) - " P r e v i s i o n de la
Capacite Portante des Pieux Isoles sous Charge Verticale",
Bull, liaison L a b o . p . e t Ch., p.113, May-June, 1981.
Bustamante, M., Doix, B., (1985) - "Une methode p o u r l e calcul
des tirants e t des m i c r o p i e u x injectes", Bull. Liaison Labo P.
et Ch - nov - dec. 1985.
Cabral, D. A., (1986) -"0 uso de estacas raiz como f u n d a g a o de
obras normais" VIII Congresso Brasileiro de M e c a n i c a dos Solos

208
e E n g e n h a r i a de F u n d a g o e s , V o l . V I .
Cambefort, H. , - ( 1 9 6 4 ) - "Essai s u r l e comportement en terrain
homogene de pieux i s o l e s e t des groupes de pieux". Annales
I T B S A T P , 204, dec. 1964.
Caquot, A., Kerisel, J., (1966) - "Traite de M e c a n i q u e des
Sols" - Guathier - Villars.
C o s t a Nunes, A.J., (1966) - "Slope S t a b i l i z a t i o n Improvements
in the Techniques of P r e s t r e s s e d Anchorages i n Rock a n d Soils"
- Proceedings of the 1 s t . Congress of the I n t e r n a t i o n a l Society
o f Rock M e c h a n i c - Lisboa, LNEC 2:141-46.
C o s t a Nunes, A . J . , (1977) - " P r e s s o - a n c o r a g e n s , urn novo t i p o de
fundagao". Revista Estrutura 78, p a g . 40-42.
Costa Nunes, A.J., (1987) - "Soil-Anchor Interation and
Anchoredwall"- Actes du c o l l o q u e o r g a n i s e p a r Ecole National
des Ponts e t Chaussees, Paris, 5-7 mai,1987.
De Lima, M.J.P., (1979) - "Prospecgao G e o t e c n i c a do subsolo".
deRuiter, J., Beringen, F.L., (1979) - "Pile Foundations for
Large North Sea S t r u c t u r e s " , Marine Geotechnology, Vol.3, No.3,
pp. 267-314.
Din 1054 - "Zulassige B e l a s t u n g des Baugrunds" - Baugrund und
Grundungen, 1969.
209
Dringenberg, G. , ( 1 9 8 5 ) - "Comunicagao interna" - Tecnosolo.
Frohlich, O.K., (1934) - "Druckverteilung im Baugrunde",
Vienna.
Gambin, M., (1963) - "Calcul du tassement d'une fondation
profonde en f o n c t i o n des resultats pressiometriques", Sols-
Soils, 7, 1963, p. 11-23.
Jaky, J., (1948) - "On the bearing c a p a c i t y of p i l e s " - Proc.
Int. C o n f . S o i l Mech. F o u n d . E n g . , 2nd. Rotterdam, 1:100.
Jelineck, R., Ostermayer, H., (1975) - "Verpressanker i n Boden"
- Bauingenieur, 51:109-18. 4th. I n t . C o n f . S o i l Mech. F o u n d .
Eng., London, 1:35-39.
Kogler, F., (1933) - "Baugrundprufung im Bohrloch". Der
Bauingenieur, Berlim.
Lame, G. , (1852) - "Legons sur la theorie mathematique
d'elasticite des corps solides", Bachelier, Paris, France.
Menard, L., (1963) - "Calcul de la force portante des
fondations sur la base des resultats des essais
pressiometriques", Sols-Soils, 5, J u i n 1963, p. 9-28.
Meyerhorf, G.G., (1956) - "Penetration Tests and Bearing
C a p a c i t y of Conhesionless S o i l s " - Jornl. S o i l Mech F d n s . Div.

210
- ASCE-SM-1 - V o l . 82 - pp. 8 6 6 .
- Meyerhorf, G.G., (1976) - " B e a r i n g C a p a c i t y and S e t t l e m e n t o f
Piles F o u n d a t i o n s " - E l e v e n t h T e r z a g h i L e c t u r e - J o u r n a l ASCE -
GT3.
- M i n d l i n , R. D., (1936) - "Force a t a Point i n the I n t e r i o r of a
Semi-Infinit Solid" - Physics 7:195.
- Ostermayer, H., W e r n e r , H.U., (1972) - "Neue E r k e n n t n i s s e und
Entwicklungstendenzen in der Verankerungstechnik". Essen,
Deutsche Gessellschaft f u r Erd-und Grundbau.
- Poulos, H.G., (1971) - " B e h a v i o r on L a t e r a l l y Loaded Piles" -
J o u r n a l o f t h e S o i l Mechanics and Foundations Division, A S C E , New
York, No.97, SM5.
- Sanglerat, G., (1972) - "The P e n e t r o m e t e r and S o i l Exploration"
- Elsevier Publishing CO., A m s t e r d a m .
- NBR 6121 ( 1 9 8 0 - ABNT - Norma B r a s i l e i r a - Estaca e Tubulao -
P r o v a de C a r g a .
- NBR 6 1 2 2 ( 1 9 8 6 ) - ABNT - Norma B r a s i l e i r a - Projeto e Execugao
de Fundagoes.
- NBR 5739 (1980) - ABNT - E n s a i o a c o m p r e s s a o de c o r p o s de p r o v a
cilindricos de c o n c r e t o - Metodo de e n s a i o .
21 1
NBR 1211 (1979) - ABNT - Norma B r a s i l e i r a - Metodo de execugao
de s o n d a g e n s de simples reconhecimento dos solos.
Terzaghi, K., Peck, R. B., (1948) - "Soil Mechanics in
Engineering Practice" - John Wiley and Sons, New York.
Toledo Filho, R.D., (1986) - "Estudo da C o m p r e s s i b i l i d a d e de
Solos R e s i d u a i s A t r a v e s de E n s a i o s P r e s s i o m e t r i c o s e Prova de
Carga em Estaca I n s t r u m e n t a d a " , T e s e de M e s t r a d o , PUC-RJ.
Torstensson, B.A., (1975) - "Pore Pressure Sounding
Instrument", Proc. o f ASCE C o n f e r e n c e on s i t u Measurements of
Soil Propierties, Raleigh, N.C., Vol.I I .
Veloso, P.P.C., (1976) - "Fundagoes - A s p e c t o s Geotecnicos" -
Edippuc 1976.
Verbrugge, J.C., (1981) " E v o l u a t i o n du T a s s e m e n t des Pieux a
Partir de l'Essai de Penetration Stratique" - Revue Frangaise
de Geotechnique, No. 15, May, 1981, pp. 75-82.
Vesic, A.S., (1961) - "Bending o f Beams R e s t i n g on Isotropic
Elastic Solid" - J o u r n a l ASCE - EM-2.
Wroth, CP., Hughes, J., (1973) - "An Instrument for the I n
Situ Measurement o f t h e P r o p e r t i e s of Soft C l a y s " , Proceedings
of the 8th International Conference on Soil Mechanics and
Foundation E n g i n e e r i n g , Moscow, v o l . 1-2, pp. 487-494.

212
ANEXO I
213
JKUN
LAI CLM. 0 DA CURVA CARGA-RECALQUE, CUROAS DE MOB I L I 7 AC AG DO ATRITO LATERAL E TENSn
f.AFi'GA TOTAL (EM KN) - 1 7 4 . 3 5 0 5 5 2
AIKi 10< I) RECALQUE(I)
(VIA) (M)
3.267E-04
4.60748289 3.32660265E-04
5.73311141 3.68639128E-04
V0646S37 3.9712177E-04
U . O B I 1214 4.30544 705E-04
15.2503039 4.94109847E-04
6.07108 5.34862148E-04
6.01182129 5.80367174E-04
6.55286262 6.27764239E-04
6.55647815 6.77284193E-04
7. V65S3369 7.28846333E-04
1 " . 135-3858 7.824517B5E-04
12.17038/2 8 . 3B53967QE--04
6 . 4 4 4 9 8 JB B.97786243E-04
V. 9234IS401 9.92345402E-04
5.64043324 1.091423B3E-03
6.84805571 1 .,"1621 1 5 0 5 E - 0 3
B.53778772 1.2345641E-03
6.M9B77849 1.29050153E-03
13.9249726 1.33261988E-03
11.5200266 1.35590714E-03
29. 2434865 1.43877954E-03
1 :.9172216 1.55455365E-03
lAr<GA TOTAL (EM KN) - 3 8 1 . 3 3 8 4 9 3
A FR 1 1 0 ( 1 ) RECALQUE(1)
(HP A) (M)
1 >0 1.2342E-03
1 7 .4 0 6 0 4 6 5 1.25671656E-03
20. 6761553 1.32947679E-03
24. 1 477«i99 1.3S849332E-03
4 >. 6 8 0 3 4 4 3 1.4766965E-03
45 1.6062567E-03
19.381572 1.70751654E-03
1. B22B0052E-03
;••). 29 S'J//6 1.944124/3E-03
2< • 2.0716819E-03
20 2.20556352E-03
22.4 2.3456781E-03
18. 4 2.49202363E-03
15.6 2.64535407E-03
13.6 2 . B8394B22E-03
1X 3.13207879E-03
1 S 3.3038567BE-03
22.4 3.4796862E-03
13 3.614596B3E-03
19 3.71641092E-03
19. a 3. 77261436E-03
34. 4 3.97119161E-03
26.0 4.24475724E-03
CAPUA TOTAL (EM KN) - 4 0 3 . 1 3 3 6 9 3
AFRI r o d ) RECALQUE < I )
(KPA) (M)
170 2 . 14 1 7 E - 0 3
SO.2046101 2.18077285E-03
35.6191982 2.29031444E-03
41.3889343 2.37986487E-03
66.2 2.31484829E-03
45 2.71840336E-03
24 2.87Q63334E-03
20 3.05289128E-03
20.8 3.23462676E-03
20 3.4225932E-03
20 3.61704591E-03
22. 4 3.81772958E-03
18. 4 4.02464621E-03
1 3.6 4.23854373E-03
13.6 4.56799134E-03
13 4.90697376E-03
13 5 . 1 3 9 32285E-03
22. 4 3.37572136E03
13 3.55605881E-03
19 5.6911U59E-03
19.2 3.76556008E-03
34. 4 6.02773488E-03
26.8 6.38609724E-03
CAPGA TOTAL (EM KN) -364.388983
ATRITO(I) RECALQUE(I)
(KPA) (M)
170 ! 3.0492E-03
43.0031737 3 . 10482914E-03
50.362241 3.2311521E-03
5 8 . 6 301986 3.37123642E-03
66. 2 3.3530OOO8E-03
43 3.83035041E-03
24 4.03702911E-03
20 4 23733196E-03
f
20.8 4.48331436E-03
20 4.71972971E-03
20 4.96042734E-03
22. 4 3.2O733793E-03
18. 4 3.46032147E-03
13.6 3.72066393E-03
13.6 6. 1 1948409E-03
13 6.32783868E-03
13 6.80643268E-03
22.4 7.08907811E-03
13 7.30410073E-03
19 7.46466364E-03
19. 2 7.30291189E-03
34. 4 7. B6364596E-03
.'6.8 8.2B67S4E-03
CARGA TOTAL <Ef1 K N ) - 6 4 3 . 6 4 2 2 7 8
(KPA) (M)
1 70 3.9567E-03
5 5 . S O I 7372 4.028B8543E-03
65.503284 4.21198976E-03
75.871443 4.36260797E-03
66. 2 4.59113187E-03
4b 4.94269727E-03
24 3. 19542288E-03
20 3.46217265E-03
20.8 3.73640196E-03
20 6.01686423E-03
20 6.30380877E-03
22. 4 6.59698627E-03
18. 4 6.89639673E-03
13.6 7.2027881E-03
1 3.6 7.67097664E-03
1 3 8.14B7016E-03
1 3 8.47354252E-03
22.4 8.80243486E-03
1 3 9.05214269E-03
19 9.2TQ14139E-03
19. 2 9.3402637E-03
34. 4 9.69955703E-03
26.8 .0101874108
LHPGA TOTAL (EM KN) -721.476333
AIR!TQ<I) RECALQUE(I)
(KPA) (M)
1 /«J 4.8642E-03
60.6003008 4.95294172E-03
00.4483268 5.17282741E-03
92 5.35397952E-03
66. 2 3.62930366E-03
45 6.0S331906E-03
24 6.35166343E-03
20 6.66383195E-03
20.8 6.98348002E-03
20 7.30936104E-03
7.64172434E-03
22. 4 7.9803206E-03
18.4 8.32514981E-03
13.6 8.67695994E-03
I 3.6 9.21327661E-03
13 9.7591297E-03
1 3 .0101293894
22.4 •01O503 7003
13 .0107874724
19 .0109984514
19.2 .0111141993
34. 4 .0113211823
2.S.8 .H1?o726223
CARQA TOTAL, (EM KN) -778.738675
(KPA) (M)
170 3.7717E-03
81.3988644 3.87699801E-03
95.3913697 6.133665O7E-03
12 6.34335108E-03
66. 2 6.66745543E-03
45 7.14513399E-03
24 7.47669282E-03
20 7.82227579E-03
20. 8 8.17533832E-03
20 8.5346338E-03
20 8.90041156E-03
22.4 9.27242227E-03
18. 4 9.65066594E-03
13.6 .0100358903
13.6 .0106223289
13 .0112183036
13 .0116219778
?2.4 .0120297033
13 .0123385361
19 .012567893
19. 2 .0126936653
34. 4 .0131337333
26. 8 .0137339537
CARGA TOTAL (EM KN) -836.000997
ATRI T O ( I ) RECALQUE(I)
(KPA) (M)
1 70 6.67919999E-03
94.197428 6.801054 3E-03
110.334413 7.0945O273E-03
92 7.33672262E-03
66. 2 7.70560724E-03
45 8.23674891E-03
24 8.60172219E-03
20 8.98071963E-03
20. 8 9.36719661E-03
20 9.73990635E-03
20 .0101590988
22.4 .0105645239
18.4 .0109761821
13.6 .0113948211
1 3.6 .0120313811
13 .0126774776
13 .0131145662
22.4 .0135557062
13 .0138895998
19 .0141373347
19. 2 .0142731313
34.4 ..0147302847
26. 0 .0153932852
CARGA TOTAL (EM KN) - 8 8 9 . 2 0 7 4 74
AIRIIflfll RECALQUE(J)
(KPA) (M)
170 7.58669999E-U3
106.993992 7.725UOS9E-0 3
113 B.03534038E-03
92 8.32809417E-03
66.2 8.74044S63E-03
43 9.3212636UE-03
24 9.7172847E-03
20 .0101273299
20.8 .(.'105448546
20 .0109686123
20 .0113988522
-2.4 .0118353251
18.4 .012278031
13.6 .0127277178
13.6 .0134108494
13 .0141033175
13 .0143716338
22.4 . 0 1 5 0 4 784 16
13 .0134010209
19 . 0 1 5 6 6 5 8 321
19.2 .0158109431
34.4 .0163206966
26.8 .0170091639
CARGA TOTAL (EM KN) - 9 4 1 . 5 3 3 3 7 8
AIRITOd) RECALQUE ( I >
(KPA) (M)
170 8.4942E-03
119.794553 8.64916608E-03
113 9.01617804E-03
92 9.31946573E-03
.1.6.2 9 . 77456463E-03
45 .0104042369
24 . 0 1 0 8 3 0 7918
20 .0112713709
JO.8 .0117194295
20 . 0 1 2 1 7 3 7211
20 .0126344949
22.4 .0131015017
18.4 .Ol357474IS
I 3. 6 .«»140549622
I.'.6 . 0 1 4 7838946
I 3 . 0 1 5 5 2 2 7636
13 .0160210338
22.4 .0165237534
13 . 0 1 6 9 0 30 332
19 .01718544
19.2 . 0 1 7 3 3 9 7111
34.4 .(} 1 7 8 8 1 5 2 5 2
2<S.8 •. 0 1 8 6 1 274
V
218
ATRITO(I) RECALOOE(I)
(KPA) (ri)
I 70 9.40169999E-03
132.3931 19 9.373223 t 7E 03
It3 9.9770137E-03
'12 .010.3108373
66. 2 .0108086836
43 .0114872101
24 .0119442909
20 .0124134119
20.B .0128940044
20 .0133788299
20 .0138701376
22.4 .0143676783
IB. 4 .014871432
13.6 .0133022063
I 3.6 .0161369399
13 .0169412096
I3 .0174704137•
22. 4 .018003669 3
13 .0184066493
19 .0187030479
19. 2 .0188684792
.'.4.4 .0194423339
.'6.8 .112021631*1
AtRIrQ(I) REHALQUE(I)
(KF A) (M)
I 70 0103092
143.3916Q2 ,0104972793
II 3 0109 3 70334
92 ,0113022088
66.2 ,0118428026
43 .0123701834
24 .0I3037Q061
20 .0133394329
20. 8 . n l 4i'683793
20 . f'145039387
20 .015103 7803
22. 4 .0136338349
18. 4 .0161681623
13.6 .0167094309
13.6 .0173299831
13 .0183600337
l
| \ . n|ti-?1979j;
.'2. 4 . IJ 1 9403383 I
13 .0199094638
19 .'"'202246339
19.2 .020 3972473
34. 4 .0210031826
26. 8 .0218198922
<
219
CARGA TOTAL <EM KN) -1098.31109
ATRirU(I) RECALQUE(I)
(kPA) <M>
170 .0112167
138.190246 .0114213338
U.I .011898691
92 . 01 229J3Bo4
66. 2 .0128769216
43 .0136331366
24 .0141713132
20 .0147034939
20.8 .0132431342
20 .0137890473
20 .016341423
22. 4 .0169000313
18. 4 .0174648729
13.6 .0180366933
13.6 .0189030303
13 .0197 789017
13 .0203691736
22.4 .020963497
13 .021412278
19 .0217442638
19.2 .0219260154
34.4 .0225640112
26.8 .0234234683
CAPGA TOTAL (EM KN) -1147.54032
ATRI TO(I) RECALQUE(I)

(KPA) (M)
170 ,0121242
160 ,0123433921
113 ,0128395287
92 .0132830282
66. 2 .0139064237
45 .014728435
24 .0132732017
20 .0158339927
20.8 .0164042631
20 .0169787666
20 .0173597523
22. 4 .0181469709
18. 4 .0187404223
13.6 .0193408531
13.6 .020230105 3
13 .021168892
13 .0217877741
22.4 .0224107076
13 .0228809463
19 .0232286677
19.2 .0234190023
34.4 .0240870309
26.8 .0249863302
220
CARGA TOTAL (EH KN) -1196.02662
AIRITOd) RECALQUE(I)
(KPA) (M)
1 70 .0130717
160 .0152694483
1tJ .0138203663
92 .0142721392
66. 2 .0149331634
43 .0138024461
24 .0163773062
20 .0169663903
20.9 .0175631343
20 .018165931 I
20 .0187732302
22.4 .0193907422
18. 4 .02O0124872
13.6 .020641213
1 3.6 .0213929034
1J .0223341301
1 3 .0232013053
22. 4 .0238525324
13 .0243439911
19 .0247072738
19.2 .0249060963
34. 4 .021i603841
26.8 .0265429631
CARGA TOIAL (EM KN) -1244.31292
A IRI TO( I ) RECALQUE <I)

(KPA) (M)
1 70 .0139392
160 .014 1933046
113 .014781204
92 .0132612902
66. 2 .0139639072
43 .0168764572
24 .0174798106
20 .018O971883
2u. a .0187220433
20 .0195331336
20 .019990708
22.4 .0206343134
18. 4 .0212843317
13.6 .021941371
I 1.4 .0229357013
13 .0239393681
13 .0246148369
22.4 .0252943371
I3 .0238070339
19 .0261838799
19.2 .0263931906
34.4 .0271206432
.v.. a .0280993739
221
ATRITOU) RECALOUE(I)
(KPA) <M)
170 .0149467
160 .0131173609
113 .0137420416
92 .01623O4213
66.2 .0169926499
43 .0179304682
24 .0183821131
20 .0192277861
20.9 .0198809366
20 .0203403201
20 .0212061859
22.4 .0218782847
18.4 .0225566164
13.6 .023241929
13.6 .0242784993
13 .0253246062
13 .026U28T6B3
22.4 .0267361819
13 .0272700806
19 .027664486
19.2 .0278302847
34.4 .0286374433
26.8 .0296557888
CARGA TOtAL (EM KN) -1341.48332
ATRITOU > RECALOUE(I)

(KPA) (M)
170 .0137542
160 .0160416172
113 .0167028793
92 .0172395523
66. 2 .01802139u6
43 .0190244793
24 .0196844195
20 .0203383839
20. 8 .0210398278
20 .0217275047
20 .0224216638
22. 4 .0231220559
18. 4 .02 3828681
13.6 .0245422869
13.6 .0256212974
13 .0267098442
13 .0274418997
22.4 .0281780067
13 .0287331254
19 .0291430921
19.2 .0293673788
34. 4 .0301342473
26.9 .0312122017
222
CARGA TOTAL (EM KN) -1389.971B2
AIRIIO(I) RLCALOUE(I)
(KPA) (M)
170 .0166617
160 .0169656735
113 .017663717
92 .01B22B6B33
66. 2 .0190501323
45 .0200984904
24 .020786724
20 .0214889817
2<J.B .022198719
20 .0229146892
20 .02363714 17
22.4 .0243658271
IB. 4 .0251007456
13.6 .025B426449
13.6 .0269640953
13 .02B095oB;-2
13 .0288554311
22.4 .0296198314
13 .0301961702
19 .0306216983
19. 2 .0308344 73
34.4 .0316710496
26. B .0327686143
CARQA TOTAL (EM KN> -143B.43BI2
AfRMO(l) RECALOUE(I)
(KPA) (M)
170 .0175692
160 .0178B9729U
113 .0186245546
92 .0192178143
66.2 .020078874
43 .0211725015
24 .021BB9U2B4
20 .0226195795
2U.8 .O233576101
2" .0241018737
20 .0248526196
22.4 .0256095984
18.4 .0263728102
13.6 .0271430028
13.6 .0283068933
13 .0294003203
13 .0302689625
22.4 .0310616561
13 .031639213
19 .0321003044
19.2 • .0323413671
34.4 .0331B78S1B
26. B .0J4325O273
CARQA TOTAL (EM KN) -1486.9444
AlRIltjm RECALQUE ( 1 )
(KF'A) <M>
170 .0184767
160 .01BB137861
11J .('195B53923
VI .o2o2o69433
66. 2 .0211076157
43 .(.'2224 63126
24 .0229913329
20 .0237501773
20. 8 .0245165013
20 ,0752890583
20 .0260680975
22. 4 ."260533696
ie. 4 .027644B74B
1 J. 6 . "28443360B
15.6 .0296496913
1 "5 .0308655383
13 . 03I6B24939
22. 4 . 0325034809
1' .'.'3 51222597
19 .U3357H9105
19. 2 .033P2B66I2
34. 4 .034704654
26.B . 03S.0BI 4402
CARGO 101AL ( t M I N ) - I 5 ' . 3 . 4 3 " 7
ATRITO(I) RFfALQUEd)
(MA) <M)
170 .0197942
160 .0197379424
113 .0205462299
92 ."211960763
66.2 .022176 3575
45 .(.'233203237
24 . o:'40936373
20 .U249807751
20.9 .0256753925
20 .'.'264 762429
20 .02 7 28 35753
72.4 . 0 2 H O 9 7 1409
18.4 .02UVI69394
13.6 .02974 37188
13.6 .0309924893
13 .0322507963
13 .0330960253
72.4 .O339453057
13 .0343853045
19 .0330575166
19.2 .0553157353
34.4 .('362214561
26.8 .037437853
224
C.AROA TOTAL (EM KN) "1393.9 1702
ATR!TO(l> RLCALOUC(I>
(KfA) (M)
1 70 .0202917
160 .0206619VB7
113 .0215U70676
9: .0221952073
66. 2 .O231650992
45 .024 . 9453«0
T
24 .0251939418
20 . (.'2601 13729
20.9 .O260342036
***o .0276634273
20 .0204990532
22.4 .0293409121
19.4 .O70109O04
13.6 .M310440767
13.6 . '.'.'23352873
13 .U33636C344
13 . i'~45095567
22. 4 .0353971304
13 .U3604BT49 3
IV .0365361227
19. r .0760020495
34 . 4 .o377392593
26.9 .0399942659
CAIvtiA fOIAl. (EM IN) -1632.4033?
AlRITO(l) RECALOUE(I)
(M)
1 70 .0211992
16" .021505955
11 3 . "224679IJ'.,2
.02317433B4
06. ? .0241930409
45 .0254605459
24 .O262902462
20 .027 1419700
20. 9 .0279931749
20 .02005061 IB
20 .0297145311
22. 4 .03O5046G34
19. 4 . I ' M 46 10606
13.6 .0323444347
13.6 .O3 36 70O053
13 .O53"?12 724
13 .0359230081
22. 4 .036B2B9552
13 .037511394
19 .07B01472B9
19.2 .C3U2U994 36
34. 4 .O3923506O4
26. 8 .04ii»550678B
«
ikNi (Ml
CARGA 10TAL (EM KN) -16D0.BU96
AIM 110(1) RfcCALUUEU)

(KPA) (M)
1 /I! .0221067
160 .0223100112
113 .02342B7429
92 .0241634694
66. 2 .0252225B26
45 .026342557
24 .0274005507
20 .0262723685
20. 0 .029152o66
20 .0300377963
20 .030930009
22. 4 .0318294546
IB. 4 .0327331331
13. 6 .033644 7926
13.6 .0350208833
13 .0364065104
1i .0373366195
22. 4 .0392707799
13 .03B97443BB
19 .039493335
19.2 .0397770377
34 . 4 .0407718625
26. B .0421070916
CARGA 10TAL (EM KN) - 1 7 2 9 . 3 759
ATKITQd) RECALQUE ( 1 )
(KPA) (M)
1 70 .023014 2
160 .023 4 3406 75
1 13 .0243895BO6
92 .02515260O4
66. 2 .0262513243
43 .0276 1656B1
24 .02U502B551
20 .0294031664
20. 8 .030310957 1
20 .0317249809
20 .0321454069
22. 4 .0330722259
18. 4 .O34005197B
13.6 .03494515O6
13.6 . 0363636U1 .1
13 .0377917403
13 .03875015o9
22.4 .0397126047
13 .0404374936
19 .04 097194 11
19.2 .0412641318
34. 4 .0422BB6647
26. B .0436635043
A(F<I !0<1) RECALQUE ( I )
<• PA) <M)
i ;u .0239217
16U .0243581238
113 .0253504 182
92 .0261417314
66.2 .027280066
45 .0286905792
24 .0296031396
20 .0303337642
2u. 8 .0314698483
20 .0324121654
20 .0333609648
22.4 .0343139971
18. 4 .0352772624
13.6 .0362455UB6
13.6 .0377064793
13 .0391769863
13 .04C1636B23
72.4 .0411544294
13 .0419005284
19 .0424505472
19.2 .042751226
34.4 .0438054669
26.8 .0452199173
AlRIIO(l) RECALQUE(I)
UFA) (M)
170 .024B292
160 .0252821801
113 .0263112559
92 •02713OB624
66.2 .0283088078
45 .0297645902
24 .030707464
20 .031664362
2u. 8 •03262B7395
2u .0335993499
20 .0345764426
21. 4 .0353597683
IB. 4 .036549327
13.6 .0373458665
13. 6 .0390492773
13 .0405622245
13 .0413772136
22.4 .0425962342
13 .0433635731
19 .0439291533
19.2 .0442383201
34. 4 .043322269
26. B .0467763302
CARQA NO TOPO RECALQUE
(M )
I 74.350552 1.B7220228E-03
301.330493 4.94186B49E-03
4B5.17369 3 7. 27773624F.-03
564.3U09Q5 9.32692260E-03
647-. 642270 .0113761091
721 .4)76353 .0134071906
770.7306 75 .0151750381
B36.0O0997 .0169444856
BBV. 2<)7474 .0106500793
94J.333378 .0203597201
993.059201 .022O6136O9
1046.10510 .0237630017
1090.51109 .0254646425
1147.54032 .0271196108
1196.02662 .0287660925
1244.51292 .0304141741
12V;.99922 .032061455U
1341.48532 .0337067373
13H9.97102 .0353560192
1438.45812 .0370033009
1406.94442 . 03865'.'5B26
1535. 4 J.I.I72
.0402978643
1583.91702 .041945146
1632.40332 .0435924277
16llu. 80962 .0452397U94
I 7.'9. 3 7392 .046006991
17 77.86222 .040534272B
1826.34852 .0501815544
228
10 I I0ME
1 «1 PRIN I CHR* (9) ; ( "BON" )
IS PR 41 1
20 PRINT "CALCULII DA CURVA CARUA
-RECALQUE, CURVAS DE' MOB 1.1 I. 7
ACAU DO AIR ITU LATERAL E TEN
SAO NA PUN I A, DA EIPD, PEL 0
I-IF; I DDQ DE MENARD—GAMEIN " : PR IN r
! PRINT
30 I R If 0
35 PRtt 0
190 Dili L(24) , EM(23) ,R<24) ,WA<23
) . W (24) , E (23) , F MAX(23), DS i KM
A (2.5) , SIUNA (24 >,A <24) , rENSAQ
(28),QTC28),REC(28)
720 DATA .5,1.3,1,1.4,1.6,1,1,
1, 1, 1, 1, 1, 1., 1.5, 1.5, 1, 1, .75,
.55,.3,1.05,1.4,1.45
2 50 FUR I • 1 TO 23
240 READ L ( I )
250 NEX'I
2/0 DATA 1517700,1977,2851,302
2,2806,31 46,1 157, 1196, 1064,9
137, I t 1 4, 1320, 1479, 732, 1019,5
27,601,705,482,1065,866,2070
,913
28« I FOR I - 1 TO 23
290 READ EMU.)
300 NEXT
325 DATA . 11, . 119,.153,.145,.08
5,.085,.085,.085,.085,.085,.
085,.085,.085,.085,.085,.085
, .085, . 085, . 085, . 085, .085, .0
85,.085,.085
330 FOR I • 1 TO 24
340 READ R ( I )
350 MEXI
3 70 I.) A I A . 0000008 7 , . 0000722, . 0
000643, .0000575, .0000363.. .00
00324, . 0000881 , . 0000852, •. 000
0958,.0001033,.0000915,.0000
7 72,.0000689,.0001393,.0001,
.. 000 1 935, . 0001697, . 00014 46., .
0002116,.0000957, .0001177, .0
000492,.0001117
300 FOR I - J. IU 23
39' i READ WA ( I )
395 REM "WA(I)-CD.RO.(R/RO) OLE
A C) /EMU )
400 NEXT
420 DA'I A 170,160,113,92,66.2,4
5,24,20,20.8,20,20,22.4,18.4
,13.6,13.6,13,13,22.4,13,19,
19. 2, 34. 4, 26. 8
4 30 FOR I » 1 TO 23
440 READ ENAX(I)
450 NEXT
2'155 EES 1 - 7.55 * 10 • 7
2456 E - EEST
2460 UMAX - 81300
2481 FOR L. = 1 TO 28
2482 Ql - 01 « 2500
2403 I F L - 1 THEN Ql - 9 0 0
2 1 8 5 W(l) • Dl * . 3 6 3 * 1 0 ' - 6
2487 FOR 1 = I TO 2 4
2488 A U > = 3.14159265 * R(I) " 2
2490 NEXT
2500 P I Ad) * Ql
2 5 1 0 W ( 2 ) = W U > + P I * 1.(1) / A (
1 ) / EEST
2 5 2 0 F U ) » WU> / WA(i)
2525 SIQMA(l) • P I / A ( 2 )
2530 I F F ( l ) < F M A X ( l ) THEN GOTO
2700
2535 F ( l ) = FMAX(l)
2540 DSIGMAU) = 2 * R ( l ) # L ( 1 ) *
FMAX(l) / R ( 2 ) ' 2
2 5 5 0 S I G M A ( 2 ) = D B I O M A ( l ) + SIGMA
( 1)
2560 GOTO 2 7 2 0
2700 DSIGMAU) = 2 * R<1) * L ( l ) »
F(l) / R(2) 2
2 7 1 0 S I G M A ( 2 ) - D S I G M A ( l ) + SIGMA
(1 )
2720 FOR I = 3 TO 2 4
2740 W ( I ) = W(I - 1 ) + SIGMA(I -
1) N L ( I - 1 ) / EEST
2750 F ( I - 1 ) - W ( I - 1 ) / WA(I -
1)
2760 I F F ( I - 1 ) < F M A X ( I - 1 ) THEN
GOTO 2 8 0 0
2765 F ( I - 1 ) • FMAX(I - 1 )
2770 DSIGMAU - 1 ) = 2 * R ( I - 1 )
# L ( I - 1 ) * FMAX(I - 1 ) /
R(I) * 2
2780 SIGMA(I) = DSIGMAU - 1 ) + S
IGMAU - 1 )
2 790 NEXT
2 795 GO 1 0 2 9 0 0
2800 DSIGMAU - 1 ) = 2 * R ( I - 1 )
* L ( I - 1) * F U - 1) / R U
) * 2
281.0 GOTO 2 7 8 0
2900 REC(L) = W(24) + SIGMA(24) *
.7 / 3 0 0 0 0 0 0 0
2 9 0 1 TENSAO<L) = S I G M A ( 2 4 )
2902 QT(L) » SIGMA(24) * .0022698
* 10
2903 PR* L: P R I N T : P R I N T : P R I N T
: P R I N T "CARGA TOTAL (EM K N )
=";QT(L>: PRINT : PRINT : PRINT
2904 PRINT " A T R I T O U ) REC

A L Q U E ( I ) " : PRINT : PRINT "
(KPA) <M)": P R I N T
: PRINT : PRINT
2905 FOR I • 1 TO 2 3
2907 PR I N r F ( I ) , W U )
2910 NEXT : PR# 0
2925 QT(L) = SIGMA(24) * .0022698
# 10
2926 NEXT
2927 PRINT "CARGA TOTAL NO T'OPO
DA ESTACA (EM K N ) =";QT
2928 PRINT : PRINT : PRINT : PRINT
230
: PRINT
2940 PR# 1
2950 PRINT "CARGA NO TOPO",
LQUE "
2955 PRINT : PRINT : PR I NT
2960 PRINT (KN)", (M)
2965 PRINT : PRINT : PRINT
2967 FOR L - 1 TO 28
2970 PRINT QT(L),REC(L)
2980 NEXT
2990 PR# 0
3000 END

Michel Theodoro Dellis - Dissertação Ppgec 1987.

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Michel Theodoro Dellis - Dissertação Ppgec 1987.

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAlBA

PRO-REITORIA PARA ASSUNTOS DO INTERIOR

CENTRO DE ClENCIAS E TECNOLOGIA

CURSO DE POS-GRADUACAO EM ENGENHARIA C I V I L

ANALISE DO COMPORTAMENTO DE UMA ESTACA INJETADA DE PEQUENO

DIAMETRO, UTILIZADA NO REFORCO DE FUNDACOES

PEQUENO DIAMETRO UTILIZADA NO REFORCO DE FUNDACOES

MICHEL THEODORO DELLIS

DISSERTACAO APROVADA EM : 0 3 DE JULHO DE 198Z

PROF, JEAN PIERRE DEMARTINECOURT

PROF, ERUNDINO P. PRESA,

PROF, NORMANDO PERAZZO

PROF, AURO TANAKA

CAMPINA GRANDE - PARAIBA

ESTACA INJETADA DE PEQUENO

DISSERTACAO APRESENTADA AO CURSO

DE MESTRADO EM ENGENHARIA CIVIL

DA UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAlBA

PARA OBTENCAO DO GRAU DE MESTRE.

AREA DE CONCENTRACAO: GEOTECNIA

1.3 - Programa de e n s a i o s e metodologia u t i l i z a d a 4

2.1 - 0 ensaio pressiometrico e tecnicas de previsao

2.1.1 - O ensaio pressiometrico 8

c.l) Calibracoes volumetricas 15

2.1.6 - Obtengao dos p a r a m e t r o s

2.1.7.1 - Metodo de Menard - Gambin(1963),

Baguelin et a l i i (1978) e Busta-

2.1.7.2 - Metodo do Bustamante e Doix

2.1.8.1 - Obtengao das curvas q x w

a ) Metodo de Menard - Gambin

2.2-0 ensaio conepenetrometrico estatico

2.2.5 - 'Interpretagao dos r e s u l t a d o s 41

2.2.6 - Obtencao dos p a r a m e t r o s 42

2.3 - Sondagem a percussao - standard e rotativa - e

a.l) Determinagao da t e n s a o de ruptura

de p o n t a da fundagao qmax (em s o l o s

a.2) Determinagao do a t r i t o lateral ma-

c ) Metodo de C o s t a Nunes (1987) 56

2.4 - E s t a c a s i n j e t a d a s de pequeno diametro.

2.4.3.1 - M a t e r i a l s c o n s t i t u i n t e s das EIPD

2.5 - E s t a c a Franki Standard

2.6.1.1 - Mobilizacao do a t r i t o lateral e

da curva de distribuicao das

cargas ao longo do fuste da

CAPlTULO I I I - APRESENTACAO E INTERPRETACAO DOS RESULTADOS

DAS PROVAS DE CARGA

3.1.3 - Dados da p r o v a de c a r g a 119

3.2.3 - Dados da p r o v a de c a r g a , .... 122

CAPlTULO I V - APRESENTACAO DOS RESULTADOS OBTIDOS NOS

4.1 - E n s a i o s pressiometricos e dimensionamento das

4.1.2 - C a p a c i d a d e de carga 137

4.1.3.1 - Programa de calculo da curva

4.1.3.1.1 - D e s c r i g a o do programa 140

4.2.1 - C a p a c i d a d e de carga 142

4.2.2 - Recalques 142

4.3 - Sondagens a p e r c u s s a o e rotativas e dimensionamento

4.3.1 - C a p a c i d a d e de carga 144

4.3.2 - Recalques 145

4.4 - R u p t u r a por flambagem - e s t i m a t i v a da carga critica

4.4.1 - Consideragoes efetuadas

4.4.2 - D e t e r m i n a g a o do modulo de rigidez da E I P D . 154

4.4.3 - Modulo de r e a g a o h o r i z o n t a l do s o l o , Ks ... 156

a) C r i t e r i o de - B e r g f e l t " (1957) 156