Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Horticultura Brasi-
leira, Brasília, v. 20, n. 1, p. 48-51, março 2.002.
RESUMO ABSTRACT
As cultivares de jiloeiro (Solanum gilo) Tinguá, Comprido Ver- Combining ability analysis in diallel crosses among three
de Claro e Morro Redondo foram utilizadas em cruzamentos obede- garden egg cultivars.
cendo a esquema dialélico, com os recíprocos. Os genitores e os Three garden egg (Solanum gilo) cultivars: Tinguá, Comprido
respectivos híbridos F1 foram avaliados no campo, por 14 descritores Verde Claro, and Morro Redondo were crossed in a diallel scheme
fitotécnicos, dos quais sete foram estatisticamente analisados pelo including reciprocals. Parental cultivars and F1 hybrids were evaluated
Modelo de Griffing. Os genótipos demonstraram capacidade geral under field conditions in relation to 14 agronomic traits. Seven of
de combinação para comprimento, diâmetro e peso médio do fruto, these traits were statistically analysed and significant effects of general
número de dias até início da colheita e altura da planta. A capacida- combining ability demonstrated for fruit length, fruit diameter, mean
de específica de combinação, significativa para todas as caracterís- fruit weight, number of days from planting to initial harvesting, and
ticas analisadas, indica efeitos de dominância e/ou epistáticos en- plant height. With respect to specific combining ability there was
volvidos no seu controle genético. Os híbridos ´Tinguá´ x ´Compri- significance for all characteristics analysed, showing that dominant/
do Verde Claro´ e ´Comprido Verde Claro´ x ´Morro Redondo´ apre- epistatic effects were involved in their genetic control. The hybrids:
sentaram resultados promissores para produção de frutos. ‘Tinguá´ x ‘Comprido Verde Claro´ and ‘Comprido Verde Claro´ x
‘Morro Redondo´ showed promising results for fruit yield.
Palavras-chave: Solanum gilo, hibridação, produtividade. Keywords: Solanum gilo, hybridization, yield.
1
Parte de tese de doutorado do primeiro autor, apresentada ao Depto. De Genética da UFRRJ.
Tabela 1. Caracterização de três cultivares de jiloeiro (Solanum gilo), respectivos híbridos F1 e seus recíprocos, segundo sete descritores
fitotécnicos. Seropédica-RJ, PESAGRO-RIO, 1997.
Cultivar/ Descritorb
Híbridoa CORFRU CORPOL CORCAL FORCAL FORFRU FOREXT FORSUP
T verde-clara branca verde intermediário ovalado pontudo intermediário
CVC verde-clara branca verde intermediário ovalado pontudo intermediário
MR verde-escura branca verde intermediário arredondado obtuso intermediário
T x CVC verde-clara branca verde intermediário ovalado pontudo intermediário
T x MR verde-escura branca verde intermediário arredondado pontudo intermediário
CVC x T verde-clara branca verde intermediário ovalado pontudo intermediário
levemente
CVC x MR verde-escura branca verde intermediário arredondado pontudo
lobado
MR x T verde-escura branca verde intermediário arredondado pontudo Intermediário
levemente
MR x CVC verde-escura branca verde intermediário arredondado pontudo
lobado
a
T = ‘Tinguá’; CVC = ‘Comprido Verde Claro’ e MR = ‘Morro Redondo’;
b
(Fonte: Morgado & Dias, 1992); CORFRU = cor do fruto imaturo; CORPOL = cor da polpa; CORCAL = cor do cálice; FORCAL = formato
do cálice; FORFRU = formato do fruto; FOREXT = formato da extremidade apical do fruto; e FORSUP = formato da superfície do fruto.
Quanto ao contorno superficial do Tabela 2. Efeitos (gi) da capacidade geral de combinação (CGC) com referência a sete
fruto, todos os híbridos mostraram-se descritores fitotécnicos, a partir de cruzamentos entre três cultivares de jiloeiro (Solanum
intermediários em relação aos genitores. gilo). Seropédica-RJ, PESAGRO-RIO, 1997.
Entretanto, os frutos dos híbridos deri- (CGC - gi)
vados das cultivares Comprido Verde Descritor
Ta CVC MR
Claro e Morro Redondo exibiram perfil b
levemente lobado em corte transversal. COMFRU 0,04 ** 0,22* * - 0,26 * *
Embora trabalhando com cultivares DIFRU - 0,07 ** - 0,08* * 0,15 * *
diferentes, os resultados relativos a carac- NTF 3,94 - 0,71 - 3,24
terísticas de fruto assemelham-se também PTF 129,50 - 78,83 50,67
àqueles encontrados por Campos (1973), PMF 0,47 ** - 0,97* * - 0,50 * *
que não considerou, entretanto, alguns dos
descritores presentemente estudados, tais NIC - 4,01 ** 2,77* * 1,25 * *
como comprimento e diâmetro do fruto, ALT - 0,01 ** - 0,03* * 0,04 * *
cor da polpa, cor e formato do cálice. ** Significativo ao nível de 1% pelo teste de Tukey;
Houve diferenças significativas entre
a
T = ‘Tinguá’; CVC = ‘Comprido Verde Claro’; MR = ‘Morro Redondo’;
os genótipos avaliados, permitindo a de-
b
COMFRU = comprimento do fruto; DIAFRU = diâmetro do fruto; NTF = número total de
frutos; PTF = peso total de frutos; PMF = peso médio do fruto; NIC = número de dias até
composição dos efeitos em CGC e CEC.
início da colheita; ALT = altura da planta.
Quanto à CGC, registraram-se dife-
renças para peso, comprimento e diâme-
tro do fruto, número de dias até início da Tabela 3. Efeitos (sij) da capacidade específica de combinação (CEC) com referência a sete
descritores fitotécnicos, a partir de cruzamentos entre três cultivares de jiloeiro (Solanum
colheita, e altura da planta. Não foram
gilo). Seropédica-RJ, PESAGRO-RIO, 1997.
detectadas diferenças para número e peso
total de frutos (Tabela 2). Campos (1973) ( CEC - s ij)
Descritor
já havia constatado significância de qua- T x CVC a
T x MR CVC x MR
drados médios referentes à CGC para a COMFRUb 0,27 * * - 0,25 * * 0,33 * *
maioria das características por ele estu-
DIFRU - 0,16 * * 0,06 * * - 0,07 * *
dadas, indicando que as variedades de
jiloeiro na ocasião utilizadas não consti- NTF 14,67 * * - 5,29 * * 12,21 * *
tuíam, da mesma forma, um grupo gene- PTF 362,33 * * - 97,33 * * 429,00 **
ticamente homogêneo. PMF - 0,92 * * 0,82 * * 1,06 * *
Significância para CGC indica que NIC - 2,48 * * 1,98 * * - 7,45 * *
efeitos gênicos aditivos estão envolvi-
ALT 0,08 * * - 0,03 * * 0,06 * *
dos na herança de determinada caracte-
rística. Esses efeitos gênicos aditivos são ** Significativo ao nível de 1% pelo teste de Tukey;
fixados ao longo de sucessivas gerações,
a
T = ‘Tinguá’; CVC = ‘Comprido Verde Claro’; MR = ‘Morro Redondo’;
b
COMFRU = comprimento do fruto; DIFRU = diâmetro do fruto; NTF = número total de
sendo sobretudo importantes para espé-
frutos; PTF = peso total de frutos; PMF = peso médio do fruto; NIC = número de dias até
cies autógamas como o jiloeiro. A exis-
início da colheita; ALT = altura da planta.
tência de efeitos gênicos aditivos para
todos os descritores aqui avaliados abre
a possibilidade de obtenção de novas para reduzir esse comprimento nos hí- ção do número de dias até início da co-
cultivares a partir de cruzamentos com bridos de que participou. ‘Comprido Ver- lheita, enquanto ‘Comprido Verde Cla-
os genitores testados. de Claro’ e ‘Tinguá’, por sua vez, contri- ro’ e ‘Morro Redondo’ revelaram efei-
Altos valores de gi (positivos ou ne- buíram para aumentar o comprimento do to oposto.
gativos) indicam divergências genéticas fruto, destacando-se a primeira cultivar Finalmente, no que concerne à altu-
muito expressivas entre genitores. Assim, com os valores mais altos. ra (porte) da planta, somente a cultivar
aqueles apresentando CGC elevada seriam ‘Comprido Verde Claro’ e ‘Tinguá’, Morro Redondo apresentou valores po-
potencialmente superiores quanto à sua ambas produzindo frutos ovalados, in- sitivos de gi,, sendo a única, desse modo,
contribuição em programas de melhora- duziram valores negativos de gi, de- a contribuir para aumentá-la.
mento (Ramalho et al., 1993). monstrando seu potencial de reduzir o Os efeitos relacionados à CEC (sij)
Pelos valores de gi referentes à pro- diâmetro do fruto nos cruzamentos em foram significativos para todos os
dutividade (número e peso total de fru- que estiverem envolvidas. Ao contrário, descritores avaliados (Tabela 3). Valo-
tos), ‘Tinguá’ pode ser indicada como ‘Morro Redondo’, que produz frutos do res de baixa magnitude indicam que os
melhor genitora (Tabela 2). tipo arredondado, contribuiu no sentido híbridos F1 entre as cultivares parentais
Em termos de comprimento do fru- de aumentar o diâmetro. apresentaram comportamento esperado,
to, a cultivar Morro Redondo apresentou Com relação ao ciclo, ‘Tinguá’, en- com base na CGC. Por outro lado, altos
valores negativos de CGC, contribuindo quanto genitor, influenciou na diminui- valores de sij indicam que o desempe-
nho de um dado híbrido tenderá a ser Esse mesmo híbrido produziu fru- CRUZ, C.D.; REGAZZI, A.J. Modelos
biométricos aplicados ao melhoramento genéti-
melhor ou pior, em relação ao esperado tos de padrão adequado à
co. Viçosa: Imprensa Universitária, 1994. 390 p.
por conta da CGC dos genitores. comercialização no Estado do Rio de CRUZ, C.D.; VENCOVSKY, R. Comparação de
Valores de s ij negativos foram Janeiro, isto é, de coloração verde cla- alguns métodos de análise dialélica. Revista Bra-
registrados no cruzamento ‘Tinguá’ x ra, formato ovalado e “bico” apical, sileira de Genética, Ribeirão Preto, v. 12, n. 2, p.
além de revelar maior precocidade do 425-438, 1989.
‘Morro Redondo’ para produtividade
que seus genitores. EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA
(número e peso total de frutos). As de- DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, Niterói,
mais hibridações caracterizaram-se por RJ; EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA
valores positivos de sij, com os F1’s AGRADECIMENTOS E EXTENSÃO RURAL DO ESTADO DO RIO
‘Tinguá’ x ‘Comprido Verde Claro’ e DE JANEIRO, Niterói, RJ. Recomendações para
a cultura do jiló. Niterói, 1989. 16 p. (PESAGRO-
‘Comprido Verde Claro x ‘Morro Re- Ao pesquisador Marco Antonio de RIO/EMATER-RIO. Informe Técnico, 18).
dondo’ destacando-se quanto a número Almeida Leal (PESAGRO-RIO/EEI) FILGUEIRA, F.A.R. Solanáceas III: pimentão,
e peso total de frutos, respectivamente. pelas sugestões e apoio nas análises es- pimentas, berinjela e jiló. In: FILGUEIRA, F.A.R.,
No conjunto das características estu- tatísticas, e à Fundação de Amparo à ed. Manual de olericultura: cultura e
comercialização de hortaliças. São Paulo: Agro-
dadas, o cruzamento ‘Comprido Verde Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro nômica Ceres. v. 2, 1982. p. 301-318.
Claro’ x ‘Tinguá’ revelou 65% de heterose (FAPERJ) pelo auxílio financeiro. GRIFFING, B. Concept of general and specific
em relação à média dos pais e 32% em combining ability in relation to diallel crossing
relação à do genitor mais produtivo, para LITERATURA CITADA systems. Australian Journal of Biological Science,
v. 9, p. 463-493, 1956.
número total de frutos; 63% de heterose
MORGADO, H.S.; DIAS, M.J.V. Caracterização
em relação à média dos pais e 30% em CAMPOS, J.P. Aspectos teóricos e aplicados da da coleção de germoplasma de jiló do CNPH/
relação à do genitor mais produtivo, quan- heterose em jiló (Solanum gilo Raddi). Piracicaba: EMBRAPA. Horticultura Brasileira, Brasília, v.
ESALQ, 1973. 88 p. (Tese doutorado).
to ao peso total de frutos (Tabela 3). 10, n. 2, p. 86-88, 1992.
CASTRO, A.G. Cultura do jiló (Solanum gilo RAMALHO, M.A.P.; SANTOS, J.B.;
Quanto ao diâmetro do fruto, apesar Raddi). A Lavoura, v. 74, p. 5, 1971. ZIMMERMANN, M.J.O. Genética quantitativa
do F 1 ‘Comprido Verde Claro’ x CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO RIO em plantas autógamas; aplicações ao melhora-
‘Tinguá’ ter apresentado heterose nega- DE JANEIRO (CEASA-RJ) – SPD – Evolução mento do feijoeiro. Goiânia: Editora da UFG,
tiva, a característica é desejável para histórica das quantidades por produto: grupo–hor- 1993. 271 p.
taliças, subgrupo-fruto, produto-jiló, período
atender à preferência dos consumidores 1990-1998. Rio de Janeiro: CEASA/GRANDE
cariocas por frutos mais compridos. RIO, 2000. n.p.