Você está na página 1de 790

SUMARIO

PREFÁCIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1 .2 .6 .4.1 - Grupo Cerro dos Madeiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107


FOREWORD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1 .2 .6 .4.2 - Complexo Cerro da Árvore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
LOCALIZAÇÃO DA ÁREA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., .  .  , . 27 1 .2 .6 .4.3 - Supergrupo Porongos Indiviso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
FOLHAS NA ESCALA 1 :250 .000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  .  . . . . . . . . . . 28 1 .2 .6 .5 - Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
LIMITES POLITICOS, LOCALIDADES, ESTRADAS E RIOS 1 .2 .7 - Quartzo Monzonito Campinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
PRINCIPAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 1 .2 .7 .1 - Generalidades .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
1 .2 .7.2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
1 .2 .7 .3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
1 - GEOLOGIA . . .. . . . .. . .. . .. . .. ... ... . .. .. . .. .. .. . . . .... .. ... .. . .. ... 29 1 .2 .7 .4 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
1 .2 .7 .5 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
RESUMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1 .2 .7 .6 - Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
1 .2.8 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1 .2.8 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
1 .1 - INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 1 .2 .8 .2- Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
1 .1 .1 - Localização . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 1 .2 .8 .3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
1 .1 .2 - Objetivos do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 1 .2 .8.4- Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
1 .1 .3 - Método de trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . ., ., . . . . .  . 33 1 .2 .8.5 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
1 .1 .4 - Províncias geológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 1 .2 .8.6- Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
1 .2 .9 - Suíte Intrusiva Valsungana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
1 .2 - ESTRATIGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 1 .2 .9.1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
1 .2 .1 - Complexo Cambaí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., .  .  . .  , ., 36 1 .2 .9.2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
1 .2 .1 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 1 .2 .9 .3- Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
1 .2 .1 .2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . 39 1 .2 .9 .4- Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
1 .2 .1 .3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . .  . . 39 1 .2 .9 .5- Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
1 .2 .1 .4 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . .  39 1 .2 .10 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
1 .2 .1 .5- Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  , . .  , 42 1 .2 .10 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., ., 130
1 .2 .1 .6- Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  , . . . . ., . 45 1 .2 .10.2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
1 .2 .2 - Complexo Vacacaí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  50 1 .2 .10.3- Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
1 .2 .2 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 1 .2 .10.4- Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
1 .2 .2 .2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ., . . . . . . 56 1 .2 .10.5- Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
1 .2 .2.3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . 56 1 .2.10.6- Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
1 .2 .2.4 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 1 .2.11 - Sienito Piquiri ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
1 .2 .2 .5 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  , . . . . . . . . . 57 1 .2.11 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
1 .2 .2 .6 - Caracterização Iitoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . 60 1 .2.11 .2- Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
1 .2 .3 - Formação Arroio das Ilhas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . ., . . . . 61 1 .2 .11 .3- Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
1 .2 .3 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 1 .2 .11 .4- Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
1 .2.3 .2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . .  , .  67 1 .2 .11 .5- Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
1 .2.3 .3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., ., . . . . . . . . . 67 1 .2 .11 .6- Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
1 . .2.3 .4 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 1 .2 .12 - Grupo Maricá . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
1 .2 .3 .5 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . 76 1 .2 .12.1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
1 .2 .3 .6 - Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . 78 1 .2 .12 .2 - Formação Arroio dos Nobres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
1 .2.4 - Anortosito Capivarita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . .  , 78 1 .2 .12 .2.1 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
1 .2.4 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . .  .  . . 78 1 .2 .12 .2.2 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
1 .2.4 .2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 1 .2 .12 .2.3 - Litologias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
1 .2 .4 .3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., 80 1 .2 .12 .3 - Formação Mangueirão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
1 .2 .4 .4 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 1 .2 .12 .3.1 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
1 .2 .4 .5 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., .  , . . . . . . . . 81 1 .2 .12 .3 .2 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
1 .2 .4 .6 - Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., ., . . . . . . . . . . 82 1 .2 .12 .3 .3 - Litologias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
1 .2 .5 - Complexo Canguçu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 82 1 .2 .12 .4 - Formação Hilário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
1 .2 .5 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 1 .2 .12 .4 .1 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
1 .2 .5 .2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . .  . . . . . ., 87 1 .2 .12 .4 .2 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
1 .2 .5 .3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . .  . ., .  88 1 .2.12 .4 .3 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
1 .2 .5 .4 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  , ., . . . . . ., . . 89 1 .2.12.4 .4 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
1 .2 .5 .5 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ,  . . ., . .  90 1 .2 .12 .4.5 - Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
1 .2 .5 .6 - Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  , ., ., . . . 95 1 .2 .12 .5 - Formação Acampamento Velho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
1 .2 .6 - Supergrupo Porongos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . .  , 98 1 .2.12 .5 .1 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
1 .2 .6 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 1 .2.12 .5 .2 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
1 .2 .6 .2 - Distribuição na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., ., . . . . . 102 1 .2.12.5 .3 - Geocronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
1 .2 .6 .3 - Posição estratigráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . 103 1 .2.12.5 .4 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
1 .2 .6.4 - Litologias e petrografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  , . . . . . . . . 105 1 .2.12.5 .5 - Caracterização litoquímica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

11
1 .3.2 - Província Mantiqueira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 1X11 - Complexo Vacacal . Determinações radiométricas
1 .3 .2 .1 - Bloco São Gabriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1 .3.2 .1 .1 - Principais estruturas . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 249 1 .VIII - Complexo Vacacaí . Associação básico-ultrabásica
1 .3.2 .2 - Faixa de Dobramentos Tijucas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 do Passo do Ivo . Análises químicas e composições
1 .3.2 .2.1 - Principais estruturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 normativas . . . . . . . . . . . . . . .. . . . : . . . . . . . . 62/63
1 .3 .2 .3 - Maciço Pelotas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 1 .IX Complexo Vacacaí . Associação básico-ultrabásica
1 .3 .2 .3 .1 - Principais estruturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 252 e metavulcânicas da Vila da Palma . Análises quími-
1 .3 .3 - Província Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 cas e composições normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64/65
1 .3 .3 .1 - Principais estruturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 1 .X - Complexo Vacacaí. Associações básico-ultrabásicas
1 .3 .4 - Província Costeira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 de Serrinha e arroio Cambaí. Análises químicas e
composições normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
1 .4 - HISTÓRIA GEOLÓGICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 1 .X1 - Complexo Vacacaí . Associação básico-ultrabásica
de Pedras Pretas . Análises químicas e composições
1 .5 - GEOLOGIA ECONÓMICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68/69
1 .5 .1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 1,X11 - Complexo Vacacaí . Análises químicas e composi-
1 .5 .2 - Ocorrências minerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 ções normativas de rochas de Mata Grande, cerro
1 .5 .2.1 - Combustíveis fósseis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 Mantiqueiras, fazenda Tunas e Ibaré . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
1 .5 .2.1 .1 - Carvão mineral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 1,X111 - Complexo Vacacaí. Análises químicas e composi-
1 .5 .2.1 .1 .1 - Distrito Carbonífero de Santa Catarina . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 ções normativas de rochas metassedimentares e
1 .5 .2.1 .1 .2 - Jazidas de carvão no Estado do Rio Grande do Sul . 263 metaígneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1 .5 .2 .1 .1 .3- Reservas de carvão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 1 .XIV - Formação Arroio das Ilhas. Determinações radiomé-
1 .5 .2 .1 .2 - Folhelhos pirobetuminosos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 tricas K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
1 .5.2 .1 .3 - Turfas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 1 .XV - Formação Arroio das Ilhas . Rochas metavulcânicas.
1 .5.2 .2 - Minerais metálicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 79
Análises químicas e composições normativas . . . . .
1 .5 .2 .2 .1 - Ouro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 1 .XVI - Anortosito Capivarita e rochas associadas . Determi-
1 .5.2 .2 .2 - Cobre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 nações radiométricas K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
1 .5.2 .2 .3 - Chumbo e zinco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 1 .XVI I - Anortosito Capivarita e anfibolitos associados. Aná-
1 .5.224- Estanho e tungstênio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 lises químicas e composições normativas . . . . . . . . . . . 84/85
1 .5.2 .2.5- Molibdênio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 1 .XVI11 - Complexo Canguçu . Determinações radiométricas
1 .5.226- Cromo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 Rb-Sr em rocha total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 90
1 .5 .2 .2.7 - Titânio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 1 .XIX - Complexo Canguçu . Determinações radiométricas
1 .5.2 .2.8 - Ferro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
1 .5.2 .3 - Minerais não-metálicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 - Complexo Canguçu . Granulitos . Análises químicas
1 .XX
1 .5 .2 .3.1 - Fluorita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 e composições normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
1 .5 .2 .12- Mármores e calcários . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 1 .XXI - Complexo Canguçu . Rochas metamórficas da fácies
1 .5 .2 .3.21- Pegmatitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 anfibolitoegranitos associados . Análises químicas
1 .5 .2.14- Argilas e caulins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 e composições normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100/101
1 .5 .2.3.5 - Talco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 1 .XXII - Supergrupo Porongos. Principais litologiasdo Com-
1 .5 .2 .3.15- Barita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 plexo Cerro da Arvore . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
1 .5 .2.33- Asbestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 1 .XXI11 - Supergrupo Porongos. Litologias variadas. Análises
1 .5 .2.18- Concheiros naturais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 químicas e composições normativas . . . . . . . . . . . . . . .112/113
1 .5 .2.19- Diatomitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 1 .XXIV - Supergrupo Porongos. Rochas metaultrabásicas.
1 .5 .2.4 - Pedras semipreciosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 Análises químicas e composições normativas . . . . . 114
1 .5 .2.5 - Aguas minerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 1 .XXV - Quartzo Monzonito Campinas . Determinações ra-
1 .5.3 - Possibilidades metalogenéticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 diométricas Rb-Sr em rocha total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
1 .XXVI - Quartzo Monzonito Campinas. Análises químicas e
1 .6-CONCLUSÕES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
composições normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
1 .7 - RECOMENDAÇÕES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 1 .XXVII - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Determi-
nações radiométricas Rb-Sr em rocha total . . . . . . . . 124
1 .8 - BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 1 .XXVI11 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Determi-
nações radiométricas K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
1 .XXIX - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Análises
TABELAS
químicas e composições normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
1 .1 - Complexo Cambaí. Determinações radiométricas 1 .XXX - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Determinações ra-
Rb-Sr em rocha total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 diométricas Rb-Sr em rocha total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
1 .11 - Complexo Cambai . Determinações radiométricas 1 .XXXI - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Determinações ra-
K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 diométricas K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
1 .111 - Complexo Cambai . Gnaisses Encantadas . Determi- 1 .XXXI1 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Análises químicas
nações radiométricas Rb-Sr em rocha total . . . . . . . . 42 e composições normativas . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138/139
1 .IV - Complexo Cambaí. Gnaisses Encantadas . Determi- 1 .XXXIII - Sienito Piquiri . Determinações radiométricas K-Ar 142
nações radiométricas K-Ar em biotita . . . . . . . . . . . . . . . . 42 1 .XXXIV - Sienito Piquiri . Análises químicas e composições
1 .V - Complexo Cambaí . Granulitos . Análises químicas e normativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
composições normativas;. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-°46/47 1 .XXXV - Formação lülário . Determinação radiométrica Rb-
1 .V1 - Complexo Cambaí . Análises químicas e composi- Sr em rocha total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
ções normativas de rochas de médio a alto grau de 1 .XXXVI - Formação Hilário . Determinações radiométricas
metamorfismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 52/53 K-Ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

13
1 .58 - Sepergrupo Porongos . Diagrama Ti/ 100 x Zr x Sr/2 . Ro- 1 .100 - Formação Acampamento Velho . Diagrama isocrôníco de
chas ultrabásicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 referência para litologiasdo cerro Tupanci,subvulcânicas
1 .59 - Supergrupo Porongos . Diagrama MgO x CaO x AI203 . Ro- associadas ao Complexo Granítico de São Sepé e vulcâ-
chas ultrabásicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 nicas de outras localidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
1 .60- Supergrupo Porongos . Diagrama Fe + Ti x AI x Mg . Ro- 1 .101 - Formação Acampamento Velho . Diagrama Q-A-P . . . . . . 160
chas ultrabAsicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .'. . . . . . . . . . . . . 115 1 .102- Formação Acampamento Velho. Diagrama SiO2 x razão
1 .61 - Supergrupo Porongos . Diagrama AFM . Rochas de alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
ultrabásicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 1 .103 - Formação Acampamento Velho . Diagrama Si02 x (Na 2 0
1 .62 - Supergrupo Porongos . Diagrama AI 203 x FeO/(FeO + + K20) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
MgO) . Rochas ultrabásicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 1 .104 - Formação Acampamento Velho . Diagrama Rb x Sr . . . . . 160
1 .63 - Supergrupo Porongos . Diagrama Ti02 x MgO . Rochas 1 .105 - Mapa de localização de amostras datadas das Suítes In-
ultrabásicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 trusivas Tabuleiro e Arroio dos Ladrões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
1 .64 - Mapa de localização dasamostrasdatadasdo Quartzo Mon- 1 .106 - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama Q-A-P . . . . . . . . . . . . . . . . 166
zonito Campinas e Complexo Granítico Encruzilhada doSul 116 1 .107 - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama Si0 2 x razão de
1 .65 - Diagrama isocrônico de referência para o Quartzo Monzo- alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
nito Campinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 1 .108 - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama An-Ab-Or. . . . . . . . . . . 166
1 .66 - Quartzo Monzonito Campinas. Diagramas Q-A-P . . . . . . . . . 119 1 .109 - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama Q-Ab-Or . . . . . . . . . . . . . 166
1 .67 - Quartzo Monzonito Campinas . Diagrama An-Ab-Or . . . . . 119 1 .11Q - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama Rb x Sr . . . . . . . . . . . . . . 167
1 .68 - Quartzo Monzonito Campinas . Diagrama Si02 x razão de 1 .111 - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama Ba x Rb x Sr . . . . . . . . 167.
alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 1 .112 - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama Sn x Si02 . . . . . . . . . . . 167
1 .69 - Quartzo Monzonito Campinas . Diagrama Ba x Rb x Sr . . 119 1 .113 - Suíte Intrusiva Tabuleiro . Diagrama Sn x ID . . . . . . . . . . . . . . 167
1 .70 - Quartzo Monzonito Campinas . Diagrama Rb x Sr . . . . . . . . . 120 1 .114 - Suíte Intrusiva Arroio dos Ladrões . Diagrama isocrônico
1 .71 - Quartzo Monzonito Campinas . Diagrama Q-Ab-Or. . . . . . . 120 de referência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
1 .72 - Quartzo Monzonito Campinas . Diagrama de Ishihara . . . . 120 1 .115 - Suíte Intrusiva Arroio dos Ladrões . Diagrama Q-A-P . . . 172
1 .73 - Diagrama isocrônico de referência para as rochas do Com- 1 .116 - Suíte Intrusiva Arroio dos Ladrões . Diagrama Si02 x ra-
plexo Granítico Encruzilhada do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 zão de alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
1 .74 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Diagrama Q-A-P 128 1 .117 - Suíte Intrusiva Arroio dos Ladrões . Diagrama Ba x Rb x Sr 172
1 .75 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Diagrama Si02 1 .118 - Suíte Intrusiva Arroio dos Ladrões . Diagrama Q-Ab-Or 173
x razão de alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 1 .119 - Suíte Intrusiva Arroio dos Ladrões . Diagrama An-Ab-Or 173
1 .76 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Diagrama Rb x Sr 128
1 .120 - Suíte Intrusiva Arroio dos Ladrões . Diagrama Rb x Sr . . 173
1 .77 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Diagrama Ba x
Rb x Sr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 1 .121 - Suíte Intrusiva Ramada . Mapa de localização das amos-
tras datadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
1 .78 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Diagrama
An-Ab-Or . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 1 .122 - Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama isocrônico verdadei-
roparagranitossubalcalinosperfféricosdoComplexoGra-
1 .79 - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Diagrama
nítico de São Sepé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Q-Ab-Or . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
1 .123 - Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama isocrônico de referência 178
1 .80 - Região de Caçapava do Sul . Granitóide Caçapava do Sul
1 .124- Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama Q-A-P . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
e suas relações com os metamorfitos do Complexo Vacacaí 133
1 .81 - Mapa de localização dasdatações efetuadas em rochas da 1 .125 - Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama Si02 x razão de
alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Suíte Intrusiva Caçapava do Sul e do Sienito Piquiri . . . . . . 135
1 .82 - Diagrama isocrônico de referência para as rochas graníti- 1 .126 - Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama Rb x Sr . . . . . . . . . . . . . . . . 182
cas da Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 1 .127 - Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama Ba x Rb x Sr . . . . . . . . . 182
1 .83 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Diagrama Q-A-P . . . . . . . . 140 1 .128 - Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama Q-Ab-Or . . . . . . . . . . . . . . 183
1 .84 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Diagrama Si02 x razão de 1 .129 - Suíte Intrusiva Ramada . Diagrama An-Ab-Or . . . . . . . . . . . . . 183
alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 1 .130 - Bacia do Paraná . Sedimentos e sill de diabásio da região
1 .85 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Diagrama Rb x Sr . . . . . . 140 de Siderópolis . Folha SH .22-X-B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
1 .86 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Diagrama Ba x Rb x Sr 140 1 .131 - Bacia do Paraná . Borda dos derrames basálticos e areni-
1 .87 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Diagrama Q-Ab-Or . . . . . 141 tos da Formação Botucatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
1 .88 - Suíte Intrusiva Caçapava do Sul . Diagrama An-Ab-Or . . . 141 1 .132 - Formação Serra Geral . Efusivas ácidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
1 .89 - Sienito Piquiri . Diagrama Q-A-P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  , . . . . . . . 144 1 .133 - Formação Serra Geral . Efusivas ácidas com característi-
cas radargramétricas peculiares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
1 .90 - Sienito Piquirf. Diagrama Si02 x razão de alcalinidade . . . 144
1 .91 - Mapa de localização com datações das rochas da Forma- 1 .134 - Formação Serra Geral e Suíte Alcalina Passo da Capela .
ção Hilário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Mapa de localização das datações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
1 .92 - Formações Hilário e Santa Bárbara . Diagrama Q-A-P . Ro- 1 .135 - Formação Serra Geral . Diagrama isocrônico de referência 227
chas vulcânicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 1 .136 - Formação Serra Geral . Histograma de idades K-Ar . . . . . . 228
1 .93 - Formações Hilário e Santa Bárbara . Diagrama SiO2 x razão 1 .137 - Formação Serra Geral . Diagrama de De La Roche . . . . . . . 234
de alcalinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 1 .138 - Formação Serra Geral . Diagrama Si02 x (Na2 0 + K20) 234
1 .94 - Formações Hilário e Santa Bárbara. Diagrama AFM . . . . . . 152 1 .139 - Formação Serra Geral . Diagrama Si02 x K20 . . . . . . . . . . . . . 234
1 .95 - Formações Hilário e Santa Bárbara . Diagrama Si02 x 1 .140 - Formação Serra Geral . Diagrama AI 2 03 x (Na20 + K20) 235
(Na 20 + K20) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 1 .141 - Formação Serra Geral . Diagrama álcalis x ID . . . . . . . . . . . . . . . 235
1 .96 - Formações Hilário e Santa Bárbara . Diagrama Ti02 x Si02 153 1 .142 - Formação Serra Geral . Diagrama IA x .ID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
1 .97 - Formações Hilário e Santa Bárbara . Diagrama Ti0 2 x Zr . 153 1 .143 - Formação Serra Geral . Diagrama (Na2 0 + 1(2 0) x IA . . . . 235
1 .98 - Mapa de localização de amostras datadas da Formação  1 .144 - Formação Serra Geral . Diagrama AFM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Acampamento Velho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 1 .145 - Suíte Alcalina Passo da Capela. Chaminés intrusivas na For-
1 .99 - Formação Acampamento Velho . Diagrama isocrônico de mação Rosário do Sul e litótipos do embasamento . . . . . . . 236
referência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 1 .146 - Suíte Alcalina Passo da Capela . Diagrama Q-A-P-F . . . . . . . 240

15
1 .147 - Suíte Alcalina Passo da Capela . índice agpaítico x satura- 1 .XV A - Suíte Intrusiva Ramada . Fotomicrografia da amostra
ção CIPW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 934/GF515 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
1 .148 - Suíte Alcalina Passo da Capela . Diagrama Sí02 x (Na20 + B - Formação Acampamento Velho . Fotomicrografia da
K20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 amostra 945/RG .261 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
1 .149 - Suíte Alcalina Passo da Capela . Diagrama Nb x Zr . . . . . . . . 241 1 .XVI A - Formação Serra Geral . Fotomicrografia da amostra
1 .150 - Suíte Alcalina Passo da Capela . Diagrama Rb x Sr . . . . . . . . 241 870/AB.124 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
1 .151 - Suíte Alcalina Passo da Capela . Diagrama K x Rb . . . . . . . . . 241 B - Suíte Alcalina Passo da Capela . Fotomicrografia da
1 .152 - Região do Alto Capané . Antiforme Capané. Folha SH .22YA 252 amostra 912/GF.260 .1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
1 .153 - Contato entre sedimentos da Bacia do Paraná e litologias
do Complexo Canguçu através da Falha Açotéia . Folha
SH .22YC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
1 .154 - Anticlinal de Colónia Nova . Folha SH .21-Z-D . . . . . . . . . . . . . . . 254
1 .155 - Estrutura circular do Jarau . Folha SH .21-Z-A . . . . . . . . . . . . . . . 255 RESUMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
1 .156 - Localização das principais jazidas de carvão. Folha SH .22 .
Porto Alegre e parte das Folhas SH .21 Uruguaiana e SI .22 ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Lagoa Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
2.1 - INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
1 .157 - Coluna estratigráfica generalizada da Formação Rio Boni-
to e posicionamento do carvão no Distrito Carbonífero de
2 .2 - METODOLOGIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Santa Catarina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
2 .2 .1 - Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
1 .158 - Estruturação da camada de carvão Barro Branco . . . . . . . . . . 262
2 .2 .2 - Material utilizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
1 .159 - Esboço da geologia da região das minas do Camaquã (mo-
2 .2 .3 - Objetivos e princípios fundamentais do mapeamento . . . . . 318
dificado de Teixeira et alii, 1978a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
2 .2 .4 - Etapas de trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
ESTAMPAS 2 .2 .5 - Composição do mapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
1 .1 A - Complexo Cambaí. Rochas gnáissicas com estruturas 2 .2.5 .1 - Estrutura da legenda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
dobradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
B - Complexo Cambaí . Blastomilonitos da serra das Encan- 2 .3 - CARACTERíSTICAS GEOMORFOLÓGICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
tadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 2 .3 .1 - Domínio Morfoestrutural dos Depósitos Sedimentares . . . . 321
1 .11 A - Complexo Vacacaí . Rocha ultramáfica com textura 2 .3 .1 .1 - Região Geomorfológica Planície Costeira Externa . . . . . . . . 321
spinifex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 2 .3 .1 .1 .1 - Unidade Geomorfológica Planície Marinha . . . . . . . . . . . . . . . 321
B - Grupo Maricá . Conglomerado da Formação Mangueirão 298 2 .3 .1 .2 - Região Geomorfológica Planície Costeira Interna . . . . . . . . . 325
1 .111 A - Grupo Maricá . Ritmitos da Formação Mangueirão . . . . 299 2 .3 .1 .2 .1 - Unidade Geomorfológica Planície Lagunar . . . . . . . . . . . . . . . 325
B - Grupo Maricá . Vulcanitos ácidos da Formação Acam- 2 .3 .1 .2 .2 - Unidade Geomorfológica Planície Alúvio-Coluvionar . . 325
pamento Velho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 2 .3 .2 - Domínio Morfoestrutural das Bacias e Coberturas Sedimen-
1 .IV A- Grupo Camaquã .Ritmitosda Formação Santa Bárbara 300 tares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
B - Grupo Camaquã . Arenitos arcoseanos da Formação 2 .12 .1 - Região Geomorfológica Planalto das Araucárias . . . . . . . . . . 329
Guaritas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 2 .3 .2 .1 .1 - Unidade Geomorfológica Planalto dos Campos Gerais 330
1 .V A - Grupo Guatá . Arenitos e siltitos da Formação Rio Bonito 301 2 .3 .2 .1 .2 - Unidade Geomorfológica Planalto Dissecado Rio Igua-
B - Formação Irati . Folhelho pirobetuminoso . . . . . . . . . . . . . . . . 301 çu-Rio Uruguai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
1 .Vl A - Subgrupo Estrada Nova . Argilitos e siltitos . . . . . . . . . . . . . . 302 2 .3 .2 .1 .3 - Unidade Geomorfológica Serra Geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
B - Formação Rio do Rasto . Siltitos e arenitos com concre- 2 .3 .2 .1 .4 - Unidade Geomorfológica Patamares da Serra Geral . . . 336
ções calcíferas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 2 .3 .2 .2 - Região Geomorfológica Planalto das Missões . . . . . . . . . . . . 338
1V11 A - Formação Rosário do Sul. Madeira petrificada . . . . . . . . . 303 2 .3 .2 .2 .1 - Unidade Geomorfológica Planalto de Santo Angelo . . 338
B - Formação Botucatu . Escarpa sustentada por arenitos 303 2 .3 .2 .3 - Região Geomorfológica Planalto da Campanha . . . . . . . . . . 340
1 VIII A - Formação Serra Geral . Contato com a Formação 2.3 .2 .3 .1 - Unidade Geomorfológica Planalto de Uruguaiana . . . . . 340
Botucatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 2,3,2,4 - Região Geomorfológica Planalto Centro-Oriental de Santa
B - Formação Serra Geral . Sill de diabásio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 Catarina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
1 . IX A - Formação Serra Geral . Efusivas ácidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 2 .3 .2 .4 .1 - Unidade Geomorfológica Planalto de Lages . . . . . . . . . . . . . 347
B - Formação Tupanciretã . Conglomerado basal . . . . . . . . . . . 305 2 .3 .2 .5 - Região Geomorfológica Depressão Central Gaúcha . . . . . 347
1 .X A - Falha Açotéia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 2 .3 .2 .5 .1 - Unidade Geomorfológica Depressão Rio Jacuí . . . . . . . . . 347
B - Estrutura circular do Jarau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 2 .3 .2 .5 .2 - Unidade Geomorfológica Depressão Rio Ibicuí-Rio
1 .X1 A - Complexo Cambaí . Fotomicrografia da amostra Negro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3499
944/LK .501 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 2 .3 .2 .6 - Região Geomorfológica Depressão do Sudeste Catarinense 349
B - Complexo Cambaí . Fotomicrografia da amostra 2 .3 .2 .6 .1 - Unidade Geomorfológica Depressão da Zona Carboní-
934/GF.517 .1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 fera Catarinense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
1 .X11 A - Complexo Cambaí . Fotomicrografia da amostra 2 .3 .3 - Domínio Morfoestrutural dos Embasamentos em Estilos
944/LK .377 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 Complexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
B - Complexo Cambaí . Fotomicrografia da amostra 2 .3 .3 .1 - Região Geomorfológica Planalto Sul-Rio-Grandense . . . . 351
945/RG .220 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 2 .3 .3 .1 .1 - Unidade Geomorfológica Planaltos Residuais Cangu-
1 .XI11 A - Complexo Vacacaí . Fotomicrografia da amostra cu-Caçapava do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
9631RB .278 .A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 2 .3 .3 .1 .2 - Unidade Geomorfológica Planalto Rebaixado Marginal 353
B - Complexo Canguçu . Fotomicrografia da amostra 2 .3 .3 .2 - Região Geomorfológica Serras do Leste Catarinense . . . 355
910/LK .169 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 2.3 .3 .2 .1 - Unidade Geomorfológica Serras do Tabuleiro- Itajaí  355
1 .XIV A - Supergrupo Porongos . Fotomicrografia da amostra
933/LK .261 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310 2 .4 - GEOMORFOGÉNESE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
B - Complexo Granítico Encruzilhada do Sul . Fotomicrogra- 2 .4 .1 - Evolução paleogeográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
fia da amostra 910/LK .167 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., 310 2 .4 .2 - Superfície de Caçapava-Vacaria (Paleógeno) . . . . . . . . . . . . . . 361

16
3 .11 A - Perfil de Cambissolo Bruno Húmico álico Tb textura 4 .3.4 .3 - Região da Savana Estépica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562
argilosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530 4 .3.4 .4- Região da Floresta Ombrófila Densa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
B - Panorâmica da área de Cambissolo Bruno Húmico álico 530 4 .3.4 .5 - Região da Floresta Estacional Semidecidual . . . . . . . . . . . . . . 574
3 .111 A - Aspecto de cultivo de maçã no Cambissolo Bruno Hú- 4 .3.4 .6 - Região da Floresta Estaciona[ Decidual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
mico ático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 4.3 .4 .7 - Região da Floresta Ombrófila Mista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
B - AspectodeusodeLatossolo Bruno Câmbicoálicocom 4 .3 .4 .8 - Áreas das Formações Pioneiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
pastagem natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 4 .3.4 .9 - Áreas de Tensão Ecológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
3 .IV A - Perfil de Brunizém cálcico próximo a Alegrete-RS . . . . . 532 4 .3.4 .9.1 - Contato Savana/Estepe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
B - Panorâmica da área de Brunizém Vértico cálcico próxi- 4 .3.4 .9.2 - Contato Savana/Floresta Estacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
mo a Aceguá-RS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 4 .3.4 .9.3 - Contato Savana/Savana Estépica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
3 .V A - Perfil de Podzólico Bruno-Acinzentado Planossólico eu- 4 .3.4 .9.4 - Contato Floresta Ombrófila/"Restinga" . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
trófico Ta A moderado, próximo a Rio Pardo-RS . . . . . . . 533 4 .3 .4 .10 - Distribuição das espécies arbóreas nas regiões fitoeco-
B - Perfil de Planossolo Solódico Ta A moderado, próximo lógicas e nas Áreas das Formações Pioneiras . . . . . . . . . . . . 600
a Pelotas-RS . . : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
3 .VI A - Perfil de Podzólico Vermelho-Amarelo ático Tb abrúpti- 4 .4 - FITOCLIMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
co plíntico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534 4 .4.1 - Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
B - Perfil de Brunizém próximo a Lavras do Sul-RS . . . . . . . . 534 4 .4.2 - Levantamento fitoclimático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
3 VII A - Perfil de Solo Litólico eutrófico A chernozêmico no Pla- 4 .4.3 - Conclusões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615
nalto da Campanha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
4.5 - ÁREAS ANTRÓPICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615
B - Perfil de Terra Bruna Estruturada intermediária para Pod-
4.5 .1 - Vegetação Secundária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
zólico Bruno-Acinzentado álica A proeminente próximo
535 4.5 .2 - Atividades agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617
a Farroupilha-RS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45 .2 .1 - Reflorestamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617
3VIII A - Perfil de Terra Bruna Estruturada intermediária para Pod-
zólico Vermelho-Escuro álica A proeminente . . . . . . . . . . . . 45 .2 .2 - Agricultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617
536
B - Panorâmica da área da unidade de mapeamento PEa8 536 4 .5 .2 .3 - Pastagens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618
3 .IX A - Aspecto de utilização com fumo na área da unidade de 4 .6 - CONCLUSÕES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618
mapeamento PVLa3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
B - Aspecto de utilização com pastagem na área de Podzó- 4 .7 - BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
lico Vermelho-Escuro álico Tb abrúptico . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
3 .X A - Perfil de Vertissolo ao natural próximo a Quaraí-RS . . . 538 TABELA
B - Aspecto de uso com pastagem natural em área de
Vertissolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538 4 .1 - Distribuição das espécies arbóreas nas regiões fitoecológicas
3 .X1 A - Aspecto de utilização com soja em Latossolo Vermelho- e nas Áreas das Formações Pioneiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601/608
Escuro álico textura argilosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 ILUSTRAÇÔES
B - Aspecto de utilização com soja em sucessão ao trigo em
Latossolo Vermelho-Escuro álico textura argilosa . . . . . . 539 MAPA DE VEGETAÇÃO_ DAS FOLHAS SH/SI. 22/21 PORTO ALEGRE/URUGUAIANA/LAGOA
MIRIM (em envelope)
3 .X11 A - Aspecto de uso de Planossolo Solódico com pastagem
natural próximo à lagoa Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540 FIGURAS
B - Voçorocas na unidade de mapeamento PEa7 próximo a 4 .1 - Mapa de regiões geomorfológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
Cacequi-RS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540 4 .2 - Mapa de distribuição da vegetação original . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
4 .3 - Padrões de imagem de radar. Folha SH .21-Z-A . . . . . . . . . . . . . . 548
4 .4 - Padrões de imagem de radar. Folha SH .21-X-D . . . . . . . . . . . . . . 548
4 - VEGETAÇÃO . . . . . . .. .. .. . . . . . . . . . . . . .. . ... .. . .. . .. . .. . ..... ... ... .... .. . . . . . . . . . . 541 4 .5 - Padrões de imagem de radar. Folha SH .21-X-B . . . . . . . . . . . . . . 549
4 .6 - Padrões de imagem de radar. Folha SH .22YD . . . . . . . . . . . . . . 549
RESUMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543 4 .7 - Padrões de imagem de radar. Folha SH .22-Z-A . . . . . . . . . . . . . . 549
4 .8 - Padrões de imagem de radar. Folha SH .22-X-C . . . . . . . . . . . . . . 549
ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544 4.9 - Mapa de localização dos pontos de coleta de material botâ-
nico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
4 .1 - INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545 4 .10 - Zonação geobotânica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
4 .1 .1 - Justificativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 .11 - Perfil esquemático da Savana . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
4 .1 .2 - Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545 4 .12 - Perfil esquemático da Savana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
4 .1 .3 - Aspectos fisiográget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545 4 .13 - Mapa de localização da Savana, Estepe e Savana Estépica 557
4 .1 .4 - Distribuição da vegetação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546 4 .14 - Perfil esquemático da Estepe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561
4 .2 - MÉTODO DE TRABALHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 4 .15 - Perfil esquemático da Savana Estépica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563
4 .2 .1 - Materiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 4 .16 - Perfil esquemático da Floresta Ombrófila Densa . . . . . . . . . . . . . 566
4 .2 .2 - Etapas de trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548 4 .17 - Mapa de localização das áreas de florestas ombrófilas . . . . . 567
4 .18 - Perfil esquemático da Floresta Estacionai Semidecidual . . . 575
4 .3 - ESTUDO FISIONÔMICO-ECOLÓGICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550 4 .19 - Mapa de localização das áreas de florestas estacionais . . . . 576
4 .3 .1 - Súmula histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550 4 .20 - Perfil esquemático da Floresta Estacionai Decidual . . . . . . . . . 580
4 .3 .2 - Chave de classificação fisionómico-ecológica . . . . . . . . . . . . . . . 551 4.21 - Perfil esquemático da Floresta Ombrófila Mista . . . . . . . . . . . . . . 586
4 .3 .2 .1 - Legenda das formações (escala 1 :1 .000 .000) . . . . . . . . . . . . . . . 551 4.22 - Mapa de localização das Áreas das Formações Pioneiras . 594
4 .3 .2.2 - Mapeamento fitogeográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 4.23 - Mapa de localização das Áreas de Tensão Ecológica . . . . . . . 600
4 .3 .3 - Zonação geobotânica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .., 552 4.24 - Mapa de localização das estações meteorológicas . . . . . . . . . . 609
4 .3 .4 - Regiões fitoecológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 552 4.25 - Curvas ombrotérmicas. Folha SH .22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
4 .3 .4.1 - Região da Savana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 4 .26 - Curvas ombrotérmicas. Folhas SH .22 e SI .22 . . . . . . . . . . . . . . . . 611
4 .3 .4.2 - Região da Estepe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560 4 .27 - Curvas ombrotérmicas. Folha SH .22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612

19
5.X1 - Subclasses e séries na Classe Agroster . . . . . . . . . . . . . . 650
5 .2.4 .1 .17 - Parte da Microrregião Homogênea 324 - Colonial de
Santa Rosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744 5 .X11 - Subclasses e séries na Classe Silvater . . . . . . . . . . . . . . . 651
5 .2 .4 .1 .18 - Parte da Microrregião Homogênea 326 - Colonial de 5 .X111 - Níveis hierárquicos da Folha SH .22 Porto Alegre e
Erechim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745 parte das Folhas SH .21 Uruguaiana e SI .22 Lagoa
Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651
5 .2.4 .1 .19 - Microrregião Homogênea 327 - Colonial de Ijuí . . . 745
5 .2 .4 .1 .20 - Parte da Microrregião Homogênea 328 - Passo 5.XIV - Equações de regressão para o cálculo das médias
Fundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 746 mensais e anuais da evapotranspiração potencial na
Região Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
5 .2.4 .1 .21 .- Microrregião Homogênea 329 - Colonial do Alto
Jacuí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 748 5.XV - Estações e parâmetros climáticos representativos das
séries com grau de restrição 100 . . . . . . . . .' . . . . . . . . . . . .653/654
5 .2.4 .1 .22 - Microrregião Homogênea 330 - Soledade . . . . . . . . . . 750
5.XVI - Estações e parâmetros climáticos representativos das
5 .2 .4 .1 .23 - Microrregião Homogênea 331 -Campos de Vacaria 750
séries com grau de restrição 200 definido porexces-
5 .2.4 .2- Síntese das relações uso atual-uso potencial de parte
do Estado do Rio Grande do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . 751 so de umidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654/655
5.XVI1 - Correlação perfis-solo -fonte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655
5 .2.4 .3 - Análise das microrregiões homogêneas do Estado de
Santa Catarina na Folha SH .22 Porto Alegre . . . . . . . . . . . . 751 5.XVI11 - Subclasses e séries na Classe Lavoter . . . . . . . . . . . . . . . 658
5 .2.4 .3 .1 - Microrregião Homogênea 299 - Litoral de Laguna . 751 5.XIX - Subdivisão da Classe Lavoter - Discriminação das
5 .2.4 .3 .2 - Microrregião Homogênea 300 - Carbonífera . . . . . . . . 752 subclasses, séries e unidades com respectivas áreas 659
5 .2 .4 .3 .3 - Microrregião Homogênea 301 - Litoral Sul 5.XX - Caracterização das unidades (Subclasse Lavoter-
Catarinense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . por-solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .660/661
752
5 .2 .4 .3 .4 - Microrregião Homogênea 302 - Colonial do Sul 5.XXI - Caracterização das unidades (SubclasseLavoter-por-
Catarinense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 753 clima/solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661
5 .2 .4.3 .5 - Parte da Microrregião Homogênea 303 -Campos de 5.XXI I - Caracterização das unidades (Subclasse Lavoter-por-
Lages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 753 relevo/solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .662/663
5 .2 .4.4 - Síntese das relações uso atual-uso potencial de parte 5.XXI11 - Caracterização das unidades (Subclasse Lavoter-por-
do Estado de Santa Catarina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . 754 clima/relevo/solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .662/663
5.XXIV - Subclasses e séries na Classe Agriter . . . . . . . . . . . . . . . . 663
5 .2 .4.5 - Considerações finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 754
5.XXV - Classe Agriter - Discriminação das Subclasses
5 .2 .5 - BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756 Agriter-por-relevo,Agriter-por-relevo/solo, séries e
unidades com respectivas áreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664
5.3 - CLIMATOLOGIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . 757 5.XXVI - Caracterização das unidades (Subclasse Agriter-por-
relevo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .666/667
5 .3 .1 - ASPECTOS GERAIS DO CLIMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 757 5 .XXVII - Classe Agriter - Discriminação da Subclasse
Agriter-por-solo, séries e unidades com respectivas
5.3 .2 - MATERIAL E MÉTODOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 757 áreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .668/669
5 .XXVI11 - Caracterização das unidades (Subclasse Agriter-por-
5.3 .3 - ANÁLISE DOS ELEMENTOS BÁSICOS DO CLIMA . . . . 758
solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .670/675
5.3 .3 .1 - Precipitação pluvi rculaçã . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758 5 .XXIX - Caracterização das unidades (Subclasse Agriter-por-
5.3 .3 .1 .1 - Os sistemas de ci o atmosférica e a gênese das relevo/solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .676/677
chuvas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758
758 5 .XXX - Subclasses e séries na Classe Mesater . . . . . . . . . . . . . . . 678
5.3 .3 .1 .2 - Distribuição espacial da pluviometria . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 .XXXI - Subdivisão da Classe Mesater - Discriminação das
5.3 .3 .1 .3 - Regimes pluviométricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760
subclasses, séries e unidades com respectivas
5.3 .3 .2 - Temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760 áreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .680/681
5 .3 .3 .2 .1 - Fatores geográficos e distribuição espacial da 5 .XXXI1 - Caracterização das unidades (Subclasse Mesater-
temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760
por-relevo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680/681
5.3 .3 .2.2 - Regimes térmicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760
5 .XXXI11 - Caracterização das unidades (Subclasse Mesater-
5.3 .3 .3 -Balanço hídrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763
por-solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .684/685
5 .3 .4 - SÍNTESE CLIMÁTICA - VARIAÇÃO MESOCLIMATICA 5 .XXXIV - Caracterização das unidades (Subclasse Mesater-
NO ESPAÇO CLIMÁTICO REGIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770 por-relevo/solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .686/687
5 .XXXV - Subclasses e séries na Classe Agroster . . . . . . . . . . . . . . 687
5 .3 .4 .1 - Clima Superúmido a úmido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 773
5 .3 .4 .2 - Clima úmido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 773 5 .XXXVI - Subdivisão da Classe Agroster - Discriminação das
5 .3.4 .3 - Clima úmido a Subúmido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775 subclasses, séries e unidades com respectivas áreas 687
5 .XXXVII - Caracterização das unidades (Subclasse Agroster-
5 .3 .5 - BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776 por-relevo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .688/689
5 .XXXVIII - Caracterização das unidades (Subclasse Agroster-
TABELAS por-solo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .690/691
5 .1 - Nomenclatura das classes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639 5.XXXIX - Subclasses e séries na Classe Silvater . . . . . . . . . . . . . . . 692
5 .11 - Símbolos dos graus de restrição para os tipos gerais 640 5.XL - Subdivisão da Classe Silvater- Discriminação das
5 .111 - Graus de restrição inerentes ao clima . . . . . . . . . . . . . . . . 641 subclasses, séries e unidades com respectivas áreas 693
5 .IV - Graus de restrição inerentes ao relevo . . . . . . . . . . . . . . . 642 5 .XLI - Caracterização das unidades (Subclasse Silvater-
5 .V - Dissecação homogênea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642 por-relevo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694/695
5 .VI - Correspondência das classes dedeclividadecomas 5 .XLII - Classes de capacidade, categorias e especificações
distâncias horizontais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642 de uso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699
5 .VI1 - Graus de restrição inerentes ao solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644 5 .XLI11 - Evolução da estrutura de uso agrário da Folha SH .22
5 .VI11 - Subclasses e séries na Classe Lavoter . . . . . . . . . . . . . . . 649 Porto Alegre e parte das Folhas SH .21 Uruguaiana
5 .IX - Subclasses e séries na Classe Agriter . . . . . . . . . . . . . . . . 650 e SI .22 Lagoa Mirim - 1970/75 - Uso atual . . . . .702/703
5 .X - Subclasses e séries na Classe Mesater . . . . . . . . . . . . . . . 650 5 .XLIV - Evolução da estrutura tecnológica agrária - 1970/75 704

21
5.XLV - Estrutura fundiária - 1975 - Percentual dos esta- 5.LXIX - Bovinocultura de leite - Significância do rebanho
belecímentos e das respectivas áreas segundo estra- a nível microrregional e demanda de mão-de-obra de
tos de área . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . ., . . . . . . . . . . ., . . . 705 acordo com a produtividade apresentada - 1975 726
5 .XLVI - Estrutura econômica microrregional do setor primá- 5. LXX - Efetivos do rebanho - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727
rio. Percentuais do valorda produção agrícola, ani- 5.LXXI - Mão-de-obra vinculada à pecuária (EqH/cab .) -
ma) e da extração vegetal - 1975 . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . 707 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728
5.LXXI1 - Participação dos suínos no valor total da produção
5.XLVII - Evolução da população residente total e rural
animal e vegetal - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728
(1970/80) e do pessoal ocupado nas atividades agrá-
5. LXXI11 - Índice tecnológico daspastagens naturais e planta-
rias no período 1970-1980 - Densidade demográfi-
das - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728
ca rural em 1980 . . . . . . . . . . . . . . . .. ., . . . .  , . , .  708
5 .LXXIV - Efetivo das principais espécies florestais plantadas
5.XLVI11 - Pessoal ocupado no setor primário esuas categorias - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 729
- 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709 5.LXXV - Especificações técnicasparasilvicultura-1mplan-
5.XLIX - Produção, receita e despesa da produção agrária - tação e manutenção - 1° ao 4° ano (dia/ho-
Renda líquida por pessoal ocupado - Percentagem mem/ha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 729
da produção consumida no estabelecimento, dos in- 5. LXXVI - Especificações técnicas para pinus e eucalipto - Fa-
vestimentos efinanciamentos - Renda máxima do se de produção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 729
sistema - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 710/711 5.LXXVII - Evolução do efetivo depinuse eucalipto no período
- Especificações técnicas das culturas temporárias do 1970-1975, para efeito de aplicação de coeficientes
5. L
técnicos de implantaçãoeprodução e elaboração dos
Rio Grande do Sul segundo a tecnologia atual -
índices tecnológicos para matas plantadas . . . . . . . .730/731
Coeficientes técnicos (dia/homem/ ha) . . . . . . . . . . . . . . 712
5. LXXVIl I - Especificações técnicas para retirada de lenha e ma-
5. LI - Especificações técnicas para cevada e sorgo - Coe- deíra em matas naturais - Coeficientes técnicos, 731
ficientes técnicos (dia/homem/ha) . . . ., . .  . . ., . .  . . 713 5.LXXIX - Produção extrativa das matas naturais - 1975 . .732/733
5111 - Especificações técnicas utilizadas para a geração da 5. LXXX - Estrutura de uso e requerimento de mão-de-obra
demanda de mão-de-obra para olerícolas - Siste- atuais - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .734/735
ma mecanizado (trator e microtrator) - dia/ho- 5.LXXXI - Estrutura de usoerequerimentodemão-de-obrapo-
mem/ha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713 tenciais - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .736/737
5. LII I - Especificações técnicas para as culturas semiperma- 5. LXXVII - Percentuais das áreas de usos atual e potencial . . . 738
nentes (dia/homem/ha) - Tração animal - Coefi- 5. LXXXIII - Utilização preferencial dasséries segundo o sistema
ciente técnico gerado . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . ., . ., . . . . . . . . 713 de capacidade de uso na Folha SH .22 Porto Alegre
5. LIV - Área colhida, coeficientes técnicos e índices tecno- e partedasFolhas SH .21 Uruguaiana e S1 .22 Lagoa
lógicos microrregionais para as culturas temporá- Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739
rias - 1975 . ., . . . . . . ., . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . .  . . .  . . ., . . .714/715 5.LXXXIV -Exceções ao uso preferencial proposto . . . . . . . . . . . . .740/741
5. LV - Rendimento e área média das culturas temporárias 5. LXXXV -Áreas das classes de capacidade de uso (km2) . . . . 742/743
significantes (em cultivo não consorciado) - 5.LXXXVI - Unidades de conservação da natureza - 1982 . . . . 744
1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .716/717 5.LXXXVII - Coeficientes das relações uso atual-uso poten-
5.LVI - Especificações técnicas para as culturas permanen- cial - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . 745
tes utilizadas (dia/homem/ha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 718 5.LXXXVIII - Classificação dos climas regionais e mesoclimas, se-
5.LVI1 - Áreas, coeficientes técnicos e índice tecnológico das gundo suas características hídricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 772
culturas permanentes utilizadas - 1975 . . . . . . . . . . .718/719 5. LXXXIX - Parâmetros dasvariações mesoclimáticas no espa-
5. LVI11 - Rendimento e área média das culturas permanentes ço climático regional . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 774
significantes por microrregião homogênea - 1975 720
5. LIX - Representatividade do rebanho para efeito de cálculo ILUSTRAÇÕES
da lotação. Área e percentual de pastagens naturais MAPA DE CAPACIDADE DE USO DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS DAS FOLHAS
SH/S1 .22/21 PORTO ALEGRE/URUGUAIANA/LAGOA MIRIM (em envelope)
e plantadas - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., ., ., .  , .  , . .  . 720
5. LX - Capacidade de suporte das pastagens nativas de par- FIGURAS
te do Estado do Rio Grande do Sul (U .A ./ha) . . . . . 721 5.1 - Aptidão das classes de capacidade segundo os diferentes
51X1 - Capacidade de suportedas pastagens plantadas pe- usos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
renes de verão no Rio Grande do Sul (U .A . lha) . . . 721 5.2 - Gabarito para o cálculo da declividade em cartas planialti-
5. LXII - Capacidade de suportedas pastagens plantadas pe- métricas na escala 1 :100 .000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
renes de inverno no Rio Grande do Sul - Azevém 5.3 - "Padrões-de-relevo" em cartas planialtimétricas (escala
(festuca) x trevo-branco x cornichão (U .A .lha) . . . 722 1:100 .000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
5.1X111 - Relações de capacidade de suporte entre pastagens 5.4 - "Padrões-de-relevo" em cartas planialtimétricas (escala
naturais e pastagens plantadas no Rio Grande do Sul 722 1:100 .000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
5.LXIV - Representatividade da lotação das pastagens natu- 5.5 - Relevo não manifesto pelas cartas planialtimétricas . . . . . . . 644
rais e plantadas segundo as relações de capacidade 5.6 - Classes texturais do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646
de suporte obtidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 723 5.7 - Pesos dos grupos texturais e estruturais e valores adotados
5. LXV - Especificações técnicas para a bovinocultura leitei- para as diferentes combinações ., . . . . . . . . . . ., . . . . .. . .. . . . . . . . . . 647
ra - 1975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . ., . . ., . . . . .724/725 5.8 - Mapa das classes de capacidade de uso da Folha SH .22POr-
5. LXVI - Especificações técnicas para a bovinocultura de corte 725 to Alegre e parte das Folhas SH .21 Uruguaiana e S1 .22 La-
5.LXVI1 - Bovinocultura de corte - Caracterização do reba- goa Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
nho e coeficiente técnico da demanda de mão-de- 5.9 - Localização dos perfis pedológicos selecionados . . . . . . . . . . 656
obra (EqH/cab .) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . ., . . . . . .  . . ., . . . 725 5.10 - Mapa das áreas definidas porexcesso de concreçõese/ou
5. LXVIII - Relações entre mão-de-obra eprodutividade da bo- cascalhos e/ou pedregosidade em seus solos, em suas res-
vinocultura leiteira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . . . . . . . ., . . 726 pectivas classes de capacidade de uso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 657

22

Você também pode gostar