GUIA DE ESCRITA JURÍDICA

INFORMATIVO JURÍDICO
MÉTODO INTERNACIONAL DE PESQUISA JURÍDICA

 O método internacional de pesquisa jurídica (IRAC) exige que o profissional do Direito desenvolva uma
escrita jurídica por meio de respostas à INTRODUÇÃO AO PROBLEMA, REGRA JURÍDICA, ANÁLISE
JURÍDICA, E CONCLUSÃO.

 As principais faculdades de direito utilizam um método chamado IRAC em que os alunos aspirantes ao
mundo jurídico devem se preparar para aprender, aprimorando assim a interpretação e escrita jurídica.

01/09/2021
 METODOLOGIA DO IRAC

Se refere a questão jurídica apresentada como um problema a ser Representa a aplicação prática das fontes do direito aos fatos do
resolvido. Portanto, é necessário definir claramente as partes caso. Trata-se de se apresentar a resposta a problemática por
envolvidas e um breve histórico que causou um problema a ser meio das fontes do direito, explicando as leis e jurisprudências
resolvido. relevantes que devem ser incluídas na análise ao caso concreto.

I : A INTRODUÇÃO AO PROBLEMA R : A REGRA JURÍDICA A : A ANÁLISE JURÍDICA C : A CONCLUSÃO

Representa as fontes do direito que se aplicam ao caso concreto É um breve resumo da análise jurídica, em que de forma clara e
em discussão. objetiva apresenta a opinião jurídica do autor, com base na
pesquisa realizada sobre o caso concreto.
OBSERVAÇÕES FUNDAMENTAIS NO USO DO MÉTODO IRAC
É NECESSÁRIO EXPLORAR CADA ASPECTO DO MÉTODO COM DETALHES, MAS DEVEMOS LEVAR EM
CONSIDERAÇÃO ALGUNS ELEMENTOS SOBRE A REDAÇÃO JURÍDICA:

 Os alunos tendem a deixar seus pensamentos fugirem com eles ou interrompê-los. Portanto, é importante ser clara e objetivo na
escrita jurídica, o aluno deve ser breve e claro o suficiente para escrever uma frase completa. Se uma oração não contém uma
informação esclarecedora, provavelmente a oração não deveria ser incluída no documento jurídico.

 Lembre-se de que a escrita deve ser orientadora para os operadores do direito, não deve ser romancistas ou jornalistas. É preciso se
ATER AOS FATOS de forma simples e direta (sujeito, verbo e complemento). A escrita não é a mesma coisa que falar. Na fala temos
modos de produção que pressupõe entonação de voz, gestos, mudança de feições no rosto, veia saltando no pescoço, enfim, marcas
que podem ser vistas e ouvidas. Já na ESCRITA os marcadores não são esses. Na verdade, os marcadores são os pontos, as vírgulas, a
palavra escrita e assim, por diante. Portanto, é necessário que o autor saiba escrever bem para mostrar ao leitor (JUÍZ,
PROMOTORIA, CLIENTE/PACIENTE, LEIGO) consiga entender.

01/09/2021
 Refletir sobre QUEM, O QUÊ, QUANDO, ONDE, POR QUE E COMO são sempre relevantes ao escrever memorandos,
relatórios, resumos e principalmente informativos jurídicos. Observe que mesmo não estando tecnicamente incluídos no método
IRAC, certamente são tão importantes quanto.

 É importante que o autor sempre verifique os fatos jurídico. Apresentar os fatos não significa escrever um resumo dos
acontecimentos. Trata-se de buscar os fatos relevantes para uma correta análise jurídica. Portanto, o autor deve ler e reler os
documentos e testemunhos completamente antes de escrever E SEMPRE VOLTAR A ELES, OS PROBLEMAS, PARA NÃO
COMETER ERROS INTERPRETATIVOS.

 É preciso ainda que o autor durante a releitura DE SEU TEXTO busque por erros de ortográficos (escrita da palavra), gramaticais
(concordância, semântica, etc.) e de pontuação. É preciso demonstrar ao leitor um bom domínio da língua portuguesa para evitar
interpretações equivocadas.

01/09/2021
MODELO SIMPLIFICADO - IRAC

01/09/2021
 CABEÇALHO DO TEXTO

JUÍZO DA _____ª VARA _____

DA COMARCA _________________ – ESTADO DE GOIÁS.
GOIÂNIA – GO ___/____/___

Proc. nº __________________

NOME DO AUTOR

____________AUTOR

V.

NOME DO RÉU

____________RÉU

ASSUNTO:

01/09/2021
 INFORMATIVO JURÍDICO

Cabeçalho

I. INTRODUÇÃO AO PROBLEMA
II. REGRA JURÍDICA
III. ANÁLISE JURÍDICA
IV. CONCLUSÃO

01/09/2021
INFORMATIVO JURÍDICO DETALHADO

01/09/2021
 ESTRUTURA DO INFORMATIVO JURÍDICO/MANUAL DE ESCRITA
1. INTRODUÇÃO AO PROBLEMA
 Reflita sobre o problema antes de se iniciar a pesquisa. Este é
o momento em que o autor lança o problema para o leitor.
Quando se escreve um memorando, resumo, relatório ou
informativo, a primeira coisa que o leitor deve ver é a
pergunta que o autor está tentando responder.
 A pergunta é o problema que autor vai abordar e a resposta
deve abranger todos os principais aspectos jurídicos do
problema. Uma boa dica é nunca usar nomes específicos.
Mantenha o problema o mais geral possível.
 Um guia fácil a seguir pode ser parecido com este:
De acordo com a lei ______, quando ocorre_________?
Outra dica, trata-se de adiar a redação do problema até que
o resto do artigo esteja escrito.
 Portanto, sugere-se que condense a conclusão em uma única
frase em forma de pergunta. Então, é terminar com
enunciados em forma de interrogação. Desse modo, “Sim”
ou “não” deve ser a resposta simples à pergunta jurídica.
01/09/2021
2. REGRA JURÍDICA

 A regra jurídica deve ser clara e objetiva. Esta parte do seu  Não se deve entrar em detalhes sobre o que é a lei ou outra fonte

texto deve utilizar as principais fontes do direito, contendo a escolhida, veja-se que o leitor jurídico já está familiarizado com

devida citação indireta e de acordo com as normas da ABNT. as fontes do direito. Portanto, sugere-se que se utilize,

A regra prática específica para elaborar uma pesquisa jurídica preferencialmente, citação indireta,* valendo-se apenas dos
aspectos relevantes da regra jurídica adotada para se ter um
obedece aos critérios investigativos da ciência e do artigo.
resultado satisfatório.
 É preciso buscar fontes fiéis e respeitar a metodologia de
 Se várias fontes do Direito são aplicadas ao caso, assim, o autor
pesquisa proposta pela instituição acadêmica.
deverá apresentar de forma clara e objetiva cada uma delas,
 Verifica-se que a pergunta (problema) deve ser mantido valendo-se preferencialmente da lei e jurisprudência dos
neutro e genérico, evitando quaisquer especificações as tribunais.
partes envolvidas. A pesquisa jurídica buscar entrar a regra a
 * ver na cartilha de metodologia científica os modos de citação.
ser aplicada ao problema apresentado pelo autor.

01/09/2021
3. ANÁLISE JURÍDICA
 A análise jurídica de ser clara e específica o suficiente para  Toda análise jurídica exige o uso adequado das citações, não
não confundir o leitor. A análise jurídica do método IRAC é há pesquisa sem citação. Portanto, as normas da ABNT são
geralmente a parte mais desafiadora, porque pede ao autor os melhores amigos do autor de um informativo jurídico.
para ser o mais claro e objetivo. É essencial que o autor
 Os subtópicos são sempre bem-vindos para casos em que
demonstre domínio da língua portuguesa e que interprete as
mais de um problema está sendo analisado. O autor pode
regras jurídica de forma adequada.
utilizar para melhor definir o problema geral e específico que
 É importante que delimite o máximo possível o alcance da se busca responder.
norma. Portanto, verifique a lei aplicável ao caso antes de se
 É preciso que na análise jurídica o autor apresente as
realizar qualquer análise. Por regra, os casos de direito
semelhanças entre o caso concreto, a norma e a
podem exigir uma referência a uma norma específica, além
jurisprudência aplicável. É possível inclusive comparar casos
de exigir uma interpretação específica de acordo com as
semelhantes já enfrentados pelos tribunais.
jurisprudências dos tribunais superiores.
 A análise jurídica não deve buscar qualquer conclusão, deve-
 Toda análise jurídica exige nos mínimos a utilização de 02
se apenas enfrentar as fontes do direito aplicável ao caso
(duas) fontes do direito, via de rega exigem a lei específica e
concreto.
a jurisprudência aplicável.
01/09/2021
4. CONCLUSÃO
 A conclusão, apesar de ser última parte, é a mais importante
do texto jurídico. Provavelmente, é a parte favorita de todo
operado do direito, porque isso significa que apresentar a
resposta jurídica para o problema apresentado na introdução.
 Este é o momento em que o autor resume toda a pesquisa
apresentada, apresentando as conclusões jurídicas que o autor
conseguiu encontrar. Não se deve apresentar novas ideias,
fatos ou fontes, deve-se de forma científica apresentar a
resposta ao problema.
Todos os processos de escrita acadêmica estão disponíveis na CARTILHA DE METODOLGIA CIENTÍFICA da
FACULDADE NOROESTE.
 A conclusão geralmente não deve durar mais do que 02 (dois)
parágrafos e precisa abordar a questão legal mais uma vez. É
possível que o autor apresente a opinião sobre a questão,
desde que seja apresentada de forma imparcial e tendo como
fundamento a pesquisa jurídica elaborada. Se houver mais de
um problema, o autor deve certificar que cada um, OU SEJA,
TODOS os problemas foram resolvidos.
 De fato, a conclusão também deve oferecer a esperada
decisão judicial para a questão apresentada na introdução do
trabalho.
01/09/2021