INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE GOIÁS

CAMPUS APARECIDA DE GOIÂNIA

DEPARTAMENTO DE ÁREAS ACADÊMICAS
CURSO BACHARELADO EM ENGENHARIA CIVIL

SOLUÇÕES DE REFORÇO E RECUPERAÇÃO DE

SOLOS EM PROCESSOS EROSIVOS URBANOS EM
APARECIDA DE GOIÂNIA

LARA BATISTA FERREIRA PEREIRA

JORGE FERNANDES DE OLIVEIRA

APARECIDA DE GOIÂNIA
2018
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE GOIÁS
CAMPUS APARECIDA DE GOIÂNIA
DEPARTAMENTO DE ÁREAS ACADÊMICAS
CURSO BACHARELADO EM ENGENHARIA CIVIL

LARA BATISTA FERREIRA PEREIRA

JORGE FERNANDES DE OLIVEIRA

SOLUÇÕES DE REFORÇO E RECUPERAÇÃO DE

SOLOS EM PROCESSOS EROSIVOS URBANOS EM
APARECIDA DE GOIÂNIA

Trabalho de conclusão de curso de graduação,

apresentado ao Instituto Federal de Educação,
Ciência e Tecnologia de Goiás – Campus
Aparecida de Goiânia, como requisito parcial
para a obtenção do título de Bacharel em
Engenharia Civil e desenvolvido na linha de
pesquisa Geotecnia, sob a orientação do
Professor Dr. Arlam Carneiro Silva Júnior.

APARECIDA DE GOIÂNIA
2018
 Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

P436 Pereira, Lara Batista Ferreira

Soluções de reforço e recuperação de solos em processos erosivos
urbanos em Aparecida de Goiânia / Lara Batista Ferreira Pereira, Jorge
Fernandes de Oliveira. – Aparecida de Goiânia, 2018.
75 f. : il.

Orientador: Dr. Arlam Carneiro Silva Júnior.

Trabalho de conclusão de curso (graduação) – Instituto Federal de
Educação Ciência e Tecnologia de Goiás: Campus Aparecida de Goiânia,
Bacharelado em Engenharia Civil, 2018.

1. Erosão. 2. Aparecida de Goiânia. 3. Comparativo técnico. 4.

Análise de estabilidade. I. Oliveira, Jorge Fernandes de. II. Título.

CDD 627.5
Catalogação na publicação:
Thalita Franco dos Santos Dutra – CRB 1/2186
 RESUMO

PEREIRA, L. B. F. & OLIVEIRA, J. F. Soluções de reforço e recuperação de solos em

processos erosivos urbanos em Aparecida de Goiânia. 2018. 75p. Trabalho de Conclusão
de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Departamento de Áreas Acadêmicas, Instituto
Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Campus Aparecida de Goiânia.

Controlar erosões tem se tornado um grande desafio para centros urbanos em todo o mundo.
Em Aparecida de Goiânia não é diferente, pois possui diversos córregos no meio urbano.
Próximos a eles, há a necessidade de proteger o solo contra processos erosivos. Existem
diversos fatores que desencadeiam o processo erosivo e, perante esses fatores, a Engenharia
Civil possui soluções técnicas para construções de obras que buscam mitigar esse problema.
Dessa forma, a pesquisa tem como objetivo realizar um estudo de caso de um processo
erosivo situado em Aparecida de Goiânia, nas proximidades do Córrego do Açude e sugerir
duas soluções técnicas para o caso. Uma das soluções propõe a remoção das casas próximas à
erosão e a outra proposta considera manter as casas e fazer a recuperação da área degradada.
As propostas são comparadas tecnicamente, levando em consideração os principais
quantitativos de material e serviços de cada uma. Os resultados da pesquisa englobam o
desenvolvimento de projeto de contenção em gabião e colchão Reno, considerando as duas
soluções por meio de cortes transversais ao córrego em relação aos lotes das residências, corte
longitudinal ao leito do córrego e comparação técnica das propostas. Além disso, a pesquisa
realiza análises de estabilidade de talude e de contenção. Os fatores de segurança obtidos
nessas análises foram satisfatórios. Em casos de obtenção de altos fatores de segurança,
sugere-se a possibilidade de realizar um redimensionamento para se obter uma estrutura mais
econômica, sem comprometer a segurança da estrutura.

Palavras-chave: Erosão. Aparecida de Goiânia. Comparativo técnico. Análise de estabilidade.

 ABSTRACT

PEREIRA, L. B. F. & OLIVEIRA, J. F. Soils reinforcement and recovery solutions on

urban erosive processes in Aparecida de Goiânia. 2018. 75p. Major Conclusion Thesis
(Civil Engineering Undergraduate) – Academics Areas Department, Federal Institute of
Education, Science and Technology in Goiás, Aparecida de Goiânia Campus.

Controlling erosion has become a big challenge for urban centers around the world. In
Aparecida de Goiânia it is no different because it has several streams in the urban area. Thus,
there is a need to protect soil near the streams to prevent erosive processes. Several factors
can trigger the erosive process and Civil Engineering has technical solutions to solve these
problems. This research presents a case study of an erosive process located in Aparecida de
Goiânia, near the Córrego do Açude and suggests two technical solutions for the case. The
first solution proposes removing the houses close to the erosion and the other proposal
considers keeping the houses in order to make the recovery of the degraded area. The
proposals are compared technically considering the main quantitative material and services of
each one. The research’s results include the development of a containment project in gabion
and Reno, mattress considering two solutions by transversal cuts to the creek in relation to the
lots of the residences, longitudinal cut to the oil of the creek and the technical version of the
proposals. In addition, a survey performs slope stability and containment analyzes. The safety
factors obtained in these analyzes have been satisfactory. In cases of obtaining high- security
factors, it is suggested a possibility of resizing to obtain a more economical structure without
compromising a security of the structure.

Keywords: Erosion. Aparecida de Goiânia. Technical Comparison. Stability analyzes.

 LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Fluxograma da Metodologia da Pesquisa. ................................................................ 33

Figura 2: Mapa de Bairros e Regiões Administrativas de Aparecida de Goiânia e Localização
da Área de Estudo. (Fonte: Secretaria de Planejamento de Aparecida de Goiânia) ................. 35
Figura 3: Mapa da localização da erosão no Setor Sítios Santa Luzia. (Fonte: Google Earth.
Adaptada pelos autores)............................................................................................................ 35
Figura 4: Loteamento do Setor Sítios Santa Luzia. (Fonte: Prefeitura Municipal de Aparecida
de Goiânia)................................................................................................................................ 36
Figura 5: Estrutura de gabião existente no local. Fotografia feita em novembro de 2017. ...... 37
Figura 6: Levantamento Topográfico (MACEDO, 2017). ....................................................... 38
Figura 7: Solo do local. Fotografia feita em janeiro de 2018. .................................................. 42
Figura 8: Projeção da estrutura de gabião ao longo do Córrego do Açude. ............................. 45
Figura 9: Corte longitudinal do colchão Reno ao longo do Córrego do Açude. ...................... 45
Figura 10: Corte 01. Lote 01. Unidade m. ................................................................................ 47
Figura 11: Corte 10. Lote 10. Unidade m. ................................................................................ 47
Figura 12: Análise de estabilidade de talude da Solução 1, Corte 10, à esquerda da estrutura.
.................................................................................................................................................. 52
Figura 13: Análise de estabilidade de talude da Solução 2, Corte 10, à esquerda da estrutura.
.................................................................................................................................................. 52
Figura 14: Diagrama de esforços horizontais na contenção. Corte 10. Solução 1, à esquerda.
Unidade kPa. ............................................................................................................................. 53
Figura 15: Diagrama de esforços horizontais na contenção. Corte 10. Solução 2, à esquerda.
Unidade kPa. ............................................................................................................................. 54
Figura 16: Esquema de esforços resultantes contenção. Corte 10. Solução 1, à esquerda. ...... 54
 LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Parâmetros do solo. Setor Sítios Santa Luzia. Aparecida de Goiânia - GO. ............ 43
Tabela 2: Principais serviços referentes à Solução 1. ............................................................... 48
Tabela 3: Principais serviços referentes à Solução 2. ............................................................... 50
Tabela 4: Fator de segurança, referente ao Corte 10 em cada solução. .................................... 53
Tabela 5: Resultados do fator de segurança obtidos da análise de estabilidade em relação à
translação e rotação................................................................................................................... 54
 SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................... 8
1.1. JUSTIFICATIVA ............................................................................................................. 9
1.2. ESTRUTURA DO TRABALHO ................................................................................... 10
2. OBJETIVO......................................................................................................................... 11
2.1. OBJETIVO GERAL ....................................................................................................... 11
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................................... 11
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .......................................................................................... 12
3.1. ASPECTOS GERAIS ..................................................................................................... 12
3.2. PROCESSOS EROSIVOS.............................................................................................. 12
3.2.1. Processos Erosivos de Origem Hídrica ........................................................................ 13
3.2.2. Fatores que influenciam o processo erosivo ................................................................ 14
3.2.2.1. Ocupação................................................................................................................... 15
3.2.2.2. Cobertura vegetal ...................................................................................................... 15
3.2.2.3. Chuva ........................................................................................................................ 16
3.2.2.4. Escoamento superficial ............................................................................................. 17
3.2.2.5. Características do solo .............................................................................................. 18
3.3. LEGISLAÇÃO................................................................................................................ 19
3.4. CADASTRO ................................................................................................................... 20
3.5. CONTROLE DE EROSÕES URBANAS ...................................................................... 22
3.5.1. Formas de controle....................................................................................................... 22
3.5.2. Ações e obras usuais .................................................................................................... 23
3.5.2.1. Detenção de Águas à Montante ................................................................................ 23
3.5.2.2. Obras de microdrenagem e pavimentação ................................................................ 24
3.5.2.3. Obras de macrodrenagem.......................................................................................... 24
3.5.2.4. Drenos ....................................................................................................................... 25
3.5.2.5. Dissipadores de Energia............................................................................................ 25
3.5.2.6. Estabilizadores de Talvegue...................................................................................... 25
3.5.2.7. Estabilização de Taludes ........................................................................................... 25
3.5.2.8. Reaterro de erosões ................................................................................................... 26
3.5.3. Utilização de geossintéticos no controle de erosão ...................................................... 26
3.5.4. Ensaios utilizados nos controles de erosão .................................................................. 27
3.5.4.1. Ensaio de desagregação ............................................................................................ 27
3.5.4.2. Ensaio de Crumb Test ............................................................................................... 27
3.5.4.3. Ensaio de Inderbitzen................................................................................................ 28
3.5.4.4. Ensaio de Furo de Agulha ......................................................................................... 28
3.6. CONTRIBUIÇÃO DA MECÂNICA DOS SOLOS NA AVALIAÇÃO DE
PROCESSOS DEFLAGRADORES DE EROSÃO ................................................................. 28
3.7. HISTÓRICO DE EROSÃO EM APARECIDA DE GOIÂNIA..................................... 29
3.8. CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE A REVISÃO DE LITERATURA ..................... 32
4. METODOLOGIA .............................................................................................................. 33
4.1. RECONHECIMENTO DO LOCAL .............................................................................. 34
4.1.1. Localização .................................................................................................................. 34
4.1.2. Problemática................................................................................................................. 36
4.1.3. Levantamento topográfico ........................................................................................... 37
4.1.4. Tipo de solo.................................................................................................................. 38
4.2. IDENTIFICAÇÃO DAS PROVÁVEIS CAUSAS DO PROCESSO EROSIVO .......... 38
4.3. SOLUÇÕES PRATICÁVEIS ......................................................................................... 39
4.4. PROGRAMAS COMPUTACIONAIS UTILIZADOS .................................................. 39
4.5. ANÁLISES TÉCNICAS................................................................................................. 39
4.5.1. Estabilidade de Talude ................................................................................................. 40
4.5.2. Estabilidade de Contenção ........................................................................................... 40
4.5.3. Estabilidade de Erosão ................................................................................................. 40
5. RESULTADOS.................................................................................................................. 42
5.1. TIPO DE SOLO .............................................................................................................. 42
5.2. IDENTIFICAÇÃO DAS PROVÁVEIS CAUSAS DO PROCESSO EROSIVO .......... 43
5.3. PROPOSTAS .................................................................................................................. 44
5.3.1. Solução 1 e suas particularidades................................................................................. 48
5.3.2. Solução 2 e suas particularidades................................................................................. 49
5.3.3. Demais possibilidades.................................................................................................. 51
5.4. OUTRAS ANÁLISES .................................................................................................... 51
5.4.1. Estabilidade de Talude ................................................................................................. 51
5.4.2. Estabilidade de Contenção ........................................................................................... 53
5.4.3. Estabilidade de Erosão ................................................................................................. 55
5.5. CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE OS RESULTADOS........................................... 55
6. CONCLUSÕES ................................................................................................................. 56
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA .......................................................................................... 58
APÊNDICES – PROJETOS ..................................................................................................... 62
ANEXO A – SONDAGEM DE RECONHECIMENTO ......................................................... 70
ANEXO B – LEVANTAMENTO PLANIALTIMÉTRICO (MACEDO, 2017)..................... 72
ANEXO C – PROJETO DE LOTEAMENTO DO SETOR SÍTIOS SANTA LUZIA –
APARECIDA DE GOIÂNIA ................................................................................................... 74
1. INTRODUÇÃO

O enfrentamento do problema erosão tem sido cada vez mais necessário em centros urbanos
brasileiros. A sociedade tem diversos reveses relacionados às erosões, não apenas em meio
urbano, como rural e natural. No campo, quando estragos não são perceptíveis, o processo
erosivo pode comprometer a fertilidade do solo. Na mata, ela pode impulsionar a
desertificação e o assoreamento dos rios e lagos. Nas cidades, além de colocar em risco as
vidas de pessoas, expondo moradias e bens particulares à ruína, sujeita também a destruição
de patrimônio público, como pavimentação, pontes e barragens (GONZÁLEZ et al., 2006). É
preciso ponderar que erosões ocorrem num processo natural de estabilização do solo, porém,
dentro da cidade, representam um desequilíbrio antrópico de alteração do meio nativo para o
urbano, além de expor deficiências de planejamento (FÁCIO, 1991). Esse desequilíbrio,
aliado à exploração de recursos naturais, leva a degradações no meio ambiente que aceleram
erosões e alteram o ciclo hidrológico, afetando a população em termos econômicos, sociais e
ambientais (ROTTA, 2012).

A concentração do fluxo de água pluvial ocasionada pelas alterações do escoamento

superficial resulta do processo desordenado de urbanização, uma vez que, com a diminuição
da infiltração, o escoamento é aumentado, mudando drasticamente seu regime local: as ruas
funcionam como adutoras das águas captadas pelos telhados. As chuvas intensas causam
aumento das vazões, variação do nível freático e aceleram os processos erosivos, com avanço
de dimensão por rumos imprevisíveis, colocando em risco a segurança pessoal e do
patrimônio dos moradores (CAMAPUM DE CARVALHO et al., 2006).

A cidade de Aparecida de Goiânia, no estado Goiás, como tantas outras cidades no Brasil,
cresceu de forma desordenada e sem um planejamento urbano adequado (MELO, 2002), o
que pode ter influenciado na manifestação de problemas relacionados à infraestrutura, como
erosão.

Existem diversos métodos de controle de erosões desenvolvidos na Engenharia Civil, como

revegetação, controle de águas à montante, obras de drenagem, dissipadores de energia,
estabilizadores de talvegue, de talude e reaterro de erosões, porém nem toda erosão deve ser
tratada de igual maneira porque pode ter sido causada por fatores distintos. Para compreender
o processo erosivo, deve-se analisar as causas do problema, bem como realizar um estudo

8
geológico-geotécnico da região. A partir disso, é possível definir medidas preventivas e
corretivas, levando em consideração o custo e a viabilidade da solução (SALES et al., 2006).

O presente projeto envolve o estudo de revisão bibliográfica sobre erosão, destacando os

fatores que desencadeiam seu surgimento, as soluções da Engenharia Civil para a
estabilização de taludes sujeitos a processos erosivos, a eficiência dos tipos de reforço, e a
viabilidade econômica e de tempo. A pesquisa contempla um estudo de caso crítico em
Aparecida de Goiânia para discutir os métodos de reforço e recuperação de taludes em
processos erosivos urbanos utilizados no município. A motivação da pesquisa é o estudo das
causas do processo erosivo, bem como da proposta de mitigação do problema utilizada no
município de Aparecida de Goiânia.

A pesquisa possui as seguintes delimitações:

· Linha de pesquisa: Geotecnia;

· Tipo de pesquisa: Qualitativa;

· Modalidade da pesquisa: Estudo de caso e Teórica;

· Campo de estudo: Engenharia Civil;

· Área da Engenharia Civil: Geotecnia;

· Subárea: Estudo geotécnico de encostas na estabilidade de taludes em processos

erosivos;

· Tema: Soluções de reforço e recuperação de solos em processos erosivos urbanos em

Aparecida de Goiânia.

1.1. JUSTIFICATIVA
A relevância deste trabalho passa por aspectos importantes como o aprofundamento das
técnicas e métodos de recuperação e controle de erosões disponíveis na Engenharia Civil, até
aspectos urgentes, como a preservação da vida das pessoas, do meio ambiente, a
sustentabilidade financeira do local (uso do solo para fins agrícolas, urbano residencial,

9
comercial e industrial), perdas de patrimônio público e privado, conservação da água e
alterações no ciclo hidrológico.

Erosão urbana compõe temas comumente debatidos pelas comissões ambientais, agentes
públicos, urbanistas, engenheiros, geólogos, e pela comunidade em geral. Ainda assim, dados
acessíveis que comprovem ou não a eficiência, sustentabilidade e a viabilidade técnico-
econômica de uma solução frente a outras não são tão conhecidos e discutidos. Outrossim,
este trabalho busca esclarecer e disponibilizar informações suficientemente necessárias a
quaisquer interessados pelo assunto.

1.2. ESTRUTURA DO TRABALHO

Neste capítulo, são apresentados um panorama da pesquisa, sua problemática e justificativa, e
parte dos principais conceitos introdutórios pertinentes ao tema erosão. No próximo, estão os
objetivos do trabalho. E na sequência, para embasar os procedimentos metodológicos
adotados, estão as concepções disponíveis na revisão da literatura, a metodologia, resultados e
conclusões da pesquisa.

A revisão bibliográfica relaciona trabalhos anteriores, definições técnicas, aspectos jurídicos

aplicáveis, fatores que influenciam no processo erosivo, ações e obras usuais para controle de
erosões urbanas, contribuições da Mecânica dos Solos para análise de estabilidade e avaliação
de processos deflagradores de erosão e uma abordagem concisa sobre erosões em Aparecida
de Goiânia.

Em seguida, a metodologia propõe o reconhecimento do local da pesquisa, a busca pelas

causas prováveis da erosão do estudo de caso a fim de se buscar duas soluções praticáveis, as
comparações entre elas e análises técnicas. Para isso, alguns programas computacionais
específicos são utilizados, como o AutoCAD para manipulação gráfica de projetos, o
GeoStudio para análise de estabilidade de talude e Excel para a elaboração de planilhas
eletrônicas que contribuem para os cálculos de estabilidade da contenção e levantamento do
quantitativo dos serviços.

Por fim, os resultados desenvolvem a metodologia proposta, enfocando na identificação das

prováveis causas de deflagração do processo erosivo, na comparação técnica das soluções
adotadas e em análises de estabilidade dos taludes e das contenções do solo.

10
2. OBJETIVO

Nesta seção, são apresentados o objetivo geral e os objetivos específicos do trabalho.

2.1. OBJETIVO GERAL

A pesquisa tem como objetivo geral identificar possíveis soluções para reforço e recuperação
de taludes em processos erosivos, a partir de um estudo de caso de estabilização de erosão.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

São objetivos específicos do presente trabalho:

· Realizar uma revisão bibliográfica sobre processos erosivos e métodos de controle;

· Apresentar um estudo de caso de erosão urbana em Aparecida de Goiânia;

· Identificar as principais causas que desencadearam o processo erosivo;

· Identificar possíveis soluções de reforço e recuperação do local;

· Apresentar duas soluções para o estudo de caso;

· Realizar um comparativo técnico das propostas de solução;

· Realizar análise de estabilidade de talude;

· Realizar análise de estabilidade de contenção.

11
3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

A revisão bibliográfica aborda conceitos e informações relevantes para o esclarecimento de

processos erosivos e formas de controle. São tratados assuntos como desencadeamento de
erosões, fatores relacionados aos processos erosivos, métodos de controle por meio de
correção e prevenção, legislação, cadastro de erosões, erosões em Aparecida de Goiânia e um
breve histórico sobre o município. A revisão bibliográfica busca contribuir para a análise de
recuperação de áreas que sofreram erosão em Aparecida de Goiânia.

3.1. ASPECTOS GERAIS

O conhecimento acerca de processos erosivos na Região Centro-Oeste do Brasil era modesto
até o ano de 1989. Camapum de Carvalho et al. (2006) afirmam que o tema começou a ser
efetivamente estudado com a criação do Programa de Pós-Graduação em Geotecnia da
Universidade de Brasília. A partir disso, passou-se a elaborar estudos voltados para o
entendimento, prevenção e controle do fenômeno. A Engenharia Civil possui, na área da
Geotecnia, diversas soluções técnicas que buscam estabilizar as chamadas regiões críticas
sujeitas a processos erosivos, principalmente aquelas que apresentam situação de risco à
população. São exemplos de soluções técnicas obras de microdrenagem e pavimentação,
obras de macrodrenagem, drenos, dissipadores de energia, estabilizadores de talude, entre
outras que serão abordadas no item 3.5 deste trabalho.

Antes de apresentar definições sobre a erosão propriamente dita, vale destacar dois termos
muito utilizados ao se tratar de processos erosivos: erosividade e erodibilidade. A definição e
diferenciação desses dois termos é fundamental para compreensão de qualquer literatura sobre
o tema. A erosividade é característica dos agentes erosivos em possuir capacidade de erodir o
solo. A erodibilidade é a característica do solo como potencial de ser erodido. Dessa maneira,
a erosividade está relacionada ao fator ativo, como, por exemplo, capacidade da chuva em
causar erosão hídrica, enquanto a erodibilidade se relaciona com o fator passivo, como a
vulnerabilidade ou suscetibilidade de um solo a erosão (JACINTHO et al., 2006).

3.2. PROCESSOS EROSIVOS

A erosão superficial é um fenômeno que age natural e continuamente na superfície terrestre
em que ocorre desagregação de solo por meio dos agentes causadores desse processo. O termo
12
erosão vem do latim, erodere, e significa corroer. Um processo erosivo é definido pelo
desgaste da superfície causado pela água, vento e gelo, que geram respectivamente a s erosões
hídricas, eólicas e glaciais (FÁCIO, 1991). Já a erosão urbana está ligada à ausência de
planejamento adequado, que considere as peculiaridades do meio físico, as condições sociais
e econômicas, e o potencial de desenvolvimento da área urbana (FENDRICH et al., 1984).
Marcelino e Ribeiro (2016) apontam ainda o crescimento populacional, a segregação sócio-
espacial, a ocupação das zonas costeiras, a disseminação das informações e as atuais variações
climáticas, como principais fatores responsáveis pelo aumento do número de registros de
deslizamento de terra.

3.2.1. Processos Erosivos de Origem Hídrica

Erosão hídrica, que é a mais frequente em Aparecida de Goiânia, possui diferentes tipos, que
Silva (2016) classifica da seguinte maneira: erosão pluvial, como o próprio nome diz, é aquela
decorrente das chuvas; erosão laminar é aquela em que a água não infiltra, escoa por igual na
superfície; erosão linear forma canais ou sulcos, que evoluem para ravinas, e estas para
voçorocas - a ravina passa a ser chamada de voçoroca quando atinge o lençol freático,
definindo o estágio mais avançado; erosão interna ou piping caracteriza-se pela percolação da
água que remove partículas, deixando vários túbulos que sujeitam a s uperfície a ceder. A
erosão interna, segundo Fendrich et al. (1997), pode estar relacionada à diferença de
permeabilidade entre camadas, que gera uma superfície potencial de ruptura, e leva às
chamadas subsidências quando uma camada cede.

Entre estes processos de erosão hídrica, destaca-se a erosão pluvial, que depende de agentes
externos, como erosividade da chuva, capacidade de infiltração, de escoamento superficial,
comprimento e inclinação da encosta; e de agentes internos: desagregabilidade, gradiente
crítico e erodibilidade. O progresso da erosão depende de fatores tais como características
geológicas e geomorfológicas do local, presença de trincas de origem tectônica e evolução
físico-química e mineralógica do solo (LIMA, 2003; CAMAPUM DE CARVALHO et al.,
2002; CAMAPUM DE CARVALHO, 2005).

Na erosão pluvial, o que acontece durante o processo erosivo ou é a combinação do impacto

da gota de chuva com o escoamento superficial, que desprende e transporta os fragmentos de
solo, ou são as rupturas de talude, que expõem a superfície do maciço em encostas naturais.
De modo indireto, atua a degradação do maciço por meio do fluxo subsuperficial responsável

13
pela lixiviação e carreamento de elementos químicos e partículas de solo (CAMAPUM DE
CARVALHO et al., 2006).

Segundo Guidicini e Nieble (1984), a erosão intensa, denominada voçoroca, é resultado das
profundas modificações da condição de equilíbrio natural induzidas pela ação do homem em
algumas regiões. Originam-se pelo arraste de partículas ao longo das linhas de drenagem
superficial, inicialmente, entalhando as ravinas. Num processo de piping, o lençol freático
eclode nas paredes laterais, diminuindo a resistência destas. Silva (2016) ressalta uma
consequência que pode ser muito prejudicial: o solo que se movime nta na erosão se deposita
nas vertentes, causando problemas com armazenamento de água.

3.2.2. Fatores que influenciam o processo erosivo

A erosão dos solos pode ter várias origens e geralmente está relacionada a um conjunto de
elementos causais associados. Assim, compreender o mecanismo de desencadeamento e de
evolução dos processos erosivos exige o conhecimento de muitas variáveis e uma visão
sistêmica do fenômeno. Segundo Jacintho et al. (2006), os dois elementos centrais
responsáveis pelo desencadeamento do processo erosivo é o elemento ativo - erosividade da
água - e o elemento passivo - erodibilidade do solo - complementados por outros fatores
moduladores que facilitam o processo. Esses fatores fazem parte do equilíbrio do sistema,
como o clima e o regime de precipitação, o grau e o tipo de intervenção no meio ambiente, o
tipo de cobertura do solo, a taxa de impermeabilização, o tipo de solo, a geomorfologia, a
geologia, a posição do lençol freático e a qualidade da água. Assim, com o uso do solo e
alteração de um ou mais fatores, surge, como consequência, o desequilíbrio dos demais
fatores.

O transporte de massa é um processo natural de estabilização do solo, porém, dentro da

cidade, representa um desequilíbrio causado pela urbanização. Dessa maneira, é feita a
diferenciação entre erosão natural e antrópica, sendo esta definida por erosão urbana.
Bandeira (2003) cita alguns fatores condicionantes para erosão: chuva, cobertura vegetal,
relevo, morfologia, propriedades do solo (textura, estrutura, permeabilidade), suscetibilidade
de acordo com o tipo de solo, características litológicas e fatores antrópicos. A seguir, serão
apresentados os principais fatores que influenciam o surgimento de processos erosivos
urbanos e como eles atuam no solo.

14
3.2.2.1. Ocupação

A urbanização pode ser relacionada com o surgimento de novos processos erosivos, tendo em
vista que a criação de cidades remove a vegetação natural, substituindo-a por construções e
pavimentações de superfície impermeabilizada. Isso provoca uma intervenção na forma de
escoamento superficial e altera o balanço hídrico do solo do local. Dessa maneira, o meio que
se encontrava em equilíbrio dinâmico de fluxo de água passa por um redirecionamento desse
fluxo, o que propicia o desencadeamento de erosões nas proximidades. Qua lquer interferência
no meio natural deve garantir a nova estabilidade do balanço hídrico.

A ocupação do solo vem acompanhada da necessidade de desmatamento do local. Sales et al.

(2006) evidenciam a importância de considerar a possibilidade de erosões futuras perante a
remoção da vegetação do local de obras em loteamento ou de estradas. Deve ser feito um
planejamento a fim de se evitar erosões durante o período de obra devido à desproteção do
solo em período chuvoso. Da mesma maneira, obras que devem ser interrompidas por falta de
verba, mas que já tiveram a vegetação removida, correm sério risco de sofrerem processos
erosivos devido ao solo desprotegido no local.

3.2.2.2. Cobertura vegetal

A remoção da vegetação está diretamente ligada à ocupação citada anteriormente. Segundo

Guidicini e Nieble (1984), a cobertura vegetal é quase certamente a melhor forma de proteção
superficial contra erosão, tendo em vista que contribui de diversas maneiras para a proteção
do solo contra processos erosivos, pois evita a exposição do solo ao fluxo de água, diminui a
velocidade de fluxo, reduz a energia do impacto das gotas de chuva na camada superficial do
solo e contribui para a infiltração de água. Isso evita o desgaste e perda do solo por erosão.

Os tipos de vegetação e cada parte da planta atuam de diferentes maneiras na interferência

com o solo. Guidicini e Nieble (1984) apontam a proteção fornecida pelas copas das árvores,
pelos detritos vegetais e plantas rasteiras e pelas raízes da vegetação. As copas de árvores
protegem dos ventos, raios solares e chuva, bem como a variação de umidade e temperatura;
diminui a pluviosidade que atinge o terreno; tira o excesso de água do solo pela
evapotranspiração. Os detritos vegetais facilitam a retenção de água e o escoamento em
camadas mais suave, evitando efeitos erosivos. O sistema radicular das plantas contribui no

15
aspecto mecânico com a estruturação do solo para cada tipo de raiz, e, no aspecto hidráulico, a
raiz desvia e reduz a intensidade de infiltração efetiva e aumenta a poropressão.

A vegetação funciona como um componente do balanço hídrico. A preservação da cobertura

natural, além de proteger diretamente o solo, contribui para a infiltração de água nele. No
entanto, com o crescimento das cidades, que reduz a área permeável urbana, a maior parte da
água pluvial deixa de se infiltrar no solo, escoando pelas construções e vias de transporte,
necessitando de um bom sistema de drenagem para captação e direcionamento da água da
chuva.

3.2.2.3. Chuva

A chuva é um dos principais fatores naturais associados a processos erosivos. Bertoni e

Lombardi Netto (1999) afirmam que as características das chuvas que mais interferem são:
intensidade, duração, distribuição e frequência. Segundo Bandeira (2010), a chuva contribui
para a desagregação e transporte de material, principalmente pancadas de chuvas intensas que
constituem a forma mais agressiva de impacto da água no solo.

Em um solo desprovido de cobertura, a erosão oriunda da chuva se dá pelo impacto da gota e

pelo escoamento superficial resultante. Para Bandeira (2010), a erosão pluvial se dá quando a
queda da água da chuva diminui a força capilar e impede sua infiltração. O trecho
semipermeável favorece um escoamento superficial caracterizado por pequenos caminhos
lineares deste fluxo, que vão aumentando, o que pode também provocar o movimento de
massa porque desprende determinado volume de solo.

O mecanismo de erosão do solo como consequência da precipitação pode ser dividido nas
seguintes fases, conforme Camapum de Carvalho et al. (2006):

· Precipitação – fase inicial em que ocorre o desprendimento de partículas e infiltração

da água no solo;

· Infiltração – depende do grau de saturação inicial;

· Desprendimento por impacto das gotas de chuva – inicialmente aumenta com a

precipitação,! passando! a! diminuir! em! seguida,! com! a! formação! da! lâmina! d’água do
escoamento superficial;

16
 · Desprendimento devido ao fluxo superficial – aumenta inicialmente, passando a
diminuir em seguida, com a redução da capacidade de transporte de sedimento;

· Término do desprendimento – ocorre quando o solo passa a resistir aos esforços de

arrancamento e o fluido tem saturada a sua capacidade de transporte de sedimento;

· Cessada a chuva, tem-se a redução da velocidade de escoamento, e com ela vai

ocorrendo, até cessar, a deposição do sedimento.

A capacidade de transporte e a velocidade de deposição dependem do tamanho e da densidade

das partículas.

3.2.2.4. Escoamento superficial

Segundo Camapum de Carvalho et al. (2006), o escoamento superficial não se inicia com a
precipitação, pois depende da capacidade de infiltração do solo. Até atingir o grau de
saturação do solo, parte da água da chuva vai infiltrar e parte vai escoar. Isso pode variar
conforme a flora, fauna, nível de intemperismo, porosidade, grau de saturação do solo, entre
outros.

O fluxo de água atua de forma ativa no início do proce sso erosivo urbano, pois causa o
desprendimento das partículas de solo. Camapum de Carvalho et al. (2006) ressaltam que as
partículas de argila presentes no solo, quando não são carreadas pelo fluxo superficial, podem
atuar selando a superfície do terreno e dificultando a infiltração. Isso tem como consequênc ia
o aumento do escoamento superficial, fazendo com que influencie indiretamente no processo
erosivo. Além disso, pode contribuir com o aumento da rugosidade superficial, causando uma
maior turbulência do fluxo no contato solo-água, facilitando o arrancamento de partículas e
formação de filetes de água.

Escoamento pode causar degradação do solo devido relação de água na composição química
do solo, alterando sua composição e estruturação. Camapum de Carvalho et al. (2006)
afirmam que o fluxo de água interfere diretamente na deterioração e na perda de resistência do
solo, podendo contribuir para o mecanismo de instabilização dos taludes das ravinas e
voçorocas ao longo do tempo.

17
3.2.2.5. Características do solo

A erosão urbana também está relacionada com o solo da região. Cada tipo de solo possui um
potencial de erodibilidade e desagregação, além de suscetibilidade à degradação devido ao
intemperismo. O potencial de erodibilidade refere-se à probabilidade de ocorrência de erosão
no local. Segundo Bandeira (2010), a caracterização geológico-geotécnica do solo e a
erodibilidade se relacionam da seguinte forma: quanto menor a coesão do solo, maior a sua
erodibilidade. Dessa maneira, como ressalta Trilho (1999), os solos arenosos e os siltosos são
mais suscetíveis a processos erosivos.

Jacintho et al. (2006) observaram para os solos argilosos as seguintes características quanto a
suscetibilidade a erosões:

· Fatores físicos condicionam os processos e os modelos evolutivos das ravinas e

voçorocas;

· Quanto maior a declividade da encosta ou talude, maior o potencial de erosão;

· A forma do relevo interfere no processo erosivo;

· Quanto maior a proteção superficial, menor a perda de solo;

· Quanto maior a velocidade de escoamento da água, maior a perda de solo;

· Quanto maior a porcentagem de argila, menor a erodibilidade do solo;

· Quanto maior o Índice de Plasticidade, menor a erodibilidade do solo;

· Quanto maiores os limites de plasticidade e de contração, maior a erodibilidade do

solo;

· Quanto maior a expansibilidade do solo, maior a erodibilidade;

· Quanto maior o teor de matéria orgânica, menor a erodibilidade do solo.

Mesmo que essas sejam definições gerais, naturalmente, muitos elementos estão em função de
outros e podem influenciar o comportamento do solo de maneira particular a cada caso.

18
3.3. LEGISLAÇÃO
Existem muitos dispositivos legais que tratam de erosão no Brasil, mas, à luz da legislação
ambiental, que abrange o fenômeno, não existe uma lei específica para tratar dele. Embora o
termo esteja claro em alguns trechos da legislação vigente, nem sempre é expresso com todas
as! letras.! Há! vezes! em! que! está! subentendido! em! expressões! genéricas! como! “degradação!
ambiental”! e! “dano! ao! meio! ambiente”,! ou! também! quando! se! refere! às! suas! decorrências!
diretas como assoreamento, desertificação, contaminação e voçoroca (CAMAPUM DE
CARVALHO & MELO, 2006).

Devido ao grande volume mapeado de problemas oriundos da erosão, é nítido que o Estado é
incapaz de atender à legislação ambiental com pulso firme. E se começasse a tentar, não seria
fácil em curto prazo, pois é necessária uma intensa campanha educativa desde o berço para
conscientizar as futuras gerações (CAMAPUM DE CARVALHO & MELO, 2006).

Nesse sentido, a Lei nº 9.795, de 27 de abril de 1999, que dispõe sobre a educação ambiental
e institui a Política Nacional de Educação Ambiental, é talvez a que mais se preste a isso, pois
o seu artigo 2º confere à educação ambiental um caráter nacional, e obriga que ela faça parte
conjuntamente de todos os níveis e modalidades do processo educativo, mesmo que e m
caráter não formal (BRASIL, 1999). Antes disso, em 1991, a Lei 8.171 já determinava que o
Poder Público deve prover os programas de educação ambiental destinados a todos (BRASIL,
1991).

Além de remover a vegetação nativa da zona rural que ameniza a erodibilidade, a crescente
mecanização da agricultura reduz cada dia mais a necessidade de mão de obra, levando a um
êxodo que incha desordenadamente as cidades e dificulta a sustentabilidade ambiental destas
e do entorno. Entre os principais problemas causados pelo aumento populacional desordenado
das áreas urbanas, os processos erosivos podem engolir habitações e obras de infraestrutura. E
é para evitar isso que são exigidos estudos preliminares e planejamento da ocupação do solo.
Tomando-se por base as consequências ambientais das erosões no meio urbano e no campo, a
Legislação Ambiental é essencial para a preservação sustentável do meio ambiente. A
Constituição Federal vigente no Brasil estabelece que a utilização adequada dos recursos
naturais disponíveis e a preservação do meio ambiente é condição para cumprimento da
função social do imóvel rural (CAMAPUM DE CARVALHO & MELO, 2006).

19
A legislação ambiental tem dois objetivos claros: evitar o dano e exigir a recuperação da área
degradada. O primeiro é a melhor prática de preservação ambiental, pois é mais barata e gera
menos impacto. Por isso se valoriza tanto o relatório de impacto ambiental que a Constituição
sabiamente previu em 1988. Em seu artigo 23, a Constituição discorre sobre a competência
comum da União, Estados e Municípios de proteger o meio ambiente e combater a poluição
em qualquer de suas formas. O artigo 24, estabelece que cabe à União e aos Estados legislar
concorrentemente, dentre outros, sobre a conservação da natureza, defesa do solo e dos
recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição, e sobre as
responsabilidades que recaem por dano ao meio ambiente e/ou paisagístico. Em suma, a
Constituição Federal confere a todo cidadão o direito ao meio ambiente como algo coletivo,
incorrendo sobre o Poder Público a garantia desse direito (BRASIL, 1988).

Nosso país tem uma Política Nacional do Meio Ambiente (PNMA) criada oficialmente por lei
para garantir a sustentabilidade ambiental sem desvincular a nação de um desenvolvimento
socioeconômico soberano, atendendo princípios como a recuperação de áreas degradadas e a
proteção de áreas ameaçadas de degradação. Sem deixar de lado os demais aspectos
relacionados à sustentabilidade ambiental, como fauna, flora, cultura e história, a PNMA
evidencia a preocupação dos legisladores com prevenção e controle de processos erosivos,
pois! o! solo! e! os! cursos! d’água! são! recursos! ambientais! indispensáveis! ao! equilíbrio!
sustentável do meio ambiente (BRASIL, 1981; CAMAPUM DE CARVALHO & MELO,
2006).

Dentro da legislação ambiental brasileira, pode-se citar a Política de Biodiversidade, Política

Agrícola, Política Urbana, a Avaliação de Impactos Ambientais, a Lei de Crimes Ambientais,
os Danos e Responsabilidades Ambientais. De forma geral, é de grande importância
identificar as preocupações dos legisladores a respeito de erosões e conhecer como a
legislação trata sobre o assunto.

3.4. CADASTRO
Primeiramente, é importante entender o que é o cadastro de erosões. O propósito inicial do
cadastro, nos primórdios, era a taxação por meio do controle oficial dos bens imóveis
pertencentes a um determinado território (FERREIRA, 1993). Com o tempo, passou a conter
mais informações e com mais qualidade, como a introdução do registro geográfico das
parcelas que complementa os registros descritivos. Quando os mapas temáticos são
20
relacionados entre si, tornam- se ferramentas ideais para qualquer tipo de planejamento.
(LOCH, 1990).

Dados referentes à forma como um território é utilizado compõem o estudo das estratégias
que devam ser adotadas. Mas a sistematização deles deve compor um cadastro técnico capaz
de mapear a maior parte das características ocupacionais do espaço físico, avaliar a terra pelas
atividades humanas, reconhecendo o desenvolvimento industrial, as facilidades ou
dificuldades para a expansão da construção e a avaliação dos sistemas de transportes, visando
ao desenvolvimento econômico do homem (SOUZA et al., 2006).

Cadastrar erosões lineares é a melhor forma de começar o controle e a recuperação delas, e

serve para diagnosticar cada uma das feições erosivas, registrada em ficha de cadastro
apropriada, o que as qualifica quanto ao seu nível de risco. Esta caracterização fornece um
conjunto de elementos necessários para a determinação de prioridades na alocação de recursos
para o controle e recuperação da correção das erosões urbanas e periurbanas (SOUZA et al.,
2006).

Vale ressaltar como é feito o cadastro de erosões urbanas. O ponto onde a erosão se formou e
seu entorno é o primeiro a ser observado para caracterização dos locais mais afetados pelos
processos erosivos. A área de montante é determinada pela posição dessa erosão e do divisor
de águas. A área de jusante pode apresentar dados importantes quanto ao transporte e à
deposição dos sedimentos gerados pela erosão que constitui o registro do processo erosivo
(SOUZA et al., 2006).

Antes de se elaborar um relatório de diagnóstico, realiza-se uma reunião com a equipe técnica
do município. Os trabalhos de cadastramento têm início com esta reunião. Para a alimentação
do cadastro, utiliza-se, além das plantas fornecidas pela prefeitura, mapas topográficos,
fotografias aéreas, imagens de satélites, mapas temáticos (solos, geologia, geomorfologia, uso
do solo, dentre outros) disponíveis, GPS, trena, bússola, clinômetro, máquina fotográfica e
material normalmente usado para descrever perfis de solo (SOUZA et al., 2006).

Souza et al. (2006) elencam os principais dados que se busca para realizar o cadastramento de
erosões urbanas:

· Caracterização das ocorrências de ravinas e voçorocas urbanas e periurbanas no

município (sede municipal e demais distritos): números, locais de ocorrências,
21
 possíveis causas, acessos, e outras informações pertinentes para o entendimento do
processo;

· Identificação das tendências de expansões urbanas (vetores, loteamentos etc.);

· Identificação das leis que disciplinam o uso do solo (zoneamentos e ordenamento

territorial, planos diretores etc.);

· Identificação das medidas de combate adotadas e previstas;

· Avaliação do potencial da prefeitura para interferir nos processos erosivos:

capacitação técnica, disponibilidade de equipamentos e de materiais de construção.

A partir dos principais dados citados anteriormente, são coletadas essas informações e deve
ser feita uma visita preliminar de reconhecimento às áreas urbanas afetadas. Então, o
planejamento das atividades de cadastramento decorrentes é feito com os mesmos.

3.5. CONTROLE DE EROSÕES URBANAS

Para prevenir erosões urbanas, controlá-las ou repará-las adequadamente, é preciso identificar
o que as causam e como elas se desenvolvem. Para isso, o histórico geológico- geotécnico do
local afetado deve ser rigorosamente analisado. Mas, há muitas variáveis que interferem na
erodibilidade dos solos, o que dificulta sua correlação com propriedades e parâmetros
geotécnicos isolados (FÁCIO, 1991).

Sabe-se que a erosão é um processo natural que tende a progredir continuamente após seu
início. O aumento da erosão depende da combinação dos condicionantes locais, naturais e
antrópicos. O controle desse processo é feito a partir de qualquer ação com o intuito de
prevenir, encerrar ou recuperar um processo erosivo de uma região. Isso pode ser feito, por
exemplo, com a construção de obras de Engenharia Civil, em busca de uma intervenção por
meio de solução técnica que interrompa o fator causador da problemática.

3.5.1. Formas de controle

As formas de controle podem ser agrupadas em medidas preventivas e medidas corretivas. As

preventivas buscam evitar que o agente erosivo se instale e dê início ao processo erosivo.
Exemplo desse tipo de medida é a preservação da vegetação e controle de águas pluviais. A

22
vegetação reduz o potencial de erodibilidade de uma área devido à proteção contra o efeito do
impacto das gotas de chuva e escoamento laminar superficial. O controle de águas pluviais
evita o surgimento de erosões à jusante da área em função do controle de energia de fluxo
concentrado de água superficial, reduzindo o potencial de erosividade da água da chuva
(SALES et al., 2006).

As medidas corretivas são ações que visam corrigir danos causados por uma erosão já
instalada ou interromper a evolução de uma erosão. Estas podem ser divididas em medidas de
estabilização e medidas de recuperação.

Para controlar uma erosão, é necessária a realização de um estudo básico das partes
envolvidas no processo com o intuito de identificar sua causa. Dessa maneira, o diagnóstico
de causas é fundamental para a escolha do método de solução ideal para a situação analisada.
Segundo Sales et al. (2006), a obra de engenharia voltada para o controle de erosão não tem
eficiência garantida se a causa do processo não for atacada.

O estudo da região pode ser feito tanto para a prevenção quanto para a correção de processos
erosivos. Em uma situação preventiva, o estudo busca avaliar agentes erosivos em potencial e
as características básicas do meio. Em uma situação de correção, o estudo é feito para
diagnosticar as causas da erosão.

3.5.2. Ações e obras usuais

A seguir, serão apresentadas algumas ações e obras frequentemente adotadas como forma de
controle de erosão, como: detenção de águas à montante, obras na microdrenagem e
pavimentação, obras de macrodrenagem, drenos, dissipadores de energia, estabilizadores de
talvegue, estabilizadores de talude, e reaterro de erosões.

3.5.2.1. Detenção de Águas à Montante

O clima tropical e a distribuição das chuvas no Brasil contribuem para o surgimento de erosão
hídrica. Medidas voltadas para a detenção de águas à montante, como evitar a concentração
de água da chuva e evitar o fluxo diretamente no solo contribuem para a proteção do solo
contra processos erosivos. Dessa maneira, algo que pode ser feito é preservar a vegetação
nativa, o que contribui para uma infiltração natural de parte da água da chuva à montante,
diminuição do escoamento superficial para jusante e proteção do solo de maneira geral.
23
No entanto, a grande impermeabilização gerada por áreas urbanas não é compensada pela
preservação das áreas verdes. Assim, outra medida que contribui consideravelmente para a
prevenção de erosões é a criação de sistemas de infiltração. Segundo Sales et al. (2006), as
soluções mais empregadas para conduzir água até o lençol freático são estacas de infiltração,
poços de infiltração, valas ou trincheiras de infiltração, planos de infiltração e bacias de
infiltração. Como foi dito anteriormente, a infiltração de água no solo mantém o balanço
hídrico da área. Vale ressaltar que o nível do gradiente hidráulico deve ser controlado para
que não ultrapasse o valor do gradiente crítico, podendo resultar em erosão interna. A
infiltração deve ser feita a proporções mais naturais possíveis.

3.5.2.2. Obras de microdrenagem e pavimentação

Obras de microdrenagem (pequeno porte) conduzem um pequeno volume de água pluvial,

destacando: sarjeta, boca de lobo, galeria de pequeno diâmetro e poço de visita. Esses
elementos recolhem os filetes e enxurradas formados pela via pavimentada. O fluxo muito
intenso e volumoso possui um grande potencial erosivo. A execução destas obras deve
englobar um contexto maior de toda a bacia. Estruturas de drenagem devem ser executadas
conjuntamente com o pavimento para conduzir o volume de água pluvia l de maneira segura e
dimensionada. As curvas de nível devem ser analisadas no planejamento da cidade para
controle da velocidade de escoamento da água nas ruas. A técnica consiste em evitar trajetos
perpendiculares às curvas de nível, de modo a quebrar a velocidade do fluxo superficial
(SALES et al., 2006).

3.5.2.3. Obras de macrodrenagem

Obras de macrodrenagem são destinadas ao transporte de grande volume de águas pluviais,

como galeria! de! água! pluvial,! canais! e! leitos! naturais! de! curso! d’água! urbanos.! Obras!
subdimensionadas podem resultar em colapso do sistema de drenagem, tornando-se
vulneráveis a novos focos erosivos. A canalização do córrego pode ser feita em concreto,
gabião, colchão Reno, geomembranas, geocompostos, e etc. Geralmente, essas são obras de
recuperação ou prevenção de locais que sofreram erosão (SALES et al., 2006). Essas formas
se aplicam de acordo com as características de cada caso e cada local.

24
3.5.2.4. Drenos

Uma das ações mais importantes em obras de recuperação de erosões é a execução de drenos,
pois serão responsáveis por controlar os afloramentos do lençol freático. Normalmente, são
feitos com brita ou seixos rolados, e, em casos de volumes maiores de fluxo, são colocadas
tubulações dentro da brita. Os drenos devem possuir filtros de transição feitos com areias
graduadas ou geotêxteis, para evitar o transporte de sólido e garantir a funcionalidade do
dreno, estendendo sua vida útil (SALES et al., 2006).

3.5.2.5. Dissipadores de Energia

Obras de recuperação de erosão têm a função de captação, condução e lançamento da água

pluvial. Os dissipadores de energia fazem parte do lançamento em vertentes naturais. O s
lançamentos feitos à encosta são inadequados e provocam erosões que avançam de maneira
muito rápida. Quando subdimensionados, a erosão se inicia nas proximidades do sistema de
lançamento, e, na maioria das vezes, causa perda total da estrutura. Os dissipadores de energia
podem ser feitos de várias formas, como escadas hidráulicas, vertedores, ressaltos hidráulicos,
bacias de mergulhos e estruturas de impacto (SALES et al., 2006).

3.5.2.6. Estabilizadores de Talvegue

A evolução da erosão causa contínua remoção e transporte de partículas do solo em todo o

perímetro da região do talude e do talvegue rumo ao leito do córrego por onde passam as
nascentes. Isso possui um efeito abrasivo no local, causando afundamento dos talvegues, que
é preocupante, pois causa um maior desnível das bordas de erosões até os córregos. Algumas
ações que podem ser feitas para reverter a erosão dos talvegues são: revestimento do talvegue
com pedra, concreto ou material geossintético; pequenos barramentos de terra, gabião,
madeira, concreto, material geossintético ; ou barragens mistas. Dessa maneira, controla-se a
velocidade da água represada e protege-se o talvegue (SALES et al., 2006).

3.5.2.7. Estabilização de Taludes

O aprofundamento de ravinas e voçorocas cria desníveis cada vez maiores, surgindo taludes
instáveis em torno do local da erosão. Assim, o deslizamento de taludes representa parte do

25
processo de erosão. Os métodos de estabilização de taludes mais frequentes são :
retaludamento; plantio de vegetação; proteção mecânica da face do talude; obras de
contenção, como gabiões e muros de gravidade; estaqueamento; solo-cimento; bolsacreto; e
geossintéticos (SALES et al., 2006).

3.5.2.8. Reaterro de erosões

Por ser uma solução de alto custo, deve ser analisada a real necessidade de aterrar a área, pois,
em alguns casos, bastam medidas para estancar a evolução do processo erosivo. O reaterro
deve ser feito após todos os outros elementos do processo de recuperação, como drenagem,
disciplinamento de água à montante, sistema de drenagem interno e estruturas de lançamento,
para que o material do aterro não corra o risco de ser erodido novamente. Existe a opção de
realizar aterros utilizando solo, entulho ou lixo domiciliar. O solo é a alternativa mais viável
ao se tratar de controle de qualidade. No entanto, exige um grande volume de solo, tornando
essa opção cada vez mais difícil. O entulho resolveria dois problemas ambientais: um
referente à erosão e outro ao descarte de entulho. A composição desse entulho deve ser
avaliada para garantir características técnicas favoráveis à obra. Quando se trata de lixo
domiciliar, a prática é desaconselhável, por causar contaminação do lençol freático e não
oferecer resistência satisfatória. Além de criar terrenos com características geotécnicas
indesejáveis, contribui para o surgimento de sérios problemas de contaminação dos
mananciais superficiais e subterrâneos, além de atra ir diversos vetores de transmissão de
doenças (SALES et al., 2006).

Vale ressaltar que as obras de engenharia voltadas para reparo de erosão necessitam de
monitoramento para acompanhar o desempenho da solução, principalmente em período
chuvoso. Compreender o processo erosivo de uma região é fundamental para prevenção de
outros locais com potencial de surgimento de erosões.

3.5.3. Utilização de geossintéticos no controle de erosão

Esse sistema é muito utilizado em recuperação de erosões, ravinas e voçorocas. Segundo

Ehrlich e Becker (2009), geossintéticos estão há cerca de cinquenta anos no mercado mundial,
e podem ter boa aplicação em obras de infraestrutura, como drenagem, impermeabilização,
pavimentação, controle de erosão e reforço de solo s. Farias et al. (2006) afirmam que o
Geotêxtil usado no controle de erosão, normalmente é associado a materiais granulares, tendo
26
um bom funcionamento em drenos e filtros. O geossintético funciona como transição entre
camadas, prevenindo contra lixiviação, além de ser um eficie nte reforço de estruturação do
solo.

3.5.4. Ensaios utilizados nos controles de erosão

Ensaios geotécnicos são ferramentas fundamentais para se conhecer o solo. Os ensaios

comumente utilizados em estudos geotécnicos, como caracterização física, química e
mineralógica do solo podem servir como avaliação indireta da erodibilidade do solo. Existem
ainda ensaios específicos para determinar, de forma mais direta, a erodibilidade do solo, como
o Ensaio de Desagregação, o Ensaio de Crumb Test, o Ensaio de Inderbitzen e o Ensaio de
Furo de Agulha. Cada um destes testes busca analisar o efeito do comportamento do solo em
situações que tornam propício o surgimento da erosão. A seguir, é feita uma apresentação de
algumas técnicas de ensaios e suas particularidades, importantes para o estudo de processos
erosivos.

3.5.4.1. Ensaio de desagregação

O ensaio de desagregação, também conhecido como Slaking Test é utilizado para verificar a
estabilidade de uma amostra de solo indeformada quando imersa em uma bandeja com água
destilada. Segundo Jacintho et al. (2006), este ensaio permite prever o comportamento do solo
quando inundado por água e determinar a capacidade da água de desagregar o solo. Pode ser
feito com a inundação total ou parcial da amostra, sendo que a última permite analisar os
efeitos da capilaridade. Essas duas maneiras de realizar o ensaio representam fases dos
processos erosivos, sendo o início da chuva que aumenta a umidade do solo, até o momento
de saturação do solo em que ocorre o escoamento.

3.5.4.2. Ensaio de Crumb Test

O ensaio de Crumb Test ou ensaio de dispersão rápida avalia a reação de uma amostra de solo
em relação à dispersão quando inundada em água. Segundo Jacintho et al. (2006), este ensaio
consiste na colocação de uma porção de solo (cerca de dois gramas) em um béquer contendo
de 100 a 150 ml de água destilada. Tal porção deve permanecer no béquer durante 1 hora,
verificando-se, decorrido este tempo, a capacidade de desprendimento de partículas ao redor

27
da amostra imersa. É um ensaio muito semelhante ao ensaio de desagregação, diferenciando-
se por ser mais simples e utilizar amostras menores, daí o termo dispersão rápida.

3.5.4.3. Ensaio de Inderbitzen

O ensaio de Inderbitzen é utilizado para quantificar a perda de solo em um determinado tempo

sob a atuação do escoamento superficial. Conforme Jacintho et al. (2006), este ensaio consiste
em simular um escoamento superficial sobre um corpo de prova com características pré-
definidas de vazão de água. Quando se pretende comparar a erodibilidade entre diferentes
tipos de solo, deve ser feita uma padronização da vazão, declividade da rampa e tempo de
ensaio.

3.5.4.4. Ensaio de Furo de Agulha

O ensaio Furo de Agulha, também chamado de Pinhole Test, busca analisar e simular o efeito
piping na amostra de solo. Segundo Jacintho et al. (2006), o ensaio consiste em se fazer
percolar água, sob uma carga hidráulica pré-definida, por meio de um furo de 1 mm de
diâmetro feito no centro de um corpo de prova cilíndrico. O ensaio avalia a dispersibilidade
dos solos argilosos - são considerados solos dispersivos as argilas muito erodíveis.

3.6. CONTRIBUIÇÃO DA MECÂNICA DOS SOLOS NA

AVALIAÇÃO DE PROCESSOS DEFLAGRADORES DE EROSÃO
O processo erosivo não decorre apenas de aspectos como erosividade, condições de
infiltração, escoamento, declividade e comprimento de uma encosta, mas também de fatores
internos, como gradiente crítico, desagregabilidade e erodibilidade, além de fator de
segurança da estrutura de contenção. O avanço da erosão depende das propriedades
geomorfológicas do local, e do desenvolvimento físico-químico e mineralógico do solo.
Todos interdependem entre si, e não há como tomar tais parâmetros isoladamente para se
avaliar uma erosão (FÁCIO, 1991).

A caracterização do solo de um ambiente exposto a erosão é indispensável para se entender

como esta evoluiu. Resultados de ensaios geológico- geotécnicos compõem um importante
acervo do local. Os resultados de ensaios usuais utilizados em estudos geotécnicos também
podem auxiliar em análises indiretas da erodibilidade, mas há ensaios próprios para isso,

28
como o de Desagregação - que verifica a estabilidade do solo, prevendo seu comportamento
inundado e analisa como a água o desagregaria -, o Crumb Test - que avalia a reação do solo
em relação à dispersão quando inundado -, o de Inderbitzen - que mensura a perda de solo
exposto ao escoamento superficial em um determinado tempo - e o Ensaio de Furo de Agulha
- que analisa a dispersibilidade do solo simulando o efeito piping -. Ambos servem para
avaliar o comportamento do solo em situações de vulnerabilidade que propiciam o surgimento
da erosão (JACINTHO et al., 2006).

Portanto, o progresso da Mecânica dos Solos se mostra primordial para se corrigir, estabilizar
ou até mesmo se prevenir um sinistro. Além disso, é requisito para a boa técnica na
elaboração de projetos bem dimensionados.

A caracterização de solo contribui para a compreensão do comportamento do solo específico

de uma região. Ao se compreender o tipo de solo e coletar informações de seus parâmetros é
possível elaborar projetos que apresentem segurança satisfatória e dimensionamento
adequado, baseados na literatura técnica, evitando o superdimensionamento.

Obras geotécnicas se preocupam com a análise de estabilidade. Existem na literatura métodos

de estabilidade de talude e de contenções que se preocupam com a obtenção do fator de
segurança. Este serve de parâmetro técnico que conduz à realização de obras seguras e
otimizadas. É de grande importância a realização desses cálculos para o dimensionamento das
estruturas, buscando construções enxutas.

3.7. HISTÓRICO DE EROSÃO EM APARECIDA DE GOIÂNIA

Após discorrer a respeito de erosões urbanas de maneira geral, pretende-se neste momento
abordar a situação de Aparecida de Goiânia ante a problemática. Segundo o Mapa de Cadastro
de Erosões (FERNANDES, 2012), foi registrada em 2012 uma grande ocorrência de erosões
em Aparecida de Goiânia. Por meio do Mapa de Susceptibilidade Erosiva, também de 2012, é
notável que os processos erosivos ocorrem principalmente em regiões vizinhas aos cursos de
água situados no meio urbano. A Carta de Risco Aparecida de Goiânia (FERNANDES, 2012)
apresenta 96 casos mapeados de erosões no município. Esses casos foram classificados pelo
tipo, local e grau de intensidade. Em 2017, foram decretados planos emergenciais de
contenção de cinco grandes erosões do município e entregues ao Ministério das Cidades
(NOLETO, 2017).

29
Muitos problemas de erosão se deram pela maneira como Aparecida de Goiânia se
desenvolveu. O município, que surgiu como um pequeno povoado em maio de 1922 pela
doação de terras feita por fazendeiros da região, passou por inúmeras ações governamentais
que, a partir de 1980, influenciaram intensamente seu adensamento demográfico (MELO,
2002). Isso levou à transferência de habitantes de Goiânia para Aparecida de Goiânia,
momento esse em que o município teve sua população quadruplicada, agravando as
dificuldades do poder público em fornecer infraestrutura básica e de serviços de maneira
satisfatória para a população local (AGUIAR, 2009).

O crescimento populacional acelerado levou a uma expansão muito rápida de Aparecida de

Goiânia e da região metropolitana, o que alterou tanto a fisionomia como a dinâ mica no
horizonte. Além do aspecto visual do meio físico, as alterações estavam quase sempre
associadas a algum tipo de degradação ambiental. Como exemplo, as ocupações desordenadas
das áreas de risco próximas a córregos e nascentes nessa região (OLIVEIRA, 2005).

Dentre os diversos problemas causados pela ocupação do solo sem o devido planejamento
urbano estão as erosões. Pois as ocupações incidem em impactos ambientais decorrentes da
concentração do escoamento superficial da chuva e até mesmo de águas servidas, o que
provoca a deposição de sedimentos que vão levar à inevitável ocorrência de enchentes.
Quando as erosões evoluem rapidamente, comprometem a infraestrutura urbana, atingindo
moradias, obstruindo ruas e danificando patrimônio público, além de freq uentemente serem
alvo de depósito irregular de lixo e entulho, o que, além dos já citados impactos, gera um fator
de risco para a população (OLIVEIRA, 2005).

A população de Aparecida de Goiânia teve seu aumento associado à desordem nas ocupações
(MELO, 2002). Sua estimativa, que em 2013 ultrapassara os quinhentos mil habitantes, em
2017 chegou a 542.090 moradores, com apenas 0,25% desses vivendo em área rural. O
crescimento demográfico do município fez a população relativa bater os 1.580,27 hab/km² em
2010, um valor muito alto se comparado aos 23,8 hab/km² do Brasil e aos 18,1 hab/km² do
estado de Goiás (IBGE, 2017).

Um fator que influencia diretamente no processo erosivo é a chuva, principalmente intensas e

em curto período de tempo. Do ponto de vista da erosividade, a estação chuvosa do Centro-
Oeste Brasileiro aumenta o risco de ocorrência, pois define seis meses de período de seca e
seis meses de período de chuva. Por esse motivo, o tipo de erosão que mais afeta o município

30
de Aparecida de Goiânia é a hídrica. Além disso, muitas regiões da cidade não possuem
saneamento básico adequado, quiçá nem possuem (MELO, 2002). Segundo Fernandes (2012),
no contexto da carência relacionada à ausência de serviços de infraestrutura básica, os dados
do IBGE (2012) demonstram que em Aparecida de Goiânia 76,4% da população residente em
domicílios particulares, que possui rendimentos médios mensais per capita de até meio salário
mínimo, apresenta carência no atendimento dos serviços de saneamento básico, que
representa um dos graves problemas socioambientais a serem enfrentados pelo município.

Tendo em vista a condição de saneamento básico, dados do último recenseamento mostram

que 8,3% das vias públicas do município apresentam a chamada urbanização completa, com
bueiro, calçada, pavimentação e meio-fio. 35,7% dos domicílios dispõem de esgotamento
sanitário adequado. Mas há bairros que não possuem sistema de infiltração ou drenagem de
água pluvial (IBGE, 2017). Logo, em períodos de chuva, o sistema de drenagem disponível,
considerando até mesmo o asfalto impermeável, leva água pluvial para os córregos de
maneira desordenada e com grande força de escoamento. A enxurrada passando por um talude
mais vulnerável pode deflagrar o processo erosivo. Um grande volume de água escoando em
alta velocidade faz com que o solo da superfície se desagregue da massa geral ao longo do
curso! d’água.! Isso! ocorre! porque! o! incremento! de! moradias! e! o! desenvolvimento! de! novos!
logradouros fez com que a região passasse de uma condição natural de permeabilidade do
solo para uma superfície praticamente impermeável.

Ainda sobre problemas de saneamento básico, a possível descarga de esgoto em córregos

também contribui continuamente para o processo erosivo. Existe ainda um desafio cultural
com relação! ao! despejo! inadequado! de! lixo! a! beira! de! cursos! d’água.! Nesse! sentido,! é!
importante conscientizar a população quanto ao descarte de resíduos sólidos, como faz há três
anos a prefeitura de Aparecida de Goiânia (STUDIO POWER, 2014). A erosão que atinge
cursos!d’água,!especialmente!córregos,!reduz!a!capacidade!do! leito!em! volume,! fazendo!com!
que a margem avance em direção às moradias ribeirinhas, o que caracteriza uma situação de
risco.

O surgimento de erosões nas nascentes de córregos é muito comum em Aparecida de Goiânia

devido à grande quantidade de córregos urbanos. Aguiar (2009) fala de mais de 30 focos
erosivos só na região do Córrego Granada. Os métodos de solução mais utilizados em
Aparecida de Goiânia em obras de grande porte nos últimos anos são: aplicação de colchão
drenante sob o reaterro do local, redimensionamento das galerias de coleta de água pluvial,
31
direcionamento para o dissipador, contenção com gabião e colchão Reno no leito do córrego.
São exemplos de obras de controle de erosão que seguiram tais métodos a erosão do Parque
Tamanduá no Setor Garavelo em 2014, na nascente do córrego Tamanduá, e a erosão da
Alameda do Almeida no Setor Jardim Luz em 2017, localizada na nascente do córrego do
Almeida (NOLETO, 2017).

3.8. CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE A REVISÃO DE

LITERATURA
A revisão bibliográfica apresenta uma compilação das principais informações disponíveis na
literatura selecionada, relacionada a processos erosivos, principais técnicas de solução desse
tipo de problema e observações de métodos dispo níveis no mercado. Vale ressaltar a
importância de se compreender os fatores que influenciam no desencadeamento do processo
erosivo urbano para se buscar maneiras de prevenção e principalmente, escolher o melhor
método de controle a ser aplicado em cada caso de erosão consolidada. Diante da grande
ocorrência de erosões em Aparecida de Goiânia e as técnicas de recuperação presentes na
literatura, o trabalho propôs a metodologia que é tratada no próximo capítulo.

32
4. METODOLOGIA

A fim de se sistematizar os conceitos abrangidos na revisão bibliográfica deste trabalho, foi

utilizada uma metodologia amparada em informações de livros, artigos científicos, periódicos
e coleta de dados técnicos in loco e em parceria com a Prefeitura de Aparecida de Goiânia por
meio da Secretaria de Infraestrutura (SEINFRA), responsável pela gestão de política de obras
públicas do município. A Figura 1 apresenta o fluxograma das principais etapas consideradas
na metodologia.

Solução 1 e
Revisão da Identificação suas
literatura e Reconhe- das particularidades Discussão
estudo do cimento prováveis Comparativoo Análises
es
Solução 2 e dos
referencial do local causas da técnico técnicas
suas resultados
teórico erosão
particularidades

Figura 1: Fluxograma da Metodologia da Pesquisa.

A metodologia é fundamentada na realização de um estudo de caso acerca da erosão ocorrida

no Setor Sítios Santa Luzia, no município de Aparecida de Goiânia. A área apresenta uma
situação de risco que é agravada em períodos chuvosos devido ao processo de erosão. Por
esse motivo, o local recebia atenção da SEINFRA, o que foi favorável à escolha para o estudo
de caso, haja vista que existia a previsão de se realizar projetos de levantamento topográfico,
coleta de informações e a necessidade de se chegar a uma solução.

A proposta da pesquisa foi avaliar duas possíveis soluções para estabilizar o processo erosivo,
dentre as comumente utilizadas pela Prefeitura de Aparecida de Goiânia. A primeira parte do
trabalho fundamentou-se em apresentar a situação em que se encontra a erosão do objeto de
estudo e a problemática vivida pelos moradores, que há de ser solucionada pelas autoridades
públicas de Aparecida de Goiânia. Em seguida, fez-se um estudo para identificar as possíveis
causas que desencadearam o processo erosivo do local, tendo em vista que conhecer as causas
é fundamental para a escolha de um eficiente método de controle.

A partir da apresentação e da identificação das causas, e considerando métodos abordados na

revisão bibliográfica, foi feita a análise de possíveis soluções de controle a fim de se sugerir
duas que minimizassem a condição de risco dos moradores.

33
Por fim, uma análise técnica utiliza métodos de avaliação de obras de terra, e fornece valores
de fator de segurança referentes à estabilidade para as soluções apresentadas.

4.1. RECONHECIMENTO DO LOCAL

Esta seção tem o intuito de apresentar informações em relação ao estudo de caso do trabalho,
como localização e problemática, e a respeito da região, como tipo de solo, levantamento
topográfico e possíveis causas para o surgimento da erosão.

4.1.1. Localização

A área de estudo está localizada no Setor Sítios Santa Luzia, em Aparecida de Goiânia. A
Figura 2 apresenta o mapa de bairros e uma visão macro da localização da área de estudo, em
relação à região de Aparecida de Goiânia, com Goiânia ao norte, e Hidrolândia ao sul. Foi
identificada no mapa a localização do IFG Campus Aparecida de Goiânia como ponto de
referência.

O Setor Sítios Santa Luzia é próximo à BR-153, e a erosão está a menos de dois quilômetros
da rodovia. A erosão é situada nas coordenadas: -16.752900, -49.231682; no Endereço: Rua
5, 158, Sítios Santa Luzia, Aparecida de Goiânia – GO, Brasil. CEP: 74922-410. A Figura 3
apresenta a identificação da erosão e do Setor Sítios Santa Luzia no mapa, obtido pelo
programa Google Earth e seus pontos de referência.

34
 Erosão

IFG

Figura 2: Mapa de Bairros e Regiões Administrativas de Aparecida de Goiânia e Localização da Área de Estudo.
(Fonte: Secretaria de Planejamento de Aparecida de Goiânia)

BR-153

Erosão

Atlanta Music Hall

Figura 3: Mapa da localização da erosão no Setor Sítios Santa Luzia. (Fonte: Google Earth. Adaptada pelos
autores)

35
A seguir, a Figura 4 representa o mapa local do Setor Sítios Santa Luzia, evidenciando o
loteamento, nome das ruas da área de estudo e o Córrego do Açude. Este projeto se encontra
em escala nos Anexos.

Figura 4: Loteamento do Setor Sítios Santa Luzia. (Fonte: Prefeitura Municipal de Aparecida de Goiânia)

4.1.2. Problemática

Devido à erosão, o local apresenta risco, que é agravado em razão da presença de residências
próximas à encosta do Córrego do Açude, expondo ao perigo a vida dos moradores.
Considerando uma média de 4 pessoas por residência, estima-se 48 pessoas vivendo nesta
condição. Em época de chuva, a erosão remove parte do solo, aproximando a crista do talude
às moradias e intensificando a situação de risco.

A estrutura existente consiste em gabião na saída do bueiro na Avenida W1, que atua como
dissipador que recolhe a água pluvial. A seguir, a Figura 5 apresenta fotografia do local.

36
 Figura 5: Estrutura de gabião existente no local. Fotografia feita em novembro de 2017.

Observa-se a presença do dissipador e das contenções laterais. Sugere-se que em razão da

ausência de protetores do talvegue, o leito foi sendo carreado e afundado, como em uma
subsidência. Isso pode ter criado uma espécie de bacia de contenção, diminuindo a energia
com que a água pluvial chega ao leito do córrego e impedindo o avanço mais progressivo da
atual erosão. Nota-se a presença maciça de vegetação no local.

4.1.3. Levantamento topográfico

O levantamento topográfico foi feito pelo topógrafo da Secretaria de Infraestrutura de

Aparecida de Goiânia e disponibilizado para o desenvolvimento desta pesquisa.

A Figura 6 apresenta o levantamento topográfico usado como base para a elaboração dos
cortes, que possibilitam a representação do nível do terreno original e da inclinação dos
taludes. As curvas de nível representam a variação de 1 m de altura de uma para a outra. Isso
significa que, em planta, quanto mais próximas se encontram as curvas de nível, maiores
serão as inclinações do terreno naquele ponto. O projeto de topografia em escala se encontra
nos anexos deste trabalho.

37
 Figura 6: Levantamento Topográfico (MACEDO, 2017).

4.1.4. Tipo de solo

A identificação do tipo de solo é importante para se compreender e prever o comportamento

do solo no local. Isto posto, realiza-se a sondagem por meio de um ensaio de SPT (Standard
Penetration Test) para a caracterização do solo. O ensaio SPT fornece valores de NSPT e tipo
de solo a cada metro, com os quais, é possível estimar, para fins de uma análise preliminar,
peso específico, coesão e ângulo de atrito do solo a partir da avaliação de parâmetros dos
solos em função do estudo de compacidade ou consistência feita por Bowles (1997). Esses
parâmetros são usados nas análises de estabilidade de talude e de estabilidade de contenção.

4.2. IDENTIFICAÇÃO DAS PROVÁVEIS CAUSAS DO PROCESSO

EROSIVO
A identificação das prováveis causas do processo erosivo foi apoiada no que a literatura trata
sobre fatores que contribuem para o surgimento de erosão, e está baseada na observação do
local por meio de visitas técnicas e análise tátil visual do solo.

38
4.3. SOLUÇÕES PRATICÁVEIS
Tomando por base os métodos de controle de erosão abordados na revisão bibliográfica deste
trabalho, o reconhecimento do local e a necessidade de se combater seu processo erosivo, com
ciência de suas prováveis causas, são propostas na pesquisa duas soluções para o estudo de
caso. A solução 1 consiste em manter as residências existentes e a solução 2 considera realizar
a desapropriação das casas situadas na Rua 5 (Figura 6).

As propostas sugerem soluções que mitigariam o problema, diminuindo ou, até mesmo,
anulando os fatores causais da erosão, discutindo questões técnicas das necessidades do local
e estimativa dos principais materiais. Com base nos fatores técnicos definidos, as duas
soluções são comparadas, apontando possíveis vantagens, desvantagens, a viabilidade, os
fatores que determinam a escolha de uma solução frente à outra e quais os procedimentos
executivos de cada uma.

4.4. PROGRAMAS COMPUTACIONAIS UTILIZADOS

Para a manipulação das informações do projeto de topografia, elaboração dos desenhos
técnicos como cortes e levantamento de quantitativo, foi utilizado o programa AutoCAD.

A análise de estabilidade de talude e da contenção foram feitas por meio do GeoStudio. O

programa possui um conjunto de pacotes no qual existe o Slope/w que realiza essa análise e
fornece com fator de segurança considerando vários métodos consagrados na prática
geotécnica.

O Microsoft Excel foi utilizado para a elaboração de planilha eletrônica para a realização dos
cálculos de estabilidade da contenção. Além disso, foi utilizado para fazer os cálculos
referentes ao levantamento de quantitativo dos projetos.

4.5. ANÁLISES TÉCNICAS

A pesquisa apresenta análises técnicas de estabilidade de talude, de contenção e de erosão,
como contribuição da técnica da Engenharia Civil e da Mecânica dos Solos para a avaliação
de processos deflagradores de erosão.

39
4.5.1. Estabilidade de Talude

Conforme visto no item 3.5.2.7, o deslizamento de taludes representa parte do processo de

erosão. Dessa maneira, é de grande importância a verificação da estabilidade dos taludes
previstos na solução. Esta foi realizada com o Programa GeoStudio, utilizando o método de
Bishop na configuração do tipo de análise.

4.5.2. Estabilidade de Contenção

A estrutura de gabião contribui para a estabilização do talude e do fundo do córrego, evitando

a remoção e transporte de partículas no perímetro da região do talude e do talvegue. É,
portanto, importante analisar a estabilidade da estrutura como um todo. Isso contribui para a
segurança e possibilita a análise do dimensionamento a fim de se obter uma estrutura estável
com menores dimensões. A estabilidade do muro gabião foi analisada em relação às tensões
ativas, passivas, à translação e rotação.

A metodologia utilizada para a determinação dos empuxos ativos foi a de Rankine (1857),
pela formulação da tensão horizontal do solo. São calculados os esforços verticais e
horizontais, o empuxo que o solo exerce na contenção, a resultante de translação e a resultante
do momento do ponto de rotação.

A verificação de estabilidade em relação à translação baseia-se em avaliar o fator de

segurança em relação ao esforço causado pelo empuxo ativo e força de atrito. A análise de
estabilidade em relação à rotação, ou tombamento, fundamenta-se em obter o fator de
segurança em relação ao momento causado pelo empuxo ativo e peso próprio da estrutura,
levando em consideração o centroide da região que representa a massa de solo e a estrutura,
onde é feito o ponto de aplicação dos esforços.

4.5.3. Estabilidade de Erosão

Partindo da identificação dos possíveis fatores que desencadeiam o processo erosivo, as

soluções previstas neste trabalho buscam estabilizar o solo da região, e com base nisso, é feita
a análise teórica para a verificação da estabilidade da erosão.

A expectativa das análises de estabilidade foi verificar a viabilidade técnica e a segurança das
soluções sugeridas. Os resultados das análises foram comparados entre as duas propostas,
assim como os dados de quantitativo, questões técnica, econômica, social e ambiental.
40
Como considerações finais da metodologia, vale ressaltar que o estudo de duas soluções e as
técnicas da Engenharia Civil e Mecânica dos Solos em análise de estabilidade buscam
maneiras de mitigar o processo erosivo do local em questão. A metodologia descreveu os
procedimentos dos quais foram obtidos os resultados da pesquisa, que serão apresentados no
próximo capítulo.

41
5. RESULTADOS

Neste capítulo, são apresentados os resultados da pesquisa, conforme delimitado na

metodologia apresentada anteriormente. Nota-se a relevância do que foi discutido na revisão
bibliográfica para a compreensão da problemática e, a partir disso, construção da pesquisa.
São expostos os resultados obtidos de cada solução, o comparativo técnico entre elas e as
análises de estabilidade.

5.1. TIPO DE SOLO

Preliminarmente, foi realizada uma análise tátil visual do solo do local, e devido à presença de
vegetação e proximidade com o leito do córrego, estima-se que o solo da superfície contenha
muita matéria orgânica. A Figura 7 apresenta o solo.

Figura 7: Solo do local. Fotografia feita em janeiro de 2018.

Para a definição do perfil do solo foi considerado um relatório de sondagem realizado numa
região próxima ao local do estudo de caso, no mesmo bairro, contribuindo para atribuição de
parâmetros de solo, que servirão de base para as análises de estabilidade. O relatório de
sondagem está em Anexo. A Tabela 1 apresenta os dados dos parâmetros do solo. Além disso,
foram considerados os mesmos parâmetros para o solo de uma área de empréstimo de
Aparecida de Goiânia que seria utilizado para construção do aterro onde houve perda de solo
devido à erosão.

42
 Tabela 1: Parâmetros do solo. Setor Sítios Santa Luzia. Aparecida de Goiânia - GO.
Parâmetros Valores Referência
! (kN/m³) 19,0
c (kPa) 00,0 Bowles (1997)
" (º) 35,0

Sendo: ! = Peso Específico Natural do Solo; " = Ângulo de Atrito Interno; c = Coesão.

5.2. IDENTIFICAÇÃO DAS PROVÁVEIS CAUSAS DO PROCESSO

EROSIVO
A urbanização pode ter aumentado a impermeabilização do solo da região, causando uma
provável redução na quantidade de água de chuva infiltrada, e elevação no volume que escoa
para o bairro e deságua no córrego, podendo aumentar consideravelmente sua vazão.

Os moradores dessas regiões, além de estarem expostos ao risco, acabam contribuindo com a
deflagração de processos erosivos e fragilização do solo. A presença de moradias torna m
necessárias algumas atividades desfavoráveis à estabilidade do solo, como desmatamento,
escavação da encosta, irrigação, vazamentos de águas servidas, e lançamento de lixo no talude
e no córrego.

A força da água que chega ao córrego altera seu curso natural, e faz com que ele corra mais
próximo à encosta. O contato do fluxo da água no pé do talude desencadeia o processo
erosivo, principalmente em época de chuvas intensas. A presença de lixo no córrego também
contribui com a modificação do curso d’água.

A erosão também atua no próprio leito: a forma de escoamento da água favorece o

rebaixamento do fundo do córrego devido ao carreamento de partículas, levando em
consideração a característica do solo próximo ao Córrego do Açude, que possui muita matéria
orgânica.

Tendo em vista essas possíveis causas para a deflagração do processo erosivo no local de
estudo, como solução para o problema, pode ser feita a canalização do leito para que o curso
d’água não sofra alteração pela força de escoamento do próprio fluxo da água, que consiste
em se regularizar o leito do córrego por meio do colchão Reno e em remover o lixo e resíduos
presentes no canal. Além disso, é importante que seja feita a estruturação da lateral do córrego
para proteger a base do talude contra processos erosivos e estabilizar o solo. Isso pode ser
feito com uma estrutura de contenção.
43
5.3. PROPOSTAS
A pesquisa contempla duas soluções de controle de erosão para o estudo de caso. A solução 1
consiste em manter as residências existentes e a solução 2 considera realizar a desapropriação
das casas. Sob essa condição, para as duas soluções propõe-se a execução de: muro gabião;
colchão Reno; corte e aterro do terreno; plantio de grama; e aplicação de geossintéticos.

O muro gabião, de uma forma geral, apresenta altura suficiente para conter o solo e vencer
desníveis. Sua escolha se deu por ser de execução simples, rápida e versátil; por apresentar
permeabilidade oportuna para um local cheio de nascentes; por oferecer uma monoliticidade
comprovadamente capaz de resistir a esforços de tração, empuxos gerados pelo próprio
terreno e cargas adjacentes, mesmo possuindo flexibilidade e moldabilidade suficiente para
ser instalado num solo de questionável capacidade de suporte; e por permitir a execução da
obra em etapas, possibilitando eventuais complementos, já que existe no local uma estrutura
de gabião pronta.

Com a execução do colchão Reno, é feita a regularização do córrego. Segundo o DNER

(1997), os colchões tipo Reno são gabiões com espessuras reduzidas, podendo ser de 0,15 m,
0,20 m e 0,30 m, e são formados por uma rede metálica de malha menor do que aquela
utilizada na fabricação dos gabiões. O colchão Reno atua como revestimento do fundo do
córrego e contribui para a canalização da água. Sua permeabilidade é vantajosa, pois não
interfere no fluxo natural da água de percolação.

Muro gabião e colchão Reno são estruturas que atua m no leito do córrego, mantendo o fluxo
natural da água e estabilizando a porção de solo da lateral, impedindo o assoreamento e a
perda de capacidade do mesmo. Além da intervenção no leito do córrego, deve ser feito o
tratamento da região erodida na margem com a recomposição do solo perdido, a recuperação
do local e a prevenção do desencadeamento de eventuais processos erosivos futuros. A
recomposição do solo contempla o aterro a partir da estrutura até chegar a um nível próximo
das casas, regularizando o terreno. Dessa maneira, é necessário fazer a limpeza do local,
removendo a vegetação e o lixo existentes na encosta.

Pode ser feita a implantação de geossintéticos na regularização do terreno. A geomanta torna

a superfície mais rugosa, diminuindo a energia e velocidade de escoamento. Também auxilia
na cobertura vegetal pois protege a semente e a grama. Como foi apresentado na revisão
bibliográfica, a proteção superficial contribui para a prevenção de processos erosivos.
44
O projeto topográfico foi utilizado para realizar o estudo de cada proposta. Os lotes são
enumerados de 01 a 12, sendo o Lote 12 aquele posicionado na esquina da Rua 5 com a
Avenida W-1 e o Lote 01, aquele da esquina da Rua 5 com a Rua X-29 A. Os lotes 11 e 12
estão posicionados em frente ao gabião existente, e os lotes de 01 a 10, em frente ao novo
gabião.

Utilizando o programa AutoCAD, foram feitos 12 cortes transversais com distância de 12 m

entre si, posicionados no centro de cada lote. Os cortes representam a situação de cada casa,
levando em consideração o nível obtido no projeto topográfico e a distância aproximada do
córrego. A Figura 8 representa a projeção da nova estrutura de gabião ao longo do córrego.

Figura 8: Projeção da estrutura de gabião ao longo do Córrego do Açude.

A Figura 9 representa o corte longitudinal do colchão Reno ao longo do córrego.

Figura 9: Corte longitudinal do colchão Reno ao longo do Córrego do Açude.

Algumas definições foram consideradas para as duas soluções. A estrutura formada por
gabião e colchão Reno possui um comprimento de aproximadamente 158 m ao longo do eixo

45
do córrego. Ela se inicia a partir do gabião existente, dando continuidade a ele, em frente ao
Lote 10.

O colchão Reno foi projetado com largura de 10 m e espessura de 0,30 m. Essas dimensões
foram definidas com base no gabião existente. A partir de fotografias e entrevistas aos
moradores, identificou-se que a galeria pluvial está corretamente dimensionada e a cota de
cheia não ultrapassa a altura da estrutura construída. Dessa maneira, decidiu-se manter o atual
dimensionamento, considerando que ele será capaz de comportar o volume de água recebido
da galeria, sem que o nível da água exceda a altura do gabião. Foi adotada a inclinação de
0,5% para o colchão Reno. Esta inclinação é consideravelmente baixa para atenuar o aumento
da velocidade da água que escoa ao longo do canal. No início do gabião projetado, final do
gabião existente, foi feito um dissipador na forma de escada hidráulica com dimensões de 1 m
de queda e 4 m de comprimento, que servirá para diminuir a energia de velocidade da água
que chega ao talvegue.

Além disso, as escadas do dissipador servem para nivelar o início do trecho da galer ia com a
inclinação média de 0,5% a fim de que a extremidade da estrutura esteja a um nível
aproximado ao do fundo do córrego a jusante, conforme o projeto de topografia. O colchão
Reno não poderia acompanhar o fundo do leito natural, pois, nota-se que ele não é
horizontalmente aplanado e possui algumas imperfeições e cavidades provenientes da
passagem da água. Isso pode ser notado no corte longitudinal da Figura 9, em que é
representado o nível do talvegue que deverá ser regularizado e nivelado com o colchão Reno.
Foi identificado por meio de visita ao local que o nível do leito do córrego está bem mais
abaixo do que o representado na topografia. Porém, no estudo foram considerados os níveis
da topografia, independentemente das incertezas do projeto.

A Figura 10 apresenta o Corte 01, corte que passa pelo Lote 01, e a Figura 11 apresenta o
Corte 10, corte que passa pelo Lote 10. Os projetos em escala de todos os cortes se encontram
em Apêndices. O Corte 01 e o Corte 10 representam as duas extremidades do lote em relação
ao novo gabião. Nota-se a distância em que as delimitações do lote se encontram do gabião
em cada uma delas. O Lote 01 é o que se encontra mais distante da nova estrutura, e essa
distância é menor a cada lote, até chegar à situação apresentada no Lote 10. A partir das duas
soluções apresentadas nas figuras, os tópicos a seguir contemplam as suas particularidades.

46
Figura 10: Corte 01. Lote 01. Unidade m.

Figura 11: Corte 10. Lote 10. Unidade m.

47
5.3.1. Solução 1 e suas particularidades

A solução 1 prevê que as casas serão mantidas. Conforme a Figura 4, o loteamento do bairro é
feito com lotes de 12 m de largura e 25 m de comprimento. Dessa maneira, foi feita a
delimitação dos lotes em questão seguindo a padronização do setor. No corte, fez-se a
projeção da casa existente e um muro para representar o limite do terreno. Na região entre o
muro do lote e o gabião, é proposto o taludamento e proteção superficial do solo com grama e
geossintéticos.

O muro gabião desta solução apresenta 5 m de altura ao longo do lado direito e altura variável
de 10 m a 13 m pela esquerda, dependendo da relação entre o afastamento e o desnível de
cada trecho entre o leito e o limite posterior do lote em questão. Assim sendo, o Lote 10 ficará
diante de um gabião mais alto que o Lote 01.

A partir dos cortes, foi possível estimar o quantitativo dos principais materiais e serviços de
cada solução. A seguir, a Tabela 2 referente ao levantamento dos principais serviços e
quantitativos da Solução 1.

Tabela 2: Principais serviços referentes à Solução 1.

SERVIÇOS / MATERIAIS QUANTIDADE
Colchão Reno
Pedras 405,56 m³
Tela 2.844,83 m²
Limpeza 2.752.93 m³
Transporte das Pedras Serviço
Montagem do colchão Reno Serviço
Muro gabião
Pedras 12.140,00 m³
Tela 5.485,20 m²
Transporte das pedras Serviço
Montagem do gabião Serviço
Retaludamento
Limpeza, remoção de lixo e arbustos 294,83 m²
Corte e Aterro Serviço
Aterro 11.580,60 m³
Solo área de empréstimo Serviço
Escavação Serviço
Transporte Serviço
Regularização do terreno Serviço
Compactação Serviço
Cobertura Vegetal
5 cm de argila 123,98 m³
Placa de grama 2.478,68 m²

48
Já que o terreno sofrerá pouca ou nenhuma interferência, não há previsão para despesas com
indenizações. Considera-se, no entanto, utilizar grandes volumes de solo para reaterro nesta
proposta devido à elevada altura do gabião, mas pouca proteção superficial.

O impacto social desta solução é predominantemente positivo, pois não altera a condição dos
moradores, mantendo-os como lá estão, e ainda valoriza o imóvel no quesito vizinhança.

A região estudada tem algumas nascentes, e estabilizar a erosão afeta significativamente nesse
aspecto, pois a sustentabilidade ambiental da bacia hidrográfica depende dessa harmonia.

5.3.2. Solução 2 e suas particularidades

A Solução 2 considera remover as casas da margem esquerda do córrego. A particularidade

dessa solução é que, devido à remoção das casas, a obra irá contemplar um muro gabião
menor do que o projetado na Solução 1, o que pode fazer com que o custo dessa estrutura
diminua, devendo-se levar em conta, porém, a despesa com a desapropriação. Como será
necessário um menor volume de reaterro, corte e aterro serão feitos apenas para regularizar o
terreno a partir de um retaludamento da área onde existiam casas, não sendo necessário,
portanto, volume de área de empréstimo. Mas, nesse caso, a área de plantio de grama é maior.

Sem as casas, há a vantagem de se evitar erosões decorrentes de impermeabilização de solo,

de lançamento de lixo e águas servidas. A primeira faz com que chegue mais água e com
maiores velocidades ao córrego. A segunda deposita, em pontos vulneráveis do leito, resíduos
que comprometem o fluxo no canal. Já as águas servidas fragilizam o solo e criam sulcos que
podem evoluir para erosões (SALES et al., 2006).

Conforme apresentado na Figura 10 e na Figura 11, onde antes existiam casas, há um

retaludamento com taludes que obedecem a relação de 1 de altura para 2 de comprimento,
com patamares de cerca de 10 m entre eles. Essa inclinação é usual, pois favorece o
escoamento da água sem permitir grandes velocidades. Esse fator, juntamente com a
cobertura vegetal garante que a água se infiltre no solo. São previstas proteção superficial do
solo com grama e geossintéticos.

Nesta proposta, o muro gabião apresenta uma altura uniforme de 5 m em relação ao nível
superior do colchão Reno em ambas as margens. O afastamento maior do gabião em relação à
crista do último talude do retaludamento levará a quantidades menores de reaterro, porém

49
maiores de proteção superficial. Os quantitativos referentes ao colchão Reno, conforme
previsto, são semelhantes aos da Solução 1. A Tabela 3 mostra o levantamento dos principais
serviços e quantitativos da Solução 2.

Tabela 3: Principais serviços referentes à Solução 2.

SERVIÇOS / MATERIAIS QUANTIDADE
Colchão Reno
Pedras 405,56 m³
Tela 2.844,83 m²
Limpeza 2.752.93 m³
Transporte das Pedras Serviço
Montagem do colchão Reno Serviço
Muro gabião
Pedras 4.461,14 m³
Tela 1.980,00 m²
Transporte das pedras Serviço
Montagem do gabião Serviço
Desmembramento
Casas novas 14 casas
Demolição das casas 14 casas
Carga e transporte do entulho Serviço
Retaludamento
Limpeza, remoção de lixo e arbustos 3.537,96 m²
Corte e Aterro Serviço
Corte 1.330,26 m³
Escavação Serviço
Regularização Serviço
Cobertura Vegetal
5 cm de argila 290,52 m³
Placa de grama 5.810,48 m²

Alguns serviços e quantitativos se diferenciam nessa proposta. Como é prevista a remoção das
casas, existem ainda serviços referentes à obtenção de novas residências para os moradores,
demolição das casas e retirada do entulho. Além disso, o quantitativo de cobertura vegetal se
diferencia da Solução 1, pois foi previsto o tratamento da região onde antes estavam as
residências. A execução do colchão Reno se mantém semelhante à solução 1 pois é
fundamental para a estabilização do leito do córrego e direcionamento da água.

O quantitativo de solo para aterro é maior na solução 1 por se tornar necessário um volume
considerável de aterro para garantir a estabilização e recuperação do local, mantendo as
residências. Enquanto na solução 2 pode ser feito o retalutamendo e movimentação de solo já
existente sem a necessidade de obter solo em área de empréstimo para aterro.

50
Do ponto de vista econômico, espera-se gastar menos com a o gabião da segunda solução,
pois apresenta volumes menores de estrutura do que na primeira solução. Sob uma ótica
social, esta solução apresenta a vantagem de oferecer um novo espaço de convivência ao ar
livre com ares de parque para o bairro, que já conta com ciclovia e pista de caminhada ao lado
do local. Mas existe o inconveniente de se expor a obra à repercussão negativa, haja vista que
o apelo social com a remoção de pessoas pode atrair meios de comunicação
descompromissados com a boa técnica ou com o Plano Diretor do município, já que o
ocupante desenvolve um apego emocional que o faz resistir à saída de uma conjuntura
cômoda onde vive para uma ainda desconhecida.

Recuperar áreas degradadas não é importante apenas para fauna e flora, mas também para
outros aspectos relacionados à sustentabilidade ambiental, como a memória do local. Uma
nascente é saudável quando há equilíbrio de seu solo com o córrego, e desta fonte dependem o
ecossistema local, o mais adiante e todos os corpos hídricos a jusante (CAMAPUM DE
CARVALHO & MELO, 2006).

5.3.3. Demais possibilidades

Vale ressaltar que existem alternativas ainda mais sustentáveis para a solução do problema,
como alterações na especificação dos materiais da contenção por meio da utilização de pneus,
por exemplo, que podem ser feitas em parcerias com usinas de reciclagem. Essa alternativa é
interessante do ponto de vista ambiental e por possuir técnica consolidada.

Além disso, pode-se considerar fazer o muro de gabião apenas do lado do córrego onde fica a
Rua 5 e projetar diferentes dimensionamentos para o canal. Enfim, existem diversas variações
possíveis na proposta, o que dependeria da decisão do projetista.

5.4. OUTRAS ANÁLISES

Nesta seção serão apresentados os resultados das análises técnicas de estabilidade de talude,
de contenção e de erosão.

5.4.1. Estabilidade de Talude

Foi apresentada a importância de um aterro, regularização do solo e retaludamento para uma

região degradada por processo erosivo. Dessa maneira, é interessante realizar a análise de

51
estabilidade do talude e obter o fator de segurança. O Corte 10, apresentado na Figura 11, foi
escolhido para a análise de estabilidade no programa GeoStudio, por possuir residências mais
próximas à estrutura do gabião. A Figura 12 foi exportada do GeoStudio e apresenta a
superfície de ruptura crítica e o fator de segurança para o Corte 10 na Solução 1 para o talude
à esquerda da contenção. Nota-se que a superfície de ruptura crítica obtida foi estreita e
próxima à superfície do terreno. Isso se deve ao fato de ter considerado uma coesão igual à
zero. É provável que em uma situação prática o solo apresente um valor de coesão maior que
zero que resultaria uma superfície de ruptura mais bem definida na análise. Para a análise de
estabilidade, o aumento da coesão colabora para o aumento do fator de segurança porque o
valor da coesão do solo é favorável à estabilidade do talude.

1,495

Figura 12: Análise de estabilidade de talude da Solução 1, Corte 10, à esquerda da estrutura.

A Figura 13 se refere ao Corte 10 na Solução 2 para o talude à esquerda da contenção. A

superfície de ruptura desta análise contemplou maior massa de solo, o que faz com que essa
situação seja mais representativa de que ocorreria na prática.

2,771

Figura 13: Análise de estabilidade de talude da Solução 2, Corte 10, à esquerda da estrutura.
52
A Tabela 4 apresenta o fator de segurança obtido na análise do GeoStudio para cada solução,
considerando o talude de ambos os lados da estrutura de gabião, conforme a referência do
corte apresentado na Figura 11.

Tabela 4: Fator de segurança, referente ao Corte 10 em cada solução.

SOLUÇÃO FS (FATOR DE SEGURANÇA)
Solução 1 (esquerda) 1,495
Solução 1 (direita) 2,163
Solução 2 (esquerda) 2,771
Solução 2 (direita) 1,836

Os fatores de segurança obtidos na análise são satisfatórios no ponto de vista de estabilidade

do talude. Conforme a NBR 11682 (ABNT, 2009) para a utilização de modelos matemáticos,
fator de segurança acima de 1,5 são considerados com alto grau de segurança.

5.4.2. Estabilidade de Contenção

O muro gabião foi analisado em relação às tensões ativas verticais, horizontais e estabilidade
quanto à translação e rotação. O corte 10, apresentado na Figura 11, foi escolhido para esta
análise de estabilidade, feita pelo lado esquerdo do gabião, para as duas soluções, pois
representa o lado onde se encontram as residências existentes. A seguir, a Figura 14 e a Figura
15 apresentam o diagrama de esforços horizontais atuantes na contenção da solução 1 e 2,
respectivamente.

Figura 14: Diagrama de esforços horizontais na contenção. Corte 10. Solução 1, à esquerda. Unidade kPa.

53
 Figura 15: Diagrama de esforços horizontais na contenção. Corte 10. Solução 2, à esquerda. Unidade kPa.

A Figura 16 apresenta um esquema que representa os esforços atuantes na contenção da

solução 1, evidenciando o centroide do solo e da contenção, empuxo ativo resultante e peso
próprio da contenção considerados na análise de estabilidade quanto à rotação da estrutura no
ponto P.

Figura 16: Esquema de esforços resultantes contenção. Corte 10. Solução 1, à esquerda.

A Tabela 5 apresenta os resultados do fator de segurança obtidos nas análises de estabilidade

quanto à translação e à rotação, para o corte 10 na solução 1 e solução 2.

Tabela 5: Resultados do fator de segurança obtidos da análise de estabilidade em relação à translação e rotação .
FS EM RELAÇÃO À FS EM RELAÇÃO À
SOLUÇÃO
TRANSLAÇÃO ROTAÇÃO
Solução 1 (esquerda) 1,98 4,20
Solução 2 (esquerda) 1,89 4,13

O fator de segurança está relativamente alto, considerando que valores até 1,5 são satisfatórios
para esse tipo de análise. Isso pode indicar um possível superdimensionamento. A análise
54
contribui para verificar se a construção poderia ter um porte sem comprometer a segurança da
estrutura.

5.4.3. Estabilidade de Erosão

A estrutura de gabião colabora para a estabilização do solo às margens do córrego, enquanto o

colchão Reno regulariza o solo do fundo do córrego mantendo uma cota fixa. Ambos
contribuem para o equilíbrio hidrológico da região. A canalização do córrego e a cobertura
vegetal prevista para as duas soluções são ações que contribuem para mitigar o processo
erosivo. Além disso, a previsão de uso de geossintéticos é favorável para a proteção
superficial do solo.

5.5. CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE OS RESULTADOS

A pesquisa apresentou o levantamento dos principais serviços para as duas soluções
propostas, suas diferenças técnicas e análises de estabilidade. As análises de estabilidade
servem de parâmetro para a possibilidade de redução do dimensionamento da estrutura,
podendo ajustar para um projeto mais econômico e com segurança satisfatória. Esse tipo de
análise aproxima a técnica da Engenharia Civil e a observação prática de construção. Isso
pode auxiliar na tomada de decisão em relação a recuperações de processos erosivos.

Os resultados desta pesquisa são uma demonstração prática dos elementos que devem ser
estudados em cada caso para a escolha do método de controle, apresentação de dois tipos de
soluções, discussão de suas particularidades técnicas e fatores importantes para a escolha da
solução. Apesar de o modelo proposto avaliar uma situação particular, podendo haver
soluções distintas para outros casos de erosões diferentes, é interessante abordar uma
metodologia que exija uma análise crítica, por parte dos engenheiros, de diferentes fatores
envolvidos em uma problemática, de maneira a estudar soluções e ponderar os prós e contras
da escolha de cada uma.

55
6. CONCLUSÕES

Neste capítulo serão apresentadas considerações finais do trabalho com o intuito de discorrer
sobre as principais conclusões referentes ao desenvolvimento da pesquisa e apresentar
sugestões para pesquisas futuras.

A revisão bibliográfica contribuiu com as principais informações a respeito de processos

erosivos e técnicas de solução. O estudo de caso, localizado em Aparecida de Goiânia,
apresenta uma situação de risco para os moradores, e motivou a presente pesquisa por busca
de possíveis soluções para o processo erosivo do local. Compreender o desencadeamento de
processos erosivos, abordado na revisão bibliográfica, foi fundamental para identificar os
possíveis fatores que contribuíram para a erosão d a área estudada e auxiliar nas escolhas das
soluções.

As soluções foram apresentadas em projetos, com cortes transversais, corte longitudinal e

planta com o trecho previsto de estrutura de contenção em relação à estrutura de gabião. Os
desenhos contribuíram para o levantamento das quantidades de materiais e serviços para cada
solução, possibilitando o comparativo técnico das propostas. As análises de estabilidade de
talude e de contenção apresentaram resultados tecnicamente aceitáveis quanto à segurança,
indicando a possibilidade de redimensionamento da estrutura, o que poderá gerar economia de
materiais e mão de obra. Esse tipo de análise se mostra importante na busca de projetos mais
econômicos e específicos.

Atender às questões socioambientais que envolvem a problemática do assunto é de suma

importância para intervenções de natureza semelhante à do presente trabalho. Além de buscar
soluções para situações de risco, primando pela segurança, é significativo que a Engenharia
Civil pondere a possível interferência dessas soluções num eventual desequilíbrio ambiental
proveniente de ocupações urbanas, bem como, considere a satisfação social e questões
econômicas no planejamento de obras de infraestrutura.

Ao se observar a funcionalidade das duas soluções, pode-se afirmar que ambas são eficientes
e viáveis técnica e economicamente. A recuperação da área exige a elaboração de projetos
que, se executados corretamente, apresentam durabilidade e estabilidade do solo do local, o
que leva também a entusiasmo dos moradores da região.

56
Por se tratar de um assunto de relativa singularidade para a região estudada, e haver a
necessidade de estudos mais aprofundados, recomenda-se a trabalhos futuros:

· Considerar soluções sustentáveis que contemplem o reaproveitamento de materiais,

como pneus e Resíduos de Construção Civil (RCC);

· Otimizar as estruturas propostas de contenção com aprofundamento no conjunto de

ensaios do local concomitantemente à execução da obra, visando um projeto enxuto;

· Estudar benefícios do aproveitamento de água de chuva para diminuição de enchentes,

como por exemplo, a redução de despesas governamentais com deslocamento de
famílias de áreas comprometidas, reconstrução de galerias subterrâneas, pontes,
tratamento de doenças relacionadas às enchentes.

57
 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 11.682: Estabilidade de encostas -

Procedimento. Rio de Janeiro, 2009.

AGUIAR, V. G. Bacia hidrográfica do córrego granada – Aparecida de Goiânia – GO: os

processos erosivos e a dinâmica espacial urbana. (Dissertação de Mestrado em Geotecnia,
Estruturas e Construção Civil). Goiânia: Universidade Federal de Goiás, 2009. 95 p.

BANDEIRA, A. P. N. Mapa de risco de erosão e escorregamento das encostas com ocupações

desordenadas no município de Camaragibe-PE. (Dissertação de Mestrado). Recife:
Universidade Federal de Pernambuco, 2003. 209 p.

______. Parâmetros técnicos para gerenciamento de áreas de riscos de escorregamentos de

encostas na região metropolitana do Recife. (Tese de Doutorado). Recife: Universidade
Federal de Pernambuco, 2010. 340 p.

BERTONI, J.; LOMBARDI NETTO, F. Conservação do solo. Coleção Brasil Agrícola. 4. ed.
São Paulo: Editora Ícone, 1999. 355 p.

BOWLES, J. E. Foundation Analysis and Design, 5th ed. New York: McGraw-Hill, 1997.

BRASIL, Presidência da República. Lei nº. 6.938, de 31 de agosto de 1981: Dispõe sobre a
Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá
outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, p. 16.509, 02 de set. de 1981.

______, Presidência da República. Lei nº. 8.171, de 17 de janeiro de 1991: Dispõe sobre a
política agrícola. Diário Oficial da União, Brasília, n. 13, p. 02-07, 18 de jan. de 1991.

______, Presidência da República. Lei nº. 9.795, de 27 de abril de 1999: Dispõe sobre a
educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras
providências. Diário Oficial da União, Brasília, n. 79, p. 41-43, 28 de abr. de 1999.

______, Senado Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da

União, Brasília, n. 191, p. 01-292, 05 de out. de 1988.

CAMAPUM DE CARVALHO, J., GUIMARÃES, E. M., LIMA, M. C.; RIBEIRO, M. O.

Variação no comportamento térmico de caulinitas de uma cobertura superficial do Distrito
Federal. XII COBRAMSEG. Vol. 1. São Paulo, 2002. p. 537-546.

CAMAPUM DE CARVALHO, J. Mecanismos de instabilização de taludes de erosões. IV

COBRAE - Conferência Brasileira sobre Estabilidade de Encostas. Vol. I. Salvador, 2005. p.
361 – 372.

CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SALES, M. M; SOUZA, N. M; MELO, M. T. S. (Org).

Processos Erosivos no Centro-Oeste Brasileiro. Brasília: Editora Finatec, 2006. 464 p.

CAMAPUM DE CARVALHO, J.; MELO, M. T. S. A erosão à luz da legislação ambiental.

In: CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SALES, M. M.; SOUZA, N. M.; MELO, M. T. S.
(Org). Processos Erosivos no Centro-Oeste Brasileiro. Brasília: Editora Finatec, 2006. cap. 1.

58
CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SALES, M. M.; MORTARI, D.; FÁCIO, J. A. MOTTA,
N. O. FRANCISCO, R. A. Processos erosivos. In: ______. ______. Brasília: Editora Finatec,
2006. cap. 2.

CEFET-GO, Centro Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás. Coordenação da

Área de Geomática. [Projeto de loteamento do Setor Sítios Santa Luzia - Aparecida de
Goiânia]. Goiânia, 2007.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM. DNER-ES 343/07:

Proteção do corpo estradal - estruturas de arrimo com gabião. Rio de Janeiro. 1997. 5 p.

EHRLICH, M.; BECKER, L. Muros e taludes de solo reforçado: projeto e execução. São
Paulo: Oficina de Textos, 2009.

FÁCIO, J. A. Proposição de uma Metodologia de Estudo da Erodibilidade dos Solos do

Distrito Federal. (Dissertação de Mestrado). Brasília: Departamento de Engenharia Civil da
UnB, 1991.

FARIAS, R. C.; CAMAPUM DE CARVALHO, J.; PALMEIRA, E. M. Sistema de

barramentos para recuperação de ravinas e voçorocas. In: CAMAPUM DE CARVALHO, J.;
SALES, M. M.; SOUZA, N. M.; MELO, M. T. S. (Org). Processos Erosivos no Centro-Oeste
Brasileiro. Brasília: Editora Finatec, 2006. cap. 12.

FENDRICH, R.; OBLADEN, N. L.; AISSE, M. M.; GARCIAS, C. M.; ZENY, A. S.

Drenagem e controle de erosão urbana. Curitiba: Instituto de Saneamento Ambiental.
Universidade Católica do Paraná, 1984.

FENDRICH, R.; OBLADEN, N. L.; AISSE, M. M.; GARCIAS, C. M ______. 4. ed.

Curitiba: Editora Universitária Champagnat, 1997. 486 p.

FERNANDES, G. S. Carta de Risco do Município de Aparecida de Goiânia. Mapa de

Cadastro de Erosões. Equipe Viasat Geotecnologia. Aparecida de Goiânia, 2012.

______. ______. Mapa de Susceptibilidade Erosiva. Equipe Viasat Geotecnologia. Aparecida

de Goiânia, 2012.

______. ______. Relatório Final. Equipe Viasat Geotecnologia. Aparecida de Goiânia, 2012.

FERREIRA, A. B. H. Dicionário Aurélio electrônico. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira,

1993.

GONZÁLEZ, Y. V.; TORRES, F. A. G.; CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SANTANA, A.

P. Biotecnologia aplicada ao controle de processos erosivos. In: CAMAPUM DE
CARVALHO, J.; SALES, M. M.; SOUZA, N. M.; MELO, M. T. S. (Org). Processos
Erosivos no Centro-Oeste Brasileiro. Brasília: Editora Finatec, 2006. cap. 11.

GUIDICINI, G.; NIEBLE, C. M. Estabilidade de taludes naturais e de escavação. 2. ed. São

Paulo: Edgar Blücher, 1984. 194 p.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa Populacional para 1 de julho

de 2017. Censo Populacional 2017. São Paulo, 2017. Disponível em:

59
<https://cidades.ibge.gov.br/brasil/go/aparecida-de-goiania/panorama>. Acesso em:
09/01/2018.

JACINTHO, E. C.; CAMAPUM DE CARVALHO, J.; CARDOSO, F. B. F.; SANTOS, R. M.

M.; GUIMARÃES, R. C.; LIMA, M. C. G. Solos tropicais e o processo erosivo. In:
CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SALES, M. M.; SOUZA, N. M.; MELO, M. T. S. (Org).
Processos Erosivos no Centro-Oeste Brasileiro. Brasília: Editora Finatec, 2006. cap. 3.

LIMA, M. C. Contribuição ao estudo do processo evolutivo de boçorocas na área urbana de

Manaus. (Dissertação de Mestrado em Geotecnia). Brasília: Departamento de Engenharia
Civil e Ambiental da UnB. Faculdade de Tecnologia, 1999. 150 p.

______. Degradação físico-química e mineralógica de maciços junto às voçorocas. (Tese de

Doutorado, Publicação G. TD-17ª/03). Brasília: Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental da UnB, 2003. 336p.

LOCH, C. Importância do monitoramento global e integrado no planejamento municipal.

(Anais). VI Congresso Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Manaus: 1990.

MACEDO, L. Levantamento Planialtimétrico. Equipe Agrimensura. Topografia Digital.

Aparecida de Goiânia, 2017.

MARCELINO, L. E. M.; RIBEIRO, S. G. S. Apresentação de uma Nova Técnica para

Avaliação de Ensaios de Resistência no Auxílio de Estudos Probabilísticos de Estabilidade de
Taludes. XVIII Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica -
COBRAMSEG. O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas. Belo Horizonte: 2016.

MELO, F. Aparecida de Goiânia: do zero ao infinito. Goiânia: Asa Editora, 2002. 200 p.

NOLETO, F. Gustavo Mendanha ordena início das obras de contenção da erosão no Jardim
Luz. Prefeitura de Aparecida de Goiânia. Notícias. Publicado em: 25/05/2017. Disponível em:
<http://www.aparecida.go.gov.br/noticias.php?id=5873>. Acesso em: 28/05/2017.

______. Moradores do Garavelo comemoram transformação do Parque Tamanduá.

Prefeitura de Aparecida de Goiânia. Notícias. Publicado em: 14/09/2017. Disponível em: <
http://www.aparecida.go.gov.br/moradores-do-garavelo-comemoram-transformacao-do-
parque-tamandua/>. Acesso em: 06/02/2018.

OLIVEIRA, C. J. F. Erosão urbana na bacia do córrego Santo Antônio em Aparecida de

Goiânia/Goiás: análise e diretrizes para controle. (Dissertação de Mestrado em Geografia).
Goiânia: Universidade Federal de Goiás, 2005.

ROTTA, C. M. S. Estudo da recuperação de áreas degradadas por processos erosivos:

procedimentos e eficiência dos métodos. (Dissertação de Mestrado). São Carlos: Escola de
Engenharia da USP de São Carlos, 2012.

SALES, M. M.; CAMAPUM DE CARVALHO, J.; PALMEIRA, E. M. Controle de erosões.

In: CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SALES, M. M.; SOUZA, N. M.; MELO, M. T. S.
(Org). Processos Erosivos no Centro-Oeste Brasileiro. Brasília: Editora Finatec, 2006. cap.
13.

60
SEPLAN, Secretaria de Planejamento de Aparecida de Goiânia. Bairros e regiões
administrativas de Aparecida de Goiânia - GO (2015). 2015. Imagem em formato jpg.
Disponível em: <scielo.br/img/revistas/urbe/v9n1//2175-3369-urbe-2175-3369009001AO05-
gf04.jpg>. Acesso em 04/01/2018.

SILVA, D. J. Mapa de risco de deslizamento e erosão em encostas com ocupações

desordenadas no município de Abreu e Lima-PE. (Dissertação de mestrado). Universidade
Federal de Pernambuco. CTG. Recife. 2016.

SOUZA, N. M.; MARTINS, E. O.; SALES, M. M.; NASCIMENTO, M. A. L. S. OLIVEIRA,

M. F. M. Cadastro de Erosões. In: CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SALES, M. M.;
SOUZA, N. M.; MELO, M. T. S. (Org). Processos Erosivos no Centro-Oeste Brasileiro.
Brasília: Editora Finatec, 2006. cap. 5.

STUDIO POWER. Prefeitura lança campanha “Aparecida é a sua casa”. Aparecida de

Goiânia, 24/09/2014 Disponível em: <braspeg.com.br/aparecida-e-sua-casa/ >. Acesso em
10/01/2018.

TRILHO, G. L. Control de la Erosión y Obras de Desague. Manual de Estabilizacion y

Revegetación de Taludes. Madri: Entorno Grafico S. L., 1999.

61
APÊNDICES – PROJETOS

62
ANEXO A – SONDAGEM DE RECONHECIMENTO

70
ENGESOL

ENGENHARIA DE SOLOS LTDA

Av. Paranaíba - no 145 - Setor Central - Goiânia-GO

Fone/Fax: (62) 3225-5937/3225-5121
e-mail – engesol@terra.com.br
Visite nosso site: www.engesol.eng.br
ANEXO B – LEVANTAMENTO PLANIALTIMÉTRICO
(MACEDO, 2017)

72
 SI
TI
OS

SA
NT
A

LU
Z
IA

SI
TI
OS
•• •• • • • •
SA

SI
TI
OS

SA
NT
A

LU
Z
IA
ANEXO C – PROJETO DE LOTEAMENTO DO SETOR
SÍTIOS SANTA LUZIA – APARECIDA DE GOIÂNIA

74
 300
462

.00

300
25.0
15

13.0
24.1 7 12.0 .50
7 12.0 12.0

0
0

.00
14.0

14
0

300

14.0
0 0

25.0
8

Ru
1

12.0
0

12.0

0
0
0

.00

300
433 0 20.0

25.0
.80 300 9 12.0 0
12.0 7

a
0
0

.
7.0

7.0

300
00
0

25.0
19.0

10
.00

3
8

12.0

X-2
00.
25.0 12.0

.00
0
0

300
0

25.0
19.1 11

300
2 00

20.0
0

22 12.0

25.0

0
20.0

.00

300
0

25.0
0

0
9A
300
00
12.0
0 21 0
5 12.0

25.0

.00
0

25.0
.00

7.0
4 12.0

300
7.0 0 12.0 462

25.0

7
0
20 0 .50
9.2

300
12.0

.00
0

12
0 12.0
5

19

25.0
0

17.6
25.0
12.0

31.9
.00

12.0
300
12.0 0

0
0 18

25.0

1
0

1
182

0
300

49
.
.54

300
00
12.0 .00

8.7
0 17

25.0

13
Ru

.0

12.0

4
25.0

1
7.0
12.0

0
0 0

25.0
a5 16

7
0
12.0

0
135 0 15 462 17.6
1
.20 .50
12.0
6

14
0

20.0

30.0
0 7 10.0
7.0
7 7.0 0
Ru
aX

9
383 12 14.0
2.9
24.3

0
Lot
-29

362
8

20.0
e In 9
3

dus
B

.50
••

0
tria

350
••
• •• l
••
•••

.00
•••

7.07
7.73

••• 15.0
0

14.0

20.0
0

362
31.9

0
Ru 125
1

.50

350
32.3

47
6.34 13 a2 .77
-B

.00
.11 42
0

350
7.07
7
19 60 11

25.0
.45

.
10.0
21

00
370

0
0 10
.22

22 14.0
.37

.05
0
23

8 7
361
.11

10.0

14.0
13.2 0
.25

7.6
0

2 0 34.4
6.2 0
Ru
••

7.1 2 1
• ••

7
5.2
9

10
aX 100
3.1

0 .52
8

•• •
22.0

0.0
-29
36
2

36
••••

1
123

0.1
8

.76

.00
12

36
67
••••

30 63
C
12

20.0
.00

0.0
10

••

.09
4.2

.00 0
.00

30
0 9
0
5

0.0
6
5.4

.00 36
0
2

.00
12

101

36 30
21
12

4.24 5.00
.00
11

.00
.00

30
12

8.0
5

.64
.00 52
.00

9-A

0
36
0

0
18

51.5

.0
60 .00
12

.00

3 30
12
21

.00

0
12

.00
.00

30
12
4

0
50.3

0.0
.00

.00 36
0

0 0 .00
12

36 .0 18
30
12

.00
13

.00
.00

30
12
3

0
31

0.0
.00
.21

36
16

0
0.0 .00
36 30
12
.00