Você está na página 1de 3

Faculdade Cathedral

Curso de Direito
Teoria Geral do Direito
Prof. Mauro Campello
1a. edição
2022.1

2ª Avaliação Continuada (valor 4 pts).

1. Problema:

A fim de julgar os crimes cometidos pelos nazistas durante a II Grande Guerra


Mundial, uma série de julgamentos foi realizada na cidade alemã de Nuremberg, entre 1945
e 1949. Entre os acusados estavam oficiais do Partido Nazista e militares de alta patente,
bem como empresários, advogados e médicos que colaboraram ativamente com o projeto
nazista. As leis e procedimentos a serem adotados em Nuremberg foram estabelecidos
pelos Aliados na Carta de Londres, lançada em 8 de agosto de 1945. Foram 24 indiciados,
dos quais um não foi a julgamento por motivos de saúde e outro por ter cometido suicídio
antes do início do mesmo. O principal argumento utilizado pelos advogados de defesa foi o
de que os crimes de que os réus estavam sendo acusados não eram ainda considerados
crimes quando aconteceram, o que é chamado de juízo ex post facto. Dos 22 réus, 3 foram
absolvidos; 12 condenados à morte; 3 condenados à prisão perpétua; e 4 condenados a
cumprir entre 10 e 20 anos de prisão. As execuções ocorreram em 16 de outubro de 1946.
Trata-se de um julgamento bastante polêmico no campo da Ciência Jurídica e que provoca
grandes debates. Dessa forma, as turmas de Teoria Geral do Direito, do Curso de Direito
da Faculdade Cathedral terão como desafio investigar o seguinte problema: a decisão
tomada pelo Tribunal de Nuremberg foi justa? Os acadêmicos e acadêmicas deverão utilizar
o filme “O julgamento de Nuremberg – 2000”
( https://www.youtube.com/watch?v=qRw1gIp8J_s ), no desenvolvimento da pesquisa, para
poder responder o questionário.

2. Modalidade de questionário em grupo:

Não serão aceitas respostas na forma individual. Sugiro que todos os


componentes do grupo assistam no mínimo 3 vezes o filme “O julgamento de Nuremberg –
2000” ( https://www.youtube.com/watch?v=qRw1gIp8J_s ), fonte da pesquisa, que retrata o
passo a passo do julgamento pelo Tribunal de Nuremberg referente aos crimes praticados
pelos líderes nazistas.

3. Orientação sobre a apresentação:

A apresentação das respostas ao questionário deverá respeitar o regulamento


da Faculdade Cathedral e as normas da ABNT. Portanto, o trabalho obedecerá a forma de
uma pesquisa acadêmica. Não esquecer de colocar o nome da faculdade, a identificação
do curso, o número do grupo, os nomes completos dos componentes em ordem alfabética,
o tema (Questionário do Julgamento de Nuremberg), a cidade e o ano na capa. Na
contracapa, novamente os nomes dos membros do grupo, o tema, a finalidade do trabalho
com o nome da disciplina, o turno, o semestre e, em seguida, o nome do
professor/orientador com sua titulação. A fonte deverá ser arial 12. Verificar o espaçamento
(entre linhas 1,5, margens 3 cm a esquerda e 2 cm a direita, margens superior e inferior 2,5
cm) e formatação (papel A4). A estrutura do trabalho deverá ter: capa, contracapa,
paginação, questionário com as respostas e fontes bibliográficas. As respostas deverão ter
no mínimo 5 linhas, bem como no desenvolvimento da resposta as citações das fontes das
pesquisas.

4. Questionário:

1. Identifique e explique os crimes que os nazistas foram acusados de terem cometidos.


2. A criação de um tribunal militar internacional para julgar os crimes atribuídos aos nazistas
configurou-se em um tribunal de exceção? Explique.
3. O julgamento de Nuremberg violou os princípios da legalidade e da anterioridade?
Explique.
4. A formação do tribunal militar internacional de Nuremberg violou o princípio da
imparcialidade? Explique.
5. Por que para o Promotor era importante manter na entrada da sala de audiência os 10
mandamentos? Explique.
6. A escolha do promotor feriu o princípio do promotor natural e sua atuação violou a
proibição do excesso no poder de acusar? Explique.
7. O tratamento dado durante a prisão cautelar dos acusados nazistas feriu o princípio do
estado de inocência? Explique.
8. O processo garantiu aos acusados um julgamento justo (justo natural e justo legal)?
Explique.
9. Quanto às penas aplicadas aos condenados (pena de morte, pena perpétua e pena
privativa de liberdade), estas ofenderam os princípios da proporcionalidade e razoabilidade,
bem como os Direitos Humanos? Explique.
10. Quais os principais legados deixados pelo Julgamento de Nuremberg para a Ciência
Jurídica? Explique.

5. Referência bibliográfica:

Designar a listagem das fontes de consulta utilizadas nas respostas.


Documentar o trabalho, mostrando que os conceitos, teorias, princípios e valores jurídicos
que constam nas resposta são sustentados pelas fontes consultadas. Essa catalogação
sistemática das obras utilizadas deve obedecer as normas da ABNT. Esse item deve
aparecer no final do trabalho produzido com referência não só a livros como também
revistas, jornais, vídeos, sites da internet e qualquer outro recurso utilizado nas respostas.
Grupos interessados em indicações de fontes bibliográficas devem procurar o orientador
Prof. Mauro Campello por meio do e-mail: mauro_campello@hotmail.com.

6. Prazo para entrega:

Até 18h, do dia 18.05.2022.

7. Recebimento das respostas do questionário:

As respostas do questionário deverão ser enviada pelo Aluno Virtual.


Prof. Pós-doutor em Direito Mauro Campello
Teoria Geral do Direito
Curso de Direito
Faculdade Cathedral
2022.1

Você também pode gostar