Resumo: Como escrever artigos científicos.

Aluno: Antônio Baptista Júnior

Um artigo cientifico deve ser organizado. Ele pode ter em ordem, a introdução, materiais e
métodos, resultados e discussão. Para escrever um bom artigo cientifico temos dois ingredientes
essenciais: organização e linguagem apropriada com a organização.
O cientista desperdiça meses ou anos de trabalho duro por não se preocupar com o processo
de comunicação. A linguagem não precisa ser difícil, mas sim claro de uma forma que de sentido.
Analisando as partes que compõe um artigo cientifico, primeiro o título: ele não precisa ser
grande e nem pequeno, deve conter palavras que tragam referencias ao conteúdo que esta nele.
Lembrando que milhares de pessoas lêem o título, mas poucas lêem o conteúdo. Portanto o título
tem que ser claro e conter palavras sobre o conteúdo do trabalho, ou seja, que despertem o interesse
no artigo.
O resumo, ele deve ser fácil de identificar o conteúdo básico do trabalho e assim o leitor
poderá saber a importância e o interesse dele em ler o artigo. Uma sugestão do conteúdo do resumo,
1) estado dos objetivos principais e escopo de investigação, 2) descrever a metodologia empregada,
3) um resumo dos resultados, e 4) estado principal e conclusões. Não deve exceder 250 palavras,
em outras palavras, deve ser claro em mostrar o que foi feito no trabalho.
As sugestões para montar a introdução são, 1) Apresentar em primeiro lugar, com todas as
possibilidades e clareza, a natureza e o escopo do problema investigado, 2) Orientar o leitor, uma
recapitulação da obra é sempre adequada, 3) O método de investigação sugere-se colocar, se
considerar necessário, um esboço do que levou a escolha do método empregado em particular, 4) o
principal resultado da investigação, sem fazer suspense, algo que leve o leitor a prova.
Os materiais e métodos utilizados, devem incluir as especificações técnicas, quantidades,
fontes e métodos de preparo exatos. Na descrição do método de investigação, sugere-se colocar
detalhes suficiente para que possa ser repetido por um outro pesquisador.
Os resultados, podemos utilizar de dois ingredientes, primeiro, algum grupo que abrange a
descrição do experimento, contendo figuras, sem repetir os dados antes apresentados no métodos e
materiais, segundo, a apresentação dos dados.
A discussão por sua vez é mais difícil de definir que os outros, muitos artigos são rejeitados
por falta da discussão. A discussão é o dado de grande valor e interesse. A discussão deve conter: 1)
Tentar mostrar os princípios, relacionamentos e generalização mostradas nos resultados. Mas não
deve recapitular os resultados, 2) Apontar as exceções ou as carências, e definir os pontos não
cobertos pelo artigo, 3) Mostrar como seus resultados e interpretações são aceitos (ou contrastam)
com os trabalhos publicados anteriormente, 4) Não recuar; discutir a implicações teóricas do
trabalho, assim como possibilidades de aplicações praticas, 5) estado das conclusões, o mais claro
possível, 6) um resumo das evidencias para cada conclusão.
Os reconhecimentos, nesta parte você pode colocar alguma ajuda importante que tenha
recebido de alguem do laboratório ou de outros lugares. Algum fornecedor de algum equipamento
especial, culturas ou outros materiais. Outro reconhecimento que pode ser adicionado são os
relativos a ajuda financeira externa, contratos, bolsas.
As referencias bibliográficas, somente as referencias bibliográficas primarias podem ser
listadas. Referencias sem data de publicação, resumos, teses e outros materiais secundários não
podem ser colocados juntamente com a literatura citada.
Para finalizar, a linguagem apropriada, note a beleza de uma simples frase declarativa, você
acaba desviando de vários problemas gramaticais.
Concluímos que, em primeiro lugar, leia você mesmo, você verá a quantidade de artigos são
submetidos a revista sem uma revisão após seu termino. Outra dica é pedir aos colegas de turma
para que deem uma lida em seu artigo antes de envia-lo para a publicação.