Você está na página 1de 3

Pedro Fiuza Morais

Disciplina: Estudos de Impactos Ambientais


Docente: Cecília Calabuig
E.
Introdução:
O objetivo principal da Audiência Pública realizada no dia 2 de março de 2021
foi apresentar os Estudos de Impactos Ambientais e o Relatório de Impacto Ambiental
(EIA-RIMA) sobre o projeto de empreendimento da Central Geradora Solar
Fotovoltáica Jurupaiti localizado no município de Currais Novos-RN. Todos os estudos
foram realizados pela Case Soluções Ambientais com o objetivo de analisar os diversos
aspectos necessários para estudo de impactos ambientais.
O empreendimento em questão, se trata de uma forma de gerar energia elétrica
limpa e de qualidade, livre de emissão de poluentes, por meio da irradiação solar através
de painéis de células fotovoltaicas. Tal empreendimento é raro, na região, e surge como
uma alternativa energética e de forma renovável.
Entretanto, ao planejar um empreendimento dessa magnitude, diversos aspectos
são analisados afim de diminuir os impactos causados na região de sua gênese, desde
problemas gerados na fauna, na flora, como também de cunho social. Diante disso, a
audiência pública realizada, tentou esclarecer os pontos positivos e negativos da
construção da Central Solar
O empreendimento:
A Central Geradora Sola Fotovoltaica terá uma capacidade de 351 MW,
localizada na região rural de Currais Novos – RN, em uma área de 1.548 há,
subdividido em regiões onde serão inseridos os painéis.
Estudo de Impacto ambiental:
Pedro Fiuza Morais
Disciplina: Estudos de Impactos Ambientais
Docente: Cecília Calabuig
A área onde se localiza o empreendimento foi dividida em 3 para verificar a
quantidade de impacto causado, são elas: 1 – Área diretamente Afetada (ADA); 2 –
Área de influência direta (AID); 3 – Área de Influência Indireta (AII).
Meio Físico:
O estudo mostra os diversos aspectos do clima da região, desde as médias de
temperatura a quantidade de volume de chuvas. Assim como, foi feito todo um estudo
geológico da região, mostrando a composição das rochas presentes na região. Um
estudo geomorfológico também foi apresentado para evidencias as regiões com maiores
índices de planícies. O solo, também avaliado apresentou pouca capacidade de erosão.
Com relação aos recursos hídricos, o estudo mostra que o local escolhido apresenta-se
totalmente inseridos na bacia hidrográfica de Piranhas-Açu.
Meio Biótico:
Com relação a flora, foram feitas dias campanhas distintas em dois períodos, o
primeo no período de seca e um segundo no período chuvoso, avaliando a amostragem
de plantas encontradas no bioma local, a Caatinga.
Com relação a fauna, foram realizadas as análises por meio de observações
também em duas campanhas. Foram feitos levantamentos da quantidade de espécies nas
regiões que serão afetas e as que não para comparação. Anfíbios, Répteis, Aves,
Mamíferos foram registrados.
Meio Socieconomico;
O estudo mostra que as áreas em que o empreendimento se encontra não afetará
as pessoas da região, visto que não existem moradias por perto. Além disso, o estudo
mostra os principais pontos positivos da entrada do empreendimento que é a geração de
empregos.

A Audiência Pública:
Apresentação do empreendimento, realizada pela empresa Case Soluções
Ambientais, teve como objetivo mostrar o EIA-RIMA da Central Geradora Solar
fotovoltaica e seus diversos impactos.
Para a escolha do local, foram avaliados diversos critérios afim de selecionar a
região mais propícia e que cause o menor impacto possível, após a escolha o estudo
apresentado mostrou que existem áreas que serão diretamente afetadas e outras sofrerão
impacto indireto, porém não foram mostrados os níveis e diferenças das impactos na
prática, tendo em vista que outros aspectos possam sofrer mais ainda com essa diferença
de ambiente devido ao empreendimento.
Ao apresentar o meio-físico da região, em poucos momentos foi mostrado o real
impacto nas bacias hidrográficas, como também a quantidade de água que o
empreendimento necessitará. Assim como, não foi feito ou mostrado nenhum estudo
que os painéis fotovoltaicos sofram algum impacto negativo com relação a umidade do
local.
Pedro Fiuza Morais
Disciplina: Estudos de Impactos Ambientais
Docente: Cecília Calabuig
Ao apresentar o meio biótico com relação a flora, foram feitas campanhas de
expedição para analisar as espécies de plantas presentes e feita uma análise
bibliográfica, porém em não foram mostrados estudos profundos ou mostrado alguém
qualificado no bioma para realmente esclarecer e comprovar que não foram deixadas
nenhum tipo de espécie para trás.
Da mesma forma a Fauna, as campanhas realizadas mostram diversas espécies
encontradas, porém de forma muito superficial e com técnicas simples, as quais
necessitem de um período maior de analise para comprovar o estudo. Além disso, faltou
um esclarecimento maior de como será feito o remanejamento das espécies das regiões
mais afetadas pelo empreendimento.
Para os aspectos socioeconômicos, a apresentação do estudo, cita
constantemente a geração de trabalhos, porém esquecem de falar que os empregos
gerados são de mão de obra qualificada, o que se encontra com bastante dificuldade em
locais do interior, principalmente em regiões rurais, ou seja, muitas pessoas virão de
outras cidades ou estudos para pode trabalhar nesse local.
A apresentação focou, principalmente nos aspectos positivos, mesmo que em
muitas das vezes os pontos negativos foram quase que os mesmo (em quantidade), ou
seja, faltou sensibilidade para evidenciar e tratar com mais seriedade o verdadeiro
motivo de se fazer um estudo de impacto ambiental que é, diminuir os impactos
negativos e quando os pontos contra não são mostrados, passam desapercebidos.
Em muitos momentos, os dados mostrados na apresentação, não foram
esclarecidos, principalmente na apresentação de tabelas e gráficos que sequer foram
explicados, apenas mostrados, principalmente, quando nem era possível entender que
dados ali estavam. As avaliações de impactos apresentadas não foram mostrados seus
períodos e em poucos casos, citados se os impactos são causados durante a construção
ou depois.
Diante disso, a apresentação na audiência foi muito objetiva e pouco
esclarecedora no que diz respeito a aspectos de impactos ambientais e como fazer para
reduzi-los ou impedi-los. A pouca importância deles com apresentação dados e a falta
de elucidação dos pontos negativos mostraram que o estudo pode ser insuficiente e
pouco esclarecedor para justificar a construção do empreendimento.

Você também pode gostar