Você está na página 1de 8

1

CENTRO UNIVERSITÁRIO

UNICHRISTUS NÚCLEO DE

TECNOLOGIA

Robert Jonathan Rocha Mascarenhas

Hélice Ômega

FORTALEZA/CE

2022
2

Sumário
1.0 Introdução...................................................................................................................3
2.0 Processo executivo......................................................................................................4
2.1 Perfuração....................................................................................................................4
2.2 Concretagem...............................................................................................................5
2.3 Armação......................................................................................................................6
3.0 Vantagens e desvantagens...........................................................................................7
4.0 Controle executivo.......................................................................................................7
5.0 Referências...................................................................................................................8
3

1. INTRODUÇÃO
Caracterizada por ser uma estaca de deslocamento, com execução in loco, a
estaca Ômega é uma proposta de uso eficiente e produtivo, mas que requer
equipamentos e mão de obra especializados. Sua introdução no mercado começou na
Europa, em 1995, chegando ao Brasil em 1997.

A estaca foi desenvolvida a partir dos estudos de Impe em 1994, que


aprimorou a estaca Atlas realizando algumas modificações em sua base de perfuração,
com semelhança à estaca de hélice contínua, sendo ambas consideradas do tipo
aparafusada (Screw piles). Visando uma alta produtividade e evitando causar danos
ou grandes impactos a construções vizinhas, seu uso é marcado por causar baixo
impacto sonoro e vibratório. Sua composição, de forma geral, é de: um conjunto de
hélices, o trado cônico, o duto vazado e a tampa provisória.

Figura 1. Estacas hollow auger / ômega. Lan geotecnica e fundação, 2021.


4

2. PROCESSO EXECUTIVO
A estaca ômega tem seu processo executivo dividido em três etapas: Perfuração,
concretagem e armação. Sua execução segue o procedimento semelhante a estacas de
hélice contínua.

2.1 Perfuração
A perfuração é executada por cravação da hélice no terreno por rotação, com um
torque apropriado para que a hélice vença a resistência do solo, alcançando a
profundidade determinada em projeto. A perfuração é executada sem que em nenhum
momento a hélice seja retirada do furo.

Figura 2. Processo executivo de estaca ômega. SoloSSantini, 2019.


5

Figura 3. Estaca ômega, notas de estudo de engenharia civil. Docsity, 2011. Disponível em:
https://www.docsity.com/pt/estacas-omega/4758135/

2.2 Concretagem

Alcançada a profundidade desejada, a perfuração é paralisada e o concreto é


bombeado pelo núcleo do trado sob pressão constante. Sua tampa provisória é
removida devido à pressão que o concreto exerce. Enquanto o processo de
bombeamento do concreto acontece, simultaneamente, o trado é retirado girando-o no
sentido da perfuração, permitindo assim, que as aletas que compõem a parte superior
deste empurrem o solo lateralmente. Assim como nas estacas hélice contínua, para a
concretagem, é utilizada bomba de concreto. Sua concretagem deve ser de forma
contínua e ininterrupta.
6

2.3 Armação

Após a concretagem é inserida a armadura, em forma de gaiola, que é


introduzida por gravidade com auxílio de operários manualmente, com uso de pilão
ou vibrador.

Figura 4. Fundação em hélice contínua. Universidade Trisul, 2020.


7

Figura 5. Execução de estaca de hélice. Veloso e Alonso, 2000

Figura 6. Metodologia executiva – Estaca Ômega. GEOFUND, 2022. Disponível


em : http://geofund.com.br/portfolio-item/estacas-omega/

3. VANTAGENS E DESVANTAGENS

A grande vantagem do uso de estaca ômega é a economia e produtividade


atrelado ao seu processo executivo. Por ter um formato adaptado, seu trado não
remove o solo do local perfurado durante o processo, o adensamento constante durante
a perfuração, o baixo impacto sonoro e vibratório quando comparado a outros
processos de estaca, evita a saída de lama influenciando na logística de locais
pequenos o que garante uma obra mais limpa. Em contrapartida suas desvantagens
incluem: Uso de máquinas específicas com alto torque e limitação de diâmetros.

4. CONTROLE EXECUTIVO

Durante o processo executivo, deve-se atentar aos seguintes pontos:

- Resistência do concreto;

- Locação das estacas;

- Monitoramento das armaduras para não ocorrer deslocamentos;

- Slump teste: 22 +/- 2cm;

- Execução de estacas próximas recentemente concretadas devem ser evitadas


visto que pode ocorrer a segregação do agregado;
8

5. REFERÊNCIAS
 Estacas hollow auger / ômega. Lan geotecnica e fundação, 2021.
 Processo executivo de estaca ômega. SoloSSantini, 2019.
 Estaca ômega, notas de estudo de engenharia civil. Docsity, 2011.
Disponível em: https://www.docsity.com/pt/estacas-omega/4758135/
 Fundação em hélice contínua. Universidade Trisul, 2020.
 Execução de estaca de hélice. Veloso e Alonso, 2000
 Metodologia executiva – Estaca Ômega. GEOFUND, 2022. Disponível em
: http://geofund.com.br/portfolio-item/estacas-omega/
 ABNT NBR 6122 – Projeto e execução de fundações
 ABNT NBR 12655 – Controle tecnológico de materiais componentes do
concreto – Procedimento

Você também pode gostar