Você está na página 1de 90

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

ESCOLA POLITCNICA
DEPARTAMENTO DE CINCIA E TECNOLOGIA DOS MATERIAIS

TALES PINHEIRO VASCONCELOS

MODELAGEM E SIMULAO DE DESMONTE DE ROCHAS


NA PEDREIRA BRITAS MAIA JEQUI - BA

Salvador
2014

TALES PINHEIRO VASCONCELOS

MODELAGEM E SIMULAO DE DESMONTE DE ROCHAS


NA PEDREIRA BRITAS MAIA JEQUI - BA
Monografia apresentada ao Curso de graduao em
Engenharia de Minas, Escola Politcnica, Universidade
Federal da Bahia, como requisito para obteno do grau de
Bacharelem Engenheiro de Minas.

Orientador: Prof. Dr. Rodrigo Costa

Salvador
2014

Vasconcelos, Tales Pinheiro


MODELAGEM E SIMULAO DO DESMONTE DE ROCHAS PEDREIRA
BRITAS MAIA JEQUI - BA/ Tales Pinheiro Vasconcelos. 2014
88f.

Orientador: Rodrigo Costa


Monografia Universidade Federal da Bahia, Escola Politcnica, Departamento de
Cincia e Tecnologia dos materiais, 2014.
1. Minas e recursos minerais Salvador (Ba). 2. Simulao de desmonte. 3.
Previso da Vibrao. . Costa, Rodrigo, orientador. . Ttulo.

TALES PINHEIRO VASCONCELOS

MODELAGEM E SIMULAO DO DESMONTE DE ROCHAS E NA PRODUO DE


AGREGADO PARA A CONSTRUO CIVIL

Monografia apresentada como requisito para obteno do grau de bacharel em Engenharia de


Minas, Escola Politcnica da Universidade Federal da Bahia.

Aprovada em ___ de Agosto de 2014.

Banca Examinadora

___________________________________________
Rodrigo Costa Orientador
Professor Lavra a Cu Aberto
Universidade Federal da Bahia

____________________________________________________
Davi Galo
Professor Lavra Subterrnea
Universidade Federal da Bahia

__________________________________________
Jos Baptista de Oliveira Junior
Doutor em Destivao de Empreendimentos Mineiros
Universidade Federal da Bahia

AGRADECIMENTOS

Primeiramente ao Senhor Jesus Cristo, que tanto nos amou, e nos ama
continuamente. Ele que Deus e sabe de todas as nossas lutas dirias e sofrimentos.
Que nos encoraja a sermos fortes mesmo em meio tantas dificuldades s quais
passamos.
A minha me Maria de Ftima Pinheiro Vasconcelos que via as minhs lutas
dirias, meu pai Elizeu Pereira Vasconcelos que sempre acreditou em mim, para
alcanar o objetivo de graduar e me tornar Engenheiro.
s minhas irms Elisa Pinheiro Vasconcelos e Bianca Pinheiro Vascconcelos que
sempre estiveram preocupadas com a minha formao.
Aos mestres que tive nesta universidade durante o curso de engenharia de
minas, meu mais sincero agradecimeto pelos ensinamentos passados a mim e aos
meus colegas de graduao.
Britas Maia pelo acolhimento em uma hora bastante difcil para o estudante no
fim do curso, estendendo a mo para que eu pudesse realizar o estgio e cumprir a
etapa final desta jornada.
Aos colegas de curso que de alguma forma contribuiram para que eu alcanasse
essa etapa final nesta graduao.
Ao meu orientador Rodrigo Costa, ao Profesor Jos Baptista (China) e a Davi
Galo que sempre estiveram ajudando no desenvolvimento do conhecimento e
profissional.

RESUMO

As operaes de britagem perfurao e desmonte na minerao so invariavelmente


necessrias em quase todos os ramos da indstria mineral. Visto que so etapas que
necessitam de rgido controle de controle de produo e que demandam quantidade
razoavel de insumos e que desgastam rapidamente, tal processo demanda anlise e
acompanhamento contnuo de suas operaes. Um modelo matemtico para simulao
e otimizao do desmonte de rochas foi aplicado para adequar a granulometria
proveniente da mina (ROM Run of Mine. Tal modelo se baseia nas equaes
propostas de Kuznetsov (1973), Cunningham (1983), Lilly (1986) e Tidman e RosinRammler (1933). Em uma primeira etapa foram inseridos no modelo planos de fogo
planejados para cinco malhas para a gerao das curvas granulomtricas. Numa
segunda etapa foram realizadas dez simulaes para o plano de fogo, e uma previso
dos custos com perfurao, desmonte pririo e desmonte secundrio. Foi possvel
observar que uma malha mais aberta produz tamanhos maiores de rocha fragmentada,
fazendo com que o uso de desmonte secundrio com rompedor hidrulico aumentasse,
e consequentemente o custo com britagem e transporte, apesar de reduzir o custo com
perfurao e desmonte pela diminuio da quantidade de furos. Por outro lado uma
malha mais apertada produz tamanhos menores de rocha fragmentada, aumentando
um pouco o custo com desmonte, mas reduzindo o uso de desmonte secundrio com
uso de rompedores e com carregamento, transporte e britagem.
Palavras-Chave: Simulao da fragmentao, explosivos, perfurao, custos, Kuz-Ram.

ABSTRACT

Crushing operations drill and blast mining are invariably required in almost all branches
of the mineral industry. Since they are steps that require strict control of production
control and requiring reasonable amount of inputs and wear out quickly, this process
requires analysis and continuous monitoring of their operations. A mathematical model
for simulation and optimization of the dismantling of rocks was applied to adjust the
particle size from the mine (ROM - Run of Mine), this model is based on the equations of
Kuznetsov (1973), Cunningham (1983), Lilly (1986) and Rosin-Rammler (1933) and
Tidman. In a first step were entered into the model plans designed to fire five meshes to
generate the size distribution curves. In a second step ten simulations for the fire plan,
and the expected costs to drill, pririo disassemble disassemble and secondary were
performed. It was observed that produces a more open mesh size larger fragmented
rock, making use of the secondary hydraulic hammer disassemble increased, and thus
the cost of crushing and transport, while reducing the cost to drill and blast the
decreased amount holes. On the other hand produces a tighter mesh sizes smaller
fragmented rock, slightly increasing the cost to disassemble, but reducing the use of
secondary disassemble with use of breakers and loading, transporting and crushing.

Keywords: Simulation of fragmentation, explosives, drilling, costs, Kuz-Ram.

LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1 -

Modelo de fragmentao TCM, mostrando as duas componentes de

fragmentao do macio rochoso (Morais, 2004). ......................................................... 20


Figura 2 - Tabela para determinao do valor da resistncia a compresso simples
(Fonte: adaptado de ISRM,1978). .................................................................................. 27
Figura 3 - Tabela de Classificao Geomecnica - RMR bsico (Bieniawski, 1989). .... 27
Figura 4 Propriedades do explosivo DINAX; Fonte: DINACON, 2014. ...................... 29
Figura 5 Propriedades do explosivo CentraGold; Fonte: ORICA, 2014. ................... 29
Figura 6 Parmetros geomtricos do plano de fogo em uma bancada; Fonte: Silva,
2011. .............................................................................................................................. 37
Figura 7 Principais Problemas gerados pelo uso de explosivos; Fonte (SILVA,2011).
....................................................................................................................................... 38
Figura

Localizao

da

Pedreira

Britas

Maia

margem

da

BR-116;

Fonte: Google Earth 2014. ........................................................................................... 40


Figura 9 Fluxograma da Planta de Britagem da Pedreira Britas Maia ......................... 40
Figura 10 Setor principal de Britagem Secundria e Classificao ............................. 41
Figura 11 Britador de Mandbulas Metso da Srie C (Fonte: Metso Minerals, 2014) .. 42
Figura 12 Dimenses do Britador de Mandbulas da Srie C da Metso (Fonte: Metso
Minerals, 2014)............................................................................................................... 42
Figura 13 Tabela com as Dimenses A e B do britador C100 (Fonte: Metso Minerals,
2014). ............................................................................................................................. 42
Figura 14 Vista geral das bancadas e do local de carregamento no setor Leste da
Cava. .............................................................................................................................. 43

Figura 15 Mapa estrutural do Crton do So Francisco. 1- Terrenos arqueanopaleoproterozico

com

restos

de

sequncias

greenstone

belt;

2-Unidades

Mesoproterozoicas; 3

Unidades Neoproterozoicas; 4 Coberturas Fanerozoicas; 5 Limites do Crton; 6


Dobramentos Brasilianos; 7

Zonas Dobradas;

GB Bloco Gavio; JB Bloco

Jequi; SB Bloco Serrinha; ICSB Cinturo Itabuna-Salvador- Cura; SB Bloco


Serrinha.

44

Figura 16 Face da Bancada mostrando as descontinuidades e as distncias entre


elas. ................................................................................................................................ 46
Figura 17 Formulrio para clculo ou insero de plano de fogo. ............................... 49
Figura 18 Formulrio para a simulao do Plano de Fogo. ......................................... 50
Figura 19 Formulrio SIMULAO para a obteno da curva granulomtrica......... 53
Figura 20 Curva obtida da simulao da simulao e seus parmetros, P80 e P50...... 55
Figura 21 Foto obtida aps o desmonte com objeto de referncia (Bola de Basquete).
(Fonte: DINACON, 2014) ............................................................................................... 56
Figura 22 Curva granulomtrica obtida pelo mtodo de anlise granulomtrica por
imagem (Fonte: DINACON, 2014).................................................................................. 56
Figura 23 Resultados da Simulao 1, sequncia 1 para a malha 2,47 m x 3,38 m. .. 58
Figura 24 Resultados da simulao 2, sequncia 1 para a malha 3,07 m x 3,98 m. ... 59
Figura 25 Resultados da Simulao 3, sequncia 1 para a malha 3,47 m x 4,38 m. .. 60
Figura 26 Resultados da Simulao 4, sequncia 3 para a malha 3,67 m x 4,58 m. .. 61
Figura 27 Resultados da Simulao 5, sequncia 2 para a malha 4,27 m x 5,18 m. .. 62
Figura 28 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 1, sequncia 1. .......................................................................... 63

Figura 29 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio


de 519m da simulao 2, sequncia 1. .......................................................................... 63
Figura 30 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 3, sequncia 1. .......................................................................... 63
Figura 31 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 4, sequncia 1. .......................................................................... 64
Figura 32 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 5, sequncia 1. .......................................................................... 64
Figura 33 Comparativo entre as curvas geradas na primeira sequncia de simulaes.
....................................................................................................................................... 65
Figura 34 Resultados da Simulao 1, sequncia 2 para a malha 2,47 m x 3,38 m. .. 68
Figura 35 Resultados da simulao 2, sequncia 2 para a malha 3,07 m x 3,98 m .... 69
Figura 36 Resultados da Simulao 3, sequncia 1 para a malha 3,47 m x 4,38 m ... 70
Figura 37 Resultados da Simulao 4, sequncia 3 para a malha 3,67 m x 4,58 m ... 71
Figura 38 Resultados da Simulao 5, sequncia 2 para a malha 4,27 m x 5,18 m ... 72
Figura 39 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 1, sequncia 2. .......................................................................... 73
Figura 40 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 2, sequncia 2 ........................................................................... 73
Figura 41 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 3, sequncia 2. .......................................................................... 73
Figura 42 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio
de 519m da simulao 4, sequncia 2. .......................................................................... 74

Figura 43 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio


de 519m da simulao 5, sequncia 2. .......................................................................... 74
Figura 44 Comparativo entre as curvas geradas na segunda sequncia de
simulaes. .................................................................................................................... 75
Figura 45 Grfico comparativo entre as curvas geradas da simulao 5 nas duas
sequencias de simulaes, usando explosivos de diferentes energias. ......................... 78
Figura 46 Tela Principal da planilha e painel de controle principal de controle principal onde
possvel escolher entre ir para o planejamento do plano de fogo da Pedreira Britas Maia.. ...... 86

Figura 47 Formulrio com o Histograma da freqncia simles e informaes sobre o volume


em metros cbicos de material com tamanho maior que 90 cm bem como a previso da Vpp. 86

Figura 48 Imagem do google earth mostrando a distncia entre o IFBA e o local do


desmonte (fonte: Google Earth, 2014). .......................................................................... 87
Figura 49 Formulrio exibindo um calendrio onde foi possvel realizar a procura dos
planejamentos feitos para os planos de fogo bem bomo para as simulaes. .............. 87

LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Tabela de classificao Geotcnica para a obteno do fator de Rocha (A)
....................................................................................................................................... 25
Tabela 2 Medidas dos espaamentos entre as descontinuidades encontradas na
Figura 19 para estimar o parmetro RQD. ..................................................................... 47
Tabela 3 Tabela com pesos RMR obtido do mtodo de classificao da Figura 15. .. 48
Tabela 4 Parmetros do desmonte realizado pelo DINACON para a simulao
comparativa. ................................................................................................................... 55
Tabela 5 Parmetros para a simulao 1 da sequencia 1 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 58
Tabela 6 - Parmetros para a simulao 2 da sequencia 1 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 59
Tabela 7 - Parmetros para a simulao 3 da sequencia 1 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 60
Tabela 8 - Parmetros para a simulao 4 da sequencia 1 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 61
Tabela 9 Parmetros para a simulao 5 da sequencia 1 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 62
Tabela 10 Resumo da primeira sequncia de cinco simulaes feitas com o Centra
Gold. ............................................................................................................................... 65
Tabela 11 Parmetros para a Simulao 1 da sequencia 2 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 68
Tabela 12 Parmetros para a Simulao 2 da sequencia 2 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 69

Tabela 13 Parmetros para a Simulao 3 da sequencia 2 obtida do formulrio da


Figura 15. ....................................................................................................................... 70
Tabela 14 Parmetros para a Simulao 4 da sequencia 2 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 71
Tabela 15 - Parmetros para a Simulao 5 da sequncia 2 obtida do formulrio da
Figura 15. ....................................................................................................................... 72
Tabela 16 - Resumo da primeira sequncia de cinco simulaes feitas com o Centra
Gold. ............................................................................................................................... 75
Tabela 17 Comparativo do P80 feita com malhas iguais e explosivos diferentes. ....... 80
Tabela 18 Tabela com dados de sismografias realizadas pela DINACON ................. 88
Tabela 19 Tabela para a realizao da regresso linear pelo mtodo dos mnimos
quadrados. ..................................................................................................................... 88

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

m Metros

cm - Centmetros

mm Milmetros

mm/s Milmetros por segundo

r Densidade da Rocha in-Situ

e Densidade do explosivo

Empolamento

Frequncia da faixa granulomtrica

Kg Kilos

t Toneladas

pol Polegadas

VODn Velocidade de detonao do explosivo nominal

VODc Velocidade de detonao do explosivo em campo

RWS Energia relativa por massa

k Parmetro linear para estimativa da Vpp

m Parmetro angular para estimativa da Vpp

Vpp Velocidade de Pico da Partcula em mm/s

E Mdulo de Young

UCS Uniaxial Compressive Strength

RQD Rock Quality Designation

A Fator de Rocha

X50 Tamanho mdio da partculo na regio de compresso

n Indice de uniformidade de Cunningham

P Frequncia passante

RMR Rock Mass Rating

s Espaamento entre as descontinuidades

Frequncia das descontinuidades

Er Energia Relativa por massa do explosivo

16

SUMRIO

INTRODUO .................................................................................................................. 18
1.1 Objetivo ........................................................................................................................ 19
1.2 Justificativa.................................................................................................................. 19

PESQUISA E REVISO .................................................................................................... 19


2.1 BREVE DISCUSSO SOBRE MODELOS DE FRAGMENTAO ................................ 19
2.2 MODELO DE FRAGMENTAO KUZ-RAM ................................................................. 21
2.2.1

A Equao de Kuznetsov .................................................................................. 22

2.2.2

O Fator de Rocha A ........................................................................................... 22

2.2.3

A Equao de Tidman ....................................................................................... 23

2.2.4

O ndice de uniformidade de Cunningham ...................................................... 24

2.2.5

A Equao de Rosin-Rammler .......................................................................... 24

2.3 MTODO PRTICO PARA CLASSIFICAO GEOMECNICA DE MACIOS ........... 26


2.4 EXPLOSIVOS ............................................................................................................... 28
2.4.1

Emulses Bombeadas ...................................................................................... 29

2.4.2

Propriedades dos explosivos ........................................................................... 30

2.4.3

Densidade do explosivo .................................................................................... 30

2.4.4

Energia de um explosivo................................................................................... 30

2.4.5

Velocidade (VOD) e Presso de detonao de um explosivo (PF) ................. 31

2.5 ESCAVAO DE ROCHA COM EXPLOSIVOS ............................................................ 32


2.5.1

Lavra a cu aberto ............................................................................................. 32

2.5.2

Variveis do Plano de Fogo a cu aberto ........................................................ 32

2.6 VIBRAES NO TERRENO. ........................................................................................ 37


3

ESTUDO DE CASO .......................................................................................................... 39


3.1 DESCRIO DAS ATIVIDADES DA EMPRESA ........................................................... 39
3.2 A PLANTA DE BRITAGEM E CLASSIFICAO. .......................................................... 40
3.2.1

Importancia da abertura da cmara do Britador Primrio C100 ..................... 42

3.3 A MINA .......................................................................................................................... 43

3.3.1

Geologia Regional ............................................................................................. 44

3.3.2

Geologia Local ................................................................................................... 45

METODOLOGIA................................................................................................................ 45
4.1 COLETA E TRATAMENTO DE DADOS DO MACIO NA BANCADA LESTE. ............. 46

17

4.2 CONSTRUO DE UM PROGRAMA PARA A SIMULAO. ...................................... 48


4.2.1

Planejamento das simulaes .......................................................................... 53

4.3 EXPERIMENTAO DO MODELO .............................................................................. 54


4.3.1

Primeira simulao de Plano de Fogo realizado pela empresa DINACON .... 55

4.3.2

Resultados da anlise granulomtrica por imagem ........................................ 56

4.3.2.1 Discusso dos resultados comparando uma simulao e uma anlise


granulomtrica por imagem ........................................................................................ 57
4.3.3

Cinco simulaes com CentraGold partindo da malha 2,47 m x 3,38 m. ... 58

4.3.3.1 Discusso dos resultados, simulaes usando o CentraGold. .............. 66


4.3.4

Cinco simulaes com Dinax partindo da malha 2,47 m x 3,38 m. .............. 68

4.3.4.1 Discusso dos resultados, simulaes usando o explosivo Dinax.......... 76


5

CONCLUSES ................................................................................................................. 78
5.1 CONSIDERAES FINAIS........................................................................................... 81

SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS ................................................................ 83

REFERNCIAS ........................................................................................................................ 84
APENDICE A............................................................................................................................ 86
APENDICE B............................................................................................................................ 88
ANEXO A ................................................................................................................................. 89
ANEXO B ................................................................................................................................. 90

18

INTRODUO
Aplicaes de modelagens de fragmentao de rocha esto sendo feitas nos

ultimos anos em empresas como Vale do Rio Doce no desmonte de Hematita Dura,
Morais (2004), devido a importancia dessas ferramentas de previso de desmonte. Tais
modelos so capazes de gerar curvas granulomtricas dos fragmentos antes do
desmonte, e com isso poder prever ou planejar melhor as operaes na lavra
simulando desmontes a fim de obter uma malha ou explosivo adequados. Tais modelos
levam em conta as caractersticas geolgicas e geomecnicas do macio rochoso, bem
como a geometria da malha de perfurao, da bancada e ainda da execuo correta
dos furos durante a perfurao.
Outro aspecto importante o tipo de explosivo a ser aplicado. Explosivos com
maior energia so aplicados para a fragmentao de rocha mais competente, com
menor grau de fraturamento e escavabilidade mais dificil. Em contrapartida a energia do
explosivo a ser aplicado em desmonte deve ser menor quando a rocha for menos
competente.
A geometria da malha fator importante na fragmentao, verificaremos o efeito
do aumento da malha neste estudo, para isso foi necessrio que houvesse uma prvia
confirmao da funcionalidade do modelo quando confrontado com um mtodo de
anlise granulomtrica por imagem realizada pela empresa responsvel pelo desmonte
na Britas Maia atualmente.
Outras informaes coletadas foram os ultimos dois tipos de explosivos utilizados
em desmontes, na mina e as caractersticas geolgicas e geomecnicas da rocha em
estudo.

Por ultimo foram feitas simulaes, para verificar o resultado da curva

passante, quando a malha aumentada, e para dois tipos de explosivo. Por ultimo os
efeitos das vibraes no terreno sero estudados para as simulaes feitas, tendo
como base dados de sismografias colhidas no perodo do estgio, oferecidas pela
empresa responsvel pelo desmonte.

19

1.1

Objetivo

Este trabalho tem como objetivo aplicar um modelo matemtico entre dois
propostos na literatura para a previso da fragmentao de rochas, comparar
resultados com um mtodo de anlise granulomtrica por imagem, para testar sua
funcionalidade, bem como verificar a capacidade do modelo matemtico de responder e
se aproximar da realidade quando so feitas alteraes de trs variveis importantes
em um plano de fogo que so afastamento e espaamento em uma malha de
perfurao e o tipo de explosivo utilizado. Por ultimo iremos verificar a vibrao do
terreno com a carga de explosivo calculada em cada simulao, como o uso da
equao proposta pela USBM.
1.2

Justificativa
A aplicao de modelagem e simulao de rocha vem sendo amplamente utilizada

por grandes empresas para previso da fragmentao de rocha. Essas aplicaes so


importantes quando se tem a necessidade de produzir uma fragmetao ideal do
macio, e com isso obter melhor redimento nas operaes mineiras como perfurao,
desmonte, carregamento e transporte bem como em operaes unitrias como a
britagem primria.

2
2.1

PESQUISA E REVISO
BREVE DISCUSSO SOBRE MODELOS DE FRAGMENTAO
Modelos empricos de fragmentao de rocha comearam a ser desenvolvidos

na dcada de 80, em Na universidade de Queenslan, Austrlia, com o objetivo de


prever a fragmentao da rocha antes do desmonte, basicamente dois modelos foram
principais foram discutidos na literatura. O primeiro o modelo de Kuz-Ram e o
segundo o modelo TCM. O modelo de Kuz-Ram foi o primeiro a ser desenvolvido, e
sofreu modificaes para compor o modelo TCM desenvolvido por Djordjevic (1999)
citado por Morais (2004). O primeiro modelo leva em conta somente a fase compressiva
da fragmentao, j o segundo modelo incorpora ao modelo anterior, a fase de trao

20

durante a fragmentao, ou seja, esse modelo chamado na literatura como modelo de


duas componentes, um pouco mais complexo que o anterior, e no ser abordado
matematicamente neste trabalho.
A figura a seguir mostra em quais regies na proximidade de um furo feito em
bancada tais modelos so aplicados, podemos ver distintamente que h um raio de
ao para cada modelo. A regio da primeira componente diz respeito fragmentao
por compresso onde o modelo Kuz-Ram est proposto, j o modelo TCM incorpora no
modelo de Kuz-Ram a regio da segunda componente, que a ruptura por trao,
sendo assim tal modelo de duas componentes no superestima os finos.

Figura 1 Modelo de fragmentao TCM, mostrando as duas componentes de fragmentao


do macio rochoso (Morais, 2004).

Trs teorias e duas correlaes foram desenvolvidas para compor o modelo Kuz-Ram e
permitir realizar o trabalho de simulao. Segundo Morais (2004), citando Lilly, (1986),
esse modelo depende das dessas cinco teorias a seguir:

Teoria da fragmentao, desenvolvida por Kuznetsov (1973) Essa teoria


descreve que o tamanho mdio das partculas geradas pela fragmentao da
rocha com uso de explosivos, na regio de compresso, ou fase compressiva,
depende da caracteristica geomecnica da rocha, da razo de carga aplicada no
furo, da massa de explosivo utilizado e da energia relativa do explosivo.

21

Teoria de Detonao do explosivo, desenvolvida por Tidman Essa teoria diz


que a energia real do explosivo liberada dentro de um furo, depende da
velocidade de detonao do explosivo em campo, da velocidade de detonao
nominal e da energia relativa em massa.

Teoria da Distribuio de tamanho desenvolvida por Rosin&Rammler (1933)


Essa teoria diz que a distribuiio do tamanho das partculas pode ser
determinada a partir do tamanho mdio das partculas na regio de compresso,
e de um indice de uniformidade.

Correlao com parametros do plano de fogo para obteno do indice de


uniforminadade desenvolvida empiricamente por Cunningham (1983) o indice n
de Cunningham funo das variveis geomtrica do plano de fogo e da
bancada bem como da boa execuo da perfurao dos furos, no que tange ao
paralelismo entre furos, ou seja, o quanto houve de desvio de um furo em
relao ao outro em metros.

Correlao entre as caractersticas da rocha Lilly (1986) Existe uma relao


direta entre a capacidade de uma rocha resistir mais ou no, ou seja, mais
competente ou menos competante e as suas caracteristicas geomecnicas, essa
relao traduzida em uma variavel que o Fator de Rocha A. funo de
varias caractersticas da rocha, tais como RQD (Rock Quality Designation),
Mdulo de Yong, Resistencia compresso uniaxial, densidade da rocha insitu,
numero de descontinuidade, espaamento entre as descontinuidades, presena
de gua no macio, etc.

2.2 MODELO DE FRAGMENTAO KUZ-RAM


Citado por Morais (2005), o modelo aqui apresentado tem como base as
equaes descritas por Kuznetsov (1973) que prev o tamanho mdio das partculas na
regio de fragmentao por compresso, a equao para a distribuio de tamanhos de

22

Rosin-Rammler (1933), a equao desenvolvida por Cuningham (1983) que leva em


conta a geometria da malha, da bancada e do paralelismo entre os furos, euqao
proposta por Tidman que diz a respeito da energia efetiva do explosivo durante a
detonao e por ltimo a equao de Lilly (1986), que diz a respeito das caractersticas
geomecnicas da rocha. Esse modelo prev o que acontece na regio de compresso,
superestimando a frao fina durante a simulao.

2.2.1 A Equao de Kuznetsov

Holmberg (2005) relata que Kuznetsov (1973) desenvolveu uma correlao entre
o tamanho mdio do fragmento e a energia de detonao aplicada por unidade de
volume de rocha (razo de carga), como funo do tipo de rocha. Tal equao foi
modificada por Cunningham (1983) e apresentada abaixo como:

Onde:
X50 Tamanho mdio de partcula (cm).
A

Fator da rocha.

Razo de carga (kg/m3).

Qe Massa do explosivo utilizado (kg).


Er

Energia relativa por massa efetiva do explosivo.

2.2.2 O Fator de Rocha A


Morais (2004) cita que, a equao do fator de rocha foi originalmente
desenvolvida por Lilly (1986) e posteriormente modificada por Cunningham (1983). Para
a determinao desse fator faz-se necessrio o uso da tabela de classificao de
macios rochosos, desenvolvida por Cunningham (1983). Esse fator (A) usado na

23

equao do tamanho mdio, e tem como base de calculos os parmetros


geomecnicos do macio.

O RMD o indice de classificao do macio rochoso obtido da classificao


geomecnica e os demais parmetro so calculados da seguinte forma:

Onde:
RDI Rock Density Influence (Influencia da Densidade da Rocha)
HF Hardness Factor (Fator de resistencia ou dureza)
d e E densidade da rocha E o mdulo de Young (GPa).
UCS resisncia compreso uniaxial da rocha (MPa).

2.2.3 A Equao de Tidman:

Onde:
Er Energia relativa por massa efetiva do explosivo.
VODe Velocidade de detonao efetiva do explosivo (medida em campo).
VODn Velocidade de detonao nominal do explosivo (m/s).
RWS representa a energia relativa por massa comparada ao ANFO.

24

2.2.4 O ndice de uniformidade de Cunningham


A equao abaixo desenvolvida por Cunningham (1986) de carater emprico,
obtida por testes de campo, engloba variveis geomtricas do plano de fogo, ser
termo expoente da equao para distribuio dos tamanhos dos fragmentos resultantes
da simulao dos desmontes, HOLMBERG (2005).

Onde:

B afastamento (m).
S espaamento (m).
D e W dimetro do furo (mm) e desvio padro da perfurao (m).
L comprimento total de carga (m).
H altura do banco (m).
BCL Comprimento da Carga de Fundo
CCL Comprimento da Carga de Coluna
2.2.5 A Equao de Rosin-Rammler:
A equao abaixo realiza a construo da curva que descreve o percentual
passante em cada peneira, e funo do tamanho mdio proposto por Kuznetsov
(1973) bem como do ndice de uniformidade poposto por Cunningham (1986):

Onde:
X e XR Tamanho da abertura da peneira e Tamanho mdio reduzido

25

X50 e n Tamanho mdio da partcula e ndice de uniformidade de Cunningham


percentual de material passante na peneira de tamanho X.

A tabela seguinte o complemento do modelo Kuz-Ram, onde atravs dela ser


possvel usar a equao 2 do Fator de Rocha, que funo do RMD obtido na mesma
e do RDI que funo da densidade da rocha estudada. O Fator de Rocha por sua vez
ser usado na equao do tamanho mdio da partcula definida na regio de
compresso durante a fragmentao do macio, e pelo HF que s poder ser
determinado quando a resistencia compresso uniaxial simples e o mdulo de Young
puderem ser determinados.
Para isso precisamos lanar mo de um mtodo prtico de classificao de
macios onde ser possvel estimar, o valor da varivel UCS e o valor da varivel E,
para que seja possvel calcular o valor de HF usando as equaes 8 ou 9 a depender
do valor do mdulo de Young encontrado para a rocha em estudo.
Tabela 1 Tabela de classificao Geotcnica para a obteno do fator de Rocha (A)
SIMBOLO

DESCRIO

RMD

DESCRIO DO MACIO ROCHOSO

JF

MACIO FRATURADO

JPS

ESPAAMENTO DAS DESCONTINUIDADES

JS
HS

DISTANCIA ENTRE AS JUNTAS


DISTANCIA ENTRE FUROS DA MALHA

JPA

RDI

Direo e Mergulho com relao face livre

CLASSIFICAO

NDICE

FRIVEL
FRATURADO
MACIO
JPS + JPA
< 10 mm
0,10 m a JS
JS a HS

10
JF
50

Horizontal
Mergulhando para fora da face livre
Direo Perpendicular face livre
Mergulhando para dentro da face

10
20
30
40

Influncia da densidade

(Densidade da Rocha Intacta g/cm3)


Se E < 50 Gpa
HF
Se E > 50 Gpa
E
MODULO DE YOUNG (Gpa)
UCS
Resistncia compresso Uniaxial (Mpa)
Fonte: Cunningham (1983 modificado por Morais 2004).

RDI = 25d-50
HF = E/3
HF = UCS/5

10
20
50

26

A figura abaixo esclarece como interpretar as dimenses JS e HS citadas na


Tabela 3, quando o valor do RMD para o macio referir-se uma rocha fraturada.
Essas duas dimenses se referem respectivamente ao espaamento entre as juntas ou
descontinuidades e o espaamento entre os furos. Podemos notar que a figura mostra
que quando, JS HS trata-se de uma rocha macia.

Figura 2 - Demostrao grfica das dimenses JS e HF (Fonte: Homlberg et. al. 2005)

Ja quando a rocha apresentra juntas, fraturas ou descontinuidades com


distancias entre elas menores que a distancia entre os furos de uma malha de
perfurao aplicada, ou seja, quando JS < HS, ento podemos considerar que se trata
de uma rocha fraturada e no macia.

2.3

MTODO PRTICO PARA CLASSIFICAO GEOMECNICA DE MACIOS


Vimos na seo 2.1 do captulo 2 que o modelo matemtico necessita de

informaes sobre o macio rochoso. Na equao 5 existem fatores que dizem a


respeito sobre as caractersticas geomecnicas e geolgicas da rocha. Para isso a
classificao ser realizada com base nas tabelas de classificao propostas por
Bieniavski (1989) e pela tabela abaixo proposta pela ISRM (1978).

27

Figura 2 - Tabela para determinao do valor da resistncia a compresso simples


(Fonte: adaptado de ISRM,1978).

A Figura acima mostra uma tabela de classificao onde por uma anlise
expedita pode-se determinar o valor de c Resistncia compresso Uniaxial (UCS).

Figura 3 - Tabela de Classificao Geomecnica - RMR bsico (Bieniawski, 1989).

Deere (1967) citado por Lins (2006) relacionou o grau de fraturamento e


alterao da rocha, desenvolvendo um sistema de classificao baseado num ndice
que designou por RQD (Rock Quality Designation), esse parmetro diz respeito
qualidade de macios rochosos, definido a partir dos testemunhos de sondagens
realizadas com recuperao contnua de amostra.

28

Outro mtodo desenvolvido por Priest e Hudson (1976) citado por NONATO
(2002) para a determinao do RQD, usa como objeto de anlise a face de uma
bancada ou de uma rocha, na qual possvel identificar as descontinuidades e suas
distncias. Com isso podemos determinar este valor, com a equao desenvolvida
abaixo:

Onde:
definido como a frequncia das descontinuidades e
s o espaamento mdio em metros entre descontinuidades obervadas na face
exposta do macio, independentemente da famlia a que pertenam.

Para se determinar o RQD ser necessrio identificar na face da bancada as


descontinuidades presentes bem como medir as distncias estre elas em campo.
Outras caractersticas da rocha devero ser levantadas para que seja possvel
classificar de acordo o critrio RMR, que so: A presena de gua nas
descontinuidades, o grau de meteorizao das descontinuidades e a caractersticas das
suas rugosidades.
Com todas as informaes disponveis sobre a rocha a tabela da Figura 4
poder ser utilizada para determinar o valor RMR do macio, e com a equao 32
seguinte desenvolvida por Carcedo et. al.(2008) podemos estimar o valor do mdulo de
elasticidade ou mdulo de Young para a rocha.

2.4

EXPLOSIVOS
Explosivos so agentes responsveis pela escavao da rocha, quando

empregados na minerao. Compostos por substncias qumicas, em suspenso ou


no, so capazes de realizar trabalho mecnico de deslocamento sobre a rocha, com o
objetivo de reduzir seu tamanho, para fragmentos menores encontrados in situ e

29

desprender do local onde originalmente se encontrava, para facilitar o trabalho de


remoo do material por equipamentos apropriados para esse fim. A seguir trataremos
de um tipo de explosivo que vem sendo amplamente utilizado.

2.4.1 Emulses Bombeadas

Emulso Oxidante base de nitrato e leos. Esse explosivo composto por


Nitrato de amnia, emulso ou Gel, Intermedirio para explosivos detonantes Dinacon
(2014), abaixo temos uma tabela que mostra as propriedades fsicas e qumicas do
explosivo.
EXPLOSIVO BOMBEVEL DINACON
DINAX

Figura 4 Propriedades do explosivo


DINAX; Fonte: DINACON, 2014.

EXPLOSIVO BOMBEVEL RICA CENTRA


GOLD

Figura 5 Propriedades do explosivo


CentraGold; Fonte: ORICA, 2014.

O sistema Centra Gold tem alta energia, range de densidades, uma emulso
bombeada, resistente gua para a explotao em pedreiras e indstrias de agregados
para construo civil. Centra Gold projetado especificamente para dimetros
pequenos onde tem aplicaes em pedreiras e com condies de ambiente hmida e
secas. O sistema Centra Gold no adequado para terrenos contendo sulfureto
reativo.

30

2.4.2 Propriedades dos explosivos


importante conhecer as propriedades dos explosivos a serem utilizados em um
desmonte, pois elas so um dos fatores determinantes para a correta fragmentao em
um desmonte de rochas, tais propriedades so classificadas como, SILVA (2011):
2.4.3 Densidade do explosivo
Explosivos com maior densidade significam maior concentrao de carga
explosiva por metro linear de furo, ou seja, maior razo de carga que massa em quilos
(kg) por metro cbico (m3) de rocha a ser desmontada Geraldi (2011). Ao se escolher
um explosivo deve-se levar em conta a presena de gua nos furos, explosivos com
densidade menor que a da gua no devem ser aplicados quando h presena de gua
no furo, deve-se ento recorrer a explosivos com densidade maior que 1 g/cm 3.
Explosivos mais densos so usados em desmontes onde se deseja uma fragmentao
mais fina, enquanto que a escolha de explosivos menos densos produzir uma
fragmentao mais grossa, SILVA (2011).

2.4.4 Energia de um explosivo


Segundo Silva (2011), a finalidade da aplicao de um explosivo em um desmonte
gerar trabalho til. A energia liberada pelo explosivo em um furo utilizada da
seguinte forma: pulverizao da rocha nas paredes do furo, rompimento da rocha,
produo de calor e luz, movimento da rocha, vibrao do terreno e sobre presso
atmosfrica.
As medidas da energia do explosivo eram feitas com base na porcentagem de
nitroglicerina (NG) que o mesmo continha. Com a mudana nas formulaes qumicas e
o no uso de NG na composio dos explosivos atuais, as medidas so feitas com
base nos seguintes critrios:

RWS - Relative Weight Strength (Energia relativa por massa): Energia


disponvel por massa de um explosivo, comparada com a energia

31

disponvel por igual massa de um explosivo a tomado como padro,


atualmente o ANFO. O clculo do RWS feito atravs da seguinte
expresso:

Onde:
ETa e ETp so as energias termoqumicas do explosivo a e padro, respectivamente.

RBS - Relative Bulk Strength (Energia relativa por volume): Energia disponvel
por volume de um explosivo x, comparada com a energia disponvel por igual
volume de um explosivo tomado como padro. Isto :

Onde: a e p so as densidades do explosivo x e p, respectivamente.

2.4.5 Velocidade (VOD) e Presso de detonao de um explosivo (PF)

De acordo com Silva (2011), a velocidade de detonao de um explosivo (VOD)


o ndice mais importante do desempenho do mesmo, desde que a presso de
detonao de um explosivo diretamente proporcional ao quadrado da velocidade de
detonao, conforme a expresso abaixo.
Uma maneira de avaliar o desempenho de um explosivo pela comparao da
presso produzida no furo durante a detonao. Caso a presso produzida no furo
durante a detonao no supere a resistncia dinmica da rocha, a mesma no ser
fragmentada, entretanto a energia no utilizada no processo de fragmentao e
deslocamento da rocha se propagar no terreno sob a forma de vibrao. O pico da
presso exercida pela expanso dos gases depende primariamente da densidade e da
velocidade da detonao. As presses podem ser calculadas usando a seguinte
equao:

32

Onde:
PF Presso produzida no furo, e o explosivo est totalmente acoplado ao furo (GPa).
densidade do explosivo (g/cm3);
VOD velocidade de detonao de um explosivo confinado (m/s).

2.5

ESCAVAO DE ROCHA COM EXPLOSIVOS


O termo escavao de rochas segundo Silva (2011) remete remoo de

rocha, em uma granulometria menor que a granulometria da rocha in situ, com o


objetivo de facilitar o transporte, do material desmontado para o processamento ou
destino final, quando no possvel utilizar, outros mtodos de escavao
convencionais, tais como, escavao com equipamentos tipo escavadeira, quando a
rocha competente ou dura.
2.5.1 Lavra a cu aberto
Entende-se por lavra a cu aberto, a lavra em bancadas ou a lavra onde o teto d
escavao no est presente, feita ao ar livre. Onde a relao estrio minrio no
ultrapasse o limite econmico

2.5.2 Variveis do Plano de Fogo a cu aberto

Afastamento (Af) - a menor distncia que vai do furo face livre da bancada ou a
menor distncia de uma linha de furos a outra. De todas as dimenses do plano de fogo
essa a mais crtica, Silva (2011).

Consideraes sobre o afastamento:

Se o afastamento muito pequeno a rocha lanada a uma distncia


considervel da face. Os nveis de pulsos de ar so excessivos e a
fragmentao poder ser muito fina.

33

Se o afastamento muito grande a sobre escavao (backbreak) na


parede muito severa.

Se o afastamento excessivo haver grande emisso de gases dos furos


contribuindo para um ultra lanamento dos fragmentos rochosos a
distncias considerveis, crateras verticais, alto nvel de onda area e
vibrao do terreno. A fragmentao da rocha pode ser extremamente
grosseira e problemas no p da bancada podem ocorrer.

Segundo Silva (2011), O valor do afastamento (A) funo do dimetro dos


furos, das caractersticas das rochas e dos tipos de explosivos utilizados. Os valores do
afastamento oscilam entre 33 e 39 vezes o dimetro do furo, dependendo da
resistncia da rocha e da altura da carga de fundo. Uma frmula emprica e bastante
til para o clculo do afastamento (A) expressa por:

Onde:
e densidade do explosivo (g/cm3).
r densidade da rocha (g/cm3).
de dimetro do explosivo (mm).
Espaamento (E) Segundo Silva (2011), espaamento a distncia entre dois furos
de uma mesma linha.
No caso de bancada baixa (Hb/A<4), dois casos devem ser observados:

Furos de uma linha so iniciados instantaneamente:

Furos so detonados com retardos:

34

No caso de bancada alta (Hb/A>4), dois casos devem ser observados:

Furos de uma linha so iniciados instantaneamente:

Furos so Detonados com retardos:

O espaamento nunca dever ser menor que o afastamento, caso contrrio o


nmero de mataces ser excessivo. Malhas alongadas segundo Silva (2011) possuem
elevada relao E/A, geralmente acima de 1,75 e so indicadas para rochas macias e
friveis.

Subperfurao (SP) - De acordo com Silva (2011), subperfurao o comprimento


perfurado abaixo da praa da bancada ou do greide a ser atingido. A necessidade da
subperfurao decorre do engasgamento da rocha no p da bancada. Caso no seja
observada esta subperfurao, a base no ser arrancada segundo um angulo de 90 e
o p da bancada no permanecer horizontal, mas formar o que conhecido como
rep.
O rep exigir perfuraes secundrias de acabamento, grandemente onerosa e
de altos riscos para os operrios e os equipamentos bem como gastos excessivos com
materiais de insumos. Subperfuraes excessivas podem causar maior fragmentao
no piso da bancada inferior (GERALDI, 2011). Geralmente a relao para obteno da
subperfurao 30% do afastamento, e equao pode ser descrita abaixo:

35

Profundidade Do Furo (Hf) - Segundo Silva (2011) a profundidade do furo o


comprimento total perfurado que, devido a inclinao e a subperfurao (S), ser maior
que a altura da bancada. O comprimento do furo aumenta com a inclinao, entretanto,
a subperfurao (S) diminui com esta. Para calcular (Hf) utiliza-se a seguinte
expresso:

Tampo (T) - a parte superior do furo que no carregada com explosivos, mas sim
com terra, areia ou outro material inerte bem socado a fim de confinar os gases do
explosivo. O timo tamanho do material do tampo (OT) apresenta um dimetro mdio
(D) de 0,05 vezes o dimetro do furo, isto (SILVA, 2011):

Segundo

Silva

(2011),

deve-se

realizar

confinamento

do

explosivo

adequadamente para que a carga do explosivo no furo emita a mxima energia


disponvel, como tambm para evitar ultra lanamentos, fragmentao insuficiente na
superfcie gerando mataces e evitar sobrepresso atmosfrica.

Se T < A aumentar risco de ultra-lanamento na superfcie.


Se T > A Produzir mais mataces, entretanto o lanamento ser menor ou eliminado,
A seguinte equao comumente utilizada.

Volume De Rocha Por Furo (V) - Silva (2011) cita que o volume de rocha por furo
obtido multiplicando-se a altura da bancada (Hb) pelo afastamento (A) e pelo
espaamento (E):

36

Perfurao Especfica (PE) de acordo com Silva (2011), perfurao especfica a


relao entre a quantidade de metros perfurados por furo e o volume de rocha por furo
(V), Para Geraldi (2011) este valor expresso em m/m 3, e quanto maior for a PE maior
ser o custo direto da perfurao, isto :

Razo Linear de Carregamento (RL)

Onde:
RL Razo Linear de carregamento.
de e e dimetro do explosivo (mm) e densidade do explosivo (g/cm3).
Altura da carga de fundo (Hcf) - A carga de fundo uma carga reforada, necessria
no fundo do furo onde a rocha mais presa. Alguns autores sugerem que Hcf deve ser
um valor entre 30 a 40% da altura da carga de explosivos (Hc). A tendncia, a depender
dos resultados dos desmontes, de reduzi-la cada vez mais para diminuir os custos
com explosivos.

Altura da carga de coluna (Hcc) - Carga de coluna a carga acima da de fundo; no


precisa ser to concentrada quando a de fundo, j que a rocha desta regio no to
presa. A altura da carga de coluna igual a altura total da carga (H c) menos a altura da
carga de fundo (Hcf):

37

Carga Total (CT) - A carga total ser a soma da carga de fundo mais a de coluna:

Razo De Carregamento (RC):

Onde:
r = densidade da rocha in situ.
Na figura seguinte esto dispostos os parmetros descritos nesta seo
tridimensionalmente, para uma melhor visualizao dos mesmos. Existem mais outros
que no foram citados e que so UQ - Ultra Quebra, NF Nova Face aps o desmonte,
FF Distncia do furo at a face e T Topo da Bancada.

Figura 6 Parmetros geomtricos do plano de fogo em uma bancada; Fonte: Silva, 2011.

2.6

VIBRAES NO TERRENO.
Segundo Silva (2011), as vibraes no terreno pelo desmonte de rochas com

uso de explosivo so efeitos mecnicos gerados a partir do deslocamento de ondas

38

longitudinais, transversais ou verticais no macio rochoso devido ao desmonte de


rochas. As perturbaes no ambiente podem esto melhor representadas na figura
abaixo.

Figura 7 Principais Problemas gerados pelo uso de explosivos; Fonte (SILVA,2011).

Distncia reduzida ou distncia escalonada.

Desenvolvida pela United States Bureau of Mines (USBM), constitui um meio


prtico para se definir a carga mxima por espera segura, para uma distncia crtica
entre o local de desmonte e edificaes nas proximidades da mina. A equao que
permite determinar o valor da carga mxima por espera :

Onde:
DR Distncia reduzida ou escalonada, definida pela norma ABNT NBR 9653/2005
com valor de 40 m / kg

0,5

, para perimetro em reas urbanas, adotado 50 m / kg

0,5

pela

USBM.
D Distncia do local do desmonte at o ponto de coleta da velocidade pelo sismgrafo
ou at a edificao mais prxima.
Qe Carga de Explosivo por espera a ser utilizada.

39

Lei de atenuao da vibrao dos terrenos.

Segundo Silva (2011), A velocidade de vibrao proveniente de uma detonao


diretamente proporcional energia desenvolvida durante a reao do explosivo e,
consequentemente,

da

quantidade

de

explosivos

utilizados,

inversamente

proporcional distncia do sensor ao ponto do desmonte. A equao que permite a


obteno da velocidade da partcula no terreno foi desenvolvida por Berta (1994) Apud
Silva (2011). A velocidade de partcula a medida da velocidade vertical de partcula do
terreno durante a passagem da onda de vibrao, e no a velocidade da onda em si.

Onde:
Vpp Velocidade de vibrao da partcula prevista em mm/s
k e m So constantes do macio, onde k o coeficiente linear e m angular.

3
3.1

ESTUDO DE CASO
DESCRIO DAS ATIVIDADES DA EMPRESA

A Pedreira Britas Maia tem como atividade industrial a explotao e o


beneficiamento de rocha granultica com o objetivo de produzir agregados para o setor
da construo civil, a mina est localizada no Municpio de Jequi, estado da Bahia a
margem da rodovia BR 116, mais precisamente com acesso pela avenida Presidente
Kennedy. Esta empresa produz britas na regio h quase 15 anos, tem uma reserva
lavrvel estimada em aproximadamente 3.240.000 (trs milhes e duzentas e quarenta
mil) toneladas de rocha, e vida util de aproximadamente 9 anos. Sua produo mensal
est em torno de 30.000 (trinta mil) toneladas por ms. Abaixo temos uma foto area da
rea em explotao, a rea em vermelho compreendende o local de estudo deste
trabalho.

40

Figura 8 Localizao da Pedreira Britas Maia margem da BR-116;


Fonte: Google Earth 2014.

3.2

A PLANTA DE BRITAGEM E CLASSIFICAO.

O Fluxograma abaixo resume visualmente as operaes unitrias de britagem.

Figura 9 Fluxograma da Planta de Britagem da Pedreira Britas Maia

A britagem primria feita por um Britador C100 da serie C Metso. A planta


ainda composta por trs peneiras vibratrias, das marcas Metso e IMIC, uma peneira

41

pequena da Metso fica antes da britagem secundria e tem abertura de 1 (pol),


deixa passar somente material acima desse tamanho para o britador GA 1250, a
classificao do produto final feita com as duas peneiras maiores da METSO e da
IMIC compostas de quatro Decks. Os produtos finais so britas com tamanhos de 3/4,
5/8, 3/8 e P que o material com tamanho abaixo de 9,525 mm.
Existe outro equipamento de britagem conjugado fabricado pela antiga empresa
FAO, tal equipamento consiste no arranjo de um britador de mandbulas 8050C, um
rebritador cnico 36S e uma peneira com trs Decks, esse conjunto denominado
Azteca, e responsvel pela produo de britas de tamanho 5/8, 3/8 e P que o
material com tamanho abaixo de 9,525 mm.
A alimentao desse circuito como pode ser obervado atravs do fluxograma
acima feita no bitador de mandbulas 8050C do conjunto por uma carregadeira
Caterpillar 938 H, que retoma material proveniente da pilha pulmo feita pelo britador
de mandbulas primrio C100. Abaixo temos uma vista geral do setor que engloba os
britadores cnicos GA1250 e HP 200.

Figura 10 Setor principal de Britagem Secundria e Classificao

42

3.2.1 Importancia da abertura da cmara do Britador Primrio C100

Figura 11 Britador de Mandbulas Metso da Figura 12 Dimenses do Britador de


Mandbulas da Srie C da Metso (Fonte:
Srie C (Fonte: Metso Minerals, 2014)
Metso Minerals, 2014)

A britagem Primria realizada por um britador Metso de Mandbulas da srie C.


O modelo aplicado na Pedreira Britas Maia o C100. Abaixo na figura 3 podemos ver
as dimenses A e B da cmara deste britador as quais so ilustradas da Figura 12.

Figura 13 Tabela com as Dimenses A e B do britador C100 (Fonte: Metso Minerals, 2014).

As dimenses da abertura do Britador Primrio so de suma importncia, pois


devem estar de acordo com a granulometria proveniente da ROM - Run of Mine. O
tamanho mximo do material que deve alimentar este britador de mandbulas dever
ser de no mximo um valor prximo 80 cm.
Ento deve-se procurar ajustar a granulometria do desmonte para que o P80, ou
seja, o dimetro da partcula em que passam 80% (por cento) do material deve ter valor
aproximadamente maior ou igual 80 cm. Para isso deve-se buscar uma malha e
explosivos adequados para que um valor timo do P80.

43

3.3

A MINA
A produo proveniente da ROM Run of Mine est atualmente em torno de 196

t/h. A lavra na mina feita em bancadas, e conta com uma perfuratriz pneumtica Wolf5000, para realizao do trabalho de perfurao. O desmonte realizado por empresas
de especializadas em desmonte como RICA ou DINACON, que atualmente
empregam emulso bombeada.
Na mina o trabalho de remoo do material desmontado feito por uma
escavadeira Caterpillar 336 HD, o transporte do material da mina para a britagem
primria realizada por quatro caminhes. A rocha na cava predominantemente da
facies granulito, uma rocha metamrfica de alta resistncia, formada em grande
profundidade, alta presso e temperatura e na ausencia de gua. A seguir iremos ver
em que contexto geolgico se encaixa a rocha da encontrada na mina da pedreira. A
figura abaixo mostra o setor leste da Cava, local desse estudo.

Figura 14 Vista geral das bancadas e do local de carregamento no setor Leste da Cava.

44

3.3.1 Geologia Regional

Essa regio est inserida no Crton do So Francisco, uma grande unidade


tectonica que compreende a maior parte do estado da Bahia e se estende s regies
vizinhas de Minas Gerais, Sergipe Pernambuco e Goias. Seu embasamento consolidouse ao trmino do Ciclo Transamaznico.
O CSF possui uma ampla extenso territorial, ocupando quase a totalidade do
estado da Bahia e pores do estado de Minas Gerais e Sergipe. Na poro baiana
vrios trabalhos foram desenvolvidos por diversos pesquisadores, sendo amplamente
sintetizados nos trabalho de Barbosa (1997; 2003).
O embasamento do setor norte do CSF teve sua mais importante estruturao na
chamada Orognese Paleoproterozica (Barbosa & Sabat 2002), que foi responsvel
pela amalgamao de quatro segmentos crustais arqueanos: o Bloco Gavio, o Bloco
Jequi,

Bloco

Serrinha

Bloco

Itabuna-Salvador-Cura

(Barbosa

&

Dominguez,1996).

Figura 15 Mapa estrutural do Crton do So Francisco. 1- Terrenos arqueanopaleoproterozico com restos de sequncias greenstone belt; 2-Unidades Mesoproterozoicas; 3
Unidades Neoproterozoicas;
4 Coberturas Fanerozoicas; 5 Limites do
Crton; 6
Dobramentos Brasilianos; 7
Zonas Dobradas;
GB Bloco Gavio;
JB Bloco Jequi;
SB Bloco Serrinha; ICSB Cinturo Itabuna-Salvador- Cura; SB
Bloco Serrinha.

45

3.3.2 Geologia Local

Esta rea est localizada geologicamente na poro sul do Bloco Jequi que
corresponde grosseiramente ao Complexo Jequi, de Idade Arqueana (Barbosa et. al.,
1996 Apud Cordani, 1973). A litologia representada pelas seguintes unidades da mais
velha para a mais nova: (i) rochas orto e para derivadas e (ii) Rochas enderbticas,
charnoenderbticas, chasnockticas e gabro-anortosticas. Todas elas metamorfisadas
na fcies granulito.

METODOLOGIA
Primeiramente, objetou-se a construo de um simulador escrito em linguagem

Visual Basic do Excel. Sero aplicadas as equaes matemticas do modelo


matemtico apresentado que dar suporte construo do simulador em cdigo VBA
Excel.
A classificao geomecnica do macio ser feita, partindo de dados coletados em
campo sobre a caracterstica da rocha em estudo, pois essa informao importante
para a realizao do clculo com o modelo proposto.
Posteriormente ser inserido no simulador dados de um plano de fogo realizado
pela empresa DINACON, e uma simulao da curva granulomtrica ser feita, a curva
gerada na simulao ser comparada com um relatrio de anlise granulomtrica feita
com a tcnica de anlise de fragmentao por imagem, tal relatrio foi disponibilizado
pela empresa.
Um planejamento das malhas do plano de fogo ser feito para a realizao de cinco
simulaes com o explosivo CentraGold, e depois outras cinco simulaes com
explosivo Dinax, o explosivo em emulso comercializado na RICA. Nas simulaes
tambm ser possvel obter resultados simulados para a vibrao da partcula no
terreno.

46

4.1

COLETA E TRATAMENTO DE DADOS DO MACIO NA BANCADA LESTE.


Os parmetros geomecnicos da Rocha em estudo sero tomados das tabelas e

equaes citadas na seo 2.2 do captulo 2. Para que seja possvel utilizar as tabelas
uma anlise expedita na bancada foi feita com o auxlio de uma cmera fotogrfica com
o objetivo de estimar a resistncia compresso simples a partir da observao das
descontinuidades e as respectivas medidas de distncia entre elas.

564,4

Figura 16 Face da Bancada mostrando as descontinuidades e as distncias entre elas.

47

Dados Geomecnicos da Rocha

O valor abaixo foi atribudo rocha, pois em uma anlise expedida


verificamos que para se extrair pequenos pedaos de rochas foram necessrios
muitos golpes na Rocha.

Resistencia compresso uniaxial (UCS) 250 Mpa, extrado da Figura 2.


Tabela 2 Medidas dos espaamentos entre as descontinuidades encontradas na
Figura 19 para estimar o parmetro RQD.

Medidas
S1.1
S1.2
S1.3
S1.4
S1.5
S1.6
S1.7
S1.8

Distncia (cm)
Medidas
69,12
S1.9
36,06
S1.10
87,85
S1.11
32,71
S1.12
17,84
S1.13
28,79
S1.14
32,52
S1.15
66,59
S1.16
MDIA DAS DESCONTINUIDADES = 55,34 cm

Distncia (cm)
65,05
145,26
92,61
11,27
102,27
33,93
24,39
38,71

Aplicando a equao 11 com o uso da mdia das descontinuidades da tabela 4


acima, podemos encontrar um valor estimado para o RQD.
;

1,807011

;
Com o valor do RQD encontrado acima agora podemos usar a tabela da Figura
15, para determinar o valor RMR, e estimar o valor do mdulo de elasticidade atravs
da equao 12. E por ltimo usando a tabela 3, inferimos o valor RMD, que ser usado
na equao 2 do modelo Kuz-Ram de uma componente, para executar as simulaes.
Para obter o valor do RMR na tabela da figura 15 consideramos as seguintes
informaes.

48

Resistncia compresso Uniaxial (UCS) = 250 Mpa.

Rock Quality Designation (RQD) = 98,55 (%).

Espaamento das Descontinuidades = 0,6 2 m.

Condies das descontinuidades = paredes no meteorizadas

Presena de gua nas descontinuidades = Completamente seco.

Com base nas consideraes acima podemos obter o valor RMR atravs dos pesos da
tabela. Os pesos respectivos para esta classificao so:
Tabela 3 Tabela com pesos RMR obtido do mtodo de classificao da Figura 15.

PARMETROS
UCS
RQD
ESPAAMENTO ENTRE DESCONTINUIDADES
CONDIES DESCONTINUIDADES
PRESENA DE GUA
TOTAL

PESO
12
20
15
30
15
92

De posse da soma total dos pesos temos agora o valor RMR e podemos agora
usar a equao 12 e determinar o valor do mdulo de elasticidade.

Por ltimo usaremos a tabela 3 e determinaremos o valor RMD. Por ser a rocha
classificada anteriormente como sendo no muito fraturada consideraremos nessa
tabela o valor RMD para macio e com as equaes 3, 4 ou 5 podemos determinar os
parmetros RDI (densidade da rocha in situ = 2,7 t/m3) e HF (E>50).

4.2

CONSTRUO DE UM PROGRAMA PARA A SIMULAO.


Para a aplicao do modelo matemtico um algoritmo foi escrito em Excel VBA,

como o objetivo de automatizar o processo de clculo e tornar mais amigvel a


simulao, criando um ambiente em Windows. A tela inicial do programa comea com a

49

insero de dados do plano de fogo para realizao do clculo do mesmo. No mesmo


formulrio possvel salvar os dados calculados e simular o plano de fogo.

Figura 17 Formulrio para clculo ou insero de plano de fogo.

Nesse formulrio as caixas em cinza escuras, do campo PLANO DE FOGO so


preenchidas com as formulas citadas no captulo 2.4 e seo 2.4.2, existem duas
opes de iniciao da linha, com retardo e instantneo, nesse caso usaremos aprenas
com retardo. Devem ser preenchidas as caixas em branco do campo PARMETROS
DA BANCADA, referentes largura o comprimento e a altura do banco em metros, bem
como as caixas em branco do campo PARMETROS DOS FUROS, com os dados:
densidade do explosivo em g/cm3, densidade da rocha em t/m3 ou g/cm3, o dimetro do
furo em polegadas (pol), e a inclinao dos furos em graus. Neste mesmo formulrio,
existe um campo dados gerais onde possvel preencher alguns dados teis sobre o

50

desmonte que so: Empresa contratada pelo desmonte, a cidade do desmonte, o local
a ser desmontado nesse caso foi usada a orientao cartogrfica, NORTE, SUL,
LESTE, OESTE, para designar os locais dos bancos, o nmero do desmonte e por
ltimo o fator de empolamento e tambm deve ser escolhida a data do desmonte a ser
realizado pelo calendrio ao lado.
O boto CALCULAR realiza todos os clculos baseados nas formulas
apresentadas anteriormente e mostra os resultados dos clculos nas caixas em cinza
dos parmetros do plano de fogo bem como o total a ser desmontado in situ na caixa
em cinza denominada VOLUME IN SITU e o resultado retornado em m 3 (metros
cbicos). O boto MANUALMENTE ser utilizado quando se desejar inserir os dados
do fogo de forma manual. O Boto SAIR, quando pressionado faz o fechamento desse
formulrio e retorna outro formulrio Principal. Ao clicar no boto SIMULAR FOGO,
o formulrio abaixo apresentado.

Figura 18 Formulrio para a simulao do Plano de Fogo.

51

No formulrio acima o campo PLANO DE FOGO, recebe os dados da planilha


FOGOCALC em anexo gerada no Excel, quando o boto IMPORTAR PLANO DE
FOGO for pressionado. Para que os campos sejam preenchidos, uma janela com um
calendrio exibida como pode ser visto no APENDICE A e ento pela data
escolhido o plano de fogo calculado anteriormente no formulrio PLANO DE FOGO.
Devem ser preenchidos os dados dos explosivos disponveis nas figuras 17 e 18.
possvel nesse mesmo formulrio recalcular o plano de fogo quando o boto
RECALCULAR PLANO for pressionado. Antes de realizar esta operao deve-se
alterar os parmetros desejados do plano de fogo selecionado, nesse caso somente
possvel alterar as caixas Afastamento e Espaamento, e para efetuar essas alteraes
devem ser pressionados os botes ALTERAR AFASTAMENTO, ALTERAR
ESPAAMENTO, depois disto as caixas AFASTAMENTO E ESPACAMENTO
mudam do cor de cinza escuro para branco e so liberadas para a edio.
Ainda

nesse

formulrio

encontramos

campo

PARMETROS

GEOTCNICOS, onde possvel classificar a rocha geotecnicamente de acordo com a


classificao feita por Cunninghan (1983) citado por Morais (2004). Ainda nesse campo
outros subcampos foram colocados para classificar a rocha.
Como na Tabela 2 de classificao do macio, primeiramente o campo
CLASSIFICAO DO MACIO, exibe as trs opes de classificao visvel da
rocha, tais como FRIVEL, FRATURADO e MACIO e so atribudas pesos para
cada classificao. A primeira a opo se for selecionada recebera peso 10, o segundo
peso dependente da soma dos pesos dados s opes disponveis dos campos ESP
DESCONTINUIDADES e DIREO E MERGULHO COM RELAO FACE LIVRE.
No campo ESP DESCONTINUIDADES, possvel selecionar de acordo com
os critrios adotados por Cunninghan (1987) em Morais (2005), os espaamentos das
descontinuidades em metros, e somente ser usado quando a opo FRATURADO,
for selecionado no campo CLASSIFICAO DO MACIO.
No campo DIREO E MERGULHO COM RELAO FACE LIVRE, quatro
opes esto disponveis, esse campo apenas deve ser usado quando a classificao

52

do macio no campo CLASSIFICAO DO MACIO, for fraturado, ou seja, quando a


opo selecionada for FRATURADO, pois o valor do RMD a ser retornado quando
escolhida esta opo, ser a soma dos valores dos campos CLASSIFICAO DO
MACIO e

DIREO E MERGULHO COM RELAO FACE LIVRE, que na

tabela de Cunninghan (1987) modificada por Morais (2004) refere-se JPS E JPA
respectivamente. Precisamos ainda preencher os dados no campo, DADOS
GEOMECNICOS. As duas caixas em branco devem ser preenchidas com os valores
da resistncia compresso uniaxial obtida pelo uso obtida atravs da tabela 14, e o
valor do mdulo de Young com o auxlio da tabela 15, obtendo primeiramente o valor do
RMR, e depois obtido pela equao 31. A terceira opo MACICO atribui o peso 50 se
selecionado.
Nesse mesmo formulrio existe a aba SIMULAO, onde possvel simular o
plano de fogo quanto granulometria esperada para o mesmo. Neste formulrio
encontram-se os parmetros para a simulao calculados, neste caso o FATOR DE
ROCHA

(A),

TAMANHO

MDIO

DA

PARTCULA

(X50),

FATOR

DE

UNIFORMIDADE DE CUNNINGHAN (n).


Nesta mesma aba SIMULAO, no campo PARMETROS DA SIMULAO,
o boto SIMULAR, est disponvel para efetuar a simulao do plano de fogo na data
desejada. Ao clicar neste boto uma janela com um calendrio apresentada, ento
quando for selecionada a data e pressionado o boto PROCURAR automaticamente
as caixas em branco so preenchidas, de acordo com o resultado das equaes do
modelo.
Por ltimo o grfico da curva granulomtrica resultante da simulao
apresentado, bem como uma caixa com os pontos da curva passante apresentada do
lado esquerdo onde possvel saber, a percentagem passante em cada dimetro.
Outra caixa de seleo logo abaixo permite selecionar a curva desejada, se todas as
trs tiverem marcadas as trs curvas sero exibidas. Nesse formulrio possvel obter
informaes sobre o P80 e o P50 resultante da fragmentao, ou seja, o tamanho da
abertura da peneira, na qual passam 80% (por cento) e 50% (por cento) do material
desmontado.

53

O boto HISTOGRAMA abre uma janela com o grfico do histograma juntamente


com as informaes sobre volume e porcentagem de material acima de 90 cm, e nos
fornece uma estimativa da velocidade de vibrao da partcula.

Figura 19 Formulrio SIMULAO para a obteno da curva granulomtrica.

4.2.1 Planejamento das simulaes


No primeiro momento ser efetuada uma simulao para comparar o modelo
matemtico com um mtodo de anlise granulomtrica por imagem realizada pela
DINACON. Em um segundo momento para uma sequncia de cinco malhas quatro
delas incrementando 60 cm nas dimenses do afastamento e do espaamento usando
o explosivo DINAX da empresa DINACON, e numa terceira sequncia sero feitas
cinco e ultimas simulaes mantendo as malhas anteriores, mas usando o explosivo
CENTRA GOLD da ORICA, o resultado dessas simulaes ser mostrado em um

54

formulrio como o da Figura 18 do captulo 4. Para todas essas simulaes os dados


geomecnicos da rocha sero os mesmos obtidos na seo 4.2.
Adotaremos a VOD de campo para os dois explosivos valores aproximadamente
de 95% e 98% das VOD nominais, para as emulses CENTRAGOLD da ORICA e
DINAX da DINACON respectivamente. Como resultado das simulaes, obteremos
curvas granulomtricas bem como os parmetros X50, n e A das equaes do modelo
matemtico utilizado. Outras informaes importantes obtidas sero o P80 e o P50 das
curvas geradas no formulrio SIMULAO, mostrado pela Figura 18.
Ao clicar no boto HISTOGRAMA desse formulrio obteremos outras
informaes relevantes tais como soma das porcentagens simples dos tamanhos
maiores que 90 cm, e a respectiva quantidade de material em metros cbicos
desmontados na praa com tamanho acima dessa dimenso. E por ltimo no menos
importante, poderemos obter o valor da velocidade de vibrao da partcula no terreno,
para a carga de espera estipulada, a distncia ser mantida em 519 m, a visualizao
desse formulrio e a medida desta distncia podem ser vistas no Apendice A, ser
tomada como base a distncia reduzida com valor de 50 m / Kg0,5 proposta pela USBM
para achar o valor mximo de carga por espera para desmontes efetuados na bancada
leste na mina. Os parmetros k e m da equao 21 podero ser obtidos atravs do
mtodo de mnimos quadrados no APENDICE B.
4.3

EXPERIMENTAO DO MODELO
De posse dos dados obtidos da classificao da rocha na seo 4.1 do captulo

4, procederemos agora com as simulaes. Inicialmente uma simulao ser feita para
comparar a curva obtida pela simulao com a curva obtida por uma anlise
granulomtrica por imagem. Em seguida sero feitas duas sequencias de simulaes.
As simulaes sero feitas para o mesmo tipo de rocha, ou seja, a classificao
geomecnica ser a mesma. O explosivo da sequncia 1 ser o DINAX da DINACON
e para a sequncia 2 ser o CENTRA GOLD da RICA. As malhas sero alteradas
de acordo com o planejamento feito na seo 4.1, mantendo as dimenses maiores da
bancada, largura comprimento e altura.

55

4.3.1

Primeira simulao de Plano de Fogo realizado pela empresa DINACON

Tabela 4 Parmetros do desmonte realizado pelo DINACON para a simulao comparativa.

18/06/2014 SIMULAO DO FOGO REALIZADO PELA DINACON


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

5200
5200
94
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

2,35
4,7
12,92
443,37
64,77
70
12,36
3
951,95

Figura 20 Curva obtida da simulao da simulao e seus parmetros, P80 e P50.

56

4.3.2

Resultados da anlise granulomtrica por imagem

Figura 21 Foto obtida aps o desmonte com objeto de referncia (Bola de Basquete).
(Fonte: DINACON, 2014)

A curva abaixo mostra o resultado da anlise granulomtrica por imagem, a sua


escala para o dimetro est em milmetros. A curva obtida se refere curva
granulomtrica passante, outros dados so o tamanho mximo e o Top Size.

P50 180 mm
P80 310 mm

Figura 22 Curva granulomtrica obtida pelo mtodo de anlise granulomtrica por imagem
(Fonte: DINACON, 2014).

57

4.3.2.1 Discusso dos resultados

comparando uma simulao e uma

anlise

granulomtrica por imagem

Inicialmente analizaremos a proposta de comparao entre a simulao


mostrada na figura 20 e o resultado da anlise granulomtrica por imagem oferecida
pela DINACON mostrada na figura 22. As duas figuras mostram grficos da curva
passante da fragmentao. Podemos notar que a curva resultante da simulao, como
previsto anteriormente superestima a frao de finos, pois no engloba a regio de
trao, proposta pelo modelo TCM onde h predominncia de tamanhos maiores.
No grfico resultante da simulao podemos retirar um parmetro importante da
curva que o dimetro do tamanho por onde passam 80 % (oitenta por cento das
partculas), e chamado de P80. Para esta curva o P80, no est disponibilizado nos
resultados da anlise feita pela DINACON, porm podemos graficamente inferir o seu
valor. No grfico da Figura 22, ao lado direito est o valor do P80 estimado em 310 mm
ou 31 cm.
Na curva simulada o Tamanho Mximo quando temos o valor passante igual a
100% o valor do tamanho correspondente para esta freqncia 1,50 metros. J o
tamanho mximo obtido pela anlise granulomtrica por imagem de 69,8 cm
aproximadamente. H uma discrepncia em relao ao valor mximo obtido da
simulao de 53,47 %.
Com relao ao P80, podemos notar que h tambm uma diferena. Esse
parmetro obteve o valor de 55,82 cm para a simulao e o valor de 31,00 cm
aproximadamente para a anlise granulomtrica por imagem. A discrepncia em
relao ao valor simulado de 44,46 %. Apesar dessas diferenas podemos notar que
a inclinao nas curvas parece ser a mesma, visto que se trata do mesmo plano de
fogo. Outra caracterstica comum entre as duas curvas que as mesmas se encontram
na faixa de 10 cm a 100 cm predominantemente. Mas uma ultima caracterstica notvel
da curva da figura 20 que ela no mostra resultados para tamanhos menores que 3
centmetros, diferentemente da curva simulada que prev tamanhos na faixa de 1 a 3
centmetros.

58

4.3.3 Cinco simulaes com CentraGold partindo da malha 2,47 m x 3,38 m.

Tabela 5 Parmetros para a simulao 1 da sequencia 1 obtida do formulrio da Figura 15.

15/04/2015 SIMULAO 1 EXPLOSIVO CENTRA GOLD


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

4500
4750
98
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

2,47
3,38
14,00
641,54
74,98
84
13,24
3,00
1247,88

Figura 23 Resultados da Simulao 1, sequncia 1 para a malha 2,47 m x 3,38 m.

59

Tabela 6 - Parmetros para a simulao 2 da sequencia 1 obtida do formulrio da Figura 15.

24/07/2015 SIUMULAO 2 EXPLOSIVO CENTRA GOLD


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

4500
4750
98
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

3,07
3,98
14,00
429,75
73,51
57
13,24
3,00
861,92

Figura 24 Resultados da simulao 2, sequncia 1 para a malha 3,07 m x 3,98 m.

60

Tabela 7 - Parmetros para a simulao 3 da sequencia 1 obtida do formulrio da Figura 15.

25/09/2015 SIMULAO 3 EXPLOSIVO CENTRA GOLD


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

4500
4750
98
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

3,47
4,38
14,00
340,88
72,53
46
13,24
3,00
697,89

Figura 25 Resultados da Simulao 3, sequncia 1 para a malha 3,47 m x 4,38 m.

61

Tabela 8 - Parmetros para a simulao 4 da sequencia 1 obtida do formulrio da Figura 15.

15/10/2015 SIMULAO 4 E EXPLOSIVO CENTRA GOLD


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

4500
4750
98
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

3,67
4,58
14,00
306,14
72,04
42
13,24
3,00
633,30

Figura 26 Resultados da Simulao 4, sequncia 3 para a malha 3,67 m x 4,58 m.

62

Tabela 9 Parmetros para a simulao 5 da sequencia 1 obtida do formulrio da Figura 15.

31/12/2015 SIMULAO 5 EXPLOSIVO CENTRA GOLD


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

4500
4750
98
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

4,27
5,18
14
227,90
70,57
32
13,24
3,00
486,39

Figura 27 Resultados da Simulao 5, sequncia 2 para a malha 4,27 m x 5,18 m.

63

Figura 28 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 1, sequncia 1.

Figura 29 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 2, sequncia 1.

Figura 30 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 3, sequncia 1.

64

Figura 31 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 4, sequncia 1.

Figura 32 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 5, sequncia 1.

65

Tabela 10 Resumo da primeira sequncia de cinco simulaes feitas com o Centra Gold.
1 SEQUNCIA USANDO EXPLOSIVO CENTRA GOLD
Variveis
Simulaes
A
X50
n
P50
P80
% > 90 cm
m3 > 90 cm
do explosivo
Qe
Vpp
rea da Malha m2

7,08
24,59
1,9
29,29
46,14
0,91
125,44
1,25
74,98
1,975
8,35

7,08
33,82
1,65
39,14
65,45
10,38
1424,65
1,25
73,51
1,950
12,22

7,08
40,62
1,65
47,06
78,34
18,77
2575,52
1,25
72,53
1,933
15,20

7,08
44,19
1,44
49,49
88,80
24,97
3425,25
1,25
72,04
1,924
16,81

7,08
55,79
1,44
62,53
112,09
36,95
5069,16
1,25
70,57
1,899
22,55

Evoluo da curva com o aumento da malha


usando o explosivo CENTRA GOLD
100
90
80
% Passante

70
SIM5

60

SIM4

50

SIM3

40

SIM2

30

SIM1

20
10
0
1

10

100

1000

Dimetro da partcula (cm)

Figura 33 Comparativo entre as curvas geradas na primeira sequncia de simulaes.

66

4.3.3.1 Discusso dos resultados, simulaes usando o explosivo CentraGold.

Os resultados das simulaes realizadas acima apresentadas nas Figuras 23


32, esto melhor na Tabela 15 e figura 43. Uma rpida anlise na Tabela 15 que
resume todos os dados, retornados depois da simulao quando so inseridos os
parmetros referentes malha, explosivo e caracterstica da rocha com o auxlio dos
formulrios das Figuras 17 e 18, podemos notar na linha onde se encontra o parmetro
P80, que ao longo das cinco simulaes esse parmetro sofreu acrscimo.
Essa resposta era prevista em realidade, pois o efeito do aumento da malha na
granulometria do desmonte o aumento do tamanho dos fragmentos, para um mesmo
explosivo, e uma rocha com as mesmas caractersticas geomecnicas em todas as
direes. Visto isso, o modelo responde satisfatriamente quanto ao aumento da
granulometria, ao se aumentar a malha de perfurao.
Com efeito, o aumento da rea da malha de perfurao, retorna valores maiores
para o parmetro X50 da equao 1 exposta seo 2.1.1 do capitulo 2 proposta por
Kuznetsov (1973) e modificada por Cunningham (1983) citados em Holmberg (2005).
Devido a isso, quando tal parmetro sofre acrscimo, tambm o parmetro P, da
equao 9 proposta por Rosin-Rammler (1933) em Holmberg (2005), responder a
esse acrscimo fazendo com que a curva caminhe para a direita, para a regio dos
fragmentos maiores, pois fato que a funo do tamanho mdio da partcula na regio
de compresso, entra na euqao proposta para a construo da curva de distribuio
granulomtrica. O valor retornado ao X50 ser tanto maior quando menor for a razo de
carga aplicada no furo, podemos ver que a sua equao funo da razo de carga
elevado a um expoente negativo de valor inteiro maior que os outros expoentes,
portanto contribui, esta razo quanto menor for, mais contribuir para o aumento do
tamanho do X50, com isso far com que a curva passate se desloque para a direita
aumentando a granulometria do desmonte, bem como o P 80.
Outro parmetro importante a ser obervado o ndice n de Cunningham (1983)
citado por Holmberg (2005), notamos que tal ndice tem seu valor diminudo, quando a
malha de perfurao sofre aumento, esse ndice corresponde inclinao da curva,

67

quanto mais inclinada estiver a curva, menor ser esse ndice e pior ser a
fragmentao, pois a curva ser deslocada para a direita, na regio dos fragmentos
maiores que 1 metro. Esse ndice teve seu valor reduzido devido ao aumento da malha
de perfurao, na equao 7 da seo 2.1.4 no capitulo 2, notamos que o primeiro
termo da equao cresce negativamente quando a razo espaamento/dimetro do
furo aumenta, isso faz com que o ndice de n tenha seu valor diminudo para malhas
mais alongadas.
O Fator de rocha se manteve inalterado, pois estamos admitindo que a rocha
seja a mesma em todas as direes da bancada. evidente que a carga de explosivos
diminua com o aumento da malha. Mas a carga de explosivo no furo menor devido ao
fato de que a equao 24 do tampo na seo 2.4.2 do captulo 2, seja funo do
afastamento. Devido a isso uma malha mais alongada, requer um tampo maior de
acordo com Silva (2004), fazendo com que a carga de explosivo no furo bem como a
razo de carga seja menor.
Verificando a linha que corresponde porcentagem de partculas maiores que 90
cm, notamos que os valores vo aumentando quase que exponencialmente. O mesmo
se pode observar na linha abixo que corresponde ao valor em metros cbicos da
porcentagem da linha acima em relao ao volume total da bancada j desmontada.
Podemos dizer que quanto maior a rea da malha de perfurao, para um mesmo
explosivo e as mesmas caractersticas geomecnicas da rocha em todas as direes,
maior ser o tamanho de blocos ou mataces com tamanho maior que 90 cm.
Mataces a partir desse tamanho tero maior dificuldade de passar pela abertura na
britagem primria.
Por ultimo, notamos que a vibrao do terreno sofrer reduo, pois devido
carga de explosivo no furo ter sido reduzida ao longo das cinco malhas tambm a
vibrao do terreno ser menor, pois a equao porposta pela USBM para vibrao de
pico da partcula na vertical funo, do inverso da carga de explosivo por espera. A
carga por espera adotada ser a carga por furo, pois estamos tratando de desmonte
controlado, com uso de espoleta eletrnica, e como a maior carga por espera
estipulada de 107,44 kg, a carga presente em dois furos ultrapassaria esse valor.

68

4.3.4 Cinco simulaes com Dinax partindo da malha 2,47 m x 3,38 m.


Tabela 11 Parmetros para a Simulao 1 da sequencia 2 obtida do formulrio da Figura 15.

23/06/2014 SIMULAO 1 EXPLOSIVO DINAX


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

5100
5200
94
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

2,47
3,38
14,00
590,21
68,98
84
13,27
3
1247,88

Figura 34 Resultados da Simulao 1, sequncia 2 para a malha 2,47 m x 3,38 m.

69

Tabela 12 Parmetros para a Simulao 2 da sequencia 2 obtida do formulrio da Figura 15.

17/09/2014 SIMULAO 2 EXPLOSIVO DINAX


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

5100
5200
94
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

3,07
3,98
14,00
395,37
67,63
57
13,27
3
861,92

Figura 35 Resultados da simulao 2, sequncia 2 para a malha 3,07 m x 3,98 m

70

Tabela 13 Parmetros para a Simulao 3 da sequencia 2 obtida do formulrio da Figura 15.

19/11/2014 SIMULAO 3 EXPLOSIVO DINAX


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

5100
5200
94
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

3,47
4,38
14,00
313,61
66,73
46
13,27
3
697,89

Figura 36 Resultados da Simulao 3, sequncia 1 para a malha 3,47 m x 4,38 m

71

Tabela 14 Parmetros para a Simulao 4 da sequencia 2 obtida do formulrio da Figura 15.

19/12/2014 SIMULAO 4 EXPLOSIVO DINAX


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

5100
5200
94
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

3,67
4,58
14,00
281,65
66,28
42
13,27
3
633,30

Figura 37 Resultados da Simulao 4, sequncia 3 para a malha 3,67 m x 4,58 m

72

Tabela 15 - Parmetros para a Simulao 5 da sequncia 2 obtida do formulrio da Figura 15.

19/03/2015 SIMULAO 5 EXPLOSIVO DINAX


VODc (mm/s)
VODn (mm/s)
RWS (%)
DESVIO FUROS (m)
MOD. DE YOUNG (Gpa)
UCS (Mpa)
RDI
HF
RMD

5100
5200
94
0
84
250
17,50
50,00
50

AFASTAMENTO (m)
ESPAAMENTO (m)
ALTURA DA BANCADA (m)
RAZO DE CARGA (kg/m3)
CARGA DE EXPL. POR FURO (kg)
NUMERO DE FUROS (un)
ALTURA DA CARGA DE EXPL. (m)
DIAMETRO (pol)
METROS PERFURADOS (m)

4,27
5,28
14,00
205,7
64,93
31
13,27
3
477,18

Figura 38 Resultados da Simulao 5, sequncia 2 para a malha 4,27 m x 5,18 m

73

Figura 39 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 1, sequncia 2.

Figura 40 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 2, sequncia 2

Figura 41 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 3, sequncia 2.

74

Figura 42 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 4, sequncia 2.

Figura 43 Frequncia simples, m3 maior que 90 cm e previso da vibrao num raio de 519m
da simulao 5, sequncia 2.

75

Tabela 16 - Resumo da primeira sequncia de cinco simulaes feitas com o CentraGold.


1 SEQUNCIA USANDO EXPLOSIVO DINAX
Variveis
Simulaes
A
X50
n
P50
P80
% > 90 cm
m3 > 90 cm
do explosivo
Qe
Vpp
rea da Malha m2

7,08
25,50
1,9
30,38
47,67
1,25
171,51
1,15
68,98
1,871
8,35

7,08
35,07
1,65
40,58
67,74
11,85
1625,69
1,15
67,63
1,847
12,22

7,08
42,03
1,65
48,64
80,98
20,58
2823,52
1,15
66,73
1,831
15,20

7,08
45,69
1,44
51,20
91,84
26,64
3654,89
1,15
66,28
1,823
16,81

7,08
58,59
1,44
65,68
117,71
39,45
5412,28
1,15
64,93
1,799
22,55

Evoluo da curva com o aumento da


malha usando o explosivo DINAX
100
90
80

% Passante

70
60

SIM5

50

SIM4
SIM3

40

SIM2

30

SIM1

20
10
0
1

10
100
Dimetro da partcula (cm)

1000

Figura 44 Comparativo entre as curvas geradas na segunda sequncia de simulaes.

76

4.3.4.1 Discusso dos resultados, simulaes usando o explosivo Dinax

Da mesma forma que na primeira sequncia de simulaes usaremos uma


tabela resumo dos resultados obtidos das simulaes apresentadas desde a figura 33
at a figura 42. A tabela 16 juntamente com um grfico resumo das curvas apresentado
na figura 44 dar suporte s discusses sobre as simulaes realizadas com o
explosivo DINAX, da empresa DINACON, mantendo-se as mesmas malhas de
perfurao anteriores.
Desta forma, podemos ver que na tabela 16, o mesmo padro de resposta, no
que tange granulometria do desmonte quando a malha de perfurao sofree
alongamento. O mesmo se espera dos valores do parmetro X50, que diz respeito ao
tamanho mdio da patcula na regio de trao. Os valores na linha do X50 aumentam
bem com os valores na linha do P80. Pela mesma razo discutida 4.3.2.1, que o X50,
aumenta seu valor quando a razo de carga diminui.
Podemos notar que a granulometria do desmonte tambm aumenta, pois a
malha est sendo alongada, espera-se dessa forma que aparecero na praa do local
do desmonte fragmentos com tamanhos maiores. Portanto maior percentual de
fragmentos com tamanho maiores que 90 cm, e maior volume de rocha desmontada
correspondente. Espera-se um acrscimo de mais de 3000 por cento sobre o volume
de rocha com tamanho maior que 90 cm em relao primeira malha de perfurao.
Os ndices de uniformidade n, como esperado, tm os mesmos valores dos
ndices simulados na situao anterior, pois a geometria da malha foi a mesma, mas
desta vez foi mudado o explosivo, nesse caso um explosivo de menor energia relativa.
Ento a inclinao dessas curvas so as mesmas das curvas das cinco simulaes
anteriores.
A vibrao de pico da partcula para as cinco simulaes foram tiveram
resultados menores que os anteriores para a mesma malha de perfurao, isso se deve
ao fato de que o explosivo oferece menor energia ao macio, e a carga de explosivo por
espera foi menor para essas cinco simulaes, comparada carga por espera simulada

77

para as cinco simulaes anteriores. Da mesma forma que nas cinco simulaes
anteriores as caractersticas geomecnicas da rocha se mantiveram as mesmas, e
devido a isso o Fator de Rocha permaneceu inalterado.
Podemos notar no grfico resumo das curvas granulomtricas passantes da
figura 44 que as curvas granulomtricas passante, tambm se deslocam para a direita,
ou seja, para a regio dos fragmentos de maior tamanho. Sendo assim podemos inferir
que a resposta que teremos ao se inserir malhas mais alongadas no simulador que
contem as equaes do modelo, sero curvas deslocadas mais para a direita, com
esperado.
Comparando as curvas granulomtricas da primeira sequncia de cinco
simulaes com a segunda sequncia de cinco simulaes pode-se observar que h
uma diferena importante e esperada quando se usa um explosivo de menor energia
comparado ao uso de um explosivo de maior energia relativa. As curvas simuladas com
o explosivo CENTRA GOLD de maior energia esto mais deslocadas para a direita
que as curvas simuladas com explosivo DINAX.
Institivamente pode-se inferir que, explosivos de menor energia, produziro
fragmentos de maior tamanho, ou seja, a granulometria resultante do desmonte ser
mais grossa, em contrapartida, explosivos com maior energia relativa disponvel,
produziro fragmentos de menor tamanho e a granulometria resultante do desmonte
ser mais fina.
Outra importante caracterstica de malhas alongadas a proposta na reduo de
finos. Ao observar as curvas da figura 44, especialmente na faixa de tamanhos de 1 a
10 cm, vemos que a quantidade de fragmentos nessa faixa reduzida, mas o desmonte
sofre a penalidade de uma fragmentao mais grossa. Na figura 45 abaixo podemos
comparar o deslocamento da curva passante da simulao 5 desta segunda sequencia
de simulaes, relativo curva passante da simulao 5 na primeira sequncia.
Tal comportamento era esperado, visto que um explosivo com energia maior
fragmenta melhor o macio. Comparando os valores do P80 das tabelas 15 e 16,
notamos o efeito da reduo da energia do explosigo na granulometria do desmonte.

78

Comparativo do uso das emulses


DINAX e CENTRA GOLD na Simulao 5
100
90
80

% Passante

70
60
50
40
30

SIM5 DINAX

20

SIM5 CENTRA COLD

10
0
1

10

100

1000

Dimetro da partcula (cm)

Figura 45 Grfico comparativo entre as curvas geradas da simulao 5 nas duas sequencias
de simulaes, usando explosivos de diferentes energias.

CONCLUSES
A modelagem matemtica para simulao de desmonte de rochas de suma

importncia para o planejamento de custos operacionais, satisfatria eficincia e


eficcia em operaes mineiras e processamentos unitrios, no que tange britagem
primria.
fato que como pode ser obervado, o aumento da malha de perfurao contribui
para um desmonte com granulometria mais grossa, apesar de reduzir a quantidade de
explosivo na bancada e consequentemente a vibrao no terreno, com o uso de uma
carga por espera, no desmonte com espoleta eletrnica, outros incovenientes
operacionais podem ser gerados, tais como aumento de desgaste de equipamentos,
maior tempo de manuteno, maior consumo de combustvel, etc.

79

Visto isso, podemos dizer que o modelo de fragmentao de Kuz-Ram assistida por
simulao, mostra eficincia em prever a fragmentao de rochas com o uso de
explosivos. Por outro lado o modelo apresenta limitaes, tais como:
Superestimao da quantidade de finos na regio mais prxima do furo mesmo
quando h um aumento nas dimenses da malha, e na reduo da razo de
carga, ou quantidade de explosivos na carga de coluna.

O Modelo tambm no prev o resultado da granulometria da fragmentao da


Rocha para diferentes tipos de malha, sabido que o tipo de malha aplicada
sejam elas estagiadas, retangulares, isomtricas etc., que influenciam na
fragmentao do desmonte.
Outro fator importante, que deve ser analisado que no h previso ou
modelagem para o modo da sequncia de iniciao, nem a influncia do uso de
diferentes tempos de retardo. Tanto para desmonte controlado com espoleta
eletrnica como para no eltricos.

Apesar das limitaes tanto do modelo quanto do simulador, tal ferramenta se


mostra importante na previso do desmonte com o objetivo de obter uma malha de
perfurao conveniente a fim de manter um nvel operacional normal, nos padres da
qualidade e do controle propostos pelo seis sigma ou pelas ferramentas da qualidade
quando aplicadas para verificar o nvel operacional de uma indstria mineral, no que
tange ao carregamento e transporte, perfurao e britagem primria.
A comparao feita entre a curva da anlise granulomtrica por imagem
disponibilizada pela DINACON e a curva gerada pelo modelo, mostra que h uma
correspondncia em relao inclinao da curva evienciando que trata-se do mesmo
plano de fogo. Houve diferenas entre as duas curvas devido s limitaes tanto do
modelo de Kuz-Ram, pois super estima a frao de finos, quanto do mtodo de anlise
granulomtrica por imagem, pois no consegue obter informaes dos fragmentos que
esto sob outros fragmentos na pilha desmontada ou quando o contorno do fragmento

80

no pode ser determinado por haver intersees entre as bordas dos fragmentos nas
imagens. Apesar das diferenas houve similaridade entre as duas curvas evidenciando
que elas procuram aproximar-se da realidade.
Como citado na seo 3.2.1 do captulo 3 sobre a importncia da abertura da
cmara de britagem do britador modelo C100, deve-se sempre ter em mente que
adequar o valor P80 do desmonte crucial para manter em nvel suficiente e satisfatrio
a regularidade operacional deste equipamento. Desta forma analisando as duas tabelas
resumo 15 e 16, e olhando para as cinco simulaes verificamos que temos dois
candidatos a pontos timos onde provavelmente se atingem tais objetivos, os dois
pontos so P80 = 80,98 cm e P80 = 78,34 cm, os dois resultados so obtidos com a
mesma malha de rea 15,20 m2 e dimenses espaamento 4,38 e espaamento 3,47,
porm para explosivos diferentes. A tabela abaixo faz um breve resumo dos dados
obtidos para essas duas simulaes para as quais se remetem tais valores de P 80.
Tabela 17 Comparativo do P80 feita com malhas iguais e explosivos diferentes.
Comparao entre P80 das sequncias 1 e 2
Variveis
Simulaes
A
X50
n
P50
P80
% > 90 cm
m3 > 90 cm
do explosivo
Qe
Vpp
rea da Malha m2

SIM3

SIM3

7,08
42,03
1,65
48,64
80,98
20,58
2823,52
1,15
66,73
1,831
15,20

7,08
40,62
1,65
47,06
78,34
18,77
2575,52
1,25
72,53
1,933
15,20

Verificando a tabela acima podemos ver que h uma diferena de quase trs
centmetros no valor do P80. Essa diferena reflete no valor do volume de metros
cbicos que compreende fragmentos com tamanho maior que 90 cm. Devemos nesse
caso comparar quatro parmetros. A carga de explosivo no furo a velocidade de
vivrao da partcula no terreno prevista, o P80 e o volume em metros cbicos com
fragmentos maiores que 90 cm, para escolher o explosivo adequado, j que a malha

81

adequada para o desmonte j foi determinada e de 3,47 m por 4,38 m. Ao analisar a


tabela vemos que para o explosivo de densidade 1,15 que corresponde ao DINAX ,
haver reduo na quantidade de explosivo a ser utilizado na bancada e no valor
estimado da velocidade de vibrao da partcula.
Por outro lado, um maior volume de rocha dos fragmentos de tamanho maior que
90 cm, bem como o valor do P80, isso acarretar no aumento do desgaste de
equipamentos, horas de manuteno de equipamentos e acrscimo nos custos
variveis, bem como irregularidades operacionais no transporte do material da mina
para a britagem.
Quando o explosivo escolhido o com maior energia relativa o CENTRA
GOLD, a quantidade de explosivo a ser usada aumenta em 8 % e a velocidade da
partcula aumenta em 5,28 % em relao ao desmonte com o explosivo DINAX. Porm
o volume de material que dever sofrer um desmonte secundrio seja por rompedor
hidrulico ou fogos segundrios ser reduzida de 8,78 % essa reduo compensa visto
que o consumo com combustvel, peas e horas de manuteno nos equipamentos
ser reduzida. Desta forma mais vivel aplicar a malha de 3,47 m por 4,38 m usando
o explosivo com energia relativa maior, nesse caso um explosivo que tenha energia
RWS de 98 % em relao ao ANFO.

5.1

CONSIDERAES FINAIS

Um adequado estudo geomecnico da rocha em cada frente de lavra promover


maior exatido nos resultados da simulao. Apesar da falta de equipamentos como
martelo de Schimdt para a obteno do verdadeiro valor da resistncia compresso
uniaxial, ou a ausncia de equipamentos para medio do mdulo de elasticidade da
rocha, podemos verificar que ainda assim pela estimativa de valores de dados
geomecnicos atravs das tabelas 12 e 13 de classificao mecnica, houve resultados
satisfatrios e prximos do real. Verificamos isso no comparativo entre as curvas

82

granulomtricas da simulao e da anlise granulomtrica por imagem disponibilizada


pela empresa DINACON.
O fator de rocha adequado para esta simulao, fatores de rocha maiores que
este, so encontrados em rochas de alto grau de metamorfismo ou altamente
resistentes, ou ainda em rochas onde se encontram minerais duros, ou pouco
alteradas.
Outras variveis podem ser alteradas como tampo a ser aplicado, bem como as
caractersticas geomtricas principais da bancada como largura, comprimento e altura.
Existe um modelo mais completo de fragmentao que o modelo TCM, ele adiciona
ao modelo de Kuz-Ram a componente da regio onde a rocha fraturada por trao
com o objetivo de dar maior preciso na previso de finos, utiliza a equao
desenvolvida por Djordjevic (1999) citado por Holmberg (2005). Faz uso da mesma
equao de Rosin-Rammler, mas prope o uso de duas para que seja incorporada uma
apenas, para prever a curva granulomtrica passante.
A primeira equao diz respeito fragmentao por compresso que prev a
quantidade de finos, e compreende um raio prximo ao furo, aplicada neste trabalho e a
segunda equao diz respeito fragmentao por trao que prev a quantidade
gerada de grossos, tornando assim mais completa a simulao.
Outra possibilidade no apresentada aqui a utilizao de carga de fundo,
introduzindo o termo que possibilita a modelagem com a carga de fundo. Desejamos
aqui apenas usar um tipo de explosivo na coluna inteira, por esse motivo no foi usada
tal equao. Mas podemos ver que mesmo a no insero de carga de fundo, o modelo
apresenta-se satisfatrio, do ponto de vista da proximidade com a realidade.

83

SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS


Levantamentos mais precisos sobre a geomecnica da rocha.
Insero das variveis de outras variveis de plano de fogo, tais como tipo de
malha a ser utilizada, sequncia de iniciao do fogo, insero de diferentes
tipos de retardos, incluso do modelo TCM que prev a fragmentao por
compresso e do termo do ndice de uniformidade de Cunningham que modela
tambm com a carga de fundo.
Comparao entre granulometria por aquisio de imagem com a modelagem e
simulao proposta nesse trabalho e a modelagem proposta no modelo TCM.
Apresentao de cartas de controle para verificar o efeito da alterao da malha
no carregamento e transporte.

84

REFERNCIAS

CORREIA LOURO, A. F. F. Novas formulaes para leis de propagao de


vibraes, em macios rochosos, baseadas nas propriedades termodinmicas
dos explosivos, 2009, 92p. Dissertao de Mestrado. Instituto Superior Tcnico Universidade de Lisboa, Lisboa.
TORRES, O. F. F. Fundamentos da engenharia econmica e da anlise econmica
de projetos. So Paulo: Thomson Learning, 2006. 145 p.
STRELEC, S. Et. Al. Blasting Design For Obtaining Desired Fragmentation.
Technical Gazette 18, (2011), 1 79-86.
BRAGA, V. B. O Uso De Softwares De Modelagem Para A Determinao De
Parmetros De Perfurao E Desmonte Em Projetos Greenfield. Orica Services
Mining, 2013.
MORAIS. J. L; GRIPP, M. F. A. Fundamentos Para Simulao Dos Desmontes De
Rocha Por Explosivos. REM: R. Esc. Minas, Ouro Preto, 57(4): 241-248, out. dez.
2004.
CARCEDO, A. F. J et al. Manual de Ingenieria Geologica. Instituto Tecnolgico
Geomineiro de Espanha Ministrio de Industria e Energia, 626p., Espanha, 2008.
MELO, M. M.; Caracterizao e Compartimentao Geolgica e Geomecnica
macio basaltico heterognio, aplcados engenharia. Universidade de So Paulo,
In stituto de Geocincias, So Paulo, 2010.
SILVA, V. C. Apontamentos da Disciplida Operaes Mineiras - MIN210.
Departamento de Engenharia de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto
UFOP, 2011.
.______NBR 9653:2005. Guia para avaliao dos efeitos provocados pelo uso de
explosivos nas mineraes em reas urbanas Procedimento. ABNT Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, 10 p. Rio de Janeiro, 2005.

85

KUME, H. Mtodos estatisticos para a melhoria da qualidade. AOTS THE


ASSOCIATION FOR OVERSEAS TCHNICAL SCHOLARSHIP. So Paulo: Editora
Gente, 1993.
FONTINHAS, A. M. P.; Aplicao do SMR na avaliao da estabilidade de taludes
de escavao em grauvaques da Formao de Mrtola. Faculdade de Cincias e
Tecnologias da Universidade Nova de Lisboa, 2012.
________.Apontamentos da disciplina Geologia de Engenharia. Universidade do
Porto,

Faculdade

de

Engenharia.

Disponvel

em

<

http://paginas.fe.up.pt/~geng/ge/ge_apontamentos.htm> Acesso em: 24 de julho de


2014.
________.NRM 16 - Normas reguladoras da minerao. Operaes com Explosivos e
Acessrios. Disponvel em <http://www.dnpm-pe.gov.br/Legisla/nrm_16.htm> Acesso
em 31 de julho de 2014.
________.Tecnical

data

Sheet.

Centra

Gold

System.

Disponvel

em

<http://www.oricaminingservices.com/download/file_id_3695/> Acessado em 25 de
agosto de 2014.
LINS, P. G. C., BORTOLUCCI, A. A., CELESTINO T.B. Mecnica Das Rochas Notas
de aula da disciplina Mecnica das Rochas da escola de Engenharia de So Carlos da
USP e da Escola Politcnica da UFBA. 3 ver. 161p. So Carlos So Paulo, Salvador
Bahia 2006.
NONATO, C. A. Contribuio caracterizao Geolgica-Geomecnica no Quadriltero
Ferrfero Tese de Doutorado, Universidade federal de Minas Gerais, UFMG. 196 p. Maro
de 2002. Disponvel em <http://www.cprm.gov.br/publique/media/dou_claudia_nonato.pdf>
acesso em 11 de ogosto de 2014.

GERALDI, J. L. P. O ABC das escavaes de rocha. Rio de Janeiro: Intercincia, 2011.


284 p.
HOLMBERG R. et. al. The Kuz-Ram fragmentation model 20 years on. Brigthon

Conference Proceedings, European Federation of Explosives Engineers, 2005. 10 p.

86

APENDICE A

Figura 46 Tela Principal da planilha e painel de controle principal de controle principal onde
possvel escolher entre ir para o planejamento do plano de fogo da Pedreira Britas Maia.

Figura 47 Formulrio com o Histograma da freqncia simles e informaes sobre o volume


em metros cbicos de material com tamanho maior que 90 cm bem como a previso da Vpp.

87

Figura 48 Imagem do google earth mostrando a distncia entre o IFBA e o local do desmonte
(fonte: Google Earth, 2014).

Figura 49 Formulrio exibindo um calendrio onde foi possvel realizar a procura dos
planejamentos feitos para os planos de fogo bem bomo para as simulaes.

88

APENDICE B
Tabela 18 Tabela com dados de sismografias realizadas pela DINACON
V

Qe

2,07
441
64,83
2,62
417,5
64,83
2,54
443
75,51
2,96
390
61,69
1,86
421
75,51
3,04
372
63,5
Fonte: VASCONCELOS, 2014.

54,77099
51,85235
50,98019
49,65434
48,44845
46,68271

Tabela 19 Tabela para a realizao da regresso linear pelo mtodo dos mnimos quadrados.
n

V
1
2
3
4
5
6

2,07
54,77099
2,62
51,85235
2,54
50,98019
2,96
49,65434
1,86
48,44845
3,04
46,68271

Fonte: VASCONCELOS, 2014.

1,7385506
1,7147685
1,7074015
1,6959572
1,6852799
1,6691561
10,211114

0,315970345
0,418301291
0,404833717
0,471291711
0,269512944
0,482873584
2,362783592

0,5493304
0,7172899
0,6912137
0,7992906
0,4542047
0,8059914
4,0173207

3,022558
2,940431
2,91522
2,876271
2,840168
2,786082
17,38073

89

ANEXO A

Linearizao da equao 21 por logartimo.

Mtodo do Minimos quadrados para regresso linear

Onde:

x
y

90

ANEXO B

Este anexo tem como componentes as folhas referentes a seis resultados de


sismografias, um resultado de uma anlise granulomtrica por imagem, anexada apartir
desta folha e 19 folhas de cdigos escritos em linguagem VBA.