UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO

FACULDADE DE ENGENHARIA E ARQUITETURA

ENGENHARIA CIVIL

PROJETO DE FUNDAÇÕES
DIMENSIONAMENTO DE FUNDAÇÕES RASAS

Disciplina: Fundações
Professor: AntônioThomé
Acadêmicos: Leonardo Frigo, Rodrigo Tibolla, Tobias Paludo e Verônica
Pavoni

Passo Fundo, outubro de 2013

 SUMÁRIO

1 TIPO DE FUNDAÇÃO .......................................................................................................... 3

2 ESPECIFICAÇÕES DE PROJETO ........................................................................................ 5

3 PROCESSO EXECUTIVO ..................................................................................................... 6

3.1 Perfurações.................................................................................................................. 6

3.2 Concretagem ............................................................................................................... 6

3.3 Armadura .................................................................................................................... 7

4 DIMENSIONAMENTO DAS FUNDAÇÕES ....................................................................... 8

4.1 Cargas solicitantes ...................................................................................................... 8

4.2 Tipo de estacas ............................................................................................................ 8

4.2.1 Método de Aoki-Veloso (1975) ................................................................... 8

4.2.2 Método de Décourt - Quaresma (1978) ..................................................... 10

4.3 Dimensionamento para o pilar de carga média ......................................................... 12

4.4 Dimensionamento pelo método de Aoki-Veloso – Pilar de carga média ................. 13

4.5 Dimensionamento pelo método de décourt-quaresma – Pilar de carga média ......... 15

4.6 Comparativo de custo entre os dois métodos............................................................ 16

5 CALCULO DAS ESTACAS DE DIVISA ........................................................................... 18

6 DIMENSIONAMENTO FINAL DAS ESTACAS ............................................................... 20

7 RESUMO DOS TIPOS DE ESTACAS ................................................................................ 22

8 CUSTOS FINAIS .................................................................................................................. 23

ANEXO 01 – PRANCHA 01 – PLANTA DE LOCAÇÃO DE PILARES ............................. 25

ANEXO 02 – PRANCHA 02 – PLANTA DE LOCAÇÃO DE ESTACAS ........................... 26

 3

1 TIPO DE FUNDAÇÃO

No perfil em estudo, o solo é composto em grande parte por argila e uma pequena
quantidade de silte. Na sondagem 01, que foi perfurada até 22 metros, foi atingido o lençol
freático que se encontra a 16 metros de profundidade, nas demais sondagens a profundidade
perfurada foi de 13 metros para a sondagem 02 e 12 metros para a sondagem 03, por isso não
foi encontrado a presença de água nestas sondagens.
Para a escolha das fundações a serem executadas foi feita uma análise, baseando-se
no perfil SPT estudado, das características de cada modelo de fundação disponíveis. Com o
estudo do perfil notou-se que não é viável a execução de fundações superficiais (sapatas), pois
o pré dimensionamento resultou num recalque máximo de 30,19 mm (no pilar de carga
média), chegando a 33,39 mm no pilar de maior carga, valor muito acima do admitido (10
mm).
Após se fazer o redimensionamento das sapatas, conforme visto na segunda entrega
do trabalho obteve-se uma redução significativa nos valores máximos do recalque que
chegaram a 12,26 mm no pilar de carga média e de 13,56 mm no pilar de maior carga. Porém,
após este redimensionamento, tornou-se impossível a execução das sapatas no local, pois
teríamos sobreposição das mesmas devido às grandes dimensões obtidas e proximidades dos
pilares.
Portanto, para o perfil estudado que tem uma carga média de 102,7 toneladas nos
pilares e que apresenta um NSPT característico de solos moles até uma profundidade em
torno de 7 metros não é indicado o uso de sapatas devido ao alto custo que deverá ser
desembolsado para que não haja recalques expressivos na estrutura e até a inviabilidade de
execução do projeto, optando-se assim pela utilização de estacas.
O primeiro fator levado em consideração foi que a edificação fica em um centro
urbano, por isso foi descartada a utilização de estacas cravadas devido à vibração e ao barulho
excessivo na execução das mesmas. A partir disto decidiu-se em analisar estacas do tipo
hélice continua e estacas do tipo rotativa, por serem os tipos que mais se adaptam ao perfil
estudado, ao tipo de estrutura e as cargas solicitantes.
A estaca tipo hélice contínua já foi considerada de alto custo, porém, devido a sua
alta produtividade e ao aumento da demanda, houve uma redução de custos ao longo dos
anos. Além disso, é possível perfurar o solo até atingir o limite impenetrável a percussão sem
se preocupar com o nível de água permitindo um maior controle de qualidade na execução.
 4

A estaca do tipo rotativa possui um custo de execução menor, mas em compensação

apresenta uma menor produtividade na execução. Outro problema está relacionado a presença
de água, sendo que seria possível escavar até a profundidade de 16 metros sem o uso de
camisa, caso opta-se por escavar utilizando camisa ainda ocorreria um atraso na obra devido
ao maior tempo de execução.
Portanto, depois de se analisar as vantagens e desvantagens de cada uma optou-se
pela execução de estacas do tipo hélice contínua e a partir do dimensionamento feito ficou
definido a utilização de estacas isoladas..
A seguir serão apresentadas as especificações de projeto e os resultados do
dimensionamento realizados em planilhas do Excel.
 5

2 ESPECIFICAÇÕES DE PROJETO

As especificações adotadas para a realização do projeto estão descritas abaixo:

Estacas escavadas do tipo hélice contínua com diâmetros de 60 e 80 cm.
Profundidade máxima até 21 metros;

Os diâmetros e as profundidades das estacas foram determinados a partir dos
cálculos realizados a seguir;

As armaduras de fretagem serão compostas por aço CA-50, com profundidade de
2 metros, armaduras longitudinais de diâmetros 10 e 12,5 mm e estribos com
diâmetros de 5,0 mm;

Conforme a ABNT NBR 6122:2010, o concreto utilizado deverá apresentar
resistência característica fck de 20 MPa, ser bombeável e composto de cimento, areia
pedrisco e brita 1, consumo de cimento mínimo de 300 kg/m³ e com slump de 22 ±1
cm;
 6

3 PROCESSO EXECUTIVO

A execução das estacas hélice contínua pode ser dividida em três etapas. A seguir
será apresentado um resumo destas etapas para a execução deste tipo de fundação.

3.1 Perfurações

A perfuração é executada por cravação da hélice no terreno por rotação, com um

torque apropriado para que a hélice vença a resistência do solo alcançando a profundidade
determinada em projeto. A perfuração é executada sem que em nenhum momento a hélice
seja retirada do furo.

3.2 Concretagem

Atingida a profundidade desejada, inicia-se a concretagem da estaca por

bombeamento do concreto pelo interior da haste tubular no centro da hélice. A partir daí a
hélice passa a ser extraída pelo equipamento sem girar, ou no caso de terrenos arenosos,
girando muito lentamente no sentido da perfuração.
O concreto é injetado sob pressão para garantir a continuidade e integridade do fuste
da estaca, e para isto, é necessário que se observe dois aspectos construtivos. O primeiro é
garantir que a ponta do trado tenha atingido um solo que permita formação da bucha para que
o concreto injetado se mantenha abaixo da ponta da estaca, evitando que o mesmo suba para a
interface solo-trado. O segundo aspecto é o controle da velocidade de retirada do trado, de
forma que sempre haja um sobre consumo de concreto para evitar a formação de vazios no
interior da estaca. O concreto normalmente tem abatimento entre 200 e 240 mm.
Assim como na perfuração a concretagem deve ocorrer de forma continua e sem
interrupções, mantendo as paredes onde se formara a estaca, sempre suportadas (acima da
ponta do trado, pelo solo encontrado entre as pás da hélice, e abaixo pelo concreto que é
injetado). A limpeza do solo contido na hélice deve ser realizada durante a extração da
mesma.
 7

3.3 Armadura

As estacas hélice contínua tem suas armaduras inseridas somente após a

concretagem. Isto pode ser um fator limitante no comprimento da armadura e pode
impossibilitar o uso de estacas sujeitas a tração ou como elementos de contenção.
As armaduras podem ser inseridas por gravidade, por compressão de um pilão ou por
vibração. No Brasil a colocação da armadura mais utilizada é por golpes de um pilão.
 8

4 DIMENSIONAMENTO DAS FUNDAÇÕES

4.1 Cargas solicitantes

As cargas solicitantes utilizadas no dimensionamento foram retiradas do projeto de

cargas, conforme Anexo 1 - PRANCHA 01 – Planta de locação de pilares.

4.2 Tipo de estacas

A seguir, será feita uma comparação de cálculo entre os métodos Aoki-Veloso e

Décourt-Quaresma, para o pilar de carga média, a fim de exemplificar qual o método deverá
ser utilizado no estudo, visando sempre segurança e economia.

4.2.1 Método de Aoki-Veloso (1975)

Pu= Pb+PL(ton)

Onde:
Pu = Capacidade de Carga última;
Pb = Capacidade de Carga da base;
PL = Capacidade de carga do fuste.

Pb = (K * Nb * Ab)/ F1

Onde:
K = Coeficiente de correlação com resultados de Cone;
Nb= Valor de NSPT na base (Ponta) da estava;
Ab= Área da Base (Ponta) da estaca.
 9

F1 = Coeficiente de correção de resistência de ponta para levar em conta a diferença

de comportamento entre a estaca e o ensaio de cone.

PL = Σ (α
αi * Ki * Nm * p * ∆L) / F2

Onde:
αi = Razão de atrito na camadai ;
ki = Coeficiente de correlação com cone na camada i;
Nm = NSPT médio na camada i;
p = Perímetro da estaca;
∆L = Comprimento da estaca na camada i.
F2 = Coeficiente de correção de resistência lateral para levar em conta a diferença de
comportamento entre a estaca e o ensaio de cone.

Tabela 1: Valores de F1 e F2.

TIPO DE ESTACA F1 F2

Franki 2.50 5.00

Metálica 1.75 3.50

Pré-moldada 1.75 3.50

Escavada 3.30 6.60

 10

Tabela 2: Valores de K e α.
2
k (ton/m ) α
TIPO DE SOLO
Areia 100 0.014

Areia Siltosa 80 0.020

Areia silto Argilosa 70 0.024

Areia Argilosa 80 0.030

Areia argiloSiltosa 50 0.028

Silte 40 0.030

Silte Arenoso 55 0.022

SilteAreno Argiloso 45 0.028

Silte Argiloso 23 0.040

SilteArgilo Arenoso 25 0.030

Argila 20 0.060

Argila Arenosa 35 0.024

Argila ArenoSiltosa 30 0.028

Argila Siltosa 22 0.040

Argila Silto Arenosa 33 0.030

Fatores de segurança para o método de Aoki-Veloso (1975): Ponta = 3.0 e Fuste =

1.5.

4.2.2 Método de Décourt - Quaresma (1978)

Este método foi desenvolvido para ser utilizado no cálculo de capacidade de carga de
estacas pré-moldadas, Franki e Strauss. Após foi ampliado para os demais tipos de estacas.

Pu =α
α * C * Nb * Ab + β * Σ (Cs * AL) (ton)

Onde:
C = Coeficiente de correlação de Ponta;
Nb= Valor de NSPT na base (Ponta) da estaca;
Ab= Área da Base (Ponta) da estaca (m2);
CS = Adesão solo-estaca;
AL =Área Lateral da estaca (m2);
 11

β = Coeficiente de correção em função do tipo de estaca – carga lateral;

α = Coeficiente de correção em função do tipo de estaca – carga de ponta.

Tabela 3: Valores de C.
2
C (ton/m )
TIPO DE SOLO
Argila 12

Silte Argiloso 20

Silte Arenoso 25

Areia 40

Os fatores de segurança para o método de Décourt - Quaresma (1978) são: Ponta =

4.0 e Fuste = 1.3.

Figura 01 – Tabelas contendo os valores de α e β.

 12

4.3 Dimensionamento para o pilar de carga média

Tabela 4: Dimensões e Cargas dos Pilares.

Pilares Dimensões Carga (tf)

P1 25x50 39,1
P2 50x25 48,4
P3 50x25 62,1
P4 25x50 18,2
P5 25x50 102,7
P6 70x25 201,4
P7 70x25 199,1
P8 25x50 39,8
P9 70x25 123
P10 70x25 204,3
P11 70x25 164,4
P12 50x25 35,7
P13 70x25 101,4
P14 70x25 148,5
P15 70x25 92,8
P16 50x25 23,5
P17 25x50 98,7
P18 70x25 200
P19 70x25 200
P20 25x50 38,8
P21 25x50 71,4
P22 50x25 116,6
P23 50x25 125,5
P24 25x50 29,5
Carga Média 103,54
Pilar com Carga Média P5

Para o pré dimensionamento das fundações profundas, foi considerado o valor de

carga média do pilar P5 cujas dimensões são 25 x 50 cm.

Média: 103 Toneladas;

Pilar com carga próxima: P5 = 102,7 Toneladas.
Para a definição do método mais econômico a ser empregado foram realizados os
cálculos comparando os dois métodos.
 13

4.4 Dimensionamento pelo método de Aoki-Veloso – Pilar de carga média

Abaixo seguem as planilhas utilizadas no dimensionamento do pilar de carga média para o método de Aoki-Veloso.

Tabela 5: Dados dos perfis de sondagem.

NSPT Desv. Média + Média - Média
Prof. Média Solo k (ton/m²) α
S-01 S-02 S-03 Padrão Desv. Padrão Desv. Padrão Adotada
0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 Argila 20,00 0,06
1 4 4 4 4 0,00 4,00 4,00 4,00 Argila 20,00 0,06
2 5 6 4 5 1,00 6,00 4,00 4,50 Argila 20,00 0,06
3 4 5 5 5 0,58 5,58 4,42 4,71 Argila 20,00 0,06
4 4 6 4 4 1,15 5,15 2,85 3,42 Argila 20,00 0,06
5 6 9 11 9 2,52 11,52 6,48 7,74 Argila Siltosa 80,00 0,04
6 6 7 12 7 3,21 10,21 3,79 5,39 Argila Siltosa 80,00 0,04
7 8 11 12 11 2,08 13,08 8,92 9,96 Argila Siltosa 80,00 0,04
8 11 14 13 13 1,53 14,53 11,47 12,24 Argila 20,00 0,06
9 12 12 13 12 0,58 12,58 11,42 11,71 Argila 20,00 0,06
10 11 13 13 13 1,15 14,15 11,85 12,42 Argila 20,00 0,06
11 12 12 14 12 1,15 13,15 10,85 11,42 Argila 20,00 0,06
12 13 13 14 13 0,58 13,58 12,42 12,71 Argila 20,00 0,06
13 15 13 14 1,41 15,41 12,59 13,29 Argila 20,00 0,06
14 17 17 0,00 17,00 17,00 17,00 Argila 20,00 0,06
15 16 16 0,00 16,00 16,00 16,00 Argila 20,00 0,06
16 18 18 0,00 18,00 18,00 18,00 Argila 20,00 0,06
17 17 17 0,00 17,00 17,00 17,00 Argila 20,00 0,06
18 19 19 0,00 19,00 19,00 19,00 Argila 20,00 0,06
19 18 18 0,00 18,00 18,00 18,00 Argila 20,00 0,06
20 21 21 0,00 21,00 21,00 21,00 Argila 20,00 0,06
21 22 22 0,00 22,00 22,00 22,00 Argila 20,00 0,06
22 37 37 0,00 37,00 37,00 37,00 Argila 20,00 0,06
 14

Para a realização dos cálculos foram adotados os NSPTs médios. A partir do perfil definiu-se o tipo de solo para cada profundidade e a
partir daí adotados os coeficientes k e α.
Tabela 6: Planilha usada para calcular pelo método de Aoki-Veloso.

METODO AOKI - VELOSO (1975)

Tipo Estaca Escavada Tipo de Estaca F1 F2 4
Diâmetro 0,8 m Franki 2,5 5
Carga pilar 103 tf Metálica 1,75 3,5
F1 3,3 Pré-Moldada 1,75 3,5
F2 6,6 Escavada 3,3 6,6
Fs Base 3
Fs Fuste 1,5
Área Base 0,50 m² Carga Ref. Fuste Carga Ref. Base
PL = Σ (α
αi * Ki * Nm * p * ∆L) / F2 Pb = K * Nb * Ab / F1 Carga Última % Nº de
Profundidade (m) Nspt Ni k(t/m²) α ΔL (m) p (m) PL (t) ΣPL (t) PL adm (t) ΣPL adm (t) PB (t) PB adm (t) Pu (t) Pu Adm (t) Fuste Base Estacas
1,00 4 0,00 20,00 0,06 1,00 2,51 0,00 0,00 0,00 0,00 12,19 4,06 12,19 4,06 0,00% 100,00% 25,36
2,00 5 4,25 20,00 0,06 1,00 2,51 1,94 1,94 1,29 1,29 13,71 4,57 15,65 5,86 22,08% 77,92% 17,56
3,00 5 4,61 20,00 0,06 1,00 2,51 2,10 4,05 1,40 2,70 14,35 4,78 18,40 7,48 36,06% 63,94% 13,77
4,00 3 4,07 20,00 0,06 1,00 2,51 1,86 5,91 1,24 3,94 10,43 3,48 16,33 7,41 53,11% 46,89% 13,90
5,00 8 5,58 22,00 0,04 1,00 2,51 1,87 7,78 1,25 5,18 25,94 8,65 33,72 13,83 37,48% 62,52% 7,45
6,00 5 6,57 22,00 0,04 1,00 2,51 2,20 9,98 1,47 6,65 18,07 6,02 28,05 12,67 52,47% 47,53% 8,13
7,00 10 7,68 22,00 0,04 1,00 2,51 2,57 12,55 1,71 8,37 33,37 11,12 45,92 19,49 42,92% 57,08% 5,28
8,00 12 11,10 20,00 0,06 1,00 2,51 5,07 17,62 3,38 11,75 37,28 12,43 54,90 24,17 48,60% 51,40% 4,26
9,00 12 11,97 20,00 0,06 1,00 2,51 5,47 23,09 3,65 15,39 35,68 11,89 58,77 27,29 56,42% 43,58% 3,77
10,00 12 12,07 20,00 0,06 1,00 2,51 5,51 28,61 3,68 19,07 37,84 12,61 66,45 31,69 60,19% 39,81% 3,25
11,00 11 11,92 20,00 0,06 1,00 2,51 5,45 34,05 3,63 22,70 34,80 11,60 68,85 34,30 66,18% 33,82% 3,00
12,00 13 12,07 20,00 0,06 1,00 2,51 5,51 39,57 3,68 26,38 38,72 12,91 78,29 39,29 67,14% 32,86% 2,62
13,00 13 13,00 20,00 0,06 1,00 2,51 5,94 45,51 3,96 30,34 40,50 13,50 86,00 43,84 69,21% 30,79% 2,35
14,00 17 15,15 20,00 0,06 1,00 2,51 6,92 52,43 4,61 34,95 51,79 17,26 104,22 52,22 66,94% 33,06% 1,97
15,00 16 16,50 20,00 0,06 1,00 2,51 7,54 59,97 5,03 39,98 48,74 16,25 108,71 56,23 71,10% 28,90% 1,83
16,00 18 17,00 20,00 0,06 1,00 2,51 7,77 67,74 5,18 45,16 54,84 18,28 122,57 63,44 71,19% 28,81% 1,62
17,00 17 17,50 20,00 0,06 1,00 2,51 8,00 75,74 5,33 50,49 51,79 17,26 127,52 67,75 74,52% 25,48% 1,52
18,00 19 18,00 20,00 0,06 1,00 2,51 8,23 83,96 5,48 55,97 57,88 19,29 141,84 75,27 74,37% 25,63% 1,37
19,00 18 18,50 20,00 0,06 1,00 2,51 8,45 92,41 5,64 61,61 54,84 18,28 147,25 79,89 77,12% 22,88% 1,29
20,00 21 19,50 20,00 0,06 1,00 2,51 8,91 101,33 5,94 67,55 63,97 21,32 165,30 88,87 76,01% 23,99% 1,16
21,00 22 21,50 20,00 0,06 1,00 2,51 9,82 111,15 6,55 74,10 67,02 22,34 178,17 96,44 76,84% 23,16% 1,07
22,00 37 29,50 20,00 0,06 1,00 2,51 13,48 124,63 8,99 83,09 112,72 37,57 237,35 120,66 68,86% 31,14% 0,85
 15

4.5 Dimensionamento pelo método de décourt-quaresma – Pilar de carga média

Para o dimensionamento através do método de Décourt – Quaresma foi adotado o mesmo valor do coeficiente C para todas as
profundidades. O coeficiente Cs foi calculado e os coeficientes α e β retirados da figura 1.

Tabela 7: Planilha usada para calcular pelo método de Décourt - Quaresma.

METODO DECOURT E QUARESMA (1978)

Tipo Estaca Escavada
Diâmetro 0,8 m
Carga pilar 103 tf
Fs Base 4
Fs Fuste 1,3 Carga Ref. Fuste Carga Ref. Base
Área Base 0,50 m²
PL = Σ (β * Cs * A lat.) PB = (α
α * C * Nb * A bas.) Carga Última % Nº de
Profundidade Nspt α β Ni C (t/m²) Cs Á. Lateral PL (t) PL adm(t) ΣPL adm (t) PB PB adm Pu (t) Pu adm (t) Fuste Base Estacas
1,00 4 0,30 1,00 0,00 12 1,00 2,513 0,00 0 0 7,24 1,81 7,24 1,81 0,00% 100,00% 56,92
2,00 5 0,30 1,00 4,25 12 2,42 2,513 6,07 4,67 4,67 8,14 2,04 14,22 6,71 69,65% 30,35% 15,36
3,00 5 0,30 1,00 4,61 12 2,54 2,513 6,37 4,90 9,57 8,53 2,13 14,90 11,70 81,79% 18,21% 8,80
4,00 3 0,30 1,00 4,07 12 2,36 2,513 5,92 4,55 14,13 6,19 1,55 12,11 15,68 90,12% 9,88% 6,57
5,00 8 0,30 1,00 5,58 12 2,86 2,513 7,19 5,53 19,66 14,01 3,50 21,20 23,16 84,88% 15,12% 4,45
6,00 5 0,30 1,00 6,57 12 3,19 2,513 8,02 6,17 25,82 9,76 2,44 17,77 28,26 91,37% 8,63% 3,64
7,00 10 0,30 1,00 7,68 12 3,56 2,513 8,94 6,88 32,70 18,02 4,51 26,97 37,21 87,89% 12,11% 2,77
8,00 12 0,30 1,00 11,10 12 4,70 2,513 11,81 9,08 41,79 22,14 5,54 33,95 47,32 88,30% 11,70% 2,18
9,00 12 0,30 1,00 11,97 12 4,99 2,513 12,54 9,65 51,44 21,19 5,30 33,74 56,74 90,66% 9,34% 1,82
10,00 12 0,30 1,00 12,07 12 5,02 2,513 12,62 9,71 61,15 22,48 5,62 35,10 66,77 91,58% 8,42% 1,54
11,00 11 0,30 1,00 11,92 12 4,97 2,513 12,50 9,62 70,76 20,67 5,17 33,17 75,93 93,19% 6,81% 1,36
12,00 13 0,30 1,00 12,07 12 5,02 2,513 12,62 9,71 80,47 23,00 5,75 35,62 86,22 93,33% 6,67% 1,19
13,00 13 0,30 1,00 13,00 12 5,33 2,513 13,41 10,31 90,79 24,05 6,01 37,46 96,80 93,79% 6,21% 1,06
14,00 17 0,30 1,00 15,15 12 6,05 2,513 15,20 11,69 102,48 30,76 7,69 45,96 110,17 93,02% 6,98% 0,93
15,00 16 0,30 1,00 16,50 12 6,50 2,513 16,34 12,57 115,05 28,95 7,24 45,29 122,28 94,08% 5,92% 0,84
16,00 18 0,30 1,00 17,00 12 6,67 2,513 16,76 12,89 127,94 32,57 8,14 49,33 136,08 94,02% 5,98% 0,76
17,00 17 0,30 1,00 17,50 12 6,83 2,513 17,17 13,21 141,15 30,76 7,69 47,94 148,84 94,83% 5,17% 0,69
18,00 19 0,30 1,00 18,00 12 7,00 2,513 17,59 13,53 154,68 34,38 8,60 51,97 163,27 94,74% 5,26% 0,63
19,00 18 0,30 1,00 18,50 12 7,17 2,513 18,01 13,86 168,53 32,57 8,14 50,58 176,68 95,39% 4,61% 0,58
20,00 21 0,30 1,00 19,50 12 7,50 2,513 18,85 14,50 183,03 38,00 9,50 56,85 192,53 95,07% 4,93% 0,53
21,00 22 0,30 1,00 21,50 12 8,17 2,513 20,53 15,79 198,82 39,81 9,95 60,34 208,77 95,23% 4,77% 0,49
22,00 37 0,30 1,00 29,50 12 10,83 2,513 27,23 20,94 219,77 66,95 16,74 94,18 236,50 92,92% 7,08% 0,44
 16

Como podemos observar, o método de Décourt – Quaresma é mais interessante para

o dimensionamento das estacas pois descarrega maior carga na lateral da estaca (93 %)
quando comparado com o método de Aoki – Veloso que descarrega em torno de 69 %, sendo
que não é indicado descarregar mais de 20 % na base da estaca o que ocorre no método de
Aoki – Veloso.

4.6 Comparativo de custo entre os dois métodos

A partir dos cálculos realizados para os dois métodos foram encontrados os seguintes
valores de consumo e custo de materiais:
Método de Aoki – Veloso:

Volume de concreto: 11 m³;

Armadura Longitudinal: Aproximadamente 2 barras Φ 10,0 mm;

Armadura Transversal: Aproximadamente 3 barras Φ 5,0 mm.
Para o cálculo dos custos da estaca de carga média foi feito um levantamento de
custos de concreto e aço na região de Passo Fundo. Os resultados são:

Preço do concreto: R$ 320,00 * 11 m³ = R$ 3520,00;

Preço do aço Φ 10,0 mm = 2 * 35,00 = R$ 70,00;

Preço do aço Φ 5,0 mm = 3 * 10.00 = R$ 30,00;

Total: R$ 3.620,00.

Método de Décourt - Quaresma:

Volume de concreto: 7 m³;

Armadura Longitudinal: Aproximadamente 2 barras Φ 10,0 mm;

Armadura Transversal: Aproximadamente 3 barras Φ 5,0 mm.

Os resultados dos custos para este método são:

Preço do concreto: R$ 320,00 * 7 m³ = R$ 2.240,00;

Preço do aço Φ 10,0 mm = 2 * 35,00 = R$ 70,00;

Preço do aço Φ 5,0 mm = 3 * 10.00 = R$ 30,00;

Total: R$ 2.340,00.
 17

Conforme pode ser visto, a estaca calculada pelo método de Décourt – Quaresma é
35 % mais barata. Fazendo uma estimativa de custos das fundações a partir do pilar de carga
média os valores aproximados para a execução de todas as estacas da obra estudada seriam:
Método de Aoki – Veloso:

24 estacas * R$ 3.620,00 = R$ 86.860,00

Método de Décourt - Quaresma:

24 estacas * R$ 2.340,00 = R$ 56.160,00

A economia gerada executando as fundações pelo método de Décourt – Quaresma é

de aproximadamente R$ 30.700,00.
 18

5 CALCULO DAS ESTACAS DE DIVISA

Para as estacas de divisa foi feito um calculo de cargas a partir do uso de vigas de
equilíbrio. Os mesmos podem ser conferidos abaixo.

Tabela 8: Calculo das cargas das estacas da divisa.

CARGAS NAS ESTACAS COM VIGA DE EQUILÍBRIO
Pilar 3 (t) 62,1
Carga na estaca da
Pilar 4 (t) 18,2
divisa (t)
Φ da estaca (m) 0,6
Distância da divisa (m) 0,15
Distância entre pilares (m) 5,975 19,7
Distância entre estacas (m) 5,525

CARGAS NAS ESTACAS COM VIGA DE EQUILÍBRIO

Pilar 7 (t) 199,1
Carga na estaca da
Pilar 8 (t) 39,8
divisa (t)
Φ da estaca (m) 0,6
Distância da divisa (m) 0,15
Distância entre pilares (m) 5,975 43,0
Distância entre estacas (m) 5,525

CARGAS NAS ESTACAS COM VIGA DE EQUILÍBRIO

Pilar 11 (t) 164,4
Carga na estaca da
Pilar 12 (t) 35,7
divisa (t)
Φ da estaca (m) 0,6
Distância da divisa (m) 0,15
Distância entre pilares (m) 5,75 38,7
Distância entre estacas (m) 5,30

CARGAS NAS ESTACAS COM VIGA DE EQUILÍBRIO

Pilar 15 (t) 92,8
Carga na estaca da
Pilar 16 (t) 23,5
divisa (t)
Φ da estaca (m) 0,6
Distância da divisa (m) 0,15
Distância entre pilares (m) 5,75 25,5
Distância entre estacas (m) 5,30

CARGAS NAS ESTACAS COM VIGA DE EQUILÍBRIO

Pilar 19 (t) 200,0
Carga na estaca da
Pilar 20 (t) 38,8
divisa (t)
Φ da estaca (m) 0,6
Distância da divisa (m) 0,15
Distância entre pilares (m) 5,975 42,0
Distância entre estacas (m) 5,525

CARGAS NAS ESTACAS COM VIGA DE EQUILÍBRIO

Pilar 23 (t) 125,5
Carga na estaca da
Pilar 24 (t) 29,5
divisa (t)
Φ da estaca (m) 0,6
Distância da divisa (m) 0,15
Distância entre pilares (m) 5,975 31,9
Distância entre estacas (m) 5,525
 19

Foi desconsiderado o efeito de alavanca nos pilares do centro, por isso será
considerada a carga máxima para dimensionar as estacas dos mesmos e ir em favor da
segurança.
 20

6 DIMENSIONAMENTO FINAL DAS ESTACAS

Tabela 9: Dimensionamento final das estacas com diâmetro de 60 cm.

METODO DECOURT E QUARESMA (1978)

Tipo Estaca Escavada
Diâmetro 0,6 m
Carga pilar 103 tf
Fs Base 4
Fs Fuste 1,3 Carga Ref. Fuste Carga Ref. Base
Área Base 0,28 m²
PL = Σ (β * Cs * A lat.) PB = (α
α * C * Nb * A bas.) Carga Última % Nº de
Profundidade Nspt α β Ni C (t/m²) Cs Á. Lateral PL (t) PL adm(t) ΣPL adm (t) PB PB adm Pu (t) Pu adm (t) Fuste Base Estacas
1,00 4 0,30 1,00 0,00 12 1,00 1,885 0,00 0 0 4,07 1,02 4,07 1,02 0,00% 100,00% 101,19
2,00 5 0,30 1,00 4,25 12 2,42 1,885 4,56 3,50 3,50 4,58 1,15 9,14 4,65 75,37% 24,63% 22,15
3,00 5 0,30 1,00 4,61 12 2,54 1,885 4,78 3,68 7,18 4,80 1,20 9,57 8,38 85,69% 14,31% 12,29
4,00 3 0,30 1,00 4,07 12 2,36 1,885 4,44 3,42 10,60 3,48 0,87 7,92 11,47 92,40% 7,60% 8,98
5,00 8 0,30 1,00 5,58 12 2,86 1,885 5,39 4,15 14,74 7,88 1,97 13,27 16,71 88,21% 11,79% 6,16
6,00 5 0,30 1,00 6,57 12 3,19 1,885 6,01 4,62 19,37 5,49 1,37 11,50 20,74 93,38% 6,62% 4,97
7,00 10 0,30 1,00 7,68 12 3,56 1,885 6,71 5,16 24,53 10,14 2,53 16,85 27,06 90,64% 9,36% 3,81
8,00 12 0,30 1,00 11,10 12 4,70 1,885 8,86 6,81 31,34 12,45 3,11 21,31 34,46 90,96% 9,04% 2,99
9,00 12 0,30 1,00 11,97 12 4,99 1,885 9,41 7,24 38,58 11,92 2,98 21,33 41,56 92,83% 7,17% 2,48
10,00 12 0,30 1,00 12,07 12 5,02 1,885 9,47 7,28 45,86 12,64 3,16 22,11 49,02 93,55% 6,45% 2,10
11,00 11 0,30 1,00 11,92 12 4,97 1,885 9,38 7,21 53,07 11,63 2,91 21,00 55,98 94,81% 5,19% 1,84
12,00 13 0,30 1,00 12,07 12 5,02 1,885 9,47 7,28 60,36 12,94 3,23 22,41 63,59 94,91% 5,09% 1,62
13,00 13 0,30 1,00 13,00 12 5,33 1,885 10,05 7,73 68,09 13,53 3,38 23,58 71,47 95,27% 4,73% 1,44
14,00 17 0,30 1,00 15,15 12 6,05 1,885 11,40 8,77 76,86 17,30 4,33 28,71 81,19 94,67% 5,33% 1,27
15,00 16 0,30 1,00 16,50 12 6,50 1,885 12,25 9,42 86,28 16,29 4,07 28,54 90,36 95,49% 4,51% 1,14
16,00 18 0,30 1,00 17,00 12 6,67 1,885 12,57 9,67 95,95 18,32 4,58 30,89 100,53 95,44% 4,56% 1,02
17,00 17 0,30 1,00 17,50 12 6,83 1,885 12,88 9,91 105,86 17,30 4,33 30,18 110,19 96,07% 3,93% 0,93
18,00 19 0,30 1,00 18,00 12 7,00 1,885 13,19 10,15 116,01 19,34 4,83 32,53 120,84 96,00% 4,00% 0,85
19,00 18 0,30 1,00 18,50 12 7,17 1,885 13,51 10,39 126,40 18,32 4,58 31,83 130,98 96,50% 3,50% 0,79
20,00 21 0,30 1,00 19,50 12 7,50 1,885 14,14 10,87 137,28 21,38 5,34 35,51 142,62 96,25% 3,75% 0,72
21,00 22 0,30 1,00 21,50 12 8,17 1,885 15,39 11,84 149,12 22,39 5,60 37,79 154,72 96,38% 3,62% 0,67
22,00 37 0,30 1,00 29,50 12 10,83 1,885 20,42 15,71 164,82 37,66 9,42 58,08 174,24 94,60% 5,40% 0,59
 21

Tabela 10: Dimensionamento final das estacas com diâmetro de 80 cm.

METODO DECOURT E QUARESMA (1978)

Tipo Estaca Escavada
Diâmetro 0,8 m
Carga pilar 103 tf
Fs Base 4
Fs Fuste 1,3 Carga Ref. Fuste Carga Ref. Base
Área Base 0,50 m²
PL = Σ (β * Cs * A lat.) PB = (α
α * C * Nb * A bas.) Carga Última % Nº de
Profundidade Nspt α β Ni C (t/m²) Cs Á. Lateral PL (t) PL adm(t) ΣPL adm (t) PB PB adm Pu (t) Pu adm (t) Fuste Base Estacas
1,00 4 0,30 1,00 0,00 12 1,00 2,513 0,00 0 0 7,24 1,81 7,24 1,81 0,00% 100,00% 56,92
2,00 5 0,30 1,00 4,25 12 2,42 2,513 6,07 4,67 4,67 8,14 2,04 14,22 6,71 69,65% 30,35% 15,36
3,00 5 0,30 1,00 4,61 12 2,54 2,513 6,37 4,90 9,57 8,53 2,13 14,90 11,70 81,79% 18,21% 8,80
4,00 3 0,30 1,00 4,07 12 2,36 2,513 5,92 4,55 14,13 6,19 1,55 12,11 15,68 90,12% 9,88% 6,57
5,00 8 0,30 1,00 5,58 12 2,86 2,513 7,19 5,53 19,66 14,01 3,50 21,20 23,16 84,88% 15,12% 4,45
6,00 5 0,30 1,00 6,57 12 3,19 2,513 8,02 6,17 25,82 9,76 2,44 17,77 28,26 91,37% 8,63% 3,64
7,00 10 0,30 1,00 7,68 12 3,56 2,513 8,94 6,88 32,70 18,02 4,51 26,97 37,21 87,89% 12,11% 2,77
8,00 12 0,30 1,00 11,10 12 4,70 2,513 11,81 9,08 41,79 22,14 5,54 33,95 47,32 88,30% 11,70% 2,18
9,00 12 0,30 1,00 11,97 12 4,99 2,513 12,54 9,65 51,44 21,19 5,30 33,74 56,74 90,66% 9,34% 1,82
10,00 12 0,30 1,00 12,07 12 5,02 2,513 12,62 9,71 61,15 22,48 5,62 35,10 66,77 91,58% 8,42% 1,54
11,00 11 0,30 1,00 11,92 12 4,97 2,513 12,50 9,62 70,76 20,67 5,17 33,17 75,93 93,19% 6,81% 1,36
12,00 13 0,30 1,00 12,07 12 5,02 2,513 12,62 9,71 80,47 23,00 5,75 35,62 86,22 93,33% 6,67% 1,19
13,00 13 0,30 1,00 13,00 12 5,33 2,513 13,41 10,31 90,79 24,05 6,01 37,46 96,80 93,79% 6,21% 1,06
14,00 17 0,30 1,00 15,15 12 6,05 2,513 15,20 11,69 102,48 30,76 7,69 45,96 110,17 93,02% 6,98% 0,93
15,00 16 0,30 1,00 16,50 12 6,50 2,513 16,34 12,57 115,05 28,95 7,24 45,29 122,28 94,08% 5,92% 0,84
16,00 18 0,30 1,00 17,00 12 6,67 2,513 16,76 12,89 127,94 32,57 8,14 49,33 136,08 94,02% 5,98% 0,76
17,00 17 0,30 1,00 17,50 12 6,83 2,513 17,17 13,21 141,15 30,76 7,69 47,94 148,84 94,83% 5,17% 0,69
18,00 19 0,30 1,00 18,00 12 7,00 2,513 17,59 13,53 154,68 34,38 8,60 51,97 163,27 94,74% 5,26% 0,63
19,00 18 0,30 1,00 18,50 12 7,17 2,513 18,01 13,86 168,53 32,57 8,14 50,58 176,68 95,39% 4,61% 0,58
20,00 21 0,30 1,00 19,50 12 7,50 2,513 18,85 14,50 183,03 38,00 9,50 56,85 192,53 95,07% 4,93% 0,53
21,00 22 0,30 1,00 21,50 12 8,17 2,513 20,53 15,79 198,82 39,81 9,95 60,34 208,77 95,23% 4,77% 0,49
22,00 37 0,30 1,00 29,50 12 10,83 2,513 27,23 20,94 219,77 66,95 16,74 94,18 236,50 92,92% 7,08% 0,44

A partir das cargas aplicadas em cada estaca foi definido o diâmetro e a profundidade necessária para as mesmas de acordo com as
tabelas 9 e 10. O detalhamento das estacas pode ser observado no anexo 2 – PRANCHA 02 – Planta de locação de estacas.
 22

7 RESUMO DOS TIPOS DE ESTACAS

Tabela 11: Planilhade resumo dos tipos de estacas.

RESUMO DOS TIPOS DE ESTACAS

Fck (Mpa) 20 Estaca Φ 60

Vai ser desconsiderado o efeito de alavanca nos pilares do centro,
FS Concreto 1,4 Estaca Φ 80 por isso será considerado a carga maxima para dimensionar as
Fcj (Mpa) 14,29 Estacas de divisa estacas dos mesmos. EM FAVOR DA SEGURANÇA

Dimensão Pilar Carga de Pilares Carga de Estacas Diâmetro σ Trabalho FS Concreto

Pilar Estaca Profundidade (m)
(cm) (ton) (ton) (cm) Estaca (MPa) Obra
P1 E1 25x50 39,10 39,10 60,00 9,00 1,38 10,33
P2 E2 50x25 48,40 48,40 60,00 10,00 1,71 8,35
P3 E3 50x25 62,10 62,10 60,00 12,00 2,20 6,50
P4 E4 25x50 18,20 19,70 60,00 6,00 0,64 22,19
P5 E5 25x50 102,70 102,70 60,00 17,00 3,63 3,93
P6 E6 70x25 201,40 201,40 80,00 21,00 4,01 3,57
P7 E7 70x25 199,10 199,10 80,00 21,00 3,96 3,61
P8 E8 25x50 39,80 43,00 60,00 9,00 1,41 10,15
P9 E9 70x25 123,00 123,00 80,00 16,00 2,45 5,84
P10 E10 70x25 204,30 204,30 80,00 21,00 4,06 3,51
P11 E11 70x25 164,40 164,40 80,00 19,00 3,27 4,37
P12 E12 50x25 35,70 38,70 60,00 9,00 1,26 11,31
P13 E13 70x25 101,40 101,40 80,00 14,00 2,02 7,08
P14 E14 70x25 148,50 148,50 80,00 18,00 2,95 4,84
P15 E15 70x25 92,80 92,80 80,00 13,00 1,85 7,74
P16 E16 50x25 23,50 25,50 60,00 7,00 0,83 17,19
P17 E17 25x50 98,70 98,70 60,00 16,00 3,49 4,09
P18 E18 70x25 200,00 200,00 80,00 21,00 3,98 3,59
P19 E19 70x25 200,00 200,00 80,00 21,00 3,98 3,59
P20 E20 25x50 38,80 42,00 60,00 9,00 1,37 10,41
P21 E21 25x50 71,40 71,40 60,00 13,00 2,53 5,66
P22 E22 50x25 116,60 116,60 60,00 18,00 4,12 3,46
P23 E23 50x25 125,50 125,50 60,00 19,00 4,44 3,22
P24 E24 25x50 29,50 31,90 60,00 8,00 1,04 13,69
 23

8 CUSTOS FINAIS

A seguir serão apresentados os custos finais para a execução das fundações da obra
estudada. Como podemos observar a maior parte dos custos está atribuída a quantidade de
concreto necessário para a concretagem das estacas.
Tabela 12: Tabela de custos totais para o concreto das fundações.
Custos totais para o concreto

Pilares Φ Estacas (cm) Profundidade (m) Área (m³) Volume (m³)

1 60,00 9,00 0,28 2,54
2 60,00 10,00 0,28 2,83
3 60,00 12,00 0,28 3,39
4 60,00 6,00 0,28 1,70
5 60,00 17,00 0,28 4,81
6 80,00 21,00 0,50 10,56
7 80,00 21,00 0,50 10,56
8 60,00 9,00 0,28 2,54
9 80,00 16,00 0,50 8,04
10 80,00 21,00 0,50 10,56
11 80,00 19,00 0,50 9,55
12 60,00 9,00 0,28 2,54
13 80,00 14,00 0,50 7,04
14 80,00 18,00 0,50 9,05
15 80,00 13,00 0,50 6,53
16 60,00 7,00 0,28 1,98
17 60,00 16,00 0,28 4,52
18 80,00 21,00 0,50 10,56
19 80,00 21,00 0,50 10,56
20 60,00 9,00 0,28 2,54
21 60,00 13,00 0,28 3,68
22 60,00 18,00 0,28 5,09
23 60,00 19,00 0,28 5,37
24 60,00 8,00 0,28 2,26
TOTAL (m³) 138,80
Custo total de concreto (R$) R$ 44.414,58
 24

Tabela 13: Tabela de custos totais para o aço das fundações.

Custos totais para o aço

Pilares Φ Estacas (cm) Φ 10,00 L para Φ 10,00 Φ 5,00 L para Φ 5,00

1 60,00 8,00 2,00 13 2,00
2 60,00 8,00 2,00 13 2,00
3 60,00 8,00 2,00 13 2,00
4 60,00 8,00 2,00 13 2,00
5 60,00 8,00 2,00 13 2,00
6 80,00 10,00 2,00 13 2,35
7 80,00 10,00 2,00 13 2,35
8 60,00 8,00 2,00 13 2,00
9 80,00 10,00 2,00 13 2,35
10 80,00 10,00 2,00 13 2,35
11 80,00 10,00 2,00 13 2,35
12 60,00 8,00 2,00 13 2,00
13 80,00 10,00 2,00 13 2,35
14 80,00 10,00 2,00 13 2,35
15 80,00 10,00 2,00 13 2,35
16 60,00 8,00 2,00 13 2,00
17 60,00 8,00 2,00 13 2,00
18 80,00 10,00 2,00 13 2,35
19 80,00 10,00 2,00 13 2,35
20 60,00 8,00 2,00 13 2,00
21 60,00 8,00 2,00 13 2,00
22 60,00 8,00 2,00 13 2,00
23 60,00 8,00 2,00 13 2,00
24 60,00 8,00 2,00 13 2,00
TOTAL (m) 424,00 669,50
TOTAL (barras) 36 56,00
Custo total do aço (R$) R$ 1.820,00
 25

ANEXO 01 – PRANCHA 01 – PLANTA DE LOCAÇÃO DE PILARES

 26

ANEXO 02 – PRANCHA 02 – PLANTA DE LOCAÇÃO DE ESTACAS

27