Animais Selvagens e Exóticos

Esta seção destina-se aos profissionais que atuam permanente ou esporadicamente na clínica, cirurgia, criação e proteção
dos animais selvagens e exóticos. Trata-se de um campo de imensas possibilidades, onde o médico-veterinário deve
aumentar sua presença. A temática é sempre internacional, dentro da visão universalista de nossa publicação. Solicitamos
aos articulistas brasileiros e estrangeiros, que enviem seus trabalhos buscando assuntos de uso prático e com abundância
de ilustrações.

Contenção física de ouriços-cacheiros (Sphiggurus spp.)

para aplicação de injeções intramusculares
Relatam-se os resultados da avaliação de dois métodos de contenção física de ouriços-cacheiros (Sphiggurus spp.),
empregados previamente à aplicação de injeções intramusculares. O primeiro método usa tubos de PVC para conter o
corpo dos animais, e foi testado em sete indivíduos. O segundo método emprega um poleiro de madeira, e aproveita
particularidades comportamentais e o hábito arborícola da espécie, e foi testado em quatro indivíduos. Ambos os
métodos se mostraram plenamente eficientes, possibilitando a aplicação de injeções intramusculares em exemplares de
ouriços-cacheiros, de maneira simples e segura, tanto para os animais quanto para os operadores.
J. R. PACHALY*, R. R. LANGE **, T. C. C. MARGARIDO ***, E. M. G. CIFFONI **

INTRODUÇÃO a qual se trabalhará. Tais pontos são, princi-

Summary
This article reports the results of the
evaluation of two methods of physical
restraint of South-American porcupines
(5FDECCKHKI spp.), used prior to
intramuscular injections of drugs. The first
method uses tubes of PVC to restraint the
body of the animals, and was tested in
seven individuals. The second method
uses a wooden perch, and takes
advantage of behavioral characteristics
and arboreal habits of the species. It was
tested in four individuals. Both methods
proved to be efficient, permitting
intramuscular injections in an easy and
safe way, for both animals and personnel.
*José Ricardo Pachaly, Médico-
Veterinário, M.Sc., Dr.Sc., Pesqui-
sador e Professor Titular de Medicina
de Animais Selvagens, Odontologia
Veterinária e Zoologia de Deute-
rostômios na Universidade Para-
naense (UNIPAR), Umuarama, PR,
Pesquisador da Sociedade de Pesquisa
em Vida Selvagem (SPVS), Curitiba,
PR, BRASIL. Membro do Comitê
Científico Internacional de A Hora
Veterinária – pachaly@uol.com.br
**Rogério Ribas Lange, Médico-
Veterinário, M.Sc., Professor Assis-
tente da Universidade Federal do Pa-
raná (UFPR), Curitiba, PR, BRASIL.
***Teresa Cristina Castellano
Margarido, Bióloga, M.Sc., Dr.Sc.
Curadora da Coleção de Mamíferos
do Museu de História Natural Capão
da Imbuia (MHNCI), Departamento
de Zoológico da Prefeitura Municipal
de Curitiba, PR, BRASIL.
****Elza Maria Galvão Ciffoni,
Médica-Veterinária, M.Sc. Vice-Presi-
dente Técnico-Científico da Sociedade
Paranaense de Medicina Veterinária
(SPRMV). Doutoranda do Programa
de Pós Graduação em Processos Bio-
tecnológicos da UFPR, Curitiba, PR,
BRASIL.
Os animais selvagens apresentam
peculiaridades anatômicas e fisiológicas que
algumas vezes são bastante diversas das
observadas em animais domésticos. Os
clínicos e pesquisadores que trabalham com
tais animais defrontam, portanto, com diver-
sos problemas, quando necessitam realizar
procedimentos médicos ou de manejo.
É difícil conduzir determinados estudos
em espécies selvagens, devido a uma multipli-
cidade de fatores limitantes. Tais fatores
incluem a enorme variedade de espécies de
répteis, aves e mamíferos mantidos em
cativeiro em parques zoológicos e criadouros,
e o pequeno número de animais cativos de
cada espécie alojados em cada uma das citadas
instituições, não se prestando, portanto, à
experimentação biomédica.
Assim, sempre que se dispuser de uma
população expressiva de determinada espécie
selvagem, em cativeiro, é de fundamental
importância que se aproveite a oportunidade
para implementar estudos que contribuam
para a melhoria das condições de trabalho
clínico e de pesquisa com tais animais.
A grande diferença entre o trabalho com
animais domésticos e selvagens encontra-se
nos métodos de abordagem e contenção. Dentre
estes, a contenção é o que mais limita a
qualidade da medicina aplicada aos animais
selvagens (Pachaly et al., 1993; Pachaly, 1997).
Para que se possa abordar e conter de
modo eficiente os animais selvagens, é
necessário conhecimento prévio de pontos
fundamentais da biologia de cada espécie com
palmente, as particularidades anatômicas, o
comportamento e os métodos de defesa
(Pachaly et al., 1993).
Em termos gerais, a contenção dos
animais selvagens, tanto cativos quanto de
vida livre, pode ser realizada por meios físicos,
farmacológicos, ou pela associação de ambos.
Qualquer que seja o meio empregado, o méto-
do selecionado deve permitir plena segurança
para o paciente e para a equipe envolvida,
bem como a realização adequada do procedi-
mento médico ou de manejo que causou a
necessidade de contenção (Pachaly, 1997).
A contenção física de animais selvagens
compreende o confinamento do animal que
se pretende conter, a restrição de seus movi-
mentos defensivos e, finalmente, sua subju-
gação, permitindo acesso seguro a seu corpo.
São empregados diversos equipamentos e téc-
nicas, cuja indicação e utilização varia com os
diversos grupos taxonômicos (Pachaly, 1997).
Os ouriços-cacheiros (gêneros Sphig-
gurus e Coendou) estão entre os roedores mais
característicos da fauna neotropical, e são
incluídos por Woods (1992) e Nowak (1999)
na Família Erethizontidae, que pertence à
Sub-Ordem Hystricogmathi da Ordem
Rodentia. Os ouriços-cacheiros de ocorrência
natural no sul do Brasil pertencem ao gênero
Sphiggurus Cuvier, 1825 (Woods, 1992;
Nowak, 1999) e, como tantos outros represen-
tantes da fauna neotropical, ainda são pouco
estudados no que tange a aspectos biomédicos.
Os ouriços-cacheiros (Figura 1) medem
entre 50 e 90 cm de comprimento total, e
pesam entre 1,5 e 2,0 kg. A parte superior do

74 A Hora Veterinária – Ano 22, nº 133, maio/junho/2003


Figura 1 – Exemplar adulto de ouriço-cacheiro
(Sphiggurus spp.).
corpo é coberta por espinhos e pêlos lon-gos, o que lhe dá
uma tonalidade cinza-amarelada. A parte inferior do corpo é
acinzentada, e não apresenta espinhos. O focinho é curto e
rombudo, a cabeça e as orelhas são pequenas, e os olhos são
grandes. Os membros são curtos e apresentam quatro dedos,
providos de grandes unhas Como em todos os roedores, os
dentes incisivos são fortes e apresentam tonalidade amarelada
em sua face anterior. A cauda é coberta por espinhos, com
exceção da porção terminal, que é nua e preênsil. Na base
desta, os espinhos são compridos, e vão ficando mais curtos
no sentido distal, de modo que, próximo à ponta, são bem
pequenos (Silva, 1994).
Os espinhos, córneos e fortes, constituem um meio de
defesa bastante eficiente, e dificultam sobremaneira o manejo
de tais animais. Quando o ouriço-cacheiro é abordado,
encolhe o corpo, baixando a cabeça e eriçando os espinhos
da cauda e da porção superior do corpo.
Os ouriços-cacheiros têm hábitos arborícolas e vivem
em matas, andando nos galhos das árvores com lentidão, segu-
rança e habilidade. Quando trepados, utilizam a ponta da cauda
como um membro auxiliar que, inclusive, pode sustentar todo
o corpo, se isto for necessário. Alimentam-se de frutos e folhas.
É possível observá-los durante o dia, mas é mais comum
encontrá-los nas horas de crepúsculo e à noite (Silva, 1994).
MATERIAL E MÉTODOS
Foram realizados experimentos visando testar a efi-
ciência de dois diferentes métodos de contenção física de
ouriços-cacheiros (Sphiggurus spp.) previamente à aplicação
de injeções intramusculares de drogas anestésicas ou seda-
tivas. O objetivo principal do trabalho foi viabilizar a execução
de parte de um projeto de pesquisa destinado a estudar os
efeitos de diversos sedativos alfa2-adrenérgicos em roedores
da fauna meridional brasileira.
Os métodos foram testados em duas populações
distintas, sendo utilizado um total de 11 exemplares saudáveis
de Sphiggurus spp.
O primeiro método foi testado em sete animais (dois
machos e cinco fêmeas), pesando 1,12 a 1,95 Kg (1.67±0.30
Kg), pertencentes a um plantel mantido temporariamente no
Criadouro Científico do Museu de História Natural do
A Hora Veterinária – Ano 22, nº 133, maio/junho/2003
Departamento de Zoológico da Secretaria Municipal do Meio
Ambiente da Prefeitura Municipal de Curitiba – PR.
O segundo método foi testado em outros quatro animais
(dois machos e duas fêmeas), pesando de 0,95 a 2,00 Kg
(1,48±0.40 Kg), atendidos pela equipe do Setor de Clínica
de Animais Selvagens do Hospital Veterinário da Univer-
sidade Paranaense – UNIPAR, na cidade de Umuarama –
PR, e em municípios circunvizinhos, num raio de até 170
Km. Neste caso, os animais eram provenientes de pequenas
áreas de mata existentes em propriedades rurais, e haviam
sido atacados por cães domésticos.
Primeiro Método – Contenção de ouriços-cacheiros
(Sphiggurus spp.) empregando tubos de policloreto de vinila (PVC).
Cada animal foi removido diretamente em seu recinto,
após ser tangido para o interior de caixas de madeira previa-
mente pesadas.
Com o animal em seu interior, cada caixa era novamente
pesada, e descontando-se o peso prévio, obtinha-se o peso do
animal, a fim de se calcularem as doses de drogas indicadas
para cada indivíduo. A caixa era então colocada sobre o piso
cimentado de um galpão fechado e sua porta era aberta. Ao
sair da caixa, o animal passava então a caminhar livremente,
sempre procurando afastar-se das pessoas presentes.
Um operador calçando luvas de couro capturava então
o animal, segurando-o firmemente pela extremidade da cauda,
desprovida de espinhos. Nesta situação, a tendência do ouriço-
cacheiro é procurar afastar-se de seu captor.
Para conter o corpo dos animais foram empregados
tubos de policloreto de vinila (PVC), com diâmetros variando
entre 100,00 e 150,00 mm. O diâmetro do tubo era escolhido
de acordo com o porte dos animais, devendo adequar-se à
circunferência do tórax de cada indivíduo. Uma das extremi-
dades do tubo era mantida aberta, e a outra era fechada com
uma tampa apropriada, também de PVC. Durante o proce-
dimento de contenção, o tubo era colocado horizontalmente
no solo, sendo seguro em sua extremidade fechada e
posicionado por um segundo operador.
Aproveitando a movimentação do animal em sua
tentativa de fugir do captor, ele era tangido em direção à
extremidade aberta do tubo (Figura 2), até penetrar no mesmo
(Figura 3). Sempre seguro pelo primeiro operador, permitia-
se que o animal penetrasse no tubo até o momento em que
apenas sua cauda estivesse visível (Figura 4).
Figura 2 – Exemplar adulto de ouriço-cacheiro (Sphiggurus
spp.) sendo tangido em direção à extremidade aberta de um
tubo de PVC colocado sobre o solo, em posição horizontal.
75

Figura 3 – Exemplar adulto de ouriço-cacheiro
(Sphiggurus spp.) entrando em um tubo de PVC colocado
sobre o solo, em posição horizontal. O operador, com as
mãos protegidas por luvas de couro, segura a cauda do
animal enquanto direciona seu corpo para o tubo.
Figura 4 – Exemplar adulto de ouriço-cacheiro
(Sphiggurus spp.) com todo o corpo contido no interior de
um tubo de PVC colocado sobre o solo, em posição
horizontal. O operador, com as mãos protegidas por luvas
de couro, mantém o animal em posição.
Neste momento o tubo era erguido e colocado em
posição vertical, ficando a extremidade fechada apoiada sobre
o solo. Deste modo, o animal ficava pendurado dentro do
tubo, e o operador gradualmente tracionava seu corpo pela
cauda, até expor as extremidades dos membros pelvinos, que
eram então seguras por suas mãos enluvadas (Figura 5). Deste
modo era possível expor a face interna das coxas do animal,
possibilitando então a aplicação de injeção intramuscular,
feita pelo segundo operador (Figura 6).
Segundo Método – Contenção de ouriços-cacheiros
(Sphiggurus spp.) empregando um poleiro de madeira
Como no primeiro método, cada animal encontrava-se
dentro de uma caixa de madeira previamente pesada, o que
possibilitava conhecer seu peso e realizar o cálculo das doses
individuais de drogas. Da mesma forma, a caixa era então
colocada sobre o piso de uma sala fechada, e sua porta era
aberta. Ao sair da caixa, o animal passava então a caminhar
livremente, sempre procurando afastar-se das pessoas
presentes.
76
Os quatro animais empregados na avaliação deste
método foram capturados da mesma maneira já mencionada,
por um operador que segurava firmemente a extremidade da
cauda de cada indivíduo. Como esta região do corpo é
desprovida de espinhos, optou-se por não empregar luvas de
couro.
Ao invés de mantê-lo sobre o solo, o operador levantava
então o animal, mantendo-o pendurado pela extremidade da
cauda, segura por sua mão direita (Figura 7). Nesta situação,
a tendência do ouriço-cacheiro é elevar seu corpo, e procurar
subir no braço do operador. Para evitar que isso aconteça, o
operador balançava o corpo do animal, mantendo-o
pendurado.
Aproveitando o hábito arborícola do animal, e sua
tendência em afastar-se de seu captor, este segundo método
empregou um galho de árvore, usado como poleiro. Este
poleiro era seguro pela mão esquerda do operador, e sua
extremidade distal era posicionada sobre um suporte (mesa
ou cadeira). Deste modo o poleiro era mantido elevado em
relação ao solo, e em posição horizontal.
Com a mão direita, o operador balançava então o corpo
do animal em direção ao poleiro. Ao atingi-lo, o ouriço-
cacheiro imediatamente subia e se agarrava firmemente, e
procurava se afastar, tentando andar pelo poleiro.
Aproveitando esta situação, um segundo operador realizava
a aplicação da injeção intramuscular, na face traseira da coxa
direita do animal.
Figura 5 – Exemplar adulto de ouriço-cacheiro
(Sphiggurus spp.) contido no interior de um tubo de PVC
apoiado sobre o solo, em posição vertical. O operador,
com as mãos protegidas por luvas de couro, segura a
cauda e as extremidades dos membros pelvinos do animal.
A Hora Veterinária – Ano 22, nº 133, maio/junho/2003

Figura 6 – Injeção intramuscular sendo aplicada na face
interna da coxa de um exemplar adulto de ouriço-cacheiro
(Sphiggurus spp.), contido no interior de um tubo de PVC
apoiado sobre o solo, em posição vertical. Enquanto o
primeiro operador, com as mãos protegidas por luvas de
couro, segura a cauda e as extremidades dos membros
pelvinos do animal, o segundo operador introduz a agulha,
comprime o êmbolo e injeta o conteúdo da seringa.
Figura 7 – Exemplar adulto de ouriço-cacheiro
(Sphiggurus spp.) recém capturado, sendo seguro pela
extremidade da cauda, que não apresenta espinhos. O
operador deve balançar o animal, evitando que ele eleve o
corpo e suba em seu braço.
Figura 8 – Injeção intramuscular sendo aplicada na face
traseira da coxa de um exemplar adulto de ouriço-
cacheiro (Sphiggurus spp.), apoiado sobre um poleiro de
madeira. Com uma das mãos, o primeiro operador segura
a extremidade da cauda do animal, que tenta se afastar. A
outra mão segura a extremidade proximal do galho.
Enquanto isso, o segundo operador introduz a agulha,
comprime o êmbolo e injeta o conteúdo da seringa.
A Hora Veterinária – Ano 22, nº 133, maio/junho/2003
RESULTADOS E CONCLUSÕES
O emprego de ambos os métodos mostrou-se plenamente
eficiente, possibilitando a aplicação de injeções intramuscu-
lares em exemplares de ouriços-cacheiros, de maneira simples
e segura, tanto para os animais quanto para os operadores.
Os resultados permitem indicar os métodos testados como
adequados para a contenção física de Sphiggurus spp., e
sugerem também que sejam eficientes para os outros ouriços-
cacheiros sul-americanos, do gênero Coendou.
O segundo método mostrou-se menos estressante para
os animais, além de ser mais rapidamente executável. Ne-
nhum dos quatro animais avaliados tentou voltar-se contra o
operador que segurava sua cauda, mesmo no momento da
aplicação da injeção.
Na execução de ambos os métodos aproveitou-se o
padrão comportamental da espécie, de tentar fugir de seu
captor, e no segundo método aproveitou-se também o hábito
arborícola dos ouriços-cacheiros.
Técnicas que utilizam o conhecimento prévio de
condições anatômicas, fisiológicas e comportamentais de ani-
mais selvagens são altamente indicadas para otimizar as
condições de manejo, especialmente em procedimentos de
contenção física. O desenvolvimento de métodos assim emba-
sados reduz o estresse para os pacientes, e eleva os índices de
segurança tanto para os animais quanto para as equipes
envolvidas em sua contenção.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem o apoio financeiro da Fundação
Araucária, que viabilizou a execução deste trabalho.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Nowak, R.M. Walker’s mammals of the world, Baltimore:
The Johns Hopkins University Press, 1999. 6 ed., v. 2,
1936 p. p. 1652-1656.
Pachaly, J.R.; Werner, P.R.; Schimanski, J.C. & Ciffoni,
E.M.G. Estresse por captura e contenção em animais
selvagens. A hora veterinária, Porto Alegre, v. 13, n. 74,
p. 47-52, 1993.
Pachaly, J.R. Abordagem racional do problema da fuga de
grandes carnívoros e primatas em zoológicos e circos. A
hora veterinária, Porto Alegre, v. 17, n. 98, p. 5-8, 1997.
Silva, F. Mamíferos silvestres do Rio Grande do Sul. 2. ed.
Porto Alegre: Fundação Zoobotânica do Rio Grande do
Sul, 1994. 244 p. p. 188-191.
Woods, C.A. Suborder Hystricognathi. In: WILSON, D.E.;
REEDER, D.M. Mammal species of the world - A
taxonomic and geographic reference. 2. ed. Washington:
Smithsonian Institution Press, 1992. 1206 p. p. 771-806.
77