See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/260244590

A utilização de armadilhas fotográficas para o estudo de mamíferos de médio e

grande porte.

Article · January 2005

CITATIONS READS

5 6,064

2 authors, including:

Rosane Vera Marques

Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
30 PUBLICATIONS 427 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Monitoramento de mamíferos de médio e grande porte com utilização de armadilhas fotográficas na FLONA de São Francisco de Paula, RS, Brasil View project

All content following this page was uploaded by Rosane Vera Marques on 10 September 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Métodos de Estudo em Biologia
A UTILIZAÇÃO DE ARMADILHAS FOTOGRÁFICAS
PARA O ESTUDO DE MAMÍFEROS
DE MÉDIO E GRANDE PORTE
Rua Padre Anchieta, 1277 ap. 201 Centro, Pelotas, RS CEP 96.015-420
RESUMO
Armadilhas fotográficas são instru-
mentos muito úteis para o estudo de mamí-
feros silvestres de médio e grande porte,
pois permitem a detecção de espécies que
dificilmente são observadas na natureza
devido a seus hábitos crípticos. Existem di-
ferentes modelos de equipamentos que
apresentam vantagens e desvantagens con-
forme o tipo de animal ou ambiente a ser
estudado. A utilização de armadilhas foto-
gráficas é um método de estudo não invasi-
vo, pois os animais não são capturados fisi-
camente, tendo somente suas imagens re-
gistradas, sem causar estresse de cativeiro.
Alguns resultados de capturas fotográficas
de mamíferos silvestres na Floresta Nacio-
nal de São Francisco de Paula/IBAMA no
município de mesmo nome e na Reserva Bi-
ológica da Serra Geral em Maquiné, Estação
Ecológica do Taim/IBAMA, praia do Laranjal
em Pelotas, bem como áreas particulares na
região sul do estado do Rio Grande do Sul
são apresentados.
PALAVRAS-CHAVE: Mamíferos, armadilhas fo-
tográficas, levantamento de espécies
Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005
219
Rosane Vera Marques
Laboratório de Mastozoologia do Museu de
Ciências e Tecnologia da PUCRS
rosanbat@pucrs.br
Serviço Agro-silvo-pastoril,
Fundação Estadual de Proteção Ambiental/FEPAM
Fábio Dias Mazim
INTRODUÇÃO
Existem várias espécies de mamíferos
ameaçadas de extinção, especialmente devi-
do à perda de habitat. Por isso, é imprescindí-
vel que estudos científicos sejam feitos o mais
rapidamente possível com o objetivo de pro-
porcionar diretrizes para planos de manejo que
visem à sua conservação.
Conforme Feinsinger (2001), a esco-
lha de espécies alvo de estudo com objeti-
vos conservacionistas deveria estar baseada
nos seguintes critérios: importância para a
política conservacionista e prioridades de
conservação e bioindicação de qualidade
ambiental. Em geral, as políticas conservaci-
onistas utilizam espécies carismáticas (espé-
cies com um apelo estético como olhos gran-
des e corpo coberto de pêlos, penas ou es-
camas coloridas); espécies bandeira (espé-
cies carismáticas que provocam um esforço
para conservação ou plano de manejo para
um ambiente em particular, por exemplo,
panda-gigante, mico-leão-dourado) e espéci-
es guarda-chuva (espécies com limite geo-
gráfico extenso cujas medidas de conserva-
ção irão manter um grande número de ou-
tras espécies ou processos ecológicos, por
exemplo, onça-pintada). Normalmente, as
prioridades para conservação estão voltadas
220 Métodos de Estudo em Biologia

para espécies ameaçadas de extinção ou

para espécies chave (aquelas que influenci-
am grandemente os processos ecológicos
numa comunidade ou ecossistema, como os
predadores de topo de cadeia alimentar).
Existem várias espécies de mamíferos nes-
sas categorias que precisam ser estudadas
urgentemente.
De acordo com o mesmo autor cita-
do acima, as características necessárias para
que uma espécie possa ser utilizada como
bioindicadora são amostragem objetiva e efi-
Figura 1. Mazama gouazoupira (veado-virá) com man-
ciente; tamanho possível de obtenção de cha branca em um dos membros na FLONA de São Fran-
amostras; equipamento necessário para cisco de Paula/IBAMA, RS, fotografado com equipamen-
to acionado por sensores ativos (Foto de Rosane V. Mar-
amostragem; conhecimento disponível so- ques e Fernando Ramos).
bre a biologia da espécie; sensibilidade a
impactos ambientais, como poluição e frag-
mentação do habitat; presença no ambien-
te amostrado em todos os períodos do ano
e interesse que desperta na população hu-
mana. Essas exigências têm tornado difícil a
utilização de mamíferos como bioindicado-
res na maioria dos ambientes naturais, pois
o estudo desses animais nesses ambientes
exige um grande investimento em termos de
tempo, esforço e paciência do pesquisador.
Conhecer os hábitos dos mamíferos é um
desafio, pois muitas espécies não são ob-
Figura 2. Oncifelis geoffroyi (gato-do-mato-grande) na
servadas com facilidade, visto que são no- Praia do Laranjal, município de Pelotas, RS, fotografado
turnas, extremamente esquivas ou ocorrem com equipamento acionado por sensores passivos (Foto
de Fábio D. Mazim).
em densidades populacionais muito baixas
(Parera, 2002).
Com o uso de equipamentos fotográfi-
Estudos tradicionais, especialmente cos automáticos ou armadilhas fotográficas,
inventários mastofaunísticos, costumavam estudos que envolvem espécies de hábitos
ser realizados com base na identificação de crepusculares e noturnos, geralmente de difí-
pegadas, na coleta de fezes e em restos de cil observação na natureza, podem ser otimi-
alimento. Porém, estas técnicas indiretas zados, pois a obtenção da fotografia de um
nem sempre garantem a identificação e a determinado animal pode ser equivalente a
individualização segura do animal que as uma observação direta, ou pode ser conside-
produziu, resultando, em determinados ca- rada como uma captura, substituindo méto-
sos, somente na identificação taxonômica dos cuja aquisição dos resultados é difícil, de-
em nível de Família, como, por exemplo, as morada e estressante para os animais. Gran-
espécies de cervídeos (Fig. 1) e pequenos des áreas podem ser supervisionadas por
felinos (Fig. 2), cuja diferenciação através de poucas pessoas que não precisam permane-
vestígios (pegadas e fezes) pode estar su- cer em constante prontidão (Wemmer et al.,
jeita a erro. 1996).

Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005

Métodos de Estudo em Biologia
Métodos de estudo que não sejam in-
vasivos, ou seja, não causem transtorno físico
ou comportamental aos animais são extrema-
mente úteis, pois podem ser utilizados em pes-
quisas com animais ameaçados, sem riscos
para seu bem-estar.
As desvantagens do método são os
custos do equipamento, filmes e revelações,
relativamente altos; riscos de roubo do equi-
pamento deixado em campo; dificuldade de
reparação do equipamento em campo, caso
haja algum problema de mal funcionamento;
impossibilidade de obtenção de dados como
massa corporal, estado reprodutivo ou amos-
tras de sangue, método comum em animais
capturados fisicamente; dúvidas na identifi-
cação de indivíduos que não apresentem
marcas naturais ou padrão de pelagem dife-
renciada (Fig. 3) e registro fotográfico de so-
mente um dos lados do animal, pois um mes-
mo espécime pode apresentar marcas natu-
rais (Fig. 1) ou padrões de pelagem (Fig. 2 e
4) diferentes entre seus lados direito e es-
querdo. Esse último problema pode ser mi-
nimizado com o uso de dois equipamentos
por estação de captura fotográfica, um em
cada lado da trilha para obtenção de imagens
dos dois lados de um mesmo animal, simul-
taneamente.
Figura 3. Dasypus novemcinctus (tatu-galinha) na FLO-
NA de São Francisco de Paula/IBAMA, RS, fotografa-
do com equipamento acionado por sensores ativos
(Foto de Rosane V. Marques e Fernando Ramos).
A utilização de armadilhas fotográficas
para o estudo de mamíferos de médio e gran-
de porte tem-se mostrado de extrema utilida-
de em diversos países e no Brasil.
Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005
221
Figura 4. Leopardus pardalis (jaguatirica) na FLONA de
São Francisco de Paula/IBAMA, RS, fotografada com equi-
pamento acionado por sensores ativos (Foto de Rosane
V. Marques e Fernando Ramos).
DESCRIÇÃO DA METODOLOGIA
Armadilhas fotográficas são dispositivos
que fazem com que uma ou mais máquinas
fotográficas sejam acionadas sem a necessi-
dade da presença de uma pessoa no local de
estudo. A passagem de um ou mais animais
em frente ao dispositivo que serve como sen-
sor provoca o funcionamento de todo o equi-
pamento fotográfico acoplado ao sistema. Ou
seja, o próprio animal provoca a obtenção da
fotografia e esse evento é denominado de cap-
tura fotográfica.
Os primeiros registros fotográficos de
espécies silvestres obtidos de forma remota,
ou seja, sem a presença de um observador
humano, ocorreram no início do século XX
(Wemmer et al., 1996). A partir do advento de
máquinas fotográficas com avanço de filme
automático e “flash” embutido, houve um acrés-
cimo significativo na aplicabilidade dessa téc-
nica para estudos de fauna mais complexos.
Uma armadilha fotográfica deve ser
constituída por, basicamente, uma máquina
fotográfica com avanço de filme automático e
“flash”, mecanismo sensor ou de gatilho e
bateria(s) para o funcionamento do sistema.
As câmaras fotográficas com datador
para impressão do horário ou data na foto per-
mitem o registro automático dessas informa-
ções. Infelizmente, a maioria das câmaras foto-
gráficas não registra as duas informações ao
mesmo tempo. Uma alternativa é posicionar um
222
relógio grande no plano focal da câmara para
registrar o horário em que a foto foi obtida e
deixar o datador marcando a data. Outra alter-
nativa é marcar o horário na câmara e revisar o
equipamento todos os dias no campo para
contar quantas fotos foram obtidas no período
anterior.
As câmaras fotográficas devem perma-
necer protegidas da chuva no interior de cai-
xas que impeçam a penetração de água. Evi-
dentemente, há a necessidade de aberturas
fechadas com vidro transparente para o local
da lente e do “flash” da máquina.
O som do disparador da câmara e da
movimentação do filme, bem como a luz do
“flash”, pode assustar ou atrair um animal, afe-
tando a amostragem. Por exemplo, um único
graxaim pode ser fotografado diversas vezes,
enquanto permanece na frente do equipamen-
to cheirando-o.
Os mecanismos sensores ou de gatilho
podem ser de diversos tipos: mecanismo de
tropeço, sensores infravermelhos passivos e
sensores infravermelhos ativos.
Mecanismo de tropeço: o sistema é acio-
nado mecanicamente por uma linha com uma
isca amarrada que se conecta ao disparador.
Quando o animal puxa a isca, o sistema entra
em funcionamento. Esse é um método seleti-
vo, pois nem todos os animais vão demonstrar
interesse pelas iscas. Um arame flexível ou um
pedaço de taquara podem ser usados como
obstáculos a serem movimentados pela passa-
gem de um animal por uma trilha para provo-
car o disparo do sistema. Placas de tropeço
podem ser construídas com a utilização de duas
peças de madeira que, quando pressionadas
uma sobre a outra com o peso do animal, com-
pletam um circuito elétrico que dispara o siste-
ma. O terreno, nesse caso, deve estar drenado
e o mecanismo protegido da umidade com
plástico (Wemmer et al., 1996). Santos-Filho e
Silva (2002), utilizaram mecanismo de tropeço
em áreas abertas de Cerrado onde a alta tem-
peratura do dia alterava a percepção de sen-
sores de calor.
Sensores infravermelhos passivos: são
utilizados sensores de calor que são sensí-
veis a mudanças repentinas no calor ambi-
Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005
Métodos de Estudo em Biologia
ente, como os sensores utilizados em alar-
mes contra roubo de residências. Os apare-
lhos com sensores passivos utilizados nesse
estudo funcionam da seguinte maneira: o
sensor infravermelho é acionado todas as
vezes que o animal passar em seu raio de
ação, que se estende a mais ou menos 8m
de distância. O sensor faz funcionar o circui-
to acionador de solenóide e o circuito tem-
porizador, que pode ser programado para
intervalos de um a 30 segundos entre uma
fotografia e outra. O solenóide, por sua vez,
aciona o botão de disparo da câmara foto-
gráfica, obtendo um registro fotográfico.
A função da bateria 12 volts é fornecer ener-
gia para o sensor infravermelho, para o adap-
tador e para o solenóide. O consumo de ener-
gia do equipamento é de 1,20 ampéres em
24 horas. Podem ser utilizadas baterias de 7,
36 ou 45 ampéres, conforme o tempo dese-
jado de funcionamento. Para as duas últimas,
os cabos de ligação são externos. Baterias
de 7 ampéres e 12 volts têm durabilidade de
cerca de 1,5 dia, e a de 45 ampéres e de 12
volts mais de 15 dias, sendo necessária a tro-
ca por uma outra recarregada após estes pe-
ríodos (Vidolin, P. com. pess., 2000). A van-
tagem da longa duração da bateria é a possi-
bilidade de permanência do equipamento em
campo durante muito tempo sem a necessi-
dade da presença do pesquisador. A desvan-
tagem da utilização de uma bateria pesada é
a dificuldade de transporte de grande núme-
ro de aparelhos no campo.
Se o calor do Sol atinge esses senso-
res, o equipamento é acionado. Esse proble-
ma pode ser minimizado colocando-se o apa-
relho em local sombreado ou utilizando-se
um comutador fotoelétrico que ativa a câma-
ra somente durante a noite. Com estes pro-
cedimentos, ambientes abertos não são
amostrados, no primeiro caso, ou animais
com atividade diurna não são fotografados,
no segundo caso. Dentro dessas limitações,
qualquer animal endotérmico (mamíferos e
aves) pode ser detectado. A vantagem no uso
de aparelhos com sensores passivos é que o
aparelho somente é acionado pela tempera-
tura emitida pelos espécimes que adentram
seu raio de ação. Conseqüentemente, somen-
Métodos de Estudo em Biologia 223

te fotografias de interesse para as pesquisas

são obtidas, desde que tomados os cuida-
dos mencionados acima. Em ocasiões cujo
objetivo é fotografar animais durante as visi-
tas às suas tocas, ou seja, entrando ou sain-
do de seus refúgios (Fig. 5 e 6), este tipo de
armadilha fotográfica, em termos de logísti-
ca, torna-se mais aconselhado, pois o seu
funcionamento não depende de receptores
externos. Ainda abordando o mesmo contex-
to, em momentos em que o aparelho deve
ser focado para pontos onde não existe es-
paço suficiente para a instalação de apare- Figura 6. Agouti paca (paca) na entrada do abrigo no
lhos emissores e receptores (como o interior Cerro das Almas, município de Capão do Leão, RS,
fotografadas com equipamento acionado por senso-
de tocas), ou ocorrem determinados riscos
res passivos (Foto de Fábio D. Mazim).
para tal ação, como, por exemplo, bordas de
encostas ou margens de recursos hídricos
(Fig. 7), os aparelhos com sensores passivos
tornam-se a opção mais adequada. A Fig. 7
retrata a facilidade de se instalar aparelhos
com receptores passivos em pontos de difí-
cil acesso, que podem ocasionar danos aos
receptores, no caso de um aumento no volu-
me hídrico. Nesse caso, o aparelho foi insta-
lado em uma elevação segura em relação a
possíveis inundações. A desvantagem da uti-
lização de receptores passivos é a possibili-
dade de o equipamento ser disparado quan-
do o animal está relativamente longe da má- Figura 7. Lontra longicaudis (lontra) nadando em um
quina fotográfica - não é possível uma ilumi- pequeno curso d’água com 10cm de profundidade, no
nação de qualidade com o “flash” - , ou quan- Cerro das Almas, município de Capão do Leão, RS,
do o animal está muito próximo da máquina fotografada com equipamento acionado por sensores
passivos (Foto de Fábio D. Mazim).
- imagem fica sem foco.

O equipamento deve ser colocado em

Figura 5. Lontra longicaudis (lontra) com filhote sain-
do do abrigo na Reserva Biológica da Serra Geral, Ma-
quiné, RS, fotografada com equipamento acionado por
sensores passivos (Foto de Fábio D. Mazim).
trilhas, na entrada de tocas e refúgios, ou em
lugares onde se observa a presença de ani-
mais. No local escolhido para colocar o equi-
pamento, faz-se um buraco no chão onde se
fixa a haste. A máquina é regulada para o pon-
to desejado. A distância entre a máquina e o
ponto focado é variável de acordo com o por-
te do animal que se deseja amostrar. Aconse-
lha-se uma distância a partir de 2,0m para ani-
mais de grande porte (e.g., veados, antas e gran-
des felinos), e para animais de médio porte,
como marsupiais, pacas, cutias, pequenos feli-
nos (Fig. 2) e canídeos (Fig. 8), a partir de 1,0m.
Após, liga-se a bateria, fecha-se a caixa de pro-
teção e liga-se o equipamento. Espera-se, en-

Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005

224 Métodos de Estudo em Biologia

tão, aproximadamente, um minuto até que o mal nunca seja fotografado longe ou perto de-
sensor infravermelho se estabilize com a tem- mais da máquina, permitindo iluminação e foco
peratura do ambiente. Após este tempo, a adequados.
máquina fotográfica pode ser destravada.

Figura 9. Puma concolor (puma) na FLONA de São

Figura 8. Pseudalopex gymnocercus (graxaim-do-cam- Francisco de Paula/IBAMA, RS, fotografado com equi-
po) na Estação Ecológica do Taim/IBAMA, fotografa- pamento acionado por sensores ativos (Foto de Rosa-
do com equipamento acionado por sensores passivos ne V. Marques e Fernando Ramos).
(Foto de Fábio D. Mazim).

Sensores infravermelhos ativos: são uti-

lizados emissor e sensor (ou receptor) de raios
infravermelhos que devem permanecer bem
alinhados. Quando um animal fica interposto
entre o emissor e o receptor, o sistema é acio-
nado e a máquina fotográfica entra em funcio-
namento. Qualquer animal pode ser fotografa-
do, inclusive insetos que se interponham entre
o emissor e o receptor. Folhas ou galhos que
Figura 10. Cavia sp (preá) na FLONA de São Francis-
caiam cortando o feixe infravermelho também co de Paula/IBAMA, RS, fotografada com equipamen-
acionam o sistema, assim como fortes nebli- to acionado por sensores ativos (Foto de Rosane V.
nas e chuvas, fazendo com que algumas foto- Marques e Fernando Ramos).
grafias sejam obtidas em vão. Para minimizar
este problema, a sensibilidade do sistema nun-
A escolha do local para o posicionamen-
ca deve ser a máxima. Com o ajustamento da
to do equipamento é muito importante. Trilhas
altura do feixe em relação ao solo, podem ser
naturais feitas pela passagem constante de
selecionados animais com base em seu tama-
animais encontradas no meio da vegetação, ou
nho, caso o interesse do estudo envolva so-
mesmo trilhas ou caminhos feitos pelo homem,
mente espécies de grande porte (Fig. 9). Con-
são locais apropriados para a instalação das
tudo, o posicionamento dos sensores próximo
armadilhas fotográficas acionadas por senso-
ao solo permite a detecção de animais de pe-
res ativos. Vários animais utilizam esses tipos
queno porte também (Fig. 10). Visto que o custo
das revelações e ampliações fotográficas é re- de trilha para seu deslocamento e o equipa-
lativamente alto, é aconselhável solicitar somen- mento pode ser montado de forma que o ani-
te a revelação do filme e encomendar a ampli- mal fotografado fique sempre bem posiciona-
ação em papel fotográfico somente das foto- do e dentro do campo focal da câmara foto-
grafias de interesse, barateando o processo gráfica, evitando fotografias desfocadas ou so-
sensivelmente. Uma vantagem é a qualidade mente de partes do animal.
das fotografias, pois o emissor e o sensor po- Trilhas utilizadas por várias espécies po-
dem ser posicionados de maneira que o ani- dem ter seu caminho canalizado por rochas ou

Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005

Métodos de Estudo em Biologia
vegetação para estimular a passagem dos ani-
mais para o ponto coberto pelo campo focal da
câmara fotográfica, permitindo a visualização do
corpo inteiro do espécime. Tripé, estaca ou cin-
ta com velcro para prender em árvores podem
ser utilizados para sustentar a máquina fotográ-
fica. No caso de estudos sendo realizados em
ambientes abertos, essa última opção de sus-
tentação não pode ser utilizada pela falta de
substrato para prender a câmara.
Locais naturalmente procurados pelos
animais como fontes de água, locais com sal,
tocas, locais utilizados como latrinas e árvores
florescendo ou frutificando, bem como ninhos,
são excelentes para a obtenção de um núme-
ro elevado de registros fotográficos. Evidente-
mente, podem ser obtidas várias fotografias de
uma só espécie ou de um único indivíduo.
Iscas podem ser utilizadas para atrair
predadores (carne), frugívoros (frutos), cervíde-
os (sal) ou roedores como pacas (milho com
pasta de amendoim). Estações de cheiro tam-
bém são utilizadas para atrair os animais, po-
dendo ser utilizados desde ovos estragados,
urina ou fezes de animais coletadas em zooló-
gicos, até produtos industrializados como aque-
les comercializados em lojas de animais para
induzir a utilização de determinados locais es-
pecíficos para defecar ou urinar. As iscas ou
outros tipos de atrativos devem ser utilizados
quando o tempo disponível para o levantamen-
to de espécies é restrito, sendo necessário pro-
vocar a passagem dos animais na frente das
armadilhas fotográficas.
Estudos envolvendo armadilhas fotográ-
ficas foram ou vêm sendo realizados no Brasil
por diversos pesquisadores. Podem ser cita-
das as realizações de trabalhos nas seguintes
áreas, dentre outras: Parque Estadual “Carlos
Botelho” e Parque Estadual Morro do Diabo no
Pontal do Paranapanema no estado de São
Paulo (Parque, 2003 e Cullen Jr, 2000); Par-
que Estadual do Ibitipoca em Minas Gerais (An-
driolo, 2003); fazendas de criação de gado no
Pantanal da Nhecolândia (Ataque, 2003) e Ba-
cia do Rio Negro no sudeste do Pantanal
(Trolle; Kéry, 2003) ambos no Mato Grosso do
Sul; Parque Nacional das Emas em Goiás (Sil-
veira; Jácomo, 2003); Estação Ecológica Serra
Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005
225
das Araras no Mato Grosso (Santos-Filho; Silva,
2002); em diversos tipos de hábitats na Ama-
zônia (Peres et al., 2003); Parque Nacional dos
Aparados da Serra no Rio Grande do Sul (Car-
doso; Vieira, 2003).
Os exemplos de fotografias apresenta-
das nesse trabalho foram obtidas com a utiliza-
ção de armadilhas fotográficas nas seguintes
áreas:
Floresta Nacional de São Francisco de
Paula/IBAMA, RS, com seu ecossistema cons-
tituído por Floresta Ombrófila Mista e planta-
ções de araucárias, desde 1999. Cerro das
Almas, município de Capão do Leão, fragmen-
to de Floresta Estacional Submontana de en-
costa inserida na região fitoecológica da Sava-
na – Serra do Sudeste; Praia do Laranjal, no
município de Pelotas, com biótopos caracteri-
zados por dunas fixas, matas ciliares, matas de
restinga paludosa e banhados; Estação Ecoló-
gica do Taim/IBAMA, com dunas e matas de
restinga paludosa e Reserva Biológica da Serra
Geral, no município de Maquiné, com Floresta
Ombrófila Densa (mata atlântica de encosta),
desde 2000.
As figuras 2 e 5 a 8 representam uma
amostra dos resultados obtidos com equipa-
mento com sensores passivos. As figuras
1,3,4,9 e 10 demonstram algumas capturas fo-
tográficas obtidas com equipamento com sen-
sores ativos. Ambos tipos de equipamentos
apresentaram vantagens e desvantagens, de-
pendendo dos objetivos de obtenção de infor-
mações, local de estudo e/ou qualidade de ima-
gens dos animais.
APLICAÇÕES DA METODOLOGIA
Essa técnica tem as seguintes aplica-
ções: identificação de espécies ocorrentes em
uma área (Wemmer et al., 1996 e Marques e
Ramos, 2001); estudo de padrões de ativida-
de, pois cada fotografia pode registrar data e/
ou hora em que o animal foi fotografado, sen-
do possível obter dados sobre padrões de
movimento e horários de maior atividade
(Cullen Jr., 2000); uso de hábitats (Santos-
Filho; Silva, 2002); registro de comportamen-
226
tos sociais (Lynam, 1999); abundância relativa
de animais de difícil observação e/ou captura
(Mohd, 2003); estimativa de densidade popu-
lacional (Wallace et al., 2003 e Trolle; Kéry,
2003), quando a análise minuciosa da fotogra-
fia torna possível a individualização dos animais
através da identificação de sinais externos
como cicatrizes, sinais (Fig. 9) ou padrão de
pelagem que sejam bem definidas e específi-
cas para cada indivíduo, servindo como exem-
plos típicos os felinos com pelagem “mancha-
da ou pintada” (Fig. 6 e 5); estimativa da faixa
etária e sexo, bem como tamanho aproximado
do animal, especialmente, se houver a instala-
ção de uma referência métrica no campo focal
da câmara fotográfica (Wemmer et al., 1996);
monitoramento de animais que atravessam ro-
dovias e que podem sofrer atropelamento (Par-
que, 2003). Além dos estudos científicos men-
cionados acima, há o uso educativo e promo-
cional da obtenção de fotografias de animais
que não são tão bem conhecidos pelas popu-
lações humanas, como no caso do bay cat
Catopuma badia em Borneo (Mohd, 2003) ou
de animais símbolo, também conhecidos como
espécies-bandeira, como anta da Malásia
Tapirus indicus na Tailândia (Lynam, 1999), ti-
gre, Panthera tigris, na Índia (Karanth, 1995)
ou onça-pintada Panthera onca, na Bolívia
(Wallace et al., 2003). Tanto os estudos pura-
mente científicos quanto os trabalhos educati-
vos contribuem diretamente para os esforços
de conservação de espécies e de seus respec-
tivos hábitats. Na FLONA de São Francisco de
Paula/IBAMA, há cartazes com fotografias de
mamíferos obtidas naquela Unidade de Con-
servação que ficam expostos no pequeno mu-
seu. Quando há excursões de escolas ou gru-
pos de turistas, essas informações e imagens
podem ser mostradas para as pessoas, auxili-
ando na tarefa dos funcionários e contribuindo
para a atividade de educação ambiental reali-
zada por eles. No trabalho realizado no sul do
Rio Grande do Sul, os proprietários rurais que
permitem a utilização de suas propriedades
para as amostragens recebem cópias de foto-
grafias dos animais. Em algumas ocasiões, até
as comunidades rurais são presenteadas com
fotografias dos animais e essa técnica tem des-
pertado o interesse das pessoas sobre a con-
Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005
Métodos de Estudo em Biologia
servação. Houve casos de pessoas que para-
ram de caçar após terem recebido fotografias
de animais vivos em seu ambiente natural e
que têm contribuído para a preservação da fau-
na em suas propriedades. As pessoas têm a
oportunidade de ver que um animal vivo é muito
mais bonito do que um morto e passam a ter
orgulho por estarem contribuindo para a ma-
nutenção de suas vidas.
As armadilhas fotográficas não devem
ser utilizadas como único recurso para levan-
tamento de mastofauna, visto que há um limite
de tamanho para a detecção dos animais e nem
todos os tipos de ambientes podem ser moni-
torados da mesma maneira. Quando são feitos
inventários rápidos de mastofauna com dura-
ção de poucos dias em cada localidade, é im-
portante otimizar a obtenção de resultados com
o conhecimento sobre pegadas e fezes dos
animais. As técnicas tradicionais de estudo de
vestígios não podem ser descartadas, pois, em
geral, as espécies mais comuns são fotografa-
das em detrimento das espécies cujas densi-
dades populacionais são baixas, necessitando-
se de um esforço amostral muito maior.
A montagem de estações de captura
fotográfica em locais que atraem os animais não
pode ser utilizada em estudos que necessitem
de capturas ao acaso. O uso de iscas provoca
interferência diferenciada sobre as espécies,
alterando os números de capturas fotográficas.
As armadilhas fotográficas devem ser monta-
das por um período fixo que dependerá da fre-
qüência de visitação do local e/ou trilha pelo(s)
animal(is) estudado(s). Uma averiguação da re-
lação entre a amostragem por armadilhas foto-
gráficas e o emprego de rádio-colares para o
estudo de movimento e tamanho de área de
vida de uma determinada espécie é de extre-
ma utilidade. Animais com ciclo de vida longo
podem ser estudados combinando um perío-
do de captura e marcação com censos men-
sais de capturas fotográficas para obtenção de
maiores informações.
Na medida em que um maior número
de pesquisadores começar a utilizar essa téc-
nica para o estudo de mamíferos silvestres, será
mais fácil a obtenção de informações que ve-
nham a contribuir para a conservação desses
animais e de seus ecossistemas.
Métodos de Estudo em Biologia
AGRADECIMENTOS
Nossos sinceros agradecimentos aos
seguintes profissionais que auxiliaram com seu
conhecimento técnico/científico, apoio e incen-
tivo: Amauri de Sena Motta (Estação Ecológica
do Taim/IBAMA), Eng. Florestal Artur José Soli-
go (FLONA de São Francisco de Paula/IBAMA),
Biól. Cibele Indrusiak (IBAMA), Eng. Eletr. Fer-
nando de Miranda Ramos, Dr. Glayson Ariel
Bencke (Fundação Zoobotânica do RS), Biól. Jan
Karel Felix Mähler Jr. (DEFAP/SEMA), Dr. Peter
Crawshaw Jr. (IBAMA), Prof. Dr. Rafael Antunes
Dias (UCPel) e Bibliot. Sílvia Jungblut (FEPAM).
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDRIOLO, A. Uso de armadilhas fotográfi-
cas no estudo de aspectos ecológicos e com-
portamentais do Mazama sp no Parque Es-
tadual do Ibitipoca e no seu entorno, MG.
Disponível em: http://www.cdppropp.ufjf.br
Acesso em: 27 novembro 2003.
ATAQUE de onça é indenizado em Mato Gros-
so do Sul. Disponível em: http://www.pick-
upau.com.br/INFORMATIVO/21.10.2002/
ataque.htm Acesso em: 27 novembro 2003.
CARDOSO, A.V.; VIEIRA, E.M. Mamíferos do Par-
que Nacional dos Aparados da Serra: registro
de espécies e padrões de utilização do hábi-
tat por canídeos. Disponível em: http://
www.unisinos.br Acesso em: 27 novembro 2003.
CULLEN Jr., L. Flagrante animal. Ciência Hoje,
v.27, n.162, p.60, 2000.
FEINSINGER, P. Designing field studies for
biodiversity conservation. Washington: Island
Press, 2001. 212p.
KARANTH, K.U. Estimating tiger Panthera tigris
populations from camera-trap data using captu-
re-recapture models. Biological Conservation,
v.71, n.3, p.333-338, 1995.
Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005
227
LYNAM, T. Camera-trapping reveals the status of
Malayan tapirs in southern Thailand rainforest re-
mnants. Tapir Conservation, The Newsletter of
the IUCN/SSC Tapir Specialist Group, v.9, n.1, 5p.
1999. Disponível em: http://www.tapirback.com
Acesso em: 20 novembro 2003.
MARQUES, R.V.; RAMOS, F. de M. Identificação
de mamíferos ocorrentes na Floresta Nacional
de São Francisco de Paula/IBAMA, RS com a
utilização de equipamento fotográfico acionado
por sensores infravermelhos. Divulgações do
Museu de Ciências e Tecnologia – UBEA/PU-
CRS, Porto Alegre, n.6, p.83-94, 2001.
MOHD, A.J. Distribution and relative abundan-
ce of bay cats and other felids (Catopuma
badia) in Borneo. Disponível em: http://
www.felidae.org/PROJECTS. Acesso em: 20
novembro 2003.
PARERA, A. Los mamíferos de la Argentina y
la región austral de Sudamérica. Buenos Ai-
res: El Ateneo, 2002. 453p.
PARQUE Estadual fará censo da fauna que utili-
za futura estrada-parque. Disponível em: http://
www.pick-pau.com.br/INFORMATIVO/
05.05.2003/parque.htm Acesso em: 28 no-
vembro 2003.
PERES, C. et al. O valor biológico e funcional
de Florestas Primárias, Secundárias e Mono-
cultivadas na Amazônia. Disponível em: http://
www.uea.ac.uk/~e079/PDF/Jari_pt.pdf Acesso
em: 28 novembro 2003.
SANTOS-FILHO, M. dos; SILVA, M.N.F. da Uso
de habitats por mamíferos em área de Cerrado
do Brasil Central: um estudo com armadilhas
fotográficas. Rev. Bras. Zoociências, Juiz de
Fora, v.4, n.1, p.57-75, 2002.
SILVEIRA, L.; JÁCOMO, A.T.A. Censo
no Cerrado. Disponível em: http://
www.chapadaodoceu.go.gov.br/Opopular2003-
02-03%20Censo%20no%20Cerrado.htm
Acesso em: 28 novembro 2003.
 228 Métodos de Estudo em Biologia

TROLLE, M.; KÉRY, M. Estimation of ocelot den-

sity in the Pantanal using capture-recapture
analysis of camera-trapping data. Journal of
Mammalogy, v.84, n.2, p.607-614, 2003.

WALLACE, R.B. et al. Camera trapping for ja-

guar (Panthera onca) in the Tuichi Valley, Boli-
via. Mastozoología Neotropical, v.10, n.1,
p.133-139, 2003.

WEMMER, C. et al. Mammalian sign. In: WILSON,

D.E. et al. Measuring and monitoring biologi-
cal diversity: standard methods for mammals.
Washington: Smithsonian Institution Press,
1996. p.157-176.

Caderno La Salle XI, Canoas, v.2, nº 1, 219 - 228, 2005

View publication stats