Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3. É razoável supor que cada família taxonômica poderia ser representada por
um único par ancestral na arca? Isto não irá exigir taxas evolutivas absurdas
após o dilúvio?
Algumas famílias taxonômicas podem ser grupos que representam mais do que um
par de espécimes ancestrais. Entretanto, um par pode ter sido suficiente na maioria
dos casos. Sabe-se que algumas espécies atuais possuem suficiente variabilidade
genética para produzir variações morfológicas equivalentes a gêneros diferentes
(2). As taxas de mudança morfológica podem depender do grau de isolamento
genético, da quantidade de stress ambiental e também do tempo (3).
5. O que se pode dizer sobre animais com alimento muito específico, tais como
o coala que requer folhas de eucalipto?
Não sabemos se os coalas foram sempre restritos a folhas de eucalipto, ou se sua
dieta mudou. Nem mesmo sabemos se os coalas existiram antes do dilúvio, ou se
eles se diferenciaram a partir de um ancestral que tenha sido preservado durante o
dilúvio. Possivelmente não haja um meio de obter a resposta.
2. (a) Wayne R. K. 1986. "Cranial morphology of domestic and wild canids: the
influence of development on morphological change". Evolution 40:243-261; (b)
Ver também as perguntas feitas sobre mudanças nas espécies.
voltar
http://www.scb.org.br/
18 07 09