Aula 08-Instabilidade de Pilares

Exemplos
de Aplicação
Exemplo 1: Calcular os valores dos coeficientes γz e FAVt, para a estrutura
mostrada na figura abaixo, sabendo‐se que o concreto possui fck = 25,0 MPa
e o peso próprio da estrutura foi desprezado;
ANÁLISE ESTRUTURAL II
Prof. Dr. Hudson Chagas dos Santos (*)
Abril/2016
(*) Doutor em Engenharia Civil pela EPUSP (Escola Politécnica da Universidade de São Paulo); Mestre em
Engenharia Civil pela EPUSP; Engenheiro Civil pela UNESP (Universidade Estadual Paulista); xiretor Técnico
da PCA ENGENHARIA; Consultor ad‐hoc; Professor do Mestrado em Materiais e de Engenharia Mecânica do
IFPI (Instituto Federal do Piauí); Professor de Engenharia Civil da UFPI (Universidade Federal do Piauí);
Professor de Engenharia Civil do UNINOVAFAPI; Pesquisador da FAPEPI (Fundação de Amparo à Pesquisa do
Estado do Piauí).
ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 2
Resolução Resolução
Módulo de Elasticidade tangente inicial: Deslocamento horizontal devido à ação horizontal
Eci = 5600. fck = 5600. 25 = 28.000 MPa = 28.000.000 kN Fd.L3 (50.1,4).53
m2 uh, h = = = 0,0036 m
Inércia do Pilar
3.(E.I) sec 3.(0,7.28000000.0,04166)
b.h 3 0,50.1,03
Ic, pilar = = = 0,04166 m 4
12 12
Cálculo do γz
1 1 1 1
γz = = = =
1-
ΔMtot, d
1-
Pd.uh, h
1-
(600.1,4).0,036 1 - 0,30
M1, tot, d Fd.L (50.1,4).5 35
γz = 1,009
ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 3 ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 4

Deslocamento horizontal devido à ação vertical Cálculo de FAVt
1 1 1
FAVt = = FAVt =
ΔMtot, d Pd.(uh, tot ) Pd.(uh, h + uh, v )
1- 1- 1-
M1, tot, d Fd.L Fd.L
1 1
FAVt =
1-
(600.1,4)(. 0,0036 + 0,0193) = 1 - 1,92 FAVt = 1,058
(50.1,4).5 35
γz = 1,009 e FAVt = 1,058
FAVt - γz 1,058 - 1,009

= .100 = 4,86%
uh, v =
Md.L 2
=
(900.1,4).5 2
= 0,0193 m γz 1,009
2.(E.I ) sec 2.(0,7.28000000.0,04166)
Exemplos de Aplicação Análise pelo processo P‐Delta
Exemplo 2: Calcular os momentos na base engastada do pilar submetido às
ações horizontal e vertical indicadas na figura abaixo, levando em conta os
Módulo de Elasticidade tangente inicial:
efeitos de segunda ordem pelo processo P‐Delta e pelo método simplificado
do gama‐Z; Eci = 5600. fck = 5600. 25 = 28.000 MPa = 28.000.000 kN
m2
Inércia do Pilar
b.h 3 0,50.1,03
Ic, pilar = = = 0,04166 m 4
12 12
Deslocamento horizontal devido à ação horizontal
Δ=
Fd.L3
=
(50.1,4).53
3.(E.I ) sec 3.(0,7.28000000.0,04166)
Δ = 0,003572 m

Momento Fletor na base do pilar Deslocamento horizontal devido à primeira força horizontal fictícia
M1 = Fd . L = (50.1,4).5 = 350 kN.m

Δ1 =
Ff 1, d.L3
=
(7,144.1,4).53
M2 = M1 + Pd.Δ 3.(0,7Eci.Ic, pil ) 3.(0,7.28000000.0,04166)
M2 = 350 + (10000.1,4).0,003572 Δ = 0,0005104 m
M2 = 400,008 kN.m Novo Momento Fletor na base do pilar
Primeira força horizontal fictícia M3 = M2 + Pd.Δ1
Ff 1, d . L = Pd . Δ M2 = 400,008 + (10000.1,4).0,0005104
Ff 1, d.1,4.5 = 10000.1,4.0,003572 M2 = 407,154 kN.m
Ff 1 = 7,144 kN Erro para esta iteração é calculado por:
e = M3 - M2 = 407,154 - 400,008 = 7,146 kN.m (1,755%)
Segunda força horizontal fictícia Deslocamento horizontal devido à segunda força horizontal fictícia
Ff 2, d . L = Pd . Δ1
Ff 2.1,4.5 = 10000.1,4.0,0005104 Δ2 =
Ff 2, d.L3
=
(1,021.1,4).53
3.(0,7Eci.Ic, pil ) 3.(0,7.28000000.0,04166)
10000.1,4.0,0005104
Ff 2 = Δ = 0,0007294 m
1,4.5
Novo Momento Fletor na base do pilar
Ff 2 = 1,021 kN
M4 = M3 + Pd.Δ 2
M2 = 407,154 + (10000.1,4).0,0007294
M2 = 408,175 kN.m
Erro para esta iteração é calculado por:
e = M4 - M3 = 408,175 - 407,154 = 1,021 kN.m (0,250%)
Terceira força horizontal fictícia Deslocamento horizontal devido à terceira força horizontal fictícia
Ff3, d . L = Pd . Δ 2 Ff 3, d.L3 (0,146.1,4).53

Δ3 = =
Ff3, d.1,4.5 = 10000.1,4.0,0007294 3.(0,7Eci.Ic, pil ) 3.(0,7.28000000.0,04166)
10000.1,4.0,0007294 Δ = 0,00001043 m
Ff2 =
1,4.5 Novo Momento Fletor na base do pilar
Ff2 = 0,146 kN M5 = M4 + Pd.Δ3
M2 = 408,175 + (10000.1,4).0,00001043
M2 = 408,321 kN.m
e = M5 - M4 = 408,321 - 408,175 = 0,146 kN.m (0,0358%)
Quarta força horizontal fictícia Deslocamento horizontal devido à quarta força horizontal fictícia
Ff 4, d . L = Pd . Δ3
Δ4 =
Ff 4, d.L3
=
(0,0021.1,4).53
Ff 4.1,4.5 = 10000.1,4.0,00001043 3.(0,7Eci.Ic, pil ) 3.(0,7.28000000.0,04166)
10000.1,4.0,00001043 Δ = 0,0000015 m
Ff2 =
1,4.5 Novo Momento Fletor na base do pilar
Ff2 = 0,021 kN M6 = M5 + Pd.Δ 4

M2 = 408,321 + (10000.1,4).0,0000015
M2 = 408,342 kN.m
e = M6 - M5 = 408,342 - 408,321 = 0,021 kN.m (0,005%)

Resolução Análise pelo Método Simplificado do Gama‐z
Cálculo do γz Deslocamento horizontal devido à ação horizontal
• As iterações foram realizadas até que o valor do erro fosse em torno de
0,01% do momento de iteração anterior; Fd.L3
Δ=
• A última iteração na qual se tem um erro de apenas 0,005%, sendo assim, 3.(E.I) sec
considera‐se M6 = 408,342 kN.m, o valor final do momento na base do
Δ=
(50.1,4).53
pilar, obtido pelo processo P‐Delta. 3.(0,7.28000000.0,04166)
Δ = 0,003572 m
1 1 1 1
γz = = = =
1-
ΔMtot, d
1-
Pd.Δ
1-
(1000.1,4).0,03572 1 - 0,143
M1, tot, d Fd.L (50.1,4).5
γz = 1,167
Análise pelo Método Simplificado do Gama‐z Análise pelo Método Simplificado do Gama‐z
Após majorar a ação horizontal, calcula‐se o momento na base do pilar em sua
Majoração do esforço horizontal com 0,95.γz
posição indeformada, ou seja, em sua posição original, sem consideração dos
• Segundo o item 15.7.2 da NBR 6118:2003, uma solução aproximada para a deslocamentos horizontais, como mostrado na figura a seguir;
determinação dos esforços finais (1ª ordem + 2ª ordem) consiste em
multiplicar os esforços horizontais da combinação de carregamento É importante lembrar que esse momento na base já considera os efeitos de
considerada por 0,95.γz , sendo esse processo válido somente para γz ≤ 1,3; segunda ordem;
• Para este caso, será majorada diretamente a ação F, por ser a única ação
horizontal.
Fmaj = F.(0,95.γz ) Momento na base do pilar obtido com 0,95.γz

Fmaj = 50.(0,95.1,167) M = Fmaj, d.L
Fmaj = 55,43 kN M = (55,43.1,4).5
Fmaj = 388,01 kN.m

Resolução Comparação entre o processo P‐Delta e o Gama‐z
Se em vez de 0,95.γz fosse utilizado o valor integral .γz para majorar a ação
horizontal, obter‐se‐ia: • Este exemplo foi utilizado apenas para mostrar os conceitos do processo
P‐Delta e do Gama‐z, de forma simples e didática;
Fmaj = F.γz
Fmaj = 50.(1,167) • Não se pode esquecer que a NBR 6118:2003 prescreve que, para utilização
Fmaj = 58,35 kN.m do coeficiente Gama‐z em edificações, são necessários no mínimo quatro
Momento na base do pilar obtido com 0,95.γz pavimentos;
• No exemplo, pode‐se observar que o momento obtido na base do pilar

M = Fmaj, d.L
M = (58,35.1,4).5 utilizando‐se o P‐Delta (408,34 kN.m) ficou bem próximo do relativo ao
Fmaj = 408,45 kN.m valor integral do Gama‐z (408,45 kN.m);
Comparação entre o processo P‐Delta e o Gama‐z Comparação entre o processo P‐Delta e o Gama‐z

• O resultado correspondente a 0,95.γz (388,01 kN.m), como permite a NBR Momentos Fletores em kN.m obtidos pelo processo P‐Delta
6118:2003, foi aproximadamente 5% menor que o obtido pelo processo P‐ M1 M2 M3 M4 M5 M6
Delta;
350 400,008 407,154 408,175 408,321 408,342
• Vale ressaltar que para a dedução do coeficiente Gama‐z, que se considera
que os acréscimos de momento fletor a cada iteração diminuem segundo ΔM1 M2 - M1 400,008 - 350 50,008
r= = = = = 0,143
uma progressão geométrica de razão r; M1 M1 350 350
ΔM2 M3 - M2 407,154 - 400,008 7,146
r= = = = = 0,143
• Com este simples exemplo calculado pelo P‐Delta, pode‐se perceber que ΔM1 M2 - M1 400,008 - 350 50,008
realmente essa hipótese se verifica; ΔM3 M4 - M3 408,175 - 407,154 1,021
r= = = = = 0,143
ΔM2 M3 - M2 407,154 - 400,008 7,146
• A partir da tabela abaixo, verifica‐se que os acréscimos de momento fletor
ΔM4 M5 - M4 408,321 - 408,175 0,146
constituem uma progressão geométrica de razão r = 0,143. r= = = = = 0,143
ΔM3 M4 - M3 408,175 - 407,154 1,021
ΔM5 M6 - M5 408,342 - 408,321 0,021
r= = = = = 0,143
ΔM4 M5 - M4 408,321 - 408,175 0,146

Aula 08-Instabilidade de Pilares

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 08-Instabilidade de Pilares

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Exemplos

ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 3 ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 4

γz = 1,009 e FAVt = 1,058

FAVt - γz 1,058 - 1,009

ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 7 ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 8

M1 = Fd . L = (50.1,4).5 = 350 kN.m

Ff3, d . L = Pd . Δ 2 Ff 3, d.L3 (0,146.1,4).53

Ff2 = 0,021 kN M6 = M5 + Pd.Δ 4

e = M6 - M5 = 408,342 - 408,321 = 0,021 kN.m (0,005%)

Fmaj = F.(0,95.γz ) Momento na base do pilar obtido com 0,95.γz

ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 19 ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 20

• No exemplo, pode‐se observar que o momento obtido na base do pilar

Fmaj = 408,45 kN.m valor integral do Gama‐z (408,45 kN.m);

ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 21 ABRIL/2016 ANÁLISE ESTRUTURAL II 22

Comparação entre o processo P‐Delta e o Gama‐z Comparação entre o processo P‐Delta e o Gama‐z

Você também pode gostar