Apostila Eg3 Online

MARÇO DE 2022
PÓS-GRADUAÇÃO - ESPECIALIZAÇÃO EM
ENGENHARIA GEOTÉCNICA|FUNDAÇÕES E OBRAS DE TERRA
FORMATO ONLINE - TURMA III - 400h
Módulo:
Fundamentos de Engenharia Geotécnica
Professor:
D. Sc. Marcos Fábio Porto de Aguiar
CURSO: Especialização em Engenharia Geotécnica | Fundações e Obras
de Terra
PROFESSOR: D.Sc. Marcos Fábio Porto de Aguiar
MÓDULO: Fundamentos de Engenharia Geotécnica
Objetivo:
Apresentar os conceitos básicos e aplicações de engenharia geotécnica.
Ementa:
Conceito de Geotecnia; Ciências Associadas; Histórico da Engenharia Geotécnica;
Anatomia de um Projeto Geotécnico; Obras Geotécnicas; Exemplos Práticos de
Soluções Geotécnicas; Desenvolvimento de Pesquisas Geotécnicas.
Metodologia:
Aula expositiva.
Procedimentos:
Exercícios de fixação.
Recursos didáticos:
Quadro branco e data show.
Avaliação:
Exercícios em equipe.
Referências/ Bibliografia:
PINTO, C. S., Curso Básico de Mecânica dos Solos, S. Paulo-SP, Oficina de textos,
2000, 247p; PINTO, C. S., Curso Básico de Mecânica dos Solos-Exercícios
Resolvidos, S. Paulo-SP, Oficina de textos, 2001, 112p; CAPUTO, H. P., Mecânica
dos Solos e Suas Aplicações, Volume 01, Rio de Janeiro-RJ, Livros Técnicos e
Científicos Editora, 1996, 234p; CAPUTO, H. P., Mecânica dos Solos e Suas
Aplicações, Volume 03, Rio de Janeiro-RJ, Livros Técnicos e Científicos Editora,
1998, 312p; ORTIGÃO, J. A . R., Introdução à Mecânica dos Solos dos Estados
Críticos, Rio de Janeiro-RJ, Livros Técnicos e Científicos Editora, 1995, 361p;
VARGAS, M., Introdução à Mecânica dos Solos, São Paulo-SP, McGraw-
Hill/Edusp, 1977, 509p.; CHIOSSI, N. J., Geologia Aplicada a Engenharia, S. Paulo-
SP, Grêmio Politécnico/USP, 1979, 427p; LEINZ, V. e AMARAL, S.E., Geologia
Geral, S.Paulo-SP, Companhia Editora Nacional, 1975, 360p; SOUZA, L. G. M.,
Dicionário de Geologia e Mineração, S. Paulo-SP, Tese Editora S.A ., 1979, 165p.;
LAMBE, T. W. e WHITMAN, R. V., Soil Mechanics, John Wiley and Sons, New York,
1979, 553 pp.
PROF. MARCOS FÁBIO PORTO DE AGUIAR, D. Sc.
PROGRAMA DO MÓDULO
•Introdução; •Compressibilidade e Adensamento;

•Origem dos Solos e Tamanho dos •Resistência ao Cisalhamento do Solo;
Grãos; •Empuxo de Terra;
•Índices Físicos e Plasticidade; •Estabilidade de Taludes;
•Classificação dos Solos; •Exploração do Subsolo;
•Compactação; •Ensaios de Laboratório;
•Permeabilidade e Percolação; •Ensaios para Controle.
•Tensões no Solo;
Prof. Dr. Marcos Porto

marcosporto@inbec.com.br
PROGRAMA DO MÓDULO
Introdução
Fundamentos
Histórico

PROGRAMA DO MÓDULO
Introdução
Fundamentos
Histórico

INTRODUÇÃO
Engenharia Geotécnica
Entendimento da influência das obras humanas sobre solos
e rochas do ponto de vista da Engenharia, utilizando, para
isso, conhecimentos de Mecânica dos Solos, Geologia,
Mecânica das Rochas e Geofísica Aplicada

INTRODUÇÃO
Importância:
Site da Federação Interestadual de Sindicatos de
Engenheiros (FISENGE-RJ) – julho/2010

INTRODUÇÃO
Importância:
Site da Federação Interestadual de Sindicatos de Engenheiros
(FISENGE-RJ) – julho/2010
“Carência por engenheiros geotécnicos é obstáculo para o
desenvolvimento inteligente do Brasil”
“O engenheiro geotécnico não é geólogo, geógrafo ou especialista em
agricultura. A principal tarefa deste profissional é entender a
influência das obras humanas sobre solos e rochas do ponto de vista
da engenharia. Os locais que sofreram com os deslizamentos ocorridos
no Rio em janeiro e abril deste ano são exemplos claros de áreas que
necessitam da aplicação dos conhecimentos geotécnicos.”
INTRODUÇÃO
Geologia
GEOTECNIA Mecânica das Rochas
Geofísica Aplicada
Mecânica dos Solos

INTRODUÇÃO
Engenharia Geotécnica - Aplicações
• Geologia
• Obras de Terra
• Mecânica das Rochas
• Contenções
• Geofísica Aplicada
• Fundações
• Mecânica dos Solos

INTRODUÇÃO

INTRODUÇÃO

INTRODUÇÃO

INTRODUÇÃO

INTRODUÇÃO

INTRODUÇÃO
Abschludeich.
Aterro do Flamengo.

INTRODUÇÃO

Eurotunel (50,5km e
40m abaixo do solo do
Canal da Mancha).
A ponte combinando ferrovia e rodovia, a

maior da Europa, une a Dinamarca a Suécia
através do Estreito de Oresund.
(16km, 8km em ponte 8km em tunel)
INTRODUÇÃO
Engenharia Geotécnica - Problemas

INTRODUÇÃO
Engenharia Geotécnica - Problemas

INTRODUÇÃO
Engenharia Geotécnica Aplicações

INTRODUÇÃO
Engenharia Geotécnica Aplicações

INTRODUÇÃO
Anatomia de uma Solução Geotécnica

Determinar a Simplificar Determinar o
Situação na Mecanismo
Natureza
SIM Manipular
Selecionar
Expor as Métodos e
Métodos e
Previsões Parâmetros
Parâmetros
para Previsão
NÃO

INTRODUÇÃO
Anatomia de uma Solução Geotécnica

Determinar a
Situação na Investigação Geotécnica
Natureza
Sondagem e coleta de
Ensaios de laboratório
materiais no campo.
INTRODUÇÃO
Sondagens

INTRODUÇÃO
Coleta de Amostras

INTRODUÇÃO
Exemplo de projeto de um Aterro sobre Solo Mole

INTRODUÇÃO
Exemplo de projeto de um Aterro sobre Solo Mole

marcosporto@inbec.co
m.br
PROGRAMA DO MÓDULO
Introdução
Fundamentos
Histórico

INTRODUÇÃO
Histórico da Engenharia Geotécnica

• Pré-história e história antiga
2,5 milhões 1.800 A.C. -
Antiguidade Oriental
Paleolítico A.C.- 10.000 Século VI D.C.
Idade A.C. Idade Século VIII A.C -
Antiguidade Clássica
da 10.000 A.C. - Antiga Século V D.C.
Mesolítico
Pedra 8.000 A.C. 300 D.C. - 600
Antiguidade Tardia
8.000 A.C. - D.C.
Pré- Neolítico
4.000 A.C Século VIII D.C. -
História Alta Idade Média
Idade do 4.000 A.C. - Idade Século XI D.C.
Cobre 2.500 A.C. Média Século XI D.C. -
Idade Baixa Idade Média
Idade do 2.500 A.C. - Século XV D.C.
dos
Broze 1.800 A.C.
Metais
Idade do 1.800 A.C. - Idade Moderna Séculos XVI a XVIII
Ferro 1.000 D.C. Idade
A partir do século XIX
Contemporânea
INTRODUÇÃO
Histórico da Engenharia Geotécnica

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)
 Neolítico (8.000-4.000 A.C.)  Homem sedentário  Primeiras
cabanas  Noções de resistência e estabilidade.

INTRODUÇÃO
 Registro da utilização de solo como material de

construção.
 Registro de Diques e Barragens:
 2000 A.C.: Na bacia do Indo para proteger a cidade de

Mohenjo Dara (Paquistão).
 2000 A.C.: 1120 A.C. – 249 A.C.: Para fins de irrigação
na China.
INTRODUÇÃO

 Idade dos metais  Fabricação de instrumentos para
tratar materiais e perfurar o solo  Introdução no
solo das precursoras das estacas.
 Registro de Palafitas  Em margem de rios,
construções sobre peças esbeltas de madeira.
 Mesopotâmia e Egito  Maiores construções em
tijolo e pedra. Normalmente cediam, eram demolidas
e os escombros eram utilizados para compor a
fundação da nova edificação, misturando-se com terra
e compactando-se.
 Hititas  Fundações blocos de pedra aparelhados e .
dispostos em camadas, denominados ortostatos.

INTRODUÇÃO

 Grécia, VI A.C.  Fundações em blocos de pedra com juntas
desencontradas, ortostatos. Utilização de sapatas isoladas e
corridas.
 Roma (110 D.C. – 125 D.C.)  Avanço das técnicas de
fundações. Arcos e abóbodas são empregados nas
construções. Mistura de pozolana com calcário, concreto.
Abóbadas Arco
INTRODUÇÃO

 Conceitos sobre relações de dimensões das
fundações.
 Compactação de terrenos pouco resistentes com
estacas de madeira.
 Construções subaquáticas com utilização de
ensecadeiras em madeira.
 Fundações  Tijolos crus  tijolos cozidos 
concreto.

INTRODUÇÃO
Ensecadeira Fundação em madeira

INTRODUÇÃO

 Pagodes (templos chineses)  68 D.C.: Com a
chegada do budismo a China, milhares de Pagodes
foram construídos. Muitos sobre camadas de silte e
argila mole. Em alguns, a carga excedeu a capacidade
de suporte do solo, causando danos estruturais.

INTRODUÇÃO

 Coliseu  Fundação circular  Laje com 170m de
diâmetro.
 Panteão  Viga de fundação em forma de anel de
concreto, mais larga que as paredes. Necessitou de
reforços.
 Os romanos e os gregos utilizaram estacas de madeira.

INTRODUÇÃO
Panteão, Roma
Construído em 27 A.C. destruído em
Coliseu, Roma
incêndio em 80 D.C. e reconstruído
Construído de 68 D.C. a 79 D.C.
em 125 D.C.
INTRODUÇÃO
• Pré-história e história antiga

(4000 A.C. – 1.000 D.C.)
Torre de Pisa (Itália)

1179 D.C. A construção
estendeu-se por mais de
200 anos. A torre é
suportada por base circular
com diâmetro de 20m. A
inclinação tem 5m de desvio
da vertical em 54m de
altura. Prof. Dr. Marcos Porto
INTRODUÇÃO
• Idade Moderna e Contemporânea (século XVI – século XIX)

 Até o século XVIII a Engenharia Geotécnica
baseava-se em experimentos, sem
fundamentação científica.
 A partir do século XVIII até 1927, pode-se dividir
em quatro períodos:
a. Pré-clássico (1700 a 1776 D.C.);
b. Mecânica dos Solos Clássica – Fase I (1776 a 1856 D.C.);
c. Mecânica dos Solos Clássica – Fase II (1856 a 1910 D.C.);
d. Mecânica dos Solos Moderna (1910 a 1927 D.C.).
INTRODUÇÃO

a. Período Pré-clássico (1700 a 1776 D.C.)
• Estudos relativos a encostas naturais e pesos específicos de

vários tipos de solos. Utilização de teorias semi-empíricas de
empuxo de terra.
• Procedimentos de projetos de muros de arrimo.
• Ângulo de repouso em encostas naturais de areia seca e limpa e
de terra comum (310 e 450).

INTRODUÇÃO
b. Mecânica dos Solos Clássica – Fase I (1776 a 1856 D.C.)

• Assim como no período pré-clássico, maioria dos cientistas eram
franceses.
• 1776 - Coulomb estuda a determinação da superfície de deslizamento
no solo em muro de arrimo.
• 1840-Poncelet desenvolve método gráfico para determinar pressão
lateral de terra em muros de arrimo. Também elabora a primeira teoria
de limite de capacidade de carga para fundações rasas.
• 1846-Alexandre Collin estuda a relação entre coesão mobilizada e
existente, assim com a formas de superfície de deslizamento.
• 1857-Rankine publica estudo sobre a teoria de empuxo de terra e
equilíbrio da massa de terra.
INTRODUÇÃO

c. Mecânica dos Solos Clássica – Fase II (1856 a 1910 D.C.)
• 1856-Darcy publica estudos sobre permeabilidade de filtros de areia e

definiu o termo coeficiente de permeabilidade.
• 1885-Boussinesq desenvolveu a teoria de distribuição de tensões sob
áreas carregadas em um meio homogêneo, semi-infinito, elástico e
isotrópico.
• 1887-Reynolds demonstrou o fenômeno da dilatância em areias.

INTRODUÇÃO

c. Mecânica dos Solos Clássica – Fase II (1856 a 1910 D.C.)
• 1856-Darcy publica estudos sobre permeabilidade de filtros de areia e

definiu o termo coeficiente de permeabilidade.
• 1885-Boussinesq desenvolveu a teoria de distribuição de tensões sob
áreas carregadas em um meio homogêneo, semi-infinito, elástico e
isotrópico.
• 1887-Reynolds demonstrou o fenômeno da dilatância em areias.

INTRODUÇÃO
• Nascimento da Geotecnia: ~1925
• Necessidade de solução de problemas

de Engenharia;
• Publicção dos fundamentos da

Mecânica do Solos por Karl Terzaghi;
• Primeira Conferência da Internacional

Society of Soil Mechanics and
Foundations Enginnering (1936).
PROF. MARCOS FÁBIO PORTO DE AGUIAR, D. Sc
PROGRAMA DO MÓDULO

•Origem dos Solos e Tamanho •Resistência ao Cisalhamento do Solo;
dos Grãos; •Empuxo de Terra;

Origem dos Solos e Tamanho dos Grãos
Solo “Material resultante da decomposição das
rochas constituído de três fases: sólido, ar
e água”

Mecânica dos Solos
“Estuda o comportamento dos solos quando tensões

são aplicadas ou aliviadas e na presença de água.”

Origem e Formação dos Solos
Classificação Genética dos Solos
Solos Residuais
Solos Transportados Coluvionares

Aluviões
Eólicos
Glaciais
Solos Orgânicos Prof. Dr. Marcos Porto
SOLOS RESIDUAIS

SOLOS TRANSPORTADOS
Colúvio Aluvião
Eólico Glaciais

Tamanho dos Grãos

Tamanho dos Grãos-Curva Granulométrica

Formas das Partículas

Estrutura dos Solos
Arranjo ou disposição das partículas constituintes do

solo.
Geometria e forças

Estrutura dos Solos
Estrutura dos Solos Comportamento
Granulação Grossa Estrutura Simples
Estrutura Alveolar
Granulação Fina (<0,05mm) Estrutura Dispersa
Face-face (salina)
Estrutura Floculada
Prof. Dr. Marcos Porto Face-ponta (não salina)
Estrutura dos Solos
Granulação Grossa
Estrutura Simples
Fofa Compacta
Estrutura dos Solos
Granulação Grossa
Estrutura Alveolar
Estrutura alveolar

Estrutura dos Solos
Granulação Grossa
emax  enat
Compacidade Relativa (CR) CR 
emax  emin
Estruturas Alveolares: Potencial de variação em partículas idênticas

com mesma compacidade relativa. Prof. Dr. Marcos Porto
Estrutura dos Solos
Granulação Grossa
Problema:
Ensaios em laboratório com amostras na mesma
compacidade relativa do campo.
A amostragem em solos granulares fofos, especialmente

em grandes profundidades, é muito difícil, pois o material
é sensível às menores vibrações.
Diferentes penetrômetros são utilizados, na prática, para
correlacionar valores de resistência à penetração medidos
no campo com a compacidade relativa. Prof. Dr. Marcos Porto
Estrutura dos Solos
Granulação Fina (<0,05mm)
Estrutura Dispersa
Estrutura Floculada
Face-face (salina) Face-ponta (não salina)

PROGRAMA DO MÓDULO


Índices Físicos e Plasticidade
Diagrama de Fases

Índices Físicos – Relações Gravimétricas
Teor de umidade - w (%)
PW
w(%)  x100
PS

Índices Físicos – Relações Volumétricas
Porosidade - n (%)
VV
n(%)  x100
V

Índice de vazios - e (adimensional)
VV
e
VS

Grau de saturação - S (%)
VW
S (%)  x100
VV

Índices Físicos – Relações Gravimétricas - Volumétricas
Peso específico aparente natural -  (kN/m³)
P

V

Peso específico aparente seco - d (kN/m³)

PS
d 
V
S = 0%
Vw=0 e Pw = 0

Peso específico aparente saturado - sat (kN/m³)
P
 sat 
V
S = 100%
VAR=0

Peso específico aparente submerso - sub (kN/m³)
 sub   sat   w

Peso específico do sólido - s (kN/m³)
PS
s 
VS

Peso específico da água - w (kN/m³)

PW
 W  x100  10kN / m³
VW
Densidade real do grão – Gs ou  (adimensional)
S
GS 
W
Determinação dos Índices Físicos
w(%)
Ensaios 
S
Demais índices Correlações

Determinação dos Índices Físicos
n
e Gs w  Se
1 n
e
n
1 e Correlações
(G s  e )
 sat  . w
1 e
Gs (1  w) P
 w Ps 
1 e 
d  1 w
1 w Prof. Dr. Marcos Porto
Plasticidade dos Solos

Um químico sueco chamado Albert Atterberg descobriu que,
os solos apresentam consistências diferentes de acordo com
seus respectivos teores de umidade. Com isso, os teores de
umidade limites foram denominados de limites de
consistência, ou limites de Atterberg.

Plasticidade dos Solos – Limites de Conistência
Teor de umidade - w (%)
sólido e o semi-sólido limite de contração (LC)
semi-sólido e o plástico limite de plasticidade (LP)
plástico e o liquido limite de liquidez (LL)

Camada arenosa
Camada argilosa
Índice de Plasticidade IP  LL  LP
LL  h(%)
Índice de Consistência IC 
IP
Consistência das Argila.
Muito mole IC<0
Mole 0<IC<0,50
Média 0,50<IC<0,75
Rija 0,75<IC<1,00
Dura IC>1,00 Prof. Dr. Marcos Porto
PROGRAMA DO MÓDULO


Classificação dos Solos
Para auxiliar na identificação dos materiais para os projetos
de engenharia, considerando a grande diversidade de tipos
de solos, foram elaborados sistemas de classificação que
partem de características verificadas em ensaios de
laboratório.
Sistemas de
Classificação de Solos
Sistema Unificado de Sistema de

Classificação de Solos Classificação TRB
Sistemas de
Classificação MCT Prof. Dr. Marcos Porto
Sistema Unificado de Classificação de Solos
- Desenvolvido pelo professor Arthur Casagrande

(1953) sendo conhecido como classificação para
Aeroportos.
- É um sistema que correlaciona os índices físicos e a

granulometria dos solos.

SÍMBOLO SIGNIFICADO
G Pedregulho
S Areia
M Silte
C Argila
O Orgânico
W Bem graduado
P Mal graduado
U Graduação uniforme
L LL baixo (< 50%)
H LL alto (> 50%)




Classificação Geral SUCS
Classificação Geral Tipos Principais Símbolos
Pedregulho ou solo
SOLOS GROSSOS GW, GP, GC e GM
pedregulhoso
(menos que 50 % passando na # 200)
Areia ou solo arenoso SW, SP, SC e SM
Baixa compressibilidade
(LL < 50)
SOLOS FINOS ML, CL, OH
Silte (M) ou Argila (C)
(mais que 50 % passando na # 200) Alta compressibilidade
(LL > 50)
MH, CH, OH
SOLOS ALTAMENTE ORGÂNICOS Turfa (Peat) Pt

SÍMBOLO SIGNIFICADO
G Pedregulho
S Areia
M Silte
C Argila
O Orgânico
W Bem graduado
P Mal graduado
U Graduação uniforme
L LL baixo (< 50%)
H LL alto (> 50%)

Graduação
Carta de Plasticidade

-A classificação TRB(Transportation Research Board),
antigo HRB (Highway Research Board) - AASHO (American
Association of State Highway Officials) constitui uma
revisão da classificação da Revisão de Bureau of Public
Roads datada de 1945.
-É uma classificação de solos para finalidades rodoviárias.
- É um sistema que correlaciona os índices físicos e a

granulometria dos solos. Prof. Dr. Marcos Porto
Sistema de Classificação TRB
Classificação Solos Granulares Solos Silto Argilosos
Geral (P200 < 35%) (P200 > 35%)
Grupos A-1 A-3 A-2 A-4 A-5 A-6 A-7
A-7-5 A-
SubGrupos A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
7-6
P10 < 50 - - - - - - - - - -
P40 < 30 < 50 > 50 - - - - - - - -
P200 < 15 < 25 < 10 < 35 < 35 < 35 < 35 < 35 < 35 < 35 < 35
LL - - - < 40 < 40 < 40 < 40 < 40 < 40 < 40 < 40
IP <6 <6 NP < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10
Índice de grupo
0 0 0 0 0 <4 <4 <8 <12 <16 <20
(IG)
Fragmentos de
pedra, Areia Pedregulhos e areias siltosas ou
Tipos de material Solos Siltosos Solos Argilosos
pedregulho e fina argilosas
areia
Classificação como
Excelente a bom Regular a mau Prof. Dr. Marcos Porto
subleito marcosporto@inbec.com.br
Sistema de Classificação TRB
Índice de Grupo
IG  0, 20 a  ,0005 ac  0,01bd
a : p # 200  35 ( 0  a  40 )
b : p # 200  15 ( 0  b  40 )
c : LL  20 ( 0  c  20 )
d : IP  10 ( 0  d  20 )

Sistemas de Classificação MCT
- O sistema classificatório MCT (Miniatura,
Compactado, Tropical) foi concebido por Nogami e
Villibor (1981) como forma de enquadramento dos
solos finos tropicais, tendo em vista suas propriedades
mecânicas e hidráulicas quando compactados e ainda
em face de seu potencial para emprego em camadas de
pavimentos.
- O MCT não possui ainda um reconhecimento

internacional. marcosporto@inbec.com.br
Solo Laterítico:
Típico das partes bem drenadas das regiões topicais úmidas possuem
características específicas. Permanência da caolinita como argilo mineral
exclusivo, ou predominante, e fração argila caracterizada pela riqueza em
óxidos hidratados de ferro e alumínio.
Associadas a constituição química e mineralógica, os solos apresentam,

ainda, macroestrutura e microestrutura porosas características,
sobretudo, em sua parte argilosa.
Solos Saprolítico:
Resulta da decomposição da rocha “in situ” mantendo, ainda, de maneira
nítida a estrutura da rocha que lhe deu origem. Também denominado solo
residual jovem. Prof. Dr. Marcos Porto
- Passos para Classificação MCT:
i. Curvas de deformabilidade Mini-MCV* e

coeficiente c’**;
ii. Curvas de compactação e coeficiente d’***;
iii. Perda de massa por imersão.
(*) MCV: Moisture Condition Value.
(**) c’: Inclinação da curva de afundamento.
(***) d’: Inclinação do ramo seco da curva de compactação MCV .

e’: Índice de laterização.

Gráfico de Classificação MCT

PROGRAMA DO MÓDULO


Compactação
Compactação do Solo
Processo manual ou mecânico que visa reduzir o
volume de vazios por meio expulsão de ar,
aumentando, assim, o peso específico e melhorando
as propriedades de resistência, permeabilidade e
compressibilidade.
Massa de Solo

Compactação
Utilização do solo com material de construção
Melhorar sua característica
Compactação
Compactação
Comportamento do solo
quando compactado:
Variação de d em
relação a h(%)
considerando a mesma
energia de compactação.
ENERGIA
h(%) d
Gráfico de Compactação

Compactação
ENERGIA  laboratório
h(%) d
Compactação
ENERGIA  campo
h(%) d
Compactação
Curvas de w 1 
h (%)    . 100
compactação para d  
diferentes energia.
E3>E2>E1

Compactação
Os solos bem graduados,
geralmente apresentam
curvas de compactação com
um máximo pronunciado e os
solos de graduação uniforme
se caracterizam por curvas
achatadas.
A, B e C- Solos bem
Graduados.
D- Graduação uniforme

Compactação
Aplicação
Melhoramento de Solos
Caracterização
Ensaios de
laboratório
Material Compactação
Verificação na
execução Umidade
Peso específico aparente seco
“in situ”
Compactação
Aplicação
Melhoramento de Solos
h ot (%)
 d max

PROGRAMA DO MÓDULO


Permeabilidade e Percolação
Permeabilidade
Os solos são permeáveis em função a existência de

vazios interconectados pelos quais a água pode
fluir de pontos de alta energia para pontos de
baixa energia.

Permeabilidade
Compreensão da
hidráulica dos solos
Análise de problemas de Análise de estabilidade de

Estimativa de fluxo bombeamento abras de terra
Barragens, escavações, contenções e

lagoas de estabilização.
Permeabilidade
Equação de Bernoulli
Da Mecânica dos Fluidos, sabe-se que a carga total em um ponto na

água em movimento pode ser dada pela soma das cargas
piezométricas, cinemática e altimétrica (Bernoulli).
2 h: Carga total;
u  u: pressão;
h  z v: Velocidade;
 w 2g g: Gravidade;
: peso específica da água.
Permeabilidade
Equação de Bernoulli
Considerando um meio poroso, v0.
u
h z
w

Permeabilidade
Lei de Darcy v  ki
h
Q i
v  L
A
Q
v A QL
k  
i h Ah
v: Velocidade;
L
QL k: Coeficiente de permeabilidade;
k i: Gradiente hidráulico = h/L;
Ah h: Carga total;
Q: Vazão. Prof. Dr. Marcos Porto
Permeabilidade
Valores de Permeabilidade

Percolação
Fluxo em meio poroso devido a diferença de potencial

hidráulico.
Equação de continuidade de 2 2
 h  h
Laplace
2
 2 0
- Fluxo bidimensional; x z
- Água incompressível;
- Sem alteração de volume na massa de solo;
- Solo isotrópico em relação a
permeabilidade.
Percolação
Solução analítica (exemplo:

método dos fragmentos)
Equação de continuidade de Solução numérica (Exemplo:

Laplace método dos elementos finitos)
Solução gráfica (redes de fluxo)

Percolação
Redes de Fluxo:
A equação da continuidade em um meio isotrópico representa duas
famílias de curvas ortogonais entre si, que são: linhas de fluxo e
linhas equipotenciais.
Linha de Fluxo: Trajetória ao longo da qual uma partícula de água

se desloca de montante para jusante no meio de solo permeável.
Linha Equipotencial: Linha ao longo da qual o a carga potencial é
igual em todos os pontos.
Percolação
Redes de Fluxo:
A combinação de várias linhas de fluxo e equipotenciais é
denominada rede de fluxo
Condições
As linhas equipotenciais devem cruzar as
linhas de fluxo em ângulos retos
Redes de Fluxo
A forma aproximada dos elementos de
fluxo deve ser a de um quadrado

Percolação
Resultados:
Pressões no maciço
Redes de Fluxo
Vazões

Percolação
Redes de Fluxo
Fluxo unidimensional

Percolação
Redes de Fluxo
Fluxo bidimensional
em cortina de
estaca-prancha

Percolação
Redes de Fluxo
Cálculo para
pressões neutras

Percolação
Redes de Fluxo
Cálculo da Vazão:
nc 4 5 3
QH  5 x10 x0,5  25 x10 m / s / m
nq Prof. Dr. Marcos Porto
Percolação
Redes de Fluxo
Fluxo bidimensional em maciço de barragem de terra
homogêneo:

PROGRAMA DO MÓDULO


Tensões no Solo
Tensões Devido ao Peso Próprio
-Peso próprio
-Cargas Externas
-Água no solo

Tensões no Solo
Compressibilidade
Capacidade de carga em
fundações
Identificação da distribuição
de tensões
Estabilidade de taludes
Tensões laterais em estruturas

Tensões no Solo

Tensões no Solo
Sobre o Nível Freático
Tensão total no plano AB
Peso do solo acima  .b.l.z

 
Área b.l
Tensões no Solo
Sob o Nível Freático
Tensão total no plano AB
Peso do solo acima  sat .b.l.z

     sat .z
Área b.l
Tensões no Solo
Água no Solo
Poropressão, pressão neutra ou pressão da água (u)
Devido ao N. A. existe uma pressão nos poros no plano AB
u   w .z
Tensão efetiva (’)  '   u Prof. Dr. Marcos Porto

Tensões no Solo
Água no Solo
Princípio da tensões efetivas de Terzaghi:
1. A “tensão normal total” num plano qualquer deve ser considerada como a
soma de duas parcelas:
i. A tensão transmitida nos contatos entre as partículas, denominada de “tensão
efetiva”;
ii. A pressão da água, denominada “ pressão neutra” ou “poropressão”.
2. Todos os efeitos mensuráveis, resultantes de variação de tensões nos solos, como
compressão, distorção e resistência ao cisalhamento são devidos a variação de
tensões efetivas.
   ' u  '   u Prof. Dr. Marcos Porto

Tensões no Solo
Água no Solo  '   u

Tensões no Solo
Água no Solo
Peso da água no tubo capilar:
Capilaridade 2
P  .r .hc . w
Tendo a tensão superficial T atuando em
toda a superfície de contato água-tubo, a
força resultante é:
F  2. .r.T
Igualando-se as expressões, tem-se:
2.T
hc 
r. w
A altura de ascensão capilar é inversamente
proporcional ao raio do tubo marcosporto@inbec.com.br
Tensões no Solo
Água no Solo
Solos Não Saturados

Tensões no Solo
Água no Solo
Distribuição de poropressão Prof. Dr. Marcos Porto

Tensões no Solo
Água no Solo
Não representa
Solos Não Saturados completamente o
comportamento dos solos
Bishop et al. (1960) não saturados
 '    ua   (ua  u w )
Fedlund et al. (1978)
’: Tensão efetiva;

 : Tensão total;
: Parâmetro relacionado ao grau de saturação;
uw: poropressão de água;
ua: poropressão de ar.
Tensões no Solo
Água no Solo

Tensões no Solo
Tensões Devido a Cargas Externas
Cargas Externas
Carga Pontual (Boussinesq)
Maciço homogêneo, isotrópico,

semi-infinito e de comportamento
linearmente elástico (validade da
Lei de Hooke).
3
Q 2
 z  2
. 5
 .z 2
 r  2
1    
 z 
 
Tensões no Solo
Cargas Externas
Carga Pontual (Boussinesq)

3
Q 2
 z  2
. 5
 .z 2
  2
 1   r  
  z  

Efeito , no subsolo, de uma carga

pontual Q=1000N aplicada na
superfície.

Tensões no Solo
Cargas Externas

Tensões no SoloZ
Distribuição de Acréscimo de
Tensões na Massa de Solo
Bulbo de tensões
(a) Distribuição dos acréscimos de tensões em planos

horizontais em diferentes profundidade; (b) Variação dos
acréscimos de tensão vertical ao longo da linha vertical,
passando pelo eixo de simetria da área carregada.
Tensões no Solo
Cargas Externas
Carregamento uniformemente Ábaco para

distribuído sobre placa determinação
retangular (Newmark) do acréscimo
de tensão
 z  I 0 vertical sob
borda de área
Onde I Gráfico retangular
uniformemente
carregada.
b a
m n
z z
Tensões no Solo
Ábaco para
Cargas Externas determinação
do acréscimo
Carregamento uniformemente de tensões
distribuído sobre placa circular verticais
Bulbo de Tensões devido ao
carregamento
Isóbaras
 circular.
p

PROGRAMA DO MÓDULO
•Introdução; •Compressibilidade e
•Origem dos Solos e Tamanho dos Adensamento;
Grãos; •Resistência ao Cisalhamento do Solo;
•Índices Físicos e Plasticidade; •Empuxo de Terra;
•Classificação dos Solos; •Estabilidade de Taludes;
•Compactação; •Exploração do Subsolo;
•Permeabilidade e Percolação; •Ensaios de Laboratório;
•Tensões no Solo; •Ensaios para Controle.

Compressibilidade e Adensamento
Movimentos no Terreno Estabilidade de Estruturas
Relação Complexa
Produzidos por vários mecanismos Muitos tipos
Composição e propriedade dos solos
Tipos de estruturas:
-- Resposta aos recalques
-- Interação com o solo
-- Função da construção
PROJETO
As condições dos solos podem variar antes, durante e após a construção.
Deve prever, com maior acurácia possível, as variações no solo.
Corresponde a situação real
Persiste durante a vida da

construção

Compactação
Variação de umidade
Mecanismos
que provocam Efeitos do rebaixamento de lençol
freático
movimentos nos
terrenos Perda de suporte lateral
Adensamento

Adensamento
COMPONENTES DO RECALQUE
Algum tempo após a aplicação da carga o recalque total St é representado pela
soma de três componentes:
St = Si + Sp + Ss
Si - recalque imediato ou elástico

Sp - recalque primário ou por adensamento
Ss - recalque secundário

Adensamento
Quando uma camada de solo saturado é submetido a um
aumento de tensão, a poropressão aumenta
repentinamente.
Em solos arenosos, que são muito permeáveis, a drenagem
causada pelo aumento na poropressão é completada
imediatamente. A drenagem da água dos poros é
acompanhada por uma redução no volume da massa de
solo, que resulta no recalque.
Em camadas de argila saturada, com permeabilidade muito

baixa, o recalque devido dissipação do excesso de
poropressão , gerado pelo carregamento, ocorre durante um
longo período.
Adensamento
ANALOGIA MECÂNICA DE TERZAGHI
TERZAGHI (1943) criou um modelo para ilustrar o mecanismo do adensamento dos
solos.
a) SOLO SATURADO
válvula
pistão sem
atrito No cilindro cheio de água são colocadas molas, representando a
estrutura do solo.
molas de
aço
Um pistão sem atrito suportado pelas molas, dispõe de uma válvula
para escape da água. Inicialmente a válvula encontra-se fechada.
cilindro
com água

Adensamento
b) APLICAÇÃO DA CARGA TOTAL

Se uma carga é aplicada no pistão com a válvula fechada, o

comprimento das molas permanece inalterado, pois a água é
admitida incompressível.
Se essa carga induz um acréscimo  na tensão total, a totalidade

deste acréscimo deve ser considerado como um aumento da
pressão neutra.

Adensamento
c) ESCOAMENTO DA ÁGUA POR EXCESSO DE PRESSÃO HIDROSTÁTICA

Quando a válvula é aberta, o excesso de pressão faz com que a
água escoe.
A pressão da água diminui e o pistão desce enquanto as molas são

comprimidas. A velocidade de compressão obviamente depende da
abertura da válvula, que representa a permeabilidade do solo.

Adensamento
d) TRANSFERÊNCIA DA CARGA PARA AS MOLAS

A carga é gradualmente transferida para as molas, provocando seu
encurtamento, até que o pistão volte a ser totalmente suportado
pelas molas.
No estágio final, portanto, o acréscimo de tensão efetiva é igual ao

acréscimo de tensão total e o excesso de pressão da água reduzido
a zero.

Adensamento
Construção monitorada de um aterro
NA NA H
a) Na condição hidrostática, o piezô- b) A carga aplicada pelo aterro trans- c) No fim de um certo tempo, a drena-
metro indica a altura do NA existente. mite-se, inicialmente, à água dos va- gem da água reduz o excesso de pres-
zios, elevando a pressão neutra e o são hidrostática e o terreno sofre o re-
nível piezométrico. calque H.

Adensamento
• Processo de adensamento:
Carga
Camada drenante
Camada de argila saturada
2Hd
Camada drenante t=0 t=t t=tfinal

  
2Hd
u0 '2
u1 '1
Adensamento
Questões em projetos sobre solos moles:
1 – Qual o recalque:
i. total?
ii. após um determinado tempo?
2 – Que tempo é necessário:

i. para ocorrer o recalque total?
ii. para ocorrer um determinado recalque?
SOLUÇÃO Ensaios de campo

Teoria do
Ensaios de adensamento
Adensamento
Adensamento
Umidade
Ensaios de campo
Peso específico aparente naturalíndice de vazios
Perfil estratigráfico
Amostras indeformadas
Ensaios de adensamento Tensão de pré-adensamento (’vm)

Coeficiente de compressibilidade (mv)
Índice de compressão (Cc)
Índice de recompressão (Cr)
Coeficiente de adensamento (Cv)
Adensamento
Qual o recalque total?
- Quando o solo se encontra com tensão efetiva abaixo da pressão de

préadensamento (ponto A), um carregamento pode elevá-la:
1. Até um valor abaixo da tensão de préadensamento (ponto B);

2. Até um valor acima da tensão de préadensamento (ponto C).
- Recalque r:
Caso 1:
H   '2 
 .Cr . log 
1  e1   '1 
Caso 2:
H    'vm    ' f 
 .Cr . log   CC . log 
1  e1    'i    'vm 
Adensamento
Qual o recalque após um determinado tempo?
Grau de Adensamento (U) e Fator tempo (T)
T U
Cv  t
T 
d2
t
U 

t T U t Prof. Dr. Marcos Porto
Adensamento
Que tempo é necessário para ocorrer o recalque total?
U T
t
U

Cv  t
T 2
d  U T t Prof. Dr. Marcos Porto
Adensamento
Que tempo é necessário para ocorrer um determinado recalque?
U T
t
U 

Cv t
T 
d2 t U T t Prof. Dr. Marcos Porto
PROGRAMA DO MÓDULO

•Origem dos Solos e Tamanho dos •Resistência ao Cisalhamento do
Grãos; Solo;
•Índices Físicos e Plasticidade; •Empuxo de Terra;
•Classificação dos Solos; •Estabilidade de Taludes;
•Compactação; •Exploração do Subsolo;
•Permeabilidade e Percolação; •Ensaios de Laboratório;
•Tensões no Solo; •Ensaios para Controle.

Resistência ao Cisalhamento do Solo
Tensões na massa de Solo
Quando um corpo é submetido a uma carga externa,
desenvolvem-se, nos diferentes pontos desse corpo,
várias combinações de tensões normal e cisalhante.
Notações para tensões

normais e cisalhantes em
sistema de coordenadas
cartesianas.

Tensões Principais
É possível demonstrar que, para qualquer ponto do

meio contínuo, haverá um sistema de eixo x*, y*, z*, em
relação aos quais as tensões cisalhantes são nulas e as
tensões normais têm valores máximos e mínimos.
1>2>3

Estado Axissimétrico de
Hipóteses Tensões: 2=3
Simplificadoras
Estado Plano de Tensões:
2=0
Estas hipóteses não representam erros apreciáveis.

(a) Exemplo de estado plano de tensões; (b) Exemplo de situação axissimétrica.

Tensões no Plano
1   3 1   3
   . cos(2 )
2 2
1   3
  .sen(2 )
2

Círculo de Mohr
•Representação gráfica do estado de tensões, em um ponto
do meio contínuo, em sistemas de coordenadas ( , ).
•Por meio do Círculo de Mohr podem ser representadas as

equações que correlacionam as tensões (,), atuantes
num plano qualquer, definido pelo ângulo  com o plano da
tensão principal maior.
•O círculo de Mohr é utilizado para simplificar a

determinação de tensões e traduzir os resultados dos
ensaios de resistência ao cisalhamento dos solos.
Círculo de Mohr

Tensões em plano qualquer - Círculo de Mohr

Tensões em plano qualquer - Círculo de Mohr
1   3 1   3
   .cos(2 )
2 2
1   3
  .sen(2 )
2

Conceito de Ruptura
Quando uma massa de solo, como um bloco único, desliza

em relação à massa restante, ao longo de uma superfície
definida (superfície de ruptura).

Resistência ao Cisalhamento dos Solos
Máximo valor de tensão cisalhante que pode ser induzida na
massa de solo em um determinado plano.
Quando esse valor é excedido, ocorre a ruptura.
 superfície
 de ruptura
A 

superfície D et al h e A
de ruptura

Curvas Tensão x Deformação
Tensão
R
máx 1 – Ruptura frágil.
3 res 2 – Ruptura plástica: r=f().
1
3 – Ruptura atinge máximo e cai
para valor residual.
máx
Deformação
Curvas tensão x deformação para diferentes tipos de materiais

marcosporto@inbec.com.brc
Teoria de Ruptura
Estabelece uma correlação entre tensão de ruptura,
algumas propriedades do solo e as tensão aplicadas.
Teoria de Mohr-Coulomb
A ruptura ocorre ao longo de um plano, quando existe
uma combinação crítica das tensões normal e
cisalhante e não por um valor máximo da tensão
normal  ou tangencial  (MOHR, 1990).
r=f() : Envoltória curva Prof. Dr. Marcos Porto

Para a maioria dos
problemas da Mecânica dos
Solos é suficiente uma
aproximação, admitindo
uma variação linear da
tensão cisalhante com a
tensão normal, no plano de
ruptura (COULOMB, 1776). Envoltórias de Ruptura
 r  c  tg r: Tensão cisalhante de ruptura;

c: Coesão;
: Tensão normal no plano de ruptura;
marcosporto@inbec.com.br : Ângulo de atrito interno do solo.
A resistência ao cisalhamento dos solos é também função de
outros parâmetros, não representados na equação de Mohr –
Coulomb, como segue:
 Índice de vazios;
 Composição mineral;
 História de tensões;
 Velocidade de variação tensão deformação;
 Estado de tensões;
 Temperatura;
 Estrutura do solo.

Conhecendo-se 1 e3 na ruptura, pode-se obter o estado de
tensões na ruptura por meio do círculo de Mohr.

Parâmetros de Resistência do Solo (c;)
Não se conhece bem a influência e a interdependência
desses fatores sobre a resistência ao cisalhamento.
Como conseqüência, c e  não são propriedades básicas
de um solo, mas parâmetros aplicáveis para uma
condição específica de um solo determinado.
Os parâmetros c e  devem ser determinados,
reproduzindo-se todas as variáveis relacionadas acima,
isto é, os ensaios de laboratório devem simular as
condições de campo e de laboratório.
Interpretação Física:
Modelo de Coulomb para o atrito
N N N
F
T
T T
S S S
T T
N
N
A força total entre os dois corpos pode ser decomposta em uma força N
perpendicular à superfície de deslizamento e T paralela a ela.
Modelo de Coulomb para o atrito
Tmáx
 = arctg
N N
 = arctg 

S S
Tmáx = N
Quando a relação T/ N cresce até um determinado valor m, os corpos

começam a deslocar-se, um em relação ao outro. Portanto, a força
máxima de atrito depende da força normal e tem a expressão: Fmáx =
mN
Modelo Geotécnico
O atrito é representado pela obliquiddade máxima que a
resultante forma com a normal, quando a força T atinge um valor
capaz de dar início ao deslocamento relativo dos corpos.
O ângulo de máxima obliquidade (  ) é denominado ângulo de
atrito interno.
máx = 
máx Prof. Dr. Marcos Porto

Modelo Geotécnico
 
Para o solo, o ângulo de atrito de Coulomb é idêntico ao

ângulo de repouso, considerando o material seco de
fragmentos isolados de areia, pedregulhos ou blocos de
rocha.
 : Ângulo de atrito interno.

Parâmetros de Resistência do Solo
(c;)
Modelo Geotécnico
 
Para o solo, o ângulo de atrito de Coulomb é idêntico ao

ângulo de repouso, considerando o material seco de
fragmentos isolados de areia, pedregulhos ou blocos de
rocha.
 : Ângulo de atrito interno.

Coesão
As propriedades da coesão estão ligadas à camada de
água adsorvida à superfície das partículas, bem como às
forças de atração e repulsão entre partículas.
Alguns autores entendem não existir uma coesão

verdadeira, pela origem transitória das causas da coesão
aparente. Desse modo, a resistência verdadeira ao
cisalhamento seria uma resistência por atrito e a coesão
uma propriedade transitória.
Coesão
Na prática, é conveniente considerar os dois
parâmetros de resistência, coesão e ângulo de atrito,
admitindo sempre que eles são definidos e vinculados
ao método de medida empregado.

PROGRAMA DO MÓDULO


Empuxo de Terra
Empuxo de Terra: Empuxo é a resultante das pressões

laterais de terra ou de água, que atuam sobre uma
estrutura de arrimo.

Empuxo de Terra
Fatores Determinantes do Valor do Empuxo:
• Desnível vencido pela estrutura;
• Tipo e características do solo;
• Inclinação do terreno e do tardoz;
• Posição do lençol freático no terreno;
• Deformação sofrida pela estrutura.

Empuxo de Terra
Estados de Equilíbrio:
EMPUXO NO força necessária para manter o anteparo
REPOUSO estático (E0)
EMPUXO ATIVO força atuante no anteparo, no instante da

ruptura, quando é afastado da areia.( EA )
EMPUXO força atuante no anteparo, no instante da

PASSIVO ruptura, quando é empurrado contra a
areia. ( EP )

Empuxo de Terra
Estados de Equilíbrio:
Ao atingir as condições limites

o solo plastifica-se: as
deformações continuam a
crescer, embora mantido o
nível de tensão.
Empuxo de Terra
Empuxo no Repouso:
No estado de repouso, quando as deformações laterais são impedidas, o
solo não pode mobilizar sua resistência ao cisalhamento nem atingir
qualquer condição de equilíbrio limite.
Coeficiente de Pressão de Terra no Repouso K0
h
K0 
v
 h  K 0z
 v  z

Empuxo de Terra
Empuxo no Repouso:
Determinações de K0:
- Correlações empíricas;
- Ensaios de laboratório e de campo (técnicas e equipamentos

especializados)

Empuxo de Terra
Empuxo no Repouso:
Valores Médios de K0 para Alguns Tipos de Solos
SOLO K0
Argila mole 0.6
Argila dura 0.5
Areia fofa 0.6
Areia compacta 0.4

Empuxo de Terra
Empuxo no Repouso:
Relações Empíricas para K0
Areias e argilas normalmente
Ko = (1 – sen f) Jaky 1944
adensadas
Ko = 0.9 (1 – sen f ) Frazer 1957
Kedzi 1962
Ko = (0.95 - sen f) Brooker-Ireland 1965
Sherif e outros 1984 Areias compactas
Ko = 0.19 + 0.233 log(IP)

Alpan 1967 Argilas normalmente adensadas
(IP% - índice de plasticidade)

Empuxo de Terra
Teoria de Rankine:
O método de RANKINE (1856) consiste na integração, ao longo

da altura do muro, das tensões horizontais atuantes, calculadas
através expressões analíticas obtidas a partir de construções
gráficas dos Círculos de Mohr, tangentes à envoltória de
resistência ao cisalhamento.

Empuxo de Terra
Teoria de Rankine: Empuxo Ativo
K A  tg ²45  φ / 2
Solos Não Coesivos

 A  ztg ²45  φ / 2
Solos Coesivos
 A  zK A  2c K A

Empuxo de Terra
Teoria de Rankine: Empuxo Passivo
K P  tg ²45  φ / 2 
Solos Não Coesivos

 P  ztg ²45  φ / 2 
Solos Coesivos
 P  zK P  2c K P

Empuxo de Terra
Teoria de Coulomb
Hipóteses Fundamentais:
 A teoria de Coulomb também admite uma pequena
deformação da parede para que se mobilize a situação de
empuxo.
 Em lugar de considerar o equilíbrio de um pequeno elemento

de solo, o Método de Coulomb considera uma única cunha de
solo, segundo a qual ocorreria a ruptura do terreno. Essa cunha
está em equilíbrio limite.

Empuxo de Terra
Teoria de Coulomb
Hipóteses Fundamentais:
 A cunha de deslisamento é determinada por tentativas e a
mais desfavorável é aquela que apresente o maior valor de
PA ou de PP.
 É considerado o atrito entre a parede e o solo, entretanto,

a teoria de Coulomb simplifica a análise, admitindo a
superfície de ruptura plana.

Empuxo de Terra
Teoria de Coulomb:
Empuxo Ativo
1 2
PA  KA H
2
cos 2     
KA  2
 sen       sen      
2
cos   cos     1  
 cos      cos     

Empuxo de Terra
Teoria de Coulomb:
Empuxo Passivo
1 2
PP  K P H
2
cos2   
KP  2
 sen     sen    
cos2   cos    1  
 cos     cos    

Empuxo de Terra
Exemplo:
Um muro de arrimo de tardoz liso, contem um solo com as características indicadas
na figura até 12m. Determinar o valor e a posição do empuxo ativo.

Empuxo de Terra
Exemplo:
Camada Superior: K A  tg ²( 45   / 2)  tg ²[ 45  ( 28 / 2)]  0,361
Camada Inferior: K A  tg ²(45   / 2)  tg ²[45  (34 / 2)]  0,283
Camada Superior Camada Inferior

z z A z A
7.0 7x18 = 126 0,361x126 = 45,5 126 0,283 x 126 = 35,7
12.0 - - 126 + 20 x5 = 226 0.283 x 226 = 64.0

Empuxo de Terra
Exemplo:
P1 = ½ x45,5 x 7 = 159,3
P2 = 35,7 x 5 = 178,5
P3 = ½ x (64,0 – 35,7 ) x 5 = 70,8
P1[5  (7 / 3)]  P2 x (5 / 2)  P3 x(5 / 3)

h
P1  P2  P3
PA =P1 + P2 + P3 = 408,60 kN h = 4,24m

PROGRAMA DO MÓDULO


Estabilidade de Taludes
Encostas Superfície inclinada que une duas outras

Taludes Naturais superfícies caracterizadas por diferentes
energias potenciais gravitacionais

IMPORTÃNICIA
Prevenção de deslizamentos.
HISTÓRICO DE
ACIDENTES
- Serra de Caraguatatuba(1967),
- Serra das Araras(1967),
- Baixada Santista(1956),
- Cidade do Rio de Janeiro(1966 e
1967),
- Serra de Maranguape(1974),
- Sul de Minas Gerais(1948),
- Vale do rio Tubarão, em Santa
Catarina(1974).
Entrada de terra formada devido

a grande deslizamento ocorrido
em 1979 na Serra do Mar
Dinâmica superficial
das encostas
•Processos de transporte de
massa (erosão);
•Movimentos gravitacionais.

Erosão em Encostas
 Erosão laminar;
 Erosão em sulcos ou ravinas;
 Erosão por voçorocas e
 “Piping”.

Erosão Laminar
Ocorre quando o escoamento da água, encosta
abaixo, “lava” a superfície do terreno como um
todo, transportando as partículas sem formar
canais definidos.

Erosão em sulcos ou ravinas:

Ocorre por concentração de fluxo d’água em
caminhos preferenciais, arrastando as partículas
e aprofundando os sulcos, podendo formar
ravinas com alguns metros de profundidades.

Erosão em sulcos ou ravinas:
Ravinas
Erosão por voçorocas:

Também chamada de boçorocas, constituem-se
no estágio mais avançado da erosão, sendo
caracterizadas pelo avanço em profundidade
das ravinas até estas atingirem o lençol freático
ou o nível d’água do terreno.

Erosão por voçorocas:
Ravinas e voçorocas Prof. Dr. Marcos Porto

“Piping”:
• A intersecção da superfície do terreno com o nível d’água
proporciona a erosão interna ou “piping”, que, além de
promover a remoção de material do fundo e das paredes da
voçoroca, pode avançar para o interior do terreno, carreando
material em profundidade e formando vazios (em forma de
tubo) no interior do solo.
• O processo de "piping" não é exclusivo das voçorocas, podendo
ocorrer também situações onde existam surgências d' água na
superfície de taludes, naturais, que propiciem o carregamento
de material sólido.
Erosão em encostas
Movimentos Gravitacionais em
Encostas
Escorregamentos;
Rastejos;
Quedas;
Tombamentos;
Corridas de massa.
Escorregamento (" landslide")

É o deslocamento rápido de uma massa de solo ou
de rocha que, rompendo-se do maciço, desliza para
baixo e para o lado, ao longo de uma superfície de
deslizamento.
Pode ser:
- planar,
- circular ou
- em cunha.

Escorregamento circular e planar de solo residual

saprolítico e blocos de rocha.(km-18 da estrada Rio-
Santos).Cicatriz indicando uma linha propensa a um
novo escorregamento. Prof. Dr. Marcos Porto
Rastejo (" creep“)

É o deslocamento lento e contínuo de camadas superficiais
sobre camadas mais profundas, com ou sem limite definido
entre a massa de terreno que se desloca e a que permanece
estacionária.
A velocidade de rastejo é, geralmente, muito pequena. Segundo
Terzaghi, é da ordem de 30 cm por decênio, enquanto a
velocidade média de avanço de um escorregamento típico é da
ordem de 30 cm por hora.
A curvatura dos troncos de árvores, inclinação de postes e
fendas no solo são alguns dos indícios da ocorrência do rastejo .

Rastejo (" creep“)
Encosta em rastejo Prof. Dr. Marcos Porto

Quedas
Os movimentos tipo queda são extremamente
rápidos (da ordem de m/s) e envolvem blocos e/ou
lascas de rochas em movimento tipo queda livre.
A ocorrência destes processos está condicionada à

presença de afloramentos rochosos em encostas
íngremes, sendo potencializados pelas amplitudes
térmicas, através da dilatação e contração da rocha,
e por descontinuidades (fraturas, planos de
fraqueza), que liberam blocos/lascas de rocha.
Quedas
Queda
Encosta com tendência a
movimento(queda) – Urca – Rio de
Janeiro
Tombamentos
Estes movimentos, também conhecidos como
movimentos de basculamento, acontecem em
encostas/taludes íngremes de rocha, com
descontinuidades (fraturas, diáclases) verticais.
Em geral são movimentos mais lentos que as quedas

e ocorrem principalmente, em taludes de corte,
onde a mudança da geometria acaba desconfiando
estas descontinuidades e propiciando o tombamento
das paredes do talude.
Tombamentos
Tombamento
Corridas de Massa
Os processos de corrida de massa são gerados a partir
de um grande aporte de material para as drenagens.
Este aporte, combinado com um determinado volume
de água, acaba formando uma massa com um
comportamento de líquido viscoso, de alto poder
destrutivo e de transporte, e extenso raio de alcance.
As corridas de massa são causadas por índices
pluviométricos excepcionaise são mais raras que os
demais processos abordados anteriormente, porém
de conseqüências destrutivas muito maiores.
Corridas de Massa
Corrida de massa
Talus formado devido a
corrida de massa – Itacuruçá-RJ
Corridas de Massa
Talus formado devido a

Corrida de massa ocorrida em
Angra dos Reis-RJ, 2002

Escala de Varnes - classificação dos
movimentos

CAUSAS DE
MOVIMENTOS “Aumento" de peso do talude (incluindo
as cargas aplicadas)  CAUSAS
EXTERNAS
“Diminuição” da resistência ao
cisalhamento do material  CAUSAS
INTERNAS

Análise da Estabilidade de Taludes

Peso
CAMPOS DE
Escoamento de água
FORÇAS
Resistência ao cisalhamento

ANÁLISE DE TENSÕES  As tensões são
calculadas em todos os pontos do meio e são
comparadas com as tensões resistentes;
identificam-se, então, zonas de ruptura e zonas
de equilíbrio.
MÉTODOS DE
ANÁLISE
EQUILÍBRIO LIMITE  Massas arbitrárias são
isoladas e são estudadas as condições de
equilíbrio, pesquisando a de equilíbrio mais
desfavorável .

Diminuição da inclinação
Drenagem
SISTEMAS DE Revestimento de talude
ESTABILIZAÇÃO
Materiais estabilizantes
Muros de arrimo
Bermas

Diminuição da inclinação do talude
O método mais simples de reduzir o peso é a

suavização do ângulo de inclinação ou, então,
através da execução de um ou mais patamares;

Drenagem
As águas superficiais ou de infiltrações influem na

estabilidade dos taludes. Daí a importância dos
diferentes tipos de drenagem:
 Superficial  Canaletas.
 Profunda  Furos horizontais.

Drenagem
(a)
(a) Drenagem superficial; escada d’ água

e canaletas de pé e (b) drenagem
profunda
Drenagem
Estabilização de talude com
drenagem superficial e tela
fixada
Estabilização com drenagem

e contenções realizada com
sucesso em área com risco
de deslizamentos
Drenagem
Drenagem superficial da encosta,

danificada por movimentos que
excederam a 1m
Revestimento de talude
A plantação do talude com espécies vegetais adequadas ao clima
local é uma proteção eficaz, do talude, sobretudo contra a erosão
superficial.
Exemplo: "hidrosemeadura“  o plantio se dá por via líquida.
“Hidrosemeadura”-Técnica de estabilização com a plantação no

talude de espécies vegetais
Emprego de materiais estabilizantes
• Melhora as características de resistência dos

solos, misturando-os com produtos químicos.
Exemplos: Injeções de cimento.

Muros de arrimo e ancoragens
Os muros de sustentação podem ser:
• De gravidade (construídos de alvenaria ou de concreto

simples ou ciclópico);
• De flexão ou de contraforte (em concreto armado);
• “Muro em fogueira" (crib wall), formado por peças de

madeira, de aço ou de concreto armado premoldado ou
cubos de rochas, preenchidos com solos os espaços entre
as peças.
Gravidade
Crib wall
Flexão Prof. Dr. Marcos Porto

Muro de gravidade “Gabião”, cujo o objetivo é proteger a estrada de

escorregamento de frações de rocha ou solo. A instabilização deste talude
ocorreu devido ao cortes realizados para a construção da estrada

Cortina atirantada marcosporto@inbec.com.br
Utilização de bermas
• Consiste em colocar no pé do talude banquetas de terra,
em geral do mesmo material que o do próprio talude,
com o fim de aumentar a sua estabilidade.
• O aumento de estabilidade é devido ao próprio peso da

berma e a redistribuição das tensões de cisalhamento
que se produzirá no terreno de fundação, onde abaixo do
pé do talude as tensões são elevadas.

Utilização de bermas
Utilização de bermas ao pé do talude

Métodos de Análise de Estabilidade

de Taludes
DADOS Condições geométricas do
NECESSÁRIOS talude;
 Identificação da constituição e
situação do subsolo.

Análise de Estabilidade de Taludes

• Forças atuantes em um talude:
– Devidas ao peso próprio
– Provenientes da percolação da água
– Decorrentes da resistência ao cisalhamento
Objetivo:
Verificar se a estrutura apresenta uma certa segurança, para
determinadas condições de trabalho, em função dos valores
assumidos pelos três campos de forças.

• Determinação do fator de segurança ( F ):
– Resistência ao cisalhamento disponível (t) – Depende das

propriedades do solo;
– Resistência ao cisalhamento mobilizada (tm) na superfície de
ruptura ~ Peso da massa de solo.

• Determinação do fator de segurança ( F ):
– O valor F = 1 para o fator de segurança corresponde a

uma situação de equilíbrio limite.
– A situação de instabilidade ou ruptura é representada

pelo fator de segurança F < 1.
– F > 1 indica uma situação estável.


• Fator de segurança ( F ):
 c tg 
F 
m m

RUPTURA PLANA  O fator de segurança é

definido pela relação entre a força resultante da
resistência do solo mobilizada e a resultante das
MÉTODOS DE forças de deslizamento.
ANÁLISE
(QUANTO A
SURPEFÍCIE)
RUPTURA CIRCULAR  Define-se o fator de
segurança pela relação entre o momento das
forças resistentes e o momento das forças de
derrubamento, tomados em relação ao centro do
círculo.
(a) Ruptura plana; (b) Ruptura circular




Exercício:
De acordo com o mecanismo de ruptura crítico circular

apresentado, estime o que segue:

a) O valor da coesão necessária (cnec) para o equilíbrio

estrito do talude (fator de segurança FS = 1), para o
caso de ruptura rápida, sem drenagem, admitindo que
a massa potencialmente deslizante (área com hachuras
na Figura 01) tenha seu centro de gravidade no ponto
médio da corda.
b) O valor da coesão não drenada da argila (cnd).


Dados:
Parâmetros da camada de argila:
• s1 – s3 = 36 kPa;
• sat(peso específico do solo saturado) = 19,4 kN/m³;
• w(peso específico da água) = 10 kN/m³.
Obs.: Para o caso de argilas saturadas em situação não

drenada, o ângula de atrito interno é 0 (zero).

Item (a):
- Calculo da coesão necessária (cnec):
Para a superfície de ruptura indicada temos que no

equilíbrio limite:
Momento das forças de deslizamento (MFD) = Momento

das forças resistentes (MFR)


MFD = P.x
MFE = Cnec.(arco AB).r
Estabilidade, FS=1 MFD = MFE
sub argila:
sub = sat - w = 19,4-10 = 9,4kN/m³

A= Área da massa potencial deslizante:

A= Área da massa potencial deslizante:
A = A1 + A2
5,86.8 2
A1  Atriângulo   23,42m
2
A2  Asetor  Attriângulo 
 
2 r.r. cos 
 .r .  2
A2   
360 2 Prof. Dr. Marcos Porto
 60 
2 16.16. cos 
 .16 .60  2
A2   
360 2
 .16 .60 16.16. cos30

2
2
A2    23,19m
360 2
A = 23,42 + 23,19 = 46,61m² Prof. Dr. Marcos Porto

Peso da massa potencial de deslizamento:
P   sub . A  9,4.46,61  438,13kN / m

Momento das forças de deslizamento:
MFD  P.x  P.r. cos 30º. cos 60º 

MFD  P.x  P.r. cos 30º. cos 60º 

MFD  438,13.6,93  3035,45kN .m / m
2. .r.
MFR  c nec .(arcoAB).r  c nec . .r 
360
MFR  268,08.c nec
268,08.cnec = 3035,45
3035,45
c nec   11,32  11kPa
268,08

 1   3 36
Item (b): cnd    18kPa
2 2

PROGRAMA DO MÓDULO


Exploração do Subsolo
Objetivo:
Reconhecimento das camadas do subsolo:
 Disposição;
 Natureza;
 Espessura;
 Características relativas ao problema em questão.
Melhor planejamento e execução da obra no que tange

aspectos técnicos e econômicos.

Pisa, ano...
„bem...Pensando melhor, acho que poderemos
dispensar as investigações no subsolo”
Definição das investigações :
Profundidade; Devem ser observadas as
Locação; normas técnicas referentes
Número de verificações. ao tipo e fase de projeto.

Métodos:
 Métodos diretos
 Métodos semidiretos
 Métodos indiretos

Métodos diretos:
Consiste em qualquer conjunto de operações

destinadas a observar diretamente o solo ou
obter amostras ao longo de uma perfuração.
Podem ser manuais e mecânicos.

Métodos diretos:
 Manuais:
• Poços
• Trincheiras
• Trados
 Mecânicos:
• Sondagens à percussão com circulação
de água
• Sondagens rotativas
• Sondagens mistas
• Sondagens especiais com extração de
amostras indeformadas
Métodos Semidiretos:
► São os processos que fornecem informações sobre as

características do terreno, sem, contudo possibilitarem
a coleta de amostras ou informações sobre a natureza
do solo, a não ser por correlações.
► Em algumas situações a operação de amostragem em

determinados solos é muito difícil, como por exemplo,
em areias puras ou submersas e argilas sensíveis de
consistência muito mole.
Métodos semidiretos:
• Ensaio de palheta
• Ensaios estáticos
• Ensaio pressiométrico
• Ensaios de bombeamento
• Ensaios de perda d´água

INVESTIGAÇÃO DO SUBSOLO
Métodos Indiretos:
• São aqueles que a determinação das propriedades das

camadas do subsolo é feita indiretamente pela medida,
seja da sua resistividade elétrica ou da velocidade de
propagação de ondas elásticas.
• Os índices medidos mantêm correlações com a natureza

geológica dos diversos horizontes, podendo-se ainda
conhecer as suas respectivas profundidades e espessuras.

Métodos indiretos:
• Refração sísmica
• Resistividade elétrica

Amostra:
Conjunto de elementos extraídos de um conjunto

maior.
Conjunto de indivíduos retirados de uma

população.

Amostra
Não representativa
Representativa
• Deformada ou amolgada
• Indeformada (semideformada ou não
perturbadas)

PROGRAMA DO MÓDULO


Ensaios de Laboratório
Umidade
Densidade Real do Grão

Ensaios de Caracterização
Peso Específico Aparente
Granulometria
Limites de Consistência

Cisalhamento direto
Triaxial
Ensaio especiais
Adensamento
Permeabilidade de Carga
Constante
Variável
Ensaios para obras de terra Ensaios de Compactação
Índice de Suporte Califórnia
Ensaio triaxial de carga repetida

Ensaios de Umidade
caracterização
Densidade real do grão
Peso específico aparente

Granulometria
Limites de consistência

Preparação de Amostras
 DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-ME 041/94,

Solo - Preparação de Amostras para Ensaios de Caracterização, 1994.
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-6457:1986, Amostras

de solo-Preparação para ensaios de compactação e ensaios de
caracterização, 1986.

Preparação de Amostras - Materiais

Preparação de Amostras

Teor de Umidade
Pw
w(%) .100
Ps
Teor de umidade Estufa
Alcool
Prof. Dr. Marcos Porto “Speed”

Teor de Umidade
Alcool
 DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-ME 088/94, Solo-

Determinação do Teor de Umidade pelo Método Expedito do Alcool, 1994.

Teor de Umidade
Alcool - Materiais

Teor de Umidade
Alcool - Ensaio
Amostra: Cerca de 50g do solo a ser ensaiado, passando na peneira de 2,0
mm.
a) Pesa-se a cápsula e suporte;

b) Deposita-se na cápsula a amostra, tendo-se o cuidado de a espalhar em toda
superfície;
c) Determina-se o peso da cápsula com a amostra úmida, inclusive o suporte;
d) Despeja-se quantidade adequada de álcool etílico na amostra, removendo-a com
a espátula e inflamando a seguir o álcool; repete-se a operação três vezes;
e) Pesa-se a cápsula com o solo seco e o suporte.
Pw
w(%) .100
Ps Prof. Dr. Marcos Porto
Teor de Umidade
“Speed”
 DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-ME 052/94, Solos

e Agregados Miudos-Determinação da Umidade com emprego do “Speedy”,
1994.

Teor de Umidade
“Speed” - Materiais

Teor de Umidade
“Speed” - Ensaio
Peso da amostra em função da umidade admitida
Umidade estimada , % Peso da amostra , g
5 20
10 10
20 5
30 ou mais 3

Teor de Umidade
“Speed” - Ensaio
CaC 2  2 H 2O  Ca (OH ) 2  C2 H 2
Carbureto de cácio  Gás acetileno
Leitura no manômetro (kPa ou kg/cm²) Umidade (%)

Teor de Umidade
Estufa
DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-ME 213/94, Solo-

Determinação do Teor de Umidade, 1994.

Teor de Umidade
Estufa - Materiais

Teor de Umidade
Estufa - Ensaio
Pw
w(%) .100
Ps
M bh  M bs
w(%) .100
M bs  M cap

DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-ME 084/95,

Agregado Miúdo-Determinação da Densidade Real, 1995.

s

w
Densidade real do grão Picnômetro

Densidade Real do Grão - Materiais

Densidade Real do Grão - Ensaio
Amostra ~ 10g

Densidade Real do Grão - Ensaio
Pw
w  Se Vs = Vw Pw  Vs w
Vw
s Ps s Ps Ps
    
 w Vs w  w Vs w Pwdeslocada
P2  P1

( P4  P1 )  ( P3  P2 )
Peso Específico Aparente Natural
P
 
V

Peso Específico Aparente Natural
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-9813:1987, Solo-
Determinação da Massa Específica Aparente “in situ” com Emprego de
Cilindro de Cravação, 1987.

Solos-Determinação da Massa Específica Aparente “in situ” com Emprego
do Frasco de Areia, 1994.

Determinação da Massa Específica Aparente “in situ” com Emprego do
Frasco de Areia, 1988.

Granulometria
 DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-ME 051/94, Solos-
Análise Granulométrica, 1994.
 DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-ME 080/94, Solos-

Análise Granulométrica por Peneiramento, 1994.
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-7181:1988, Solo-Análise

Granulométrica, 1988.

Granulometria
Curva granulométrica
Granulometria por Peneiramento - Materiais

Granulometria por Peneiramento - Ensaio
1) Verte-se a amostra com a água de lavagem através das peneiras de 2,0
mm e de 0,075 mm,
2) As frações da amostra retidas nas peneiras de 2,0 mm e de 0,075mm, após
lavadas, com água corrente, serão transferidas para a cápsula de porcelana de
500 ml, e secas em estufa a 1050 C-1100 C até constância de peso.

3) Realiza-se o peneiramento do material seco contido nas cápsulas de
porcelana, na série desejada de peneiras.


Limites de Consistência (Atterberg)

Limite de Liquidez

Solos-Determinação do Limite de Liquidez-Método de Referência e Método
Expedito, 1994.

Determinação do Limite de Liquidez, 1984.

Limite de Liquidez - Materiais

Limite de Liquidez - Ensaio

Limite de Liquidez - Ensaio
Determinação do LL

Limite de Plasticidade

Solos-Determinação do Limite de Plasticidade, 1994.

Determinação do Limite de Plasticidade, 1988.

Limite de Plasticidade - Materiais

Limite de Plasticidade - Ensaio

Limite de Plasticidade - Ensaio

Fatores de Contração

Solos-Determinação dos Fatores de Contração, 1994.
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-7183:1982,

Determinação do Limite e Relação de Contração de Solos, 1982.

Fatores de Contração
a) Limite de Contração - LC;
b) Razão de contração de solos.

Fatores de Contração - Materiais

Fatores de Contração - Ensaio
1) Determina-se o volume da cápsula de contração, enchendo-a com
mercúrio e medindo o volume na proveta graduada de 25 cm3.
2) Coloca-se a amostra na cápsula de porcelana e mistura-se
cuidadosamente com água suficiente para saturar o solo, até obter-se
uma massa fluida.

3) Lubrificam-se as paredes da cápsula de contração com vaselina ou óleo
apropriado, de modo a impedir a aderência do solo. Coloca-se no centro
da cápsula de contração aproximadamente 1/3 do volume de solo
necessário para enche-la, batendo-a, em seguida, de encontro a uma
superfície firme, repetindo-se o procedimento por mais duas vezes de
modo a encher completamente a cápsula de contração.

4) Deixa-se o solo secar ao ar até que mude de cor, secando-o depois em
estufa a 1050 C - 1100 C, até constância de peso.
5) Determina-se, com aproximação de 0,1 g, o peso do solo seco contido na
cápsula de contração.

6) Determina-se o volume da pastilha seca como se segue:
a) Na cápsula de porcelana,coloca-se a cuba de vidro, cheia de

mercúrio, removendo-se o excesso por pressão da placa de vidro;
b) Retira-se a pastilha da cápsula de contração, colocando-a cuidadosamente
sobre o mercúrio, na cuba; faz-se pressão com a placa de vidro, de modo que
os três pinos obriguem a pastilha a mergulhar inteiramente no mercúrio,
medindo-se na proveta de 25 cm3, o volume de mercúrio deslocado pela
pastilha, volume de solo seco.

- Limite de Contração:
 VS 1 
LC     x100
 PS  
- Razão de contração:
PS
RC 
VS

Ensaios Especiais
Cisalhamento direto
Triaxial
Ensaio especiais
Adensamento
Constante
Variável
Ensaios Especiais:
Cisalhamento Direto
Determina os parâmetros de resistência do solo:

ângulo de atrito interno () e coesão (c).

Ensaio de Cisalhamento Direto

 ASTM, American Society for Testing and Materials, D3080 – 04, Standard Test
Method for Direct Shear Test of Soils Under Consolidated Drained Conditions,
2004.
 ASTM, American Society for Testing and Materials, D6528 – 07, Standard Test
Method for Consolidated Undrained Direct Simple Shear Testing of Cohesive
Soils, 2007.

• Resistência ao cisalhamento (de um solo) : A máxima

resistência ao cisalhamento que um solo pode oferecer
sob determinadas condições de tensão efetiva e drenagem
(usada muitas vezes como sinônimo de resistência de
pico);
• Resistência residual: A resistência ao cisalhamento que

um corpo pode manter quando sujeito a deslocamentos
excessivos após a resistência de pico ter sido mobilizada.

Tensão normal de compressão
Tensão de compressão
Tensão cisalhante com a representação sobre uma superfície
A3
F
F
z F
F
Tensão cisalhante: t = F/A3

Definição de Ruptura
• Ruptura – o ponto em que contínuas deformações cisalhantes são obtidas
sob tensões cisalhantes constantes ou com diminuição;
• Lei de Coulomb – a relação entre a tensão cisalhante tr e a tensão normal

s no plano de ruptura, expressa por:
tr = c +s tg

Relação entre a tensão cisalhante e deslocamento no ensaio de

cisalhamento direto
t
tf
xf deslocamento
Lei de Coulomb
t
tf1
tf2 1
tf3
2
3
xf deslocamento Prof. Dr. Marcos Porto


Lei de Coulomb (envoltória)
t
c
sn
tf= c + sn tgf
Ensaio de Cisalhamento Direto - Materiais

Ensaio de Cisalhamento Direto - Ensaio
• Posicionar a caixa porta amostra bipartida na prensa de

cisalhamento para o início do ensaio;
• Zerar os transdutores de deslocamento vertical e horizontal;
• Aplicar o carregamento normal;
• Iniciar a aplicação da tensão horizontal de cisalhamento;
• Efetuam-se as leituras necessárias para o traçado dos

gráficos em intervalos de tempo regulares e apropriados à
velocidade de cisalhamento da amostra.
Ensaio de Cisalhamento Direto - Ensaio
t
tf1 t
tf2 1 f
tf3
2
3
c
xf deslocamento sn

Ensaios Especiais:
Triaxial estático
Determina os parâmetros de resistência do solo:

ângulo de atrito interno () e coesão (c) através
da obtenção de diferentes círculos de Mohr.

Ensaio Triaxial Estático
ASTM, American Society for Testing and Materials, D4767 - 11, Standard Test Method
for Consolidated Undrained Triaxial Compression Test for Cohesive Soils, 2011;
ASTM, American Society for Testing and Materials, D7181 - 11, Method for
Consolidated Drained Triaxial Compression Test for Soils, 2011;
ASTM, American Society for Testing and Materials, D2850 - 03, Standard Test Method
for Unconsolidated Undrained Triaxial Compression Test onCohesive Soils, 2007.

 O ensaio clássico consiste em fazer crescer a tensão-desvio (sd =

s1 - s3) até a ruptura do corpo de prova, mantendo-se constante a
pressão hidrostática s3;
 A aplicação do acréscimo de tensão axial, s1 - s3, se faz a uma

velocidade de deformação constante. Traça-se a curva (s1 - s3) x
(e), deformação específica, onde se pode identificar um valor
máximo da ordenada. Este valor, somado a s3, fornece a tensão
principal s1 aplicada ao corpo-de-prova no momento da ruptura.

sd

Ensaios Especiais:
Adensamento
Adensamento do solo é a diminuição do índice de vazios

com o tempo, devido à saída de água do seu interior.

Ensaio de Adensamento
DNER, Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, DNER-IE 005/94, Solos-

Adensamento, 1994;
ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-12007:1990, Solo-Ensaio

de Adensamento Unidimensional, 1990.

Ensaios Especiais:
Adensamento

• Conhecidos, para uma camada de solo:
• A altura original;
• O índice de vazios;
• A variação do índice de vazios resultante da apliacação da
carga.
• Pode-se:
• PREVER O RECALQUE NA CAMADA.
• Resultados de ensaios de laboratório  Estimativas de recalques
no campo.

marcosporto@unifor.br
• Condição simulada no ensaio:
Carga
Camada drenante
Camada de argila saturada
2Hd
Camada drenante

• Esquema do dispositivo do ensaio:
Extensômetro
Carga P
NA
Anel
Pedra metálico
porosa Amostra de solo

• Ensaio:
• Amostra de solo é colocada num anel metálico, com pedras porosas
no topo e na extremidade;
• A carga P é aplicada por um braço de alavanca;
• A compressão da amostra é medida por um extensômetro;
• Normalmente , cada carga é mantida por 24h (excepcionalmente

48h);
• A pressão inicial aplicada à amostra dependerá do projeto.

• Determinação antes do ensaio:
• Peso da amostra – P ou Ph;

• Teor de umidade – w ou h;
• Seção da amostra – A;
• Volume da amostra – V;
• Altura da amostra – H0;
• Densidade real dos grãos de solo – Gs ou d.

• Determinação entes do
ensaio:
Hs 
PS s
 . A. w
e  1
d

• Determinação durante o ensaio:
• Leitura inicial do extensômetro, antes da aplicação da

carga - li;
• Leituras do extensômetro com tempo - ln;
• Leitura final do extensômetro com as deformações já
estabilizadas;

• Cálculo após o ensaio
(para cada estágio de pressão):
H li lf H H0 H
H
e 1
HS

• Apresentação dos resultados:
1. Curva tempo x recalque:
Traçada para cada estágio de carga, tem como eixo horizontal os tempos
(escala logarítimica) e na vertical as deformações (escala decimal).
2. Curva pressão x índice de vazios:
Relaciona a pressão aplicada em cada estágio de carga, no eixo horizontal

em escala logarítmica, com o índice de vazios da amostra no final do
correspondente estágio, no eixo vertical em escala decimal.

• Curva tempo x recalque:
1775
Leitura (mm)
1800
1825
1/4 1/2 1 2 5 10 20 50 100 200 500 1000
Tempo (minutos) - log
• Curva pressão x índice de vazios:
1,0
0,9
Índice de vazios
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,10 1,0 10,0
Pressão (kN/m²) - log
• Análise dos resultados:

• Parâmetros obtidos:
• Pressão de preadensamento (s’a);

• Coeficiente de compressibilidade (mv);
• Índice de Compressão (Cc);
• Índice de Recompressão (Cr);
• Coeficiente de adensamento (Cv).



• Pressão de préadensamento:
Na sua história geológica, um solo é submetido a

pressões de adensamento.
A pressão máxima de adensamento poderá ser

igual ou inferior à pressão correspondente ao
peso das camadas atualmente existentes, acima
de uma profundidade considerada.
Argilas normalmente Aquelas em que a atual pressão geostática

adensadas efetiva é a máxima à qual o solo já esteve
submetido, no passado.
Argilas preadensadas Aquelas em que a atual pressão geostática

efetiva é menor do que alguma já
experimentada pelo solo no passado.

Máxima pressão efetiva a que a argila esteve submetida,

nas suas condições naturais.

• Curva Pressão x Índice de vazios:

• Determinação da Pressão de préadensamento:
• Método de Casagrande (1936):

• Determinação da Pressão de préadensamento:
• Método de Pacheco Silva:
- Prolonga-se a reta virgem até a horizontal
correspondente ao índice de vazios inicial
da amostra;
- Do ponto de interseção, traça-se uma
vertical até a curva de adensamento;
- A partir da interseção da vertical com a
curva de adensamento, traça-se uma
horizontal;
- A abscissa do ponto de interseção da
horizontal com o prolongamento da reta
virgem, é a tensão de préadensamento.
• Razão de sobreadensamento ou “overconsolidation ratio” (RSA
ou OCR):
Relação entre a tensão de préadensamento e a tensão efetiva atual.
 ´vm
OCR 
 'v
OCR > 1 Solo préadensado:
s’v<s’vm Deformações pequenas e reversíveis
Comportamento elástico
OCR = 1 Solo normalmente adensado:

s’vs’vm Deformações grandes e irreversíveis
Comportamento plástico



e
e0
e
e1
s’
s’
s’ s’
- Variação de volume que uma camada de argila sofre, por adensamento, dividido
pelo seu volume e pela pressão efetiva que provocou essa variação;

 Coeficiente de compressibilidade (mv);
e
e
mv 
'
e0
e H V V
e1 e  mv 
s’ H V V . '
s’
s’ s’
- Como: H V e e 1
  m v
 .
H V 1  e0   ' 1  e0



 Índice de compressão (CC);
- É a inclinação do trecho linear da curva e x ’ e é adimensional.

Índice de Vazios e
e1
e1  e2
CC 
e log '2  log '1
e2
logs’
s’1 s’2
s’ (log)
 Índice de compressão (CC);
- Conhecido CC - Determina-se o índice de vazios, após uma

variação de tensão efetiva.
2 
e 2  e1  C C . log  
 1 




 Índice de recompressão (Cr);
- É a inclinação do trecho linear da curva e x ’ e é adimensional.
ei  evm
Cr   e  C r .(log  'vm  log  'i )
log  'vm  log  'i
- Recalque:
H e e
  H    .H
H 1  e0 1  e0
Cr .(log  'vm  log  'i )

 .H
1  e0
- Quando o solo se encontra com tensão efetiva abaixo da pressão de
préadensamento (ponto A), um carregamento pode elevá-la:
1. Até um valor abaixo da tensão de préadensamento (ponto B);

2. Até um valor acima da tensão de préadensamento (ponto C).
- Recalque r:
Caso 1:
H  ' 
 .C r . log  2 
1  e1   '1 
Caso 2:
H   '  ' 
  . C r . log  vm   C C . log  f  
1  e1    'i    'vm 



 Coeficiente de adensamento (Cv):
- Parâmetro que retrata a velocidade do adensamento.
- Métodos de obtenção a partir do ensaio de adensamento:
i. Método do logarítmo do tempo (Casagrande);

ii. Método da raiz quadrada do tempo (Taylor).

Amostragem
Retirada de bloco
indeformado
Colocação do bloco
em caixotes

Amostragem
Retirada de tubo com

amostra do solo

Amostragem
Colocação da amostra
no anel de adensamento
(retirada do bloco indeformado)

Amostragem com
tubo Shelby

Amostra retirada do tubo

Dimensões do anel biselado

Corpo de prova de amostra indeformada

Talhagem da amostra

Procedimento de arrasamento

Fase de acabamento

Montagem do c.p. na célula

Ajuste da prensa

Talhagem de amostra compactada

Célula a ser usada no ensaio de adensamento

Colocação do anel com o corpo de prova na célula

Visualização da prensa,
antes da colocação da
célula

Colocação da célula na prensa

Ajuste da célula na prensa

Aplicação de carga e
acompanhamento das leituras

Saturação do corpo de prova pela inundação
da célula

Aplicação de estágio de
carga com o c.p. saturado
Peso a ser acrescido

Peso existente

Visualização do extensômetro que

mede a deformação do c.p. Prof. Dr. Marcos Porto
Ensaio de Permeabilidade de Carga Constante

Determinação do Coeficiente de Permeabilidade de Solos Granulares à
Carga Constante, 1995.

Permeâmetro de Carga Constante
Q h
v  ki v i
A L
v QL
k   k 
i Ah
Procedimentos:
1. Mede-se o volume de água coletado num tempo t;

2. Calcula-se a vazão, Q=v/t;
3. Aplica-se a equação:
QL
k
Ah
Ensaio de Permeabilidade de Carga Variável

Determinação do Coeficiente de Permeabilidade de Solos Argilosos à Carga
Variável, 2000.

Permeâmetro de Carga Variável
Velocidade de queda do nível

dh
v
dt
q
Vazão no tubo vtubo   q  avtubo
a
Equação da Continuidade:
Vazão de entrada=vazão de saída

Equação da Continuidade:
Vazão de entrada=vazão de saída
avtubo  Avsaída
kh
Lei de Darcy: v (no CP de solo)
L
Equação da Continuidade: dh
q  a
Vazão de entrada (tubo)
dt
hk
Vazão no CP (solo)
QA
L Prof. Dr. Marcos Porto
dh hk dh kA
a  A   dt
dt L h aL
h2 t2
dh kA
h  h  t aL dt
1 1
kA
 (ln h2  ln h1 )  (t 2  t1 )
aL Prof. Dr. Marcos Porto
kA
ln h1  ln h2  (t 2  t1 )
aL
 h1  kA
ln   (t 2  t1 )
 h2  aL
aL  h1 
k ln 
A(t 2  t1 )  h2 
Ensaios para Obras de Terra
Ensaios para obras de terra Ensaios de Compactação
Índice de Suporte Califórnia
Ensaio triaxial de carga repetida

Ensaio de Compactação

Solos-Compactação Utilizando Amostras Não Trabalhadas, 1994.

Solos-Ensaio de Compactação Utilizando Amostras Trabalhadas, 1994.

Ensaio de Compactação, 1986.

 Compactação;
 Energia Normal;
 Energia Intermediária;
 Energia Modificada.
E: Energia específica;
P: Peso do soquete;
PLnN L: Altura de queda do soquete;
E n: Número de camadas;
V N: Número de golpes por camada;
V: Volume do cilindro. Prof. Dr. Marcos Porto
Curva de compactação
Execução do ensaio
Ensaio de Índice de Suporte Califórnia

Solos-Determinação do Índice de Suporte Califórnia Utilizando Amostras Não
Trabalhadas, 1994.
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-9895:1987, Solos-

Índice de Suporte Califórnia-Método de Ensaio, 1987.

Ensaio de Índice de Suporte Califórnia

Solos-Determinação do Índice de Suporte Califórnia Utilizando Amostras Não
Trabalhadas, 1994.
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-9895:1987, Solos-

Índice de Suporte Califórnia-Método de Ensaio, 1987.

 Ensaio de Cargas Repetidas:
 O Ensaio Triaxial de carga repetida foi introduzido

por Seed (1950) na Universidade da Califórnia;
 Instalado na COPPE/UFRJ em 1977.

 Ensaio de Cargas Repetidas:
Premissa do ensaio:
s3 - Constante;
s1 – Variável;
sd = s1-s3

Ensaio de Carga Repetida (Módulo de Resiliência-MR)
Equipamento triaxial de cargas repetidas (BERNUCCI te al., 2007):
CILINDRO DE CÉLULA DE CARGA

PRESSÃO
AR COMPRIMIDO
h
CÉLULA TRIAXIAL
f h
15 30
CORPO-DE-PROVA 10 20
7.5 15
LVDT 5 10
Registro dos
deslocamentos Medidas em cm
Célula triaxial
Corpo-de-prova
Equipamento triaxial de cargas repetidas (BERNUCCI te al., 2007)

Resumo do Ensaio
 Uma tensão axial repetida de magnitude pré-fixada é aplicada na forma
senoidal por 0,1 segundos e removida por 0,9 segundos a um corpo de prova,
resultando em ciclos de 1 s.
 Durante o ensaio, o corpo de prova é submetido a pares de tensão axial cíclica

dinâmica (s1) e a tensão confinante estática (s3).
 Os deslocamentos axiais resilientes (recuperáveis) do corpo-de-prova são

medidos e empregados para calcular o módulo de resiliência.

Módulo de Resiliência (MR):
MR = sd / er
Sendo: s: tensão principal maior ou axial (kN/m2)
s3: tensão principal menor ou de confinamento (kN/m2)
sd: tensão-desvio (kN/m2)
er: deformação resiliente ou recuperável (er=dr / L) (mm/mm) Prof. Dr. Marcos Porto
PROGRAMA DO MÓDULO


Ensaios para Controle
Ensaios para controle Frasco de areia
“Speedy”
Viga Benkelman
“Dynamic Cone Penetrometer”
Provas de Carga

Massa Específica Aparente “in situ” com o Frasco de Areia

Solos-Determinação da Massa Específica Aparente “in situ” com Emprego do
Frasco de Areia, 1994.

Determinação da Massa Específica Aparente “in situ” com Emprego do Frasco
de Areia, 1988.

• Frasco de areia
O frasco de areia determina o peso específico aparente

seco da camada compactada através da utilização de
uma areia “calibrada”.
Viga Benkelman

Determinação das Deflexões pela Viga Benkelman, 1994.

• Viga Benkelman
Consiste de um equipamento muito simples que necessita

de um caminhão com eixo traseiro simples de roda dupla
carregado com 8,2t, para aplicar a carga sob a qual será
medida a deformação elástica.

Ensaios Para Controle:

“Falling Weight Deflectometer” (FWD) – Deflectômetro de
Impacto

Determinação de Deflexões Utilizando o Deflectômetro de Impacto tipo “Falling
Weight Deflectometer” (FWD), 1996.

• “Falling Weight Deflectometer” (FWD) – Deflectômetro de

Impacto.
Considera o impacto por queda de um peso suspenso a

certa altura, sobre amortecedores que comunicam o choque
a uma placa metálica apoiada sobre o pavimento no ponto
de leitura da deflexão máxima.

• Dynamic Cone Penetrometer (DCP)
Equipamento utilizado para aferir a resistência à penetração

de um determinado solo atrvés da percussão de um peso
em uma haste com um cone na extremidade. Os resultamos
em mm/golpe são correlacionados com valores de CBR

Prova de Carga Estática
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-12131:2006, Estacas -

Prova de carga estática - Método de ensaio, 2006.

• Prova de Carga Estática
Na prova de carga estática, o elemento da fundação é solicitado

por um ou mais macacos hidráulicos, empregando-se um
sistema de reação estável. Para tanto, é comum o uso de vigas
metálicas e ancoragens embutidas no terreno.

Prova de Carga Dinâmica
 ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR-13208:2007, Estacas - Ensaios de

carregamento dinâmico, 2007.

• Prova de Carga Dinâmica
O ensaio consiste na instrumentação do fuste da estaca com transdutores e
acelerômetros, que permitem monitorar a propagação das ondas
decorrentes do golpe de um martelo (bate-estacas). As informações que os
sensores fornecem (também chamadas de sinais) são condicionadas e
processadas por um equipamento específico ; o Pile Driving Analyzer (PDA).
Durante a cravação de uma estaca, pode-se obter:
- força máxima do impacto
- energia do golpe (eficiência do sistema de cravação)
- tensões máximas
- danos estruturais e sua localização Prof. Dr. Marcos Porto

• PROF. MARCOS FÁBIO PORTO DE AGUIAR, D. Sc
• marcosporto@inbec.com.br
INBEC MATRIZ
CONTATOS: (85) 3215-6400, (85) 3215-6401 | E-mail: fortaleza@inbec.com.br
RUA JOAQUIM NABUCO, Nº 2906, DIONÍSIO TORRES | Fortaleza –CE | CEP 60125-121

Apostila Eg3 Online

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apostila Eg3 Online

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MARÇO DE 2022

PROFESSOR: D.Sc. Marcos Fábio Porto de Aguiar

MÓDULO: Fundamentos de Engenharia Geotécnica

•Introdução; •Compressibilidade e Adensamento;

Prof. Dr. Marcos Porto

Prof. Dr. Marcos Porto

Prof. Dr. Marcos Porto

Prof. Dr. Marcos Porto

Prof. Dr. Marcos Porto

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Aplicações

A ponte combinando ferrovia e rodovia, a

Engenharia Geotécnica - Problemas

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica - Problemas

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Engenharia Geotécnica Aplicações

Prof. Dr. Marcos Porto

Anatomia de uma Solução Geotécnica

Prof. Dr. Marcos Porto

Anatomia de uma Solução Geotécnica

Prof. Dr. Marcos Porto

Prof. Dr. Marcos Porto

Exemplo de projeto de um Aterro sobre Solo Mole

Prof. Dr. Marcos Porto

Exemplo de projeto de um Aterro sobre Solo Mole

Prof. Dr. Marcos Porto

Prof. Dr. Marcos Porto

Histórico da Engenharia Geotécnica

Histórico da Engenharia Geotécnica

Prof. Dr. Marcos Porto

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

 Registro da utilização de solo como material de

 Registro de Diques e Barragens:

 2000 A.C.: Na bacia do Indo para proteger a cidade de

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

dispostos em camadas, denominados ortostatos.

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

Prof. Dr. Marcos Porto

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

Ensecadeira Fundação em madeira

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

Prof. Dr. Marcos Porto

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

Prof. Dr. Marcos Porto

• Pré-história e história antiga (4000 A.C. – 1.000 D.C.)

• Pré-história e história antiga