A FRAUDE DO NOME

LEGAL E COMO ELA

FUNCIONA
The Story of the Fraud of the Cestui Que Vie Act of 1666

Sua mãe, uma mulher, uma alma viva, criada por Deus, de carne e
sangue, muito viva; entrou no hospital(um lugar seguro para
abandonar uma criança) acreditando que ela iria receber cuidados,
mas em vez disso foi falsamente declarado indigente, orfao, um
pobre. Entao ...tendo sofrido recentemente a extrema coação de
um grande trauma médico comumente conhecido como parto, e
sob a influência de analgésicos, estadondo ansiosa para ir para
casa para sua cama confortável, a fim de prosseguir uma vida feliz
com seu belo, recém-nascido bebê.
Ela preencheu alguns formulários duvidosos e inexplicáveis
que lhe foram apresentados.
Pelo presuntivo acordo Tácito(implicito) do governo, ela foi, sem
saber, coagida a assina-los como uma "informante", (aquele que
entrega alguém), e como um cidadão, servente civil, " entidade
legal ou corporacao", e "como alguém lá temporariamente
para fazer negócios/comercio."
E ...Sua mãe inocente, assim, não reconhecendo as consequências
para toda a vida de suas acções, pois não houve "divulgação
completa e honesta do contrato" nem qualquer "argumentacao"
que certamente invalida qualquer contrato.'
Este formulário que a sua mãe assinou foi usado
fraudulentamente para criar um documento de Título, um título,
um bond de segurança,um fideicomisso que depois foi enviado
para o Departamento de Recursos Humanos e registado como
capital humano, Escravidão conjuntamente pelo Hospital
(fundicao) e pelo Estado.
Definição de um hospital de Fundição: um hospital de fundição
era originalmente uma instituição para a recepção de
Encontrados, ou seja, crianças que tinham sido abandonadas ou
expostas, e deixadas para o público encontrar e salvar. Um
hospital de fundicao não era necessariamente um hospital
médico, mas mais comumente um lar de crianças, oferecendo
abrigo e educação para os orfaos.

Esta ação(Registro) criou uma violação de Direitos Autorais e uma

conversão ilegal de dados nome cristão convertido em NOME
de nascimento e VINCULADO, a números CUSIP(O número
CUSIP, também conhecido como o número do Comité de
procedimentos uniformes de identificação de títulos, é um número
único de identificação de nove caracteres atribuído a todas as
acções (e obrigações registadas).) anexados ao CESTUI QUE
VIE trust, todos os NOMES "parecem e soem iguais", uma fraude
construtiva.

“Foi uma fraude criada por grupos poderosos

e corruptos de homens que a controlam”.

Desde que o JOAO Henrique SILVA(ex) foi criado

fraudulentamente pelo Estado do seu país, com a sua data de
criação registada na data de nascimento Como ficheiro #xxx-
xxx-xxxxx, dos registos oficiais do seu Condado/REgiao,com o
seu próprio CUSIP no. #SUPRIMIR#. também significa morto.
O autor não tem remédio disponível para a sua entidade
ficcionalmente morta. A menos que o TRUST/fundo seja
derrubado pelo administrador como administrador nomeado.
Enquanto eu, joao-henrique: silva nascido na data/hora diferente
da data de nascimento e hora de nascimento na jurisdição da terra
conhecida como o estado/PAIS que você nasceu na República de
Jure(Republica de Portugal), sendo seu oficial signatário, sem
"divulgação completa e honesta" do que isso significava, não
fora parte do contrato criado.
Em algum momento, alguém reconhece a fraude de como o
homem, a alma vivente, este filho de Deus, que ele é o seu sangue,
o suor ,lágrimas e dores de seu trabalho.O homem, tem sido
usado de forma fraudulenta como o fiador e o devedor, quando
ele é realmente o titular, no devido curso e o real credor.
Mas não, ele é considerado "perdido no mar" por seu próprio
co-administrador de seu próprio (E)estado, enquanto seus
empregados (corporações do Governo) roubam os frutos de
seu trabalho.
Em seguida, através desta fraude tentou fazer do homem, a alma viva, um
oficial signatário (em uma "pessoa") uma entidade Legal/ficcao criado
fraudulentamente, uma parte desconhecida para a empresa falida os
Estados Unidos e estado de sua subsidiária do estado(REPUBLICA
PORTUGAL)um franchise, tudo apenas uma fraude mais construtiva.

REPUBLIC OF PORTUGAL= UMA CORPORACAO

Quando nascemos, um fundo, chamado Cestui Que Vie Trust ("CQV")

foi criado, para nosso benefício. Prova disso é a certidão de nascimento.
Mas qual é o valor a ser transmitido à confiança, para sua criacao?
Era nosso direito à propriedade (através do nascimento neste mundo),
nosso corpo (através do Registro de nascimento vivo), e nossas almas
(através do baptismo). Uma vez que o Estado/Província/Condado que
registou o Trust é o proprietário, é também o administrador ... aquele que
administra o fundo. Uma vez que eles também queriam ser beneficiários
deste fundo, eles tiveram que encontrar formas de nos fazer, como
beneficiários, autorizar a sua cobrança do fundo, alegadamente, para nosso
benefício (através da nossa assinatura em um documento: citação,
aplicação, etc.) e, em seguida, transferir temporariamente a tutela, para
nós, durante o breve tempo que eles querem ser o beneficiário de um
fideicomisso Trust "construtivo" em particular.

Isto significa que um Trust pode ser estabelecido em qualquer lugar, a

qualquer hora, e as partes desse Trust são rapidamente, embora
temporariamente, postos em prática. Mas, uma vez que um beneficiário
não pode cobrar um trust-somente um administrador pode fazê-lo-é o
estado que cobra esse trust, mas eles o fazem para benefício proprio, e não
para o nosso (embora ocasionalmente possamos colher alguns benefícios
desse encargo, mas nem perto do valor que eles colhem. Pense no
empréstimo bancário ... . nós colhemos uma porcentagem mínima do que
eles ganham com a nossa autorização).

Portanto, a única maneira, de acordo com a lei de fideicomisso, que eles

podem cobrar é obtendo a autorização do beneficiário –– nós, e a única
maneira de eles se beneficiarem de sua cobrança é nos fazer trocar de
funções– –De beneficiário para mandatário (o responsável pela
contabilidade), e eles mudem de papel –– de mandatário para
beneficiário porque nenhuma parte pode estar em ambas as funcoes ao
mesmo tempo, ou seja: dentro do mesmo fideicomisso construtivo. Eles
devem, de alguma forma, nos induzir a aceitar o papel de
administrador… e como eles conseguem fazer isso?
Bem, a melhor maneira é nos levar ao tribunal e nos enganar para fazê-lo
involuntariamente. Mas, se sabemos o que aconteceu, antes de entrarmos
lá, é fácil saber o que dizer para que isso não aconteça. O escrivão é o
melhor atirador, embora pareça ser o juiz ,o escrivão é o administrador do
CQV de propriedade do Estado / província/condado e é ele quem é
responsável por nomear o administrador e o executor para um
fideicomisso construtivo - daquele processo judicial específico. Assim,
ele / ela nomeia o juiz como administrador (aquele que administra o Trust)
e nomeia o promotor/acusacao como executor do Trust. O executor é, em
última análise, o responsável pela acusação porque foi ele / ela quem
trouxe o caso a tribunal (criou o trust construtivo) em nome do estado /
província/condado que acusou o TRUST CQV.

Somente um executor / promotor pode iniciar / criar um trust

construtivo e todos nós conhecemos a máxima da lei: quem cria a
controvérsia assume a responsabilidade e quem mantém a
responsabilidade deve providenciar o remédio. É por isso que todos os
advogados são obrigados a trazer seus livros de cheques ao tribunal,
porque se tudo der errado para eles…. significando que eles falham em
transferir sua responsabilidade para o suposto réu, ou o suposto réu não
aceita sua oferta de responsabilidade, então alguém tem que creditar a
conta fiduciária para compensar a dívida. Uma vez que o promotor é quem
emite papel falso e cobra o trust, é o Promotor / Executor (“PE”) que está
na berlinda.
Quando o Nome (do trust), por exemplo: JOAO SILVA, é chamado pelo
Juiz, também conhecido como Administrador, também conhecido como
Trustee (que controla a propriedade e / ou dinheiro para outra pessoa ou
uma organização), podemos nos levantar e perguntar: "Você está dizendo
que o fUNDO que você está administrando agora é o FUNDO JOAO
SILVA ?” Isso estabelece que sabemos que o Nome é um FUNDO/TRUST,
não um homem vivo. Qual é a primeira pergunta do JUIZ?
"Qual o seu nome?" ou “Diga seu nome para registro”. Devemos ter
muito cuidado para não nos identificarmos com o nome do trust porque
isso nos torna o administrador. O que isto nos diz sobre o juiz? Se sabemos
que o juiz é o administrador, então também sabemos que o juiz é o Nome,
mas apenas para esse Fundo/Trust construtivo em particular. Agora, pense
em todas as vezes em que os Juizes ficaram tão frustrados com nossa
recusa em admitir ser o Nome que emitiram um mandado e então, assim
que o homem sai do tribunal, ele preso. Quão idiota é isso?
Eles devem se sentir ridiculos por dizer: "Joao Silva não está no tribunal,
então estou emitindo um mandado de prisão" e então, o homem que eles
acabaram de admitir NÃO está lá é preso porque ele ESTÁ lá. Seu
desespero os deixa loucos. Eles devem fazer com que admitamos ser o
nome, ou eles pagam, e não devemos aceitar sua coerção, ou nós
pagamos. Como o Juiz é o administrador - uma posição precária, a melhor
coisa a dizer, nesse caso, é "JOAO SILVA está, de facto, no tribunal!"
Aponte para o Juiz. "É você senhor Juiz! Como curador, VOCÊ é JOAO
SILVA, hoje, não é ?! ”
Durante a sua frustração por não admitirmos ser um nome do Trust-o
administrador e / ou executor do trust, devemos perguntar quem são.
"Antes de continuarmos, preciso de saber quem voce é." Dirija-se ao
funcionário do tribunal--o (administrador do CQV de propriedade do
Estado/Província/condado), "Você é o administrador do CQV que nomeou
este juiz como administrador e curador do caso de Fundo construtivo
n.#12345? E também nomeou o procurador executor deste mesmo fundo
construtivo?" Então aponte para o Juiz: "então você é o administrador",
então aponte para o promotor/acusacao, " e você é o executor? E eu sou o
beneficiário, por isso, agora sabemos quem é quem e, como
beneficiário, autorizo-te a tratar da contabilidade e dissolver esta confiança
construtiva. Agora reivindico o meu corpo, por isso estou a desfazer a
confiança do CQV que cobraste, porque não há valor nele. Cometestes
fraude contra todas as leis!" Provavelmente, não chegaremos tão longe
antes que o Juiz ordene "caso encerrado" ou, ainda mais provável, o
Procurador Executor, (como ele se agarra firmemente ao seu livro de
cheques), vai dizer, "nós retiramos as acusações".
Denunciámos a sua fraude do fundo CQV, que só existe em presunções.
O CQV não tem corpus, propriedade, portanto, não tem valor. Os
Trusts são criados somente sobre o transporte da propriedade e só podem
existir enquanto houver valor no fundo. Mas, não há valor no fundo do
CQV, no entanto, eles continuam a cobrar . Isso é fraude! A alegada
propriedade , nós homens e mulheres a quem eles consideram sermos
incompetentes, mortos, abandonados, perdidos, falidos, ou menores, mas
isso é uma ilusão, então, se nós reivindicamos o nosso corpo, então nós
colapsamos a presunção de que o Trust tem valor.

Estão a operar em fraude, algo que sempre soubemos,

mas agora sabemos como o fazem.

O facto de termos denunciado a sua fraude dá-lhes apenas três

opções.:
1. Eles podem dissolver o fundo CQV --aquele para o qual o funcionário
do tribunal é administrador e do qual ele criou um fundo construtivo--o
caso—e para o qual ele nomeou os títulos de juiz e procurador que detêm
responsabilidade temporária--curador e executor, respectivamente. Mas
eles não podem dissolver o CQV ou todo o sistema global entrará em
colapso porque eles não podem existir sem a nossa energia que eles obtêm
através desse fundo CQV.

2. Podem fazer cumprir as regras existentes da lei FIDUCIARIA, o que

significa que, enquanto curadores, podem liquidar a dívida e deixar-nos em
paz. Agora sabendo que estamos a investigar a fraude deles , sempre que
forem a tribunal para administrar uma conta fiduciária, não saberão se
seremos nós a mandá-los para a prisão. O administrador (juiz) é a parte
responsável que vai para a prisão, e o executor (procurador) é aquele
que impõe isso. É por isso que eles querem que assumamos ambos os
títulos, porque então, não só vamos para a prisão, mas também, assinando
seu papel, nos tornamos executores e executamos nossa própria sentença.
Eles não podem se dar ao luxo de violar as leis eclesiásticas canônicas, por
medo de acabar com suas carreiras, então eles estão, novamente, presos
sem nenhum lugar para correr.

3. Eles podem arquivar os casos antes de correrem o risco de expormos a

sua fraude ... o que também não faz sentido, porque depois as suas
carreiras, param. O que é que um funcionário do tribunal deve fazer!?
Muito em breve, nenhum destes rufias aceitará casos porque o
risco é demasiado grande. Este será o fim do
sistema judicial!
Recapitulando: O mundo em que vives está dividido em dois.

O primeiro: Legal, Corporação/ Empresa/ficcao, Direito

eclesiástico, Mr, Miss, Mrs,Sr,Sra, sobrenome, pessoa, humano.
O segundo: nome, Homem, Mulher, Espírito.

Os três (3) Cestui que Vie fideicomisso que são criados quando
você nasce.
1: Propriedade Real
2: Bens Pessoais
3: Propriedade Eclesiástica

As três (3) formas de lei que estão em vigor

1; a primeira forma de Direito é o direito comercial corporativo
(1st Cestui Que Vie Trust).
2: a segunda forma de Direito é o direito marítimo (lei do
almirantado) e fiduciário (2.º Cestui Que Vie Trust).
3: a terceira forma de lei é a Lei do Culto talmúdico e Romano
(3 ° Cestui que Vie Trust of Baptism).
Conhecimento ( não procedimento) é Poder!
:Sofia